Łotewski gambit dla czarnych. Gambit łotewski Gambit łotewski. Teoria gambitu. Opcje podstawowe

Dzień dobry, drogi przyjacielu!

Kontynuujemy motyw gambitu. Dziś na porządku dziennym jest łotewski gambit, coś w rodzaju lustrzanego odbicia, czyli od strony czarnej.

Czym jest ten debiut?

Gambit łotewski uzyskuje się w następujący sposób:

Drugi ruch czarnych był analizowany i używany od niepamiętnych czasów, ale nazwa gambitu została zatwierdzona w 1937 roku, oznaczając skarb łotewskich szachistów, a przede wszystkim K.Betinsa.

Obecnie łotewski gambit jest rzadko widywany w treningach turniejowych. Mimo to białe powinny być na to gotowe, ponieważ uniknięcie gambitu jest dość problematyczne.

Od czasu do czasu gambit pojawiał się i pojawiał w repertuarze silnych szachistów, najwyraźniej w celu zaskoczenia przeciwnika. Na przykład czasami grano go jako czarnego Spasski, Korcznoj, Nakamura.

Teoria gambitu. Opcje podstawowe

Pozycja startowa Gambitu:

Zacznijmy od opcji białych w ruchu 3:

3.ef

Prowadzi w bardzo ostrej grze.

Na przykład:

Z niejasną grą.

czarny na 3.ef może po prostu odpowiedzieć 3…d6

Niejasne komplikacje, które są raczej korzystne dla Blacka, to: 3.Gc4- Oglądaj grę Elves-Gurevich

3.N:e5

Uważany za najlepszy, a także następny ruch czarnych.

3…Hf6

Spotkałem się i3…He7. Ruch jest generalnie nieudany, ale zawiera pułapkę - więcej szczegółów w dziale o błędach i pułapkach.

grać i 3…X6. Biały musi być ostrożny, ponieważ czarny ma otwarte linie i przekątne.

Na przykład:

Biały ma większe szanse.

4.x4

Białe trzymają pionka d w pierwotnej pozycji do późniejszego podkopania centrum.

4…fe

Była też przygoda 4…b5

Na przykład:

Czarne nie mają rekompensaty za pionka.

5.X3

Najbardziej logiczny ruch.

Teraz pionek e 4 atakowany i może być broniony bezpośrednio lub pośrednio. Czarny ma wybór: 5…s6, 5…Se7, 5…He6, 5…Hg6, 5…. Hf7

Chodźmy na przejażdżkę:

5…c6?

Wątpliwy ruch, na przykład:

Białe mają dodatkowego pionka i lepszą grę.

5…Se7?!

Bierki czarnych są źle ustawione, białe mają znaczną przewagę.

5…He6?

Wartość tego ruchu jest również wątpliwa.

Przy równości materialnej pozycja Blacka jest praktycznie beznadziejna.

5…Hg6

Odszkodowanie czarnych za pionka jest wątpliwe

5…Hf7


Uważany za najlepszy.

6.Se3 c6

Jeśli 6…Sf6, następnie:

Z przewagą White'a. De Blasio - Minerwa , 1997

7.d3ed8.C:d3 d5

9.0-0

Krytyczna pozycja wariantu.

Rozważ czerń 9…Gd6, 9…Ge6, 9...Gc5

Źle 9…d4

Biały ma dużą zaletę.

9…Gd6

Przykładowy wariant:

Atak Blacka nie powiódł się. Białe wygrywa. Strautin – Destreberk 1997

9...Gc5

Z niewielką przewagą Białych. Tatai - Ruggieri, 2000

9…Ge6

Posunięcie warte przestudiowania, mimo że w większości linii białe zachowują przewagę.

Na przykład:

Z przewagą White'a.

Krótkie podsumowanie

W większości odmian łotewskiego gambitu białe, jeśli zagrane poprawnie, zyskują przewagę. Jednak nie znaleziono jeszcze bezpośredniego obalenia tego gambitu. Jeśli w obiekcie nie ma wcale bieli, możesz łatwo „pływać” w tych błotnistych wodach.

Wynika z tego, że łotewski gambit całkiem odpowiedni debiut do rzadkiego używania na poziomie średniozaawansowanym i poniżej . Efekt zaskoczenia jest ważny, w przeciwnym razie White przygotuje i wybierze odpowiednią linię.

Typowe błędy i pułapki

A czarne wygrywają.

W tej samej odmianie białe mogą i powinny grać dokładniej, a mianowicie:

Ponieważ czarni nie mogą grać 10…Sxh2 spowodowany 11.Gh6 ich pozycja jest beznadziejna

Nie udało się złapać rycerza, białe wygrywają. W , podobnie jak łotewski gambit, wymagana jest dokładna konkretna gra.

Przykładowe gry

Elves - M. Gurevich , Otwarte Krajowe, 1996, 0:1

Smysłów — Kamyszów , Moskwa, 1944, 1:0

Bronstein - Mykenas , Rostów/don, 1941, 1:0

Dziękuję za zainteresowanie artykułem.

Jeśli okaże się to przydatne, wykonaj następujące czynności:

  • Udostępnij znajomym, klikając przyciski mediów społecznościowych.
  • Napisz komentarz (na dole strony)
  • Subskrybuj aktualizacje bloga (formularz pod przyciskami sieci społecznościowych) i otrzymuj artykuły na swoją pocztę.
Detale debiuty Utworzono: 01 marca 2010 Wyświetlenia: 12284

Gambit łotewski: 1. e2-e4 e7-e5 2. Kg1-f3 f7-f5. Odnosi się do open source. Czarne grają jak gambit królewski „w drugiej ręce”. Po raz pierwszy wzmianka o tej kontynuacji znajduje się w rękopisie J. Polerio. W połowie XVI wieku był często używany przez J.Leonarda, w XVII wieku przez J.Greco; kontynuacja 2. ...f5 jest czasami nazywany greckim Gambitem. Praktyczną wartość gambitu uzyskano dzięki badaniom szachistów z Rygi, a przede wszystkim K. Betinsha. W latach 1934-36 rozegrano tematyczny mecz korespondencyjny Sztokholm-Ryga, który Riganowie, grając wszystkie mecze czarnymi, wygrali: +3, -0, =2 (stąd nazwa). We współczesnej praktyce turniejowej łotewski Gambit jest rzadkością. W tej chwili ten początek został obalony.

Podstawowa interpretacja łotewskiego Gambitu: Kosztem poświęcenia pionka czarne starają się przejąć inicjatywę. Praktyka pokazuje, że dzięki dokładnej grze białe udaje się uzyskać przewagę.

Data dodania: 24.05.2009

Jak grać w łotewski gambit białymi.

Łotewski Gambit to otwarcie, które zaczyna się od ruchów:

1. e2-e4 e7-e5

2. Kg1-f3 f7-f5.

Ten debiut znany jest od XVII wieku. Przez długi czas ta ofiara pionowa była nazywana „gambitem królewskim w drugiej ręce”. Ale po szczegółowych badaniach szachistów z Rygi, kierowanych przez K. Betinsha, weszła do literatury jako „gambit łotewski”.

Otwarcie ma reputację ryzykownych dla czarnych, ale w praktyce często potrafili stworzyć duże komplikacje. We współczesnej praktyce turniejowej łotewski Gambit jest rzadkością. Ale to otwarcie jest znacznie częstsze w konkursach korespondencyjnych, w tym w grze przez Internet. Biel zdecydowanie powinna być na to gotowa! Czarny rozgrywa to otwarcie, aby ogłuszyć przeciwnika i odnieść szybkie zwycięstwo.

Na przykładzie jednej z moich gier, rozegranej z łotewskim otwarciem, pokażę, jak białe muszą skutecznie odpierać ataki czarnych. Co prawda grałem z Blackami i sam wpadłem w łotewskie „pułapki”.

(biało-czarny)

Od pierwszych ruchów w grze postanowiłem ogłuszyć przeciwnika za pomocą ostrego i mało znanego łotewskiego gambitu.

1. e2 - e4 e7 - e5

2. Kg1-f3 f7-f5

3. Sb1-c3 f5: e4?

Białe nie akceptują ofiary pionka. A czarne, nie zdając sobie z tego sprawy, wspinają się „w pułapkę”, w końcu ujawniając pozycję króla. Trzeba było bronić pionka e5 ruchami

3. ... Hd8 - f6 lub 3. ... Sb8 - c6.

Ale to, co urosło, urosło. Powszechne „zjadanie pionków” w debiucie niedoświadczonego szachisty. Białe zaczynają atakować pozycję czarnych bierków.

4. Sf3: e5 d7 - d5

5. Hd1 - h5+ g7 - g6

Konwulsyjne próby zamknięcia się Blacka do niczego nie prowadzą. Przeciwnik kontynuuje swój „biały terror”. Jeden z białych koni jest szczególnie inny.

6. Se5: g6 Kg8 - f6

7. Hh5 - e5+ Gf8 - e7

8. Kg6: h8 Kb8-c6

Jak myślisz, patrząc na powyższy schemat? Czarne straciły wieżę i pionka, więcej niż potrzeba do wygrania. Często wystarczy jeden pionek. To prawda, że ​​pionki białych – królowa i „żarłoczny” skoczek – utknęły w pozycjach przeciwnika i mogą zostać zaatakowane i zjedzone. Postawiłem tylko na to. Przeciwnik nie ma wystarczającej liczby gwiazd z nieba, dlaczego nie miałby teraz popełnić błędu? Obserwowani:

9. Gf1-b5 Cc8-d7

10. Kc3: d5?? Kc6:e5

11. Kd5-c3 Gd7: b5

Dalsza gra dla białych straciła sens. Tak, nie ma to nic wspólnego z tematem artykułu „Gambit łotewski”.

PS pisząc artykuł, korzystałem z materiałów z Wikipedii - wolnej encyklopedii, a także informacji z książki A. Khalifmana „Białe otwarcie według Anand. 1. e4” tom 1, St. Petersburg, Garde, 2004.