Najdorfska varijanta. Sicilijanska obrana. Najdorf verzija problema za rješavanje

MG Nayer

SICILIJANSKA OBRANA. NEIDORF VARIJACIJA

Današnje predavanje bit će posvećeno Najdorfovoj varijanti Sicilijanske obrane koja nastaje nakon poteza:

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd 4. N:d4 Nf6 5. Nc3 a6 .

Malo o povijesti varijante i ljudima koji su dali najveći doprinos njenom razvoju. Potez 5...a6 aktivno su ga koristili 1930-ih šahisti kao što su Alatortsev, Bogolyubov, ali je svoje priznanje i pravu popularnost stekao 50-ih godina, kada su ga slavni argentinski velemajstor Miguel Najdorf, a potom i mnogi vodeći velemajstori tog vremena, počeli redovito koristiti i proučavati to. O ispravnosti i razumnosti korištenja opcije svjedoči činjenica da je bila glavna u radu tako briljantnih šahista kao što su Robert Fischer i Garry Kasparov. Danas je Najdorfova varijacija za crno uvrštena u uvodni repertoar gotovo svih “elitnih” velemajstora.

O ideološkoj komponenti opcije. Na prvi pogled potez 5...a6 izgleda pomalo tajanstveno, jer se na taj način crne figure ne razvijaju i ne bore za centar, što je obično primarni zadatak u otvaranju. No, kao što je turnirska praksa pokazala, u Sicilijancu je potez a6 koristan u velikoj većini slučajeva, pokrivajući važno polje i pripremajući napad na daminoj strani od strane b5. Bijeli ima niz odgovora koje bira ovisno o svojim početnim preferencijama i stanju svoje uvodne teorije. Nastavci poput 6. Be2, 6. Be3, 6. Bg5 6. Bc4 po količini informacija mogu se usporediti s cijelim otvaranjima! U današnjem predavanju osvrnut ćemo se na prva 2 nastavka.

6. Ce2 - skromni pozicioni nastavak, koji su obično preferirali igrači koji su pokušavali pobjeći od forsiranih staza - sada je zarastao u opsežnu i ponegdje krajnje specifičnu teoriju. Crni ima 2 mogućnosti: ili se prebaciti na sheveningenske tračnice 6...e6, što je redovito testirano u 2. meču između Karpova i Kasparova, ili ovih dana pomodnijim 6...e5. Po mom mišljenju, 6…e5 je neugodniji za bijelog, postaje mu sve teže pronaći obećavajuće staze ovdje.

Naravno, u okviru jednog predavanja neće biti moguće razmatrati opciju zvanu “potez u potezu”, pa ćemo pokušati razmotriti neke važne partije vrhunskih šahista i pratiti ideje karakteristične za naš verzija.

Vasilij Ivančuk - Sergej Karjakin
Sicilijanska obrana B92 Komentari Maxima Notkina

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0-0 0-0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Qc7 12.Rfd1 Rac8 13.a5 Nc5 14.Nxc5 dxc5 15.Qe1 Rfd8 16.Rxd8+ Rxd8

17. f3. U utakmici prošlog Eurokupa Vasily nije pronalazio načina da dođe do prednosti - 17.Krh1 Qc6 18.f3 c4 19.Bf1 Krf8 20.Na4 Nd7 21.Qc3 Rc8 22.Qd2 Rd8 23.Qc3 Rc8 24.Qd2 Rd8 , te remi ponavljanjem poteza ( Ivanchuk – Van Wely, Kallithea 2008.).

17..c4. Vrijednost ovog poteza pješaka jasno je vidljiva na primjeru blitz partije Ponomarev – Alekseev, Moskva 2008., koja je trajala 17...Qc6 18.Na4 Nd7 19.c4! Nf8 20.Nb6 f6 21.Nd5 uz očitu prednost Bijelih. Crni se, naravno, ne boji napada Bb6, jer bijeli kralj ostaje na g1, a ima šah s lovcem s c5. Kao što smo vidjeli, u prethodnom meču Vasilij je oduzeo kralja iz opasne dijagonale, ali Luka nije pokleknuo, već je isto napravio s damom na vrijeme.

18.Ka4 Nd7 19.Qc3. U utakmici Naiditsch – Pashikyan, Moskva 2008. bijeli je igrao bez jasnog plana i nije dobio ništa nakon 19.h3 Qc6 20.Kh2 Kpf8 21.Bd2 Nc5 22.Nb6 Nd7 23.Be3 Nxb6 24.Bxb6 Rc8.

19...f6. Sergej ne smatra potrebnim spriječiti kretanje pješaka b2. I vjerojatno uzalud. Štoviše, za to je imao na raspolaganju sasvim prirodne nastavke 19...Qc6 ili 19...Rc8.

20.b3. Zbunjuje me ovaj potez. Uostalom, Ivanchuk je mogao odmah odigrati 20.b4, ali je iz nekog razloga trebao namamiti protivnikov top na c8. Štoviše, kombinacija započeta u 23. potezu, s topom na d8, čak i ne bi bila kombinacija, već jednostavan taktički udarac koji vodi do trenutne pobjede. Da, ali tada joj (mu) Karjakin ne bi dopustio. Kako je bilo, vjerojatno je posljedice operacije procijenio kao nejasne ili povoljne za sebe i stoga nije ponovno ometao kretanje b-pješaka. A Ivanchuk je, pokazalo se, izračunao svu tu psihologiju i, ispravno procijenivši šahovsku komponentu, uvukao svog protivnika u nepovoljne komplikacije.

20...Rc8 21.b4 Qc6 22.Qa3 f5. Ovdje je, dakle, Crni imao priliku odvesti biskupa na zaštićeni trg i vidjeti kakve strateške zamisli ima njegov protivnik. Ovo je naravno divlje, jer u takvim situacijama bijeli je taj koji mora paziti da lovac ne ozlijedi njegovu kraljicu, ali uobičajena pravila ne vrijede za ovu igru.

Nakon 22...Bf8 Bijeli se mogao sjetiti 23.c3 s glomaznom, ali zanimljivom idejom hvatanja d-datoteke Rd1-d2, Qa1-d1. Ili o izravnijem 23.Rd1 s namjerom Nc3-d5. Istina, u ovom slučaju, nakon 23...Qb5 topa bi trebalo vratiti u obranu pješaka b4 - 24.Rb1, no u budućnosti bi skakač, prelaskom na c3, vratio izgubljeni tempo.

23. b5! axb5 24.Fxe7 bxa4 25.Ld1 DOf8 26.Ld6 Le8! Nastavak forsirane igre. 26...Qe8 27.Qxe8 Rxe8 28.exf5 Bxf5 29.Bxc4+ Be6 30.Bb5 Ra8 31.a6 bxa6 32.Bxa4 nije dobro, a dva lovca, prebačeno “c” i slabost na a6 bijelom osiguravaju jasna prednost.

27.Rxc6 Rxe7 28.Bc5! Rd7? Zasigurno tijekom 28...Re8 Sergej nije bio zadovoljan činjenicom da pušta bijelog topa na 7. mjesto. I doista, nakon 29.Rc7 (prijeti exf5) 29...fxe4 30.Rxb7 (slabije od 30.fxe4 Ra8 31.Bb4 a3 32.Bxa3 Rxa5) 30...R a8 31.Rb5 Nd7 32.Ba3 Crni problem nemoguće smatrati presuđenim, budući da je bijeli zadržao svoj adut u nadolazećoj završnici borbe - pješaka koji je prošao daleko.

Problem je u tome što nastavak igre dovodi do puno ozbiljnijih poteškoća. A trik je u tome što to uopće nisu poteškoće koje upadaju u oči kad prvi put pogledate poziciju!

29.Rb6! Ivančuk odbija očito 29.Rxe6 Nxe6 30.Bxc4 Rd1+ 31.Krf2 Rd2+ 32.Krf1 Rxc2 33.Bxe6+ Krh8. Crni top je vrlo aktivan, a pješak a uz njegovu podršku može postati opasan. Kretanjem u igri bijeli stvara opasnost za lovca.

29...fxe4. Jednostavno povlačenje 29...Bf7 nakon 30.a6! bxa6 31.Rb8 će dovesti do gubitka skakača i gubitka partije.

30.fxe4 c3. Crni top još ne može biti aktivan. Na 30...Rd2 dolazi još jedno iznenađenje – 31.Rxb7! Rxe2 32.a6, a pješak je unaprijeđen u damu.

31.Krf2! Ivanchuk ponovno odbija očiti dobitak materijala 31.Bxf8 Krxf8 32.Rxe6, budući da bi to crnom dalo ozbiljne kontrašanse zbog invazije topa na 2. rangu. Štoviše, Vasily nije u iskušenju s opcijom 31.a6 bxa6 32.Rb8 Rf7 jer bi ovdje njegov kralj bio odsječen duž linije "f". Moguće je da je pozicija bijelog vrlo dobra čak i s kraljem na g1, jer je crni čvrsto izjednačen. Ali ipak, tihi potez kralja nosi pečat prave aristokracije.

31...Ca2. Biskup se udaljio od bitke kako ne bi ometao topa da zauzme polje f7. Istovremeno, nastavlja kontrolirati dijagonalu a2-g8. Nakon 31...Rd2 32.a6 bxa6 33.Rb8 Bijeli zbog prijetnje mat u jednom potezu uspijeva i uzeti skakača i obraniti se od Bc4. Zaključak je dodatna brojka.

32. a6! bxa6 33.Lb8 Lf7+ 34. KRe3 g6 35.Sd6. Postaje jasno da je na ploči zugzwang. Crni nema korisnih poteza, a uskoro će izgubiti 4 pješaka odjednom!

35...Rf6. 35...Krg7 36.Bxe5+ Krh6 37.Bxc3 dovodi do malo poboljšane verzije onoga što se dogodilo u igri. Slaba je još utjeha.

36.Ld8 a3 37.Sxa3 KRg7 38.Sd6 Lf7 39.Sxe5+ KRh6 40.Cxa6 DOe6 41.Lc8. Crnci su se predali.

Unatoč velikoj varijabilnosti različitih redoslijeda poteza koje bijeli koristi u liniji s 6.Be2, formacija koju je odabrao Vasily Ivanchuk s 9.Be3 i 10.Qd2 može se smatrati glavnom. Dakle, kako biste trebali odgovoriti na to? Uostalom, plan koji je odabrao Karjakin i nije toliko loš, nego ne odgovara duhu “Najdorfa” u kojem Crni teži aktivnoj kontraigri. Mislim da drugi plan, implementiran u sljedeće 2 partije, ne samo da obećava crnom punu igru, već također daje priliku da preuzme inicijativu u budućnosti.

Jakovenko, Dmitrij (2742) - Carlsen, Magnus (2772)

Nanjing Pearl Spring 2., 01.10.2009

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6 12.a5 Nc4 13.C:c4 B:c4 14.Rfd1 Rc8 15.f3 Rc6 16.Kh1 16...Qc8 17.Rac1 Rd8 18.Nd5 B:d5 21.f:e4 R:e4 22.c4 Re8 23.Bg1 Bf8 24.Nd4?! g6 25.Rf1 Bh6 26.Qf3 Rf4 27.Qd3 Ng4 28.Nf3? Rfe4 29.Rc3 Ne3 30.Re1 Qg4 31.Re2 Qh5 32.B:e3 R:e3 33.R:e3 B:e3? 34.Qe2 Qh6 35.c5! d:c5 36.d6 Re6! 37.d7 Bg5 38.Qd1Bd8 39.R:c5 Qf8 40.Rd5?! Qb4 41.b3 Re3 42.Nd2 Qc3 43.Nf3Qb4 44.Nd2 Qf4 45.Nf3 Rc3 46.Qe2 Qe3 47.Q:e3 R:e3 48.Rd4 Kf8 49.Rb4? Rd3! 50.R:b7 Rd1+ 51.Kg1 B:a5 52.g4 Ke7 53.Kg2 R:d7 54.R:d7+ K:d7 55.Kf3 Kd6 56.Ke4 Kc5 57.Kd3 Kd5 58.Nf3 Bd8 59.h3 h6 60.h4? h5! 61.g:h5 g:h5 62.Ke3 Kc5 63.Kd3 Kb4 0–1

Smeets, J (2669) - Giri, A (2677)

Schachbundesliga 2010.–11. Emsdetten GER (5), 11.12.2010.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6 12.a5 Nc4 13.Bxc4 Bxc4 14.Rfd1 Rc8 15.Nc1 d5 16.Bb6 Qe8 17.Nxd5 Nxe4 18.Qe1 f5 19.Nxe7+ Qxe7 20.b3 Bf7 21.c4 Rfe8 22.Nd3 Bh5 23.f3 Ng5 24.Qf1 e4 2 5 Ne1 Rc6 26.Rd2 Rg6 27.fxe4 fxe4 28.Qf5 Rf8 29.Qd5+ Krh8 30.h4 Nh3+ 31.Kh2 Qxh4 32.Qd8 Qg3+ 33.Krh1 Rgf6 34.Nc2 h6 35.Bc7 Nf2+ 36.Krg1 Q h4 0– 1

9. Krh1 je također čest. Bijeli čini koristan potez, još ne forsirajući događaje i namjeravajući baciti "f-pješaka" u bitku u bliskoj budućnosti. Crni mora igrati izuzetno pažljivo.

Stellwagen, Daniel (2585) - Čeparinov, Ivana (2640) [ B92]

Morelia op 2. Morelia (6), 18.02.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6

(Najbolji potez prema modernoj teoriji. Znatno manje točan je 9...Be6 zbog 10.f4!, i 9...b5 zbog 10.a4!)

10.f4 b5 11.a4 b4 12.Nd5 N:e4 13.Bf3 f5 14.N:e7+ N:e7 15.f:e5 d:e5 16.Q:d8 R:d8 17.B:e4 (Možda kritično trenutak za procjenu početnih planova partnera Zanimljivije je bilo 17. Nc5 pokušavajući iskoristiti neugodnu iglu Mislim da je Cheparinov namjeravao žrtvovati razmjenu nakon 17…Nxc5 18 Bxa8 f4 uz dobru kompenzaciju, zbog nemogućnosti razvoja bijelog daminog boka u bliskoj budućnosti)

f:e4 18.Bg5 Re8 19.Rae1 Bb7 20.Nc5 Bc6 21.K:e4 Ng6 (Crni komotno izjednačio i u nastavku borbe imao realne šanse za puni bod.)

22.Nc5 a5 23.Kg1 Rac8 24.Be3 Nf4 25.Rf2 Nd5 26.Rf5 N:e3 27.R:e3 Bd5 28.c4 B:c4 29.Rf:e5 R:e5 30.R:e5 Rf8 31. h3 Rf1+ 32.Kh2 Rd1 33.Ne4 Bd5 34.Nd6 g6 35.Ne8 Bc6 36.Nf6+ Kg7 37.Rc5 K:f6 38.R:c6+ Ke5 39.Kg3 Rd2 40.Rc5+ Kd4 41.R:a5 R:b2 42.Ra7 Ra2 43.R:h7 b3 44.Rb7 Kc3 45.Rc7+ Kd3 46.Rb7 Kc3 47.Rc7+ Kd2 48.Rb7 Kc2 49.Rc7+ Kb1 50.Rb7 b2 51.Kf4 Ra3 52.h4 Kra2 53.R : b2+ K:b2 54.g4 Kc3 55.Kg5 Kd4 56.K:g6 Ke5 57.h5 R:a4 58.h6 S–S

Timofejev, Artjom (2670) - Belov, Vladimir (2579)

Finale RUS kupa Serpukhov (4.2), 12.11.2008

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6 10.f3 (Rijetko, ali ne nastavak lišen otrova. Bijeli je branio pješaka na e4 i namjerava pomaknuti Nd5, koristeći činjenicu da će nakon razmjene crni konj na c6 biti napadnut. Crna reakcija na ovu ideju može se nazvati uzornom.)

Be6 11.Nd5 a5 12.Be3 a4 13.Nc1 B:d5 14.e:d5 Nd4 15.c4 Nd7 16.Bd3 Nc5 17.Ne2 N:e2 18.B:e2 Bg5 19.Bf2 Qf6 20.Bd3 Qf4 21 .Qc2 N:d3 22.Q:d3 Rfc8 23.b3 Qd2 24.Qb1 Be3 25.B:e3 Q:e3 26.Qf5 a:b3 27.Rae1 Qb6 28.a:b3 Q:b3 29.f4 P: c4 30.f:e5 Q:d5 31.Rd1 Qe6 32.Q:e6 f:e6 33.e:d6 Rc6 34.h3 Rd8 35.d7 e5 36.Rd5 Re6 37.Rc1 Kf7 38.Rc7 b6 39.Kg1 Ke7 40.Rb7 e4 41.Kf2 Rd6 42.R:d6 K:d6 43.R:b6+ Ke7 44.Ke3 R:d7 S–S

Sljedeća partija lidera modernog šaha zanimljiva je jer je Kramnik pokazao novi i agresivni plan dugom rokadom, što je potpuno nesvojstveno mirnoj liniji sa 6. Be2

Kramnik, Vladimir (2777) - Anand, Viswanathan (2766)

Corus Wijk aan Zee (9), 20.01.2004.

1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 c: d4 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce2 e5 7.Kb3 Ce7 8.Sg5 Ce6 9.C:f6 C:f6 10.Fd3 Kc6 11,0–0–0 Se7 12.Krb1 0–0 [Kramnikova ideja očitovala se u liniji 12...Nd4 13.K:d4 e:d4 14.Nd5 B:d5 15.e:d5 0–0 i sada nije očito jedenje pješaka, već 16.Qf3! s daljnjim Bd3 i snažnom inicijativom] 13.Kd5 Cg5 14. h4! Borba za inicijativu čak i pod cijenu pješaka. 14... S:h4 15.g3 15... Sf6 16. Ff3Sg5!? 17. Fh5 h6 18.f4Sf6 19.DOd2!? Bijeli nije bio zadovoljan ovim potezom, ali je alternativa 19.c3 bila mnogo sporija i podnošljivija za crnog. 19... DOd4 20.Sc4 20...Lc8! 21. c3 Kb5 22. f5 C:d5 23.S:d5 L:c3!! 24.Fg6! 24... Fb6 25.L:h6! Pristajanje na stalni šah, jer je inače napad crnog jači Ѕ–Ѕ

Sjajna utakmica u kojoj su oba protivnika bila na visini!

Opcija sa 6. Ce3 stekao divlju popularnost sredinom 90-ih i nazvan engleskim napadom zahvaljujući naporima Johna Nunna i posebno Nigela Shorta, koji ga je uspješno koristio. Ideja novog koncepta je (prije je korišten potez 6.Be3, ali se najčešće svodio na varijantu sa 6.Be2) odlazak u dugu rokadu i odmah marširanje pješaka na kraljevoj strani u zoni ​najvjerojatnija rezidencija crnog monarha. Odnosno, u većini slučajeva Whiteov plan je: f3 Qd2 0-0-0 g4. Veliki plus je svestranost ovog plana, koji radi i nakon 6…e6 i nakon 6…e5. Možda je danas ovaj raspored najpopularniji (i opasni!) prigovor Najdorfovoj varijanti.

6…e5 najmoderniji nastavak. Crni ovim potezom pokazuje da je spreman za veliku borbu sa svestranim rokadama.

U ovoj varijanti igralo se dosta utakmica između vrhunskih igrača, a na svakom novom super turniru ova varijanta se uvijek iznova pojavljuje. Po mom mišljenju, najbolje od svih na svijetu (kako i treba!) izvodi aktualni svjetski prvak čije ćemo igre pogledati. U ovoj verziji iznimno je važno biti barem pola koraka ispred aktualne teorije, što Anandu uvijek iznova sjajno uspijeva. Tako je dva puta zaredom dobio uvodni dvoboj protiv mladog velemajstora, ali već istaknutog teoretičara, Sergeja Karjakina.

Sicilijanska obrana B90
Sergey KARYAKIN (UKR) – Vishy ANAND (IND)

Komentari mg Sergeja Šipova

Sergej je odlučio isprobati... (kako bismo nazvali Vishyja - veterana, djeda, dinosaura?) svog strašnog protivnika u najoštrijoj uvodnoj varijanti sa svestranim rokadama. No pokazalo se da je Vishy the Terrible pažljivije analizirao kritičnu poziciju... 1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 cxd4 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce3 e5 7.Kb3 Ce6 8. f3 Ce7 9.Fd2 Kbd7 11. g4 b5

33...Ra2+! Ovako i samo ovako. Crna kraljica treba ući u bitku jedan potez kasnije. 34.Krc3[Vodstvo do matiranja bilo je 34.Krxb3 Fa4+ 35.Krc3 Rc2+ 36.Krd3 Fc4#; A nakon 34.Krb1 crni može lako pojesti bijelu damu, održavajući neodoljiv napad.] 34...Qa5+! Ako imate izbor - mat u 6 poteza ili uzmite damu - mat! Tako možemo formulirati Anandovo pravilo, koji se, za razliku od Capablance, ne boji krivo izračunati. 35.Krd3 Qb5+ 36.Krd4 Ra4+ 37.Krc3 Qc4+

I bijelci su se predali.

Sicilijanska obrana B90

Sergey KARYAKIN - Vishwanathan ANAND

Komentari mm Maxima Notkina

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 b5 10.f3 Be7 11.g4 g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.h4 a5 15.Kpb1 Nb6 16.Kg3 a4 17.Nc1 d5 18.Bxb6 Qxb6 19.exd5 Rd8 20.Bc4 Nc7 21.dxe6 Rxd2 22.exf7+ Krh8 23.Rxd2 Nb5. U prethodnim partijama elitni velemajstori igrali su 23...Qc6, a tek nakon 24.b3 crni je igrao 24...Nb5. Za bolje razumijevanje onoga što se događa, treba napomenuti da u slučaju 24...a3 25.Ne4 Nb5 26.Nd3 bijeli dobiva veliku prednost, budući da im je materijalno sve u redu, crni ima nema protuigre, a pješak f7 će se vratiti da ga ugrize; a na 24...Qxf3 25.Rd7 je neugodno. Sada postoji prijetnja šaha s a3, a bijeli mora zamijeniti lovca - 25.Bxb5 Qxb5.

Dvoboj Leko - Karjakin, Wijk aan Zee 2006. trajao je 26.bxa4 Qxa4 27.Rhd1 Rxf7 28.Rd7 Krg8 29.Ne4, a tu je Petar, po mišljenju mnogih, vrlo pravovremeno ponudio remi, što je Sergej prihvatio.

Morozevich u partiji s Volokitinom (Bil 2006) pojačao je Lekovu igru ​​- 26.Nf5 Rxf7 27.Nxe7 Rxe7 28.Rd8+ Re8 29.Rhd1 g6 (29...a3?? 30.R1d5 Qc6 31.R5d6 Qb5 32.Rb6) 30 .R1d5 Qc6 31.R5d6 Qb5 32.Rb6 Qxb6 33.Rxe8+ Krg7 34.bxa4, a bijeli je ovu završnicu polako dovodio do pobjede. 24.Bxb5. U slučaju 24.Rd7, smireni nastavci poput 24…Bc5 mogu ići na ruku bijelom. Međutim, ako je Sergej prvi put vidio ovu poziciju samo za pločom, mogao bi se bojati otići u takvu džunglu bez pripreme: 24...Na3+ 25.bxa3 bxa3+ 26.Nb3 Qc6! (nakon 26...axb3 27.axb3 ili 27.Bxb3 Rxf7 28.Ne4 Bijeli je u redu) 27.Rxe7 Qxc4 28.Ne4 (ne 28.Re8 Qxf7 29.Rxf8+ Qxf8, i bijeli je prisiljen odustati od skakača, jer vrlo loše 30.Nd2 Qb4+ 31.Krc1 Qb2+ 32.Krd1 Qxa2) 28...axb3 29.axb3 (samo ovako) 29...Qd4 30.c3 Qd3+ 31.Kra2, a crni ima vječiti šah nakon 31. ...Qe2+ 32. Kpxa3 Ra8+ 33.Kpb4 Rb8+ 34.Ka3, ali teško je reći ima li nešto više.

27.Rd8+Re8 28.Rhd1 Rg8! Upravo tako, odmah oslobađajući kraljicu zaštite topa! Nakon 28...g6 bijeli bi mogao odmah iznuditi remi s 29.R1d5 Qc6 30.R5d6 Qb5 31.Rd5= ili ponovno igrati nakon 31.Rb6 Qxb6 32.Rxe8+ Krg7 33.Rxe5 a3.

29.b3. Na 29.R8d5 Qc4 30.Rxe5 crni bi prvo odigrao 30...Rc8, prisilivši jednog od topa da se povuče kako bi obranio pješaka c2, a zatim bi ga uhvatio na h4 s boljom pozicijom. U Karjakinovom potezu jasno se vidi želja za prelaskom na dobro poznati obrazac, ali Anand, naravno, ne pušta protivničkog skakača i kralja.

29...a3 30.R1d5? Ovo je već greška. 30.R8d5 je bio bolji. Sada crna kraljica pribada nekoliko neprijateljskih figura u prvi red, dok ostaje budna i pokretna.

30...Qf1. 31.Rxg8+ Krxg8 32.Rxe5 Qxf3. Bijeli ima dvije slabosti - točku b2 i pješaka h.

33.Rc5. U slučaju 33.Nd3 skakač će odmah biti vraćen na svoje mjesto - 33…Qd1+ 34.Nc1 Qh1.

33...Qh1 34.Rc4 Qe1 S idejom o zugzwangu. 35.Rf4 h5! 36.gxh6. Nemoguće je stajati mirno - 36.Rc4 Krf7 37.Rf4+ Kre6 38.Rc4 Krf5 39.Rc5+ Krg4 40.Rc4+ Krg3. Topu je ponestalo poteza, au slučaju 41.g6 kralj se vraća - 41…Krf3 42.Rc7 Krg4 i uzima pješaka nakon 43.Rc4+ Krf5, budući da 43.Rxg7 gubi? Qc3 44.Nd3 Qxg7.

Nakon 36.g6 crni uzima ovog pješaka s damom i zatim formira dodanog pješaka duž h-linije g7-g5. Bijeli nema vremena ništa učiniti.

36...gxh6 37.Rg4+ Krf7 38.Rf4+ Krg6 39.Rg4+ Krf5 a zatim su crni, iako polako ali neumoljivo, shvatili svoju materijalnu prednost 40.Rc4 h5 41.Rc5+ KRg4 42.Lc4+ KRf3 43.Ld4 Fe5 44. c3Fh2! 45.Ld3+ KRe4 46.Ld4+ KRf5 47.Kd3 Fd2! 48.Ld5+ KRf6 49. c4 Fd1+ 50.Kc1 Fg4 51.Ld2 Fxh4 52.Kd3 Fd4 53. KRc2 h4 54.Kxb4 Fb2+. 55. KRd1 Fb1+ 56. KRe2 Fe4+ 57. KRd1 h3 58.Kd3 Fh1+ 59. KRe2 59... h2 60.Kf2 Fg2. 61. KRe3 KRe7 62.Ld5 h1F 63.Kxh1 Fxa2! Bijelci su se predali.

Varijacija koju smo razmatrali može se okarakterizirati kao najoštrija čak i prema standardima otvaranja kao što je Najdorf. Crni, naravno, ima alternativne putove, ponekad ne tako forsirane. Kao, na primjer, Topalovljev plan s h5, usmjeren na sprječavanje napada bijelog pješaka na kraljevoj strani. Unatoč neuspjehu, plan koji je izabrao Veselin danas ima mnogo sljedbenika.

Anand, Viswanathan (2799) - Topalov, Veselin (2780)

Corus Wijk aan Zee (8), 20.01.2008

1.e4 c5 2.DOf3 d6 3.d4 c:d4 4.DO:d4DOf6 5.DOc3 a6 6.Se3 e5 7.DOb3Se6 8.f3 h5 9.DOd5S:d5 10.e:d5DObd7 11.Fd2 g6 12,0–0–0DOb6 13.Fa5 13... Sh6 14. S:h6L:h6 15.Krb1Lc8 16.Fb4!?Krf8 17.c4Krg7 18.g3!Lh8 19. Lc1Fc7 20.Sh3Lce8 21.Lhd1 21... Le7 22.a3 22... Ld8 23. DOd2DObd7?! 23...e4! 24. Fc3 a5 25. S:d7 25... DO:d7 26.f4DOf6 27. Lf1 b6 28.h3Fd7?! 29.f5! 29... Lf8 30. Fe3 e4 31.g4 h:g4 32.h:g4Le5 33. Lf4! 33... Fd8 34.g5DOh5 35.f6+Krg8 36.L:e4Lfe8 37.Kra2 a4 38.Lc3 38... Fc7 39.Fd4Fc5 40. F:c5 1–0

Također se često susreće i od velikog je interesa za crnog plan s brzim b5 i rasporedom snaga na daminoj strani, bez žurbe s kratkom rokadom.

Leko, Peter (2753) - Anand, Viswanathan (2799)

Morelia/Linares 25. Morelia/Linares (5), 20.02.2008.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.f3 b5 10.0–0–0 Be7 11.Nd5 C :d5 12.e:d5 Nb6 13.C:b6 Q:b6 14.Na5 Rc8 15.Nc6 N:d5 16.K:e7 N:e7 17.Q:d6 Q:d6 18.R:d6 Nc6 19. c3 Ke7 20.Rd1 f5 21.Bd3 g6 22.Rhe1 Rhd8 23.Bf1 R:d1+ 24.R:d1 Na5 25.a4 Nc4 26.a:b5 a:b5 27.Rd5 Kf6 28.R:b5 Kg5 30. Ba6 Rd8 31.b4 Kf4? 32.Rc6 N:g2 33.b5 Ra8 34.Bb7? Rb8 35.Rc7?! Ne1 36.R:h7 K:f3 37.c4 e4 38.Kc2? e3 39.Kd3 g5 40.Ke2 Nd4+ 41.Ke1 Rd8 42.Re7 Nc2+ 43.Kf1 Rd1+ 44.Ke2 Rd2+ 45.Kf1 Nd4 0–1

Anand, Viswanathan (2792) - Morozevich, Alexander (2758)

Svjetsko prvenstvo Mexico City (11), 25.09.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.g4 Nb6 10.g5 Nh5 11.Qd2 Rc8 12.0– 0–0 Be7 13.Rg1 0–0 14.Kb1 Qc7 15.Qf2Kc4 16.B:c4 B:c4 17.Nd5 B:d5 18.R:d5 f5 19.g:f6 R:f6 20.Qe2 Nf4 21 .S:f4 R:f4 22.Rd3 Qd7 23.Nc1 Rcf8 24.a3! Kh8 25.Na2 Qh3 26.Rg3 Qh5 27.Qg2 Rh4 28.h3 Qh6 29.Rb3 b5 30.Nb4 Rh5 31.Qf1 Rh4 32.Qg2 Rh5 33.K:a6 Bh4 34.Rg4 Bf6 35.Qe2 R:h3 36 .R:b5 Bd8 37.Rb8 Qf6 38.Nb4 R:f3 39.Nd5 Qf7 40.Qa6 h5 41.Rg2 h4? 42.Q:d6 Be7 43.Q:e5 R:b8 44.Q:b8+ Kh7 45.Qc7 Bf8 46.Q:f7 R:f7 47.Rg4 Rf1+ 48.Ka2 Rh1 49.e5 Bc5?! 50.e6 Kh6 51.Rc4! h3 52.R:c5 h2 53.Ke3 Ra1+ 54.K:a1 h1Q+ 55.Ka2 Qe4 56.Re5! 1–0

Problemi koje treba riješiti

Za uspješno igranje Najdorf varijante ključna je dobra taktička vizija. Stoga, u zaključku, predlažem rješavanje niza taktičkih vježbi preuzetih iz suvremene velemajstorske prakse. Većina položaja nije preteška, ali postoji nekoliko onih koji mogu zahtijevati ozbiljno razmišljanje. Nisam konkretno odredio zadatak: pobijediti ili remizirati, jer u turnirskoj igri nitko neće dati nagovještaj što točno treba tražiti.

1. B. Kg1 Q3 Rd6 Rg3 Ne6, PP: b2, c4, f2, g2, h3

B. Kh8, Qe8, Ra8, Rd7, Be5, PP: a5, e4, f5, h7

Bijeli potez

2. B. K b1 Qg1 Rd1 Rh5 Bd3 Nb3 pp: a2, b2, c2, d5, f3

B. Kh7, Qd8, Rc8, Rf8, Bg5, Nc5, PP: a6, b5, d6, e5, f5, h6

Bijeli potez

3. B. Krs1 Qh8, Rd2 Cd6, PP: a3 c2 c4 f3 g2

B. Kd7, Qa4, Bf5, Nf6, Nf1 pp: a6 b7 e7

Bijeli potez

4. B. Kr c1, Qc3, Rd1, Rh1, Bb2, Ce4, Nf5 pp: a3, b4, c2, f3, g2

B. Kg8, Qa2, Ra8, Rc7, Bf7, Cg7, Nc4, PP: a6, b7, e7, f6, g5

Bijeli potez

5. B. K b2, Qd2, Rd1, Rg1, Cd4, Ne5 pp: c2, e4, f3, f5, h2

B. Kh8, Qb5, Rf8, Be7, Nc5, Kf6 pp: b4, f7, g7, h6

Bijeli potez

6. B. K b1, Rd1, Rh1, Bg2, Nc7 pp: a3, b2, g5, h2

B. Kg8, Ra8, Rf8, Nc5, PP: b3, d5, e6, g7, h7

Potez crnog

7. B. Kh3, Qd7, Re8 PP: a4, g3

BK b6, Qf3, Rc2, Bg5 pp: a5,b3, d6, g7,h6

Bijeli potez

8. B. Kg1, Qe3, Rd1, Rf1, Cf3, Nc3, Kd4, PP: a4, b2, c2, e4, g2 h2

B. Kf8, Qc7, Ra8, Rh8 Bb7, Ne5, Kf6 pp: a6, b6, d6, f7, g6, h6

Bijeli potez

9. B. Kg1, Qd1, Ra1, Rf1, Cd4, PP: b2,b4, c5,d5, f2, g3

B. Kg8, Qh3, Re8, Re4, Nd7, PP: a6, b7, d6, f7, g7, h6

Potez crnog

10. B. Kg1, Qf2, Ce3, Cg2, Nc3 pp: a2, b2, c2, e4, g4, h3

B. Kg8, Qc7, Ra8, Rf8, Be6, PP: a6, b7, d6, f7, f6, h6

Opcija 6. Bg5 e6 7. f4

U igri Jopen - Bronstein bilo je: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 s jednakom igrom. Bronstein je uspio dobiti partiju, ali se odluka o razmjeni kraljica ne može smatrati uspješnom. Ako crni odbije razmjenu, onda plan s potezom 8. Kb3čini malo za bijelce. Unatoč činjenici da se ovaj nastavak još uvijek susreće u turnirskoj praksi, njegova ocjena kao neopasnog za Crnog nije se promijenila.

Dvosjekli nastavak pokazao se izglednijim 8. Qd2 Q:b2, čijim se primarnim izvorom smatra stranka Nezhmetdinov-Shcherbakov: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 0-0 s približno jednakim šansama.

Ova igra, poput plana s potezom 9. Kb3 ostao u sjeni 18 godina sve do utakmice Spassky - Fischer (Reykjavik), kada je preselio 7...Qb6 doživio svoje drugo rođenje. Ali onda je sve odveo “lažni trag”: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- plan koji se prvi put susreo u igrici Tolush - Furman.

U narednim godinama, pozicija nakon 10. e5 od 11. fe Kfd7 privukla svačiju pažnju. Odigrano je mnogo utakmica i objavljen ogroman broj analiza. Ali na kraju smo došli do zaključka da je nastavak 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 dovodi do otprilike izjednačene igre. Trenutno dostupno s 7…Qb6 glavni nastavci su 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3 I 9. Rb1 Qa3 10. f5(ili 10. Ce2).

Crnom isprva nije bilo nimalo lako boriti se s tim potezom 7. f4. Tartakower je to primijetio kao "opciju senzacije" 1954.

No, Black je ubrzo naučio postaviti “zid”: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Taj je sustav i dalje glavni u verziji Najdorf.

Crni neuspjesi povezani s prvim iskustvom korištenja obrambenih sustava s 7…Qb6 i 7…Be7, učvrstio autoritet nastavka 7. f4. Crni je počeo tražiti izlaz u shemama sa 7…Fs7 I 7…b5(verzija Polugajevskog). Osim toga, Polugaevsky je detaljno razvio nastavak 7…Kbd7 s idejom uštede ritma u pokretu 7…Ce7 za najbržu implementaciju softvera b7-b5.

Opcija 6. CC4

Dovođenje slona do c4 ima izražen agresivan karakter. Bijeli planira koristiti pješaka nakon kratke rokade f kao ovan za uništavanje neprijateljskih položaja. Međutim, položaj slona je c4 ranjiviji od g5, a White je prisiljen gubiti vrijeme na svoje povlačenje u b3 ili (nakon preliminarnih a2-a3) uključeno a2. To smanjuje učinkovitost ovog plana, a porast njegove popularnosti povezan je s povremenim pronalascima Whitea. Opcija sa žrtvom pijuna je relevantna: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Pozicijski načini borbe: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Nikada oko ovih nastavaka nije bilo istih rasprava kao o sustavima 6. Cg5 I 6. Cc4. Ovdje je došlo do postupnog skupljanja znanja, dubokog i sveobuhvatnog praktičnog testa. Stoga je u sedamdesetogodišnjoj povijesti ovih varijanti teško identificirati važne stupnjeve evolucije.

Nedavno je popularnost nastavka značajno porasla 6. Ce2, gdje je Geller uspio pronaći niz novih atraktivnih ideja. Činjenica da je pouzdanost sustava također igrala ulogu 7…Qb6 značajno smanjio privlačnu snagu iskoraka 6. Cg5. Međutim, popularnost poteza 6. Ce2 prošao je svoj vrhunac, jer je crni pronašao pravi plan obrane. Još sljedbenika je na putu 6. f4, kao i jednostavan i pouzdan nastavak 6.g3.

U šahu putem e-pošte 2011. godine zabilježen je vrhunac popularnosti tog poteza 6.h3, što daje bijelom malu, stabilnu prednost i dovoljno mogućnosti za borbu na napadački način. Na najjačim ICCF i RAZSH turnirima, te na internetskim platformama ficgs.com, chess-online.ru i bestlogic.ru ovaj nastavak zauzima 3. mjesto po popularnosti nakon 6. Be3 I 6. f3

Opcije 6. Ce3 i 6. a4

Vježbajte aktivno korištenje pokreta 6. Ce3 datira prije otprilike 30 godina. Glavni položaj se javlja nakon 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Ovu dvosjeklu poziciju, unatoč dobroj praksi, potrebno je dodatno istražiti.

Ideja selidbe 6. a4 je želja da se uštedi tempo (u usporedbi s 6. Ce3) kada 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Međutim, slabosti poteza 6. a4 može otvoriti 6…Ks6 ili prelaskom na Dragon Variation, gdje je slabljenje bijelog daminog boka osjetljivo.

Književnost

• Lepeškin V. F. Sicilijanska obrana. Najdorfova verzija.. - M.: Fizička kultura i sport, 1985. - 256 str.

Zaklada Wikimedia. 2010.

• borba balonom
• Rhizophoraceae

Pogledajte što je "Najdorf varijacija" u drugim rječnicima:

Zmajeva varijanta- ... Wikipedija

Čeljabinska verzija- Naslov... Wikipedia

Scheveningenska varijanta- ... Wikipedija

Sicilijanska obrana- Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Sicilijanska obrana (značenja). Sicilijanska obrana ... Wikipedia

Najdorf, Miguel- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf ... Wikipedia

Miguel Najdorf- Mieczysław Najdorf Najdorf (stoji) na Olimpijskim igrama u Manili 1992. Datum rođenja: 15. travnja 1910. Mjesto rođenja ... Wikipedia

Najdorf M.

Najdorf Miguel- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf Najdorf (stoji) na Olimpijskim igrama u Manili 1992. Datum rođenja: 15. travnja 1910. Mjesto rođenja ... Wikipedia

Šifre otvaranja šaha- široko je prihvaćena klasifikacija otvora. Klasifikacija je napravljena prema Enciklopediji šahovskih otvaranja, izdanju srpske izdavačke kuće Šahovski informator. Njen vođa je slavni srpski velemajstor... ... Wikipedia

Sicilijanski gambit- ... Wikipedija

knjige

• Fischer protiv Najdorfa. Sicilijanska obrana, Oleg Vladimirovič Stetsko, Varijacija sicilijanske obrane 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 c x d4 4. N x d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 nazvana je po ruskom majstoru Sozinu, koji ju je uveo u turnirski trening 1929. Ali glavna stvar... Kategorija: Sport Serija: (954-) Izdavač: Russian Chess House - Ruska šahovska kuća, Proizvođač:

Dobar dan, dragi prijatelju!

Vaš ponizni sluga cijeli je život glumio Sicilijanca. Sve opcije su u jednoj ili drugoj mjeri testirane u borbi. Danas ćemo se usredotočiti na jedan od najzanimljivijih i najpopularnijih. Dakle, u prvom planu je Sicilijanska obrana, Najdorf varijacija.

Koja je ovo opcija?

Ti i ja znamo da je Sicilijanska obrana jedna od mogućnosti.

Vjeruje se da se Najdorfova varijacija dobiva nakon sljedećih poteza:

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6

Zašto se "računa"? U budućnosti, igra može glatko prijeći na sheveningensku varijantu, zmaj ili mješovite sheme.

Sicilijanac je otvor koji ima mnogo grana, koje se često međusobno križaju. Većina ih je prilično dobro proučena i mnogo puta testirana u praksi.

Najdorf verzija nije iznimka. Postoji čak i nekoliko monografija o tome. “Najdorf” je stekao popularnost sredinom prošlog stoljeća i tada ga je uspješno koristio Robert Fischer.

U to vrijeme epicentar rasprava na ploči i izvan turnirske dvorane bili su nastavci 6.Sg5, 6.Ss4, 6.Se2

Jasno je da duljina članka ne dopušta da obuhvatimo svu raznolikost nastavaka Najdorfske varijante. Stoga ću se fokusirati na opciju koja se zove engleski napad.

engleski napad

6.Se3 Ovaj naizgled neupadljiv potez prepun je mnogo otrova.

Za vrijeme Botvinika i nešto kasnije, sve do 80-ih godina prošlog stoljeća, 6.Se3 nije smatran opasnim i nije čak bio uzet u obzir na popisu velikih nastavaka.

Engleski napad dobio je ime nakon što su napore lenjingradskih majstora preuzeli poznati engleski velemajstori. Današnji potez 6.Se3 Prema statistikama, najpopularniji u ovoj poziciji.

Ideja o engleskom napadu zadivljuje svojom jednostavnošću i logikom. Stabla crne smreke razvijaju "scheveningenski stil" kako napreduju 6…e6, White gradi shemu sa f3, Qd2 g4 i započeti napad na kralja.

Osnovne prilike za bijele i crne

Dakle, na ploči je pozicija polje poteza 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Be3(dijagram gore)

Crni ima tri glavna poteza, koji se pojavljuju češće od ostalih:

6….e6, 6….e5 I 6…Kg4.

Pogledajmo redom:

A) 6...e6

7.f3 White slijedi njegov plan.

Još jedna vilica. Crni ima izbor između 7…Ks6 I 7…b5. Postoje i drugi potezi, ali oni su manje popularni.

Dva pješaka za figuru s crnim kraljem zaglavljenim u sredini daje bijelom izvrsnu kompenzaciju za figuru

Ova opcija djelomično odgovara na pitanje zašto je nemoguće izvršiti rokadu rano u engleskom napadu. Pa, možda je rečeno previše kategorički - radije, oprezno postupajte s ranom rokadom.

7…b5

Ovaj potez izgleda prirodno. Crni ne namjerava oklijevati i želi odmah organizirati kontraigru na daminoj strani. Bijeli pak svoje šanse traži na centru i na kraljevoj strani.

8.Qd2 White se drži svog plana

Uz prednost Bijelih

B) 6…Kg4 “Knight Variation”

Ovaj potez je dugo bio na glasu kao “originalan, ali ne sasvim ispravan.” Sve dok Garry Kasparov nije preuzeo stvar 90-ih. Nakon čega je ta “neozbiljna” opcija odmah postala ozbiljnija. Za Blacka ju je branio , na primjer, Tapalov, Grischuk .

Postalo je jasno da nije bilo izravne opovrgavanja, ali mirna pozicijska igra obećavala je dobre šanse za Bijele.

7.Bg5 Najbolji način da spasite slona.

7…h6 8.Ch4 g5 9.Cg3 Cg7 10.h3

Razmotrimo 10…Kf6 I 10…Ke5

10…Kf6

Približna verzija daljnje igre:

S najboljom igrom Bijelih. Hakobjan–Karjakin , Naljčik, 2009

10…Ke5

Ovaj se potez smatra temeljnijim.

Uz nešto kompenzacije za Blackov komad, ali jedva dovoljno.

Općenito, zadatak bijelog u varijanti s skakačem je zaštititi kralja dugom rokadom i "naletom" f2-f4, iskorištavajući napredovanje crnih pješaka na kraljevskoj strani

B) 6….e5

Principijelan potez.

Ovdje je prikladno govoriti čak i ne o varijaciji, već o cijelom kompleksu sustava otvaranja i formacija pronađenih u nekoliko grana sicilijanske obrane. Gotovo uvijek dominantna karakteristika u takvim pozicijama je nepomirljiva borba za bod d5.

7.Kb3 Dovodi do opuštenije igre Nf3

8…Ce6 Najpopularniji nastavak.

8.f3 Programski potez na mnogim pozicijama engleskog napada.

Pogledajmo najčešće poteze crnog: 8…Se7 I 8…Kbd7

8…Se7

Mogući nastavak:

Uz prednost Bijelih.

Gombacz–Steiner , Ljubljana 2002

8…Kbd7

Glavni nastavak. Ovdje je konj postavljen na najbolji način. Ne blokira liniju C i ne dolazi pod napad nakon zamjene za d5.

Daljnja igra može se razvijati ovako:

Bijeli je uzrokovao slabljenje kraljeve strane i namjerava povećati pritisak na kraljicu.

Mogu udvostručiti topove duž d-linije i vršiti pritisak na slabosti a6 I d6. Ako crni stavi svog viteza c5, bijeli ima pravo koristiti pravilo: “Snaga dvojice biskupa je u tome što se jedan može na vrijeme zamijeniti” ) .

Nakon zamjene za c5 uz korist u nekom trenutku otvorit će se linija d.

U ovom smo članku ispitali samo mali dio Najdorfske varijacije, jednog od popularnih ogranaka Sicilijanske obrane.

Engleski napad stekao je znatnu popularnost u posljednjih nekoliko desetljeća i nedvojbeno zaslužuje veliku pozornost pri odabiru uvodnog repertoara za Whitea.

Približne igre

1.Naiditsch, Arkadij - JaraczPawel Trzcianka, 2014. (enciklopedijska natuknica). 1:0

2.Vachier-Lagrave, Maxime - Grischuk , Alexander, Doha QAT, 2016 0:1

3.Carlsen, Magnus - Dakle, Wesley, Saint Louis SAD, 2015 1:0

Zahvaljujemo na interesu za članak.

Ako vam je bilo korisno, učinite sljedeće:

1. Podijelite sa svojim prijateljima klikom na gumbe društvenih medija.
2. Napišite komentar (na dnu stranice)
3. Pretplatite se na ažuriranja bloga (obrazac ispod gumba društvenih medija) i primajte članke na svoju e-poštu.

ugodan dan!

Iako su već tada bili vidljivi prototipovi modernih shema, White je isprva davao prednost skromnim položajnim nastavcima 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6. h3.

Opcija 6. Bg5 e6 7. f4

U igri Jopen - Bronstein bilo je: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 s jednakom igrom. Bronstein je uspio dobiti partiju, ali se odluka o razmjeni kraljica ne može smatrati uspješnom. Ako crni odbije razmjenu, onda plan s potezom 8. Kb3čini malo za bijelce. Unatoč činjenici da se ovaj nastavak još uvijek susreće u turnirskoj praksi, njegova ocjena kao neopasnog za Crnog nije se promijenila.

Dvosjekli nastavak pokazao se izglednijim 8. Qd2 Q:b2, čijim se primarnim izvorom smatra stranka Nezhmetdinov-Shcherbakov: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 0-0 s približno jednakim šansama.

Ova igra, poput plana s potezom 9. Kb3 ostao u sjeni 18 godina sve do utakmice Spassky - Fischer (Reykjavik), kada je preselio 7…Qb6 doživio svoje drugo rođenje. Ali onda je sve odveo “lažni trag”: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- plan koji se prvi put susreo u igrici Tolush - Furman.

U narednim godinama, pozicija nakon 10. e5 od 11. fe Kfd7 privukla svačiju pažnju. Odigrano je mnogo utakmica i objavljen ogroman broj analiza. Ali na kraju smo došli do zaključka da je nastavak 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 dovodi do otprilike izjednačene igre. Trenutno dostupno s 7…Qb6 glavni nastavci su 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3 I 9. Rb1 Qa3 10. f5(ili 10. Ce2).

Crnom isprva nije bilo nimalo lako boriti se s tim potezom 7. f4. Tartakower je to primijetio kao "opciju senzacije" 1954.

No, Black je ubrzo naučio postaviti “zid”: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Taj je sustav i dalje glavni u verziji Najdorf.

Crni neuspjesi povezani s prvim iskustvom korištenja obrambenih sustava s 7…Qb6 i 7…Be7, učvrstio autoritet nastavka 7. f4. Crni je počeo tražiti izlaz u shemama sa 7…Fs7 I 7…b5(verzija Polugajevskog). Osim toga, Polugaevsky je detaljno razvio nastavak 7…Kbd7 s idejom uštede ritma u pokretu 7…Ce7 za najbržu implementaciju softvera b7-b5.

Opcija 6. CC4

Dovođenje slona do c4 ima izražen agresivan karakter. Bijeli planira koristiti pješaka nakon kratke rokade f kao ovan za uništavanje neprijateljskih položaja. Međutim, položaj slona je c4 ranjiviji od g5, a White je prisiljen gubiti vrijeme na svoje povlačenje u b3 ili (nakon preliminarnih a2-a3) uključeno a2. To smanjuje učinkovitost ovog plana, a porast njegove popularnosti povezan je s povremenim pronalascima Whitea. Opcija sa žrtvom pijuna je relevantna: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Pozicijski načini borbe: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Nikada oko ovih nastavaka nije bilo istih rasprava kao o sustavima 6. Cg5 I 6. Cc4. Ovdje je došlo do postupnog skupljanja znanja, dubokog i sveobuhvatnog praktičnog testa. Stoga je u sedamdesetogodišnjoj povijesti ovih varijanti teško identificirati važne stupnjeve evolucije.

Nedavno je popularnost nastavka značajno porasla 6. Ce2, gdje je Geller uspio pronaći niz novih atraktivnih ideja. Činjenica da je pouzdanost sustava također igrala ulogu 7…Qb6 značajno smanjio privlačnu snagu iskoraka 6. Cg5. Međutim, popularnost poteza 6. Ce2 prošao je svoj vrhunac, jer je crni pronašao pravi plan obrane. Još sljedbenika je na putu 6. f4, kao i jednostavan i pouzdan nastavak 6.g3.

U šahu putem e-pošte 2011. godine zabilježen je vrhunac popularnosti tog poteza 6.h3, što daje bijelom malu, stabilnu prednost i dovoljno mogućnosti za borbu na napadački način. Na najjačim ICCF i RAZSH turnirima, te na internetskim platformama ficgs.com, chess-online.ru i bestlogic.ru ovaj nastavak zauzima 3. mjesto po popularnosti nakon 6. Be3 I 6. f3

Opcije 6. Ce3 i 6. a4

Vježbajte aktivno korištenje pokreta 6. Ce3 datira prije otprilike 30 godina. Glavni položaj se javlja nakon 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Ovu dvosjeklu poziciju, unatoč dobroj praksi, potrebno je dodatno istražiti.

Ideja selidbe 6. a4 je želja da se uštedi tempo (u usporedbi s 6. Ce3) kada 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Međutim, slabosti poteza 6. a4 može otvoriti 6…Ks6 ili prelaskom na Dragon Variation, gdje je slabljenje bijelog daminog boka osjetljivo.

Napišite recenziju o članku "Najdorfska varijacija"

Književnost

• Lepjoškin V. F. Sicilijanska obrana. Najdorfova verzija.. - M.: Fizička kultura i sport, 1985. - 256 str.

Odlomak koji karakterizira Najdorfovu varijaciju

Bogučarovo je uvijek, prije nego što se tu nastanio princ Andrej, bilo imanje iza očiju, a Bogučarovci su imali sasvim drugačiji karakter od Lisogorskaca. Od njih su se razlikovali po govoru, odjeći i moralu. Zvali su ih stepe. Stari knez ih je hvalio zbog njihove tolerancije na poslu kada su dolazili pomoći u čišćenju Ćelavih planina ili kopanju bara i jaraka, ali ih nije volio zbog divljaštva.
Posljednji boravak kneza Andreja u Bogucharovu, sa svojim inovacijama - bolnicama, školama i lakoćom stanarine - nije omekšao njihov moral, već je, naprotiv, ojačao u njima one karakterne osobine koje je stari knez nazivao divljaštvom. Među njima su uvijek kolale nekakve nejasne glasine, bilo o popisu svih njih u kozake, bilo o novoj vjeri na koju će se obratiti, pa o nekakvim carskim listovima, pa o prisegi Pavelu Petroviču 1797. o kojem su govorili da je onomad izašla oporuka, ali su je gospoda odnijela), zatim o Petru Fjodoroviču, koji će za sedam godina kraljevati, pod kojim će sve biti besplatno i tako jednostavno da se ništa neće dogoditi. Glasine o ratu u Bonaparteu i njegovoj invaziji bile su za njih kombinirane s istim nejasnim idejama o Antikristu, kraju svijeta i čistoj volji.