Kingston memóriakártyák MMC és SD interfésszel. MMC. Az MMC leírása és információi Mi az az mmc kártya

A multimédiás kártya (MMC) egy hordozható flash memóriakártya, amelyet digitális fényképezőgépekben, mobiltelefonokban stb. használnak.

A multimédiás kártyákat 1997-ben fejlesztette ki a SanDisk és a Siemens Toshiba NAND memóriára alapozva, hét érintkezős csatlakozóval rendelkeznek (az érintkezési sérülések kockázatának minimalizálására tervezték), a kártya egy műanyag héjból és egy nyomtatott áramköri lapból áll, amelyen a memóriachip található. található, mikrokontroller és érintkezők. Az MMC soros jellege ellenére az adatok és a parancsok egyidejűleg is továbbíthatók. A MultiMedia kártya 2,0 V-3,6 V feszültséggel működik, de vannak alacsonyabb energiaigényű opciók is. Az SD-kártya egy kilenc tűs interfész, amelyet a Matsushita, a SanDisk és a Toshiba közösen fejlesztettek ki 2000-ben.

Létezik egy Micro Memory Card (MMC) is, amely szerkezetileg megegyezik a multimédiás kártyával, de logikai felépítésében eltér, és kizárólag a Siemens AG SIMATIC S7 programozható logikai vezérlőiben használható.

Mérete 24×32×1,5 mm.

2004 óta kapható csökkentett tokban is 24×18×1,5 mm

űrlap vége űrlap eleje Egy egyszerű mechanikus adapterrel az RS-MMC kártyák használhatók a "teljes méretű" MMC-kre tervezett berendezésekkel. Kettős feszültségű, csökkentett méretű MMC-k (MMCmobile) is kaphatók, amelyek nem csak a szabványos 3 V-os tápfeszültségen, hanem 1,8 V-on is működhetnek.

Az MMC többnyire kompatibilis a későbbi fejlesztésű SD kártyával, és SD helyett is használható. Ellenkező irányban a csere legtöbbször lehetetlen, mivel az SD-kártyák vastagabbak, mint az MMC, és egyszerűen mechanikusan nem léphetnek be az MMC-kártyanyílásba.

Az MMC viszonylag egyszerű nyílt adatátviteli protokollt használ, ezért a Secure Digital-tól (SD) ellentétben házi készítésű eszközökben is használható.

Ha Ön magánszemély, szakembereink tudnak segíteni a számítástechnikai szolgáltatások legszélesebb skálája. Tapasztalt szakembereink készséggel megoldanak minden problémát, amely a rendszeregységgel vagy laptoppal kapcsolatban felmerülhet.

Hívás:

Számítástechnikai szolgáltatásként nyújtunk Biztos lehetsz benne, mert tapasztalt és figyelmes mesterembereink vannak, akik több éve végeznek számítógépes segítséget, számítógépek javítását, természetesen a legújabb professzionális eszközökkel.

Csatlakozik:

Számítógépek beállítása és javítása otthon – számítógépvarázsló hívása

• Szoftver telepítés

• Alaplap javítás

• Számítógépes segítségnyújtási szolgáltatások

• A tápegység cseréje

Elromlott a számítógép? Nincs mit. Szakértőink tudják, hogyan segíthetnek Önnek. Számítógép-javításhoz minden szükséges alkatrészt birtokolunk tanúsított gyártóktól. A hazalátogatás nagyon gyors.

Számítógépes segítség otthon 250 rubel.

Sürgős laptopjavítás - Megmentés a folyadékkal való elárasztástól és alkatrészcsere

• Mátrix csere

• Billentyűzet tisztítás

• Az akkumulátor cseréje

• Tápellátás javítása

Ha laptopja elromlik, tapasztalt szakembereink gyorsan megjavítják. Még akkor is, ha véletlenül elöntötte folyadékkal, és kiégett benne az akkumulátor és a merevlemez, mestereink gyorsan visszaállítják laptopját.

Laptopok sürgős javítása 550 rubel.

Számítógépes vírusok eltávolítása és kezelése - bannerek eltávolítása

• Vírusvédelem telepítése

• Víruskezelés

• Trójai eltávolítása

• Tűzfal beállítása

Egyetlen számítógép sem mentes a rosszindulatú programok támadásaitól. Az alattomos vírusok súlyosan megzavarhatják számítógépét és adatvesztéshez vezethetnek, de mestereink hatékonyan eltávolítják a vírusokat és telepítik a vírusvédelmet.

Vírusok eltávolítása 270 dörzsölje.

Windows telepítése és konfigurálása számítógépen vagy laptopon

• Windows XP, Vista, Seven telepítése

• Windows beállítás

• Illesztőprogram telepítése

• Rendszerösszeomlás helyreállítása

Ha nem tudja telepíteni operációs rendszer A Windows önállóan, csak forduljon szakembereinkhez, és ők telepítik bármelyiket licencelt verzió Windows, és végezze el az összes szükséges beállítást.

Windows telepítése 260 rub.

Mentjük adatait - adat-helyreállítás

• Merevlemezről

• Formázás után

• Flash meghajtóról és memóriakártyáról

• Eltávolítás után

Függetlenül attól, hogy mi okozta az adatvesztést, és milyen adathordozón fordult elő ez a kellemetlen jelenség, képzett mestereink visszaállítják az összes adatot, miközben megőrzik a számítógépén lévő fájlok bizalmas kezelését.

Adatmentés 410 rubel.

IT-szolgáltatások szervezeteknek és előfizetéses szolgáltatások szervezetek számára

• Számítógépes adminisztráció
• Periféria javítás
• Információ biztonság
• Hálózati konfiguráció

Nehéz elképzelni egy sikeres vállalkozást jól szervezett informatikai szolgáltatások nélkül. Hiszen sok múlik a jól működő számítógépeken és a jól szervezett adatbiztonsági rendszeren. Informatikai szolgáltatásokért forduljon hozzánk – nem hagyjuk cserben.

Hogyan válasszunk memóriakártyát?

Érdemes kiemelni néhány pontot, amelyek befolyásolják a memóriakártya kiválasztását:

Memóriakártya kapacitása

Fontos tudni, hogy a kártya tényleges memóriamennyisége eltér a csomagoláson feltüntetett elméleti maximumtól. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a kártya egy részét szervizinformációk foglalják el: fájladatok, szervizinformációk, a memóriakártya meghibásodásokkal szembeni védelmét szolgáló információk stb. Átlagosan a tényleges memória mennyisége 10%-kal kevesebb az ígértnél.

Sebesség

A sebesség szórakoztató. Minél gyorsabb a kártya, annál kevesebb időbe telik az adatok kártyára írása. A gyors kártya lehetővé teszi, hogy a fényképezőgép több képet készítsen rövidebb idő alatt. A Super, Ultra, Pro, Xtream memóriakártyák gyorsabbak, mint a többi kártya. Sebességegységenként van kiválasztva. A 133x kártya sebessége kétszer olyan gyors, mint a 66x kártya. Az 1x jelölés 150 KB/s sebességet jelent.

Megbízhatóság

A tesztelés szerint az xD és a Compact Flash kártyák a legbiztonságosabbak. Modern kártyák A memória több írási-újraírási ciklusra készült, ami legalább 5 éves időtartamra biztosítja az adatok biztonságát.

Védelem

Sok memóriakártya, mint például az SD, Memory Stick, képes megvédeni az információkat az illegális használattól.

Memóriakártya árak

A memóriakártyák árai a fent felsorolt ​​paraméterek és a "márkanév" függvényében változnak.

Márka

A memóriakártyák gyártójának (márkájának) megválasztása gyakran nagy szerepet játszik a vásárlók számára. A rajongói hangulat különösen erős a fiatalok és az amatőr fotósok körében. Hatalmas mennyiségű vélemény, teszt, vita van arról, hogy melyik memóriakártya gyártó a legjobb! Egyes tesztek eredményei szerint - a leggyorsabb Kingston memóriakártyák, más Transcend kártyák eredményei szerint. Valaki a Microdiát tartja a legmegbízhatóbb márkának, valaki a Sandisket. Mint a mobiltelefonok esetében, ebben a kérdésben sincs egyértelmű vélemény.

A memóriakártyák típusai

Compact Flash (CF)- az egyik legrégebbi és leggyakoribb típusú memóriakártya. A formátumot a SanDisk Corporation fejlesztette ki 1994-ben. A legtöbb digitális fényképezőgép, PDA, MP3 lejátszó és egyéb eszköz támogatja a Compact Flash kártyát. A Compact Flash CF kártya ideális a fotózás szerelmeseinek. Valójában egyetlen kártya sem büszkélkedhet olyan sebességgel és hangerővel, mint a Compact Flash kártya. A mai napig a Compact Flash kártyák kapacitása 2 MB és 128 GB között van. A legnépszerűbb "méretű" Compact Flash 16Gb és 32Gb. Sebesség tekintetében jelenleg a Compact Flash 600x és a Compact Flash 667x a legtöbb gyors kártyák sorozat. De nem csak a Compact Flash sebessége vált népszerűségének kulcsává. A Compact Flash típus az egyik legoptimálisabb mennyiség/ár aránnyal rendelkezik.

A technológia fejlődésével ez a formátum is fejlődött. CompactFlash Type II (CF Type II) megnövelt olvasási/írási sebesség és valamivel nagyobb vastagság jellemzi. A CompactFlash Type II bővítőhellyel rendelkező digitális berendezések szintén támogatják a Compact Flash kártyákat.

A leghíresebb Compact Flash CF gyártók az A-DATA, ATP, Canon, FujiFilm, Kingston Technology, Kodak, Lexar, Memorex, Olympus, Panasonic, PNY, Ritek, SanDisk, Samsung, Sony, Toshiba, Transcend, Verbatim Corporation, UMAX.

microdrive — nem éppen memóriakártya, inkább egy miniatűr merevlemez. A Compactflash Microdrive háza és csatlakozója hasonló a Compact Flash II. A CF Microdrive hátrányai - mint például a megnövekedett energiafogyasztás és hőleadás, alacsony teljesítmény, rezgésérzékenység - azonban lassan kiszorítják a piacról. Az előnyök közül - a Microdrive kártya a mennyiségéhez képest meglehetősen alacsony árat kínál. A CompactFlash Microdrive mérete 170 MB és 8 GB között mozog. A Microdrive kártya be van építve néhány eszközbe: Apple iPod mini - 4 GB és 6 GB Hitachi Microdrive, HTC Athena 8 GB Hitachi Microdrive, iriver H10 - 5 GB és 6 GB Seagate Microdrive stb. A CF Microdrive fájlrendszere NTFS.

Secure Digital (SD) a Panasonic, a Toshiba és a SanDisk közös fejlesztése. Jelenleg a Secure Digital kártya az egyik legelterjedtebb adattárolási formátum. A Secure Digital kártya előnyei a kis méret, a nagy írási és olvasási sebesség, az alacsony fogyasztás, a rajta tárolt információk másolástól, véletlen törléstől vagy megsemmisüléstől való védelme, valamint a mechanikai szilárdság. A Secure Digital SD kártyák szabványos fájlrendszere a FAT32. A Secure Digital kártya maximális sebessége 300x (azaz 45000 kB/s). A Secure Digital memória mérete nem haladja meg a 4 GB-ot.

A Secure Digital kártya terjeszkedése további formátumok megjelenéséhez vezetett − Secure Digital HC (SDHC) maximum 32 GB kapacitással és Secure Digital XC (SDXC) 2 TB-ig.

A miniatűr technológiához kifejlesztett formátumok miniSD(21,5x20x1,4 mm), microSD(11x15x1 mm) és microSDHC(11x15x1 mm), amelyekben adapterek (adapterek) vannak, amelyekkel egy normál SD kártya tetszőleges nyílásába behelyezhetők. Az ilyen méretű kártyákat általában mobiltelefonokban használják, mivel kompaktságuk lehetővé teszi, hogy ne növeljék a modern eszközök méretét és súlyát.

miniSDHC(Mini Secure Digital High Capacity) - a miniSD formátum kiterjesztése, és lehetővé teszi 4 GB vagy nagyobb kapacitású memóriakártyák kiadását. Ezek azonban csak a MiniSDHC-kompatibilis eszközökkel kompatibilisek.

xD-Kép- 2001-ben fejlesztették ki a jól ismert digitális fényképészeti berendezések gyártói, az Olympus és a Fuji. Az xD-Picture kártya előnyei közé tartozik a kompaktság, a megbízhatóság, a sebesség és az alacsony energiafogyasztás. Hátrányok: A Sony Memory Stick kártyával együtt ez az egyik legdrágább memóriakártya. Az xD memóriakártya csak az Olympus és Fuji digitális fényképezőgépekben található, emellett az xD Picture memória digitális filmek tárolására is alkalmas. Kompatibilitás: xD -> Compact Flash (adapterrel).

Van egy külső adapter, amely lehetővé teszi az xD-Picture kártyák használatát a SmartMedia foglalatban, de nem fér bele teljesen az SM foglalatba. A felhasznált xD kártya mérete korlátozott (128, esetenként - 256 MB), és az olvasó működésében is lehetnek korlátozások.

intelligens média egy hordozható flash memóriakártya, amelyet a Toshiba, az Olympus és a Fuji fejlesztett ki. Jelenleg a SmartMedia kártya szinte teljesen eltűnt a forgalomból. Nagyon ritkán csak japán digitális fényképezőgépek (például Olympus) léteznek az elmúlt években a Smart Media támogatásával. Az Olympus azonban korlátozza a nem natív kártyák funkcionalitását, és vásárlásuk lényegesen többe fog kerülni. A kártya előnyei közé tartozik az alacsony ár és a kompaktság. Hátránya a kevés beépített memória (128 MB SmartMedia kártya a határ), a memóriavezérlő hiánya az ár csökkentése érdekében, a mechanikai bizonytalanság és a rövid élettartam (legfeljebb 5 év). A SmartMedia memóriakártya két változatban létezik - 5 V és 3,3 V, ezek csak a vágott sarok helyzetében különböznek.

Memóriakártya — Egyedi kártyák flash memória technológián alapul, amelyet a világhírű Sony cég fejlesztett ki kizárólag termékei számára. Ezért a Sony Memory Stick kártyák a legdrágább kártyák a piacon, és megosztva az első helyet az xD-vel. A Sony Memory Stick nem is egy, hanem egy egész család memóriakártya. Tartalmazza még a Memory Stick Pro, egy gyorsabb opció, és a Memory Stick Duo, egy kisebb és több drága kártya. A Memory Stick Pro Duo kamerákban, digitális fényképezőgépekben, személyi számítógépekben, nyomtatókban, játék konzolok PSP és néhány Sony Ericsson mobiltelefon.

A Memory Stick kapacitása soha nem haladta meg a 128 MB-ot, valamint Memory Stick Duo(szintén legfeljebb 128 MB). Fejlettebb ebben a kérdésben Memory Stick PRO(1 GB) és Memory Stick PRO Duo (8-16 GB). Mindegyik méretben különbözik, azonban vannak speciális adapterek az egyik típusú modulok egy másik típusú nyíláshoz való csatlakoztatásához.

Kártyák Memory Stick Pro-HG Duo 2006 végén jelentették be. Ez a Memory Stick PRO nagy sebességű változata HDTV kamerákban való használatra. És egy kicsit később - 2008-ban - megjelent a Memory Stick PRO Duo Mark 2 kártya, amelynek térfogata 16 GB volt.

Micro Memory Stick- nagyon kis méretű (15 x 12,5 x 1,2 mm). Sony Ericsson mobiltelefonokhoz tervezték. A microMMC előnye (a mérete mellett), hogy a rajta lévő információk védettek az illetéktelen másolástól.

MultiMediaCard (MMC)- lett az első kifejezetten mobiltelefonokban és lejátszókban való használatra tervezett memóriakártya. Az MMC 1997-ben jelent meg a Sandisk és a Siemens erőfeszítéseinek köszönhetően. Az első MMC memóriakártyákat a Nokia és a Siemens mobiltelefon-gyártók aktívan népszerűsítették. A MultiMedia Card előnyei - kis méret, valamint szilárd mechanikai kialakítás és alacsony energiafogyasztás. A Multi Media Card hátrányai közé tartozik a lassú interfész és a meglehetősen magas költség. Az MMC multimédiás kártya többnyire kompatibilis a későbbi fejlesztésű SD kártyával, és SD helyett is használható.

A biztonságos digitális multimédiás kártya fejlesztése a Csökkentett méretű – Multimédiás kártya (RS-MMC). Az RS-MMC memóriakártya feleakkora, mint egy szabványos MMC kártyákés csak 1g a súlya. Az RS-MMC kártyák használatakor a meglévő MMC szabvánnyal való kompatibilitás biztosításához adapter szükséges. Sebességüket tekintve az MMC kártyákhoz hasonlítanak, amelyek maximális kapacitása ma 2 GB. Az RS-MMC megtalálható néhány Nokia és Siemens modellben.

Ezeknek a kártyáknak van egy módosítása is DV-RS-MMC, ez a kártya kevesebb energiát fogyaszt, ennek következtében ritkábban kell majd tölteni a telefont. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Nokia okostelefonok egyes modelljei csak a DV-RS-MMC kártyákat támogatják. Kompatibilitás: RS-MMC \ DV-RS-MMC -> MMC -> SD (adapterrel).

Memóriakártyák MMC Plus 2005-ben jelent meg, fő különbségük az SD és MMC kártyákhoz képest a nagy adatátviteli sebesség (akár 52 Mb/s). Térkép MMC Plus HC(High Capacity) az MMCPlus kiterjesztése. Ennek a modellnek a kapacitása 4 GB. Megkülönböztető tulajdonság Az MMCPlus HC csak kompatibilis eszközökkel használható. A támogatás nélküli eszközökön pedig úgy működik, mint egy szabványos MMC.

microMMC- ECC támogatással rendelkező mobil eszközökhöz tervezve. (Hibaellenőrzés és -javítás - írási/olvasási hibák észlelése és javítása). Előnye az alacsony fogyasztás, így a mobiltelefon nem ül le olyan gyorsan.

MiCard (több interfész kártya) a tajvani Ipari Technológiai Kutatóintézet által kifejlesztett több interfészes kártya, amely kompatibilis a meglévő USB-portokkal, valamint az MMC-kártyanyílásokkal. Ez egy új típusú kártya, melynek előnye az Magassebesség adatátvitel (480 Mbps). A MiCard közvetlenül adatátvitelre szolgál egy hordozható eszköz és egy asztali számítógép között, kártyaolvasó csatlakoztatása nélkül.

Alighogy megszoktuk az SD 1.1-es specifikációnak megfelelő kártyákat (és a legtöbb eszköz még mindig csak a lassabb SD 1.0-t támogatja), az SD 2.0-ra való átállás már a küszöbön állt. Feltételezhető, hogy ennek eredményeként az 1.1-ből "áthaladó" verzió lesz, és nem kell rá figyelni. Valójában minden más. Érezhető, hogy az SD 2.0 megvalósítása még lassabb és fájdalmasabb lesz, mint az 1.0-ról 1.1-re vagy akár az MMC 3.0-ról 4.x-re való átállás. Legvalószínűbb, ez a folyamat hasonlítani fog az MMC-ről az SD-re való átmenetre, amely egyébként nem ért véget - az MMC halála helyett, amelyet többször is megjósoltam (köztük én is), ez a formátum éppen ellenkezőleg, a közelmúltban kapott egy másodpercet. szél. Az ok ugyanaz - az SD és az SDHC visszamenőleges kompatibilitásának hiánya (ezt a logót minden 2.0 specifikációnak megfelelő kártya viseli majd). Ha egy SD 1.1-es kártya biztonságosan használható SD 1.0-hoz tervezett eszközökkel (bár kisebb sebességgel - amennyire az 1.0-ban lehetséges volt), akkor ugyanez vonatkozik az MMC 4.x / 3.0-ra is, akkor az SDHC-kártya működik a "normál" SD-eszközben nem. Így a jövőre SD 1.1 vagy MMCplus kártyát lehetett venni, SDHC-t viszont nem. Ugyanakkor az SDHC-eszközök kompatibilisek lesznek (ha rendelkezésre állnak) a hagyományos SD-kártyákkal, így ez utóbbiak is nyugodtan megvásárolhatók. Nem az a tény, hogy később elveszítesz valamit. Miért? Lássuk, mit hoz nekünk az SD 2.0.

Csak egy hibajavítás

Az SD 1.0-ról 1.1-re való átállás megduplázta a maximális sebességet, az MMC 3.0-ról 4.0-ra való átállás tulajdonképpen új kártyákat adott nekünk, de mit ad az SD 2.0? Hivatalosan csak két dolog van: a kártyák maximális mennyiségének növelése és a Class Speed ​​​​​​​besorolás. A második könnyebb, úgyhogy kezdjük vele.

Mint ismeretes, a gyártók előszeretettel jelölik meg a memóriakártyákat a maximális olvasási sebesség szerint, és az elméletileg lehetséges szerint. Nem minden és nem mindig, de a legtöbb esetben éppen ezt figyeljük meg. Az írási sebesség, ha van feltüntetve, szintén a maximum, és akkor sem mindig, és csak a specifikációban és apró betűs betűkkel. Az olvasási sebességet (a hírhedt "X") pedig leggyakrabban közvetlenül a kártyán tüntetik fel arshin betűkkel (a kártya méretéhez képest). Ez azonban messze nem mindig van legalább az írási sebesség közelében (élénk példa az MLC chipek, ahol a különbség definíció szerint többszörös), és ez utóbbiak nagy értékét nehéz elérni flash esetén. . A gyártók nem jelzik - ez veszteséges. Emiatt a megvásárolt „nagysebességű” kártya könnyen lassabbnak bizonyulhat, mint a „rendes” kártya, amivel már nem egyszer találkoztunk. Ugyanakkor számos alkalmazási területen az olvasási sebesség nem túl fontos (gondoljunk csak bele - a nyaralás utáni fényképeket 10 perc alatt másolják a számítógépre, nem 5: senki sem hal meg), míg az írási sebesség kritikus. Példa erre ugyanazok a kamerák, ahol az alacsony felvételi sebesség egyszerűen nem teszi lehetővé a sorozatfelvételt. Még rosszabb a helyzet a videórögzítéssel, ahol a vaku fokozatosan az egyik leggyakrabban használt médiává válik: az alacsony írási sebesség egyszerűen lehetetlenné teszi a fényképezést, mivel a legtöbb képkocka „kiesik” a nyilvánvaló végeredménnyel. A jelölésekkel való rendetlenség első próbálkozása az MMC szövetségnél történt: az MMCplus kártyának nem csak a 4.x specifikációt kell támogatnia, hanem legalább 2 MB/s-os minimális állandó állapotú írási sebességgel is rendelkeznie kell. Az SD-szövetség még tovább ment három kártyaosztály bevezetésével: Class 2, Class 4 és Class 6. A számok itt nem absztrakt értékek, hanem a megállapított minimális írási sebesség - 2, 4 és 6 MB/s. Az újítás hasznos, de nem annyira létfontosságú: tesztjeink azt mutatják, hogy ma még az olcsó kártyák túlnyomó többsége is képes kezelni a 6 MB/s adatfolyamot. Másrészt a vásárláskor könnyebb lesz: ha például tudja, hogy egy fotó- vagy videokamera képességeinek teljes kiaknázásához SDHC Class 6 szükséges, akkor ilyen kártyát kell keresnie anélkül, hogy a teszteredmények között turkálna. leírások a gyártók weboldalán. Természetesen a gyártói visszaélés lehetősége elméletben marad, de ebben az esetben nem csak panaszokat fog kapni a megtévesztett felhasználótól különböző fórumokon, hanem az Egyesület üldöztetését is, amit nem valószínű, hogy bárki (még akkor sem) kis cégektől).

Ami a hangerőt illeti, a helyzet egyszerű és érthető. Hivatalosan a mai SD-kártyák kapacitása nem haladhatja meg a 2 GB-ot. A korlátozás nem fizikai, hanem logikai: ennek oka a használt fájlrendszer - FAT16. Utóbbi a 2 GB feletti köteteket is támogatja, de nem szabványos fürtmérettel, amit a legtöbb háztartási berendezés gyártó nem tesz meg. Az SDHC esetében pedig a hivatalos fájlrendszer a FAT32, így a korlátozás szinte feloldódik. Néhány felső képkocka azonban eddig is bekerült a szabványba - 32 gigabájt, de a kompakt kártyák még mindig nőnek-nőnek ekkora kapacitásra (az árak pedig folyamatosan esnek :)). Végül a formátumok egy része támogatja a nagy mennyiséget, de a legalább 16 GB-os kártyák, nem beszélve a 32-ről vagy a 64-ről, még nem látszanak;) Így ebből a szempontból az SDHC nyilvánvaló előrelépés az SD-hez képest . Azonban némileg elmosódott az a tény, hogy néhány hardvergyártó már elsajátította a FAT32 támogatást az SD 1.1-ben. A memóriakártyák gyártói erre a 4 gigabájt kapacitású SD-kártyák kiadásával válaszoltak. Az ilyen kártyák még a mi környékünkön is kevesebb mint 100 dollárba kerülnek. Később SDHC-támogatással dolgoznak majd a technológiában (emlékeztem arra, hogy ebben az irányban van kompatibilitás), és senki sem fogja megjavítani azokat az eszközöket, amelyek egyébként nem támogatják az ilyen kártyákat, mivel az SDHC biztosan nem fog működni bennük;)

Ez különbözteti meg az SD 1.1-ről 2.0-ra való átmenetet az 1.0-ról 1.1-re való átállástól. A második esetben egyszerűen vásárolhatunk új kártyákat, és várhatjuk az új eszközök megjelenését, amelyek lehetővé teszik, hogy felfedjük minden képességüket. Az elsőben szükséges első várja meg, amíg a piac telítődik SDHC-kompatibilis eszközökkel, és után vásároljon kártyákat, mivel a régebbi eszközökhöz használhatatlan. És akkor is használhatsz normál, nagy kapacitású SD-kártyákat, mivel a jövőben működni fognak. Lehetséges, hogy a jelenben, de ezt az eszközt ellenőrizni kell. A SanDisk weboldalán eddig mindössze hét SDHC-kompatibilis eszközt találtam, minden következménnyel együtt. Elmondhatjuk, hogy aktívan bejelentette ben mostanában A 4 GB kapacitású SDHC-kártyák egyszerűen használhatatlanok - ilyen kapacitású normál kártyát vásárolhat. Ha nyolc gigabájtos kártyát szeretne szerezni, az más kérdés: az SDHC-nek nem lesz alternatívája. De először meg kell vásárolnia egy eszközt, amelyben használhat egy ilyen kártyát.

És hogyan befolyásolhatja ez a "népszerű" köteteket 2 GB-ig? Semmiképpen – ilyen kapacitású SDHC-kártyákat nem terveznek. A piacnak ez a szegmense marad az SD 1.1 öröksége, de sok felhasználónak a jelenlegi árszint mellett még két gigabájt sem kell. Éppen ezért továbbra is van értelme az SD 1.1 kártyák tesztelésének, és ez a helyzet még legalább egy évig, vagy még tovább is eltarthat. A 4.1-es verzió specifikációinak megjelenése után az MMC szövetség nem tesz hirtelen mozdulatokat - először el kell sajátítani, amit a szabvány már megenged (szerencsére legújabb verzió A specifikációkat kicsit később fejlesztették ki, mint egy versenytárs esetében, és sokkal forradalmibb volt, mint az SD 1.1 - ennek eredményeként meglehetősen szabványos kártyák A 8 GB kapacitású MMC 4.x-et már bejelentették, és a szabványban semmit sem kellett átdolgozni;)). Továbbra is elsősorban az SD 1.1 és MMC 4.1 kompatibilis kártyákra vagyunk kíváncsiak. Ezeket újra tanulmányozzuk. A mai cikk témája a Kingston-féle flash kártyák több sorának képviselői, amelyek pontosan az említett két családhoz tartoznak. A gyártó mellett rokonok, egyébként kapacitásban is – mindezt gigabájtban. Sok alkalmazáshoz ez teljesen elég, és az ár már olyan szintre esett, hogy semmit sem tagadhat meg magának;)

A tesztalanyok megismerése

A teremtés kronológiája és az ábécé szerint a leglogikusabb az MMCplus-szal kezdeni – a nagyon régi jó MMC-kártyák közvetlen leszármazottja, egy tucat-két megabájtos kapacitással, ahonnan mindkettő családfájának minden ága. Az MMC és az SD családok megkezdték "származtatásukat". De a többi valójában oldalhajtás, és az MMCplus, még egyszer megismétlem, közvetlen, bár tartalmában (és egy kicsit formában - a kapcsolati csoport teljesen más) jelentősen eltér ősétől. Viszont rengeteg ilyen színvonalú kártyát láttunk már, úgyhogy elárulom, hogy a valódi kapacitása az Everest szerint 973 megabájt, és tovább.

Az MMC-kártyákat eredetileg a maximális kompaktságra való tekintettel tervezték, de az idő bebizonyította, hogy bizonyos alkalmazásokhoz túl nagyok. Egy új hajtás sarjadt ki a fáról - RS-MMC kártyák, amelyek úgy néztek ki, mint a méretre vágott MMC-k. Később megjelent az alapjukon a DV RS-MMC, amely nemcsak 3,3 V, hanem 1,8 V tápfeszültség támogatásában is különbözött - mivel az energiafogyasztás közvetlenül kapcsolódik a feszültséghez, nyilvánvaló, hogy csökkenteni kell a mobil eszközökben. Az MMC 4.0 specifikációinak megjelenése után pedig megszületett az MMCmobile - DV RS-MMC új üzemmódok támogatásával. Ha a másik oldalról nézzük, hívhatjuk ezeket a kártyákat és az RS-MMCplus-t, szerencsére a teljes méretű modelleknél ez is javasolt (bár opcionális) 1,8 V-os feszültség támogatása. Eleinte minden RS-módosítás észrevehetően gyengébb volt kapacitása az alapokhoz képest (pusztán technikai okokból), azonban a technológia fejlődésével a nagy sűrűségű flash chipek árai csökkennek, és a felhasználók étvágya nő ( Mobiltelefonok, ahol ilyen kártyákat használnak, már régóta jelentős sikerrel versenyeznek a digitális lejátszókkal, és egyre közelebb kerülnek a "digitális szappandobozok" örökségéhez) a tömeges módosítások terén egyre jobban csökken a különbség. Azonban még nem láttam az MMCmobile 8 GB-os bejelentését, és az MMCplus - nem probléma, de a kiskereskedelmi hálózatban (legalábbis Moszkvában) mindkét kártya továbbra is 2 GB-ra korlátozódik. Mint mondtam, egy 1 GB deklarált vagy (az Everest szerint) 988 MB valós kapacitású kártyát tesztelünk.

A Secure Digital szabvány nagyon régen az MMC-től származik, és nem annak közvetlen leszármazottja - a kártyák hasonlóak, de szigorúan véve nem kötelező semmilyen irányban kompatibilisnek lenniük (a fogyasztói készülékgyártóknak köszönhetően azonban gyakran mindkettőt használja, de ez két szabványos vezérlő használatával érhető el). Névlegesen a specifikációk két verziója változott (és különböző időpontokban léteztek), de ahogy a cikk elején írtam, az 1.1-es verzió sehol sincs. hamar nem fog eltűnni, és a 2 GB-ig terjedő kártyákról nem megy sehova és soha. Csak egy gigabájtos kártyát tesztelünk, és nem egy egyszerűt, hanem egy „extrémet”. A Kingston szerint azonban a sebességkorlátozás 133x, és egyes gyártók 150x-et is elsajátítottak, de ez utóbbi a gyakorlatban bármit jelenthet, és a beígért 20 MB / s, legalábbis az olvasási műveletekre, most már teljesen valós. Amennyire ezek a mi esetünkben valósak - a tesztek megmutatják. Hadd mondjam el, hogy a technikai tökéletesség elérésére és minden alkalmazáshoz univerzális kártyák létrehozására tett kísérlet rossz vicc volt a Secure Digital-lal: valójában senki sem használja ezt a biztonságosat, és felemészti a kártya kapacitását. Az Everest szerint a Kingston 1 GB-os SD-kártyája mindössze 941 MB.

A flash kártyák használata kis méretű berendezésekben, mint mondtam, kisebb módosításaik felvirágzásához vezetett. Ha az MMC szövetség az RS-MMC / MMCmobile-ra összpontosított, akkor az SD-szövetség alternatívája az volt miniSD kártyák. Megjegyzendő, hogy az Alliance helyzete valamivel jobb - MMC esetén a kártyák fizikailag és elektromosan is kompatibilisek csatlakozón keresztül. Az SD asszociáció nem vágott, hanem egy új formai tényezővel rukkolt elő, ami csak speciális adapterek segítségével kompatibilis az "őssel". Így a jellemzők ugyanazok – csökkentett méretek és csökkentett tápfeszültség. A kapacitást sokáig csökkentették, de most mind az SD, mind a miniSD egyformán szembeszáll a szabvány korlátaival, azaz 2 gigabájttal (a gyakorlatban azonban van különbség - kétszeres „nem szabványos” kártyák a kapacitás az SD esetében létezik, és senki nem gyárt ilyen miniSD-t, nem kockáztatta meg). Mellesleg - a valós kapacitás, ami a legviccesebb, esetünkben a miniSD-n több van: Everest szerint 949 MB :)

És most megmérjük a fiát- szokta mondani egy kultikus rajzfilm hőse. A kártyák persze nem fiúk (és nem is lányok :)), és nem én vagyok a postás Pechkin, de a mi időnkben is méretek nélkül, sehol.

Vizsgálati módszertan

A tesztelést a következő konfigurációjú számítógépen végeztük:

• EpoX 8NPA SLI
• AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
• 1 GB PC3200 DDR SDRAM
• rendszer merevlemez Western Digital WD740GD
• Apacer MegaSteno AM230 kártyaolvasó
• Windows XP Pro + SP2

Az alanyok paramétereinek mérésére a Lavalys Everest programot használtuk. Ultimate Edition 2006 2.80, vagy inkább a benne lévő lemezmeghajtók tesztje.

A versenyzők

Mivel különböző szabványú kártyáink vannak, az ábrákon minden látható, amit korábban ezen a kártyaolvasón teszteltünk. Ugyanakkor többek között még egyszer összevetjük egymással az MMC 4. x és az SD 1.1 képességeit: ennek ellenére nem teszteltük őket annyira, hogy megtagadjuk magunktól az élvezetet :)

Olvasási tesztek

Ebben az esetben senkinek sem sikerült megismételnie az Apacer ultragyors MMCplus kártyájának rekordját. A Kingston MMCplus az eredményekből ítélve mindössze négy adatvonalat és a kötelező (a szabvány szempontjából) 26 MHz-es órajelet támogat. Az MMCmobile érezhetően gyorsabb (valószínűleg a teljes lehetséges buszszélesség kihasználása miatt), de elmarad a nagy sebességű SD-kártyáktól. Ezzel szemben az SD és a miniSD kártyák is elérik a szükséges 133x-os sebességet, annak ellenére, hogy utóbbinál senki nem hirdetett rekordsebességet.

A legtöbb kártya olvasási hozzáférési ideje régóta a 0,5-1,5 ms tartományba esik. Ez alól mostani tantárgyaink sem voltak kivételek. A sors vicces fintorának tekinthető, hogy a formátumok váltakozása ellenére ábécé sorrendben vannak az eredményeik :)

Írjon teszteket

A miniSD érezhetően a teljes méretű kártya mögött van, bár elég gyorsan működik. Az SD pontosan ugyanazt az eredményt mutatta, mint a Pretec 133x-a – néha, kiderül, az X-ekre is lehet figyelni. Az MMCplus/MMCmobile párosban változtak a pozíciók: a sebességből ítélve a második kártya MLC chipeket használ ennek minden következményével együtt. És az első olvasási és írási sebességek nem különböznek egymástól, ami magának az adatbusznak a keskenységére vonatkozó elmélet mellett szól - maguk a flash mikroáramkörök többet „fognának”, de nem adják meg.

Egy kivétellel az írási hozzáférési idők a vártnak megfelelőek. A kivétel azonban külön említést érdemel: az SD Ultimate írási hozzáférési ideje alacsonyabb, mint a leggyorsabb merevlemezeké, bár a legtöbb flash meghajtónál ennek az ellenkezője figyelhető meg (amint az az ábrán is látható). Ez az eredmény nem egyedülálló - a Pretec i-Disk Diamond flash meghajtó is gyorsan „válaszol”. Ilyen ütemben hamarosan minden pendrive minden teljesítményparaméterben megelőzi mágneses megfelelőjét;) Ennek ellenére megoldódik a korlátozott számú újraírási ciklus problémája, csökken az ár, és ennyi – a szilárdtestalapú meghajtók temetési menetet fognak játszani a versenytársak :)

Valós kapacitás

Fent (a kártyák leírásában) jeleztem, de az összehasonlítás kedvéért megismétlem a táblázatban:

Milyen következtetéseket lehet levonni? Először is, nem szabad számolnia a bejelentett kapacitással - az igazi észrevehetően kisebb. Másodszor, még egy azonos színvonalú cég termékeinek keretein belül is jelentősen eltérhet. Harmadszor, amire odafigyeltem, az MMC kártyák kapacitása, egyéb dolgok mellett, nagyobb, mint az SD-é: ezen a világon semmit sem adnak ingyen. A minimális és maximum közötti különbség a mai tesztelésben eléri a 47 MB-ot - a közelmúltban a kisebb összkapacitású kártyák nagyon tömegcikknek számítottak (még mindig a kisebbek is bekerülnek a kamerákba) ;)

Árak

Az alábbi táblázat a ma Moszkvában tesztelt kártyák átlagos kiskereskedelmi árait mutatja, amelyek relevánsak a cikk olvasásakor:

Teljes

Nem is olyan régen láttuk, hogy az MMC-kártyák sokkal gyorsabbak lehetnek, mint az SD-kártyák. Ma már nem az első megerősítést láttuk, hogy nem mindig gyorsabbak, még ideális körülmények között sem. A régi berendezésekben minden még rosszabb lesz az MMC számára - a nagy sebességű SD kétszeres sebességet veszíthet, míg a nagy sebességű MMC több mint egy nagyságrenddel „süllyedhet”.

Ami magukat a Kingston kártyákat illeti, mindegyik egészen tisztességes sebességmutatót mutat, még akkor is, ha nem ígérték (amikor ígérték, a valóság megfelel az ígéreteknek). Ugyanakkor megkülönböztetik őket a demokratikus ár, amely a márka népszerűségével és a jó garanciális idővel párosulva nagyon ésszerű vásárlási jelöltté teszi őket. Összes. És melyik - az Ön preferenciáitól (vagy inkább digitális felszerelésének preferenciáitól) függ a gumiabroncsok és az alaktényezők tekintetében.