Tatár térkép 1775. G.v.nosovsky, a.t.fomenko Oroszország új kronológiája. Nincsenek tények – nem volt irányelv

Felmerül a kérdés. Hová lett ez a hatalmas állam?
Csak fel kell tenni a kérdést, hiszen a tények azonnal felszínre törnek és újszerű módon értelmezhetők, megmutatva, hogy A 18. SZÁZAD VÉGÉIG ÓRIÁSI ÁLLAM VÁLT.

Mivel a XIX századkiűzték a világbóltörténeteket. Úgy tettek, mintha soha nem is létezett volna. Ahogy a térképek a XVIIIszázad, addig a korszakig a moszkvai Tartaria gyakorlatilag elérhetetlen volt az európaiak számára.
De a tizennyolcadik végénszázada helyzet drámaian megváltozik. Az akkori földrajzi térképek tanulmányozása egyértelműen mutatja, hogy megkezdődött ezeknek a vidékeknek a viharos meghódítása. Egyszerre jött mindkét oldalról. A Romanovok csapatai először léptek be az Orosz Horda Szibériába és a Távol-Keletre. Az észak-amerikai kontinens orosz-horda nyugati felén pedig délen egészen Kaliforniáig, keleten pedig a kontinens közepéig vonultak be először az Egyesült Államok csapatai. A világ akkoriban összeállított európai térképein végleg eltűnt a hatalmas „üres folt”. Szibéria térképein pedig abbahagyták a "Nagy Tatária" vagy a "Moszkva Tartaria" nagy betűkkel való írását.

Mi történt a XVIII század? Minden után, amit megtudtunktörténeteketOroszország-Horda, a válasz nyilvánvalóan egyértelmű. A 18. SZÁZAD VÉGÉN TÖRTÉNIK EL AZ UTOLSÓ CSATA EURÓPA ÉS A HORDA KÖZÖTT. Romanovok Nyugat-Európa oldalán állnak. Ez rögtön arra késztet, hogy teljesen más szemmel nézzünk az 1773-1775-ös úgynevezett "pugacsovi paraszt-kozák felkelésre".

Ismert háborúPugacsovval 1773-1775-ben korántsem a "paraszt-kozák felkelés" leverése volt, ahogyan ma magyarázzák nekünk. Ez volt az igazi nagyháborúRomanovok az utolsó független orosz-horda kozák állammal - Moszkva Tartariával. A főváros, amint az 1771-es brit enciklopédiából kiderül, a szibériai Tobolszk városa volt. Megjegyzendő, hogy ezt az enciklopédiát szerencsére a Pugacsov elleni háború előtt adták ki. Igaz, alig két év múlva. Ha az Encyclopædia Britannica kiadói akár két-három évet is elhalasztották volna megjelenését, ma sokkal nehezebb lenne helyreállítani az igazságot.

Kiderült, hogy ROMANOVOK CSAK A PUGACSOVVAL VONATKOZÓ HÁBORÚ GYŐZÉSE UTÁN - vagyis, ahogy most értjük, Tobolszkgal - ELŐSZÖR KÉPTEK SZIBÉRIÁBA. Ami korábban természetesen zárva volt előttük. A Horda egyszerűen nem engedte be őket.
És csak ezután jutott el az Egyesült Államok ELŐSZÖR az észak-amerikai kontinens nyugati felébe. És gyorsan elkezdték elfogni. De láthatóan Romanovok sem szunnyadtak el. Először sikerült "megragadniuk" Alaszkát, amely közvetlenül szomszédos Szibériával.
De végül nem tudták megtartani. Át kellett adnom az amerikaiaknak. Nagyon névleges díjért. Magasan.
Úgy tűnik, a Romanovok egyszerűen nem tudták igazán ellenőrizni a Bering-szoroson túli hatalmas területeket Szentpétervárról. Fel kell tételezni, hogy Észak-Amerika orosz lakossága nagyon ellenséges volt a Romanovok hatalmával szemben. Ami a hódítókat illeti, akik nyugatról érkeztek, és átvették a hatalmat államukban, Moszkvában a Tartaria.

Ezzel véget ért Moszkva Tartaria felosztása már a 19. században. század. Elképesztő, hogy ezt a "győztesek lakomáját" teljesen letörölték a tankönyvek lapjairól.történeteket. Valójában soha nem került oda. Bár ennek egészen nyilvánvaló nyomai megmaradtak. Az alábbiakban róluk fogunk beszélni.
Az Encyclopædia Britannica egyébként arról számol be, hogy a XVIIIszázadvolt egy másik "tatár" állam - Független Tatária, amelynek fővárosa Szamarkand. Amint most értjük, a XIV-XVI. századi Nagyorosz-horda egy másik hatalmas töredéke volt.
A moszkvai Tartariától eltérően ennek az államnak a sorsa ismert. A XIX. közepén a Romanovok hódították megszázad. Ez az úgynevezett "Közép-Ázsia meghódítása". Így hívják kitérően a modern tankönyvek. Véres volt.
Maga az Independent Tartaria neve is örökre eltűnt a térképekről. Még mindig Közép-Ázsia feltételes, értelmetlen nevének hívják. Független Tatária fővárosát - Szamarkandot 1868-ban foglalták el a Romanov csapatok. Összesháborúnégy évig tartott, 1864-1868.

Emelyan Pugachev esetét A. S. Puskin szerint FONTOS ÁLLAMTITOKNAK tartották, és soha nem nyomtatták ki A. S. Puskin idejében, 1833-ban, amikor írt róla. Itt helyénvaló emlékeztetni arra, hogy A. S. Puskin írta a "Pugacsov történetét". Amelyben, mint írja, "összegyűjtött mindent, amit Pugacsovról kiadott a kormány, és ami számomra megbízhatónak tűnt a róla beszélő külföldi írókban".
A.S. Puskinnak azonban csak egy viszonylag kis munkához volt elég anyaga. "Pugacsov története" mindössze 36 oldalt foglal el a kiadványban. Ugyanakkor maga A. S. Puskin nyilvánvalóan tudatában volt annak, hogy munkája nagyon hiányos. Bár igyekezett mindent megtalálni, ami lehetséges. A.S. Puskin ezt írja: "A leendő történész, aki NYOMTATJA PUGACSOV ÜGYET, könnyen kijavítja és kiegészíti munkámat."
Az ügy továbbra is titkos.
A KORMÁNY MÉG PUGACSOV NEVÉT EMLÍTÉST TILTOTT. Zimovejszkaja falut, ahol született, Potyomkinszkaja névre keresztelték át, a JAIK FOLYÓ - URALRA. A JAITSK KOSZÁKOKAT URÁLI KOSZÁKOKNAK NEVETTÉK. A VOLGA KOSZÁK HADER FELSZOROLT. FELSZÁLLÍTOTT ZAPORIZHIA SICH. A CSÁSZNŐNŐ RENDELÉSÉRE A PARASZT HÁBORÚ MINDEN ESEMÉNYÉNEK "ÖRÖK KÖTELEZETTSÉGÉNEK ÉS MÉLY CSENDÉNEK" VOLT KÖTELEZETT.

Ma nem ismerjük az akkori tobolszki cár-kán-ataman és az orosz-horda csapatok vezetőjének valódi nevét. A Pugacsov nevet valószínűleg csak Romanov történészek találták ki. Vagy egy egyszerű kozákot vettek fel ilyen értelmes névvel. Hiszen nem lehet nem látni, hogy „Pugacsov” csak „pugacs”, „madárijesztő”.
Ugyanígy a Romanovok "megfelelő vezetéknevet" választottak Dmitrij cárnak Ivanovics. Állítólag szintén "imposztor", ahogy szorgalmasan ábrázolták. Az OTREPIEV „vezetéknevet” kapta, vagyis egyszerűen CSALÁS. Például az, aki behatolt a királyi hatalomba. Tolvaj, söpredék, madárijesztő. A cél teljesen világos. Negatív hozzáállást alakítson ki ezekkel az emberekkel szemben. Hangsúlyozd "álságuk" "nyilvánvalóságát". Mindez a tapasztalt propagandisták érthető pszichológiai eszköze.

Ahogy a térképek a XVIII század, Moszkva Tartaria határa nagyon közel haladt Moszkvához. Nem meglepő, hogy egy ilyen veszélyes környék nagyon aggasztotta a Romanovok megszállóit.
Ezért hozta meg I. Péter az egyetlen helyes döntést ilyen helyzetben - a fővárost elköltöztette a Finn-öböl mocsaras partjaira. Itt az ő megrendelésére új fővárost építettek - Petersburgot. Ez a hely több szempontból is kényelmes volt Romanovék számára.
Először is, most a főváros messze volt a Moszkvai Tartaria hordától. És nehezebb volt ide eljutni. Ráadásul, ha a szibériai-amerikai horda támad, akkor sokkal könnyebb Pétervárról nyugatra menekülni, mint onnan.Moszkva.

Vegyük észre, hogy valamiért nem féltek a NYUGAT felől érkező tengeri támadásoktól. Szentpéterváron elég felszállni a királyi palota küszöbén álló hajóra, és gyorsan elhajózni Nyugat-Európába. Vagyis a Romanovok nyugatbarát házának történelmi hazájába.
Most világossá válik, hogy Yermak miért nem hódította meg Szibériát!

Ez a metszet kozákok tömeges kivégzését ábrázolja.

Nos, először is hihetetlenül érdekes és informatív, másodszor pedig egy történet. IGAZI. A miénk. Valahogy eltűnt.

A TARTARIA témája az üzenet után érdekelt:

2013. szeptember 11. és október 20. között az Orosz Földrajzi Társaság és az Összoroszországi Dekoratív, Iparművészeti és Népművészeti Múzeum bemutatja a Kartográfiai ROSSIKA: Az Orosz Földrajzi Társaság térképgyűjteménye című kiállítást. A Társaság kuratóriumi tagjának, Alisher Usmanovnak, a Társaságnak adományozott magángyűjteményéből származó több mint 70 egyedi, XVI-XIX. századi térképet először mutatnak be a nagyközönségnek.

A vizuális művészetekben a kifejezés"ROSSIKA"nevezzük külföldi mesterek vagy művészek Oroszországban készült munkáit. Ebben az esetben külföldi térképészek által készített Oroszország-térképekről beszélünk. Több mint 70 egyedi kártya XVI - XIX századi Alisher Usmanov, a Társaság kuratóriumi tagjának magángyűjteményéből, amelyet a Társaságnak adományoztak, először mutatják meg a nagyközönségnek.

„Ebben a gyűjteményben hazánk déli régióinak térképei dominálnak. Közülük a legkorábbi 1495-ös, a legújabb a 19. század elejére való. Nem lehet levenni a szemed a régi térképekről, esztétikailag tökéletesek. Itt és a földrajzi információk dokumentumszerű rögzítése, a letűnt korok tudományáról és természetéről szóló ismeretek közvetítettek nagy művészi ízléssel. A gyűjtemény gyöngyszeme a tizenkilenc speciális térképből álló orosz atlasz. Ez az 1745-ben megjelent kiadás önmagában nem ritka, de biztonsága, nyomtatása, nyomtatása, kötése, színvilága óriási ritkaság. Soha nem tartottam még ilyen kiadványt a kezemben” – kommentálja Andrey Kusakin, a térképek hitelességének szakértője.

Ősi elképzelések Oroszországról. Sarmatia (Oroszország európai része), Tartaria (Oroszország modern déli és szibériai határainak gyűjtőneve), Boriszthenész (Dnyepr) és Taurus (Krím), Pontus Euxinus (Fekete-tenger) és Meotida (Oroszország tengere) térképei. Azov) gyűjtik. Különösen érdekesek azok a térképek, amelyek Claudius Ptolemaiosz Földrajzi kézikönyve alapján készültek. Ez az egyik első közlöny, amelyet sok híres térképész – Gerard Mercator, Martin Waldseemüller és Sebastian Münster – használt.

Rettegett Iván uralkodása, A bajok ideje és az első Romanovok. Az oroszországi térképészet történetében ez az időszak különösen egyértelműen megnyilvánult. Kazany meghódítása, a livóniai háború, Szibéria fejlődése és a bajok ideje megnyitotta Oroszországot a Nyugat felé. Az európai térképészek régi orosz rajzok alapján állítottak össze térképeket a kereskedők és az utazók szerint. A rész Moszkva térképgyűjteményét mutatja be, köztük Zsigmond von Herberstein osztrák diplomata, a híres moszkvai feljegyzések szerzőjének tervét, valamint a legendás „Godunov térképét.

Az Orosz Birodalom ideje. A térképek Nagy Péter és utódai tevékenységét tükrözik – az északi háborút, Szentpétervár alapítását, Szibéria felfedezését. Sok kártya már orosz eredetű. Összeállítóik külföldi tudósok, akik a 18. század első felében alkották meg a Tudományos Akadémia összetételét. Kártyáikat az Orosz Birodalom szükségleteire használták fel, de sokat illegálisan kivittek külföldre. A kiállításon az "orosz" térképek eredetijei és külföldi utánnyomatai lesznek láthatók. Úgy gondolják, hogy ebben az időszakban zajlik a hazai térképészet kialakulása. A muszka és a tatár fogalma a múltba vész, fokozatosan formálódik Oroszország képe.

A "Kartográfiai ROSSIKA: az Orosz Földrajzi Társaság térképeinek gyűjteménye" az Orosz Földrajzi Társaság és az Összoroszországi Dekoratív, Iparművészeti és Népművészeti Múzeum első közös projektje.

A Tartaria nemcsak tények. 1. rész

Egy újabb tilalom, vagy fordítva, új bizonyítékok közzététele következtében, mint az Orosz Földrajzi Társaság kiállítása esetében, a legtöbb emberben kaotikus-időbeli alakul ki. ról ről Mindezen tények és események érzékelése nem alkot teljes mozaikot. A helyzetet tovább rontja az interneten található eltérő információk kifinomult manipulálása, a tankönyvekben és tudományos munkákban található hiteles elemző anyagok hiánya. Jelenleg jó anyaggyűjtemények vannak, de ismét a tények szintjén. Az interneten több tucat, sőt több száz (320 térképből álló gyűjtemény http://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/kollekcija-kart-tartarii) található különböző kiadóktól és országoktól származó középkori térképekkel, ahol mindkettő Nagy-Tartária és a benne szereplő tartományok fel vannak tüntetve. Ezt a témát a legrészletesebben a http://www.kramola.info és a http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html webhelyen található cikksorozat tárgyalja. Igyekszem nem túlságosan ismételni az ott közölt tényeket (lesz bőven új tény is), hanem inkább az elemzésre koncentrálni. Mert, eljött az idő közvetlenül jelezni, hogy ki, hol és mikor vett részt a Tartariával kapcsolatos valós információk eltorzításában és elhallgatásában.

De azoknak, akik ismét szeretnének egy másik filmet készíteni Tartariáról, azt tanácsolom, hogy kezdjék a filmet a „Vlagyimir Putyin tud Tartariáról” című videóban bemutatott felvételekkel ( http://www.youtube.com/watch?v=DrIDZK8gSfA), majd hagyják, hogy a VKontakte vezetői megpróbálják blokkolni („betiltani”) az orosz elnököt. Egyébként mutassuk meg még egyszer azt a térképet, amely a videón látható Vlagyimir Putyinnak az Orosz Földrajzi Társaságnál:

1. ábra SZIBÉRIA NÉPrajzi térképe S. U. Remezov „SZIBÉRIA RAJZKÖNYVÉBŐL”. 23. lap.

Külön megjegyezzük, hogy "SZIBÉRIA RAJZKÖNYVE" S. U. Remezova - az első orosz földrajzi atlasz, amely összefoglalta a 17. századi orosz földrajzi felfedezések eredményeit. Az atlaszban szereplő szibériai és szomszédos vidékek népeinek elterjedési térképe egy korábbi, 1673-ban Tobolszkban készült, Kornéliusz szibériai metropolita által készített térkép alapján készült. De ahogyan prof. A.I. Andrejev ( 1939), Valószínűleg a rajz 1700 végén készült el, amikor Remizov tudomást szerzett Vl. „tündérmeséről”. A térképen különböző színű feliratok és színek láthatók az uráli, szibériai és távol-keleti népcsoportok és népcsoportok letelepedési helyein. Ennek a térképnek egy fontos jellemzője, hogy etnikai határok vannak rárajzolva (meglehetősen sematikusan és pontatlanul) ... A térkép fontos jellemzője az orosz nyelvű kivitelezés, ahol egyértelműen megkülönböztethető a "Nagy Tartaria" felirat, ami önmagában is ritkaság, t .to. Az ilyen orosz nyelvű térképeket a 18. században rendszerint megsemmisítették, amelyeken G. F. Miller különösen próbálkozott. A Szibériai Rajzkönyvnek pedig szerencséje volt, amikor megsemmisült, mert. számára G.F. Miller nem ismerte az atlaszt. Amint azt L. A. Goldenberg megjegyzi a "Semjon Uljanovics Remezov" című könyvében ( 1965), az 1730-1764 közötti Remezov-atlasz sorsáról semmilyen közvetlen hír hiánya. tele van különféle sejtésekkel, amelyeknek, mint minden más tudományos feltételezésnek, megvannak a támogatói és ellenfeleik. A leggyakoribb vélemény, amelyet A.I. Andrejev szerint a „Szolgálati könyvet” bemutatták a királynőnek, miután elkobozták V. Ya.-tól, akit 1764-ben kivégeztek. Mirovics, az egyik Mirovich testvér fia, 1732-ben Tobolszkba száműzték apjuk, Mazepa munkatársa ügyében. Egyikük, P.F. Mirovich, G. F. Miller történész kéziratot szerzett Tobolszkban Remezov-krónika(1734-ben ésszerű áron kellett beváltani A. L. Plescseev szibériai kormányzó "erős befolyása alatt" a kézirat megszégyenült tulajdonosára, "akinek nem volt kedve megválni tőle"); lehetséges, hogy a Mirovichiak más Remezov-művek tulajdonosai voltak. Egyrészt a G.F. Miller általi felvásárlás nyilvános ténye Remezov-krónika megmentette a pusztulástól is. Másrészt G.F. Miller kitalálta, hogyan rejtse el a közzététel elől. Eleinte egy észrevehetetlen trükkre fogott: a történelmi szemét és pletyka kategóriájából kezdett adatokat elhelyezni az akadémikusok által olvasásra előkészített Szibériai Történelem lapjaira (1749), egyúttal felajánlotta a teljes anyag kiadását. a maga teljességében. És az akadémikusok, beleértve Lomonoszov, "megpipálta" ezt a trükkjét. Innen jöttek a Lomonoszov által írt megjegyzések „a sólevet megkóstolni küldött Vorosilka lövészről” stb., amelyeket a történészek „Megjegyzések G. F. Miller „Szibériai történelem” című művének 6. és 7. fejezetéhez – néven ismernek. Innen származik Lomonoszov jól ismert véleménye Miller műveiből „sok pusztaság, és gyakran bosszantó és elítélendő Oroszország számára”; hogy „írásaiban szokása szerint arrogáns beszédet olt, leginkább az orosz test ruháján keresi a foltokat, végigjárva annak számos igazi díszét”. Miller trükkjének eredményeként az akadémikusok határozottan megtagadták a Remezov-krónika és más anyagok kiadását. Ennek eredményeként az eredeti forrás helyett egy hipertrófizált terméket kaptak G. F. Miller „Szibériai történelem” című művében, amelyet kétszer fordítottak le: először oroszról németre, majd németről ismét oroszra. De a fő dolog, amire Miller törekedett és amit ezzel az ártalmatlannak tűnő ravaszsággal elért, az az A Remizov-féle annalisztikai és térképészeti örökség bizonyítékait évekig rejtették, amelyben orosz betűkkel van rögzítve (a más nyelvekről történő fordításra vonatkozó szabályok értelmezése nélkül) Nagy Tartaria, amit Miller aztán Tatáriává alakított. És sok nép, aki a területén élt, további "tatár" előtagot kapott tőle. Ezért az első kiadás csak 1882-ben jelent meg. Az atlasz fakszimile kiadását L. S. Bagrov (1958) készítette kiadásra. Szintén 1958-ban került be a tudományos forgalomba S. U. Remezov legkorábbi atlasza - "Korográfiai rajzkönyv". De külföldön megjelent, de az olvasó számára kevéssé ismert. L. S. Bagrov úgy vélte, hogy S. U. Remezov a korográfiát (a föld leírását) értette „korográfia” alatt, ezért ezt az atlaszt „korográfiai könyvnek” nevezte. A legtöbb kutató ezt a nevet vette fel. Remezovék egy másik értékes 17.-18. századi térképészeti emléket hagytak maguk után. — "Szolgáltatási rajzkönyv". Ez a rajz- és kéziratgyűjtemény tartalmazza az 1696-1699-es "városi" rajzok másolatait, valamint Kamcsatka korai rajzait 1700-1713-ban. és egyéb 17. század végi-18. század eleji rajzok. 45

Tehát három évvel ezelőtt S. U. Remezov Szibéria rajzkönyve modern nyomdai eszközökkel újra kiadták, és szinte minden oroszországi regionális könyvtárban elérhető, bár speciális osztályokon. S. U. Remizov fennmaradó két rajzkönyve továbbra is hozzáférhetetlen a kutatók széles köre számára.

Külön megjegyezzük, hogy a kifinomult Lovkacsev G. Miller know-how-ja kapcsolatban Remizov-krónika(ami még mindig gyakorlatilag elérhetetlen a kutatók számára) örökbe fogadták sok generáció akik megpróbálták eltorzítani és elhallgattatni valódi múltunkat, pl. és napjainkban.

Ez egyébként teljes mértékben vonatkozik az N. V. Levashov "Az elme lehetőségei" című cikkgyűjteményével kapcsolatos közelmúltbeli perre, amelynek eredményeként a gyűjtemény felkerült a szélsőséges anyagok szövetségi listájára. Sőt, abban a tanulmányban, amely alapján a bírósági döntés született, feltüntették nem minden cikkúgynevezett „szélsőséges kifejezéseket” tartalmaz, de csak öt. De a teljes gyűjteményt (13 cikk) szélsőséges anyagként ismerték el, beleértve az olyan cikkeket, mint a Szárazság, Kinek kellett egy sötét anyag szobája, A cickányok megszelídítése stb., amelyekben a tudományos paradigmát és a természeti jelenségeket elemezték (www.kramola). .info)

Mint látható, ez Miller stratégiája a gyakorlatban.

De egy példa innen Remizov-krónika természetesen nem egyedi. 300 éve ügyesen blokkolják ("betiltják") Nikolaas Witsen híres művét.

Miért blokkolták Nikolaas Witsent 300 éve?

Kezdjük a 2,5 évvel ezelőtti eseményekkel. 2011. szeptember 20-án az Orosz Nemzeti Könyvtár (RNL) főépületében az amszterdami polgármester könyvét mutatták be. Nicholas Witsen "Északi és Keleti Tatária" három kötetben(A kiadvány 3. kötete bevezető cikkeket és tárgymutatókat tartalmaz: földrajzi, tárgyi és népnévmutató) . Az eredeti holland monográfia 1705-ből származik. A könyvet orosz és holland kutatók készítették, és csak most érhető el oroszul. Amszterdam "Pegasus" kiadó ingyenes elküldte a könyvet az orosz könyvtárakba. Egyes régiókban (Szahalinig) bemutatták ezt a könyvet, és bár felhívták a figyelmet a mű újítására és egyediségére, úgy mentek át, mint egy másolat, olyan megjegyzésekkel, mint „ Miért Tartaria? Így Witsen idejében Belső Eurázsia területét, vagyis a tatárok, a nomád népek és az ott élők földjének nevezték.". Azonnal észrevehető, hogy az ilyen megjegyzések üresek, és szerzőik valószínűleg nem olvasták Witsen 3 kötetes könyvét, nem ismerik a benne található térképeket .. Részletesebb történet a 2011-es múltbeli előadásokról:
http://via-midgard.info/news/video/15999-severnaya...aya-tartariya-n-vitsena-v.html

És mi az eredmény? A holland és orosz tudósok hosszú távú munkája végül a könyvtárak speciális osztályaira kötött ki, és mindent csendben megtettek, hogy az információ ne juthasson el az olvasók széles köréhez, akiknek sok égőjük lehetett. kérdéseket. De a harmadik - referencia - kötethez egy CD is járt, amelyen nem csak egy orosz fordítás található, hanem az eredeti holland nyelvű könyv (1705-ös kiadás szerint), a Tatáriai Nagy Térkép reprodukciója is. N. Witsen (1687) és más tudományos kutatási anyagok. Nehéz volt a kész elektronikus anyagokat széles körben hozzáférhetővé tenni? Ellenkezőleg, lemez (megfelelő másolásvédelmi fokozattal) csak a könyv 3. kötetével és csak a könyvtárak olvasótermeiben adható ki megtekintésre az olvasók számára. De ezzel szemben cikkek, linkek sora jelent meg a médiatéren, ahol arra helyezték a hangsúlyt, hogy Witsen könyvében és térképében durva hibák, pontatlanságok vannak (a modern elképzelések szerint!). Ezzel kapcsolatban szeretnék egy kérdést feltenni az ilyen kutatóknak, hakniknak: hozhatnak-e legalább egy olyan 17-18. századi Ázsiához kapcsolódó könyvet, térképet, ahol a modern elképzelések szerint nem lennének hibák? Gyakorlatilag nincsenek ilyen könyvek és térképek, ennek pedig egy sor közismert objektív és szubjektív oka van. Hadd mondjak egy nagyon szemléletes példát:

Szahalin partja, déli része szinte egészen a 19. századig egyáltalán nem szerepelt a térképeken. Japán, Kamcsatka és Csukotka körvonalai már régóta elég jól kirajzolódnak, a Kuril- és Aleut-szigetek feltérképezése megtörtént, az észak-amerikai partvidék tanulmányozása javában zajlott, de a közelebbi Szahalint, mint korábban, továbbra is jelezték a térképek, mint egy meglehetősen kicsi sziget egy nagyon távol Japántól. Például idézek egy francia Ázsia térképet 1791-ben.

2. ábra Ázsia francia térképe 1791-ben.

Felhívjuk figyelmét, hogy Szahalin csaknem ugyanolyan távolságra van Japántól, mint Kamcsatka.

Egy ideig a fenti lemez anyagait közzétették a Hanti-Maszijszki Autonóm Okrug - Yugra - "Elektronikus Yugra" program honlapján: file://localhost/G:/index.htm. De végül ott is lezárták a hozzáférést. A könyvhöz készült illusztrációk megtekinthetők:

És itt van még egy érdekes megfigyelés. Az Orosz Nemzeti Könyvtár elektronikus alapjában több mint száz térképet sikerült átnéznem (köztük több tucat Tartaria említésével kapcsolatos térképet is), de csak egy nem volt nyilvánosan látható ( Sajnáljuk, az oldal megtekintésére csak hivatalos Virtuális Olvasóteremből van lehetőség, Az internetes osztályokat csak Szentpéterváron mutatják be ) N. Witsen egyik térképe: Witsen, Nicolaes. Nueuwe Lantkaarte van het Noorder en Oofter deel van Asia en Europe. Strekkende van Nova Zemla tot China. Aldus Getekent, Beschreven, in Kaart gebragt en uytgegen. Sedert cen Nauwkreurig ondersoek van meer asl twintig Iaaren door Nicolaes Witsen. - Anno: 1687.

Tehát N. Witsen művei felett nyilvánvalóan tabu uralkodik a tudományos körökben. Nos, aki jó minőségben szeretné megtekinteni N. Witsen fő térképét 3 kötetből, annak tudok adni egy linket: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Witsen_-_Tartaria. jpg

És most arról, hogy mi történt a kézirattal Nicholas Witsen 3 évszázaddal ezelőtt. Mint fentebb említettük, Amszterdam város magisztrátusa 1705-ben adták ki, de a könyv fő kiadása valamiért a megjelenés után eltűnt. Tudományos körökben külön példányok voltak. A fő verzió az, hogy a teljes példányszámot I. Péter vásárolta ki. Mint mindig, most is nincs bizonyíték, más ügyekben, valamint szilárd cáfolat. A kézirat e 2. kiadását személyesen I. Péternek szentelték (eleinte a dedikációt a két uralkodónak, Alekszejnek és Péternek címezte). Witsen I. Pétert személyes barátjának tekintette és 1697-1698. a hollandiai nagykövetség tartózkodása alatt látta vendégül. Próbáljuk meg kitalálni, kit zavart annyira az a tény, hogy az első komoly és többoldalú tudományos kutatás, amely a világ legnagyobb területére terjedt ki, ennyire nyugtalanító volt.

Mit rejt a név "Észak- és Kelet-Tartária"

Kezdjük az A.T. jól ismert tanulmányaival. Fomenko, G.V. Nosovsky és N. V. Levashov és más szerzők az első kiadásról Encyclopædia Britannica 1771, amely sokáig gyakorlatilag hozzáférhetetlen volt, mígnem a 20. század végén Angliában rendkívül limitált példányszámban kinyomtatták fényképes reprodukcióját, pontosan a papírfoltokig, megismételve az eredetit (N.V. Levashov gyűjteményében volt személyes másolat is). amit az olvasókkal való találkozáskor mutatott meg). A kutatás lényege az, hogy ebben az 1. kiadásban. Az 1771-es Encyclopædia Britannica egy hatalmas országot írt le Tartaria, amelynek tartományai különböző méretűek voltak.

A birodalom legnagyobb tartományát Nagy Tatárnak hívták. (Nagy tatár)és lefedte Nyugat-Szibéria, Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet földjeit. Délkeleten a kínai Tartaria csatlakozott hozzá. (kínai tatár)[kérem, ne keverje össze Kínával (Kína)]. Nagy-Tartariától délre volt az úgynevezett Független Tatária (Független tatár)[Közép-Ázsia]. tibeti tatária (Tibet) Kínától északnyugatra és a kínai Tatártól délnyugatra található. A mongol Tartaria India északi részén található (Mogul Birodalom)(modern Pakisztán). üzbég tatária (Bukaria)északon a Független Tartaria közé szorult; Kínai Tartaria északkeleten; Tibeti Tartaria délkeleten; Mongol Tartaria délen és Perzsiában (Perzsia) délnyugaton. Európában is több tatár volt: moszkvai vagy moszkvai tatár (Moszkvai tatár), Kuban Tartaria (kubai tatárok)és Kis Tartaria (Kis tatár

És most térjünk rá N. Witsen közel 100 évvel korábban írt kéziratára (Witsen 1665 óta kezdett Moszkvát tanulmányozni, amikor a holland nagykövetség tagja volt). Euro-Ázsia szinte ugyanazt a hatalmas területét N. Witsen nevezi „Észak- és Kelet-Tartária”. Lehet-e Észak Dél nélkül, és Kelet Nyugat nélkül? És hol van akkor a déli és a nyugati Tartaria? A szláv-árja védikus források szerint a szláv-árja birodalom korábban szinte egész Eurázsiát (Ázsia) elfoglalta. Ezért nem csak a Mogul Birodalom, hanem Perzsia (Perunov Rusz) és India többi része is feltételesen besorolható Dél-Tartariához. Tehát a szláv-árja Védák két indiai utazást írnak le. Első árja Kirándulás Dravidiába 2817 nyarán az S.M.Z.H. vagy ie 2692 (4706 éve, 2014-ben), amikor a Fekete Anya papnőit kiutasították Dravidiából. Aztán, ahogy megjegyeztük Nyikolaj Levasov, kísérleteket kezdtek végezni a fehér és fekete faj keverésére, aminek nem teljesen sikeres volt a folytatása, és visszatért a Fekete Anya egykori kultuszához - Kali-Ma, amely már szürke alfaj volt. Ezért ezeknek az eseményeknek a fejlődése oda vezetett, hogy 3503 nyarán az S.M.Z.Kh. (Kr. e. 2006) került sor második utazás Dravidiába, melynek élén Khan Uman – a kultusz főpapja – állt Tara istennő(A névképzés jól ismert változata: Tarkh + Tara - Tarkhtaria - Tartaria). És ismét vereséget szenvedtek a Sötét Erők támogatói, akiket Kali-Ma - a Fekete Anya - kultuszának követői képviseltek. De ezt a kampányt követően a szláv-árják egy része Indiában (Dravidia) telepedett le, ami tükröződik a fennmaradt genotípusokban (R1A haplocsoport), amit a DNS genealógiájának számos tudományos vizsgálata is megerősít.

És itt van még egy érdekes megfigyelés. Ha újra rátérünk SZIBÉRIA NÉPGRÁFIAI TÉRKÉPE S. U. Remezov „SZIBÉRIA RAJZKÖNYVÉBŐL” (1. kép), akkor első pillantásra furcsa, a földek megjelölését találja. Fehér, sárga és fekete mongalok.

3. ábra rész SZIBÉRIA NÉPGRÁFIAI TÉRKÉPE S. U. Remezov „SZIBÉRIA RAJZKÖNYVÉBŐL”.

Fehér mungalok(mongalok, mogulok) az ún. "Régi", "Ősi" vagy "igazi" Tartaria ("Világföldrajz" Dabville-től, "Világtörténet" Dionysius Petavius-tól), amely megfelel a modern Kolima és Jakutia régiónak, ahol egykor két folyó neve tatár és mongul volt. :

Sárga mungalok -így a távoli időkben is fehér és sárga fajok keverékéből származott. Ezek alapján alakult ki a puffer területi képződmények és államok sávja (a kínai Tartariától kezdve az Urálig), amely az egyesítő Nagy-Turán (vagy egyszerűen Turan) nevet kapta. Ezt kellően részletesen említi Oleg Gusev „Az ókori Oroszország és a nagy turán” című könyve. És itt van Tatiscsev térképe, amely az Urálon túli turáni királyságot mutatja:

5. ábra. Leo Bagrov „Az orosz térképészet története” című könyvéből kölcsönözve, Moszkva, Tsentropoligraf, 2005, 381.

Nos, végül, Fekete mungalok(Mongalok, Mogulok) jelentek meg, mint fentebb tárgyaltuk, két szláv-árja hadjárat után Indiában (Dravidia). N. Witsen térképén Mugalia Nigra területe is látható, amely a legközelebb van Mogolis Imperiihez.

Vegye figyelembe, hogy N. Witsen térképe és Szibéria néprajzi térképe S. U. Remezov „SZIBÉRIA RAJZKÖNYVÉBŐL” a 17. század végén készült. Ekkoriban kezdtek megjelenni a népek első faji besorolása. Aztán a tudományos elmék mindent elkövettek, hogy végül mindent összezavarjanak. I. Kantnak a hun (mungal vagy kalmük faj, amelybe az amerikaiakat is beszámította) volt a besorolásban, J.-L. de Buffon tatár vagy mongol faj. A "mongoloid faj" kifejezést először Christoph Meiners használta a "bináris faji rendszerben". A „tatár-kaukázusiak” nevű „két fajához” tartozott a kelta és a szláv csoport, valamint a „mongolok”. Ennek eredményeként az eredeti fogalmak árnyékoltak és töröltek. A fajok és nemzetiségek leírásában sokáig kezdett érvényesülni fenotípus. De még itt sem minden olyan egyszerű, idővel (több évszázad alatt) a fenotípusok jelentősen megváltozhatnak .. Figyeljen Witsen könyvének egyik illusztrációjára: mennyire különböznek a modern elképzelésektől, például a jakutokkal kapcsolatban vagy kirgiz.

És csak az elmúlt évtizedben kerültek a tudósok közel a felé forduláshoz genotípus(DNS genealógia). Az érvek még meggyőzőbbekké válnak, ha a DNS genealógia eredményeit a régészeti feltárásokkal kombinálják. A Nature folyóirat 2013. november 20-án közzétette az Eske Willerslev által vezetett nemzetközi genetikus csoport által végzett tanulmány eredményeit (Raghavan et al., 2013). Az egyik gyerek (mint kiderült, egy 4 éves fiú) csontmintája szerint egy kettős felső paleolit ​​temetkezésből. parkoló Málta az Irkutszk régióban. ókor 24 ezer év az egyed genomját szekvenálták. azt a Homo sapiens faj egy képviselőjének ismert genomja közül a legrégebbi. A tudósok genetikai anyagot vontak ki egy 4 éves kisfiú kézcsontjából, amelyet a poliatikus Vénusz figurája mellé temettek el, ugyanolyan típusúak, mint amelyeket Kostenkiben (Voronyezsi régió) és Málta szigetén is találtak.

A modern emberek DNS-ével való összehasonlítás eredményeként kiderült, hogy az ősi genom egy részét a nyugat-európaiaknál, a másik részét az amerikai őslakosoknál találták meg. A máltai falu régiójában található emberi genomot bázisnak nevezik, és az emberiség ősi hazáját – mint a kutatók megjegyzik – Szibériában kell keresni. És ami a legérdekesebb: ez a máltai falu az Irkutszk régióban. körülbelül azon a területen található, ahol a S. U. Remizov által készített Szibéria néprajzi térképen (1. ábra) feltételesen "fehér", "sárga" és "fekete" mungalokat mutat be, és N. Witsen MUGALIAFLAVA .

Most fontoljuk meg ahol az állítólagos „nyugati” Tartariának kellett volna lennie.

Mindenekelőtt Moszkva javasolja magát, keletről és délről Tartaria és tatár tartományai veszik körül. Tágabb értelemben Szarmáciáról van szó, de a modern elképzelések szerint a Fekete- és az Azovi-tengertől a Balti-tengerig terült el, ahogy a térképen az RNB-alapokból (egyes forrásokban Európai Szarmáciának nevezték) :

6. ábra Sarmatiae huius civitates. - S.I.: [második negyed. 16. század]. - 1 lap: Gravírozás; 25x22x33 (30x40) az Orosz Nemzeti Könyvtár alapjaiból.

Nem véletlen, hogy a lengyelek krónikása Jan Dlugoszés a krakkói egyetem professzora Matvey Mekhovsky külföldön népszerűsítették a szarmatizmus mítosza, amely szerint a lengyel dzsentri az ókori szarmaták leszármazottai. Többek között Matvey Mekhovsky "Treatise on two szarmatians" (1517) című munkájában hívja Moszkva lakóit "moszkoviták"és miközben felismerte azt „A beszéd mindenhol orosz vagy szláv”, mégis elválasztja őket attól "ruten" (orosz)- ezt a sémát később elfogadták, és gyökeret vert a lengyel-litván újságírásban. Azt is úgy tartják kifejezést « Tatár iga » (az orosz krónikákban nem található) e két szerzőtől("iugum barbarum", "iugum servitutis - Jan Długosz 1479-ben). A két szarmatáról szóló traktátust a 16. században sokszor újranyomták, és Oroszország nyugat-európai kutatásának egyik fő forrása volt, ugyanakkor latinból számos európai nyelvre lefordították, köztük németre, olaszra és Fényesít.

Ahogy a Wikipédián megjegyezzük, Tractatus de duabus Sarmatiis("Transkátum a két szarmatáról") nyugaton Kelet-Európa első részletes földrajzi és néprajzi leírásának számított egyrészt a Visztula és a Don között, másrészt a Don és a Kaszpi-tenger délköre között. és az ott tartózkodó lengyelek és általában külföldiek, valamint a Lengyelországba érkezett oroszok történetei alapján íródott. Teljesen megértve munkája jelentőségét, a szerző az előszóban ezt írta:

„A déli régiókat és a tengerparti népeket egészen Indiáig Portugália királya fedezte fel. A lengyel király csapatai által felfedezett északi régiók az Északi-óceán közelében élő népekkel keletre váljanak ismertté a világ számára.

Vagyis jól látható, hogy a Szkítiából (Tartaria) nemrégiben elszakadt katolikus hitvallású tartományok már hogyan kezdik értelmezni történelmüket. Ennek eredményeként az ötlet az ún. tatár iga, és „a nyugat elkezdi nyitni a keletet”, és átnevezi a földrajzi és történelmi fogalmakat (ebben az esetben nem kell figyelembe venni számos bizonyítékot a szarmaták szkítáktól való származására). De hát a tatár iga? Jan Dlugosz „iugum barbarum”, „iugum servitutis”-t említ. Mekhovsky orosz fordítását (c) nélkül is érdemes megnézni. Ezért latin nyelvű értekezésének anyagának egy részét idézem, ahol egészen határozottan a tatárról és a tatárról írnak:

Libri primi. Tractatus tertius. De successiva Thartarorum per familias propagatione

Mathias de Miechow

Capitulum primum. De Thurcis.

In praecedenti tractatu disgressivo diximus de quibusdam nationalibus ante adventum Thartarorum Sarmatiam Asianam seu Scythiam per tempora et tempora inhabitantibus, scilicet de Amazonibus, de Scythis, de Gotthis et Iuhris seu Hugnis. Con[s. 165] sequenter dicemus de validis gentibus ex Thartaris Czahadaiensibus originaliter disseminatis, quales sunt Thurci, Vlani seu Thartari Przekopenses et Thartari Kosanenses, item Thartari Nohaienses, et primo de Thurcis pauca dicamus.

Ebben a témában külön kiemelném a kiváló orosz tudós, N. A. Morozov kutatását, amely „Krisztus” című alapművének 8. kötetében („Új kitekintés az orosz állam történetébe”) jelent meg. A IV. fejezetben (3. rész) „A tatár iga a lengyel krónikákban és a leghitelesebb külföldi írásokban” nemcsak Jan Długosz krakkói kanonok legalaposabb krónikáját tárja elénk, hanem más későbbi szerzőket is. És egyenes és határozott következtetésre jut:

„A mongol-tatárok Peking közeléből Velencéig tartó katonai utazásának ez a „történelme” olyan földrajzi és stratégiai abszurdum, hogy csak meglepődni lehet, ahogyan eddig senki sem vette észre, de azon tény, hogy a nagy tatár azaz Tátra) parancsnoka a Templomos Lovagrend angol lovagja volt, további bizonyítékaim nélkül is ékesen bizonyítja, hogy a keresztes rendek és a tatár hordák egy és ugyanaz.

"Új pillantás az orosz állam történetébe" M: CRAFT + LEAN, 2000, 434.

Általánosságban elmondható, hogy N. A. Morozov könyve bebizonyítja, hogy a tatár iga német iga volt. Ugyanakkor Poroszország Oroszországban volt (azaz szláv ország), mint Nagyoroszország, Fehéroroszország, Kis-Oroszország. Ősidők óta a szlávok a Spree folyón éltek, ahol jelenleg Berlin városa található... A pomor szlávok pedig a Balkán partján éltek. Pomerániából Pomeránia lett. Mindezek a népek pedig, akárcsak más orosz területek jelentős része, a keresztes hadjáratok eredményeként az egyesült tatár (Tátra, azaz a Tátrában) iga alá kerültek, ami az orosz népet az oroszok javára fizetett honoráriumokkal terhelte. pápai templom. N. A. Morozov a következőképpen írja le a múlt időszakát:

Miután a keresztes lovagok elfoglalták Csar-gradot, a balkáni szláv népek és velük együtt a Kijevi Hercegség is átvette az unitizmust. Megőrizték Cár-grad görögök általi visszafoglalása után is egészen 1480-ig, amikor Iván moszkvai nagyherceg III Miután feleségül vette Sophia Palaiologost és szövetkezett Mengli-Girey kánnal, nem a mongol főpap, hanem a pápának fizesse az uniátusi adót, egész népe és a nemzeti orosz papság együttérzésével, akik a pápa bálványozását követően abbahagyták a pápát. Az avignoni fogság (1305-1377) és a katolikus egyházszakadás (1378-1417), és csak a katolikus rekvirálásokra és adókra emlékezve.

Ettől a pillanattól kezdve és ezért kezdték az orosz unitizmus teljes időszakát Tátrának, az orosz népi kiejtéssel tatárnak, görögül pedig még "tatárnak" is nevezni. pokol, iga. Aztán elkezdődött a pápisták szándékos áthelyezése a cselekvés színterének Mongóliába.

"Új pillantás az orosz állam történetébe" M: CRAFT + LEAN, 2000, 476.

2014 nyarán volt a kiváló orosz tudós, Nyikolaj Alekszandrovics Morozov születésének 160. évfordulója.

AKKOR. N. A. Morozov számos európai, analitikus orosz és ázsiai forrás elemzése alapján hangsúlyozta, hogy a tátrai (tatár) iga keresztény, katolikus, német volt, és nem pokoli, tatár, mongol(„a turkesztáni török ​​törzsekből származik”).

Ráadásul N.A. Morozov meggyőzően mutatja, hogy az ún. "Az Arany Horda fővárosa" (azaz az Aranyrend) nem volt " Sar ai" a Volgán (először az 1261-es évkönyvekben említik) és Bosna Sarai (először az 1263-as évkönyvekben) vagy oroszul Sar aevo, azaz "palotahely". Ismeretes, hogy az ősi "Sar" gyök jelentésében korrelál a "Király" fogalmával (SAR - a Legmagasabb), ennek a szónak egy formája. Innen ered a jól ismert Saray, mint a király helye.

Nos, a cikkben tárgyalt téma keretein belül egyelőre csak a tatár, tatár, tátra szavak korábban rokon jelentéseinek elrejtését emeljük ki az ún. Sar matii (Sar-Mother-iya).

De ez még nem minden. Szkítia és Szarmácia egyaránt látható a szláv-árja birodalom területén, amely sárga színnel van kiemelve az ókori Európa alábbi térképén:

7. ábra Az ókori Európa térképe, A. Ortelius 1595-ben N. V. Levashov „Lelkem tükre” című könyvéből, 2. rész, 154. oldal

Így írhat megjegyzést ehhez a térképhez N. V. Levashov: „Az ókori Európa térképén nincs Római Birodalom, de rajta... a szárazföld nagy részét a Szláv-árja Birodalom foglalja el, amelyet a következő évezredben Nagy Tartáriának hívnak! Csak az ókorban a szláv-árja birodalom szinte egész Európát elfoglalta, nemrég „leszakadt” Britannica(Nagy-Britannia), Hispania(Spanyolország és Portugália) és Gallia(Franciaország és Olaszország). Ezek az országok már kiváltak a Fehér Faj egységes Birodalmából, de egy ideig a Meroving-dinasztia uralkodott bennük, de ez egy külön beszélgetés témája!

Maga N. Witsen pedig így írt munkája céljáról az „Előzetes értesítés az olvasónak” c.

Ázsia és Európa északi és keleti részét választottam a legkevésbé feltártnak. A róluk szóló ismeretek olyan homályosak, hogy Tartaria határait Európában alig ismerik név és hely szerint. Olyan hatalmas hódítók, mint Dzsingisz kán, Tamerlane és mások, akik nagyszerűségükben és katonai dicsőségükben nem voltak alacsonyabbak Sándornál vagy Caesarnál, és Tartaria országaiból érkeztek, meghódították Ázsiát Sinától Konstantinápolyig és a XII. rémületet vetett Európa-szerte.

De a híres térképész, A. Ortelius N. Witsen honfitársa volt. Ezért gyakorlatilag lehetetlen, hogy Witsen ne tudna erről a térképről és Ortelius atlaszáról.

Hogy efelől ne legyen kétség, legalább röviden, Nicholas Witsen személyiségére összpontosítunk:

Nicholas Witsen (1641-1717), Hollandia kiemelkedő államférfija, egy befolyásos holland család sarja, híres tudós, térképész, gyűjtő, író, kereskedő, diplomata volt, és többször megválasztották Amszterdam polgármesterének, írónak. a hajóépítésről szóló esszéjében 1664-1665-ben járt Oroszországban Főműve "Északi és Keleti Tartaria" az első kiterjedt szibériai munka, amelynek első kiadásán (1692) Witsen 25 évig, a másodikon, átdolgozva és kiegészítve további 10 évig (1705) dolgozott. Amennyire meg lehet ítélni, Belső-Eurázsia felülmúlhatatlan ismerője, nemcsak az összes akkori információforrást tanulmányozta, hanem hatalmas mennyiségű naprakész információt is gyűjtött erről a Nyugat-Európában gyakorlatilag ismeretlen vidékről. . Hollandia legmagasabb politikai és kereskedelmi köreiben betöltött kulcspozíciójának köszönhetően Witsennek sikerült kiterjedt informátori hálózatot létrehoznia Európában, Oroszországban és Ázsiában, ahonnan az őt érdeklő adatokat megkapta. Számos európai, orosz és ázsiai ismerősének és tudósítójának köszönhetően Witsennek sikerült hatalmas könyvtárat felhalmoznia könyvekből, térképekből, kiadatlan utazási történetek kézirataiból, levelekből és jelentésekből az Európán kívüli világról. A szóbeli beszélgetésekből is sok hasznos információt szerzett meg, hiszen házát "holland és külföldi érdeklődő férfiak, tudósok és utazók találkozási helyének tartották". Bebizonyította, hogy a 17. századi Amszterdamban, amely azután, hogy Antwerpen elkezdte betölteni az európai Babilon szerepét, a hatalom, a pénz és az oktatás nagy haszonnal jár. Bizonyos politikai súllyal és jelentős anyagiakkal rendelkezve – szavai szerint – "sok ezer" guldent költött el, és a quid pro quo elvét maximálisan felhasználta bármilyen információ megszerzésére. Így számos kiadatlan kéziratot kapott. Witsen térképe volt az első olyan részletes tudományos térkép a történelemben, amely bemutatta az orosz birtokokat Ázsiában. Ez jelentette a Szibéria tudományos kutatásának kezdetét, jelentőségét a 18. századon keresztül megőrizte.
Az akkori egzotikus területek térképeinek és leírásainak készítése elsősorban gyakorlati célokat szolgált. Térképekre és leírásokra volt szükség azoknak, akik távoli országokba mertek utazni. Witsen a Tartariában beszélt nyelvek közül huszonhatról is gyűjtött információkat. Mivel ezeket a régiókat rosszul tanulmányozták, és a róluk szóló információk töredékesek és véletlenszerűek voltak, bizonyos nyelveken Witsen nagy szólistákat tudott adni, míg mások számára semmit sem tudott, vagy csak néhány szót vagy kifejezést tudott bennük. Witsen azonban nem csak gyakorlati okokból gyűjtött nyelveket. Az "Északi és Keleti Tartaria" illusztrációi a mandzsuk, tunguzok, mongolok, kalmükök, grúzok ritka írástípusainak példáival, valamint az ősi kínai írás és ékírás példái, valamint a Szibériában felfedezett, teljesen titokzatos sziklajelek reprodukálása tanúskodnak róla. tudományos kíváncsiság.

Így Witsen tudományos hozzájárulása a nyelvek gyűjtőjeként meglehetősen jelentős volt, és ez valóban elképesztő. Végül is nem nyelvész volt, hanem ügyvéd, aki 13 cikluson át szolgált Amszterdam polgármestereként. Emellett más fontos politikai feladatokat is ellátott. Például a Kelet-indiai Társaság vezetője volt.

Szóval hogyan jogász végzettsége szerint N. Witsen egyértelműen egyértelmű nevet adott fő művének: „Északi és Keleti Tartaria”. milyen ügyes diplomata közvetve világossá tette (anélkül, hogy megsértette volna az akkori értelmezéseket), hogy a korábbi Tartariának (Szkíta, a Szláv-árja Birodalom) szélesebb határai voltak nyugat és kelet felé. Hogyan kiemelkedő és tekintélyes államférfi korának fontos geopolitikai és földrajzi realitásait hangsúlyozta.

N. Witsen személyiségének ezek a legfontosabb akcentusai lehetővé teszik, hogy „Északi és Keleti Tartaria” című művében egy másik fontos szempontot is kiemeljünk.

N. Witsen az orosz kronológiáról

Kezdjük mindjárt egy idézettel az „Előzetes figyelmeztetés az olvasónak” c. :

Térképeink a moszkvai állam számos területét tartalmazzák, és ő Királyi Felsége engedélyével nyomtatják, ami a nekem adott levelekből látható. Az első levél 7196-os, a második 7199-es az orosz kronológiában*. A moszkoviták a világ teremtésétől számítanak éveket; 1692 az orosz kronológia szerint - 7201. Az újév velük kezdődik szeptember 1-jén a régi stílusban. De 1700-ban Ő Királyi Felsége elrendelte, hogy Európa többi részéhez csatlakozzanak a kronológiához. Őfelsége elégedettségét mutatják munkámmal és bátorítását annak folytatására. E munkámnak ő Királyi Felsége iránti dedikálását is kegyesen fogadták.

Hadd jegyezzem meg, hogy őfelsége alattvalói országainak és népeinek sok nehézséggel terhes leírása részletesen és minden szorgalommal történik.

Hogy munkámat mennyire értékelik, azt a nagy állami pecséttel lezárt, 7202. március 30-án kelt királyi levél bizonyítja. Pergamenre van írva, nagy betűkkel, kitűnően festve és címert ábrázoló arannyal díszítve.

Szóval látjuk mit hivatalos történelmünk különösen fél: ez a miénk Orosz kronológia (Szláv-árja naptár), amelyet I. Péter 7208-ban (1700) törölt, és amely szerint 2014. szeptember 22-én a 7523. nyár S.M.Z.Kh.
Nem emlékszem a középkori történelmi értekezésre, hogy egy prominens és tekintélyes európai államférfi ilyen kijelentést tett volna (nyilván mindent elpusztítottak és elrejtettek, de a sokáig feledésbe merült N. Witsen munkássága elfelejtett). Igaz, N. Witsen ragaszkodik az akkori kronológia bibliai értelmezéséhez a világ teremtésétől. A kronológiának ezt az értelmezését próbálták rákényszeríteni, hogy elrejtse eredetének lényegét, amely Tartaria központi mélyvidékéhez kapcsolódik - ismét a modern Irkutszk régióhoz és a Bajkál-tóhoz (Khari-tenger).

A szláv-árja Védák megjegyzik ennek a kronológiának a kiindulópontját: 7522 évvel ezelőtt békeszerződést kötöttek őseink védikus birodalma - a Nagy Faj és a modern kínaiak ősei, élén Ahriman uralkodóval. Arimia (ókori Kína). A megállapodás megkötésének helye, amint azt Nikolai Levashov akadémikus könyveiben és cikkeiben megjegyezte, nem messze volt a modern Bajkáltól.

A szláv-árja Védák (Negyedik könyv, Életforrás, Harmadik üzenet) megjegyzik, hogy a Bajkál-tó és a Yablonev-gerinc közötti területek jóval korábban szentek voltak a szláv-árják számára. Különösen azt írja le, hogy az Irislav és Darislav vezette lovagok hogyan pusztították el azokat az ellenségeket, akik korábban elpusztították és felégették az ősi szentélyt az X. Árja-tengertől (Bajkál-tó) északra.

Megjegyzendő, hogy maguk a zsidók nem fogadták el a számvetés ilyen értelmezését (különben a bibliai történetek teljes kronológiáját újra át kellene írni). Ezért a történészek mindent megtettek, hogy kizárják őt emlékezetünkből. De Oroszországban még mindig előfordultak utalások a bibliai ószövetségi vonalra a szlávok eredetében a 18. században. Tehát 1722-ben. könyve jelent meg Mavro Orbini "A szlávok történetírása". DE 1773-ban megjelent az első orosz akadémikus, V. K. Trediakovszkij "Három beszéd a három legfontosabb orosz régiségről" (1757).

Így kiderül, hogy 1747 évvel Ádám és Éva (a zsidó kronológia kezdete) előtt a Távol-Keleten már létezett a Nagy Faj meglehetősen fejlett védikus birodalma, a Nagy Rasseniya (később Szkítia és Tatária). ), mivel már volt hadserege, és súlyos, véres háborút vezetett a Nagy Sárkánnyal (Arimia - a jövő Kína). Ennek a győzelemnek a jelképe egy orosz harcos volt, aki lándzsával átszúrta a kígyót, jelenleg ún. Győztes György.

Ennek az ősi naptárnak a létezése is jelzi, hogy 7,5 ezer évvel ezelőtt léteztek olyan tudományok, amelyek nélkül lehetetlen lett volna naptárat készíteni: csillagászat, matematika és írás.

Csillagászati ​​ismeretek nélkül lehetetlen meghatározni az égi szférákban bekövetkező változásokat. A matematikai ismeretek nélkül lehetetlen kiszámítani az események gyakoriságát. Írás nélkül lehetetlen felvenni a hosszú periodicitású eseményeket, amelyek emléke kitörölhető, eltorzulhat.

Mindezt megerősítik a mi és a külföldi régészek még ősibb leletei Oroszország európai részének és Szibériában. Íme csak két példa:

Az első régészeti bizonyíték a naptár megjelenésére.

A Sungir lelőhelyen (Rus, Vlagyimir városa, Kr.e. 30 000) „művészeti tárgyakat találtak jelentős naptári és csillagászati ​​tartalommal kombinálva” (Katalógus. 1999). A sungiri leletek fényesebbek, mint a többi paleolit ​​lelőhely, a Kr.e. 30 000 éves létezéséről tanúskodnak. vallás, "mágia, az ősök kultusza, a nap és a hold imádása, a holdnaptár" (Larichev V.E. 1997). A naptár kialakulása Oroszországban együtt járt a matematikai, geometriai és csillagászati ​​ismeretek fejlődésével. Különösen a sungiri telephelyről származó paleo-oroszok már ismerték az „számtani számlát” (Larichev V.E. 1997).

Összegzés: naptári, csillagászati, asztrológiai, matematikai adatokat először az ősoroszok alkották meg Kr.e. 30.000 körül. a Kostenkovo-Streletskaya régészeti kultúra virágkorában az Orosz Alföld területén.

Összegzés: mindez arról a történelmi mélységről beszél, amellyel az ókori Rusz ismeretei a naptárról, geometriáról, matematikáról, csillagászatról, asztrológiáról és az ezeken az alapokon kialakult vallási mitológiáról jutnak el hozzánk. Ugyanakkor, amint azt sok kutató elismeri és sok forrás állítja, a csillagászati ​​elvekre épülő óorosz naptár sokkal pontosabb, mint a keresztény.

Összegzés : ősidők óta az orosz nép sokat tudott az idő és tér szerkezetéről; ezt a tudást a naptár testesítette meg, és szakrális tér orosz tündérmesék formájában adták át a leszármazottaknak.

Ma a tudomány ismeri az ősi naptárat, amelyet 1972-ben a történelmi tudományok doktora V. E. Laricsev talált meg Szibériában az Achinsk paleolit ​​település feltárása során, amelynek életkora körülbelül 18 ezer év. A naptár csiszolt mamut agyarból faragott pálca, a pálca teljes felületén mélyedések sorakoznak, amelyek kígyózó szalagokat alkotnak. A spirálmintán 1065 lyuk található, különböző alakúak.

Ebből igazságos következtetés következik - őseink, akik 18 ezer évvel ezelőtt, vagyis jóval a sumér, egyiptomi, perzsa, hindu és kínai civilizáció kialakulása előtt éltek Szibériában, tökéletes holdnaptárral rendelkeztek.

Most képzeljétek el, hogy jelenlegi kormányunk hány éve próbálja kialakítani közös nemzeti elképzelésünket, és nem lett belőle semmi. És ez addig nem fog működni, amíg a múltunkat „be nem zsúfoljuk” egy 1000 éves keresztény keretbe, és amíg történelmünk visszaszámlálása nem lesz ilyen szavakkal:

Kirill, Moszkva és egész Oroszország pátriárkája

"A mi történelmünknek legendájában csodálatos nevei vannak: Cirill és Metód... a felvilágosult görög-római világból jöttek ki, és prédikációval mentek a szlávokhoz. És kik a szlávok? Barbárok, érthetetlen dolgokat mondó emberek , ők másodosztályú emberek ", ezek már-már vadállatok. Itt felvilágosult emberek jöttek hozzájuk, és elhozták nekik Krisztus igazságának fényét, megalkották a szláv ábécét, a nyelvtant, a szláv nyelvet, és lefordították erre a nyelvre Isten szavát "

SZEMÉLYES MAGYARÁZATOM ÉS VÉLEMÉNYEM A FENTI BEKEZDÉSRE:

Nos, ez határozottan hazugság! Ez egy kísérlet a neoszlávizmus és a kereszténység szembeállítására, bár itt sincsenek ellentmondások - ez egyszerűen történelmünk folytatása!

Nem ezt mondta! A szlávokat nem nevezte barbároknak, hanem fordítva! Én személyesen hallottam a PATRIARCH eme beszédét (keresse meg vagy itt http://rb-petr.livejournal.com/12046.html lásd

A teljes idézet így néz ki: "Az ortodox egyház történelmében, hagyományában megőrzi Cirill és Metód apostolokkal egyenlő csodálatos nevét. Bizonyos értelemben mi Cirill és Metód egyháza vagyunk. Kijöttek a felvilágosult görög-római világból és elmentek prédikálni a szlávokhoz.És kik voltak a szlávok?Barbárok voltak,érthetetlen nyelvet beszélő emberek,másodosztályú emberek,szinte vadállatok.És a felvilágosult emberek elmentek elhozták nekik Krisztus igazságának fényét, és valami nagyon fontosat tettek – elkezdtek beszélni ezekkel a barbárokkal az ő nyelvükön, létrehozták a szláv ábécét, a szláv nyelvtant és lefordították erre a nyelvre Isten Igéjét. Ez a hagyomány olyan mélyen él egyházunkban, hogy számunkra minden nép egyenlő, nincs közöttük barbár. Mert valakinek valamikor barbárok voltunk, bár valójában soha nem voltunk barbárok. "

Nos, a mai bejegyzés folytatásaként kb Batu oroszországi kampánya Adok néhány történelmi információt is – egy rejtvényt.

A közelmúltban, néhány évvel ezelőtt a "Tartaria" szó teljesen ismeretlen volt Oroszország lakosainak túlnyomó többsége számára. Most már sok kópia megtört a vitákban, sok film készült a történelemhamisításról stb.

Hallottál már ilyen országról?

Itt van egy ilyen verzió.

Még a 19. században Oroszországban és Európában is élt Tatár emléke, nagyon sokan tudtak róla. Ezt közvetve megerősíti a következő tény is. A 19. század közepén az európai fővárosokat lenyűgözte a ragyogó orosz arisztokrata Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, akinek szépsége és szellemessége III. Napóleon feleségét, Eugénia császárnőt az irigységtől zöldellte. A ragyogó oroszt "Vénusz a Tartarusból" hívták.

Első alkalommal jelentették be nyíltan a Tartariat az orosz nyelvű interneten Nyikolaj Levasov„Oroszország csendes története” című cikkének második részében, amely a Szovetnikon jelent meg 2004 júliusában. Íme, amit akkor írt:

„... Ugyanabban a brit enciklopédiában az Orosz Birodalomtól, ismertebb mint (Nagy Tatár) , a Dontól keletre, Szamarától az Urál-hegységig húzódó területet, az Urál-hegységtől keletre a Csendes-óceánig ázsiai nyelven pedig a Csendes-óceánig terjedő teljes területet nevezik:

„TATÁRIA, hatalmas ország Ázsia északi részén, északról és nyugatról Szibéria határolja: ezt Nagy Tatárnak hívják. A Moszkvától és Szibériától délre fekvő tatárok a Kaszpi-tengertől északnyugatra fekvő Astracan, Circassia és Dagistan; a kalmuci tatárok, akik Szibéria és a Kaszpi-tenger között fekszenek; az usbeci tatárok és mogulok, akik Perzsiától és Indiától északra fekszenek; és végül a tibetiek, amelyek Kínától északnyugatra fekszenek.”

(Enciklopédia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.)

Fordítás:„Tartaria, egy hatalmas ország Ázsia északi részén, északon és nyugaton Szibériával határos, amelyet ún. A Moszkvától és Szibériától délre élő tatárokat Asztrahánnak, Cserkaszit és Dagesztánnak, a Kaszpi-tenger északnyugati részén élő tatárokat kalmük tatároknak nevezik, amelyek Szibéria és a Kaszpi-tenger közötti területet foglalják el; üzbég tatárok és mongolok, akik Perzsiától és Indiától északra élnek, és végül tibetiek, akik Kínától északnyugatra élnek."

(Encyclopedia Britannica, első kiadás, 3. kötet, Edinburgh, 1771, 887. o.).

Encyclopedia Britannica, első kiadás, 3. kötet, Edinburgh, 1771

Az első Encyclopædia Britannica Britannica, 1771-es kiadás címlapja

Cikk Tartariáról az Encyclopædia Britannica első kiadásában 1771-ben

Európa térképe a Britannica első, még javítatlan kiadásából (1771), amely a világ legnagyobb országát, a Great Tartariat mutatja

Tartaria térképe a Britannica 1771-es első kiadásának harmadik kötetében

„Amint az 1771-es Encyclopædia Britannicából következik, hatalmas ország volt Tartaria, amelynek tartományai különböző méretűek voltak. A birodalom legnagyobb tartományát Nagy-Tartáriának hívták, és Nyugat-Szibéria, Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet földjeit fedte le. Délkeleten a kínai Tartaria csatlakozott hozzá. (TÓL TŐLhinese Tatár) [kérem, ne keverje össze Kínával (Kína) ]. Nagy-Tartária déli részén volt az úgynevezett Független Tatária (Független Tatár) [Közép-Ázsia]. tibeti tatária (Tibet) Kínától északnyugatra és a kínai Tatártól délnyugatra található. A mongol Tartaria India északi részén található (mogul Birodalom) (modern Pakisztán). üzbég tatária (Bukaria) északon a Független Tartaria közé szorult; Kínai Tartaria északkeleten; Tibeti Tartaria délkeleten; Mongol Tartaria délen és Perzsiában (Perzsia) délnyugaton. Európában is több tatár volt: moszkvai vagy moszkvai tatár (Moszkvai Tatár) , Kuban Tartaria (Kuban tatárok) és Kis Tartaria (Kis Tatár) .

Hogy mit jelent a Tartaria, arról már fentebb volt szó, és amint e szó jelentéséből következik, semmi köze a modern tatárokhoz, ahogy a Mongol Birodalomnak sincs köze a modern Mongóliához. mongol tatár (mogul Birodalom) a modern Pakisztán területén található, míg a modern Mongólia a modern Kína északi részén vagy a Nagy-Tartária és a Kínai Tatár között található.

A Nagy Tartariáról szóló információkat a 6 kötetes spanyol enciklopédiában is megőrzik Diccionario Geographico Egyetemes 1795-ös kiadás, és – már kissé módosított formában – a spanyol enciklopédiák későbbi kiadásaiban.

A Spanyol Egyetemes Közlöny címlapja, 1795

Cikk a Tartariáról a Spanyol Egyetemes Földrajzi Címtárban, 1795

Azt a tényt, hogy az európaiak nagyon is tisztában voltak a különféle tatáriák létezésével, számos középkori földrajzi térkép is bizonyítja. Az egyik első ilyen térkép Oroszország, Moszkva és Tatária térképe, amelyet Anthony Jenkinson brit diplomata állított össze. (Anthony jenkinson) (Moszkvai vállalat)

Tartaria is a 17. század eleji Mercator-Hondius atlasz világában szerepel. Yodocus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612)

Nos, most Nagy-Tartária térképei különböző időkből és országokból. Szinte minden térkép kattintható 2000-4000 px

Azt a tényt, hogy az európaiak nagyon is tisztában voltak a különféle tatáriák létezésével, számos középkori földrajzi térkép is bizonyítja. Az egyik első ilyen térkép Oroszország, Moszkva és Tatária térképe, amelyet Anthony Jenkinson brit diplomata állított össze. (Anthony jenkinson) 1557 és 1571 között Anglia első meghatalmazott moszkvai nagykövete, valamint a moszkvai cég részmunkaidős képviselője volt. (Moszkvai vállalat) - 1555-ben londoni kereskedők által alapított angol kereskedelmi társaság. Jenkinson volt az első nyugat-európai utazó, aki az 1558-1560-as buharai expedíciója során leírta a Kaszpi-tenger partvidékét és Közép-Ázsiát. Ezeknek a megfigyeléseknek az eredménye nem csak a hivatalos jelentések, hanem az akkori legrészletesebb térképek is készültek azon területekről, amelyek addig a pillanatig gyakorlatilag hozzáférhetetlenek voltak az európaiak számára.

Tartaria is a 17. század eleji Mercator-Hondius atlasz világában szerepel. Yodocus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612) - egy flamand rézmetsző, térképész, atlaszok és térképek kiadója 1604-ben megvásárolta a Mercator világatlasz nyomtatott formáit, mintegy negyven saját térképet csatolt az atlaszhoz, majd 1606-ban Mercator szerzője alatt egy bővített kiadást adott ki, és úgy tüntette fel magát, mint egy kiadó.

Ennek a hatalmas kiterjedésnek a fő lakossága nomád és félnomád török ​​és mongol nép volt, akiket akkoriban az európaiak „tatárként” ismertek. A XVII. század közepéig. Az európaiak keveset tudtak Mandzsúriáról és lakóiról, de amikor az 1640-es években a mandzsuk meghódították Kínát, az ott tartózkodó jezsuiták is tatárnak minősítették őket.

A tatáriai népek fő vallása a korai időszakban a tengrianizmus volt, a késői iszlám (a török ​​népek többsége) és a buddhizmus (a mongol népek többsége). Egyes népek kereszténységet vallottak (különösen a nesztoriánus meggyőződés).

A Török Kaganátus lett az első államalakulat Nagy-Tartária egész területén. Egyetlen kaganátus összeomlása után Tartaria területén különböző időpontokban léteztek államok: Nyugati Török Kaganátus, Keleti Török Kaganátus, Kimak Kaganátus, Kazár Kaganátus, Volga Bulgária stb.

A XII. végén - a XIII. század elején Tartaria teljes területét ismét egyesítette Dzsingisz kán és leszármazottai. Ezt az állami entitást Mongol Birodalomnak nevezik. A Mongol Birodalom ulusokra való felosztása következtében Tartaria nyugati részén kialakult az Arany Horda (Dzsocsi Ulus) központosított állama. Egyetlen tatár nyelv alakult ki az Arany Horda területén.

Oroszul a "Tartaria" szó helyett gyakrabban a "Tataria" szót használták. (A "tatárok" etnonimája meglehetősen régi történelemmel rendelkezik). A hagyomány szerint az oroszok továbbra is tatárnak nevezték az egykori Arany Horda területén élt török ​​nyelvű népek többségét.

Az Arany Horda összeomlása után egykori területén különböző időpontokban több állam létezett, amelyek közül a legjelentősebbek: a Nagy Horda, a Kazanyi Kánság, a Krími Kánság, a Szibériai Kánság, a Nogai Horda, az Asztrahán Kánság, a kazah kánság.

Sok török ​​nép letelepedett életmódra való átállása és külön államokba való elszigetelődése következtében etnikai csoportok alakultak ki: krími tatárok, kazanyi tatárok, szibériai tatárok, asztraháni tatárok, abakáni tatárok.

A 16. század elejétől a Tartaria területén lévő államok vazallusi függésbe kezdtek az orosz államtól. 1552-ben Rettegett Iván elfoglalta a kazanyi, 1556-ban pedig az Asztrahán Kánságot. A 19. század végére az egykor "Tartaria"-nak nevezett terület nagy része az Orosz Birodalom része volt.

Mandzsúria, Mongólia, Dzungaria (Kelet-Turkesztán "tatár" része) és Tibet a 18. század közepére. mindez a mandzsu (vagyis a 17. századi európaiak számára a „tatár” Qing-dinasztia) uralma alá került; ezeket a területeket (különösen Mongóliát és Mandzsúriát) az európaiak gyakran „kínai tatáriaként” ismerték.

Jelenleg a Tataria nevet a Tatár Köztársasághoz (a szovjet időkben a Tatár ASSR-hez) rendelik.

TérképÁzsia az Encyclopædia Britannica első kiadásából

Másolat kártyákatÁzsia az 1754-es atlaszból (a szláv-árja Védákból

az egyik legrégebbi térkép, amely Tartariát említi

Francia térképÁzsia 1692 és térképÁzsia és Szkítia (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697.

Térkép Tartaria vagy "A nagy kán birodalma". Összeállította: Heinrich Hondius

Tartaria térképe (részlet). Guillaume Delisle, 1706. A térképen három tatár látható: moszkvai, szabad és kínai.

néprajzi térkép Remezov.

Térkép Nagy Tartaria 1706.

Ez az egyedülálló térkép 1584-ben jelent meg Antwerpenben. A megadott információk nagy része térkép Marco Polo 1275-1291-es utazásához kapcsolódik. Abraham Ortelius által készített Tartaria (Szibéria) térképe

Oroszország által térkép Anthony Jenkinson 1562-es metszet, Frans Hogenberg

Tartaria, 1814.

Tartaria De Lily 1706

TérképÁzsia és Szkítia (Scythia et Tartaria Asiatica), 1697.

Nicholas Witsen - Térkép Tartaria, legkorábban 1705-ben

Blau Kiadó - Térkép Tartaria. Amszterdam, 1640-70

Térkép Tartaria Jodocus Hondius (Jodocus Hondius)

Ábrahám Ortelius (Ábrahám Ortelius, 1527-1598) - Flamand térképész, összeállította a világ első földrajzi atlaszát, amely 53 nagy formátumú térképet tartalmaz részletes magyarázó földrajzi szövegekkel, amelyet Antwerpenben nyomtattak 1570. május 20-án. Az atlasz elnevezést kapott. Theatrum Orbis Terrarum(lat. Spectacle of the globe) és a földrajzi ismeretek akkori állapotát tükrözte.

A "Theatrum Orbis Terrarum" (lat. A földgömb látványossága) atlaszt - a világ első földrajzi atlaszát, amely 53 nagy formátumú térképből áll, részletesen magyarázó földrajzi szövegekkel - Abraham Ortelius flamand térképész (Abraham Ortelius, 1527-) ​​állította össze. 1598). 1570. május 20-án Antwerpenben nyomtatták, és a földrajzi ismeretek akkori állapotát tükrözte.

Tartaria szerepel Ázsia holland térképén is 1595-ben, és John Speed ​​1626-os térképén. (János Sebesség, 1552-1629) angol történész és térképész, aki kiadta a világ első brit térképészeti atlaszát "A világ leghíresebb helyeinek áttekintése" (A Kilátás nak,-nek az A legtöbb Híres Alkatrészek nak,-nek az Világ) . Felhívjuk figyelmét, hogy sok térképen jól látható a kínai fal, és maga Kína van mögötte, és korábban a kínai Tatária területe volt. (TÓL TŐLhinese Tatár) .

Tartaria Ázsia holland térképén 1595

A földgömb képe (a szerző joga – Kartair munkatársa). 18. század közepe Rézmetszet. Konformális keresztirányú azimut vetület

És itt az utolsó térkép, ahol még mindig van hasonló név. 1786-ra nyúlik vissza.

Partner hírek

Az 1771-es British Encyclopedia szerint szinte egész Szibéria ekkor, vagyis a 18. század végén alakult ki! - független állam Tobolszk fővárosával. Ugyanakkor az 1771-es British Encyclopedia szerint MOSZKVA TARTÁRIA VOLT A VILÁG LEGNAGYOBB ORSZÁGA. Felmerül a kérdés: hová lett ez a hatalmas állam?
Már csak ezt a kérdést kell feltenni, hiszen azonnal felszínre kerülnek és újragondolásra kerülnek a tények, amelyek azt mutatják, hogy a 18. század végéig egy óriási állam létezett Eurázsia területén, amely a 19. század óta ki volt zárva a világtörténelemből. Úgy tettek, mintha soha nem is létezett volna...

1754-es "I-e Carte de l'Asie" térkép. ahol a Nagy Tartaria
.

Ázsia térképe az Encyclopædia Britannicából 1771-re. Ahol az összes TarkhTariát tartalmazó terület a következőképpen van aláírva Orosz Birodalom.

Itt van a "L'Asie" térkép, 1690, amely azt mutatja Tartaria Moszkva(Tartaria Moszkvai)

Amint látjuk, Tarkhtaria (az Orosz Birodalom) magában foglalta Moszkva Tarkhtaria, gyakorlatilag egész Kínát (Kínai Tarkhtaria), Ázsiát (a modern Ázsia) (Független Tarkhtaria), a Közel-Keletet (Jeruzsálem) és még Észak-Amerikát is. Ez pedig azt jelenti, hogy a kínai falat és a kínai piramisokat is az oroszok építették.

Ugyanezt írják az Encyclopædia Britannica 1771-ben: „Nagy torta ária, régebben Szkítiának hívták ... ott van a világ legnagyobb területe, amely magában foglalja Szibériát, Európát, Ázsiát, Észak-Afrikát és Észak-Amerikát. Vagyis Oroszország (Kijevi Rusz), Moszkva (Moszkva Tartaria) és EURÓPA csak a Nagy Tatária – a RASIqoy Birodalom – tartományai voltak.

Nagy Tartaria

„TATÁRIA, hatalmas ország Ázsia északi részén, északról és nyugatról Szibéria határolja: ezt Nagy Tatárnak hívják. A Moszkvától és Szibériától délre fekvő tatárok a Kaszpi-tengertől északnyugatra fekvő Astracan, Circassia és Dagistan; a kalmuci tatárok, akik Szibéria és a Kaszpi-tenger között fekszenek; az usbeci tatárok és mogulok, akik Perzsiától és Indiától északra fekszenek; és végül a tibetiek, amelyek Kínától északnyugatra fekszenek.”

Az Encyclopædia Britannica 1771-es első kiadása nem tesz említést az Orosz Birodalomról. Azt írja, hogy a világ legnagyobb országa, amely szinte egész Eurázsiát elfoglalja, a Nagy Tatár.

A moszkvai fejedelemség pedig, ahol addigra már a Romanovok uralkodásra kerültek, csak egy tartomány ennek a hatalmas birodalomnak, és Moszkva Tatáriának hívják. Vannak Európa és Ázsia térképei is, amelyeken mindez jól látható.

Az Encyclopædia Britannica következő kiadásából pedig mindezek az információk teljesen hiányoznak.

Mi történt a 18. század végén? Hová tűnt el világunk legnagyobb birodalma? A birodalom nem tűnt el. Gyorsan eltűnt minden róla szóló említés!

Sokan nem tudják elképzelni, hogy a történelem, a történelmi dokumentumok, évkönyvek és térképek olyan mértékben eltorzulhatnak, hogy maga az írott történelem hihetetlenül távol áll a valóságtól. A hamisítás egy másik kedvelt módszerével, az elhallgatással kombinálva a megváltozott történelem valósággá válik.

Ha figyelembe vesszük, hogy a középkorban általában csekély volt a műveltek száma, és még kevesebb volt köztük a történész, akkor... Állj meg, de még Európában is volt egyházi diktátum, a tudományos kutatások túlnyomó többsége. vagy maguk vallásos személyiségek hajtották végre, vagy az ő ellenőrzésük alatt álltak.

Ezen kívül voltak különféle egyházi rendek. Máltai, jezsuita, domonkos... A legszigorúbb fegyelem, a felettesek parancsainak megkérdőjelezhetetlen végrehajtása. Az engedetlenség miatt időnként a tűz lángján keresztül kellett volna kapcsolatba lépnie a Mennyel, így nem valószínű, hogy az írnok szerzetesek eltérhetnének a parancs betűjétől. És általában, akkoriban a gondolkodás fő típusa a dogma, a kritikai reflexió nélküli vakhit volt.

Hogyan mondja, hogy mindez nem elég ahhoz, hogy Európa és Oroszország tömeges történelemhamisítását sugallja? Oké, akkor térjünk rá a tényekre, meztelenül és elfogulatlanul: a középkori időszak földrajzi térképei.

Tartaria térképek gyűjteménye

A legteljesebb térképgyűjtemény Tartaria geopolitikai megjelölésével. 320 kártya van benne.

Mi a különleges bennük? Egy nagy országot jeleznek az eurázsiai térben, amiről egy SZÓT sem mondtak nekünk sem az iskolában, sem az egyetemen!

Látod, csak ezen az erőforráson 320 térkép található, ami messze nem meríti ki az összes létező dokumentumot. Több mint háromszáz térkép mutatja hazánkat, és nem tudunk róla semmit. És ha valaki hallotta, valószínűleg egyszerűen nem hitte el.

Nos, nem hamisíthatnak vagy semmisíthetnek meg MINDEN dokumentumot, és a történelem teljesen hamis változatát kínálják fel! Sokan úgy gondolják. Sajnos tudnak hamisítani és elrejteni. Amit Scaliger és más jezsuiták sikeresen végrehajtottak. Fomenkónak és Nosovszkijnak legalább ebben teljesen igaza van!

Ezért csak egy felületes pillantást vethetünk ezekre a dokumentumokra, amelyekben több száz szerző mutatta be Szülőföldünket: TARTÁRIA.

P.S. Mellesleg, a videó bemutatja, hogy lehetetlen egy bizonyos cselekményhez kapcsolódó összes történelmi dokumentumot teljesen eltávolítani. Ebben az esetben Tartaria. Bár akkoriban összehasonlíthatatlanul kevesebb dokumentum volt, mint mondjuk a XX.

És most képzeld el, hogy egy nagy állam valamelyik uralkodója adott ki valami fontos parancsot, rendeletet, irányelvet a múlt század közepén. Ezen túlmenően biztosak vagyunk abban, hogy ezt az irányelvet szigorúan és egyértelműen végrehajtották. Tisztviselők, rendőrök és katonaság százezrei vettek részt a megvalósításban. Az Irányelv szerint több száz vasúti szerelvényt mozgattak meg a végrehajtásához szükséges anyagokkal és tárgyakkal. Ipari vállalkozások százai küldtek rakományt ugyanebből a célból.

De egyetlen olyan dokumentum sem maradt fenn, amely ezen irányelv logikáját követné. Vezető tisztviselők ezrei készítettek becsléseket, saját utasításokat adtak ki a beosztottaknak a főirányelv sikeres végrehajtása érdekében, jelentéseket írtak az elvégzett munkáról.

De mindezt nem őrizték meg, bár az összes archívumot alaposan áttanulmányozták. A szöveget vagy a fő irányelv létezéséről szóló megbízható tanúságtételeket sem őrizték meg.

El tudja képzelni, hogy a középkori dokumentumokhoz képest ilyen sok viszonylag friss írásos bizonyíték teljesen megsemmisült? Azok. a középkorból félezer év után is marad valami, és a mi időnkben 50 év után már nem lehet találni semmit?!

Biztosak vagyunk abban, hogy ez az irányelv létezett. Elnézést, nehéz elhinni. Sőt, egyáltalán nem hiszem el. Hiszek a Tartariában, mert ott vannak a tények. De az irányelv nem.

Nincsenek tények – nem volt irányelv.

Az információkat az 1771-es brit enciklopédiában, G. K. Kaszparov, a sakkvilágbajnok anyagai és személyes megfigyelései, valamint a „Világtörténet rekonstrukciója” című könyv anyagai alapján közöljük.

EURÓPA TÉRKÉPE AZ 1771-ES BRIT ENCIKLÓPÉDIÁBÓL

Használjuk a 18. század végének alapvető Encyclopedia Britannicát. 1771-ben jelent meg, három terjedelmes kötetben, és akkoriban a legátfogóbb információgyűjtemény a különböző tudományterületekről. Hangsúlyozzuk, hogy ez a mű a 18. századi enciklopédikus tudás csúcsa volt. Lássuk, milyen információkat rögzített az Encyclopædia Britannica a „Földrajz” rovatban. Itt különösen öt földrajzi térképet mutatnak be Európa, Ázsia, Afrika, Észak-Amerika és Dél-Amerika. Lásd: 9.1., 9.2., 9.3., 9.4., 9.5.

Ezek a térképek nagyon gondosan készültek. Gondosan ábrázolják a kontinensek, folyók, tengerek, tavak stb. körvonalait. Sok városnevet alkalmaztak. Az Encyclopædia Britannica szerzői jól ismerik például Dél-Amerika földrajzát.

ÁZSIA TÉRKÉPE AZ 1771-ES BRIT ENCIKLÓPÉDIÁBÓL

Nézzük Ázsia térképét az Encyclopædia Britannicából. Lásd a 9.2. ábrát. Vegye figyelembe, hogy Szibéria déli része nyugaton FÜGGETLEN TATÁRIÁRA, keleten KÍNAI TATÁRIÁRA oszlik. A kínai tatár határos Kínával. Lásd a 9.2. ábrát. Az alábbiakban ezekre a tatárokra vagy tatárokra térünk vissza.

ÉSZAK-AMERIKA TÉRKÉPE AZ 1771-ES ENCIKLÓPÉDIA BRITANNIABÓL

Figyelemre méltó, hogy MINDEN INFORMÁCIÓ HIÁNYZIK AZ AMERIKAI KONTinenS ÉSZAKNYUGATI RÉSZÉRŐL. Lásd a 9.4. ábrát.

Vagyis az Oroszországgal szomszédos részről. Itt különösen Alaszka található. Látjuk, hogy a 18. század végén az európaiaknak fogalmuk sem volt ezekről a vidékekről. Míg Észak-Amerika többi része jól ismert volt számukra. Újjáépítésünk szempontjából ez nagy valószínűséggel azt jelenti, hogy akkoriban még itt helyezkedtek el Oroszország-horda földjei. És független a Romanovoktól.

A XIX-XX. században Orosz Alaszkát látjuk e földek utolsó maradványaként. De a 18. századi térkép alapján a Nagy = "Mongol" Birodalom maradványainak területe Észak-Amerikában akkoriban SOKKAL NAGYOBB volt. Ez magában foglalta szinte az egész modern Kanadát, a Hudson-öböltől nyugatra és az Egyesült Államok északi részének egy részét. Lásd a 9.4. ábrát. Egyébként a Kanada (vagy „Új-Franciaország”, ahogy a térképen is szerepel) név szerepel a 18. századi Észak-Amerika térképén. De ez csak a modern Kanada délkeleti részén található nagy tavak környékére vonatkozik. Vagyis a modern Kanada viszonylag kicsi délkeleti részére. Lásd a 9.4. ábrát.

Ha – mint ma bizonyosak vagyunk – csak „vad amerikai indiánok” élnének itt, ezek a hatalmas és gazdag területek aligha maradtak volna teljesen ismeretlenek az európai térképészek számára MÉG A 18. SZÁZAD VÉGÉN. Megakadályozhatták volna az indiánok, hogy európai hajók Amerika északnyugati partjain vitorlázzanak, hogy megértsék egy nagy kontinens körvonalait? Alig. Valószínűleg még mindig itt volt egy meglehetősen erős állam, egy hatalmas Oroszország-horda töredéke. Amely, mint egyébként annak idején Japán, egyszerűen nem engedte be az európaiakat területére, felségvizeire és tengereire.

A XVIII. SZÁZADI MOSZKVA TÁRTYA, A FŐVÁROS TOBOLSK VÁROSÁVAL

Az 1771-es Encyclopædia Britannica "Földrajz" része egy táblázattal zárul, amely felsorolja a szerzői által ismert országokat, feltüntetve ezen országok területét, fővárosait, Londontól való távolságát, valamint a Londonhoz viszonyított időeltolódást, 2. kötet, pp. 682-684. Lásd a 9.6(0), a 9.6 és a 9.7 ábrát.

Nagyon furcsa és váratlan, hogy az akkori Orosz Birodalmat az Encyclopædia Britannica szerzői a táblázatból ítélve TÖBB KÜLÖNBÖZŐ ORSZÁGNAK tekintik. Nevezetesen Oroszország, amelynek fővárosa Szentpétervár, területe 1 103 485 négyzetmérföld. Aztán - MOSZKVA TARTÁRIA, amelynek fővárosa Tobolszkban van, és a terület háromszorosa, 3 050 000 négyzetmérföld, 2. kötet, 683. o. Lásd a 9.8. ábrát.

MOSZKVA TARTARIA a világ legnagyobb országa az Encyclopedia Britannica szerint. Az összes többi ország legalább háromszor kisebb nála. Ezen kívül fel van tüntetve a FÜGGETLEN TARTÁRIA SAMARKAND-i tőkével, 2. kötet, 683. o. Kínai Tatáriának is nevezik, fővárosa Chinyangban (Chinuan) található. Területük 778 290, illetve 644 000 négyzetmérföld.

Felmerül a kérdés: mit jelenthet ez? Ez nem azt jelenti, hogy Pugacsov 1775-ös veresége előtt egész Szibéria a Romanovoktól független állam volt? Vagy még itt is több állam volt. A legnagyobb közülük - MOSZKVA Tartaria - fővárosa a szibériai TOBOLSK-ban volt. De akkor a Pugacsovval vívott, jól ismert háború korántsem az állítólagos spontán "parasztfelkelés" leverése volt, ahogyan ma magyarázzuk. Kiderült, hogy ez a Romanovok valóságos háborúja volt az Orosz-Horda utolsó független töredékeivel a Birodalom keleti részén. A ROMANOVOK CSAK A PUGACSOVAL VONATKOZÓ HÁBORÚ GYŐZÉSE UTÁN KERÜLTEK EL ELŐSZÖR SZIBÉRIÁBA. Ami korábban természetesen zárva volt előttük. A Horda nem engedte be őket.

Egyébként a Romanovok csak ezután kezdték el "rendezni" Oroszország térképén a régi orosz történelemben híres országok nevét - a Nagy = "Mongol" Birodalom tartományait. (Részletek - a "Bibliai Oroszország" című könyvben). Például olyan nevek, mint Perm és Vyatka. Valójában a középkori Perm Németország, a középkori Vjatka pedig Olaszország (tehát a Vatikán). A Birodalom régi tartományainak ezek a nevei szerepeltek a középkori orosz címerben. De a Romanov Birodalom kettéválása után elkezdték eltorzítani és átírni Oroszország történelmét. Különösen szükséges volt ezeket a neveket Nyugat-Európából valahova messzire, a vadonba költöztetni. Ami meg is történt. De csak a Pugacsov elleni győzelem után. És elég gyorsan.

A "Bibliai Oroszország" című könyvben, v.1, 540. oldal azt jelzi, hogy a Romanovok csak a 18. század második felében kezdték megváltoztatni az orosz városok és régiók címereit. Alapvetően 1781-ben. Amint most kezdjük érteni, hat évvel a Pugacsov, a szibériai Tobolszkban székelő moszkvai Tartaria utolsó független horda cárja (vagy a cár parancsnoka) felett aratott győzelem után.

MOSZKVA TÁRÁR

Fentebb az 1771-es Britannica Encyclopedia első ránézésre feltűnő megállapításáról volt szó, miszerint szinte egész Szibéria ekkor, vagyis a 18. század végén alakult ki! - független állam tobolszki fővárossal, 2. kötet, 682-684. Lásd: 9.6, 9.7 ábra.

Ugyanakkor az 1771-es British Encyclopedia szerint MOSZKVA TARTÁRIA VOLT A VILÁG LEGNAGYOBB ORSZÁGA. Lásd fent. Ezt számos 18. századi térkép ábrázolja. Lásd például az egyik ilyen térképet a 9.9., a 9.10. és a 9.11. Látjuk, hogy a Moszkva Tartaria a Volga középső folyásánál, Nyizsnyij Novgorodból indult. Így Moszkva nagyon közel volt Moszkva Tatár határához. Moszkva Tatár fővárosa Tobolszk városa, amelynek nevét ezen a térképen aláhúzva TOBOL formában adjuk meg. Ez pont olyan, mint a Bibliában. Emlékezzünk vissza, hogy a Bibliában Oroszországot ROSH MESHEKH-nek és FUVAL-nak nevezik, azaz Rosnak, Moszkvának és Tobolnak. (A részleteket lásd a "Bibliai Oroszország" című könyvben).

Felmerül a kérdés: hová lett ez a hatalmas állam? Már csak ezt a kérdést kell feltenni, hiszen a tények azonnal felszínre törnek és újszerű felfogásba kerülnek, megmutatva, hogy a 18. század végéig egy óriási állam létezett Eurázsia területén. század óta ki van zárva a világtörténelemből. Úgy tettek, mintha soha nem is létezett volna. A 18. századi térképek tanúsága szerint Moszkva Tartaria egészen addig a korszakig gyakorlatilag megközelíthetetlen volt az európaiak számára.

De a 18. század végén a helyzet drámaian megváltozott. Az akkori földrajzi térképek tanulmányozása egyértelműen mutatja, hogy megkezdődött ezeknek a vidékeknek a viharos meghódítása. Egyszerre jött mindkét oldalról. A Romanovok csapatai először léptek be az Orosz Horda Szibériába és a Távol-Keletre. Az észak-amerikai kontinens orosz-horda nyugati felén pedig egészen Kaliforniáig délen, keleten pedig a kontinens közepéig vonultak be először az újonnan létrejött Egyesült Államok csapatai. A világ akkoriban összeállított európai térképein végleg eltűnt egy hatalmas "üres folt". És Szibéria térképein abbahagyták a „Nagy Tatária” vagy a „Moszkvai Tartaria” nagy betűkkel való írását.

Mi történt a 18. század végén? Mindazok után, amit Oroszország-horda történetéről tanultunk, a válasz egyértelműnek tűnik. A 18. SZÁZAD VÉGÉN TÖRTÉNIK EL AZ UTOLSÓ CSATA EURÓPA ÉS A HORDA KÖZÖTT. A Romanovok Európa oldalán állnak. Ez rögtön arra késztet, hogy teljesen más szemmel nézzünk az 1773-1775-ös úgynevezett "pugacsovi paraszt-kozák felkelésre".

A ROMANOVOK HÁBORÚJA "PUGACSOVAL" A HATALMAS moszkvai TAtárral vívott háború

Úgy tűnik, a Pugacsov elleni, 1773-1775-ös, jól ismert háború korántsem a "paraszt-kozák felkelés" leverése volt, ahogyan ma azt mondják. Valóságos nagy háború volt a Romanovok az utolsó független orosz-horda kozák állammal - Moszkva Tartariával. A főváros, amint az 1771-es brit enciklopédiából kiderül, a szibériai Tobolszk városa volt. Megjegyzendő, hogy ezt az enciklopédiát szerencsére a Pugacsov elleni háború előtt adták ki. Igaz, alig két év múlva. Ha az Encyclopædia Britannica kiadói akár két-három évet is elhalasztották volna megjelenését, ma sokkal nehezebb lenne helyreállítani az igazságot.

Kiderült, hogy CSAK MIUTÁN NYERJÉK MEG A PUGACSOVAL VÉGZETT HÁBORÚT - vagyis, ahogy most értjük, Tobolszkdal (ez egyben a híres bibliai Tubal vagy Tubal is), - A ROMANOVOK ELŐSZÖR SZABÉRIÁBA KERÜLTEK. Ami korábban természetesen zárva volt előttük. A Horda egyszerűen nem engedte be őket. És csak ezután jutottak el az amerikaiak ELŐSZÖR az észak-amerikai kontinens nyugati felébe. És gyorsan elkezdték elfogni. De láthatóan Romanovok sem szunnyadtak el. Először sikerült "megragadniuk" Alaszkát, amely közvetlenül szomszédos Szibériával. De végül nem tudták megtartani. Át kellett adnom az amerikaiaknak. Nagyon névleges díjért. Magasan. Úgy tűnik, a Romanovok egyszerűen nem tudták igazán ellenőrizni a Bering-szoroson túli hatalmas területeket Szentpétervárról. Fel kell tételezni, hogy Észak-Amerika orosz lakossága nagyon ellenséges volt a Romanovok hatalmával szemben. Ami a hódítókat illeti, akik nyugatról érkeztek, és átvették a hatalmat államukban, Moszkvában a Tartaria.

Ezzel véget ért Moszkva Tartaria felosztása már a 19. században. Elképesztő, hogy ezt a "győztesek lakomáját" teljesen letörölték a történelemtankönyvek lapjairól. Valójában soha nem került oda. Bár ennek egészen nyilvánvaló nyomai megmaradtak. Az alábbiakban róluk fogunk beszélni.

Az Encyclopedia Britannica egyébként arról számol be, hogy a 18. században létezett egy másik „tatár” állam – a Független Tatária, amelynek fővárosa Szamarkandban található, 2. kötet, 682-684. Amint most értjük, ez egy másik hatalmas "töredék" volt a XIV-XVI. századi Nagy-Oroszország-hordának. A moszkvai Tartariától eltérően ennek az államnak a sorsa ismert. A 19. század közepén a Romanovok hódították meg. Ez az úgynevezett "Közép-Ázsia meghódítása". Így hívják kitérően a modern tankönyvek. Maga az Independent Tartaria neve is örökre eltűnt a térképekről. Még mindig feltételes, értelmetlen „Közép-Ázsia” névnek hívják. Független Tatária fővárosát - Szamarkandot a Romanov csapatok foglalták el 1868-ban, 3. rész, 309. o. Az egész háború négy évig tartott: 1864-1868.

Térjünk vissza a 18. századba. Nézzük meg, hogyan ábrázolták Észak-Amerikát és Szibériát a 18. századi térképeken Pugacsov előtt. Vagyis korábban, mint 1773-1775. Kiderült, hogy az észak-amerikai kontinens nyugati része EGYÁLTALÁN NINCS MEGJEGYZÉS ezeken a térképeken. Az akkori európai térképészek EGYSZERŰEN NEM TUDTAK, HOGY HOGY néz ki az észak-amerikai kontinens nyugati fele. Azt sem tudták, hogy Szibériával van-e összefüggésben, vagy van ott egy szoros. Ráadásul nagyon furcsa, hogy az amerikai kormány "valamiért" nem mutatott érdeklődést ezek iránt a szomszédos országok iránt. Bár a XVIII-XIX. század fordulóján ez az érdeklődés hirtelen, a semmiből megjelent. És nagyon viharos volt. Azért, mert ezek a földek hirtelen "senkiéi" lettek? És sietni kellett, hogy legyen ideje elfogni őket a Romanovok előtt. Aki ugyanezt tette Nyugatról.

PUGACSOV VERÉSE ELŐTT AZ EURÓPAI AZ AMERIKAI KONTinenS NYUGATI ÉS ÉSZAKNYUGATI FÖLDRAJZÁJÁT NEM ISMERMÉK. AZ ÓRIÁSI "FEHÉR FOLT" ÉS A KALIFORNIA-FÉLSZIG, MINT "SZIGET"

Lapozzuk át Észak-Amerika térképeit. Kezdjük az 1771-es British Encyclopedia térképével, amely figyelembe vette a földrajzi tudomány akkori legújabb eredményeit. Vagyis, ismételjük, a XVIII. század legvége. De – PUGACSOV ELŐTT. A teljes térképet a fenti 9.4. ábrán mutatjuk be. A 9.12. ábrán ennek felnagyított töredékét mutatjuk be. Azt látjuk, hogy az észak-amerikai kontinens egész északnyugati része, korántsem csak Alaszka, egy hatalmas "üres folt", amely az óceánra néz. Még a partvonal sincs kijelölve! Következésképpen 1771-ig egyetlen európai hajó sem haladt el ezeken a partokon. Egy ilyen átjárás elegendő lenne legalább egy durva térképészeti felmérés elvégzéséhez. És ezek után azt mondják nekünk, hogy az Észak-Amerika ezen részén fekvő orosz Alaszka állítólag akkoriban a Romanovok alá volt rendelve. Ha ez így lenne, akkor az európai térképeken a partvonal minden bizonnyal szerepelne. Ehelyett az európai térképészek által az amerikai „üres foltra” írt furcsa szavakat látjuk itt: Undiscovered lands (Parts Undiscovered). Lásd a 9.12. ábrát.

Vegyünk egy kicsit korábbi, 1720-as vagy későbbi, Londonban készült angol térképet, 170-171. Lásd a 9.13. ábrát. Az észak-amerikai kontinens jelentős része itt is "fehér folt". Amire ez van írva: „Ismeretlen földek” (Ismeretlen részek). Vegye figyelembe, hogy ez a 18. századi térkép a Kaliforniai-félszigetet SZIGETKÉNT ábrázolja! Vagyis, mint látjuk, az európai hajókat még a 18. század elején sem engedte ide a Horda. Pugacsovnak!

Ugyanezt látjuk az 1688-as francia térképen is. Lásd a 9.14. ábrát. Itt a Kaliforniai-félsziget is SZIGETként látható! Ez is helytelen. Mit is jelent ez? Egy egyszerű dolog: Észak-Amerika nyugati partjának vonala még ISMERETLEN az európaiak számára. Ide nem engedik be őket. Ezért nem tudják, hogy a kaliforniai félsziget kissé északra csatlakozik a szárazföldhöz.

Egy másik kártya. Lásd: 9.15. ábra, 9.15. ábra (a). Ez egy 1656-os vagy későbbi francia térkép, 152.153. Ugyanazt a képet látjuk. A Kaliforniai-félszigetet SZIGETnek rajzolják. Nem helyes. Amerika északnyugati részén - szilárd "fehér folt". Tovább megyünk. A 9.16 és a 9.16(a) ábrán egy francia térkép látható 1634-ből. Ismét azt látjuk, hogy az amerikai északnyugat egy "fehér foltba" süllyed, és a Kaliforniai-félszigetet ismét helytelenül SZIGETként ábrázolják.

Stb. NAGYON SOK hasonló térkép létezik a 17-18. Ezeknek még egy kis részét sem tudjuk itt bemutatni. A következtetés a következő. Az észak-amerikai kontinens nyugati része az 1773-1775-ös Pugacsovval vívott háború előtt, azaz egészen a 18. század végéig Moszkva Tartariához tartozott Tobolszk fővárosával. Az európaiakat nem engedték be ide. Ez a körülmény egyértelműen tükröződött az akkori térképeken. A térképészek megrajzolták itt Kalifornia "fehér foltját" és egy fantasztikus "szigetét". Aminek többé-kevésbé csak a legdélibb részét képviselték. Egyébként a "Kalifornia" név nagyon értelmes. Nyilvánvalóan akkoriban ez egyszerűen „Kalifa földjét” jelentette. A történelmi rekonstrukció szerint az első orosz-horda KALIFA a nagy hódító, Batu kán volt, akit ma Ivan "Kalita" néven is ismerünk. A Nagy = "Mongol" Birodalom egyik alapítója volt.

Ezzel kapcsolatban emlékezzünk vissza, hogy a középkori Japán, amely akkoriban látszólag a Nagy = „Mongol” Birodalom másik töredéke volt, hasonlóan viselkedett. Japán az 1860-as évekig távol tartotta a külföldieket. Ez valószínűleg a helyi uralkodók valamilyen általános politikáját tükrözte. Ezeknek a horda-"mongol" államoknak a királyai-kánjai ellenségesek voltak az európaiakkal, mint az egykori Nagy Birodalom ellenségeivel szemben, amelynek még ma is tagjainak érezték magukat. Japán és Moszkvai Tartaria között láthatóan a 18. század végéig volt szoros kapcsolat, Japán pedig csak Moszkva Tartaria 1773-1775-ös veresége után, vagyis Pugacsov veresége után „bezáródott”.

Csak a 19. század végén léptek be erőszakkal az európai külföldiek (hollandok) Japánba. Amint látjuk, csak ekkor jött ide a „progresszív felszabadulási folyamat” hulláma.

Térjünk vissza Amerika térképeihez, de ezúttal az állítólagos XV-XVI. századi térképekhez. Nézzük meg, hogyan ábrázolták az állítólagos 16. század európai térképészei ugyanazt az Észak-Amerikát. Valószínűleg sokkal rosszabb, mint a XVII-XVIII. századi térképészek. Fel kell tételezni, hogy most nem csak az észak-amerikai kontinensről, hanem általában Amerikáról is igen csekély adatokat fogunk látni. Kiderült, hogy nem! Ma azt feltételezzük, hogy az európai térképészek állítólag PONTOSABBAN képzelték el Észak-Amerikát a 16. században, mint a 17-18. századi térképészek. Ráadásul ez a csodálatos tudás nem nyilvánul meg néhány kevéssé ismert és elfeledett kártyán. Sok évtizeddel "előtt" koruk előtt, majd méltatlanul "feledésbe merült".

Messze van tőle. Észak-Amerikát pompásan ábrázolják Abraham Ortelius és Gerhard Mercator híres 16. századi térképei. Amelyek, mint a történészek biztosítják, széles körben ismertek voltak mind a 17. és a 18. században. Ezeket a jól ismert térképeket a 9.17., 9.17(a) és a 9.18., 9.18(a) ábrákon mutatjuk be. Amint látjuk, ezek az állítólagos 16. századi térképek SOKKAL JOBBAK ÉS PONTOSABBAK, mint a 18. századi térképek. Még az 1771-es Encyclopædia Britannica térképénél is jobbak!

Az Encyclopædia Britannica szerzői a 18. század végén „tudatlanságba estek” a 16. századi állítólagos ilyen ragyogó térképek után? Kérjük, vegye figyelembe, hogy Ortelius és Mercator is teljesen HELYES abban, hogy a Kaliforniai-félszigetet pontosan félszigetként ábrázolja. Ugyanezt látjuk Hondius állítólag 1606-os térképén is. Kaliforniát félszigetként mutatják be. Lásd a 9.19 ábrát és a 9.19(a) ábrát. Állítólag a 17. század legelején Hondius már jól ismerte Amerika valódi földrajzát. Nincs kétsége afelől, hogy Kalifornia egy félsziget. Magabiztosan rajzolja a Bering-szorost. Észak-Amerika NYUGATI partvidékén számos város és hely nevét ismeri. Nincsenek itt számára "ismeretlen vidékek". Ő mindent tud! És ez állítólag 1606-ban történik.

Biztosítani akarnak bennünket arról, hogy száz év múlva a 17-18. századi európai térképészek mindezeket az információkat ELFELEJTEK. És elkezdik például ROSSZA, hogy Kaliforniát SZIGETnek tekintik! Hát nem furcsa?

Továbbá mind Ortelius és Mercator, mind Hondius és sok más térképész, állítólag a 16. - 17. század elejéről, már tudják, hogy AMERIKÁT ÁZSIÁTÓL A szoros választja el. A történészek pedig azt mondják, hogy a későbbi 17-18. századi térképészek mindezt „elfelejtik”. És csak ezután, végre „megnyílik újra” ez a szoros. Valamint sok más dolog Észak-Amerika térképén.

Így teljesen tiszta a kép. Az állítólagos 16. század mindezen ragyogó térképei a 19. század hamisítványai. Olyan korban készültek, amikor az Encyclopædia Britannica kötetei már régóta az európai könyvtárak polcain voltak. A térképeken valami „az ókor alatt” készült. De általában a kontinensek körvonalait és sok más fontos részletet a 19. századi térképekről másolták át. Rajzolva persze elegánsan, gazdagon. Méltónak lenni az "ősökhöz". És hogy többe kerüljön. Hiszen "ősi hiteles térképek". Végül felfedezték Európa poros archívumában.

Nézzük most Szibéria 18. századi térképét. Az egyik ilyen térképet már bemutattuk a 9.20. ábrán. Ezen a térképen az Urál-hegységen túli egész Szibériát Nagy-Tartáriának nevezik. Most kiderül, hogy ez mit jelent. Pontosan azt jelenti, amit ír. Mégpedig azt, hogy ekkor még egy orosz-horda állam létezett ezen a néven. Ezután adunk egy másik térképet a XVIII. Lásd: 9.21(a), 9.21(b), 9.22 ábra. 1786-ban jelent meg Németországban, Nürnbergben. Rajta a Russiya (Russland) felirat szépen meg van hajlítva, hogy semmi esetre se másszon át az Urál-hegységen. Bár lehetett volna rajzolni és egyenesebben is. Mi lenne természetesebb, ha Szibéria a 18. században a Romanováké lenne. És az egész Szibéria a térképen két nagy államra oszlik. Az elsőt "Tobolszk államnak" (Gouvernement Tobolsk) nevezik. EZT A NEVET AZ EGÉSZ NYUGAT-SZIBÉRIÁBAN ÍRTÁK. A második állam neve "Irkutszk állam" (Gouvernement Irkutzk). EZ A JEL KELET-SZIBÉRIÁN KERESZTÜL, ÉS TOVÁBB ÉSZAKRA SZAKHALIN-SZIGETIG.

VÁLASZTHATÓ - " Nagy Tartaria - Oroszország ellopott története" -

A közelmúltban, néhány évvel ezelőtt a "Tartaria" szó teljesen ismeretlen volt Oroszország lakosainak túlnyomó többsége számára. Egy orosz embernek, aki először hallotta ezt, leginkább a görög mitológiai Tartarusra, a jól ismert „esj a tatárba” mondásra, és valószínűleg a hírhedt mongol-tatár igara utalt. (Az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy mindegyik közvetlenül kapcsolódik Tartariához, egy olyan országhoz, amely viszonylag nemrégiben elfoglalta Eurázsia szinte teljes területét és Észak-Amerika nyugati részét).

Hallottál már ilyen országról?

De a 19. században, mind Oroszországban, mind Európában, az emléke élt, nagyon sokan tudtak róla. Ezt közvetve megerősíti a következő tény is. A 19. század közepén az európai fővárosokat lenyűgözte a ragyogó orosz arisztokrata Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, akinek szépsége és szellemessége III. Napóleon feleségét, Eugénia császárnőt az irigységtől zöldellte. A ragyogó oroszt "Vénusz a Tartarusból" hívták.

Nyikolaj Levasov először beszélt nyíltan a Tartariáról az orosz nyelvű interneten „Oroszország elhallgatott története” című, 2004 júliusában megjelent csodálatos cikkének második részében (akkor a cikk szerzőjének még nem volt saját honlapja . Létrehozását csak tervbe vették). Íme, amit akkor írt:

„... Ugyanebben a brit enciklopédiában az Orosz Birodalom, ismertebb nevén Nagy Tartár (Nagy Tartár), a Dontól keletre, Szamarától az Urál-hegységig húzódó területet, valamint az Uraltól keletre fekvő teljes területet nevezi. Hegyek a Csendes-óceánig ázsiai nyelven:

„TATÁRIA, hatalmas ország Ázsia északi részén, északról és nyugatról Szibéria határolja: ezt Nagy Tatárnak hívják. A Moszkvától és Szibériától délre fekvő tatárok a Kaszpi-tengertől északnyugatra fekvő Astracan, Circassia és Dagistan; a kalmuci tatárok, akik Szibéria és a Kaszpi-tenger között fekszenek; az usbeci tatárok és mogulok, akik Perzsiától és Indiától északra fekszenek; és végül a tibetiek, amelyek Kínától északnyugatra fekszenek.”

(Encyclopedia Britannica, III. kötet, Edinburgh, 1771, 887. o.).

Fordítás: „Tartaria, egy hatalmas ország Ázsia északi részén, északon és nyugaton Szibériával határos, amelyet Nagy Tartáriának hívnak. A Moszkvától és Szibériától délre élő tatárokat Asztrahánnak, Cserkaszit és Dagesztánnak, a Kaszpi-tenger északnyugati részén élő tatárokat kalmük tatároknak nevezik, amelyek Szibéria és a Kaszpi-tenger közötti területet foglalják el; üzbég tatárok és mongolok, akik Perzsiától és Indiától északra élnek, és végül tibetiek, akik Kínától északnyugatra élnek."

(Encyclopedia Britannica, első kiadás, 3. kötet, Edinburgh, 1771, 887. o.).

„Amint az 1771-es brit enciklopédiából következik, Tartaria hatalmas országa volt, amelynek tartományai különböző méretűek voltak. A birodalom legnagyobb tartományát Nagy-Tartáriának hívták, és Nyugat-Szibéria, Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet földjeit fedte le. Délkeleten a kínai Tartaria csatlakozott hozzá. (kínai tatár)[kérem, ne keverje össze Kínával (Kína)]. Nagy-Tartária déli részén volt az úgynevezett Független Tatária (Független tatár)[Közép-Ázsia]. tibeti tatária (Tibet) Kínától északnyugatra és a kínai Tatártól délnyugatra található. A mongol Tartaria India északi részén található (Mogul Birodalom)(modern Pakisztán). üzbég tatária (Bukaria)északon a Független Tartaria közé szorult; Kínai Tartaria északkeleten; Tibeti Tartaria délkeleten; Mongol Tartaria délen és Perzsiában (Perzsia) délnyugaton. Európában is több tatár volt: moszkvai vagy moszkvai tatár (Moszkvai tatár), Kuban Tartaria (kubai tatárok)és Kis Tartaria (Kis tatár).

Hogy mit jelent a Tartaria, arról már fentebb volt szó, és amint e szó jelentéséből következik, semmi köze a modern tatárokhoz, ahogy a Mongol Birodalomnak sincs köze a modern Mongóliához. mongol tatár (Mogul Birodalom) a modern Pakisztán területén található, míg a modern Mongólia a modern Kína északi részén vagy a Nagy-Tartária és a Kínai Tatár között található.

A Nagy Tartariáról szóló információkat a 6 kötetes spanyol enciklopédiában is megőrzik Diccionario Geographico Universal 1795-ös kiadás, és – már kissé módosított formában – a spanyol enciklopédiák későbbi kiadásaiban. Például még 1928-ban a spanyol enciklopédiában "Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana" egy meglehetősen terjedelmes cikket közölnek a Tartárról, amely a 790. oldalon kezdődik és körülbelül 14 oldalt foglal el. Ez a cikk sok igaz információt tartalmaz őseink szülőföldjéről - a Nagy Tatáriáról, de a végén már az „idő lélegzete” is érinti, és vannak olyan fikciók, amelyek már ismerősek számunkra.

Lefordítjuk a Tartariáról szóló cikk szövegének egy kis töredékét az 1928-as Enciklopédia ezen kiadásából:

"Tartaria - évszázadok óta ezt a nevet a tatár-mogulok hordái által lakott belső Ázsia teljes területére alkalmazták. (tartaromogola). Az e nevet viselő területek hosszát az e nevet viselő 6 ország domborműveinek területe (távolsága) különbözteti meg. Tartaria a Tartaria-szorostól (a Szahalin-szigetet az ázsiai kontinenstől elválasztó szorostól) és a Tartaria-hegységtől (más néven Sikhota Alin - tengerparti hegység) húzódott, amely elválasztja a tengert Japántól és a már említett Tartaria-szorostól. az egyik oldalon, és a modern Tatár Köztársaságig, amely a Volgáig (mindkét partján) és az oroszországi Kámáig terjed; délre Mongólia és Turkesztán. Ennek a hatalmas országnak a területén tatárok, nomádok, durvák, kitartóak és visszafogottak éltek, akiket az ókorban szkítáknak hívtak. (escitas).

A régi térképeken Tartariát az ázsiai kontinens északi részének nevezték. Például az 1501–2004-es portugál térképen Tartariát nagy területnek nevezték, amely Isartus (Jaxartus) és Okkardo (Ob) között húzódik, egészen az Urál-hegységig. Ortelius (1570) térképén Tartaria az egész hatalmas régió Catayótól (Kína) Moszkváig (Oroszország). A térképen J.B. Hommann (1716) A Tartariának még nagyobb kiterjedése van: Nagy Tartaria (Tartaria Magna) a Csendes-óceántól a Volgáig terjedt, beleértve egész Mogóliát, Kirgizisztánt és Turkesztánt. Az utolsó három országot Független Nomád Tatáriának is nevezték (Tartaria Vagabundomni Independent), amely az Amurtól a Kaszpi-tengerig húzódott. Végül a világtérképen la Carte Generals de toutes les Cosies du Blonde et les pavs nouvellement decouveris 1710-ben Amszterdamban adta ki Juan Covens (Juan Covens)és Cornelio Mortier (Cornelio Mortier), Nagy Tartaria néven is említik a Tartariat (Grande Tartarie) az Amur-tengertől, amely az Amur-deltában található, a Volgáig. A 18. század vége előtt megjelent összes térképen a Tatár egy hatalmas terület, amely az ázsiai kontinens közepét és északi részét fedi le ... " (Fordította: Elena Lyubimova).

Ebből az a teljesen logikus következtetés következik, hogy mindenki (ha nem is mindenki, hát sokan) már a 20. század első negyedében is jól ismerte a Nagy Tatáriát. Ezt bizonyítja a védikus szimbólumok (különféle horogkereszt és egyebek) szinte általános használata is, amely az USA-ban és Európában a 30-as évek végéig folytatódott, Ázsiában pedig a mai napig tart. A világcionizmus által szervezett, finanszírozott és ügyesen végrehajtott második világháború után a Szülőföldünkről - a Nagy Tatáriáról - katasztrofálisan gyorsan eltűntek az igaz információk. Joseph Dzsugasvili (Sztálin) meggyilkolása után pedig, aki kikerült a cionisták alárendeltségéből, és megpróbálta személyesen maga alá rendelni a világot, senki sem akadályozta meg a globális pénzügyi maffiát abban, hogy az összes médiát irányítsa, és csak azt diktálja az egész világnak, akarnak (az igazságot Joseph Dzhugashvili valódi szerepéről az orosz nép sorsában, lásd N. V. Levashov akadémikus "Oroszország görbe tükrökben" című könyvének első kötetének 2.29. szakaszát).

Így hát ellenségeinknek viszonylag rövid idő alatt (alig néhány nemzedék élete alatt) sikerült szinte teljesen eltávolítaniuk a mindennapi életből minden információt valóban Nagy Szülőföldünkről, valóban hősies őseinkről, akik sok százan harcoltak a Gonosszal. több ezer éves. Ehelyett a cionista banda sokunknak azt tanította, hogy az oroszok vad emberek, és csak a Nyugat civilizációja segített nekik leszállni a fákról, amelyeken állítólag éltek, és örömmel követni a megvilágosodott világot egy szebb jövő felé.

Valójában minden pont az ellenkezője! Az egész oldalunk az Oroszországgal és az oroszokkal kapcsolatos nagy hazugság leleplezésére szolgál. A "felvilágosult" és "civilizált" Nyugatról pedig néhány mókás tényt találhatunk a cikkben « Középkori Európa. Vonások egy portréhoz. Amikor az ellenségek elkezdtek leharapni apró darabokat Nagy-Tartária nyugati részéből, és külön államokat hoztak létre belőlük Európában, ott minden gyorsan hanyatlásnak indult. A keresztény vallás, amely tűzzel-karddal űzte ki a védikus világnézetet a meghódított népekből, gyorsan buta, néma rabszolgává változtatta az embereket. Ezt a folyamatot és annak fenomenális eredményeit nagyon jól leírja a „Kereszténység mint tömegpusztító fegyver” című cikk. Tehát egyszerűen törvénytelen bármilyen felvilágosult és civilizált Nyugatról beszélni. Nem volt ilyen! Eleinte nem létezett maga a "Nyugat" e kifejezés jelenlegi értelmezése szerint, és amikor megjelent, nem is lehetett, és teljesen objektív okok miatt nem volt felvilágosult és civilizált!

* * * De térjünk vissza Tartariára. Számos középkori földrajzi térkép is bizonyítja, hogy az európaiak nagyon jól tudták a különféle tatáriák létezését. Az egyik első ilyen térkép Oroszország, Moszkva és Tatária térképe, amelyet Anthony Jenkinson brit diplomata állított össze. (Anthony Jenkinson) 1557 és 1571 között Anglia első meghatalmazott moszkvai nagykövete, valamint a moszkvai cég részmunkaidős képviselője volt. (Muscovy Company)- egy angol kereskedelmi társaság, amelyet londoni kereskedők alapítottak 1555-ben. Jenkinson volt az első nyugat-európai utazó, aki az 1558-1560-as buharai expedíciója során leírta a Kaszpi-tenger és Közép-Ázsia partvidékét. Ezeknek a megfigyeléseknek az eredménye nem csak a hivatalos jelentések, hanem az akkori legrészletesebb térképek is készültek azon területekről, amelyek addig a pillanatig gyakorlatilag hozzáférhetetlenek voltak az európaiak számára.

Tartaria is a 17. század eleji Mercator-Hondius atlasz világában szerepel. Yodocus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612)- egy flamand rézmetsző, térképész, atlaszok és térképek kiadója 1604-ben megvásárolta a Mercator világatlasz nyomtatott formáit, mintegy negyven saját térképet csatolt az atlaszhoz, majd 1606-ban Mercator szerzője alatt egy bővített kiadást adott ki, és úgy tüntette fel magát, mint egy kiadó.

Ábrahám Ortelius (Abraham Ortelius, 1527-1598)- Flamand térképész, összeállította a világ első földrajzi atlaszát, amely 53 nagy formátumú térképet tartalmaz részletes magyarázó földrajzi szövegekkel, amelyet Antwerpenben nyomtattak 1570. május 20-án. Az atlasz elnevezést kapott. Theatrum Orbis Terrarum(lat. Spectacle of the globe) és a földrajzi ismeretek akkori állapotát tükrözte.

Tartaria szerepel Ázsia holland térképén is 1595-ben, és John Speed ​​1626-os térképén. (John Speed, 1552-1629) angol történész és térképész, aki kiadta a világ első brit térképészeti atlaszát "A világ leghíresebb helyeinek áttekintése" (A világ leghíresebb részeinek kilátása). Felhívjuk figyelmét, hogy sok térképen jól látható a kínai fal, és maga Kína van mögötte, és korábban a kínai Tatária területe volt. (kínai tatár).

Nézzünk még néhány külföldi térképet. Nagy Tatár, Nagy Mogul Birodalom, Japán és Kína holland térképe (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amszterdam, 1680)) Frederick de Wit (Frederick de Wit), Holland térkép Peter Schencktől (Pieter Schenk).

Ázsia francia térképe 1692-ben, valamint Ázsia és Szkítia térképe (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697.

Guillaume de Lisle (1688-1768) francia csillagász és térképész, a Párizsi Tudományos Akadémia tagja (1702) Tartaria térképe. Világatlaszt is adott ki (1700-1714). 1725-47-ben Oroszországban dolgozott, akadémikus és az akadémiai csillagászati ​​obszervatórium első igazgatója, 1747-től a Szentpétervári Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja.

A sok térkép közül csak néhányat közöltünk, amelyek egyértelműen jelzik egy olyan ország létezését, amelynek neve egyetlen modern, hazánk történetét bemutató tankönyvben sem található. Mennyire lehetetlen információt találni azokról az emberekről, akik itt laktak. Oh ta R tarakh, amit most mindenki, aki nem lusta, tatárnak hív, és a mongoloidokra hivatkozik. Ebben a tekintetben nagyon érdekes megnézni ezeknek a "tatároknak" a képeit. Ismét európai forrásokhoz kell fordulnunk. A jól ismert könyv ebben az esetben nagyon tájékoztató jellegű. "Marco Polo utazásai" Angliában így hívták. Franciaországban úgy hívták "A nagy kán könyve", más országokban a „Könyv a világ sokszínűségéről” vagy egyszerűen csak „A könyv”. Az olasz kereskedő és utazó maga a „Világ leírása” címet adta kéziratának. A latin helyett ófranciául írva népszerűvé vált Európa-szerte.

Ebben Marco Polo (1254-1324) részletesen leírja ázsiai utazásainak történetét és 17 éves tartózkodását a „mongol” Kublai kán udvarában. Eltekintve a könyv megbízhatóságának kérdésétől, figyelmünket arra fordítjuk, hogy az európaiak a középkorban ábrázolták a „mongolokat”.

Amint látja, a „mongol” nagy Kublai kán megjelenésében nincs semmi mongol. Ellenkezőleg, ő és kísérete meglehetősen orosznak, akár európainak is tűnnek.

Furcsa módon továbbra is megmaradt a hagyomány, hogy a mongolokat és tatárokat ilyen furcsa európai formában ábrázolják. A 17., a 18. és a 19. században pedig az európaiak makacsul folytatták a tatári „tatárok” ábrázolását a fehér faj népének minden jelével. Nézze meg például, hogyan ábrázolta a francia térképész és mérnök Male "tatárokat" és "mongolokat" (Allain Manesson Mallet)(1630-1706), akinek rajzait 1719-ben Frankfurtban nyomtatták. Vagy egy 1700-ból származó metszet, amely egy tatár hercegnőt és egy tatár herceget ábrázol.

Az Encyclopædia Britannica első kiadásából az következik, hogy a 18. század végén bolygónkon több olyan ország is volt, ahol ez a szó. Tartaria. Európában számos 16-18., sőt a 19. század eleji metszet is fennmaradt, amelyek az ország polgárait ábrázolják - tatárok. Figyelemre méltó, hogy a középkori európai utazók tatároknak nevezik azokat a népeket, akik olyan hatalmas területen éltek, amely Eurázsia kontinensének nagy részét elfoglalta. Meglepetéssel látunk képeket keleti, kínai, tibeti, nogai, kazanyi, kis, csuvas, kalmük, cserkaszi, tomszki, kuznyecki, achinszki, stb.

Fent könyvek metszete látható Thomas Jeffrey (Thomas Jefferys) "Különböző népek, ősi és modern népviselet katalógusa", London, 1757-1772 4 kötetben (Különböző, ókori és modern népek ruháinak gyűjteménye)és jezsuita utazási gyűjtemények Antoine Francois Prevost(Antoine-Francois Prevost d'Exiles 1697-1763) jogosult "Histoire Generale Des Voyages" 1760-ban jelent meg.

Lássunk még néhány metszetet, amelyek a területen élt különféle tatárokat ábrázolják Nagy Tartaria német, a pétervári tudományos akadémia professzorának könyvéből Johan Gottlieb Georgi(Johann Gottlieb Georgi 1729-1802) "Oroszország vagy egy teljes történelmi jelentés a Birodalomban élő összes népről" (Oroszország vagy egy komplett történelmi beszámoló a birodalmat alkotó nemzetekről) London, 1780 Tomszki, Kuznyecki és Achinszki tatár nők vázlatos népviseletét tartalmazza.

Mint ma már tudjuk, azon kívül Nagy Tartaria, amely a nyugati térképészek szerint elfoglalta Nyugat- és Kelet-Szibériát, valamint a Távol-Keletet, Ázsiában még több Tartaria volt: kínai Tartaria (ez nem Kína), Független Tartaria (a mai Közép-Ázsia), Tibeti Tartaria (a mai Tibet), Üzbég Tartaria és Mughal Tartaria (Mughal Empire). E Tartariák képviselőinek bizonyítékait a történelmi európai dokumentumok is megőrzik.

Néhány népnév ismeretlen volt számunkra. Például kik ezek a tatárok Taguris vagy fogkő Kohonor? Az első tatárok nevének rejtélyének megfejtésére a fent említett "Utazási gyűjtemény" Antoine Prevost. Kiderült, hogy ezek turkesztáni tatárok. Feltehetően földrajzi nevek segítették a második tatárok azonosítását. Csinghaj tartomány Kína nyugati-középső részén található. (Qinhai) Tibettel határos. Ez a tartomány gazdag endorheikus tavakban, amelyek közül a legnagyobb a Qinghai (Kék-tenger), amely a tartomány nevét is adta. Érdekel minket ennek a tónak egy másik neve - Kukunor (Kuku Nor vagy Koko Nor). A kínaiak 1724-ben foglalták el ezt a tartományt Tibettől. Tehát a Kohonor fogkő valószínűleg tibeti fogkő.

Nem tudtuk, kik ők. Tartares de Naun Koton vagy Tsitsikar. Kiderült, hogy Qiqihar városa még mindig létezik, és jelenleg Kínában található Harbintól északnyugatra, amely, mint tudod, oroszok alapították. Ami Qiqihar alapítását illeti, a hagyományos történelem azt mondja, hogy a mongolok alapították. Nem világos azonban, hogy honnan származhat a fogkő?

Valószínűleg a város alapítói ugyanazok a mongolok voltak, akik alapítottak Mogul Birodalom India északi részén, amelynek területén ma a modern Pakisztán található, és aminek semmi köze a modern Mongólia államhoz. Ez a két ország több ezer kilométerre van egymástól, a Himalája választja el egymástól, és különböző népek lakják. Lássunk néhány képet ezekről a "titokzatos" mogulokról, amelyeket egy francia térképész készített Férfi (Allain Manesson Mallet), holland kiadó és térképész Isaac Tyrion (Isaac Tirion)(1705-1769) skót történész és földrajztudós Thomas Salmon (Thomas Salmon)(1679-1767) könyvéből "Modern történelem" (A modern történelem vagy az összes nemzet jelen állapota) 1739-ben jelent meg Londonban.

Ha alaposan megnézzük a mogul uralkodók ruháit, nem lehet nem észrevenni feltűnő hasonlóságukat orosz cárok és bojárok szertartásos ruháival, maguknak a moguloknak a megjelenése pedig a fehér faj minden jelét viseli. Ügyeljen a 4. ábrára is. Ez ábrázolja Shah Jahan I (Shah Jahan)(1592-1666) - a Mogul Birodalom uralkodója 1627 és 1658 között. Aki felépítette a híres Taj Mahal. A metszet alatti francia felirat a következő: Le Grand Mogol. Le Impereur d'Indostan, ami azt jelenti Nagy Mogul - Hindusztán császára. Amint látja, a sah megjelenésében semmi mongol nincs.

Mellesleg az ős Babur, a Mogul Birodalom alapítója nagy harcos és kiváló parancsnok Tamerlane(1336-1405). Most pedig nézzük a képét. A metszet ezt írja: Tamerlan, Empereur des Tartares – Tamerlane - Tartarus császár, és a könyvben "Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, Empereur des Mogols & Tartares", amelyet Sharaf al Din Ali Yazdi 1454-ben írt, és 1722-ben adtak ki Párizsban, amint látjuk, a neve Mogul császár és Tartarus.

Sikerült képeket találnunk más tatárokról is, és megnéztük, hogyan ábrázolják a különböző nyugati szerzők a képviselőket Kis Tartaria - Zaporizhzhya Sich, valamint Nogai, Cserkaszi, Kalmük és Kazany tatár.

Miért van olyan sok olyan ország az akkori világtérképeken, amelyekben szerepel a szó? Tartaria? Az akadémikus válaszolt erre a kérdésre Nyikolaj Levasov legérdekesebb cikkében "Oroszország elhallgatott története-2":

„Az ilyen számú tatár megjelenésének oka a szláv-árja birodalomból való bimbózás (Nagy Tatár) szélső tartományok, a Birodalom meggyengülése következtében a dzungár hordák inváziója következtében, akik elfoglalták és teljesen elpusztították a birodalom fővárosát - Asgard-Iriyskyt 7038-ban SMZH vagy 1530-ban."

Tartaria Dabville "Világföldrajzában"

Nemrég egy újabb enciklopédiára bukkantunk, amely Szülőföldünkről, a Nagy Tatárról, a világ legnagyobb országáról mesél. Ezúttal az enciklopédia francia nyelvűnek bizonyult, amit ma mondanánk, a királyi földrajztudós szerkesztett. Duval Dubville (DuVal d'Abbwille). A neve hosszú és így hangzik: "Világföldrajz, amely a világ főbb országainak leírásait, térképeit és címereit tartalmazza" (La Geographie Universelle contenant Les Descriptions, les Cartes, et le Blason des principaux Pais du Monde). Megjelent Párizsban 1676-ban, 312 oldal térképekkel. A következőkben egyszerűen úgy fogjuk nevezni "Világföldrajz".

Az alábbiakban bemutatjuk a "World Geography" Tartariáról szóló cikkének leírását abban a formában, ahogyan az a Puzzles könyvtárban található, ahonnan kimásoltuk:

„Ez az ősi könyv egy földrajzi atlasz első kötete, az egész világ jelenkori állapotait leíró cikkekkel. A második kötet Európa földrajza volt. De ez a kötet láthatóan belesüllyedt a történelembe. A könyv zsebes formátumú, 8x12 cm méretű, kb 3 cm vastagságú, borítója papírmasé, vékony bőrrel bevonva, a borító gerincén és végein arany dombornyomott virágmintás. A könyvben 312 számozott, bekötött szövegoldal, 7 számozatlan bekötött címlap, 50 ragasztott terített térképlap, egy ragasztott lap - térképlista található, amelyek között egyébként európai országok is szerepelnek. A könyv első terítékén egy ex-libris található, amelyen a címer és a feliratok szerepelnek: "ExBibliotheca"és Marchionatus: Pinczoviensis. A könyv dátuma arab számokkal 1676 és római "M.D C.LXXVI".

"Világföldrajz" egyedülálló történelmi dokumentum a térképészet területén, és a világ minden országa számára nagy jelentőséggel bír a történelem, a földrajz, a nyelvészet és a kronológia területén. Figyelemre méltó, hogy az összes ország földrajzában (az európaiak kivételével) csak kettőt nevezünk birodalomnak. azt Tartaria birodalma (Empire de Tartarie) a modern Szibéria területén, és Mogul Birodalom (Empire du Mogol) a mai Indiában. Európában egy birodalom van feltüntetve - a török (Empire des Turcs). De ha a modern történelemben könnyen találhat információkat a Nagy Mogul birodalmáról, akkor Tartariát, mint birodalmat, nem említik sem a világról, sem a hazairól szóló tankönyvek, sem a szibériai történelemről szóló anyagok. 7 országnak van címere, köztük Tartaria birodalmai. A mai napig fennmaradt és az időben elsüllyedt földrajzi nevek érdekes kombinációi. Például Tartaria térképén délen határos SZURDOK(a mai Kína), és a közelben Tartaria területén, a Kínai Nagy Fal mögött egy ún CATHAI , valamivel a jelzett tó felett Lak Kithayés helység Kithaisko. Az első kötet tartalmazta a második kötet tartalmát - Európa földrajzát, amely különösen jelzi Moszkvai(mofcovie) mint független állam.

Ez a könyv a nyelvész-történészek számára is érdekes. Régi franciául írják, de például a földrajzi nevekben gyakran egymást helyettesítő V és U betűk használata még nem telepedett meg benne. Például nevek AVSTRALEés AUSZTRÁL egy lapon ragasszuk be 10-11 s között. Az "s" betűt pedig sok helyen az "f" betű váltja fel, ami egyébként fő oka volt annak, hogy az ilyen cseréről nem tudó szakemberek nehezen tudják lefordítani a szöveget. Például Ázsia nevét néhol így írták Afia. Vagy a sivatag szó sivatag mint írva elhalasztja. A szláv ábécé „B” betűje egyértelműen a latin „B” betűjére van javítva, például Zimbabwe térképén. Stb".

Alább látható a cikk szemantikai fordítása "Tartaria" Dubville „A világ földrajza” című művéből (237-243. o.). A középfrancia nyelvű fordítást Elena Lyubimova készítette kifejezetten A barlanghoz.

Ezt az anyagot nem azért helyeztük el ide, mert egyedi információkat tartalmaz. Messze van tőle. Egyszerűen másként kerül ide megdönthetetlen bizonyíték az a tény, hogy Nagy Tatária - a Rusz Anyaországa - a valóságban létezett. Nem szabad megfeledkezni arról is, hogy ez az enciklopédia a 17. században jelent meg, amikor a világtörténelem elferdítése az emberiség ellenségei által már szinte általánosan befejeződött. Ezért nem kell meglepődni bizonyos ellentmondásokon, például azon, hogy "a kínai falat a kínaiak építették". A kínaiak még ma sem tudnak ilyen falat építeni, és akkor még inkább...

Tartaria a kontinens északi részének legkiterjedtebb területét foglalja el. Keleten az országig terjed Esso(1), amelynek területe megegyezik Európa területével, mivel hosszában az északi félteke több mint felét foglalja el, szélességében pedig messze meghaladja Kelet-Ázsiát. Maga a név Tartaria, melyik Szkítia helyére jött, a Tatár folyóból származik, amit a kínaiak Tatának hívnak, mert nem használják az R betűt.

A tatárok a világ legjobb íjászok, de barbáran kegyetlenek. Gyakran harcolnak, és szinte mindig legyőzik azokat, akiket megtámadnak, ez utóbbiakat zavarban hagyva. A tatárok kénytelenek voltak megadni magukat: Kürosz, amikor átkelt az Arakon; Darius Hystaspes, amikor háborúba indult az európai szkíták ellen; Nagy Sándor, amikor átkelt az Oxuszon (Oxus)[modern. Amu Darja. - E.L.]. És korunkban a Kínai Nagy Királyság nem kerülhette el uralmát. A lovasság számos seregük fő ütőereje, ellentétben az európai gyakorlattal. Ő az első, aki támad. Közülük a legbékésebbek nemezsátrakban élnek és szarvasmarhát tartanak, nem tesznek mást.

Mindenkor országuk számos hódító és gyarmatosító forrása volt számos országban: és még a kínaiak által ellenük emelt nagy fal sem képes megállítani őket. Az általuk nevezett hercegek uralkodnak rajtuk khanami. Több Hordára oszlanak – ez olyasmi, mint a mi körzeteink, táboraink, törzseink vagy klántanácsunk, de ezt tudjuk róluk mint a közös nevük tatárok. Nagy imádatuk tárgya az bagoly, miután Dzsingisz, az egyik uralkodójuk megmenekült ennek a madárnak a segítségével. Nem akarják tudni, hol vannak eltemetve, ehhez mindegyik kiválaszt egy fát, és azt, aki halála után felakasztja rá.

Többnyire bálványimádók, de nagy számban vannak köztük mohamedánok is; megtudtuk, hogy akik Kínát meghódították, azok majdnem nem vallanak semmilyen különleges vallást bár több erkölcsi erényhez is ragaszkodnak. Az ázsiai tatárt általában öt nagy részre osztják: Tartaria sivatag (Tartari sivatag), Chagatai(Giagathi), Turkesztán (Türquestan), Észak-Tartária (Tartarie Septentrionale)és Kimszkaja Tartaria (Tartarie du Kim).

Tartaria sivatag azért van ilyen neve, mert földjének nagy része megműveletlenül maradt. Leginkább a moszkvai nagyfejedelmet ismeri fel, aki onnan kap gyönyörű és dús bundákat, és sok embert leigázott, mert ez a pásztorok országa, nem a katonák. Kazán és Asztrahán városai a Volgán találhatók, amely 70 torkolattal ömlik a Kaszpi-tengerbe, ellentétben az ugyanabban az országban folyó Ob-gal, amely mindössze hat torkolattal ömlik az Óceánba. Asztrahán kiterjedt sókereskedelmet folytat, amelyet a lakók a hegyből vonnak ki. A kalmükok bálványimádók, és rajtaütéseik, kegyetlenségeik és egyéb tulajdonságaik miatt hasonlítanak az ókori szkítákhoz.

Csagatáj népei (Giagathai)és Mavaralnahi (Mawaralnahr) saját kánjuk van. Szamarkand az a város, ahol a nagy Tamerlane megalapította a híres egyetemet. Van egy Bokor kereskedővárosuk is (Bockor), amelyet a híres Avicenna, filozófus és orvos, valamint Orkan szülőhelyének tartanak (narancs) majdnem a Kaszpi-tengeren. Szogdiai Alexandria a korábban híres filozófus, Kaliszthenész halála miatt vált híressé. (Callisthene).

Mogul törzs (Mogol) azonos nevű hercegük származása miatt ismertek, aki India nagy részét uralom. Az ott lakók sólymokkal vadásznak vadlovakra; több helyen annyira hajlamosak és olyannyira kedvük van a zenéhez, hogy a kicsiket játék helyett énekelni figyeltük meg. A chagatayok és az üzbégek (Yousbeg), akiket nem tatároknak hívnak, mohamedánok.

Turkesztán az az ország, ahonnan a törökök jöttek. Tibet pézsmát, fahéjat és korallt szállít, amelyek pénzként szolgálnak a helyiek számára.

Kim(n) Tartaria egyike azoknak a neveknek katai (Сathai), amely Tartaria legnagyobb állama, mert sűrűn lakott, tele gazdag és gyönyörű városokkal. Fővárosát ún lepényhal (Сambalu)(2) vagy gyakrabban mandzsu (Muoncheu): néhány szerző csodálatos városokról beszélt, amelyek közül a leghíresebbek ún Hangzhou (Quinzai), Xantum (?), Suntien (?)és Peking (Pequim): más dolgokról is beszámolnak, amelyek a királyi palotában vannak - huszonnégy oszlop tiszta aranyból és egy másik - a legnagyobb ugyanabból a fémből, fenyőtobozból, drágakövekkel vágva, amely négy nagy várost megvehet. Kirándultunk ide katai(Cathai) különböző utakon, remélve, hogy ott aranyat, pézsmát, rebarbarát (3) és más gazdag árukat találnak: egyesek a szárazföldön, mások az északi tengeren mentek át, és néhányan ismét felmentek a Gangeszre (4).

Ennek az országnak a tatárjai korunkban Kína részei voltak, és a király Niuche(5), amely az ún xunchi, az, aki tizenkét évesen két nagybátyja jó és hűséges tanácsát követve meghódította. Szerencsére a fiatal hódítót nagy mértéktartás jellemezte, és az elképzelhető szelídséggel bánt az újonnan meghódított népekkel.

Régi vagy igazi Tatária, amelyet az arabok másként hívtak, északon található, és kevéssé ismert. Azt mondják, hogy Shalmaneser (Salmanasar), Asszír királya törzseket hozott a Szentföldről, ezek a hordák, amelyek a mai napig megőrizték nevüket és szokásaikat: mind őt, mind az imámokat, akiket az ókorban ismertek, és az egyik legnagyobb hegynek a nevét. világ.

A fordító megjegyzései

1. Esso országát a francia középkori térképeken másképp jelölték: Terre de Jesso vagy Je Co. vagy igen, így vagy Terre de la Compagnie. Ehhez a névhez különböző helyekhez is kapcsolódtak – olykor kb. Hokkaidó, amelyet a szárazföld részeként rajzoltak meg, de leginkább Észak-Amerika nyugati részének nevezett. (Lásd a francia térképész 1691-es térképét Nicholas Sanson (Nicolas Sanson) 1600-1667).

2. A Kublaj kán által alapított Mongol Yuan-dinasztia idején Peking városát hívták Khanbalik(Khan-Balyk, Kambaluk, Kabalut), ami azt jelenti: "A kán nagy rezidenciája", megtalálható Marco Polo írásbeli feljegyzéseiben. Cambuluc.

3. Rebarbara- Szibériában elterjedt gyógynövény. A középkorban exportálták, és állami monopóliumot alkotott. A növény élőhelyeit gondosan elrejtették. Európában ismeretlen volt, és csak a 18. századtól kezdték el termeszteni mindenhol.

4. A középkori térképeken a Liaodong-öblöt Gangesznek hívták. (Lásd Kína 1682-es olasz térképét Giacomo Cantelli (Giacomo Cantelli(1643-1695) és Giovanni Giacomo di Rossi(Giovanni Giacomo de Rossi)).

5. Kína 1682-es olaszországi térképének északkeleti töredéke a királyságot mutatja Niuche(vagy Nuzhen), amelyről a leírás szerint meghódította és uralja Kínát, amely Liaodong és Korea északi részét foglalta el, északkeleten pedig a földek fekszenek. Yupy tatárok(vagy Halbőr tatárok), és Tartari del Kin vagy dell'Oro(Kin tatárok vagy aranytatárok).

A Tartariáról szóló cikk szövege tartalmazza a nevet Tamerlane amelyet nagyszerűnek neveznek. Képével több metszetet is találtunk. Érdekes módon az európaiak különböző módon ejtették ki a nevét: Temur, Taimur, Timur Lenk, Timur i Leng, Tamerlane, Tamburlaine vagy Taimur és Lang.

Amint az az ortodox történelem során ismeretes, Tamerlane (1336-1406) - „Közép-ázsiai hódító, aki jelentős szerepet játszott Közép-, Dél- és Nyugat-Ázsia, valamint a Kaukázus, a Volga-vidék és Oroszország történetében. Kiváló parancsnok, emír (1370-től). A Timurid Birodalom és Dinasztia alapítója, székhelye Szamarkand..

Dzsingisz kánhoz hasonlóan manapság szokás őt mongoloidként ábrázolni. Amint az az eredeti középkori európai metszetek fényképeiből látható, Tamerlane egyáltalán nem olyan volt, mint ahogy az ortodox történészek festik. A metszetek bizonyítják ennek a megközelítésnek a teljes tévedését...

Tartaria a "Művészetek és Tudományok Új Enciklopédiájában"

Információk egy hatalmas országról Tartaria második kiadás 4. kötete is tartalmazza "A művészetek és tudományok új enciklopédiája" (Új és teljes Művészeti és Tudományos Szótár) 1764-ben jelent meg Londonban. A 3166. oldalon Tartaria leírása található, amely később teljes egészében bekerült az 1771-ben Edinburgh-ban megjelent Encyclopædia Britannica első kiadásába.

„TATÁRIA, hatalmas ország Ázsia északi részén, északról és nyugatról Szibéria határolja: ezt Nagy Tatárnak hívják. A Moszkvától és Szibériától délre fekvő tatárok a Kaszpi-tengertől északnyugatra fekvő Astracan, Circassia és Dagistan; a kalmuci tatárok, akik Szibéria és a Kaszpi-tenger között fekszenek; az usbeci tatárok és mogulok, akik Perzsiától és Indiától északra fekszenek; és végül a tibetiek, akik Kínától északnyugatra fekszenek.".

"Tartária, egy hatalmas ország Ázsia északi részén, északon és nyugaton Szibériával határos, amelyet ún. Nagy Tartaria. A Moszkvától és Szibériától délre élő tatárokat Asztrahánnak, Cserkaszit és Dagesztánnak, a Kaszpi-tenger északnyugati részén élő tatárokat kalmük tatároknak nevezik, amelyek Szibéria és a Kaszpi-tenger közötti területet foglalják el; üzbég tatárok és mongolok, akik Perzsiától és Indiától északra élnek, és végül tibetiek, akik Kínától északnyugatra élnek.

Tartaria Dionysius Petavius ​​"világtörténetében".

Tartariát a modern kronológia megalapítója is leírta, sőt, a világtörténelem meghamisítását, Dionysius Petavius(1583-1652) - francia bíboros, jezsuita, katolikus teológus és történész. A világ földrajzi leírásában "Világtörténelem" (A világ története: avagy beszámoló az időről, Európa, Ázsia, Afrika és Amerika földrajzi leírásával együtt), amely 1659-ben jelent meg, a következőket mondják a Tartariáról (középangolból fordította: Elena Lyubimova):

Tartaria(korábbi nevén Szkíthia, első uralkodójuk, Scythus neve után, akit először hívtak Magogus(Magógtól, Japhet fiától), akinek leszármazottai telepítették le ezt az országot) lakói a mongulok által Tatáriának nevezik a nagy részét kimosó Tatár folyó nevéről. Ez egy hatalmas birodalom (méretét tekintve semmihez sem hasonlítható más országhoz, kivéve a spanyol király tengerentúli birtokait, amelyeket szintén felülmúl, és amelyek között létrejön a kommunikáció, míg az utóbbiban nagyon szétszórt), 5400 mérföldre terül el. keletről nyugatra és 3600 mérföldön északról délre; ezért nagy kánja vagy császára számos királyságot és tartományt birtokol sok jó város.

Keleten Kínával, a Xing-tengerrel vagy a Keleti-óceánnal és az Anian-szorossal határos. Hegyek nyugaton Imaus(Himalája tartomány), bár vannak tatár hordák, amelyek felismerik a kán hatalmát, a másik oldalon; délen - a Gangesz és az Oxus folyó mellett (Oxus) amelyet most úgy hívunk Abia(modern Amu Darya), Hindusztán és Kína felső része, vagy ahogy egyesek mondják, a hegyekkel .... , a Kaszpi-tenger és a kínai fal. Északon - a szkíta vagy a jeges óceánnal, amelynek partján olyan hideg van, hogy senki sem él ott. Ezen kívül van egy gazdag és nagy királyság is katai (Cathai), melynek központjában Kambalu városa található ( Cambalu vagy Cunbula), 24 mérföld hosszan húzódik a Polisangi folyó mentén (polisangi). Vannak királyságok is Tangut (Tangut), Tenduk (Tenduc), Camul(Camul), Tainfur (Tainfur)és Tibet (A tét), valamint Kaindo városa és tartománya (caindo). Az általános vélemény szerint azonban ma Tartaria öt tartományra oszlik.

1. Kis tatár (Tartaria precopensis) a Tanais folyó (a mai Don) ázsiai partján található, és a teljes Tauride Chersonese területét foglalja el. Két nagy városa van, amelyeket Krímnek hívnak. Azt, amelyben az uralkodó ül, Tatár Krímnek és Prekopnak hívják, amelynek nevéről az országot nevezik. Ezeknek a tatároknak úgy kell segíteniük a törököket, hogy első kérésre 60 000 embert fizetés nélkül küldenek (ha emberhiányuk van), amiért a tatárok öröklik birodalmukat.

2. Tatár ázsiai vagy Moszkvai vagy Sivatag a Volga folyó partján található. Az ottani emberek főleg sátrakban élnek, és a Horda nevű hadsereget képviselik. Nem maradnak egy helyen tovább, amíg a legelőn elfogy a táplálék jószágaiknak, mozgásukban pedig a Sarkcsillag vezérli őket. Jelenleg egy herceg irányítása alatt állnak, aki Moszkva mellékfolyója. Íme a városaik: Asztrahán (melynek falai alatt II. Szelim török ​​vereséget szenvedett Moszkvai Vaszilijtól) és Nogkhan (Noghan). Az ország legészakibb hordái, a nogaik a legháborúsabb népek.

3. Ókori Tartaria- ennek a népnek a bölcsője, ahonnan dühödten elterjedtek Ázsiában és Európában. A jeges óceánon pihen. A hétköznapi emberek sátrakban vagy vagonjaik alatt élnek. Négy városuk azonban van. Az egyiket Horatiusnak hívják (kórusok), a kán sírjairól híres. Lop-sivatag ebben a tartományban található (fodrozódik) ahol Tábor király eljött, hogy rávegye őket a judaizmusra. V. Károly Mantovában égette el 1540-ben.

4. Csagatáj (Zagathai) Baktriára oszlik, északon és keleten az Oxus folyó melletti Sogdiana, délen pedig Aria határolja. (Ária), ahol az ókorban gyönyörű városok voltak - néhányat elpusztítottak, és néhányat Sándor épített. Közülük három: Khorasan ( Chorazzan vagy Charassan), akiről az országot elnevezték. Bactra (Bactra), amely a folyóról kapta a nevét, amelyet ma ún Bochara ahol az ókori pithiánusok születtek; és Zoroaszter is, aki Nin [Babilon királya] idejében volt e föld első királya, és akinek tulajdonítják a csillagászat feltalálását. Shorod Istigias (Istigias) amely egyesek szerint ennek a tartománynak a fővárosa, az egyik legkellemesebb keleti város.

Margiana (Margiana) a keleti Baktria és Hirkánia között található (Hirkánia) nyugaton (bár egyesek szerint Hyrcaniától északra fekszik). Tremiganinak és Feselbasnak hívják, mert az emberek hatalmas turbánt viselnek. Fővárosa Antiochia (a szíriai királyról, Antiochus Soterről kapta a nevét, aki erős kőfallal vette körül). Ma Indiának vagy Indionnak hívják, és valaha Alexandriai Margianának hívták (Alexandria Margiana). Sogdiana Baktriától nyugatra található. Két városa: Oxiana az Oxus folyó partján áll és Alexandriai Sogdiana, amelyet Sándor épített, amikor Indiába ment. Tartalmazza Kiropolt is, egy erős várost, amelyet Cyrus épített. A falai alatt Sándor megsebesült. Egy kő egyenesen a nyakába találta, a földre esett, és az egész serege halottnak tekintette.

Turkesztán, ahol a törökök éltek, mielőtt 844-ben Örményországba mentek, a puszta föld erre kényszerítette őket. Két városuk van, Galla és Auxerre, amelyek dicsőségéről semmit sem tudok.

És végül ettől a négytől északra fekszik a tartomány Zagatae?, amelyet így a tatár nemesről neveztek el Sachetaie?. Ogg, Tamerlane apja volt az örökös Sachetaie. Tamerlane, akit az Úr dühének és a Föld félelmének hívtak, feleségül vette Ginót (Gino), lánya és örököse, és így megkapta a Tatár Birodalmat, amelyet felosztott fiai között. És a halála után mindent elveszítettek, amit megnyert. Fővárosa az Szamarkand- Tamerlane lakóhelye, amelyet számos hadjáratából hozott zsákmánnyal gazdagított. És van Buhara is, ahol a tartomány uralkodója található.

katai (Cathai)(amit régóta Szkítiának hívnak, amely nem foglalja magában a Himaláját, és Chagatai - Szkítia a Himaláján belül) innen kapta a nevét. Cathey, ami Strabónak itt volt. Délen Kínával, északon a Szkíta-tengerrel határos, keleten pedig a tatár tartományoktól fekszik. Úgy tartják, hogy korábban itt éltek a Seresek. (Seres) aki rendelkezett a fák levelén növő finom gyapjúból selyemfonal szövés művészetével, ezért latinul selyemnek nevezik serica. A katai és a chagatai népek a tatárok közül a legelőkelőbbek és legműveltebbek, és mindenféle művészet kedvelői. Ebben a tartományban sok gyönyörű város található: köztük a főváros Kambalu (Cambalu), melynek területe 28 mérföld, kivéve a külvárosokat, ahogy egyesek mondják, mások szerint pedig 24 olasz mérföld, lakja Nagy Kán. De Xainiu palotája is van – hihetetlen hosszúságban és nagyszerűségben.

A tatáriai nagy kánok vagy császárok közül az első Dzsingisz volt 1162-ben, aki meghódítva Mucham, Tenduk és Cathay utolsó királya, Scythia nevét Tartaria-ra változtatta: az ötödik utána Tamerlane vagy Tamir kán lett. Uralkodása alatt ez a monarchia hatalmának csúcsán volt. A kilencedik Tamor volt, aki után nem tudjuk, hogy ki volt ott az uralkodó, és milyen kiemelkedő események történtek ott, mert azt mondták, hogy sem a tatárok, sem a moszkoviták, sem a kínai király nem engedte meg senkinek, hogy meglátogassa őket, kivéve a kereskedőket, ill. nagykövetek, és nem engedték meg alattvalóit országaikon kívülre utazni.

De köztudott, hogy ott a zsarnokság uralkodik: élet és halál történik a császár szava szerint, akit a hétköznapi emberek a Szellem Árnyékának és a halhatatlan Isten Fiának neveznek. A különféle folyók közül a legnagyobb az Oxus, amely a Taurus-hegységből ered. A perzsák soha nem keltek át birtokuk bővítésére, mert mindig vereséget szenvedtek, ugyanez történt a tatárokkal is, ha ők is meg merték tenni.

szkíták vitéz, népes és ősi nép volt, soha senkinek nem engedelmeskedett, de ritkán támadták meg magukat, hogy valakit leigázzanak. Volt egyszer egy hosszú vita arról aki idősebb egyiptomiak vagy szkíták, ami végül az lett A szkítákat a legősibb népként ismerték el. És az ő sokaságuk miatt hívattak minden népvándorlás anyja. A filozófus Anacharsis ebben az országban született, amely a Dunától északra terül el. Ezt a területet Sarmatiának vagy Európa szkítáinak hívják.

Területük gazdagságáról azt mondják, hogy mivel sok folyójuk van, a füvük láthatóan láthatatlan, de nincs elég tüzelőanyag, így fa helyett csontokat égettek. Ez az ország bővelkedik rizsben, búzában stb. Mivel hidegek, bőséges készlettel rendelkeznek gyapjúból, selyemből, kenderből, rebarbarából, pézsmából, finom szövetekből, aranyból, állatokból és mindenből, ami az élethez kell, nem csak a túléléshez, hanem kényelmesen élni. Ott a mennydörgés és a villámlás nagyon furcsa és szörnyű. Néha nagyon meleg van ott, néha pedig hirtelen nagyon hideg van, sok a hó, és fúj a legerősebb szél. Tangut királyságában sok rebarbarát termesztenek, amelyet az egész világnak szállítanak.

Tendukban sok aranybányát és lapis lazulit találtak. De a Tangut jobban fejlett és bővelkedik szőlőben. Tibet tele van vadon élő állatokkal és rengeteg koralllal; sok pézsma, fahéj és egyéb fűszerek is vannak. Az ország kereskedelmi cikkei a rizs, a selyem, a gyapjú, a kender, a rebarbara, a pézsma és a kiváló teveszőr textíliák. Az országon belüli - városaik közötti kereskedelem mellett évente 10 000 selyemmel megrakott kocsit, valamint egyéb Kínából származó árut is küldenek Kambalába. Ehhez még hozzá lehet tenni számos Európába és Ázsiába irányuló inváziójukat, hatalmas profitjukat, amely már régóta Moszkvából és más területekről, főleg Kínából származik. Nem mondhatjuk biztosan, de a tatárok nagyon gazdagok. Mindazoknak, akik északon élnek, nagy szükségük van, míg szomszédaiknak (akik egy fejedelemnek vannak alárendelve) sok van.

Ami a tatár vallást illeti: néhányan mohamedánok, akik naponta hirdetik, hogy csak egy isten van. Kataiban több a bálványimádó, mint a két istent imádó mohamedán: az Ég istenét, akitől egészséget és megvilágosodást kérnek, és a Föld istenét, akinek felesége és gyermekei vannak, akik gondozzák nyájaikat, terményeiket stb. Ezért ezeket így kérik tőle: bálványa száját a legkövérebb hússal dörzsöli be, amikor esznek, valamint a feleségét és a gyermekeit (amelyek kis képei vannak a házaikban), a húslevest az utcára öntik. szellemeknek. A menny istenét magasan tartják, a földet pedig alacsonyan. Úgy gondolják, hogy az emberi lélek halhatatlan, de Pythagoras szerint egyik testből a másikba megy át. A Napot, a Holdat és a négy elemet is imádják. Hívnak Pápaés minden keresztény hitetlenek, kutyákés bálványimádók.

Soha nem böjtölnek és nem ünnepelnek egyik napot jobban, mint a másikat. Némelyikük kereszténynek vagy zsidónak néz ki, bár nem sokan vannak: ezek nesztoriánusok – azok, akik a pápista és a görög egyházból származnak, mondván, hogy Krisztusnak két hiposztázisa van; hogy Szűz Mária nem Isten anyja; hogy papjaik tetszés szerint gyakran házasodhassanak. Azt is mondják, hogy egy dolog Isten Igéjének lenni, és egy másik dolog Krisztusnak lenni. Nem ismerik el a két efezusi zsinatot sem.

Pátriárkájuk, aki Musalában lakik (musal) Mezopotámiában nem választják meg, de a fia örökli az apát – az első megválasztott érseket. Van köztük egy erős és természetellenes gyakorlat: zsírral etetik idős embereiket, elégetik holttestüket, a hamut pedig gondosan összegyűjtik és tárolják, evéskor hozzáadják a húshoz. János lelkészt, Cathay vagy Tenduk királyát 1162-ben, 40 évvel azután, hogy elfogadta a nesztoriánus hitet, legyőzte a nagy tatár Chengiz, ennek ellenére egy kis ország uralkodója maradt. Ezek a nestorani keresztények kiterjesztették befolyásukat Campion városára, néhányuk Tangutban, Sukirban, Kambaluban és más városokban maradt.

* * * Tartaria műveikben és számos európai művész - író és zeneszerző - említik. Íme egy kis lista ezekből az említésekből…

Giacomo Puccini(1858-1924) - olasz operaszerző, "Turandot hercegnő" opera. A főszereplő – Kalaf – Timur – a leváltott tatárkirály apja.

William Shakespeare(1564-1616), játssza a Macbeth-et. A boszorkányok Tartarin ajkát adják hozzá főzetükhöz.

Mary Shelley, Frankenstein. Frankenstein doktor üldözi a szörnyet "Tartaria és Oroszország vad kiterjedései között..."

Charles Dickens"Nagy várakozás". Estella Havishamet Tartarushoz hasonlítják, mert "kemény, gőgös és a végső fokig szeszélyes..."

Robert Browning"Hameln Pied Piper". A csöves a sikeres munkavégzés helyszíneként említi Tartariát: "Tavaly júniusban Tartariában megmentettem Khant a szúnyograjtól."

Geoffrey Chaucer(1343-1400) A Canterbury-mesék. A "History of the Esquire" Tartaria királyi udvaráról szól.

Tartaria Nicholas Sanson "Ázsia atlaszában" 1653

A Nagy-Tartáriával kapcsolatos információk a címen is találhatók Nicholas Sanson (Nicholas Sanson(1600-1667) - francia történész és XIII. Lajos udvari térképésze. 1653-ban Párizsban kiadták Ázsia atlaszát. "L'Asie, En Plusieurs Cartes Nouvelles, Et Exactes stb.: En Divers Traitez De Geographie, Et D'Histoire; La ou sont descrits succinctement, & avec une belle Methode, & facile, Ses Empires, Ses Monarchies, Ses Estates stb.

Az atlasz az ázsiai kontinens országainak térképeit és leírását olyan részletességgel tartalmazza, amennyire az adott ország valóságáról szóló információk elérhetősége lehetővé tette, hiánya pedig különféle feltételezéseket tett lehetővé, amelyekhez gyakran semmi közük sem volt. a dolgok jelenlegi állása, amely a Tatária leírásánál megfigyelhető (vegyünk legalább egy nevetséges változatot a tatárok eredetéről Izrael tíz elveszett törzséből.) Így a szerző, mint sok előtte és utána európai középkori történész. , akaratlanul is, de nagy valószínűséggel szándékosan saját maga járult hozzá a világtörténelem és Szülőföldünk történelmének meghamisításához.

Ehhez látszólag jelentéktelen és ártalmatlan dolgokat használtak. A szerző csak egy betűt "veszített" az ország nevében, ill Tartaria tól től Tarh és Tara istenek földjeit egyfajta korábban ismeretlen Tatariává változott. Hozzáadott egy betűt az emberek nevéhez, és Mogulok mongolokká változtak. Más történészek tovább mentek, és a mogulok (a görögből. μεγáλoι (megaloi) – nagy) mongulokká, mongalokká, mungalokká, mogulokká, szerzetesekké stb. Az ilyen „helyettesítések”, mint Önök is tudják, széles tevékenységi területet biztosítanak a különféle hamisítások számára, amelyeknek nagyon messzemenő következményei vannak.

Vegyük példának a viszonylag friss időket. NÁL NÉL 1936. február A Kazah SSR Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának „A „kozák” szó orosz kiejtéséről és írásos megjelöléséről szóló rendelete elrendelte az utolsó betű helyettesítését. Nak nek"a" x", és mostantól írj "Kazah", és nem „kozák”, „kazahsztán”, nem „kazahsztán”, és hogy az újonnan alakult Kazahsztán a szibériai, orenburgi és uráli kozákok földjét foglalta magában.

Hogy áll ez a változás egy levél ez utóbbiak életét befolyásolta, nem kell sokáig mesélni. A 90-es években a demokrácia győzelme után elindított kazah hatóságok emberellenes nemzeti politikája következtében a „nem titulus” orosz nemzet képviselői kiszorulnak az élet minden területéről, és kénytelenek elhagyni az ország földjét. az őseiket. Kazahsztán már 3,5 millió ember maradt, ami a köztársaság összlakosságának 25%-a. 2000-ben hagyták el a köztársaságot további 600 ezer emberi. Az oroszok társadalmi-gazdasági helyzete meredeken romlott, nő a munkanélküliség, bezárják az orosz iskolákat és kulturális intézményeket, a kazah iskolákban pedig Oroszország történelmét hamisítják. Ennyibe kerül mindent kicserélni egy levél A címben.

És most bemutatjuk Önnek a Tatárról szóló cikk tényleges fordítását középfrancia nyelvről "Ázsia atlasza" Nicholas Sanson 1653. A "középfrancia" szó azt jelenti, hogy ez a nyelv már nem ősi, de még nem is modern. Azok. A 17. században még fejlődési szakaszban lévő nyelv képződés nyelvtan, szintaxis és fonetika, különösen a nyelv írott változatában. Középfrancia nyelvről fordította: Elena Lyubimova.

Tartaria vagy Tataria egész Ázsia északi részét elfoglalja. Nyugatról keletre húzódik, kezdve a Volgától és az Obtól, amelyek elválasztják [tõl] Európát, Iesso földjéig, amely elválasztja Amerikát; és északi Média, a Kaszpi-tenger, a Gihon folyó (Gehon)[modern. Amu Darya], a Kaukázus-hegység, d'ussonte, amelyek Ázsia legdélebbi területeit választják el az Északi-óceánig, az Északi-sarkvidékig ill szkíta. Hosszában az északi félteke felét foglalja el - 90-180 hosszúságfok között, szélességben - Ázsia teljes felét 35 vagy 40-től 70 vagy 72 szélességi fokig. Kiterjedése tizenötszáz liga keletről nyugatra, hét-nyolcszáz pedig délről északra.

Szinte mindegyike a mérsékelt égövben található, de legdélibb szakaszai ezen a mérsékelt övön túl, az előtte fennmaradó északi részeken pedig hideg és zord az éghajlat. Az ország legdélebbi területeit mindig a déli part három magas hegye határolja, amelyek délen a meleget, északon pedig a hideget tartják csapdába, így egyesek azt mondanák, hogy Tartariában a hőmérséklet általában sokkal alacsonyabb, mint egy mérsékelt éghajlat.

Nyugaton szomszédos a moszkvaiakkal; perzsák, indiánok vagy mogulok, délen kínaiak; a terület többi részét a tenger mossa, és nem sokat tudunk róla. Egyesek úgy vélik, hogy keleten található Anian-szoros (d'esroit d'anian)[Bering-szoros], amely elválasztja Amerikát, mások a Jesso-szorost (D'estroit de Iesso), amely elválasztja az Ázsia és Amerika között fekvő Iesso földet vagy szigetet, ahogy Japánra mondanák. Vannak, akik ma is így, mások másképpen hívják az Északi-óceánt.

Név Tartaria Valószínűleg egy folyó vagy egy helység, vagy a Tatár Horda nevéből származik, ahonnan megjelentek azok a népek, akik Ázsia minden részén ismertté váltak. Mások azt mondják, hogy tatárról vagy totárról hívják őket, ami azt jelenti, hogy be asszír„maradva” vagy „elhagyva”: mert a zsidók maradékának tekintik őket, akiknek tíz törzsének felét Salmaneser kiszorította, és hozzáteszik, hogy ennek a tíz törzsnek a másik fele Szkítiába ment, amelyről kb. sehol nem jegyezték meg a régiek. Bár a perzsák még mindig tatároknak, a népet tatároknak és a kínaiaknak hívják - Taguis.

A Tartaria öt fő részre oszlik, amelyek Tartaria sivatag (Tartari sivatag),Üzbegisztán vagy Chagatai (Vzbeck ou Zagathay), Turkesztán (Türkisztán), katai (Сathay)és Igazi Tarataria(vraye tartarie). Az első és az utolsó a legészakibb, barbár ill semmit sem tudni róluk. A másik három, délibb, a legcivilizáltabb és híres sok gyönyörű városáról és kiterjedt kereskedelméről.

A régiek Tartaria-sivatagnak hívták Szkíthia intra Imaum(egy); Üzbegisztán és Csagatáj baktriai és szogdianai. Turkesztánt az ókorban hívták Szkíthia extra imaum. Katait Serikának hívták (Serica Regio). Ami a True Tartariat illeti, a régiek semmit sem tudtak róla, vagy a legészakibb területeket képviselte, mind az egyiket, mind a másikat. Szkíthia. A Tartaria-sivatagot nyugatról a Volga és az Ob folyók korlátozzák, amelyek elválasztják Moszkvától; keleten - hegyek által, amelyek elválasztják a valódi Tartariát és Turkesztánt; északon - az Északi-óceán mellett; délen - a Kaszpi-tenger mellett, Tabaresztánból [modern. Mazandaran iráni tartomány] a Sesel folyó mellett (Chesel)[modern. Nyers Darja]. Üzbegisztántól több hegy választja el, amelyek összeköttetésben állnak a hegyekkel Imaum.

Az egész országot népek vagy törzsek lakják, amelyek csapatok vagy különítmények, amelyeket ún. Hordák. Szinte soha nem tartózkodnak zárt helyen, és erre nincs is szükségük, mert nincs ingatható lakásuk, ahol eltarthatnák őket. Állandóan kóborolnak; sátrakat, családokat és mindent kocsira raknak, s meg sem állnak addig, amíg meg nem találják az állataik számára a legszebb és legmegfelelőbb legelőt. Van valami, aminek a vadászatnál is jobban odateszik magukat. Ez háború. Nem művelik a földet, annak ellenére, hogy szép és termékeny. Ezért hívják Desert Tartaria. Hordái közül a leghíresebbek a nogaik, akik Moszkva nagyhercege előtt tisztelegnek, aki a Sivatagi Tartaria egy részét is birtokolja.

Üzbegisztán vagy Chagatai a Kaszpi-tengertől Turkesztánig, Perzsiától és Indiától a Tartariáig terjed. A Shesel folyók folynak át rajta. (Chesel) vagy a régimódi módon Jaxartes, Gigon vagy a régi szerint Albiamu vagy Oxus[modern. Amu Darja]. Népei a legcivilizáltabb és a legügyesebb nyugati tatárok. Sok kereskedelmet folytatnak a perzsákkal, akikkel hol ellenségeskedtek, hol teljes harmóniában éltek, az indiánokkal és Cathayval. Selymet állítanak elő, amelyet nagy fonott kosarakba mérnek, és eladnak a muszkinak. Legszebb városaik Szamarkand, Bukhara és Badaschianés tovább Balck. Egyesek szerint Khorasan, amely különböző időpontokban üzbég kánok birtokában volt, a legnagyobb tiszteletnek örvend. Badaschian a Khorasan határán található. Bukhara ( Bochara vagy Bachara), amelyben Avicenna, az egész Kelet leghíresebb filozófusa és orvosa élt. Szamarkand a nagy Tamerlane szülőhelye, aki a híres Akadémia felépítésével Ázsia legszebb és leggazdagabb városává tette, ami tovább erősítette a mohamedánok jó hírnevét.

TurkesztánÜzbegisztán (vagy Csagatáj) keleti részén, Katai nyugati részén, India északi részén és True Tartaria déli részén található. Több királyságra oszlik, amelyek közül a leghíresebbek Cascar, Cotan, Cialis, Ciarchianés Thibet. Néhány fővárosnak ugyanaz a neve, és néha e királyságok uralkodóira is használják Hiarchan ahelyett Cascar, és Turon vagy Turphon ahelyett Cialis. Királyság Cascar a leggazdagabb, legbőségesebb és legfejlettebb az összes közül. Királyság Ciarciam- a legkisebb és homokos, amit a sok jáspis és levendula jelenléte kompenzál. NÁL NÉL Cascar sok kiváló rebarbara terem. Cotanés Cialis különféle gyümölcsök, bor, len, kender, gyapot stb. Tibet van a legközelebb az indiai mogulokhoz, és Imave hegyei között, a Kaukázusban és Vssonte. Gazdag vadállatokban, pézsmában, fahéjban, és pénz helyett korallt használ. Azok a kapcsolatok, amelyeket 1624-ben és 1626-ban hoztunk létre ezzel az állammal, nagyobbá és gazdagabbá teszik, mint Cathay. De az a három állam [amelybe 1651-ben mentünk] hideg és mindig hó borítja – úgy tartják, hogy ott [van] minden barbár királya – és [a város] kevésbé hatalmasai. Serenegar, ami nem Rahia? a Nagy Mogul államai között, így nem vagyunk biztosak e kapcsolatok többségének [gyümölcsösségében].

katai Tartaria legkeletibb része. A leggazdagabb és legerősebb államnak tartják. Nyugaton Turkesztánnal, délen Kínával, északon True Tartariával határos, keleten az Ies-szoros mossa. (D'estroit de Iesso). Egyesek úgy vélik, hogy Cathay egészét egy uralkodó vagy császár irányítja, akit kánnak vagy ulukhannak neveznek, ami azt jelenti, hogy a Nagy Kán, aki a világ legnagyobb és leggazdagabb uralkodója. Mások úgy vélik, hogy különféle királyok [uralkodnak], akik a Nagy Kán nagyszerű alattvalói. Ez a hatalmas, jól megművelt és beépített ország mindenben gazdag, amire csak vágyni lehet. Fővárosa [város] Cambalu, tíz (mások szerint húsz) liga hosszúságú, amelynek tizenkét hatalmas külvárosa van, délen pedig egy hatalmas királyi palota, további tíz-tizenkét liga távolságra. Minden tatár, kínai, hindu és perzsa kiterjedt kereskedelmet folytat ebben a városban.

Cathay összes királysága közül Tangut- a legkiemelkedőbb. Fővárosa [város] Réti kakukkszegfű, ahol megállítják a kereskedők karavánjait, megakadályozva, hogy a rebarbara miatt továbbmenjenek a királyságba. Tenduk királysága (Tenduc) az azonos nevű tőkével szállít aranyat és ezüstöt, selymet és sólymokat. Úgy gondolják, hogy ebben az országban van János pap - egy különleges király - keresztény, pontosabban nesztoriánus - a Nagy Kán alattvalója. Királyság Thainfur nagyszámú népéről ismert, kiváló borairól, pompás fegyvereiről, ágyúiról stb.

Más nagy utazók csodákat mesélnek a Nagy Kán nagyszerűségéről, hatalmáról és pompájáról, királyságairól, királyairól, akik alattvalói, a sok nagykövetről, akik mindig várják őt, a tiszteletről és tiszteletről, amelyet tanúsítanak. neki, népének erejéről és számtalanságáról, akikkel feltöltheti csapatait. A távoli Európának hinnie kellett nekünk egészen addig, amíg meg nem mutatta erejét 1618-ban (2), amikor elfoglalta ennek a híres hegynek és falnak a hágóit és hágóit, amely elválasztja Tartariát Kínától, számtalan embert feláldozva nagy királyságából, elfoglalva és kifosztva a legtöbbet. gyönyörű városok és szinte az összes tartomány; Kína királyát Kantonba taszították, és legfeljebb egy-két tartományt hagytak birtokában, de az 1650-es szerződés értelmében a kínai király visszakapta országa nagy részét.

Igaz vagy ősi Tartaria Tartaria legészakibb része – a leghidegebb, legműveletlenebb és legbarbárabb része; mindazonáltal ez az a hely, ahonnan a tatárok mintegy 1200-ban üdvösségünkből távoztak, és ahová visszatértek. Ismeretes, hogy hat szomszédos horda felett uralkodnak, fegyvereket hordoznak, és uralkodnak Ázsia legnagyobb és legszebb részein. Úgy tartják, hogy a szállított tíz törzs felének maradványai. Azt is mondják, hogy ott találták Dán, Naftáli és Zebulon törzseit. Egy teljesen ismeretlen országra azonban könnyen elképzelhető olyan neveket, amilyeneket bárki akar. A királyságaik, tartományaik vagy mongulok, buryátok hordáik (Bargu), a tatárok és a naimanok a leghíresebbek. Egyes szerzők Gógot és Magógot helyezik oda, míg mások - a mogul állam (3) és Kína közé, Maug? a tó tetején Chiamay.

A True Tartaria fő gazdagságát a szarvasmarhák és a szőrmék jelentik, beleértve a jegesmedvék, fekete rókák, nyest és sable szőrmeit. Tejen és húson élnek, amiből bőven van; nem törődve a gyümölcsökkel vagy a gabonafélékkel. A beszédben még mindig érezhetőek ősi szkíta. Némelyiküknek királyai vannak, mások hordákban vagy közösségekben élnek; szinte valamennyien pásztorok és a Nagy Cathay Kán alattvalók (Grand Chan du Cathay).

A fordító megjegyzése

1. Az első földrajztudós, aki meglehetősen világos képet kapott Közép-Ázsia nagy elválasztó hegyvonulatáról, amely észak-déli irányban fut, Ptolemaiosz. Ezeket a hegyeket Imausnak nevezi, és Szkítiát két részre osztja: „Imauszi hegyek előtt” és „Imauszi hegyek mögött” Scythia Intra Imaum Montemés Scythia Extra Imaum Montem). Úgy tartják, hogy ez volt a modern Himalája neve az ókorban. Nézze meg Szkítia és Seriki térképét Christopher Sellariustól (Christopherus Cellarius) 1703-ban jelent meg Németországban. A Volga folyó ősi neve is látható rajta - RA(rha) a bal oldalon és a hiperboreai ill Szkíta óceán fel.

2. Valószínűleg a Jurchen Khan Nurkhatsi (1575-1626) inváziójáról beszélünk a Ming Birodalom területén - Liaodongban. A következő évben küldött kínai hadsereg vereséget szenvedett, és körülbelül 50 ezer katona halt meg. 1620-ra Liaodong majdnem egésze Nurhaci kezében volt.

3. A Nagy Mogulok államának semmi köze a modern Mongóliához. Észak-Indiában (a modern Pakisztán területén) található.

* * * Az ezeken az oldalakon összegyűjtött és bemutatott információk nem tudományos kutatások a szó jelenlegi értelmében. A mai tudomány, azon belül is a történettudomány minden erejével hazudik, és igyekeztünk igaz információkat találni olvasóink számára nagy Szülőföldünk múltjáról. És megtalálták őt. Ebből az információból minden kétséget kizáróan világos, hogy a múltunk egyáltalán nem az, amelyről ellenségeink és segítőkész segítőik folyton ismételgetnek.

A 18. században ezt mindenki tudta Szláv-árja Birodalom, amelyet nyugaton úgy hívtak Nagy Tatár, évezredek óta létezett, és a bolygó legfejlettebb országa volt. Különben egyszerűen nem élhetett volna sokáig ilyen hatalmas Birodalomként! A korrupt történészek pedig fáradhatatlanul mesélik az iskola padjából, hogy mi - szlávok - állítólag éppen a keresztelő előtt (1000 évvel ezelőtt) állítólag felugrottunk a fákról és kimásztunk a gödrünkből. De egy dolog - üres beszéd, bár nagyon kitartó. És egy másik dolog a tények, amelyeket már nem lehet félresöpörni.

És ha elolvassa a Kronológia "Római Birodalomról" szóló alfejezetét, akkor még egy vitathatatlan megerősítést kaphat, hogy a civilizációnk múltjával kapcsolatos információk torzulása szándékosés előre megtervezve! És nyilvánvaló következtetést vonhatunk le, hogy az emberiség ellenségeit gondosan elhallgatják és megsemmisítik mindent, ami a fehér faj nagy civilizációjának – őseink civilizációjának – valós múltjával kapcsolatos, szláv-árja.

Megtekintve: 7 413

Ez a bejegyzés a következő helyen jelent meg: . Hozzáadás a könyvjelzőkhöz.