Najdorf-változat. Szicíliai védelem. A megoldandó problémák Najdorf változata

MG Nayer

SZICÍLIAI VÉDELEM. NEIDORF VARIÁCIÓ

A mai előadás a szicíliai védelem Najdorf-variációjának lesz szentelve, amely a megmozdulások után merül fel:

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd 4. N:d4 Nf6 5. Nc3 a6 .

Egy kicsit a változat történetéről és azokról az emberekről, akik a legnagyobb mértékben járultak hozzá a fejlődéséhez. Mozog 5...a6 az 1930-as években aktívan használták olyan sakkozók, mint Alatortsev, Bogolyubov, de elismerését és igazi népszerűségét az 50-es években nyerte el, amikor a híres argentin nagymester, Miguel Najdorf, majd számos akkori vezető nagymester kezdte rendszeresen használni és tanulmányozni. azt. Az opció használatának helyességét és ésszerűségét bizonyítja az a tény, hogy ez volt a fő olyan zseniális sakkozók munkájában, mint Robert Fischer és Garry Kasparov. Napjainkban szinte minden „elit” nagymester nyitórepertoárján szerepel a Najdorf Variáció feketére.

Az opció ideológiai összetevőjéről. Első ránézésre kicsit rejtélyesnek tűnik az 5...a6 lépés, mert így a fekete darabok nem fejlődnek, és nem harcolnak a centerért, ami általában az elsődleges feladat a nyitásban. De amint a verseny gyakorlata megmutatta, a szicíliaiaknál az a6 lépés hasznos az esetek túlnyomó többségében, egy fontos mezőt takar, és előkészíti a dámaoldal elleni támadást b5-tel. White-nak számos válasza van, amelyeket a nyitási preferenciáitól és a nyitóelméletének állapotától függően választ. Az olyan folytatások, mint a 6. Be2, 6. Be3, 6. Bg5 6. Bc4 információmennyiséget tekintve egész nyílásokhoz hasonlíthatók! A mai előadáson az első 2 folytatást nézzük meg.

6. Ce2 - egy szerény pozíciós folytatás, amit általában a kényszerpályákról kikerülni próbáló játékosok kedveltek - mára benőtt egy terjedelmes és helyenként rendkívül sajátos elmélet. Feketének 2 lehetősége van: vagy a 2. Karpov–Kaszparov meccsen rendszeresen tesztelt scheveningeni sínre vált 6...e6-tal, vagy a manapság divatosabb 6...e5-tel. Véleményem szerint a 6…e5 White számára kellemetlenebb, itt egyre nehezebben találja az ígéretes utakat.

Természetesen egy előadás keretein belül nem jöhet szóba a „mozgáson belüli mozgás” lehetőség, ezért igyekszünk végiggondolni néhány fontos, élvonalbeli sakkozók által játszott játékot, és nyomon követni a saját magunkra jellemző gondolatokat. változat.

Vaszilij Ivancsuk - Szergej Karjakin
Szicíliai védelem B92 Maxim Notkin megjegyzései

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0-0 0-0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Ra.8c711cd4 13.a5 Nc5 14.Nxc5 dxc5 15.Qe1 Rfd8 16.Rxd8+ Rxd8

17. f3. A legutóbbi Eurokupa meccsén Vaszilij nem talált módot az előnyszerzésre - 17.Kрh1 Qc6 18.f3 c4 19.Bf1 Kрf8 20.Na4 Nd7 21.Qc3 Rc8 22.Qd2 Rd8 23.Qc3 Rc8 24.Qd2 , és döntetlen a mozdulatok megismétlésével (Ivancsuk – Van Wely, Kallithea 2008).

17..c4. Ennek a gyaloglépésnek az értéke jól látható a Ponomarev – Alekseev, Moszkva 2008 villámjáték példáján, amely 17...Qc6 18.Na4 Nd7 19.c4! Nf8 20.Nb6 f6 21.Nd5 nyilvánvaló előnnyel White számára. Fekete természetesen nem fél a Bb6 támadástól, mivel a fehér király a g1-en marad, és a c5-től van csekkje a püspökkel. Ahogy láttuk, az előző meccsen Vaszilij egy veszélyes átlóról vitte el a királyt, de Luke nem slampos, és időben megtette a királynővel is.

18.Ka4 Nd7 19.Qc3. A Naiditsch – Pashikyan, Moszkva 2008 játékban White világos terv nélkül játszott, és 19.h3 Qc6 20.Kh2 Kpf8 21.Bd2 Nc5 22.Nb6 Nd7 23.Be3 Nxb6 24.Bxb6 Rc8 után semmit sem kapott.

19...f6. Szergej nem tartja szükségesnek a b2 gyalog mozgásának megakadályozását. És valószínűleg hiába. Sőt, ehhez egészen természetes folytatások álltak rendelkezésére 19...Qc6 vagy 19...Rc8.

20.b3. Ez a lépés megzavar. Végül is Ivancsuk azonnal lejátszhatta volna a 20.b4-et, de valamiért át kellett csábítania az ellenfél bástyaját a c8-ra. Sőt, a kombináció a 23. lépésben kezdődött, a bástya pedig a d8-ra, még csak nem is kombináció lenne, hanem egyszerű taktikai ütés, amely azonnali győzelemhez vezet. Igen ám, de akkor Karjakin nem engedte volna neki (neki). Valószínűleg tisztázatlannak vagy saját maga számára kedvezőnek ítélte meg a művelet következményeit, ezért nem akadályozta ismét a b-manuló mozgását. És kiderül, hogy Ivancsuk kiszámolta ezt a pszichológiát, és helyesen értékelve a sakkkomponenst, ellenfelét kedvezőtlen bonyodalmakba sodorta.

20...Rc8 21.b4 Qc6 22.Qa3 f5. Itt tehát Blacknek lehetősége volt arra, hogy egy védett térre vigye a püspököt, és megnézze, milyen stratégiai elképzelései vannak ellenfelének. Ez persze vad, mert ilyen helyzetekben Fehérnek kell gondoskodnia arról, hogy a püspök ne bántsa a királynőjét, de a szokásos szabályok erre a játékra nem vonatkoznak.

22...Bf8 után White eszébe jutott a 23.c3 azzal a nehézkes, de érdekes ötlettel, hogy a d-fájlt Rd1-d2, Qa1-d1 segítségével rögzítse. Vagy az egyszerűbb 23.Rd1-ről Nc3-d5 szándékkal. Igaz, ebben az esetben 23...Qb5 után vissza kellene adni a b4 gyalogot - 24.Rb1 - a bástya, de a jövőben a lovag a c3-ba költözve visszanyeri az elvesztett tempót.

23. b5! axb5 24.Fxe7 bxa4 25.Ld1 NAK NEKf8 26.Ld6 Le8! A kényszerjáték folytatása. 26...Qe8 27.Qxe8 Rxe8 28.exf5 Bxf5 29.Bxc4+ Be6 30.Bb5 Ra8 31.a6 bxa6 32.Bxa4 nem jó, és két püspök, az átadott „c” és a gyengeség az a6-on fehérnek egy egyértelmű előny.

27.Rxc6 Rxe7 28.Bc5! Rd7? Bizonyára a 28...Re8 alatt Szergej nem örült annak, hogy a fehér bástya a 7. helyre engedte. És valóban, 29.Rc7 után (fenyeget exf5) 29...fxe4 30.Rxb7 (gyengébb mint 30.fxe4 Ra8 31.Bb4 a3 32.Bxa3 Rxa5) 30...R a8 31.Rb5 Nd7 Black's 32 probléma. lehetetlen eldöntöttnek tekinteni, mivel White megőrizte ütőkártyáját a közelgő végjátékban - egy távoli mancsot.

Az a baj, hogy a játék folytatása sokkal komolyabb nehézségekhez vezet. És a trükk az, hogy egyáltalán nem ezek a nehézségek, amelyek megakadnak, amikor először megnézi a pozíciót!

29.Rb6! Ivancsuk visszautasítja a nyilvánvaló 29.Rxe6 Nxe6 30.Bxc4 Rd1+ 31.Kрf2 Rd2+ 32.Kрf1 Rxc2 33.Bxe6+ Kрh8. Fekete bástya nagyon aktív, és az a-manu a támaszával veszélyessé válhat. A játékban való mozgással White veszélyt jelent a püspökre.

29...fxe4. Egyszerű visszavonulás 29...Bf7 30.a6 után! bxa6 31.Rb8 a lovag elvesztéséhez és a játék elvesztéséhez vezet.

30.fxe4 c3. A fekete bástya még nem lehet aktív. 30...Rd2-n újabb meglepetés érkezik – 31.Rxb7! Rxe2 32.a6, és a gyalogot előléptetik királynővé.

31.Kрf2! Ivancsuk ismét visszautasítja a 31.Bxf8 Kрxf8 32.Rxe6 nyilvánvaló anyaggyarapítását, mivel ez komoly kontraesélyeket adna Blacknek a 2. rangon lévő bástya inváziója miatt. Ráadásul Vaszilijt nem csábítja a 31.a6 bxa6 32.Rb8 Rf7 opció, mert itt az „f” fájl mentén levágnák a királyát. Lehetséges, hogy White pozíciója nagyon jó még a g1-en lévő királlyal is, mert Black szilárdan holtversenyben van. De a király csendes lépése mégis magán viseli az igazi arisztokrácia bélyegét.

31...Ca2. A püspök eltávolodott a csatától, hogy ne zavarja a bástya elfoglalását az f7-es téren. Ugyanakkor továbbra is irányítja az a2-g8 átlót. 31...Rd2 32.a6 bxa6 33.Rb8 után White egy mozdulattal páros fenyegetés miatt el tudja venni a lovagot és megvédeni Bc4 ellen. A lényeg egy plusz figura.

32. a6! bxa6 33.Lb8 Lf7+ 34. KRe3 g6 35.Сd6. Világossá válik, hogy zugzwang van a táblán. Fekete nem rendelkezik hasznos lépésekkel, és hamarosan 4 gyalogot veszít egyszerre!

35...Rf6. 35...Kрg7 36.Bxe5+ Kрh6 37.Bxc3 a játékban történtek kissé javított változatához vezet. Még mindig kevés a vigasz.

36.Ld8 a3 37.Сxa3 KRg7 38.Сd6 Lf7 39.Сxe5+ KRh6 40.Cxa6 NAK NEKe6 41.Lc8. A feketék megadták magukat.

Annak ellenére, hogy a White által a 6.Be2-vel sorban alkalmazott különböző mozgási sorrendek óriási változékonysága ellenére a Vaszilij Ivancsuk által 9.Be3-mal és 10.Qd2-vel választott formáció tekinthető a főnek. Szóval hogyan kell reagálni rá? Hiszen a Karjakin által választott terv nem is olyan rossz, inkább nem felel meg a „Najdorf” szellemiségének, amelyben Fekete aktív ellenjátékra törekszik. Úgy gondolom, hogy a következő 2 játékban megvalósuló másik terv nem csak teljes játékot ígér Blacknek, hanem lehetőséget ad a jövőbeni kezdeményezés megragadására is.

Jakovenko, Dmitrij (2742) - Carlsen, Magnus (2772)

Nanjing Pearl Spring 2., 2009.10.01

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6 12.a5 Nc4 13.C:c4 B:c4 14.Rfd1 Rc8 15.f3 Rc6 16.Kh1 16...Qc8 17.Rac1 Rd8 18.Nd5 B:d5 21.f:e4 R:e4 22.c4 Re8 23.Bg1 Bf8 24.Nd4?! g6 25.Rf1 Bh6 26.Qf3 Rf4 27.Qd3 Ng4 28.Nf3? Rfe4 29.Rc3 Ne3 30.Re1 Qg4 31.Re2 Qh5 32.B:e3 R:e3 33.R:e3 B:e3? 34.Qe2 Qh6 35.c5! d:c5 36.d6 Re6! 37.d7 Bg5 38.Qd1Bd8 39.R:c5 Qf8 40.Rd5?! Qb4 41.b3 Re3 42.Nd2 Qc3 43.Nf3Qb4 44.Nd2 Qf4 45.Nf3 Rc3 46.Qe2 Qe3 47.Q:e3 R:e3 48.Rd4 Kf8 49.Rb4? Rd3! 50.R:b7 Rd1+ 51.Kg1 B:a5 52.g4 Ke7 53.Kg2 R:d7 54.R:d7+ K:d7 55.Kf3 Kd6 56.Ke4 Kc5 57.Kd3 Kd5 58.Nf3 Bd8 h 69. 60.h4? h5! 61.g:h5 g:h5 62.Ke3 Kc5 63.Kd3 Kb4 0–1

Smeets, J (2669) - Giri, A (2677)

Schachbundesliga 2010–11 Emsdetten GER (5), 2010.12.11.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6c142 13.Bxc4 Bxc4 14.Rfd1 Rc8 15.Nc1 d5 16.Bb6 Qe8 17.Nxd5 Nxe4 18.Qe1 f5 19.Nxe7+ Qxe7 20.b3 Nf7 21.c4 Rfe8. 2 5 . Ne1 Rc6 26.Rd2 Rg6 27.fxe4 fxe4 28.Qf5 Rf8 29.Qd5+ Kрh8 30.h4 Nh3+ 31.Kh2 Qxh4 32.Qd8 Qg3+ N 33.Kрh1 RgNc2р37+3c64 h4 0– 1

9. A Kрh1 is gyakori. White hasznos lépést tesz, még nem erőlteti az eseményeket, és a közeljövőben harcba akarja dobni az „f-manót”. A feketének rendkívül óvatosan kell játszania.

Stellwagen, Daniel (2585) - Cseparinov, Ivan (2640) [ B92]

Morelia op 2nd Morelia (6), 2007.02.18

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6

(A legjobb lépés a modern elmélet szerint. Lényegesen kevésbé pontos a 9...Be6 a 10.f4 miatt!, és a 9...b5 a 10.a4 miatt!)

10.f4 b5 11.a4 b4 12.Nd5 N:e4 13.Bf3 f5 14.N:e7+ N:e7 15.f:e5 d:e5 16.Q:d8 R:d8 17.B:e4 (Talán kritikus a partnerek nyitási terveinek értékelésének pillanata. Érdekesebb volt, hogy 17. Nс5 próbálta használni a kellemetlen tűt.. Azt hiszem, Cseparinov 17…Nxc5 18 Bxa8 f4 után jó kompenzációval szándékozott feláldozni a cserét, White királynőjének fejlesztésének lehetetlensége miatt a közeljövőben)

f:e4 18.Bg5 Re8 19.Rae1 Bb7 20.Nc5 Bc6 21.K:e4 Ng6 (Fekete kényelmesen egyenlített, és a következő küzdelemben reális esélyei voltak a teljes pontszerzésre.)

22.Nc5 a5 23.Kg1 Rac8 24.Be3 Nf4 25.Rf2 Nd5 26.Rf5 N:e3 27.R:e3 Bd5 28.c4 B:c4 29.Rf:e5 R:e5 30.R:e5 Rf8 31. h3 Rf1+ 32.Kh2 Rd1 33.Ne4 Bd5 34.Nd6 g6 35.Ne8 Bc6 36.Nf6+ Kg7 37.Rc5 K:f6 38.R:c6+ Ke5 39.Kg3 Rd2 40.Rc5+ R.b:5a 42.Ra7 Ra2 43.R:h7 b3 44.Rb7 Kc3 45.Rc7+ Kd3 46.Rb7 Kc3 47.Rc7+ Kd2 48.Rb7 Kc2 49.Rc7+ Kb1 50.Rb7 b2 Ra31.K253R. b2+ K:b2 54.g4 Kc3 55.Kg5 Kd4 56.K:g6 Ke5 57.h5 R:a4 58.h6 S–S

Timofejev, Artyom (2670) - Belov, Vladimir (2579)

Az orosz kupa döntője Szerpukhov (4,2), 2008.11.12

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6 10.f3 (Ritka, de nem méregmentes folytatás. White az e4-en megvédte a gyalogost, és Nd5-öt szándékozik mozgatni, kihasználva, hogy a csere után a c6-on lévő fekete lovagot támadás éri. Fekete reakciója erre az ötletre példaértékűnek mondható.)

Be6 11.Nd5 a5 12.Be3 a4 13.Nc1 B:d5 14.e:d5 Nd4 15.c4 Nd7 16.Bd3 Nc5 17.Ne2 N:e2 18.B:e2 Bg5 19.Bf2 Qf6 Qf4213 .Qc2 N:d3 22.Q:d3 Rfc8 23.b3 Qd2 24.Qb1 Be3 25.B:e3 Q:e3 26.Qf5 a:b3 27.Rae1 Qb6 28.a:b3 Q:b3 29.f4 Q: c4 30.f:e5 Q:d5 31.Rd1 Qe6 32.Q:e6 f:e6 33.e:d6 Rc6 34.h3 Rd8 35.d7 e5 36.Rd5 Re6 37.Rc1 Kf7 38.RcKg6 39. Ke7 40.Rb7 e4 41.Kf2 Rd6 42.R:d6 K:d6 43.R:b6+ Ke7 44.Ke3 R:d7 S–S

A modern sakk vezetőinek következő partija azért érdekes, mert Kramnik új és agresszív tervet mutatott be hosszú öntéssel, ami teljesen nem jellemző a 6-os nyugodt vonalra. Be2

Kramnik, Vladimir (2777) - Anand, Viswanathan (2766)

Corus Wijk aan Zee (9), 2004.01.20.

1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 c: d4 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce2 e5 7.Kb3 Ce7 8.Сg5 Ce6 9.C:f6 C:f6 10.Fd3 Kc6 11,0–0–0 Сe7 12.Krb1 0–0 [Kramnik ötlete a 12...Nd4 13.K:d4 e:d4 14.Nd5 B:d5 15.e:d5 0–0 sorban nyilvánult meg és most nem a nyilvánvaló gyalogevés, hanem a 16.Qf3! további Bd3-mal és erős kezdeményezéssel] 13.Kd5 Cg5 14. h4! Harcolni a kezdeményezésért akár egy gyalog árán is. 14... VAL VEL:h4 15.g3 15... VAL VELf6 16. Ff3VAL VELg5!? 17. Fh5 h6 18.f4VAL VELf6 19.NAK NEKd2!? White nem örült ennek a lépésnek, de a 19.c3 alternatíva sokkal lassabb és elviselhető volt a feketék számára. 19... NAK NEKd4 20.VAL VELc4 20...Lc8! 21. c3 Kb5 22. f5 C:d5 23.С:d5 liter:c3!! 24.Fg6! 24... Fb6 25.L:h6! Beleegyezve az örökkévaló ellenőrzésbe, mert különben Black támadása erősebb Ѕ–Ѕ

Zseniális játék, amelyben mindkét ellenfél alkalomhoz illett!

Opció 6. C-vele3 A 90-es évek közepén vad népszerűségre tett szert, és angol támadásnak nevezték John Nunn és különösen Nigel Short erőfeszítéseinek köszönhetően, akik sikeresen alkalmazták. Az új koncepció gondolata (a 6.Be3 lépést korábban is használták, de leggyakrabban a 6.Be2-es változathoz vezették le), hogy hosszú bevetésre mennek, és azonnal gyalogok vonulnak a király oldalán a körzetben. a fekete uralkodó legvalószínűbb lakóhelye. Vagyis a legtöbb esetben White terve: f3 Qd2 0-0-0 g4. Óriási előnye ennek a tervnek a sokoldalúsága, amely 6…e6 és 6…e5 után is működik. Talán ma ez az elrendezés a legnépszerűbb (és veszélyes!) kifogás a Najdorf-variáció ellen.

6…e5 a legmodernebb folytatás. Black ezzel a lépésével megmutatja, hogy készen áll egy nagy harcra a sokoldalú castlingokkal.

Ebben a változatban sok meccset játszottak a legjobb játékosok, és minden új szuperversenyen újra és újra előfordul ez a változat. Véleményem szerint a világon a legjobban (ahogy kell!) a jelenlegi világbajnok adja elő, akinek a játékait megnézzük. Ebben a verzióban rendkívül fontos, hogy legalább fél lépéssel a jelenlegi elmélet előtt járjunk, ami Anandnak újra és újra remekül sikerül. Így nyerte meg a nyitópárbajt zsinórban kétszer is a fiatal nagymester, de már prominens teoretikus, Szergej Karjakin ellen.

Szicíliai védelem B90
Sergey KARYAKIN (UKR) – Vishy ANAND (IND)

Megjegyzések mg Szergej Shipovtól

Szergej úgy döntött, hogy kipróbálja... (hogy nevezzük Vishyt - veterán, nagyapa, dinoszaurusz?) félelmetes ellenfelét a legélesebb nyitóvariációban, sokoldalú öntvényekkel. De kiderült, hogy Rettenetes Vishy alaposabban elemezte a kritikus álláspontot... 1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 cxd4 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce3 e5 7.Kb3 Ce6 8. f3 Ce7 9.Fd2 Kbd7 11. g4 b5

33...Ra2+!Így és csak így. A fekete királynőnek egy lépéssel később kell beszállnia a csatába. 34.Kрc3[A mate to 34.Kрxb3 Фa4+ 35.Крc3 Rc2+ 36.Kрd3 Фc4# volt; 34.Kрb1 után pedig fekete könnyen megeheti a fehér királynőt, ellenállhatatlan támadást fenntartva.] 34...Qa5+! Ha van választása - matto 6 lépésben, vagy vedd a királynőt - matto! Így fogalmazhatjuk meg Anand szabályát, aki Capablancával ellentétben nem fél a hibás számításoktól. 35.Kрd3 Qb5+ 36.Kрd4 Ra4+ 37.Kрc3 Qc4+

És a fehérek megadták magukat.

Szicíliai védelem B90

Sergey KARYAKIN – Vishwanathan ANAND

Maxim Notkin mm megjegyzései

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 b5 10.f3 Be7 11.g4 g.Ne b5 Ne8 14.h4 a5 15.Kpb1 Nb6 16.Kg3 a4 17.Nc1 d5 18.Bxb6 Qxb6 19.exd5 Rd8 20.Bc4 Nc7 21.dxe6 Rxd2 Nb6 22.exf7+ Kрh5.223 A korábbi meccseken az elit nagymesterek 23...Qc6-ot játszottak, és csak a 24.b3 után fekete 24...Nb5-öt. A történések jobb megértéséhez meg kell jegyezni, hogy a 24...a3 25.Ne4 Nb5 26.Nd3 esetében a fehér nagy előnyhöz jut, hiszen anyagilag minden rendben van számukra, a fekete. nincs ellenjáték, és az f7 gyalog visszajön, hogy megharapja; és 24-én...Qxf3 25.Rd7 kellemetlen. Most az a3-ból csekk fenyeget, és White-nak ki kell cserélnie a püspököt - 25.Bxb5 Qxb5.

A Leko - Karjakin, Wijk aan Zee 2006 párharc 26.bxa4 Qxa4 27.Rhd1 Rxf7 28.Rd7 Kрg8 29.Ne4 volt, és itt sokak véleménye szerint Peter nagyon időszerű döntetlent ajánlott, amit Szergej el is fogadott.

Morozevics a Volokitinnel játszott játékban (Bil 2006) erősítette Leko játékát - 26.Nf5 Rxf7 27.Nxe7 Rxe7 28.Rd8+ Re8 29.Rhd1 g6 (29...a3?? 30.R1d5 Qc6 Qc6 31.R56.b) 30 .R1d5 Qc6 31.R5d6 Qb5 32.Rb6 Qxb6 33.Rxe8+ Kрg7 34.bxa4, és White lassan ezt a befejezést hozta győzelemre. 24.Bxb5. 24.Rd7 esetén a nyugodt folytatások, például a 24…Bc5 fehér kezébe kerülhetnek. Ha azonban Szergej először csak a táblánál látta ezt a pozíciót, akkor félhet, hogy felkészülés nélkül belemegy egy ilyen dzsungelbe: 24...Na3+ 25.bxa3 bxa3+ 26.Nb3 Qc6! (26...axb3 27.axb3 vagy 27.Bxb3 Rxf7 28.Ne4 után a fehér rendben van) 27.Rxe7 Qxc4 28.Ne4 (nem 28.Re8 Qxf7 29.Rxf8+ Qxf8, és White kénytelen feladni a knightot mivel nagyon rossz 30.Nd2 Qb4+ 31.Kрc1 Qb2+ 32.Kрd1 Qxa2) 28...axb3 29.axb3 (csak így) 29...Qd4 30.c3 Qd3+ 31.Kra2, Blacknek pedig 31 után van örök csekkje ...Qe2+ 32. Kpxa3 Ra8+ 33.Kpb4 Rb8+ 34.Ka3, de nehéz megmondani, hogy van-e még valami.

27.Rd8+Re8 28.Rhd1 Rg8! Pontosan így, azonnal megszabadítva a királynőt a bástya védelme alól! 28...g6 után White azonnal döntetlent kényszeríthet ki 29.R1d5 Qc6 30.R5d6 Qb5 31.Rd5= vagy 31.Rb6 Qxb6 32.Rxe8+ Kрg7 33.Rxe5 a3 után újra játszhat.

29.b3. A 29.R8d5 Qc4 30.Rxe5 Black először 30...Rc8-at játszott, az egyik bástya visszavonulásra kényszerítve, hogy megvédje a c2 gyalogot, majd a h4-en jobb pozícióval elfog. Karjakin lépésében jól látható a vágy, hogy egy jól ismert mintára váltson, de Anand természetesen nem engedi el ellenfele lovagját és királyát.

29...a3 30.R1d5? Ez már tévedés. 30.R8d5 jobb volt. Most a fekete királynő az első sorba tűz néhány ellenséges figurát, miközben éber és mozgékony marad.

30...Qf1. 31.Rxg8+ Kрxg8 32.Rxe5 Qxf3. A fehérnek két gyenge pontja van - a b2 pont és a h-mancs.

33.Rc5. 33.Nd3 esetén a lovag azonnal visszakerül a helyére - 33…Qd1+ 34.Nc1 Qh1.

33...Qh1 34.Rc4 Qe1 A zugzwang gondolatával. 35.Rf4 h5! 36.gxh6. Lehetetlen egy helyben állni - 36.Rc4 Kрf7 37.Rf4+ Kрe6 38.Rc4 Kрf5 39.Rc5+ Kрg4 40.Rc4+ Kрg3. A bástya kifogyott a lépésekből, és 41.g6 esetén a király visszalép - 41…Kрf3 42.Rc7 Kрg4 és 43.Rc4+ Kрf5 után veszi a gyalogot, mivel 43.Rxg7 veszít? Qc3 44.Nd3 Qxg7.

36.g6 után Fekete elveszi ezt a gyalogot a királynővel, majd g7-g5 által átadott gyalogot alkot a h-fájl mentén. Fehérnek nincs ideje semmire.

36...gxh6 37.Rg4+ Kрf7 38.Rf4+ Kрg6 39.Rg4+ Kрf5és ezt követően fekete, bár lassan, de kérlelhetetlenül, de felismerte anyagi előnyét 40.Rc4 h5 41.Rc5+ KRg4 42.Lc4+ KRf3 43.Ld4 Fe5 44. c3Fh2! 45.Ld3+ KRe4 46.Ld4+ KRf5 47.Kd3 Fd2! 48.Ld5+ KRf6 49. c4 Fd1+ 50.Kc1 Fg4 51.Ld2 Fxh4 52.Kd3 Fd4 53. KRc2 h4 54.Kxb4 Fb2+. 55. KRd1 Fb1+ 56. KRe2 Fe4+ 57. KRd1 h3 58.Kd3 Fh1+ 59. KRe2 59... h2 60.Kf2 Fg2. 61. KRe3 KRe7 62.Ld5 h1F 63.Kxh1 Fxa2! A fehérek megadták magukat.

Az általunk vizsgált variáció a Najdorfhoz hasonló nyílás mércéje szerint is a legélesebbnek mondható. A feketének természetesen vannak alternatív utak, néha nem annyira erőltetetten. Mint például Topalov terve a h5-tel, melynek célja White gyalogos támadásának megakadályozása volt a király oldalán. A kudarc ellenére a Veselin által választott tervnek ma is sok követője van.

Anand, Viswanathan (2799) - Topalov, Veselin (2780)

Corus Wijk aan Zee (8), 2008.01.20

1.e4 c5 2.NAK NEKf3 d6 3.d4 c:d4 4.NAK NEK:d4NAK NEKf6 5.NAK NEKc3 a6 6.VAL VELe3 e5 7.NAK NEKb3VAL VELe6 8.f3 h5 9.NAK NEKd5VAL VEL:d5 10.e:d5NAK NEKbd7 11.Fd2 g6 12,0–0–0NAK NEKb6 13.Fa5 13... VAL VELh6 14. VAL VEL:h6L:h6 15.Krb1Lc8 16.Fb4!?Krf8 17.c4Krg7 18.g3!Lh8 19. Lc1Fc7 20.VAL VELh3Lce8 21.Lhd1 21... Le7 22.a3 22... Ld8 23. NAK NEKd2NAK NEKbd7?! 23...e4! 24. Fc3 a5 25. VAL VEL:d7 25... NAK NEK:d7 26.f4NAK NEKf6 27. Lf1 b6 28.h3Fd7?! 29.f5! 29... Lf8 30. Fe3 e4 31.g4 h:g4 32.h:g4Le5 33. Lf4! 33... Fd8 34.g5NAK NEKh5 35.f6+Krg8 36.L:e4Lfe8 37.Kra2 a4 38.Lc3 38... Fc7 39.Fd4Fc5 40. F:c5 1–0

Szintén gyakran találkozunk, és Black számára nagy érdeklődésre tart számot egy gyors b5-öt tartalmazó terv és az erők bevetése a dámaoldalon, anélkül, hogy el kellene rohannunk a rövid bevetésre.

Lékó, Péter (2753) - Anand, Viswanathan (2799)

Morelia/Linares 25. Morelia/Linares (5), 2008.02.20.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.f3 b5 10.0–0–0 Be7 11.Nd5 C :d5 12.e:d5 Nb6 13.C:b6 Q:b6 14.Na5 Rc8 15.Nc6 N:d5 16.K:e7 N:e7 17.Q:d6 Q:d6 18.R:d6 Nc6 19. c3 Ke7 20.Rd1 f5 21.Bd3 g6 22.Rhe1 Rhd8 23.Bf1 R:d1+ 24.R:d1 Na5 25.a4 Nc4 26.a:b5 a:b5 27.Rd5 Kf6 28.R:b5 Kg5 Ba6 Rd8 31.b4 Kf4? 32.Rc6 N:g2 33.b5 Ra8 34.Bb7? Rb8 35.Rc7?! Ne1 36.R:h7 K:f3 37.c4 e4 38.Kc2? e3 39.Kd3 g5 40.Ke2 Nd4+ 41.Ke1 Rd8 42.Re7 Nc2+ 43.Kf1 Rd1+ 44.Ke2 Rd2+ 45.Kf1 Nd4 0–1

Anand, Viswanathan (2792) - Morozevich, Alexander (2758)

Világbajnokság Mexikóváros (11), 2007.09.25

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.g4 Nb6 10.g5 Nh5 11.Qd2 Rc0–11 0–0 Be7 13.Rg1 0–0 14.Kb1 Qc7 15.Qf2Kc4 16.B:c4 B:c4 17.Nd5 B:d5 18.R:d5 f5 19.g:f6 R:f6 20.Qe2 Nf4 21 .S:f4 R:f4 22.Rd3 Qd7 23.Nc1 Rcf8 24.a3! Kh8 25.Na2 Qh3 26.Rg3 Qh5 27.Qg2 Rh4 28.h3 Qh6 29.Rb3 b5 30.Nb4 Rh5 31.Qf1 Rh4 32.Qg2 Rh5 33.K:a6 Bh4 Bh4 34.Rh3:4g .R:b5 Bd8 37.Rb8 Qf6 38.Nb4 R:f3 39.Nd5 Qf7 40.Qa6 h5 41.Rg2 h4? 42.Q:d6 Be7 43.Q:e5 R:b8 44.Q:b8+ Kh7 45.Qc7 Bf8 46.Q:f7 R:f7 47.Rg4 Rf1+ 48.Ka2 Rh1 49.e5 Bc5?! 50.e6 Kh6 51.Rc4! h3 52.R:c5 h2 53.Ke3 Ra1+ 54.K:a1 h1Q+ 55.Ka2 Qe4 56.Re5! 1–0

Megoldandó problémák

A Najdorf Variáció sikeres lejátszásához elengedhetetlen a jó taktikai látás. Ezért befejezésül számos, a modern nagymesteri gyakorlatból vett taktikai gyakorlat megoldását javaslom. A legtöbb pozíció nem túl nehéz, de vannak olyanok, amelyek komoly átgondolást igényelhetnek. Nem határoztam meg konkrétan a feladatot: nyerni vagy döntetlent, mert egy versenyjátékban senki nem ad tippet, hogy pontosan mire is kell figyelni.

1. B. Kg1 Q3 Rd6 Rg3 Ne6, PP: b2, c4, f2, g2, h3

B. Kh8, Qe8, Ra8, Rd7, Be5, PP: a5, e4, f5, h7

White lépése

2. B. K b1 Qg1 Rd1 Rh5 Bd3 Nb3 pp: a2, b2, c2, d5, f3

B. Kh7, Qd8, Rc8, Rf8, Bg5, Nc5, PP: a6, b5, d6, e5, f5, h6

White lépése

3. B. Krs1 Qh8, Rd2 Cd6, PP: a3 c2 c4 f3 g2

B. Kd7, Qa4, Bf5, Nf6, Nf1 pp: a6 b7 e7

White lépése

4. B. Kr c1, Qc3, Rd1, Rh1, Bb2, Ce4, Nf5 pp: a3, b4, c2, f3, g2

B. Kg8, Qa2, Ra8, Rc7, Bf7, Cg7, Nc4, PP: a6, b7, e7, f6, g5

White lépése

5. B. K b2, Qd2, Rd1, Rg1, Cd4, Ne5 pp: c2, e4, f3, f5, h2

B. Kh8, Qb5, Rf8, Be7, Nc5, Kf6 pp: b4, f7, g7, h6

White lépése

6. B. K b1, Rd1, Rh1, Bg2, Nc7 pp: a3, b2, g5, h2

B. Kg8, Ra8, Rf8, Nc5, PP: b3, d5, e6, g7, h7

Fekete lépése

7. B. Kh3, Qd7, Re8 PP: a4, g3

BK b6, Qf3, Rc2, Bg5 pp: a5, b3, d6, g7, h6

White lépése

8. B. Kg1, Qe3, Rd1, Rf1, Cf3, Nc3, Kd4, PP: a4, b2, c2, e4, g2 h2

B. Kf8, Qc7, Ra8, Rh8 Bb7, Ne5, Kf6 pp: a6, b6, d6, f7, g6, h6

White lépése

9. B. Kg1, Qd1, Ra1, Rf1, Cd4, PP: b2,b4, c5,d5, f2, g3

B. Kg8, Qh3, Re8, Re4, Nd7, PP: a6, b7, d6, f7, g7, h6

Fekete lépése

10. B. Kg1, Qf2, Ce3, Cg2, Nc3 pp: a2, b2, c2, e4, g4, h3

B. Kg8, Qc7, Ra8, Rf8, Be6, PP: a6, b7, d6, f7, f6, h6

6. lehetőség Bg5 e6 7. f4

A Jopen - Bronstein játékban a következők voltak: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 egyenlő játékkal. Bronsteinnek sikerült megnyernie a játékot, de a királynők cseréjére vonatkozó döntés nem tekinthető sikeresnek. Ha fekete nem hajlandó cserélni, akkor a terv a lépéssel 8. Kb3 keveset tesz a fehéreknek. Annak ellenére, hogy ez a folytatás még mindig találkozik a versenygyakorlatban, a Black számára nem veszélyesnek minősített értékelés nem változott.

A kétélű folytatás ígéretesebbnek bizonyult 8. Qd2 Q:b2, amelynek elsődleges forrása a Nyezmetdinov-Scserbakov párt: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 megközelítőleg egyenlő eséllyel.

Ez a játék, mint a terv a lépés 9. Kb3 18 évig az árnyékban maradt a Spassky - Fischer (Reykjavik) mérkőzésig, amikor a lépés 7...Qb6 megélte második születését. De aztán mindenkit elragadt a „hamis nyom”: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- egy terv, amely először a Tolush - Furman játékban találkozott.

A következő években a pozíció után 10. e5 de 11. fe Kfd7 mindenki figyelmét felkeltette. Sok játékot játszottak, és rengeteg elemzést publikáltak. De végül arra a következtetésre jutottunk, hogy a folytatás 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 nagyjából egyenlő játékhoz vezet. Jelenleg elérhető 7…Qb6 a főbb folytatások 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3És 9. Rb1 Qa3 10. f5(vagy 10. Ce2).

Fekete eleinte egyáltalán nem volt könnyű megküzdeni a lépéssel 7. f4. Tartakower 1954 „szenzációs opciójaként” jegyezte meg.

Fekete azonban hamar megtanult „falat” húzni: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Ez a rendszer továbbra is a fő a Najdorf változatban.

Fekete hibái, amelyek a védelmi rendszerek használatának első tapasztalataihoz kapcsolódnak 7…Qb6 és 7…Be7, erősítette a folytatás tekintélyét 7. f4. Fekete elkezdte keresni a kiutat a sémákban 7…Fs7És 7…b5(Polugajevszkij változata). Ezenkívül Polugaevsky részletesen kidolgozta a folytatást 7…Kbd7 azzal a gondolattal, hogy mozgás közben megtakarítjuk a tempót 7…Ce7 a szoftverek leggyorsabb megvalósításához b7-b5.

6. lehetőség CC4

Elhozni az elefántot c4 kifejezetten agresszív karakterrel rendelkezik. White azt tervezi, hogy rövid dobás után használja a gyalogot fütő kosként az ellenséges állások elpusztítására. Az elefánt helyzete azonban az c4 sebezhetőbb, mint g5, és White kénytelen időt vesztegetni a visszavonulásra b3 vagy (előzetesen a2-a3) tovább a2. Ez csökkenti ennek a tervnek a hatékonyságát, és népszerűségének ugrásszerű növekedése a White-ot alkalmi leletekkel jár. A gyalogáldozattal járó lehetőség releváns: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Pozíciós harci módszerek: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Soha nem folytak olyan viták ezekről a folytatásokról, mint a rendszerekről 6. Cg5És 6. Cc4. Itt a tudás fokozatos felhalmozódása, egy mély és átfogó gyakorlati teszt következett. Ezért e változatok hetven éves történetében nehéz azonosítani az evolúció fontos szakaszait.

Az utóbbi időben jelentősen megnőtt a folytatás népszerűsége 6. Ce2, ahol Gellernek számos új, vonzó ötletet sikerült találnia. Az, hogy a rendszer megbízhatósága is szerepet játszott 7…Qb6 jelentősen csökkentette a kitörés vonzó erejét 6. Cg5. Azonban a népszerűsége a lépés 6. Ce2 túljutott a csúcson, ahogy Black megtalálta a megfelelő védelmi tervet. További követők készülnek 6. f4, valamint egy egyszerű és megbízható folytatás 6.g3.

Az e-mailes sakkban 2011-ben a lépés népszerűsége tetőzött 6.h3, ami kicsi, stabil előnyhöz juttatja a fehéret, és bőséges lehetőséget ad támadó jelleggel küzdeni. A legerősebb ICCF és RAZSH versenyeken, valamint a ficgs.com, chess-online.ru és bestlogic.ru internetes platformokon ez a folytatás a 3. helyet foglalja el a népszerűségben. 6. Be3És 6. f3

Opciók 6. Ce3 és 6. a4

Gyakorold a mozgás aktív használatát 6. Ce3 körülbelül 30 éves múltra tekint vissza. A fő pozíció után következik be 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Ez a kétélű álláspont a szilárd gyakorlat ellenére további kutatást igényel.

A költözés ötlete 6. a4 a tempó megtakarításának vágya (összehasonlítva 6. Ce3) amikor 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Azonban a gyenge pontok a lépés 6. a4által nyitható meg 6…Ks6 vagy a Dragon Variációba való áttéréssel, ahol White királynőjének gyengülése érzékeny.

Irodalom

• Lepeshkin V. F. Szicíliai védelem. Najdorf változata.. - M.: Testkultúra és sport, 1985. - 256 p.

Wikimédia Alapítvány. 2010.

• Balloon Fight
• Rhizophoraceae

Nézze meg, mi a „Najdorf-variáció” más szótárakban:

Sárkány változat- ... Wikipédia

Cseljabinszki változat- Cím... Wikipédia

Scheveningeni változat- ... Wikipédia

Szicíliai védelem- Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: Szicíliai védelem (jelentések). Szicíliai védelem ... Wikipédia

Najdorf, Miguel- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf ... Wikipédia

Miguel Najdorf- Mieczysław Najdorf Najdorf (állva) az 1992-es manilai olimpián Születési idő: 1910. április 15. Születési hely ... Wikipédia

Najdorf M.

Najdorf Miguel- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf Najdorf (állva) az 1992-es manilai olimpián Születési idő: 1910. április 15. Születési hely ... Wikipédia

Sakk nyitókódok- a nyílások széles körben elfogadott osztályozása. A besorolás a Chess Informant szerb kiadó kiadványa, a Chess Openings Encyclopedia of Chess Openings című kiadványa szerint történik. Vezetője a híres szerb nagymester... ... Wikipédia

Szicíliai Gambit- ... Wikipédia

Könyvek

• Fischer vs. Najdorf. Szicíliai védelem, Oleg Vladimirovich Stetsko, A szicíliai védelem változata 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 c x d4 4. N x d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. A Bc4 Sozin orosz mesterről kapta a nevét, aki bevezette versenygyakorlat 1929-ben. De a legfontosabb... Kategória: Sport Sorozat: (954-) Kiadó: Russian Chess House - Russian Chess House, Gyártó:

Jó napot, kedves barátom!

Szerény szolgád egész felnőtt életében a szicíliait játszotta. Minden lehetőséget harcban teszteltek valamilyen szinten. Ma az egyik legérdekesebb és legnépszerűbbre fogunk összpontosítani. Tehát az előtérben a szicíliai védelem, a Najdorf-variáció.

Mi ez a lehetőség?

Te és én tudjuk, hogy a szicíliai védelem az egyik nyitás.

Úgy gondolják, hogy a Najdorf-variációt a következő lépések után kapjuk meg:

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6

Miért "számít"? A jövőben a játék simán áttérhet a scheveningeni variánsra, sárkányra vagy vegyes sémára.

A szicíliai egy nyílás, amelynek sok ága van, amelyek gyakran metszik egymást. Legtöbbjük meglehetősen jól tanulmányozott és sokszor tesztelt a gyakorlatban.

Ez alól a Najdorf változat sem kivétel. Még egy-két monográfia is van róla. A „Najdorf” a múlt század közepén vált népszerűvé, majd Robert Fischer sikeresen használta.

Akkoriban a fórumon és a versenycsarnokon kívüli megbeszélések középpontjában a folytatások álltak 6.Сg5, 6.Сс4, 6.Се2

Nyilvánvaló, hogy a cikk terjedelme nem teszi lehetővé, hogy a Najdorf-változat folytatásainak teljes változatosságát lefedjük. Ezért az angol támadásnak nevezett opcióra fogok összpontosítani.

Angol támadás

6.Se3 Ez a látszólag igénytelen lépés rengeteg méreggel van tele.

Botvinnik idejében és valamivel később, egészen a múlt század 80-as éveiig, 6.Se3 nem tartották veszélyesnek, és nem is szerepelt a főbb folytatások listáján.

Az angol támadás azután kapta a nevét, hogy a leningrádi mesterek erőfeszítéseit híres angol nagymesterek vették fel. Mai lépés 6.Se3 A statisztikák szerint a legnépszerűbb ebben a helyzetben.

Az angol támadás ötlete egyszerűségében és logikájában lenyűgöző. A fekete lucfenyők fejlődésük során „scheveningeni stílust” alakítanak ki 6…e6, Fehér sémát épít fel azzal f3, Qd2 g4és támadásba kezd a király ellen.

A fehér és a fekete alapvető lehetőségei

Tehát a táblán a pozíció a mozdulatok mezője 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Be3(fölötti diagram)

A feketének három fő mozdulata van, amelyek gyakrabban fordulnak elő, mint mások:

6….e6, 6….e5És 6…Kg4.

Nézzük sorban:

A) 6…e6

7.f3 White követi tervét.

Még egy villa. A feketék közül választhat 7…Ks6És 7…b5. Vannak más lépések is, de azok kevésbé népszerűek.

Két gyalog egy bábuért, amelyben a fekete király a közepén van, kiváló kompenzációt ad White-nak a darabért

Ez a lehetőség részben választ ad arra a kérdésre, hogy miért lehetetlen egy angol támadás korai szakaszában várat állítani. Nos, talán túl kategorikusan mondják – inkább bánj óvatosan a korai öntéssel.

7…b5

Ez a mozdulat természetesnek tűnik. Fekete nem szándékozik habozni, és azonnal meg akarja szervezni az ellenjátékot a királynő oldalán. Fehér pedig középen és a király oldalán keresi a lehetőségeit.

8.Qd2 White ragaszkodik a tervéhez

White előnyével

B) 6…Kg4 „Knight Variation”

Ez a lépés sokáig „eredeti, de nem teljesen helyes” hírében állt. Egészen addig, amíg Garri Kaszparov a 90-es években fel nem vette az ügyet. Utána ez a „komolytalan” lehetőség azonnal komolyabbá vált. Fekete számára ezt a védelmet nyújtotta. például Tapalov, Grischuk .

Egyértelművé vált, hogy nincs közvetlen cáfolat, de a nyugodt helyzetjáték jó esélyekkel kecsegtetett Fehérnek.

7.Bg5 Az elefánt megmentésének legjobb módja.

7…h6 8.Ch4 g5 9.Cg3 Cg7 10.h3

Mérlegeljük 10…Kf6És 10…Ke5

10…Kf6

A további játék hozzávetőleges változata:

A legjobb játék White számára. Hakobyan–Karyakin , Nalchik, 2009

10…Ke5

Ezt a lépést alapvetőbbnek tartják.

Némi kompenzációval Black darabjáért, de aligha elég.

Általánosságban elmondható, hogy White feladata a lovagvariációban a király védelme hosszan és „rohanással” f2-f4, kihasználva Black királyoldali gyalogjainak előrehaladását

B) 6….e5

Elvi lépés.

Itt nem is egy variációról illik beszélni, hanem a szicíliai védelem több ágában fellelhető nyitórendszerek és alakulatok egész komplexumáról. Az ilyen pozíciókban szinte mindig a d5 pontért folytatott kibékíthetetlen küzdelem a domináns.

7.Kb3 Nyugodtabb játékhoz vezet Nf3

8…Ce6 A legnépszerűbb folytatás.

8.f3 Programszerű lépés az angol támadás számos pozíciójában.

Nézzük a fekete leggyakoribb mozdulatait: 8…Se7És 8…Kbd7

8…Se7

Lehetséges folytatás:

White előnyével.

Gombacz–Steiner , Ljubljana 2002

8…Kbd7

Fő folytatás. Itt van a ló a legjobban elhelyezve. Nem blokkolja a C vonalat, és nem éri támadást a csere után d5.

A további játék így alakulhat:

A fehér gyengítette a királyoldalt, és növelni kívánja a nyomást a királynőre.

Megduplázhatnak a d-fájl mentén, és nyomást gyakorolhatnak a gyenge pontokra a6És d6. Ha Black felveszi a lovagját c5, A fehérnek joga van a szabály használatára: "Két püspök ereje abban rejlik, hogy az egyiket időben kicserélik" ) .

Csere után c5 egy ponton a d vonal megnyílik.

Ebben a cikkben a Najdorf-variációnak, a szicíliai védelem egyik népszerű ágának csak egy kis részét vettük figyelembe.

Az angol támadás az elmúlt néhány évtizedben jelentős népszerűségre tett szert, és kétségtelenül kiemelt figyelmet érdemel a White nyitórepertoárjának kiválasztásakor.

Hozzávetőleges játékok

1.Naiditsch, Arkadij - JaraczPawel Trzcianka, 2014 1:0

2.Vachier-Lagrave, Maxime - Grischuk , Alexander, Doha QAT, 2016 0:1

3.Carlsen, Magnus - Szóval, Wesley, Saint Louis, USA, 2015 1:0

Köszönjük érdeklődését a cikk iránt.

Ha hasznosnak találta, kérjük, tegye a következőket:

1. Oszd meg barátaiddal a közösségi média gombjaira kattintva.
2. Írj megjegyzést (az oldal aljára)
3. Iratkozzon fel a blogfrissítésekre (a közösségi média gombjai alatti űrlap), és e-mailben megkapja a cikkeket.

Legyen szép napod!

Bár a modern sémák prototípusai már akkor is láthatóak voltak, White eleinte a szerény pozíciós folytatásokat részesítette előnyben. 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6. h3.

6. lehetőség Bg5 e6 7. f4

A Jopen - Bronstein játékban a következők voltak: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 egyenlő játékkal. Bronsteinnek sikerült megnyernie a játékot, de a királynők cseréjére vonatkozó döntés nem tekinthető sikeresnek. Ha fekete nem hajlandó cserélni, akkor a terv a lépéssel 8. Kb3 keveset tesz a fehéreknek. Annak ellenére, hogy ez a folytatás még mindig találkozik a versenygyakorlatban, a Black számára nem veszélyesnek minősített értékelés nem változott.

A kétélű folytatás ígéretesebbnek bizonyult 8. Qd2 Q:b2, amelynek elsődleges forrása a Nyezmetdinov-Scserbakov párt: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 megközelítőleg egyenlő eséllyel.

Ez a játék, mint a terv a lépés 9. Kb3 18 évig az árnyékban maradt a Spassky - Fischer (Reykjavik) mérkőzésig, amikor a lépés 7…Qb6 megélte második születését. De aztán mindenkit elragadt a „hamis nyom”: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- egy terv, amely először a Tolush - Furman játékban találkozott.

A következő években a pozíció után 10. e5 de 11. fe Kfd7 mindenki figyelmét felkeltette. Sok játékot játszottak, és rengeteg elemzést publikáltak. De végül arra a következtetésre jutottunk, hogy a folytatás 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 nagyjából egyenlő játékhoz vezet. Jelenleg elérhető 7…Qb6 a főbb folytatások 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3És 9. Rb1 Qa3 10. f5(vagy 10. Ce2).

Fekete eleinte egyáltalán nem volt könnyű megküzdeni a lépéssel 7. f4. Tartakower 1954 „szenzációs opciójaként” jegyezte meg.

Fekete azonban hamar megtanult „falat” húzni: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Ez a rendszer továbbra is a fő a Najdorf változatban.

Fekete hibái, amelyek a védelmi rendszerek használatának első tapasztalataihoz kapcsolódnak 7…Qb6 és 7…Be7, erősítette a folytatás tekintélyét 7. f4. Fekete elkezdte keresni a kiutat a sémákban 7…Fs7És 7…b5(Polugajevszkij változata). Ezenkívül Polugaevsky részletesen kidolgozta a folytatást 7…Kbd7 azzal a gondolattal, hogy mozgás közben megtakarítjuk a tempót 7…Ce7 a szoftverek leggyorsabb megvalósításához b7-b5.

6. lehetőség CC4

Elhozni az elefántot c4 kifejezetten agresszív karakterrel rendelkezik. White azt tervezi, hogy rövid dobás után használja a gyalogot fütő kosként az ellenséges állások elpusztítására. Az elefánt helyzete azonban az c4 sebezhetőbb, mint g5, és White kénytelen időt vesztegetni a visszavonulásra b3 vagy (előzetesen a2-a3) tovább a2. Ez csökkenti ennek a tervnek a hatékonyságát, és népszerűségének ugrásszerű növekedése a White-ot alkalmi leletekkel jár. A gyalogáldozattal járó lehetőség releváns: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Pozíciós harci módszerek: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Soha nem folytak olyan viták ezekről a folytatásokról, mint a rendszerekről 6. Cg5És 6. Cc4. Itt a tudás fokozatos felhalmozódása, egy mély és átfogó gyakorlati teszt következett. Ezért e változatok hetven éves történetében nehéz azonosítani az evolúció fontos szakaszait.

Az utóbbi időben jelentősen megnőtt a folytatás népszerűsége 6. Ce2, ahol Gellernek számos új, vonzó ötletet sikerült találnia. Az, hogy a rendszer megbízhatósága is szerepet játszott 7…Qb6 jelentősen csökkentette a kitörés vonzó erejét 6. Cg5. Azonban a népszerűsége a lépés 6. Ce2 túljutott a csúcson, ahogy Black megtalálta a megfelelő védelmi tervet. További követők készülnek 6. f4, valamint egy egyszerű és megbízható folytatás 6.g3.

Az e-mailes sakkban 2011-ben a lépés népszerűsége tetőzött 6.h3, ami kicsi, stabil előnyhöz juttatja a fehéret, és bőséges lehetőséget ad támadó jelleggel küzdeni. A legerősebb ICCF és RAZSH versenyeken, valamint a ficgs.com, chess-online.ru és bestlogic.ru internetes platformokon ez a folytatás a 3. helyet foglalja el a népszerűségben. 6. Be3És 6. f3

Opciók 6. Ce3 és 6. a4

Gyakorold a mozgás aktív használatát 6. Ce3 körülbelül 30 éves múltra tekint vissza. A fő pozíció után következik be 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Ez a kétélű álláspont a szilárd gyakorlat ellenére további kutatást igényel.

A költözés ötlete 6. a4 a tempó megtakarításának vágya (összehasonlítva 6. Ce3) amikor 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Azonban a gyenge pontok a lépés 6. a4által nyitható meg 6…Ks6 vagy a Dragon Variációba való áttéréssel, ahol White királynőjének gyengülése érzékeny.

Írjon véleményt a "Najdorf-variáció" című cikkről

Irodalom

• Lepjoskin V. F. Szicíliai védelem. Najdorf változata.. - M.: Testkultúra és sport, 1985. - 256 p.

A Najdorf-variációt jellemző részlet

Bogucharovo mindig, mielőtt Andrej herceg ott telepedett volna le, egy birtok volt a szemek mögött, és a Bogucharovo-emberek egészen más karakterrel rendelkeztek, mint a lizogorszkiak. Beszédükben, öltözködésükben és erkölcseikben különböztek tőlük. Sztyeppének hívták őket. Az öreg herceg megdicsérte őket munkájuk során tanúsított toleranciájukért, amikor a Kopasz-hegység takarításában vagy tavak és árkok ásásában segédkeztek, de nem szerette őket vadságuk miatt.
Andrej herceg utolsó tartózkodása Bogucharovoban, újításaival - kórházak, iskolák és könnyű bérbeadás - nem tompította erkölcseiket, hanem éppen ellenkezőleg, megerősítette bennük azokat a jellemvonásokat, amelyeket az öreg herceg vadságnak nevezett. Mindig keringtek közöttük valami homályos pletykák, vagy mindannyiuknak kozákként való számbavételéről, majd az új hitről, amelyre megtérnek, majd néhány királyi lapról, majd a Pavel Petrovicsnak tett 1797-es esküről ( amiről azt mondták, hogy akkor kijött a végrendelet, de az urak elvitték), majd a hét év múlva uralkodó Fedorovics Péterről, aki alatt minden szabad lesz és olyan egyszerű lesz, hogy nem lesz semmi. A bonaparte-i háborúról és inváziójáról szóló pletykák ugyanazokkal a homályos elképzelésekkel kombinálódtak számukra az Antikrisztusról, a világvégéről és a tiszta akaratról.