Հիմունքներ գրոսմայստերի համար. Սիցիլիական պաշտպանություն. Սիցիլիական պաշտպանություն. վիշապի տարբերակ Սիցիլիական պաշտպանություն

Բարի օր, սիրելի ընկեր:

Մենք շարունակում ենք «մուշի ուղիների» թեման, որի երկայնքով սպիտակները խուսափում են լավ մշակված տարբերակներից: Այսօր օրակարգում է Սիցիլիական պաշտպանությունը, Ալապինա Վարիացիա:

Ալապինի փոփոխությունը կամ համակարգը հայտնվում է գրատախտակին, երբ Սպիտակը խաղում է 2.c3 1.e4 c5-ից հետո:

Տարբերակը շախմատի ասպարեզում լրջորեն հայտնվեց տասնիններորդ դարի վերջին։ 1898 թվականի մրցաշարերից մեկում ռուս շախմատիստ Սեմյոն Ալապինը մի քանի պարտիաներում խաղաց այս կերպ։ Շարժումների այս կարգը կապված է նրա անվան հետ։

Ալապինը տեսաբան չէր, բայց նա առաջինն էր, ով լուրջ ուշադրություն դարձրեց այս քայլին։ Հետագայում Տարտակովերը նույնպես զգալի ներդրում ունեցավ վարիացիայի տեսության մեջ։

Նրա ժամանակակիցներից ուզում եմ նշել գրոսմայստեր Եվգենի Սվեշնիկովին, ով խորը վերլուծություն է կատարել վարիացիայից և նույնիսկ գիրք գրել։

Հիմնական գաղափարներ.

Սևերի առաջին քայլը սիցիլիական 1...c5-ում թույլ չի տալիս սպիտակների խաղաքարերը գրավել կենտրոնը 2.d4-ով:

Այնուամենայնիվ, սպիտակամորթները ստիպված չեն այդքան հեշտությամբ հրաժարվել այս գաղափարից։ 2.c3 քայլը պարզ է դարձնում. հաջորդ քայլը կլինի d2-d4:

Եթե ​​սևն անտեսում է այս սպառնալիքը, օրինակ՝ ընտրելով 2…g6 կամ 2…b6, 2…d6, նա հրաժարվում է կենտրոնից: Այս խաղաոճը հնարավոր է, բայց այս թողարկումում Ուայթի կենտրոնը շատ կայուն է, ինչը լռելյայն առավելություն է տալիս նրան։

Տեղին է համեմատել Ալապինի տատանումները 1.e4 e5 2.c3-ի հետ:

Շարժումների այս հերթականությամբ սևերը պատասխանում են 2…Nf6-ով՝ հարձակվելով e4-ի վրա և օգտվելով այն արգելափակված լինելու հանգամանքից: Alapin տարբերակում 2…Nf6 սպիտակը կարող է խաղալ e4-e5: Սա տարբերակի երկու հիմնական շարունակություններից մեկն է։

Դիտարկենք Black-ի ամենատրամաբանական և հաճախակի պատասխանները.

2…d6, 2…e6, 3…d5, 3…Nf6

Այլ շարժումները քիչ տարածված են:

3.d4 Kf6

Օգտվելով այն հանգամանքից, որ c3 քառակուսին անհասանելի է ասպետի համար, սևերը հարձակվում են e4-ի վրա։

Սպիտակի համար ամենապարզը 4.Bd3-ն է

Օրինակ:

Ուայթի առավելությամբ. Կարպով - Յու.Պոլգար, Մոնտե Կառլո, 1994 թ

Օրինակ:

Կար նաև 4.dc, որի համար Բլեքը պետք է խաղա 4...Nc6!

Օրինակ:

Իսկ սեւերը մոտ են հաղթանակին։ Խարլով-Սմիրին, Օվիեդո, 1993

Այս քայլը օգտագործվում է այն խաղացողների կողմից, ովքեր դեմ չեն պաշտպանություն խաղալուց հետո գրեթե պարտադիր.

Սա հանգեցնում է ֆրանսիական պաշտպանության փակ տարբերակին, որը սիցիլիացի խաղացողներից շատերին դուր չի գալիս:

3.ed Q:d5 4.d4

Այժմ սևն ունի երկու հիմնական տարբերակ.

Ա) Անմիջական հարձակում d4 գրավի վրա

Օրինակ:

Սպիտակ գույնը մի փոքր առավելություն ունի.

Բ) Պայքար d5 և e4 կենտրոնական կետերի համար՝ հաճախ Սպիտակի համար մեկուսացված գրավ ստեղծելով:

Օրինակ:

Իսկ սեւամորթները մոտ են հավասարությանը։

Ստևիչ – Տոպալով, Խանտի-Մանսիյսկ, 2007 թ

Այս քայլը շատ տարածված է սևերի համար:

Սևը հարձակվում է գրավի վրա:

3.е5

Բացման առավելության համար պայքարելու միակ հնարավորությունը.

Զինվորին պաշտպանելը դժվար թե առավելություն տա: Օրինակ:

Սևն ունի հարմարավետ խաղ:

3.e5 Nd5-ից հետո

Սևերի ասպետը գտնվում է d5-ում ավելի կայուն, քան , որտեղ սպիտակները կարող են գրավել կենտրոնը առանց ժամանակ կորցնելու.

Ալապին տարբերակում սպիտակամորթներին նման կոմորտ չի տրամադրվում և նրանք նախընտրում են այլ պլաններ։

Առավել տարածված են 4.Nf3 և 4.d4

4.Nf3

Սպիտակը չի շտապում տեղափոխել d4-ը, և երբեմն այն ընդհանրապես չի հասցնում:

Օրինակ:

Ուայթի առավելությամբ. Շիրով - Տոպալով, Բաստիատ, 2003 թ.

4.d4

Բնական ու սկզբունքային քայլ.

Սպիտակի գրավատան նախաձեռնությամբ։

Կամսկի – Գրիշչուկ, Մոսկվա, 2008 թ.

Սպիտակի լոմբարդի համար ավելի քան բավարար փոխհատուցումով։

Ադամս - Վալենսուելա. Բլեդ, 2002 թ

Եթե ​​քայլ 2…Nf6-ով տարբերակը ձեզ հետաքրքիր է թվում, կարող եք դրա մասին մի ամբողջ գիրք կարդալ: Հեղինակ E.E. Սվեշնիկով. Այն կարող եք ներբեռնել այստեղից

Alapin Variation-ը լիովին ճիշտ և հետաքրքիր միջոց է սիցիլիական պաշտպանության դեմ առավելության համար պայքարելու համար:

Թույլ տալով, ինչպես այն, ինչ մենք նայեցինք մի փոքր ավելի վաղ, շրջանցելու տեսական վեճերը սիցիլիականի հիմնական տարբերակներում։ «Ալապին»-ն այնքան հայտնի չէ, որքան նույն Rossolimo համակարգը, բայց բավականին լավ տարբերակ է։

Ալապինի տարբերակն օգտագործվում է առաջատար շախմատիստների կողմից՝ Նակամուրա, Իվանչուկ, Մամեդյարով, Ռաջաբով, Ադամս։ Նախկինում՝ Կարպով։ Սա նշանակում է, որ դուք կարող եք և պետք է խաղալ այն, պայմանով, որ ձեզ դուր են գալիս առաջացող դիրքերը:

Սպիտակները հաղթում են. Սևը անտեսեց նման դիրքերին բնորոշ բավականին տիպիկ «poke» e6:

Եվ սպիտակը հաղթում է: Սևը հետ մնաց զարգացումից և ընկավ «մեռած» օղակի տակ:

Եվ կրկին «poke» e6-ը բարդ խնդիրներ է ստեղծում Բլեկի համար, որոնց հետ նա չկարողացավ հաղթահարել:

Մոտավոր խաղեր

Nakamura - Nepomniachtchi, Բաքու, 2015, 1:0

Կամսկի - Մամեդյարով, Մոսկվա, 2008, 0:1

Wang Hao - Hill, Աբու Դաբի, 2016, 1:0

Շնորհակալություն հոդվածի նկատմամբ հետաքրքրության համար։

Եթե ​​ձեզ համար օգտակար էր, խնդրում ենք անել հետևյալը.

• Կիսվեք ձեր ընկերների հետ՝ սեղմելով սոցիալական մեդիայի կոճակները:
• Գրեք մեկնաբանություն (էջի ներքևում)
• Բաժանորդագրվեք բլոգի թարմացումներին (ձևը սոցիալական մեդիայի կոճակների տակ) և ստացեք հոդվածներ ձեր էլ.

Բարի օր, սիրելի ընկեր:

Շախմատում կան տատանումներ, որոնք ժամանակի ընթացքում դարձել են ապրանքանիշի մի բան: Մասամբ իր ժողովրդականության, մասամբ հնչեղ անվան շնորհիվ: Երբեմն նրա «փշոտության» շնորհիվ։ Նման «ատամիկ» տարբերակի վառ օրինակ կարելի է հեշտությամբ համարել «վիշապ»: Այսպիսով, այսօր օրակարգում է սիցիլիական պաշտպանությունը, վիշապի վարիացիան:

The Dragon Variation-ը սիցիլիական պաշտպանության ճյուղերից մեկն է: Բնորոշվում է երկկողմանի խաղով՝ փոխադարձ շանսերով։

Վիշապի տարբերակի հիմնական դիրքը.

Վիշապի տարբերակի նույնական նշանը մուգ քառակուսի եպիսկոպոսի ֆիանչետան է։

Հակախաղի էությունը սևերի համար. նրանք ճնշում են գործադրում h8-a1 անկյունագծով և C ֆայլի երկայնքով: Սպիտակների համար երկար ձուլման դեպքում հարձակում թագավորի վրա թագուհու վրա:

Ուայթը փորձում է ամրապնդել իր դիրքերը կենտրոնում և օգտագործել օպերատիվ տարածությունը թագավորի կողմից հարձակվելու համար: Կարևոր խնդիր է չեզոքացնել g7 եպիսկոպոսին, որը ձեռք է բերվել.

• h6 հրապարակում մուգ քառակուսի եպիսկոպոսի հետ փոխանակում
• ամրապնդելով ասպետի դիրքերը d4
• ավելի հազվադեպ - մեծ անկյունագիծը ծածկելով e4-e5 քայլով:

Մի փոքր պատմություն

Հետաքրքիր է անվան առաջացման պատմությունը. Հեղինակությունը վերագրվում է ռուս շախմատիստ Ֆեդոր Դուզ-Խոտիմիրսկուն։ Նրան հետաքրքրում էր աստղագիտությունը և մի օր աստղային երկնքին նայելիս նկատեց Դրակոն համաստեղության արտաքին նմանությունը և h7 g6 f7 e7 և d6 զինվորների կոնֆիգուրացիան։

Այսպիսով, ռուս վարպետ աստղագետի թեթեւ ձեռքով տեղի ունեցավ շախմատային «վիշապի» «ծնունդը»։

Գաղափարների և ճյուղերի հարստության առումով վիշապը ամենադժվար բացվածքներից մեկն է։ Ներառյալ նրա ներկայիս վիճակը։ Այս տողերի հեղինակը հեռու է անսահմանությունը գրկելու գաղափարից, և ես ձեզ կներկայացնեմ ընթացիկ հիմնական տարբերակները.

6… Bg7 7.f3 Rauser հարձակում:

Սպիտակները ունեն նախաձեռնություն, բայց սևերը նույնպես հակախաղ ունեն:

Սևերի հակախաղի մեկ այլ ձև կապված է h7-h5 քայլի հետ: Օրինակ հաջորդ խմբաքանակում.

Անանդ-Կասպարով Նյու Յորք 1995 թ

Սպիտակները կարճ են ամրացնում և խաղը տանում են դիրքային ուղղությամբ:

Օրինակ տարբերակ.

Սպիտակը մի փոքր ավելի լավ է:

Արձագանք ֆյանչետտո

Գրատախտակին մոտավոր հավասարություն կա։

Սևը բավարար հակախաղ ունի:

Սևը ձեռնպահ է մնում d7-d6-ից և անմիջապես նշանավորում է եպիսկոպոսին:

Սևը լիարժեք խաղ ունի գրավի համար: Այս փոփոխությունը ցույց է տալիս վաղ վիշապի գաղափարը՝ իրականացնել d7-d5 պայթյուն՝ առանց տեմպը կորցնելու d7-d6 շարժման ժամանակ:

Ավելի հիմնարար համեմատ 5.Ks3. Այն ամբողջությամբ դադարեցնում է d7-d5 քայլի հետ կապված հակախաղը

Սպիտակների դիրքերն ավելի ազատ են, իսկ սևերի դիրքերը բավականին ամուր են:

1. Անուշադրություն շարժումների հերթականության նկատմամբ

Սպիտակները ուշադրություն չեն դարձնում այն ​​փաստին, որ սևերը d6-ի փոխարեն արդեն ամրացրել են: Այս դեպքում շարժումների հերթականությունը փոխում է ամեն ինչ։ 8-ից հետո... Qb6 White-ն արդեն կոտրվել է: Առնվազն գրավ են կորցնում։ Սև ձուլման բացակայության դեպքում Սպիտակն ունի Nf5 քայլը, և այս դիրքում g7 եպիսկոպոսը պաշտպանված է:

2. Կաղապարային խաղ

Ուայթը «ծրագրային շարժումներ» արեց՝ ակնհայտորեն մոռանալով, որ ականջները պետք է սուր պահել վիշապի մեջ: Ե՛վ սևամորթների, և՛ սպիտակամորթների համար։

3.Անուշադրություն

Ինչպես տեսնում եք, դրակոնյան փիղն ընդունակ է նման անակնկալների։

Ի՞նչն է լավ և ինչ վատ «վիշապի» մեջ:

Նախ դրական կողմերը.

Ես ինքս կարող եմ ձեզ ասել. վիշապ խաղալը հեշտ է անփորձ շախմատիստների հետ։ Սովորաբար դուք հեշտությամբ կարող եք ոչ միայն հավասարեցնել, այլեւ ավելի լավ խաղ ստանալ Սեւերի հետ:

Ես կնկատեի վիշապի թերությունները.

Օրինակ, վաղ վիշապ խաղալիս ես չեմ կարող խուսափել Maroczy-ի համակարգից: Եվ սա այնպիսի աղմուկ է սևերի համար, որ տասն անգամ կմտածես, թե արժե՞ մտնել դրա մեջ:

Իվանչուկ-Հոջսոն, Ամստերդամ 1998 թ

Spassky-Miles, Bugoino 1978 թ

Ադամս – Տոպալով, Վեյկ ան Զեե 1996 թ

Ընդհանրապես, հեղինակի դատավճիռը սա է՝ «Վիշապի վարիացիան» միանգամայն ճիշտ բացվածք է։ Նա եղել և ընդգրկված է աշխարհի չեմպիոնների բացման խաղացանկում։ Բոտվիննիկ, Ֆիշեր, Կասպարով, Կրամնիկ - Ենթադրում եմ, որ դուք գիտեք այս անունները: Սա դեբյուտի որակի նշան չէ՞:

Շնորհակալություն հոդվածի նկատմամբ հետաքրքրության համար։

Եթե ​​ձեզ համար օգտակար էր, խնդրում ենք անել հետևյալը.

Հաճելի օր!

Բլեքի գործողությունները կրկնում են Մովսեսյան - Կասպարով խաղը, Սարաևո 2000 թ.-նույն նախաձեռնության վաղ զարգացումը թագուհու կողմից, փոխանակման զոհաբերություն c3-ում, գեղեցիկ զուգավորման հարձակում թագավորի վրա:

Սպիտակները հանձնվեցին։

Մյուս կողմից, տախտակի կենտրոնում թագավորին շատ վտանգներ են սպասում, ինչը լավ հայտնի է նույնիսկ սկսնակների համար նախատեսված դասագրքերից։ Օրինակ՝ Չիբուրդանիձե – Դվոյրիս խաղում, Տալլին 1980, սևամորթ միապետը պայծառ ապագա չէր տեսնում։ Դիագրամի դիրքում Ուայթը խաղում էր 12.Nb3-ի փոխարեն, որն այն ժամանակ նորություն էր։ Սևերը անմիջապես սխալվեցին (անհրաժեշտ է սուր խաղով), իսկ աշխարհի վեցերորդ չեմպիոնը խաղն ավարտեց փայլուն գրոհով. Բլեքը հրաժարական տվեց։

2. Կատարեք կարճ քասթլինգ և, կենտրոնում հակախաղը համատեղելով թագուհու վրա գրոհի հետ, ստացեք բավարար հնարավորություններ: Այս գրքում խոսվում է բազմակողմանի ամրոցներով սիցիլիական դիրքերում խաղալու մեթոդների մասին:

Սիցիլիական պաշտպանությունն ուսումնասիրելու և կիրառելու ավելի քան երեսուն տարվա փորձը տարբեր ուժեղների մրցաշարերում և մարզչական աշխատանք գրոսմայստերների և աշխարհի, Եվրոպայի և Ռուսաստանի երիտասարդական առաջնությունների հաղթողների հետ օգնեց մշակել բացման ուսումնասիրության հետաքրքիր, իմ կարծիքով, սխեմա: , նշված է այս հրապարակման ներածական պարբերությունում։

Գրքում տրված խաղերի վերլուծությունը կօգնի ձեզ կատարելագործել բարդ մարտեր վարելու ձեր հմտությունները, կսովորեցնեն ձեզ ճիշտ գնահատել ապագա բարդությունները և ընտրել հարձակման և պաշտպանության ամենաարդյունավետ մեթոդները սիցիլիական տարբեր կազմավորումներում, նույնիսկ եթե դուք լավ ծանոթ չեք: բացման տեսությամբ։

Սև գրավատները d6, e6 ընդդեմ սպիտակ գրավի e4

Ամենից հաճախ, e6-ի և d6-ի վրա սև լոմբարդների դիրքը կապված է սիցիլիական պաշտպանության Scheveningen տարբերակի հետ: Մինչ համակարգչային տվյալների բազաների հայտնվելը, ենթադրվում էր, որ այս տարբերակն առաջին անգամ հանդիպել է 1923 թվականին Շեվենինգենի մրցաշարում: Բայց հիմա վստահաբար կարող ենք ասել, որ դեռ 19-րդ դարում Անդերսենն ու Պաուլսենը սիրում էին այդպես գրավատներ տեղադրել։

Այսօր e6-ի և d6-ի վրա սև լոմբարդների դասավորությունը կարելի է գտնել ոչ միայն Շևենինգենում իր մաքուր ձևով և հոգով համանման Պոլսեն համակարգում, այլև Նադորֆյան համակարգում, Վելիմիրովիչի հարձակման, Ռաուզերի հարձակման և այլ սխեմաներում, որոնց գոյությունը: Անդերսենն ու Պոլսենը նույնիսկ չգիտեին։

Ձգտելով արագորեն երկար ամրացնել, Ուայթը առաջին հերթին մշակում է թագուհու կտորները՝ մուգ քառակուսի եպիսկոպոսը և թագուհին: Bishop f1-ը սկսում է շարժվել շատ ավելի ուշ, իսկ երբեմն նույնիսկ մնում է սկզբնական դիրքում՝ վերակենդանանալով միայն այն ժամանակ, երբ անհրաժեշտ է ուտել Բլեկի ճարպիկ ասպետին, որը հայտնվել է c4-ում, թեև Վելիմիրովիչի հարձակման ժամանակ (Գլուխ 1.4) նա ակտիվ դիրք է մտնում առաջին իսկ քայլերից։ .

Դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում եպիսկոպոս c1-ը զարգանում է e3-ի կամ g5-ի վրա:

Կենտրոնի նկատմամբ հսկողությունն ուժեղացնելու և թագավորի վրա հարձակման համար ցատկահարթակ ստեղծելու համար Ուայթը կարող է իր նժույգը տեղափոխել 4-րդ (գլուխ 1.2) կամ 3-րդ (գլուխ 1.3) աստիճան: Երբեմն (եթե հակառակորդը թույլ է տալիս) Ուայթին հաջողվում է իր «g» դրախտը հրել դեպի g5՝ առանց «f» գրավի աջակցության հետ մղելով սև միապետի գլխավոր պաշտպանին՝ f6 ասպետին (գլուխ 1.4):

Մենք կսկսենք Ուայթի հարձակման մեթոդների մեր դիտարկումը թվարկված բոլոր գրավատային կառույցների համար ընդհանուր տեխնիկայով՝ d5-ի վրա ասպետի զոհաբերելով (Գլուխ 1.1), այնուհետև կանցնենք խաղի առանձնահատկություններին Սպիտակ լոմբարդների տարբեր դիրքերով:

Ասպետի զոհաբերություն d5

Ասպետի զոհաբերությունը d5-ում տիպիկ հարձակման տեխնիկա է Սիցիլիայի պաշտպանության համար: Հատկապես տարածված է խաղատախտակի կենտրոնում կանգնած սև թագավորի վրա հարձակվելիս (խաղը ներածությունից), բայց այն կարող է արդյունավետ լինել նաև ամրոցի դիրք գրավելիս:

Հետևյալ խաղը վերլուծվել է աշխարհի շախմատային հրատարակությունների էջերում ավելի քան 40 տարի, այդ թվում այնպիսի հիանալի վերլուծաբանների կողմից, ինչպիսիք են Գարի Կասպարովը, Ալեքսանդր Խալիֆմանը և Մարկ Դվորեցկին: Այնուամենայնիվ, հարկ համարեցի այն ներառել այս գրքում հետևյալ պատճառներով.

Նախ, այս փայլուն խաղը ցույց է տալիս, թե որքան կարևոր է նյութի դիրքային զոհաբերությունների միջոցով կարողանալ փոխել պայքարի բնույթը՝ առանց իրավիճակը հավասարակշռությունից դուրս բերելու։ Դրա վերլուծությունը կօգնի ձեզ սովորել, թե ինչպես խաղալ առավել սուր դիրքերում, որտեղ ցանկացած անճշտություն կարող է հանգեցնել ողբերգական հետևանքների: Նման հմտությունների ձեռքբերումը պարտադիր է նրանց համար, ովքեր ցանկանում են սովորել, թե ինչպես հաջողությամբ խաղալ սիցիլիական պաշտպանություն:

Երկրորդը, իմ կարծիքով, մեկնաբանների մեծ մասը, չնայած համակարգչային ծրագրերի օգնությանը, լիովին ճիշտ չի գնահատել այն քննադատական ​​դիրքը, որն առաջացել է մի կտոր զոհաբերությունից հետո, և, որպես հետևանք, հակառակորդների խաղն այս հոյակապ խաղում։

Այսպիսով, մեր առջև

Մինչ անմիջականորեն վերլուծությանը անցնելը, ուզում եմ ընթերցողին հիշեցնել, թե որ կետում է տեղի ունեցել այս հանդիպումը։ Հանդիպման հաշիվը 4,5:4,5 է։ «Հիմնական ժամանակի» վերջին խաղում ոչ-ոքիի դեպքում մրցակիցները պետք է պայքարեին մինչև առաջին հաղթանակը։ Շախմատային ռոմանտիկների մենամարտի նկատմամբ մեծ հետաքրքրություն կար, և դահլիճը լեփ-լեցուն էր։

Միխայիլ Նեխեմևիչը կարծում էր, որ վերջին խաղից առաջ առավելություն ուներ. «Սպիտակ գույն գումարած լավ տրամադրություն։ Բացի այդ, ես հավատում էի որոշիչ հանդիպումներ անցկացնելու իմ կարողությանը»։

Շարժումների այս կարգով Լարսենը խուսափում է Կերեսի հարձակումից, որը կքննարկվի Գլուխ 1.4-ում, հուսալով ձեռք բերել Շևենինգենի դիրքը, որտեղ երկու կողմերն էլ ամրոցներ են անում դեպի կարճ կողմը: Բայց Թալը այլ ծրագրեր ունի։

Ես նշում եմ, որ, չնայած f6-ում սև ասպետի բացակայությանը, այս իրավիճակում կատարվող քայլն արժանի է առավելագույն ուշադրության (գլուխ 1.4)

Ֆիգուրների դասավորվածություն, որն այն ժամանակ գործնականում անհայտ էր։ Թեև հիմա թվում է, թե ի՞նչը կարող է լինել ավելի բնական, քան Սպիտակի կողմից օգտագործված պլանը. որքան հնարավոր է արագ կատարել երկարատև արշավանք և սկսել լոմբարդային հարձակում Բլեկի թագավորության վրա: Այս տարբերակի ժողովրդականությունը կտրուկ բարձրացավ խնդրո առարկա խաղից հետո:

Լարսենը բոլորովին կասկած չուներ, որ Բլեկի հնարավորությունները բազմակողմանի քասլինգներով ավելի վատ չեն լինի:

(սպառնալիք 10.e5)

Հարձակման ի՞նչ պլան պետք է ընտրի Ուայթը: «g» գրոհայինի հարձակումն իրեն հուշում է g5-ին՝ դեն նետելով սև թագավորի գլխավոր պաշտպանին՝ f6 ասպետին, հետագա կապով f5, g6 կամ f5-f6 «f» լոմբարդի հարձակմանը։ Բայց Թալին դուր չէր գալիս այն փաստը, որ սևերը անմիջապես կհանդիպեն ստանդարտ հակախաղին կենտրոնում՝ e5-ով հետևող ճանապարհով: Այնուամենայնիվ, Կասպարովը, մեկնաբանելով «Իմ մեծ նախորդները» մատենաշարի 2-րդ հատորի խաղը, քայլի վրա բացականչական նշան է դնում. Իմ կարծիքով, գծապատկերի դիրքում ավելի լավ է, որ Ուայթը պատրաստի լոմբարդային հարձակում, բայց մենք կխոսենք այս մասին 3-րդ և 5-րդ խաղերը վերլուծելիս: Թալը նույնպես խաղացել է:

«հարձակում սկսելու գաղափարով՝ նախ վատթարացնելով թշնամու թագուհու դիրքը» (Թալ):

Խաղի առանցքային պահերից մեկը. Ի պատասխան լոմբարդի հարձակման թագավորի կողմում, Բլեքը կարող է ամենից հաճախ օգտագործել հակախաղի երկու մեթոդ՝ հակագրոհ կենտրոնում կամ սեփական հարձակում թագուհու վրա (վազք «մրցավազք»): Շախմատի սիրահարների բախտը բերեց, որ լավատես Լարսենը, չկասկածելով իր դիրքի ռեսուրսների վրա, ընտրեց երկրորդ մեթոդը՝ խաղալով.

Ավելի զգույշ շախմատիստը կարող էր պատասխանել, որ դա հանգեցրեց բավականին հանգիստ դիրքի (ավելի վատ՝ պայմանավորված ()) (բայց ոչ () որոշիչ առավելությամբ - Տալ) «հաջող պաշտպանության համար բավականին լավ հնարավորություններով, քանի որ իրավիճակը նկատելի էր. պարզեցված» (Tal): Նամակագրության խաղում Verstad – Jehlen/IECG 1999-ի էլ.

Սևերի գաղափարները պարզ են. b5-b4-ով հեռացրեք սպիտակ ասպետին d5 քառակուսուց, այնուհետև e6-e5 խաղալով՝ կտրեք սպիտակ եպիսկոպոսին թագավորական հարձակումից: Քայլով հնարավոր չէ ապահովել ասպետի դիրքը, քանի որ Բլեքը անմիջապես բացում է «բ» գիծը, ապա արագ հասնում հակառակորդի թագավորին։ Հետևաբար Թալը խաղաց

ա) Իհարկե, դա անմիջապես լավ չէ, քանի որ

բ) Սուետին - Խիմենեզ, Հավանա 1969 խաղում Սևը փորձեց d5 կետը ծածկել ճանապարհով, բայց հետո (վատ, քանի որ, այնուամենայնիվ, արժեր նախընտրել) (անմիջապես պարտվում է, բայց սևերին նույնիսկ դրանից հետո չեք նախանձի. լավագույնը) Սպիտակները հաղթեցին: Հետաձգումը թույլ տվեց նրանց զարգացնել վճռական գրոհը՝ խաղալով շատ ավելի հարմարավետ պայմաններում, քան խաղում - ()

Իհարկե, Տալը չգնաց ամբողջ վարիացիայի, որպեսզի սեւերը հարմարավետ դիրք ստանա։ «Ես բավականին հեշտությամբ համոզեցի ինձ, որ չհրաժարվեմ նման գայթակղիչից (ասպետի զոհաբերությունը d5-ին), թեև անապահով գաղափարը... Ի վերջո, Միշա, եթե քեզ վիճակված է պարտվել խաղը, քեզ վախկոտություն պետք չէ: դրա պատճառը» (Թալ):

Փորձենք պարզել, թե ինչու Ուայթը հրաժարվեց իր ասպետից: Թալը գրել է. երկու սպիտակ եպիսկոպոսները՝ d4 և d3, արդեն նպատակ ունեն ծածկել թագավորին»։ Ավելացնեմ, որ էլեկտրոնային լոմբարդի անհետացումով Սևը կորցրեց պաշտպանական կարևոր ռեսուրս՝ e6-e5 առաջխաղացումը, որը չեզոքացնում է Սպիտակի եպիսկոպոսների գործողությունը։ Այժմ ստանդարտ համակցությունը 18.Bxh7+ վտանգի տակ է: Kxh7 19.Qh5+ Kg8 20.Bхg7! Kхg7 21.Qh6+ Kg8 22.g6. Երբ այս պաշտոնը 2007 թվականին առաջարկվեց Տոլյատիի գրոսմայստերների դպրոցի նիստում խաղալու համար երիտասարդ շախմատիստներին (որոնց թվում կային Ռուսաստանի և Եվրոպայի մի քանի չեմպիոններ իրենց տարիքում՝ Իվան Բուկավշինը, Արսենին և Անդրեյ Շուրունովը և այլն), Նրանց բացարձակ մեծամասնությունը որպես պաշտպանություն ընտրեց՝ հավատալով, որ այս գրավի շարժումն ավելի քիչ կթուլացնի թագավորի դիրքերը, քան Լարսենը նույն կերպ խաղաց։

Նույն նիստում, խաղերից մեկում, Բլեքը փորձեց հակազոհաբերությամբ լիովին մարել սպիտակների հարձակողական նկրտումները (այդ հնարավորությունը ոչ մի մեկնաբանի կողմից չէր նշվել)։ Բայց հստակ քայլից հետո (Ուայթի դեպքում ամենաուժեղ գրոհը) սպիտակն առավելության հասավ։

Բոլոր մեկնաբաններն այս քայլը համարում են սխալ՝ նշելով, որ դա կարող է միայն կասկածի տակ դնել Ուայթի ծրագիրը։ Գարրի Կասպարովը «Իմ մեծ նախորդները» գրքի 2-րդ հատորում գրում է, որ Ուայթի ծրագրի հերքման տարբերակ հայտնաբերվել է միայն 2000 թ. Խաղից 35 տարի անց.

Կասպարովի մատնանշած հիմնական տարբերակները կտամ.

ա) (–+)) սեւերի որոշիչ առավելությամբ.

գ) («ամենահզորը», ըստ Կասպարովի) () (կամ) (Բերջեսը մատնանշեց, որ դա բերում է առավելության Black-ի համար և) (արագ պարտվում է) հաղթելու լավ հնարավորություններով։

Չնայած այն հանգամանքին, որ գծապատկերի վրա դիրքը վերլուծելու համար օգտագործվում էին հզոր համակարգիչներ, ես չէի հավատում, որ այդ ժամանակ սևը որոշիչ առավելություն կստանա. տեսողականորեն թվում էր, թե սպիտակը բավարար փոխհատուցում ունի կտորի համար: Վերոնշյալ տարբերակներում Ուայթը չհասցրեց բացել «h» ֆայլը, իսկ h1 ռոքը մնաց սևերի գերազանցող ուժերի դեմ սպիտակ խաղաքարերի մղած անհավասար ճակատամարտի պասիվ հանդիսատեսը։ Հետևաբար, գաղափարը ծագեց օգտագործել մեկ այլ ռոք «e» ֆայլը գրավելու համար.

Եվ այն բանից հետո, երբ (կհետևի) (պարտվում է) «f» լոմբարդը գրոհին միացնելուց հետո - (այս դեպքում սևերն առավելություն են ստանում՝ շարունակելով)

Այժմ, պայքարը շարունակելու համար, սևերը պետք է խաղա, քանի որ անմիջապես պարտվելով (վատ պատճառով) տանում է մի դիրք, որտեղ, չնայած լրացուցիչ թագուհուն, սևերը պետք է պարտադրեն ոչ-ոքի (26.Rg1+ Kh8 27.Bxf6+ սպառնալիքով) ( միակ քայլը) (Ուայթի դեպքում նախաձեռնությունը զարգացնելու համար բավարար ռեսուրսներ չկան)

(սպիտակի դեպքում ավելի վատ) (հենց այդպես: Ցավոք, այն այլևս չի աշխատում, քանի որ սպիտակները 8-րդ աստիճանի ստուգում չունեն, իսկ այն դեպքում, երբ սևերը առավելություն են ստանում շարունակելով) (Սևերը ժամանակ չունեն փոխանակելու եպիսկոպոսը - առավելությունով սպիտակ)

Առաջացել է մի դիրք, որտեղ, իմ կարծիքով, փոխանակման բացակայության համար բավարար փոխհատուցում են անցնում անցած d-պոնը, սպիտակ խաղաքարերի ավելի լավ համակարգումը և սև թագավորի թուլացած դիրքը։ Սև լոմբարդի անմիջական տեղաշարժին կհետևի Սպիտակի առավելությունը, ուստի Սևը պետք է համակարգի իր ծանր խաղաքարերը: Դիտարկենք մոտավոր տարբերակներ, որոնք, իհարկե, չեն հավակնում լինել վերջնական ճշմարտության։

ա) (() ()) և հիմա.

ա1) տանում է ոչ-ոքի

ա11) վատ, քանի որ

ա12) դեպքում ստացվում է հավասար ռոքի վերջնախաղ (28.Qf6 գաղափարով) (Ուայթն ունի ուժեղ նախաձեռնություն)

ա13) հավերժական ստուգումով.

ա2) (27.Rh3 սպառնալիքով) (տեսքով լավ չէ) (իր անցած գրավատները առաջ տանելու անզգույշ փորձերը վերածվում են աղետի Սևերի համար – () վճռական գրոհով; կամ +–) (պարտվում է հետևելու հետևանքով. Bd4)

a21) հետաքրքիր խաղարկություն է տեղի ունենում Kd2-e3 դիրքային սպառնալիքի դեպքում, որը կհետևի, օրինակ, Ինչպես կտեսնենք ստորև նշվածից, կարևոր է սպասել «a» սև գրավի առաջխաղացմանը, և. միայն դրանից հետո խաղալ Rb5:

(վատ է և՛ հաղթանակի, և՛ հաշվի առնելով) (ոչ-ոքիի համար դա բավական է, բայց ոչ Rxb6-ի հետևանքով) (սպիտակ թագավորի դեպքում, երբ արգելափակում է սև անցած գրավատները) () հավերժ ստուգումով։ Նշեմ, որ եթե սև զինվորը լիներ a6-ի վրա (տե՛ս Սպիտակի 32-րդ քայլի նշումը), ապա սևերը կհայտնվեին վերջնական դիրքում՝ Rb5 ուժեղ քայլով;

ա22) (Ուայթի խաղը բարդացնելու միակ հնարավորությունը)

a221) ծանոթ գծագրման մեխանիզմը գործարկվում է Ուայթի կողմից (դեռ ուշ չէ կորցնելու համար. 39.Bg7 անդիմադրելի սպառնալիքով)

ա222) Իմ կարծիքով, վերջնախաղը ոչ-ոքի է: Գրավը և թագավորի ավելի լավ դիրքը բավարար փոխհատուցում են փոխանակման համար։ Խաղը կարող է շարունակվել այսպես.

Դիագրամի դիրքում Ուայթն ունի ընտրություն:

ա) Շանսեր փնտրեք սուր միջնախաղից հետո և սև քառակուսիների թուլության պատճառով կողմերի հնարավորությունները փոխադարձ են: Շարունակությունը հավելյալ հնարավորություններ է տալիս Ուայթին մանևրի հետ կապված () և (26...Ra6 գաղափարով) անսպասելիորեն հանգեցնում է ոչ-ոքիի - (29.h6-ից հետո զուգընկերոջ սպառնալիքից պաշտպանվելու դեպքում հնարավոր կլինի. միայն ռոքի գնով) հավերժական ստուգումով.

բ) Գնացեք էկզոտիկ վերջնախաղի (այո, այո, հենց վերջնախաղի)՝ հեռացնելով g3 քառակուսին սպիտակ ժայռից

բ1) Անզգույշը կհետևի (և կառաջնորդի) (այստեղ է ազդում f4-ի վրա սև գրավի բացակայությունը!) և սպիտակը հաղթում է.

բ21) Հավասարման համար բավարար չէ (Ուայթի գրոհի ավարտից հետո) փայլուն պատասխանի պատճառով (հանգեցնում է ոչ-ոքի) (պարտվում է նաև պատճառով)

b22) (անհաջող, քանի որ) Երկու լոմբարդը և սպիտակ թագավորի մոտիկությունը հակառակորդի անցած գրավատներին փոխհատուցում են սևերի լրացուցիչ փոխանակումը: Դրան կարող է հաջորդել () ()՝ մոտավորապես հավասար հնարավորություններով:

Այսպիսով, նույնիսկ 45 տարի անց, չնայած համակարգչային ծրագրերի օգնությանը, չի կարելի ենթադրել, որ 17...g6! բերեց սեւերի առավելության: Դժվար հանդիպման վերջին խաղում, ժամացույցի ժամանակ, Լարսենը ձեռքը չբարձրացրեց այս վտանգավոր թվացող քայլը կատարելու համար։ Իմ կարծիքով, չնայած մեկնաբանների դատապարտմանը, նրա ընտրած շարունակությունն ավելի վատ չէ։

Եվ հիմա կոնկրետ այս ցուպիկը պետք է դրվի «e» տողի վրա։ Մյուսը կկարողանա մասնակցել հարձակմանը «h» և «g» գծերով

Տարօրինակ կերպով, հենց այս բնական քայլն է վճռորոշ սխալը: Հարկավոր էր նախորդ նոտաներից ծանոթ մանևր անել։Կարրունկների վրա տաքացած կարծում էին, որ Ուայթը կարող է հաղթել այստեղ երկու ձևով։

ա) 1984 թվականին Կասպարովը և Նիկիտինը «Սիցիլիական պաշտպանություն. Շվենինգեն» մենագրության մեջ նշել են, որ նա հաղթում է անդիմադրելի սպառնալիքով 21.Qh6+ Kg8 22.g6. Բայց 2003 թվականին լույս տեսած «Իմ մեծ նախորդները» գրքի 2-րդ հատորում Կասպարովը գրել է, որ համակարգիչը հաջողությամբ պաշտպանում է Բլեկի դիրքերը՝ շարունակելով.

բ) Տալը տվել է հետևյալ տարբերակը. (բայց ոչ դրա պատճառով) (Սպիտակները հաղթում են և՛ հետ, և՛ հետ) Զարմանալիորեն, մինչ այս պահը Մատվեև, Դենիսով - Բուկավշին, Տրուբիցինա խորհրդատվական խաղը խաղացել է պատանի շախմատիստների արդեն նշված հավաքներում։ , ճիշտ կրկնվող տարբերակը Տալ. Միայն Տալևսկու փոխարեն, Բլեքը, չցանկանալով զուգընկեր ունենալ կրոնափոխ ասպետի հետ, հրաժարական տվեց այն բանից հետո, երբ.

Բայց 2003-ին Կասպարովը մատնանշեց, որ այս դեպքում համակարգիչը նաև հետ է մղում Սպիտակի հարձակումը՝ շարունակելով (փոխարենը) և առաջանում է ավարտ, որում Սևերի շանսերն ավելի վատ չեն:

Այսպիսով, 17...f5-ը, նույնիսկ ըստ օբյեկտիվ գնահատականի (էլ չասած ավելի քիչ դժվար հաշվարկի մասին), շատ չէր զիջում բոլոր մեկնաբանների կողմից առաջարկված 17...g6!-ին՝ որպես Թալի ծրագրի հերքում։ Այնուամենայնիվ, Լարսենը շեղվեց ճիշտ տարբերակների նեղ ուղիներից։ Որպես կանոն, նման դիրքերում պաշտպանի առաջադրանքները խաղատախտակի մոտ շատ բարդ են լինում։ Հատկապես, եթե Միխայիլ Տալը հարձակվի։ Բայց նույնիսկ ավելի քիչ նշանավոր հակառակորդների դեմ մենամարտի դեպքում Սպիտակի առավելությունը մոտ 2200 վարկանիշ ունեցող երիտասարդ շախմատիստների խորհրդատվական խաղերում ճնշող էր, թեև խաղի մեկնարկից առաջ նրանցից շատերը դիրքերը գնահատում էին հօգուտ սևերի:

Դա է ամբողջ իմաստը: F7-ի նժույգը ծառայում է որպես հիանալի թիրախ թագավորական կողմում լոմբարդային հարձակման համար:

Ժամացույցի համաժամանակյա խաղում (Տոլյատի, 2009) իննամյա Սեմյոն Էլիստրատովը մատնեց միջազգային վարպետ Բորիս Աբրաշկինին (սպառնալիք 23.Rxg6 hxg6 24.Rh8#) ()

«Հարգանքի տուրք մարզական հաշվարկին. Եթե ​​այս դիրքը տեղի չունենար հանդիպման վերջին խաղում, ես, անկասկած, ավելի սուր կխաղայի. Դա անհնար է, օրինակ, (պարտվում և հաշվի առնելով) հաղթանակի պատճառով։ Այնուամենայնիվ, այդ պահին ես ուզում էի «հաստատ հաղթել», և պարտադրված հաղթանակից հետո ()

Ես չկարողացա գտնել այն տախտակի վրա: Ես համոզված էի, որ դա կա, բայց փորձը հուշում էր, որ կարիք չկա ժամանակ վատնել երկար բարդ տատանումները հաշվարկելու համար. կարող ես ժամանակի դժվարությունների մեջ հայտնվել, հատկապես, որ նույնիսկ իմ կատարած քայլից հետո դիրքը շատ ձեռնտու էր» (Թալ):

Հետաքրքիր է այս խաղում մարզական հաշվարկների Տալևի մեկնաբանությունը։ Երբ խոսքը գնում է նախաձեռնության համար պայքարի մասին, նա առանց վարանելու որոշում է դիրքային կտոր զոհաբերություն՝ 16.Nd5!? Երբ խոսքը գնում է առավելությունների իրացման մասին, հիշում է, որ խաղը որոշիչ է, և պետք է ընտրել տնտեսական ճանապարհը։ Իհարկե, Թալի ինտուիցիան նրան չհուսահատեց, և դիագրամի դիրքում Ուայթը հաղթանակի մեկից ավելի ճանապարհ ունի: Օրինակ, (հաղթում է և)

Կասպարովը կարծում է, որ արժանի է ուշադրության։ Իմ կարծիքով, այս դեպքում Սպիտակը վճռական առավելություն է ստանում՝ շարունակելով (Կասպարով)

ա) () և սպիտակ թագուհին հեշտությամբ հաղթահարում է չհամակարգված սև կտորները.

բ) () (կամ) 7-րդ աստիճանի երկայնքով նժույգների վճռական կրկնապատկմամբ:

Միավորներ Տալում պարտությամբ.

Լարսենի վերջին ժամանակի ճնշման անճշտությունը այս խաղում: Այս դեպքում որոշումն ավելի համառ է, թեև Թալի նշածից հետո (25...Bxh1 26.Rxg7+), Սպիտակը պետք է գիտակցի լրացուցիչ գրավը։ Անմիջապես կորցնում է այս տարբերակում ()

Ավելի լավ չէ կամ

Հակառակ գույնի եպիսկոպոսների հետ վերջնախաղում հետևյալ երկու լրացուցիչ գրավատները Սպիտակին հեշտ հաղթանակ են ապահովում:

(սպառնալիք 30.Re8+) 31.axb3 Rf1+ 32.Kd2 Qb4+ 33.c3! Qd6 34.Bc5!«Ոչ շատ անհրաժեշտ, բայց զվարճալի վերջնական համադրություն» (Tal):

Իհարկե, Սպիտակը չպետք է զբաղվի լոմբարդակերությամբ՝ 12.Bxf6-ից հետո նախաձեռնություն տալով Սևերին։ Bxf6 13.Qxd6 Qa5.

Ի՞նչ կարող է լինել ավելի բնական, քան զարգացման այս քայլը: 1995 թվականին Ամստերդամում, օգտագործելով նույն պլանը նույն դիրքում, Կասպարովը ջախջախիչ ոճով հաղթեց Տոպալովին։

Սպիտակը, բոլորովին անտեսելով թշնամու ծրագրերը, սկսեց հարձակում նախապատրաստել թագավորական կողմի վրա՝ խաղալով 15.Rg1 գծապատկերի դիրքում։

Պատիժը անմիջապես հաջորդեց. 15...b4! 16.Ne2(16.Na4-ը նույնպես վատ էպատճառով 16...Bc6 17.Qxb4) 16...Ne5! 17.Rg3?! Nc4! 18.Qc1?! e5! 19.Bf2 20.Bg2 Ba6! 21. Re1 22.Bh3 Rc6 23.Qd1 24.exd5(կորցնում է 24.Qxd5ի տես 24...Rd6 25.Qc5 Rd1+) 24...Rd6 25.f4 Rxd5 26.Rd3 Na3+ 27.bxa3 Bxd3 28.cxd3 Rxd3 29.Qxa4 Rxh3,և սպիտակները հանձնվեցին: Տպավորիչ պարտություն!

Այնուամենայնիվ, 13...Bb7-ը պատասխանատու որոշում է (որպես այլընտրանք, սևը կարող է մտածել 13...Qc7 կամ 13...b4-ի մասին, որը դիտարկվել է 10-րդ խաղի վերլուծության մեջ), քանի որ սպիտակները, ի տարբերություն խաղի 1-ի (տես. Ուայթի 15-րդ քայլով) կարող է ապահովել c3 ասպետի դիրքը՝ խաղալով 15.a3!:Աշխարհի 13-րդ չեմպիոնը խաղը մեկնաբանելիս մատնանշել է այս հնարավորությունը. Այժմ Սեւերի համար հեշտ չի լինի բացել «b» գիծը։ Տոպալովն օգտվեց առաջարկությունից՝ մի քանի ամիս անց հանդիպելով նույն մրցակցի հետ Նովգորոդի մրցաշարում (1995 թ.):

Այս դասում Օլեսյայի մարզիչ Օլեգ Կիսլիցինը վերլուծում է Օլեսյայի և Արտեմ Իսաչկինի միջև խաղը 1-ին կարգի ընտրական մրցաշարից։ Օլեսյան լավ դեբյուտ խաղաց. սիցիլիան սպիտակների համար,Ես պարզապես մի փոքր ճնշում չեմ գործադրել մրցակցի վրա.

1. e2-e4 c7-c5

2. Ng1-f3 Nb8-c6

Ապագայում, եթե սևերը ինչ-որ կերպ կտրուկ շարժվեն, օրինակ՝ դեպի d5, մենք մեր գրավատուն կտեղափոխենք e5 (սա Nemcovic Defense-ի տեխնիկան է)։

c5 գրավատուն շատ թույլ է նման դիրքերում, և մենք կառչենք նրանից։ Օրինակ՝ այն ամրացնելով b3 քայլով և ասպետին տեղափոխելով c3, իսկ եպիսկոպոսին a3:

Հիմնական գաղափարը` կարմիր սլաքները, ոչ թե ոչինչ փոխելն է, այլ այն, որ մենք «կառչում ենք» c5 լոմբարդին:

Վերադառնանք վերլուծությանը։

Հենց որ սեւը տեղափոխվեց a6, նա թուլացրեց b6 քառակուսին։ Հիմա մենք հսկելու ենք այս դաշտը և առաջին իսկ հնարավորության դեպքում մեր ասպետի հետ ներս կցատկենք ու պատառաքաղ կսարքենք։

Թույլ դաշտ - b6

Օլեսյան բաց թողեց «պատառաքաղ» պատրաստելու այս հնարավորությունը։ Պետք է հիշել.