Najdorfský variant. Sicílska obrana. Najdorfská verzia problémov na riešenie

MG Nayer

SICÍLINSKA OBRANA. NEIDORFOVÁ VARIANTA

Dnešná prednáška bude venovaná najdorfskej variácii v sicílskej obrane, ktorá vzniká po ťahoch:

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd 4. N:d4 Nf6 5. Nc3 a6 .

Trochu o histórii variantu a ľuďoch, ktorí najviac prispeli k jeho rozvoju. Pohybujte sa 5...a6 bol aktívne používaný v 30. rokoch 20. storočia takými šachistami ako Alatortsev, Bogolyubov, no svojho uznania a skutočnej popularity sa mu dostalo až v 50. rokoch, keď slávny argentínsky veľmajster Miguel Najdorf a potom mnohí poprední veľmajstri tej doby začali pravidelne používať a študovať to. O správnosti a primeranosti použitia opcie svedčí skutočnosť, že bola hlavnou v práci takých brilantných šachistov ako Robert Fischer a Garry Kasparov. Najdorfskú variáciu na čiernu dnes zaraďujú do otváracieho repertoáru takmer všetci „elitní“ veľmajstri.

O ideologickej zložke opcie.Ťah 5...a6 vyzerá na prvý pohľad trochu záhadne, pretože takto sa čierne figúrky nevyvíjajú a nebojujú o stred, čo býva pri otvorení primárna úloha. Ako však ukázala turnajová prax, na Sicílii je vo veľkej väčšine prípadov užitočný ťah a6, ktorý pokryje dôležité pole a pripraví útok na stranu dámy pomocou b5. White má rôzne odpovede, ktoré si vyberá v závislosti od svojich preferencií otvárania a stavu svojej teórie otvorenia. Pokračovania ako 6. Be2, 6. Be3, 6. Bg5 6. Bc4 možno objemom informácií prirovnať k celým otvorom! V dnešnej prednáške sa pozrieme na prvé 2 pokračovania.

6. Ce2 - skromné ​​pozičné pokračovanie, ktoré zvyčajne preferovali hráči snažiaci sa dostať preč z vynútených ciest - teraz prerástlo do objemnej a miestami mimoriadne špecifickej teórie. Čierny má 2 možnosti: buď prejsť na koľajnice Scheveningen o 6...e6, čo bolo pravidelne testované v 2. zápase medzi Karpovom a Kasparovom, alebo v súčasnosti módnejšie 6...e5. Bielemu je podľa mňa nepríjemnejšia 6…e5, je pre neho čoraz ťažšie nájsť si tu sľubné cesty.

Samozrejme, v rámci jednej prednášky nebude možné uvažovať o možnosti s názvom „pohyb v ťahu“, preto sa pokúsime pouvažovať nad niektorými dôležitými partiami, ktoré hrajú špičkoví šachisti a vystopovať myšlienky charakteristické pre naše verzia.

Vasilij Ivančuk - Sergej Karjakin
Sicílska obrana B92 Komentáre Maxima Notkina

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0-0 0-0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a2.Ra1Rf7 11.a2. 13.a5 Nc5 14.Nxc5 dxc5 15.Qe1 Rfd8 16.Rxd8+ Rxd8

17. f3. V hre posledného Eurocupu Vasilij nenašiel spôsoby, ako získať výhodu - 17.Kрh1 Qc6 18.f3 c4 19.Bf1 Kрf8 20.Na4 Nd7 21.Qc3 Rc8 22.Qd2 Rd8 23.Qc3 Rc8 Rd8.Qd2 , a remízu opakovaním ťahov ( Ivanchuk – Van Wely, Kallithea 2008).

17..c4. Hodnota tohto ťahu pešiaka je jasne viditeľná na príklade bleskovej hry Ponomarev – Alekseev, Moskva 2008, ktorá trvala 17...Qc6 18.Na4 Nd7 19.c4! Nf8 20.Nb6 f6 21.Nd5 so zjavnou výhodou pre bieleho. Čierny sa samozrejme útoku Bb6 nebojí, keďže biely kráľ zostáva na g1 a má šek u strelca z c5. Ako sme videli, v predchádzajúcom zápase Vasilij odviedol kráľa z nebezpečnej uhlopriečky, no Luke nie je žiadny flákač a včas urobil to isté so svojou kráľovnou.

18.Ka4 Nd7 19.Qc3. V hre Naiditsch – Pashikyan, Moskva 2008 hral biely bez jasného plánu a po 19.h3 Qc6 20.Kh2 Kpf8 21.Bd2 Nc5 22.Nb6 Nd7 23.Be3 Nxb6 24.Bxb6 Rc8 nedostal nič.

19...f6. Sergej nepovažuje za potrebné brániť pohybu pešiaka b2. A zrejme márne. Navyše na to mal k dispozícii celkom prirodzené pokračovania 19...Qc6 alebo 19...Rc8.

20.b3. Tento krok ma mätie. Napokon, Ivančuk mohol okamžite zahrať 20.b4, no z nejakého dôvodu potreboval nalákať súperovu vežu na c8. Navyše, kombinácia začala ťahom 23, s vežou na d8 by ani nebola kombináciou, ale jednoduchým taktickým úderom vedúcim k okamžitému víťazstvu. Áno, ale potom by jej (jeho) Karjakin nedovolil. Ako to bolo, pravdepodobne vyhodnotil následky operácie ako nejasné alebo priaznivé pre seba, a preto opäť nebránil pohybu pešiaka b. A Ivanchuk, ako sa ukázalo, vypočítal celú túto psychológiu a správnym posúdením šachovej zložky vtiahol svojho súpera do nepriaznivých komplikácií.

20...Rc8 21.b4 Qc6 22.Qa3 f5. Tu mal teda čierny možnosť zobrať biskupa na chránené námestie a pozrieť sa, aké strategické nápady má jeho protivník. To je, samozrejme, divoké, pretože v takýchto situáciách je to biely, kto sa musí postarať o to, aby strelec neublížil svojej kráľovnej, ale bežné pravidlá pre túto hru neplatia.

Po 22...Bf8 mohol biely pomyslieť na 23.c3 s ťažkopádnym, ale zaujímavým nápadom zachytiť súbor d pomocou Rd1-d2, Qa1-d1. Alebo o priamočiarejšom 23.Rd1 so zámerom Nc3-d5. Pravda, v tomto prípade by sa po 23...Qb5 musela vrátiť veža, aby bránila pešiaka b4 - 24.Rb1, ale v budúcnosti by jazdec presunom na c3 opäť nadobudol stratené tempo.

23. b5! axb5 24.Fxe7 bxa4 25.Ld1 TOf8 26.Ld6 Le8! Pokračovanie v nútenej hre. a jasná výhoda.

27.Rxc6 Rxe7 28.Bc5! Rd7? Počas 28...Re8 Sergei určite nebol spokojný s tým, že pustil bielu vežu na 7. miesto. A skutočne, po 29.Rc7 (hrozí exf5) 29...fxe4 30.Rxb7 (slabšie ako 30.fxe4 Ra8 31.Bb4 a3 32.Bxa3 Rxa5) 30...R a8 31.Rb5 Nd7 32.Ba3 Problém čierneho je nemožné považovať za rozhodnuté, pretože biely si udržal svoj tromf v nadchádzajúcom boji v záverečnej hre - vzdialeného prihraného pešiaka.

Problém je v tom, že pokračovanie v hre vedie k oveľa vážnejším ťažkostiam. A trik je v tom, že to vôbec nie sú ťažkosti, ktoré vás upútajú pri prvom pohľade na pozíciu!

29.Rb6! Ivančuk odmieta očividné 29.Rxe6 Nxe6 30.Bxc4 Rd1+ 31.Kрf2 Rd2+ 32.Kрf1 Rxc2 33.Bxe6+ Kрh8. Čierna veža je veľmi aktívna a pešiak a s jej podporou sa môže stať nebezpečným. Biely pohybom v hre vytvára hrozbu pre strelca.

29...fxe4. Jednoduchý ústup 29...Bf7 po 30.a6! bxa6 31.Rb8 povedie k strate jazdca a strate hry.

30.fxe4 c3.Čierna veža ešte nemôže byť aktívna. Na 30...Rd2 prichádza ďalšie prekvapenie – 31.Rxb7! Rxe2 32.a6 a pešiak je povýšený na dámu.

31.Kрf2! Ivančuk opäť odmieta očividný zisk materiálu 31.Bxf8 Kрxf8 32.Rxe6, pretože by to čiernemu dávalo vážne šance na protiútok kvôli invázii veže na 2. mieste. Navyše Vasilij nie je pokúšaný možnosťou 31.a6 bxa6 32.Rb8 Rf7, pretože tu by bol jeho kráľ odrezaný pozdĺž súboru „f“. Je možné, že pozícia bieleho je veľmi dobrá aj s kráľom na g1, pretože čierny je pevne viazaný. No predsa tichý krok kráľa nesie pečať skutočnej aristokracie.

31...Ca2. Biskup sa vzdialil od bitky, aby neprekážal veži, aby obsadila pole f7. Zároveň pokračuje v ovládaní uhlopriečky a2-g8. Po 31...Rd2 32.a6 bxa6 33.Rb8 Bielemu sa vďaka hrozbe partnera v jednom ťahu podarí zobrať rytiera a brániť sa proti Bc4. Spodný riadok je postava navyše.

32. a6! bxa6 33.Lb8 Lf7+ 34. KRe3 g6 35.Сd6. Je jasné, že na hracej ploche je zugzwang. Čierny nemá žiadne užitočné ťahy a čoskoro stratí 4 pešiakov naraz!

35...Rf6. 35...Kрg7 36.Bxe5+ Kрh6 37.Bxc3 vedie k mierne vylepšenej verzii toho, čo sa stalo v hre. Stále je málo útechy.

36.Ld8 a3 37.Сxa3 KRg7 38.Сd6 Lf7 39.Сxe5+ KRh6 40.Cxa6 TOe6 41.Lc8. Černosi sa vzdali.

Napriek obrovskej variabilite rôznych príkazov na ťahy, ktoré biely používa v rade s 6.Be2, možno považovať za hlavnú formáciu, ktorú zvolil Vasilij Ivančuk s 9.Be3 a 10.Qd2. Ako by ste na to teda mali reagovať? Karjakinom zvolený plán napokon nie je až taký zlý, skôr nezodpovedá duchu „Najdorfu“, v ktorom sa čierny snaží o aktívnu protihru. Myslím si, že ďalší plán, realizovaný v nasledujúcich 2 hrách, sľubuje čiernemu nielen plnú hru, ale dáva aj šancu chopiť sa iniciatívy v budúcnosti.

Jakovenko, Dmitrij (2742) - Carlsen, Magnus (2772)

Nanjingská perlová jar 2., 1.10.2009

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6 12.a5 Nc4 13.C:c4 B:c4 14.Rfd1 Rc8 15.f3 Rc6 16.Kh1 16...Qc8 17.Rac1 Rd8 18.Nd5 B:d5 21.f:e4 R:e4 22.c4 Re8 23.Bg1 Bf8 24.Nd4?! g6 25.Rf1 Bh6 26.Qf3 Rf4 27.Qd3 Ng4 28.Nf3? Rfe4 29.Rc3 Ne3 30.Re1 Qg4 31.Re2 Qh5 32.B:e3 R:e3 33.R:e3 B:e3? 34.Qe2 Qh6 35.c5! d:c5 36.d6 Re6! 37.d7 Bg5 38.Qd1Bd8 39.R:c5 Qf8 40.Rd5?! Qb4 41.b3 Re3 42.Nd2 Qc3 43.Nf3Qb4 44.Nd2 Qf4 45.Nf3 Rc3 46.Qe2 Qe3 47.Q:e3 R:e3 48.Rd4 Kf8 49.Rb4? Rd3! 50.R:b7 Rd1+ 51.Kg1 B:a5 52.g4 Ke7 53.Kg2 R:d7 54.R:d7+ K:d7 55.Kf3 Kd6 56.Ke4 Kc5 57.Kd3 Kd5 58.Nf3 Bh38 h5 60.h4? h5! 61.g:h5 g:h5 62.Ke3 Kc5 63.Kd3 Kb4 0–1

Smeets, J (2669) - Giri, A (2677)

Schachbundesliga 2010-11 Emsdetten GER (5), 12.11.2010

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a24 Nb6 11.a2. Z 2 5 Ne1 Rc6 26.Rd2 Rg6 27.fxe4 fxe4 28.Qf5 Rf8 29.Qd5+ Kрh8 30.h4 Nh3+ 31.Kh2 Qxh4 32.Qd8 Qg3+ 33.Kрh1 Nf3 Rg2h6.3 4 0– 1

9. Bežný je aj Krh1. Biely urobí užitočný ťah, zatiaľ bez vynútenia udalostí a má v úmysle vrhnúť „f-pešiaka“ do boja v blízkej budúcnosti. Čierny musí hrať mimoriadne opatrne.

Stellwagen, Daniel (2585) - Čeparinov, Ivan (2640) [ B92]

Morelia op 2nd Morelia (6), 18.02.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6

(Najlepší ťah podľa modernej teórie. Výrazne menej presný je 9...Be6 vďaka 10.f4! a 9...b5 vďaka 10.a4!)

10.f4 b5 11.a4 b4 12.Nd5 N:e4 13.Bf3 f5 14.N:e7+ N:e7 15.f:e5 d:e5 16.Q:d8 R:d8 17.B:e4 (Možno kritické moment na posúdenie otváracích plánov partnerov. Zaujímavejší bol pokus 17. Nс5 použiť nepríjemný kolík. Myslím, že Cheparinov mal v úmysle obetovať výmenu po 17…Nxc5 18 Bxa8 f4 s dobrou kompenzáciou, kvôli nemožnosti rozvinúť biely queenside v blízkej budúcnosti)

f:e4 18.Bg5 Re8 19.Rae1 Bb7 20.Nc5 Bc6 21.K:e4 Ng6 (Čierny pohodlne vyrovnal a v následnom súboji mal reálne šance na plný bod.)

22.Nc5 a5 23.Kg1 Rac8 24.Be3 Nf4 25.Rf2 Nd5 26.Rf5 N:e3 27.R:e3 Bd5 28.c4 B:c4 29.Rf:e5 R:e5 30.R:e5 Rf8 31 h3 Rf1+ 32.Kh2 Rd1 33.Ne4 Bd5 34.Nd6 g6 35.Ne8 Bc6 36.Nf6+ Kg7 37.Rc5 K:f6 38.R:c6+ Ke5 39.Kg3 Rd2 40.Rc41+ Kd5: 42.Ra7 Ra2 43.R:h7 b3 44.Rb7 Kc3 45.Rc7+ Kd3 46.Rb7 Kc3 47.Rc7+ Kd2 48.Rb7 Kc2 49.Rc7+ Kb1 50.Rb7 b2 55Rh55Rh55RhKf2 b2+ K:b2 54.g4 Kc3 55.Kg5 Kd4 56.K:g6 Ke5 57.h5 R:a4 58.h6 S–S

Timofeev, Artyom (2670) - Belov, Vladimir (2579)

Finále pohára RUS Serpukhov (4.2), 11.12.2008

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6 10.f3 (Zriedkavé, ale nie pokračovanie zbavené jedu. Biely bránil pešiaka na e4 a má v úmysle presunúť Nd5, pričom využíva skutočnosť, že po výmene bude čierny jazdec na c6 pod útokom. Reakciu čierneho na tento nápad možno označiť za príkladnú.)

Be6 11.Nd5 a5 12.Be3 a4 13.Nc1 B:d5 14.e:d5 Nd4 15.c4 Nd7 16.Bd3 Nc5 17.Ne2 N:e2 18.B:e2 Bg5 19.Bf2 Qf6 20.Bd .Qc2 N:d3 22.Q:d3 Rfc8 23.b3 Qd2 24.Qb1 Be3 25.B:e3 Q:e3 26.Qf5 a:b3 27.Rae1 Qb6 28.a:b3 Q:b3 29.f4 Q: c4 30.f:e5 Q:d5 31.Rd1 Qe6 32.Q:e6 f:e6 33.e:d6 Rc6 34.h3 Rd8 35.d7 e5 36.Rd5 Re6 37.Rc1 Kf7 38.Rc7 b6 39. Ke7 40.Rb7 e4 41.Kf2 Rd6 42.R:d6 K:d6 43.R:b6+ Ke7 44.Ke3 R:d7 S–S

Ďalšia partia lídrov moderného šachu je zaujímavá, pretože Kramnik ukázal nový a agresívny plán s dlhou rošádou, ktorá je úplne netypická pre pokojnú líniu so 6. Be2

Kramnik, Vladimir (2777) - Anand, Viswanathan (2766)

Corus Wijk aan Zee (9), 20.1.2004,

1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 c: d4 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce2 e5 7.Kb3 Ce7 8.Сg5 Ce6 9.C:f6 C:f6 10.Fd3 Kc6 11,0–0–0 Сe7 12.Krb1 0–0 [Kramnikova myšlienka sa prejavila v rade 12...Nd4 13.K:d4 e:d4 14.Nd5 B:d5 15.e:d5 0–0 a teraz to nie je samozrejmé jedenie pešiaka, ale 16.Qf3! s ďalším Bd3 a silnou iniciatívou] 13.Kd5 Cg5 14. h4! Boj o iniciatívu aj za cenu pešiaka. 14... S:h4 15.g3 15... Sf6 16. Ff3Sg5!? 17. Fh5 h6 18.f4Sf6 19.TOd2!? Biely bol z tohto kroku nešťastný, ale alternatíva 19.c3 bola pre čierneho oveľa pomalšia a znesiteľná. 19... TOd4 20.Sc4 20...Lc8! 21. c3 Kb5 22. f5 C:d5 23.С:d5 l:c3!! 24.Fg6! 24... Fb6 25.L:h6! Súhlas s trvalou kontrolou, pretože inak je útok čierneho silnejší Ѕ–Ѕ

Skvelá hra, v ktorej obaja súperi zvládli túto príležitosť!

Možnosť s 6. Ce3 získal divokú popularitu v polovici 90. rokov a bol nazývaný anglickým útokom vďaka úsiliu Johna Nunna a najmä Nigela Shorta, ktorý ho úspešne využil. Myšlienkou nového konceptu je (predtým sa používal ťah 6.Be3, ale najčastejšie sa zišlo na variante s 6.Be2) ísť do dlhého rošádovania a okamžite pochodovať pešiaci na strane kráľa v oblasti ​najpravdepodobnejšie sídlo čierneho panovníka. To znamená, že vo väčšine prípadov je biely plán: f3 Qd2 0-0-0 g4. Obrovským plusom je všestrannosť tohto plánu, ktorý funguje ako po 6…e6, tak aj po 6…e5. Možno je dnes toto usporiadanie najpopulárnejšou (a najnebezpečnejšou!) námietkou voči variácii Najdorf.

6…e5 najmodernejšie pokračovanie. Čierny týmto ťahom ukazuje, že je pripravený na veľký boj s všestrannými rošádami.

V tomto variante sa hralo veľa hier medzi špičkovými hráčmi a v každom novom super turnaji sa tento variant vyskytuje znova a znova. Podľa mňa to najlepšie zo všetkých na svete (ako sa patrí!) predvádza aktuálny majster sveta, na ktorého hry sa pozrieme. V tejto verzii je mimoriadne dôležité byť aspoň o pol kroku vpredu pred súčasnou teóriou, čo sa Anandovi znovu a znovu s brilantnosťou darí. Takto vyhral úvodný duel dvakrát po sebe proti mladému veľmajstrovi, ale už prominentnému teoretikovi Sergejovi Karjakinovi.

Sicílska obrana B90
Sergey KARYAKIN (UKR) – Vishy ANAND (IND)

Komentáre od mg Sergeja Shipova

Sergej sa rozhodol otestovať... (ako by sme mali nazvať Vishy - veterán, starý otec, dinosaurus?) svojho impozantného protivníka v najostrejšej úvodnej variácii s všestrannými rošádami. Ukázalo sa však, že Vishy Hrozný analyzoval kritickú pozíciu pozornejšie... 1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 cxd4 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce3 e5 7.Kb3 Ce6 8. f3 Ce7 9.Fd2 Kbd7 11. g4 b5

33...Ra2+! Takto a len takto. Čierna kráľovná musí vstúpiť do boja o jeden ťah neskôr. 34.Kрc3[Náskok na pár bol 34.Kрxb3 Фa4+ 35.Крc3 Rc2+ 36.Kрd3 Фc4#; A po 34.Kрb1 môže čierny ľahko zjesť bielu kráľovnú a udržať tak neodolateľný útok.] 34...Qa5+! Ak máte na výber - mat v 6 ťahoch alebo vezmite dámu - mat! Takto môžeme sformulovať pravidlo Ananda, ktorý sa na rozdiel od Capablanca nebojí prepočítať. 35.Kрd3 Qb5+ 36.Kрd4 Ra4+ 37.Kрc3 Qc4+

A bieli sa vzdali.

Sicílska obrana B90

Sergey KARYAKIN - Vishwanathan ANAND

Komentáre od mm Maxim Notkin

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 b5 10.f3 Be7 11.g13 g2 b4 Ne8 14.h4 a5 15.Kpb1 Nb6 16.Kg3 a4 17.Nc1 d5 18.Bxb6 Qxb6 19.exd5 Rd8 20.Bc4 Nc7 21.dxe6 Rxd2 22.exf7+ N.5 KRh.8 2 V predchádzajúcich hrách hrali elitní veľmajstri 23...Qc6 a až po 24.b3 zahral čierny 24...Nb5. Pre lepšie pochopenie toho, čo sa deje, treba poznamenať, že v prípade 24...a3 25.Ne4 Nb5 26.Nd3 získava biely veľkú výhodu, keďže z hľadiska materiálu je pre nich všetko v poriadku, čierny má žiadna protihra a pešiak f7 sa vráti, aby ho uhryzol; a na 24...Qxf3 25.Rd7 je neprijemne. Teraz hrozí kontrola od a3 a biely musí vymeniť strelca - 25.Bxb5 Qxb5.

Duel Leko - Karjakin, Wijk aan Zee 2006 trval 26.bxa4 Qxa4 27.Rhd1 Rxf7 28.Rd7 Kрg8 29.Ne4 a tu podľa mnohých Peter veľmi včas ponúkol remízu, ktorú Sergej prijal.

Morozevič v hre s Volokitinom (Bil 2006) posilnil hru Leka - 26.Nf5 Rxf7 27.Nxe7 Rxe7 28.Rd8+ Re8 29.Rhd1 g6 (29...a3?? 30.R1d5 Qc6 31.R6d) 30 .R1d5 Qc6 31.R5d6 Qb5 32.Rb6 Qxb6 33.Rxe8+ Kрg7 34.bxa4 a biely pomaly doviedol tento koniec k víťazstvu. 24.Bxb5. V prípade 24.Rd7 môžu bielemu hrať do rúk pokojné pokračovania ako 24...Bc5. Ak by však Sergej najprv videl túto pozíciu len pri boarde, mohol by sa báť ísť do takejto džungle bez prípravy: 24...Na3+ 25.bxa3 bxa3+ 26.Nb3 Qc6! (po 26...axb3 27.axb3 alebo 27.Bxb3 Rxf7 28.Ne4 Biely je v poriadku) 27.Rxe7 Qxc4 28.Ne4 (nie 28.Re8 Qxf7 29.Rxf8+ Qxf8 a biely je nútený vzdať sa rytiera, keďže veľmi zlé 30.Nd2 Qb4+ 31.Kрc1 Qb2+ 32.Kрd1 Qxa2) 28...axb3 29.axb3 (iba takto) 29...Qd4 30.c3 Qd3+ 31.Kra2 a čierny má po 31 večnú kontrolu ...Qe2+ 32. Kpxa3 Ra8+ 33.Kpb4 Rb8+ 34.Ka3, no ťažko povedať, či je tam niečo viac.

27.Rd8+Re8 28.Rhd1 Rg8! Presne tak, okamžite oslobodiť dámu spod ochrany veže! Po 28...g6 si biely mohol okamžite vynútiť remízu s 29.R1d5 Qc6 30.R5d6 Qb5 31.Rd5= alebo hrať znova po 31.Rb6 Qxb6 32.Rxe8+ Kрg7 33.Rxe5 a3.

29.b3. Dňa 29.R8d5 Qc4 30.Rxe5 čierny zahral najskôr 30...Rc8, prinútil jednu z veží ustúpiť, aby bránil pešiaka c2, a potom zajal na h4 s lepšou pozíciou. V Karjakinovom ťahu je jasne vidieť túžbu prejsť na známy vzor, ​​ale Anand samozrejme nepúšťa súperovho rytiera a kráľa.

29...a3 30.R1d5? Toto je už chyba. 30.R8d5 bol lepší. Teraz čierna kráľovná pripne pár nepriateľských figúrok do prvého radu, pričom zostáva ostražitá a mobilná.

30...Qf1. 31.Rxg8+ Kрxg8 32.Rxe5 Qxf3. Biely má dve slabiny – bod b2 a pešiaka h.

33.Rc5. V prípade 33.Nd3 bude jazdec okamžite vrátený na svoje miesto - 33…Qd1+ 34.Nc1 Qh1.

33...Qh1 34.Rc4 Qe1 S myšlienkou zugzwang. 35.Rf4 h5! 36.gxh6. Nie je možné stáť na mieste - 36.Rc4 Krf7 37.Rf4+ Kre6 38.Rc4 Krf5 39.Rc5+ Krg4 40.Rc4+ Krg3. Veži došli ťahy a v prípade 41.g6 kráľ dupne späť - 41…Kрf3 42.Rc7 Krg4 a berie pešiaka po 43.Rc4+ Krf5, keďže 43.Rxg7 prehráva? Qc3 44.Nd3 Qxg7.

Po 36.g6 čierny vezme tohto pešiaka s dámou a potom vytvorí predaného pešiaka pozdĺž h-filmu pomocou g7-g5. Biely nemá čas nič robiť.

36...gxh6 37.Rg4+ Krf7 38.Rf4+ Krg6 39.Rg4+ Krf5 a následne Black, aj keď pomaly, ale neúprosne, si uvedomili svoju materiálnu výhodu 40.Rc4 h5 41.Rc5+ KRg4 42.Lc4+ KRf3 43.Ld4 Fe5 44. c3Fh2! 45.Ld3+ KRe4 46.Ld4+ KRf5 47.Kd3 Fd2! 48.Ld5+ KRf6 49. c4 Fd1+ 50.Kc1 Fg4 51.Ld2 Fxh4 52.Kd3 Fd4 53. KRc2 h4 54.Kxb4 Fb2+. 55. KRd1 Fb1+ 56. KRe2 Fe4+ 57. KRd1 h3 58.Kd3 Fh1+ 59. KRe2 59... h2 60.Kf2 Fg2. 61. KRe3 KRe7 62.Ld5 h1F 63.Kxh1 Fxa2! Belasí sa vzdali.

Variáciu, ktorú sme uvažovali, možno charakterizovať ako najostrejšiu aj podľa štandardov takého otvoru, akým je Najdorf. Čierna má, samozrejme, aj alternatívne cesty, niekedy nie také vynútené. Ako napríklad Topalov plán s h5, zameraný na zabránenie útoku bieleho pešiaka na stranu kráľa. Napriek neúspechu má plán, ktorý zvolil Veselin, dnes veľa nasledovníkov.

Anand, Viswanathan (2799) - Topalov, Veselin (2780)

Corus Wijk aan Zee (8), 20.01.2008

1.e4 c5 2.TOf3 d6 3.d4 c:d4 4.TO:d4TOf6 5.TOc3 a6 6.Se3 e5 7.TOb3Se6 8.f3 h5 9.TOd5S:d5 10.e:d5TObd7 11.Fd2 g6 12,0–0–0TOb6 13.Fa5 13... Sh6 14. S:h6L:h6 15.Krb1Lc8 16.Fb4!?Krf8 17.c4Krg7 18.g3!Lh8 19. Lc1Fc7 20.Sh3Lce8 21.Lhd1 21... Le7 22.a3 22... Ld8 23. TOd2TObd7?! 23...e4! 24. Fc3 a5 25. S:d7 25... TO:d7 26.f4TOf6 27. Lf1 b6 28.h3Fd7?! 29.f5! 29... Lf8 30. Fe3 e4 31.g4 h:g4 32.h:g4Le5 33. Lf4! 33... Fd8 34.g5TOh5 35.f6+Krg8 36.L:e4Lfe8 37.Kra2 a4 38.Lc3 38... Fc7 39.Fd4Fc5 40. F:c5 1–0

Čierny často stretáva a veľmi zaujíma aj plán s rýchlym b5 a rozmiestnením síl na strane dámy bez toho, aby sa ponáhľal na krátku rošádu.

Leko, Peter (2753) - Anand, Viswanathan (2799)

Morelia/Linares 25. Morelia/Linares (5), 20.02.2008

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.f3 b5 10.0–0–0 Be7 11.Nd5 C :d5 12.e:d5 Nb6 13.C:b6 Q:b6 14.Na5 Rc8 15.Nc6 N:d5 16.K:e7 N:e7 17.Q:d6 Q:d6 18.R:d6 Nc6 19. c3 Ke7 20.Rd1 f5 21.Bd3 g6 22.Rhe1 Rhd8 23.Bf1 R:d1+ 24.R:d1 Na5 25.a4 Nc4 26.a:b5 a:b5 27.Rd5 Kf6 28.R:b5.Kg5 Ba6 Rd8 31.b4 Kf4? 32.Rc6 N:g2 33.b5 Ra8 34.Bb7? Rb8 35.Rc7?! Ne1 36.R:h7 K:f3 37.c4 e4 38.Kc2? e3 39.Kd3 g5 40.Ke2 Nd4+ 41.Ke1 Rd8 42.Re7 Nc2+ 43.Kf1 Rd1+ 44.Ke2 Rd2+ 45.Kf1 Nd4 0–1

Anand, Viswanathan (2792) - Morozevich, Alexander (2758)

Majstrovstvá sveta Mexico City (11), 25.09.2007

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.g4 Nb6 10.g5 Nh5 11.Qd2. Rc8 11.Qd2. 0–0 Be7 13.Rg1 0–0 14.Kb1 Qc7 15.Qf2Kc4 16.B:c4 B:c4 17.Nd5 B:d5 18.R:d5 f5 19.g:f6 R:f6 20.Qe2 Nf4 21 .S:f4 R:f4 22.Rd3 Qd7 23.Nc1 Rcf8 24.a3! Kh8 25.Na2 Qh3 26.Rg3 Qh5 27.Qg2 Rh4 28.h3 Qh6 29.Rb3 b5 30.Nb4 Rh5 31.Qf1 Rh4 32.Qg2 Rh5 33.K:a6 Bh4 34.Rg54.Bf6 .R:b5 Bd8 37.Rb8 Qf6 38.Nb4 R:f3 39.Nd5 Qf7 40.Qa6 h5 41.Rg2 h4? 42.Q:d6 Be7 43.Q:e5 R:b8 44.Q:b8+ Kh7 45.Qc7 Bf8 46.Q:f7 R:f7 47.Rg4 Rf1+ 48.Ka2 Rh1 49.e5 Bc5?! 50.e6 Kh6 51.Rc4! h3 52.R:c5 h2 53.Ke3 Ra1+ 54.K:a1 h1Q+ 55.Ka2 Qe4 56.Re5! 1–0

Problémy na vyriešenie

Pre úspešné hranie Najdorfovej variácie je nevyhnutná dobrá taktická vízia. Preto na záver navrhujem riešiť množstvo taktických cvičení prevzatých z modernej veľmajstrovskej praxe. Väčšina pozícií nie je príliš ťažká, ale existuje niekoľko, ktoré si môžu vyžadovať vážne zamyslenie. Nešpecifikoval som konkrétne úlohu: vyhrať alebo remizovať, pretože v turnajovej hre nikto nepovie, čo presne hľadať.

1. B. Kg1 Q3 Rd6 Rg3 Ne6, PP: b2, c4, f2, g2, h3

B. Kh8, Qe8, Ra8, Rd7, Be5, PP: a5, e4, f5, h7

Biely ťah

2. B. K b1 Qg1 Rd1 Rh5 Bd3 Nb3 pp: a2, b2, c2, d5, f3

B. Kh7, Qd8, Rc8, Rf8, Bg5, Nc5, PP: a6, b5, d6, e5, f5, h6

Biely ťah

3. B. Krs1 Qh8, Rd2 Cd6, PP: a3 c2 c4 f3 g2

B. Kd7, Qa4, Bf5, Nf6, Nf1 pp: a6 b7 e7

Biely ťah

4. B. Kr c1, Qc3, Rd1, Rh1, Bb2, Ce4, Nf5 pp: a3, b4, c2, f3, g2

B. Kg8, Qa2, Ra8, Rc7, Bf7, Cg7, Nc4, PP: a6, b7, e7, f6, g5

Biely ťah

5. B. K b2, Qd2, Rd1, Rg1, Cd4, Ne5 pp: c2, e4, f3, f5, h2

B. Kh8, Qb5, Rf8, Be7, Nc5, Kf6 pp: b4, f7, g7, h6

Biely ťah

6. B. K b1, Rd1, Rh1, Bg2, Nc7 pp: a3, b2, g5, h2

B. Kg8, Ra8, Rf8, Nc5, PP: b3, d5, e6, g7, h7

Blackov ťah

7. B. Kh3, Qd7, Re8 PP: a4, g3

BK b6, Qf3, Rc2, Bg5 pp: a5,b3, d6, g7,h6

Biely ťah

8. B. Kgl, Qe3, Rd1, Rf1, Cf3, Nc3, Kd4, PP: a4, b2, c2, e4, g2 h2

B. Kf8, Qc7, Ra8, Rh8 Bb7, Ne5, Kf6 pp: a6, b6, d6, f7, g6, h6

Biely ťah

9. B. Kg1, Qd1, Ra1, Rf1, Cd4, PP: b2, b4, c5, d5, f2, g3

B. Kg8, Qh3, Re8, Re4, Nd7, PP: a6, b7, d6, f7, g7, h6

Blackov ťah

10. B. Kg1, Qf2, Ce3, Cg2, Nc3 pp: a2, b2, c2, e4, g4, h3

B. Kg8, Qc7, Ra8, Rf8, Be6, PP: a6, b7, d6, f7, f6, h6

Možnosť 6. Bg5 e6 7. f4

V hre Jopen - Bronstein boli: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 s rovnakou hrou. Bronsteinovi sa podarilo vyhrať hru, no rozhodnutie o výmene dám nemožno považovať za úspešné. Ak čierny odmietne výmenu, potom plán s ťahom 8. Kb3 robí málo pre bielych. Napriek tomu, že sa s týmto pokračovaním v turnajovej praxi stále stretávame, jeho hodnotenie ako nie nebezpečné pre čierneho sa nezmenilo.

Sľubnejšie sa ukázalo dvojsečné pokračovanie 8. Qd2 Q:b2, ktorej primárny zdroj sa považuje za stranu Nezhmetdinov-Shcherbakov: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 18. Rc1 s približne rovnakými šancami.

Táto hra, ako plán s ťahom 9. Kb3 zostal v tieni 18 rokov až do zápasu Spassky - Fischer (Reykjavík), kedy sa pres. 7...Qb6 zažil svoje druhé narodenie. Ale potom boli všetci unesení „falošnou stopou“: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- plán, s ktorým sa prvýkrát stretol v hre Tolush - Furman.

V ďalších rokoch pozícia po 10. e5 de 11. fe Kfd7 upútala pozornosť všetkých. Hralo sa veľa hier a vyšlo obrovské množstvo analýz. Ale nakoniec sme dospeli k záveru, že pokračovanie 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 vedie k približne rovnocennej hre. Aktuálne dostupné s 7…Qb6 hlavné pokračovania sú 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3 A 9. Rb1 Qa3 10. f5(alebo 10. Ce2).

Pre čierneho nebolo spočiatku vôbec jednoduché tento krok vybojovať 7. f4. Tartakower to označil za „senzáciu“ z roku 1954.

Black sa však čoskoro naučil postaviť „stenu“: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Tento systém je vo verzii Najdorf stále hlavný.

Blackove zlyhania spojené s prvými skúsenosťami s používaním obranných systémov s 7…Qb6 a 7…Be7, posilnil autoritu pokračovania 7. f4. Čierna začala hľadať východisko v schémach s 7…Fs7 A 7…b5(Polugaevského verzia). Polugaevskij navyše detailne rozpracoval pokračovanie 7…Kbd7 s myšlienkou ušetriť tempo v pohybe 7…Ce7 pre najrýchlejšiu implementáciu softvéru b7-b5.

Možnosť 6. CC4

Privedenie slona k c4 má výrazný agresívny charakter. Biely plánuje použiť pešiaka po krátkom rošádovaní f ako baranidlo na ničenie nepriateľských pozícií. Pozícia slona však je c4 zraniteľnejší ako g5, a White je nútený strácať čas svojim ústupom do b3 alebo (po predbežnom a2-a3) zapnuté a2. To znižuje účinnosť tohto plánu a nárast jeho popularity je spojený s občasnými nálezmi pre Whitea. Relevantná je možnosť s obetou pešiaka: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Polohové spôsoby boja: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Nikdy sa okolo týchto pokračovaní neviedli také diskusie ako o systémoch 6. Cg5 A 6. Kópia4. Tu došlo k postupnému hromadeniu vedomostí, k hlbokému a komplexnému praktickému testu. Preto je v sedemdesiatročnej histórii týchto variantov ťažké identifikovať dôležité štádiá evolúcie.

V poslednej dobe sa popularita pokračovania výrazne zvýšila 6. Ce2, kde sa Gellerovi podarilo nájsť množstvo nových atraktívnych nápadov. Svoju úlohu zohral aj fakt, že spoľahlivosť systému 7…Qb6 výrazne znížil atraktívnu silu výpadu 6. Cg5. Obľúbenosť však ťah 6. Ce2 prekonal svoj vrchol, keď Black našiel správny obranný plán. Ďalší nasledovníci sú na ceste 6. f4, ako aj jednoduché a spoľahlivé pokračovanie 6.g3.

V šachu e-mailom v roku 2011 bol vrchol popularity tohto kroku 6.h3, čo bielemu poskytuje malú stabilnú výhodu a dostatok príležitostí na boj útočným spôsobom. V najsilnejších turnajoch ICCF a RAZSH a na internetových platformách ficgs.com, chess-online.ru a bestlogic.ru toto pokračovanie zaujíma 3. miesto v popularite po 6. Be3 A 6. f3

Možnosti 6. Ce3 a 6. a4

Cvičte aktívne používanie zhybu 6. Ce3 datuje sa asi 30 rokov dozadu. Hlavná pozícia nastáva po 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Táto dvojsečná pozícia si napriek solídnej praxi vyžaduje ďalší výskum.

Myšlienka pohybu 6. a4 je túžba ušetriť tempo (v porovnaní s 6. Ce3) kedy 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Avšak slabiny ťahu 6. a4 možno otvoriť pomocou 6…Ks6 alebo prechodom k Dračej variácii, kde je oslabenie Whiteovej kráľovnej citlivé.

Literatúra

• Lepeshkin V.F. Sicílska obrana. Najdorfova verzia.. - M.: Telesná kultúra a šport, 1985. - 256 s.

Nadácia Wikimedia. 2010.

• Balónový boj
• Rhizophoraceae

Pozrite sa, čo je „Najdorfská variácia“ v iných slovníkoch:

Dračí variant- ... Wikipedia

Čeljabinská verzia- Názov... Wikipedia

Scheveningenov variant- ... Wikipedia

Sicílska obrana- Tento výraz má iné významy, pozri Sicílska obrana (významy). Sicílska obrana ... Wikipedia

Najdorf, Miguel- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf ... Wikipedia

Miguel Najdorf- Mieczysław Najdorf Najdorf (stojaci) na olympijských hrách v Manile 1992 Dátum narodenia: 15. apríla 1910 Miesto narodenia ... Wikipedia

Najdorf M.

Najdorf Miguel- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf Najdorf (stojaci) na olympijských hrách v Manile 1992 Dátum narodenia: 15. apríla 1910 Miesto narodenia ... Wikipedia

Otváracie kódy šachu- je široko akceptovaná klasifikácia otvorov. Klasifikácia je urobená podľa Encyklopédie šachových otvorení, publikácie srbského vydavateľstva Chess Informant. Jej vodcom je slávny srbský veľmajster... ... Wikipedia

Sicílsky gambit- ... Wikipedia

knihy

• Fischer verzus Najdorf. Sicílska obrana, Oleg Vladimirovič Stetsko, Variácia sicílskej obrany 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 c x d4 4. N x d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 je pomenovaný po ruskom majstrovi Sozinovi, ktorý ho zaviedol do turnajový tréning v roku 1929. Ale hlavná vec... Kategória: Šport Séria: (954-) Vydavateľ: Russian Chess House - Russian Chess House, Výrobca:

Dobrý deň, drahý priateľ!

Váš skromný sluha sa celý svoj dospelý život hral na Sicílčana. Všetky možnosti boli do tej či onej miery testované v boji. Dnes sa zameriame na jednu z najzaujímavejších a najobľúbenejších. Takže v popredí je Sicílska obrana, Najdorfova variácia.

Aká je táto možnosť?

Vy a ja vieme, že sicílska obrana je jedným z otvorov.

Verí sa, že Najdorfova variácia sa získa po nasledujúcich ťahoch:

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6

Prečo sa to „počíta“? V budúcnosti môže hra plynulo prejsť na Scheveningen variant, drak alebo zmiešané schémy.

Sicílsky je otvor, ktorý má veľa vetiev, ktoré sa často navzájom prelínajú. Väčšina z nich je celkom dobre naštudovaná a mnohokrát v praxi odskúšaná.

Verzia Najdorf nie je výnimkou. Existuje o ňom dokonca niekoľko monografií. Najdorf si získal popularitu v polovici minulého storočia a potom ho úspešne používal Robert Fischer.

V tom čase boli epicentrom diskusií na palubovke aj mimo turnajovej haly pokračovania 6.Сg5, 6.Сс4, 6.Се2

Je zrejmé, že dĺžka článku nám neumožňuje pokryť celú paletu pokračovaní najdorfského variantu. Preto sa zameriam na možnosť, ktorá sa nazýva anglický útok.

anglický útok

6.Se3 Tento zdanlivo nenáročný krok je plný jedu.

Za čias Botvinnika a o niečo neskôr, až do 80. rokov minulého storočia, 6.Se3 nebola považovaná za nebezpečnú a nebola ani zohľadnená v zozname hlavných pokračovaní.

Anglický útok získal svoje meno po tom, ako úsilie leningradských majstrov prevzali slávni anglickí veľmajstri. Dnešný ťah 6.Se3 Podľa štatistík najpopulárnejší v tejto polohe.

Myšlienka anglického útoku je podmanivá vo svojej jednoduchosti a logike. Čierne smreky sa postupom času rozvíjajú „štýl Scheveningen“. 6…e6, White vytvára schému s f3, Qd2 g4 a začať útok na kráľa.

Základné príležitosti pre biele a čierne

Takže na šachovnici je pozícia poľom ťahov 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Be3(schéma vyššie)

Čierny má tri hlavné ťahy, ktoré sa vyskytujú častejšie ako ostatné:

6….e6, 6….e5 A 6…Kg4.

Pozrime sa na to v poradí:

A) 6…e6

7.f3 White nasleduje svoj plán.

Ďalšia vidlička. Čierna má na výber 7…Ks6 A 7…b5. Existujú aj iné pohyby, ale sú menej populárne.

Dvaja pešiaci za figúrku s čiernym kráľom zaseknutým v strede dávajú bielemu vynikajúcu kompenzáciu za figúrku

Táto možnosť čiastočne odpovedá na otázku, prečo pri anglickom útoku nie je možné včas hradiť. No, možno je to povedané príliš kategoricky – radšej zaobchádzajte so skorým rošádovaním opatrne.

7…b5

Tento pohyb vyzerá prirodzene. Čierny nemieni váhať a chce okamžite zorganizovať protihru na strane dámy. Biely zasa hľadá svoje šance v strede a na strane kráľa.

8.Qd2 White sa drží svojho plánu

S Whiteovou výhodou

B) 6…Kg4 „Rytierska variácia“

Tento krok mal dlhú dobu povesť „originálneho, ale nie úplne správneho.“ Až do chvíle, keď sa veci v 90. rokoch chopil Garry Kasparov. Potom sa táto „frivolná“ možnosť okamžite stala vážnejšou. Pre čierneho ju obhajoval , napríklad Tapalov, Grischuk .

Bolo jasné, že k priamemu vyvráteniu nedošlo, ale pokojná pozičná hra sľubovala dobré šance pre bieleho.

7.Bg5 Najlepší spôsob, ako zachrániť slona.

7…h6 8.Ch4 g5 9.Cg3 Cg7 10.h3

Uvažujme 10…Kf6 A 10…Ke5

10…Kf6

Približná verzia ďalšej hry:

S najlepšou hrou pre bieleho. Hakobyan-Karyakin , Nalčik, 2009

10…Ke5

Tento krok sa považuje za zásadnejší.

S určitou kompenzáciou za Blackov kúsok, ale sotva dosť.

Vo všeobecnosti je úlohou bieleho v rytierskej variácii chrániť kráľa dlhým rošádovaním a „ponáhľaním sa“ f2-f4, využívajúc postup čiernych kráľovských pešiakov

B) 6...e5

Principiálny ťah.

Tu je vhodné hovoriť ani nie o variácii, ale o celom komplexe otváracích systémov a formácií, ktoré sa nachádzajú v niekoľkých vetvách sicílskej obrany. Takmer vždy je v takýchto pozíciách dominantou nezmieriteľný boj o bod d5.

7.Kb3 Vedie k uvoľnenejšej hre Nf3

8…Ce6 Najpopulárnejšie pokračovanie.

8.f3 Programový ťah v mnohých pozíciách anglického útoku.

Pozrime sa na najčastejšie pohyby čierneho: 8…Se7 A 8…Kbd7

8…Se7

Možné pokračovanie:

S Whiteovou výhodou.

Gombacz-Steiner , Ľubľana 2002

8…Kbd7

Hlavné pokračovanie. Tu je kôň umiestnený tým najlepším spôsobom. Neblokuje líniu C a nie je napadnutý po výmene za d5.

Ďalšia hra sa môže vyvíjať takto:

Biely spôsobil oslabenie kráľovskej strany a má v úmysle zvýšiť tlak na kráľovnú.

Môžu zdvojnásobiť veže pozdĺž súboru d a vyvíjať tlak na slabiny a6 A d6. Ak si čierny oblečie svojho rytiera c5, Biely má právo použiť pravidlo: „Sila dvoch biskupov je v tom, že jedného z nich možno včas vymeniť“ ) .

Po výmene za c5 s výhodou v určitom bode sa otvorí riadok d.

V tomto článku sme uvažovali len o malej časti Najdorfskej variácie, jednej z populárnych vetiev sicílskej obrany.

Anglický útok si v posledných desaťročiach získal značnú popularitu a nepochybne si zaslúži veľkú pozornosť pri výbere úvodného repertoáru pre White.

Približné hry

1.Naiditsch, Arkadij - JaraczPawel Trzcianka, 2014 1:0

2.Vachier-Lagrave, Maxime - Grischuk , Alexander, Dauha QAT, 2016 0:1

3.Carlsen, Magnus - Takže, Wesley, Saint Louis, USA, 2015 1:0

Ďakujeme za váš záujem o článok.

Ak to považujete za užitočné, postupujte takto:

1. Zdieľajte so svojimi priateľmi kliknutím na tlačidlá sociálnych médií.
2. Napíšte komentár (v spodnej časti stránky)
3. Prihláste sa na odber aktualizácií blogu (formulár pod tlačidlami sociálnych médií) a dostávajte články na svoj e-mail.

Pekný deň!

Hoci prototypy moderných schém boli viditeľné už vtedy, White najprv uprednostňoval skromné ​​pozičné pokračovania 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6. h3.

Možnosť 6. Bg5 e6 7. f4

V hre Jopen - Bronstein boli: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 s rovnakou hrou. Bronsteinovi sa podarilo vyhrať hru, no rozhodnutie o výmene dám nemožno považovať za úspešné. Ak čierny odmietne výmenu, potom plán s ťahom 8. Kb3 robí málo pre bielych. Napriek tomu, že sa s týmto pokračovaním v turnajovej praxi stále stretávame, jeho hodnotenie ako nie nebezpečné pre čierneho sa nezmenilo.

Sľubnejšie sa ukázalo dvojsečné pokračovanie 8. Qd2 Q:b2, ktorej primárny zdroj sa považuje za stranu Nezhmetdinov-Shcherbakov: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 18. Rc1 s približne rovnakými šancami.

Táto hra, ako plán s ťahom 9. Kb3 zostal v tieni 18 rokov až do zápasu Spassky - Fischer (Reykjavík), kedy sa pres. 7…Qb6 zažil svoje druhé narodenie. Ale potom boli všetci unesení „falošnou stopou“: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- plán, s ktorým sa prvýkrát stretol v hre Tolush - Furman.

V ďalších rokoch pozícia po 10. e5 de 11. fe Kfd7 upútala pozornosť všetkých. Hralo sa veľa hier a vyšlo obrovské množstvo analýz. Ale nakoniec sme dospeli k záveru, že pokračovanie 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 vedie k približne rovnocennej hre. Aktuálne dostupné s 7…Qb6 hlavné pokračovania sú 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3 A 9. Rb1 Qa3 10. f5(alebo 10. Ce2).

Pre čierneho nebolo spočiatku vôbec jednoduché tento krok vybojovať 7. f4. Tartakower to označil za „senzáciu“ z roku 1954.

Black sa však čoskoro naučil postaviť „stenu“: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Tento systém je vo verzii Najdorf stále hlavný.

Blackove zlyhania spojené s prvými skúsenosťami s používaním obranných systémov s 7…Qb6 a 7…Be7, posilnil autoritu pokračovania 7. f4. Čierna začala hľadať východisko v schémach s 7…Fs7 A 7…b5(Polugaevského verzia). Polugaevskij navyše detailne rozpracoval pokračovanie 7…Kbd7 s myšlienkou ušetriť tempo v pohybe 7…Ce7 pre najrýchlejšiu implementáciu softvéru b7-b5.

Možnosť 6. CC4

Privedenie slona k c4 má výrazný agresívny charakter. Biely plánuje použiť pešiaka po krátkom rošádovaní f ako baranidlo na ničenie nepriateľských pozícií. Pozícia slona však je c4 zraniteľnejší ako g5, a White je nútený strácať čas svojim ústupom do b3 alebo (po predbežnom a2-a3) zapnuté a2. To znižuje účinnosť tohto plánu a nárast jeho popularity je spojený s občasnými nálezmi pre Whitea. Relevantná je možnosť s obetou pešiaka: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Polohové spôsoby boja: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Nikdy sa okolo týchto pokračovaní neviedli také diskusie ako o systémoch 6. Cg5 A 6. Kópia4. Tu došlo k postupnému hromadeniu vedomostí, k hlbokému a komplexnému praktickému testu. Preto je v sedemdesiatročnej histórii týchto variantov ťažké identifikovať dôležité štádiá evolúcie.

V poslednej dobe sa popularita pokračovania výrazne zvýšila 6. Ce2, kde sa Gellerovi podarilo nájsť množstvo nových atraktívnych nápadov. Svoju úlohu zohral aj fakt, že spoľahlivosť systému 7…Qb6 výrazne znížil atraktívnu silu výpadu 6. Cg5. Obľúbenosť však ťah 6. Ce2 prekonal svoj vrchol, keď Black našiel správny obranný plán. Ďalší nasledovníci sú na ceste 6. f4, ako aj jednoduché a spoľahlivé pokračovanie 6.g3.

V šachu e-mailom v roku 2011 bol vrchol popularity tohto kroku 6.h3, čo bielemu poskytuje malú stabilnú výhodu a dostatok príležitostí na boj útočným spôsobom. V najsilnejších turnajoch ICCF a RAZSH a na internetových platformách ficgs.com, chess-online.ru a bestlogic.ru toto pokračovanie zaujíma 3. miesto v popularite po 6. Be3 A 6. f3

Možnosti 6. Ce3 a 6. a4

Cvičte aktívne používanie zhybu 6. Ce3 datuje sa asi 30 rokov dozadu. Hlavná pozícia nastáva po 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Táto dvojsečná pozícia si napriek solídnej praxi vyžaduje ďalší výskum.

Myšlienka pohybu 6. a4 je túžba ušetriť tempo (v porovnaní s 6. Ce3) kedy 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Avšak slabiny ťahu 6. a4 možno otvoriť pomocou 6…Ks6 alebo prechodom k Dračej variácii, kde je oslabenie Whiteovej kráľovnej citlivé.

Napíšte recenziu na článok "Najdorfská variácia"

Literatúra

• Lepyoshkin V.F. Sicílska obrana. Najdorfova verzia.. - M.: Telesná kultúra a šport, 1985. - 256 s.

Úryvok charakterizujúci Najdorfovu variáciu

Bogucharovo bolo vždy, kým sa tam princ Andrej usadil, panstvom za očami a bogucharovskí muži mali úplne iný charakter ako lysogorskí muži. Odlišovali sa od nich rečou, oblečením a morálkou. Nazývali sa stepi. Starý princ ich chválil za toleranciu v práci, keď prišli pomáhať pri upratovaní do Lysých hôr či pri kopaní rybníkov a jarkov, no pre ich divokosť ich nemal rád.
Posledný pobyt kniežaťa Andreja v Bogucharove s jeho inováciami - nemocnicami, školami a jednoduchým prenájmom - nezmäkčil ich morálku, ale naopak posilnil v nich tie charakterové vlastnosti, ktoré starý princ nazýval divokosťou. Vždy sa medzi nimi šírili nejaké nejasné chýry, či už o sčítaní všetkých ako kozákov, potom o novej viere, na ktorú sa obrátia, potom o nejakých kráľovských listoch, potom o prísahe Pavlovi Petrovičovi v roku 1797 ( o ktorom hovorili, že vtedy ten testament vyšiel, ale páni ho odniesli), potom o Petrovi Feodorovičovi, ktorý bude kraľovať o sedem rokov, pod ktorým bude všetko zadarmo a bude to také jednoduché, že sa nič nestane. Chýry o vojne v Bonaparte a jeho invázii sa im spájali s rovnakými nejasnými predstavami o Antikristovi, konci sveta a čistej vôli.