Hur man skiljer ett silvermynt från ett falskt. Kopior av mynt. Hur skiljer man en falsk? Hur man skiljer en kopia av ett mynt från originalet

Ett remake-mynt (ett mynt av ett speciellt mynt, ett återutgivningsmynt, en remake) är ett falskt mynt, men med sina egna detaljer.

De är gjorda med formar som antingen faktiskt användes vid tillverkning av mynt, eller så gjordes de speciellt för samlare eller påfyllning av utställningar.

Repliker kallas också för mynt som gavs ut utanför statens myntverk, men med äkta frimärken. Återutgivningsmynt används normalt inte i omlopp.

Vilka är dessa mynt?

Ibland, av okunnighet, betraktas förfalskningar också som repliker, och professionalismen i deras tillverkning är ofta sådan att även erfarna numismatiker inte kan förstå vad som står framför dem - en remake eller en kopia gjord av en bedragare.

Ur historisk synvinkel är ett mynt av en speciell myntverk samma falska, om än tillverkat med myntverkets godkännande. De används ofta för att lura nybörjare. Det är därför de bör betraktas separat från både falska och originalmynt och kunna skilja dem åt om de träffas.

Tecken på nya mynt

Remaken har, men inte alltid, tecken som gör att de kan särskiljas från originalet:

1. Nygjorda stämplar kopierar sällan exakt originalets design. Om skillnaden har fastställts är det värt att avgöra från katalogerna om det är en grov falsk eller en remake.
2. Fantastiska remakes. Oftast görs sådana återutgivningsmynt med oparade tärningar.
3. Remaken och originalet skiljer sig åt i finhet eller legering. För återutgivna mynt, som måste vara av värdefulla material, görs inga speciella legeringar, de görs i den legering som finns tillgänglig vid präglingstillfället.
4. Originalet från remaken kan särskiljas med olika vikter. Samtidigt kontrollerades alltid mängden original gjorda av guld, silver och deras legeringar noggrant. Men det finns undantag. Mynt gjorda av koppar, som utfärdades före Sovjetunionens tid, kunde allvarligt avvika från standardvikten.
5. Repliker har ofta inte patina eller repor, deras yta är slät. Endast en del av guld- och silvermynten polerades. Äkta kopparmynt har oftast en skadad yta.
6. Repliker görs oftast utan flock, mer sällan - med en flock som inte motsvarar originalet, eller en remake är handgjord. Du kan skilja några repliker från originalet med bokstaven H på kanten.
7. Det finns speciella repliker som inte har motsvarande original. Till exempel, kopparmynt olika valörer från 1806, medan det i år endast tillverkades femkopekmynt av koppar.

Om nyinspelningen präglades på ämnen av samma metall och med samma stämplar som originalet, är en sådan falskhet ofta omöjlig att särskilja.

Sådan är, säg, "Gangut"-rubeln. Originalet släpptes 1914, remaken fanns redan i Sovjetunionen 1927, men de flesta av de rubel som är kända nu är remakes, och de gjordes med äkta stämplar, med rätt kant och av material, vikt och uppdelning som motsvarar originalet .

Vissa mynt som behåller originalets utseende, men samtidigt som det faktiska utfärdandedatumet är fäst på dem, anses inte heller som remakes.

Till exempel producerades också guld chervonets "Sower", utfärdade i Sovjetunionen 1923, under perioden 1976 till 1982, och en miljon sådana chervonets producerades årligen. Tekniskt sett är Sower en remake, men den erkändes av USSR:s statsbank, och Rysslands centralbank är nu erkänd som ett betalningsmedel.

Vissa original är i allmänhet omöjliga att få in i samlingen – antingen överlevde de inte, eller så producerades de inte alls.

Detta är ett mycket sällsynt fall, förutom rubeln "Ganut" finns det bara sex sådana remakes: 50 kopek gjorda av silver från 1699; 2 rubel av silver, utgivna 1722 och 1726; kopparmynt af ensidigt mynt av 1760 i 10 och 4 kopek, samt 1/2 kopek; silverrubel 1827.

I allmänhet, under 1700-1800-talen, producerades remakes i liten skala, men samtidigt var de av mycket hög kvalitet. Att samla var en populär hobby bland adelsmännen.

Många samlare från det kungliga följet beordrade, med hjälp av sina förbindelser, tryckning av mynt av ett speciellt mynt vid myntverk.

Som sådan, frigivningsförbudet samlarmynt, som inte deltog i omsättningen, inte existerade. Många numismatiker-forskare var emot remakes, och 1890 undertecknade Alexander III ett dekret som förbjöd deras frigivning. Alla följde dock inte ordern. Frigavs i hemlighet en halv "Reichel" och 1699, liksom "Konstantinovsky" rubel.

Nygjorda mynt i Sovjetunionens historia

Senare, i Sovjetunionen, tryckte den sovjetiska regeringen upprepade gånger återutgivna mynt med designen av guldsedlar med fem och tio rubel från tsartiden, vilket hypotetiskt kunde vara användbart för bosättningar med främmande länder som inte erkände den sovjetiska valutan.

Ungefär samtidigt, 1927, började myntverket i Sovjetunionen ge ut remakes av ett stort antal mynt (för vissa av dem har antalet ännu inte fastställts, det är helt enkelt känt att de präglades mycket) för försäljning till samlare.

De såldes genom numismatiska auktioner som hölls av den sovjetiska filatelistföreningen, men deras pris per set var högt, och de köptes mestadels inte av medborgare i Sovjetunionen, utan av utländska samlare, ofta gick de som gåvor till utländska politiker.

Redan på 30-talet i Sovjetunionen slutade de att ge ut mynt av ett speciellt mynt.

År 1955, efter återupptagandet av produktionen av repliker, utfärdades kompletta uppsättningar av USSR-mynt 1931-52, med en upplaga på cirka 50 exemplar.

På 80-talet producerade Sovjetunionen, förutom "Såmannen", "sovjetisk jubileums- och minnesmynt valör av 1 rubel, förbättrad kvalitet.

Numismatikers inställning till remakes är inte alltid bra, många anser dem vara falska, eftersom de inte har historiskt värde. Däremot har de ett samlarvärde. Därför förlorar kopior av ett sällsynt guldmynt till det i pris, och sällsynta kopior av ett anständigt bevarande av ett utbrett mynt kommer att bli dyrare.

Andrew Hoffman, marknadschef på Miles Franklin (USA), tar en detaljerad titt på ämnet förfalskade mynt, vilket oroar många investerare.

Tills nyligen i vår verksamhet, - säger experten i artikeln "Falska mynt? Du får vad du betalar för ”- det var mycket sällsynt att hitta ett falskt mynt, särskilt ett falskt denominerat ett-ounce mynt. Det handlar om om guld förstås. Att förfalska silver är ännu inte lönsamt - priset är inte tillräckligt högt, och platina är en alltför sällsynt metall med en liten försörjningskanal.

För första gången stötte vi på en bluff ett uns guldmynt nyligen. Även om "fakes" (alla från Kina) har träffats tidigare, men ingen har ännu försökt att släppa ut som rent guld"förgyllda" kopior - ganska riktiga guldmynt presenterades helt enkelt som numismatiska.

Men tiden går, ny teknik dyker upp och med dem nya möjligheter för bedragare. Innan jag varnar dig för att köpa stora (mer än 10 uns) denominerade barer från icke-statliga myntverk vill jag påminna dig om de risker som du utsätter dig för när du köper guld från overifierade säljare som inte garanterar äktheten av sina varor. Miles Franklin är en av de 27 stora US Mint-återförsäljarna, vi arbetar med världens största och mest välrenommerade grossister, vi säljer bara nya statliga produkter, så det finns ingen chans att köpa ett mynt av tveksam kvalitet från oss.

För att göra det lättare att förstå vad du bör vara uppmärksam på, när det gäller förfalskning, när du köper guldmynt, nedan kommer jag att ge utdrag från en bra artikel. Sean Broadrick, resursstrateg Oxford Club, en organisation som vårt företag har varit en filial till i många år, vilket vi naturligtvis är mycket stolta över. Och sedan ska jag berätta hur vår huvuddistributör upptäcker förfalskade mynt. Låt oss börja med en artikel av Sean Broadrick med titeln "Investera i guld? Då är detta en varning för dig.".

Nödvarning...

Köp INTE guldmynt från eBay, Craigslist eller någon annan säljare som INTE garanterar äkthet. Marknaden svämmar över av kinesiska förfalskningar. Tror du att du har hittat ett supererbjudande på eBay? I slutändan kanske det inte är så bra.

"Falska mynt har kommit ut från Kina ett tag nu", säger en numismatiker på en ledande guldhandlare. "De flesta kinesiska förfalskningar hamnar i händerna på skrupelfria distributörer genom sajter som Alibaba."

Bedragare säljer vanligtvis sina varor över Internet. Tidigare förfalskade kineserna bara "sällsynta" guldmynt. Kopior av mynt med numismatiskt värde gjordes av äkta guld. Idag jagar kineserna volymer. Deras "guldmynt" är gjorda av bly, zink och oftast volfram. Och däri ligger problemet. Volfram har en mycket hög densitet. Det är mycket likt guld i densitet. Dessutom är några av de kinesiska förfalskningarna förvånansvärt välgjorda. Med hjälp av en laser skapas en exakt kopia, som inte skiljer sig i utseende och form från ett riktigt mynt. Förr i tiden var det lätt för handlare att berätta om en falsk efter vikt, färg och hur myntet reflekterar ljus. Dagens volframmynt från Kina är mycket svåra att upptäcka på avstånd. Speciellt om myntet dessutom är täckt med guld.

"Det finns hundratusentals av dessa mynt," sa Scott Schechter, vice vd för myntvärderingstjänster, Numismatic Guaranty Corporation, till pressen. "De är överallt."

Kinesiska fabriker arbetar dag och natt och producerar falska mynt i tusental., inklusive American Silver Eagle, Canadian Maple Leaf och American Buffalo. De säljer dem överallt: från loppmarknader till eBay och Craigslist. I de flesta fall bör du uppmärksammas av alltför förmånliga villkor för transaktionen. Eller så borde priset vara pinsamt – för lågt jämfört med priserna hos välkända återförsäljare. Annat, du kan betala ut en rejäl summa för ett enkelt volframmynt.

Hur man undviker förfalskade mynt

På guldmarknaden har förfalskningar gjorda av volfram också påträffats tidigare. I september 2012 rapporterades flera 10 oz volfram guldtackor köpt och sålt i New Yorks smyckesdistrikt. Så kineserna har gjort detta i flera år. Man kan till och med säga att de börjar bli oförskämda. Här är ett exempel för dig: det finns ett sådant företag, China Tungsten Online, som säljer "guldpläterade volframmynt" via Internet. Citat från sajten: "Alla våra produkter är souvenirer och är rent dekorativa. Varning: Använd inte våra guldpläterade volframmynt för olagliga ändamål." Jag är säker på att dessa ord bara är för täckmantel.

Du kanske tänker, "Sean gör en stor sak av mullvadshögar. Jag kommer att fortsätta att köpa mynt på eBay, men bara från pålitliga säljare med ett gott rykte." Hej, tror du verkligen att rykte på eBay inte kan höjas eller fejkas. Och om du hamnar i en tvist med en kinesisk bedragare på eBay, är det osannolikt att eBay står upp för dig.

Den goda nyheten är att bedragare kan hanteras. Även om du inte vidtar några akuta åtgärder kan du fortfarande ...

Hitta återförsäljarinformation. Om personen har varit ur drift i minst 10 år, hitta en annan återförsäljare.

Ta reda på om återförsäljaren vidtar några åtgärder för att upptäcka förfalskningar. Du måste vara säker på att säljaren aldrig, inte ens av misstag, har sålt falska mynt.

Se till att dealern garanterar äktheten av varje mynt de säljer. Om inte, fortsätt leta.

Modern teknik som hjälper dig

Lyckligtvis finns det en ny enhet på marknaden som heter Testare av ädelmetall eller PMV (Precious Metals Verifier). PMV tillverkas av Sigma Metalytics. Enheten är speciellt utformad för att känna igen förfalskningar. Hur det fungerar: PMV validerar ett mynts äkthet baserat på känt motstånd eller specifik elektrisk resistans som är inneboende i en viss finhet hos ädelmetall. PMV är bekvämt och säkert: det gör sitt jobb perfekt, även om myntet ligger under albumfilmen eller i ett plastfodral. "Vi säljer testare till våra kunder, men oftare till andra myntförsäljare," tillade Mr. Millman. Mitt råd till dig: PMV är naturligtvis billigare än ett uns guld, men ändå är nöjet inte billigt. Om du inte är en professionell, är det bättre att anförtro checken till en återförsäljare med ett gott rykte.

Betala Särskild uppmärksamhet med mina ord, jag markerade dem medvetet med fet stil: "För det mesta bör du vara försiktig med alltför fördelaktiga avtalsvillkor. Eller så borde priset vara pinsamt – för lågt jämfört med priserna hos välkända återförsäljare. Och än en gång, om någon i en bransch som erbjuder varor, inte tjänster, systematiskt säljer till priser som är lägre än de största återförsäljarna som Miles Franklin, se upp - bara vi har möjlighet att köpa guld till de lägsta priserna. Du kan med andra ord lätt falla för betet "Tulving"; Bullion Direct; eller "Northwest Territorial Mint". Och om du köper online från overifierade källor kommer du förr eller senare att bli ett offer för förfalskare.

Och som en bonus - jag försäkrar dig, du kommer inte att läsa detta någon annanstans - jag kommer att berätta vad vår huvuddistributör, som har arbetat med Miles Franklin i flera decennier, svarade på min fråga om kampen mot förfalskning. Snarare bad jag honom berätta hur de lyckades känna igen för inte så länge sedan två falska Krugerrands, som, som ni förstår, inte kom till dem från Sydafrikas myntverk, utan från den "sekundära marknaden". Det kommer att ta lite tid att läsa, men många fördelar ...

"Vi är stolta över vad vi kan känna igen falska guld- och silvermynt och -tackor. Vi har den senaste tekniken i vår arsenal, inklusive elektrisk resistivitet och radiografisk testning, röntgenanalys, ultraljud och vältränade ögon tack vare många års erfarenhet.

Först och främst köper vi guldmynt och -tackor direkt från raffinaderier, såväl som privata och offentliga myntverk. Men i åtanke hög aktivitet på andrahandsmarknaden försöker vi delta i dessa guldauktioner, och detta slutar oundvikligen med köp av metall från "sekundära" källor. Eftersom marknaden skapar en lucka i den "officiella" leveranskedjan är det vår företagspolicy att genomföra en särskild kvalitetskontroll av alla varor som köps på "eftermarknaden".

För inte så länge sedan sålde en utomstatlig återförsäljare flera dussin 1-ounce Krugerrands guld till oss. Den första kontrollen visade vissa inkonsekvenser i sammansättningen av mynten, så hela partiet skickades för ytterligare kontroll.

Ett av dessa två mynt är förfalskade. Kan du identifiera vilken?

Myntet till höger väckte ingen misstanke i Sigma Metalytics resistanstestare, men myntet till vänster klarade inte ens detta preliminära skede. Observera att myntet till vänster har en mer "gyllene" nyans jämfört med det till höger.

Det misstänkta myntet utsattes sedan för röntgenspektralanalys, vilket gjorde den molekylära analysen av den skannade metallen ner till 10 mikron på djupet. Observera att den vänstra Krugerranden är 97,49 % ren, vilket är långt över 91,67 % renhet för det riktiga myntet. Skärmen dök också upp inskriptionen "Gold Plate Suspect" (misstanke om förgyllning).

Dessutom, när det tappas på en hård träyta, ger ett falskt mynt ett matt ljud. Den riktiga Krugerranden faller väldigt högt. Övertygade om att vi inte hade en riktig Krugerrand på våra händer bestämde vi oss för att klippa den och titta in.

Genom att rikta en röntgenstråle mot snittet kunde vi se vad som verkligen var myntskivan är gjord av germanium, nickel, zink och koppar. Toppen av myntet var täckt med ett tjockt lager av guld och koppar. Genom att förgylla försökte de tydligen uppnå en renhet på 91,67%, men den fortfarande ofullkomliga tekniken misslyckades. Men även om de hade lyckats, skulle myntet aldrig ha klarat det elektriska motståndet och knock-on-drop-testet.

Alla medgav dock att förfalskningen var en succé. Tjocklek, diameter, vikt - 100% matchning med originalet. Den traditionella Fisch-testaren, som mäter dessa parametrar, blev lurad och visade exakt 33,9 g på vågen.

Av de 40 mynten som såldes till oss visade sig två vara förfalskade.

Nästa bild är en falsk till vänster. Som du kan se är skägget och håret inte ritat alls. Allt handlar om präglingstekniken. Trots all sin perfektion ritas detaljer fortfarande tydligare på ett riktigt mynt.

Detta mynt var dock nästan helt tillverkat av guld. Renheten var dock ett par procent lägre än vad den borde ha varit. Jag förstår fortfarande inte innebörden av denna falska. En sådan värdig kopia kan visa sig vara ett av 100 mynt.

Jag hoppas verkligen att du från min artikel kommer att förstå inte bara att investeringar i guld är oundvikligen förknippat med hög risk, utan också hur lätt det är att undvika dessa risker om du är mer uppmärksam på dem du har att göra med. Glöm inte livets enkla lag, speciellt när du investerar dina surt förvärvade pengar - "Det du betalade för, det fick du!"

I vår tid klarar sig ett sällsynt numismatiskt forum utan en dag då ämnet för att utvärdera en handfull metallcirklar, som påminner om silverrubel, förvärvade vid tillfället från ett köpcentrum, inte skulle dyka upp på dess öppna ytor. Och frasen "det gamla huset var nedmonterat" har redan blivit ett hushållsord. Medlemmar av forumet avslöjar lätt kopior som maskerar sig som gamla mynt. Men alla kommer ihåg att det i världen finns sådana högkvalitativa förfalskningar som också kan lura honom. Alla numismatiker med erfarenhet har utvecklat sin egen erfarenhetsalgoritm för att upptäcka förfalskade mynt som gjorts till nackdel för samlare. Men expertutlåtanden väger fortfarande mycket. Den här artikeln är baserad på rekommendationerna som föreslagits av Vasily Vasilyevich Uzdenikov, vars efternamn är välkänt för alla som stötte på myntfrågor i tsarryssland.

Vasily Vasilyevich delar upp förfalskningar i två huvudgrupper enligt metoden att göra "mynt". Det här är jagande med falska frimärken, gjorda på modell av äkta frimärken, och högprecisionsgjutning, där uppenbarligen äkta mynt serverades till formarna.

Vikt och övergripande egenskaper

Innan detaljerad forskning är det värt att rensa bort mynt vars egenskaper faller utanför de tillåtna värdena. För att göra detta mäter vi massan på föremålet som studeras på skalor med hög precision (upp till hundradelar av ett gram), mäter (upp till tiondels millimeter) diametern (en bromsok är lämplig för detta) och tjockleken (tillsammans cirkelns kant på platser fria från blixt).

Vikten på vårt mynt ska inte jämföras med det värde som anges i katalogerna, utan med de kända värdena för verkliga original. Guld- och silvermynt är ofta överviktiga, och det gör dem inte förfalskade. Och kopparmynt fram till mitten av artonhundratalet har en ännu större spridning. Utslitna eller fragmenterade prover kommer naturligtvis att visa mindre vikt, och korrigeringen måste beaktas. Men med en betydande avvikelse från normen ökar misstanken om myntets illegitimitet avsevärt. Även här finns det undantag (till exempel silverkopekbitar från perioden 1742-1796).

Mätningar med skjutmått hjälper oss inte på något sätt om vårt mynt präglas utan tryckt ring. När du präglar i en tryckt ring måste du titta på datumet. Om året på myntet är tidigare än 1886, är det bättre att använda referensmyntet och inte de subtraherade egenskaperna. Men från och med 1886 är mynten redan ganska förenliga med de normativa värdena. Tjockleken på mynten som präglas i ringen är också bättre korrelerad med standarden. För att välja en standard, följ regeln: "Standarden måste präglas samma år och i samma prägel som myntet i fråga." Annars är överraskningar möjliga, eftersom ringarna kan skilja sig åt vid olika myntverk. Du bör vara orolig om vårt mynt präglas i en ring och samtidigt inte matchar standarden med 0,3 - 0,5 millimeter. Man bör komma ihåg om mynten som har myntats på nytt. De har en ökad diameter och en minskad tjocklek.

myntlegering

När de som inte passar in grundläggande egenskaper exemplaren separeras, resten bestäms av legeringsmetoderna som inte tillåter skador på myntet. Det är bäst att använda röntgenfluorescensmetoden. Om tillgång till en sådan teknik inte förväntas kan du prova hydrostatisk vägning av myntet.

Tvåkomponentlegeringar fram till 1718, då deras lagstiftande godkännande ägde rum, hölls procentsatsen sällan. Silver hade särskilt otur. En betydande avvikelse i provets värde bör dock varna forskaren. Ökad uppmärksamhet här bör ägnas guldmynt, vars förfalskning alltid har gett betydande vinster till förfalskare.

Ett intressant fall presenteras av sibiriska mynt gjorda av Kolyvan-koppar, där både silver och guld lades till kopparbasen. Frånvaron av minst en av de angivna metallerna visar att vi har en falsk eller (i mycket sällsynta fall) en remake. Men här talar vi förstås inte om provmynt från 1763 och 1764 av S:t Petersburgs myntverk, för vilka man använde vanliga kopparämnen. Tyvärr tillåter trekomponentlegeringen oss inte att tillämpa hydrostatisk vägning.

Studiet av mönstrets kant och element

Mynt, vars legering inte väckte misstankar, undersöks under hög förstoring, med till hands en detaljerad ritning av ett uppenbart äkta mynt. Här kommer vi att avslöja identiteten för elementen i vårt mynt med referensmyntet. I samma skede kan vi upptäcka tecken som redan är kända på förfalskade mynt. Naturligtvis kommer det att bli en besvikelse att se dem på ditt eget mynt, men det är vad undersökningen är till för. Tyvärr är valet av referensmynt ofta svårt (till exempel kan man citera rubel och halvmynt från perioden 1718-1722). Här rekommenderar Uzdenikov att ta två standarder. Den första, som bäst matchar baksidans och framsidans design. Den andra, som skulle motsvara det undersökta myntet enligt kantinskriptionen.

Att jaga med falska stämplar kommer att visa oss avvikelser i de små detaljerna i elementen i myntfältsmönstret. Casting kopierar originalstämpeln med otrolig noggrannhet. Men här kan vi hitta tecken på gjuteriteknik: gjutskal, konvexa prickar, otillräcklig utarbetning av detaljer (oftast erhålls inte hår i ett porträtt), frånvaron av en tydligt markerad rät vinkel för övergången av konvexa bokstäver och siffror till myntets yta, "fel" ytstruktur (matt istället för polerad).

Efter att ha jämfört standarden och vårt mynt, kommer vi att ta reda på identiteten för kantinskriptionen i texten, symboler, dekorativa detaljer och konfigurationen av bokstäver och siffror. Samtidigt kommer vi att kontrollera sammanträffandet av hackstigningen, dess riktning och lutningsvinkeln. Vasily Vasilyevich uppmärksammar det faktum att kanten med en rak skåra i förfalskningar kännetecknas av skarpare revben än i originalen. Efter forskningen blir det uppenbart för vem som helst varför numismatiker reagerar mycket skarpt på frånvaron av ögonblicksbilder av kanten när de känner igen autenticitet.

Separat finns det frågan om remake-mynt, som tillverkas av myntverk med äkta eller specialtillverkade frimärken. Skillnader från originalen observeras i en betydande diskrepans mellan vikt och/eller prov ädelmetall. Ett gott tecken på en remake är spår av förstörelse eller korrosion av stämpeln. Ofta rullades kantskåran på nytillverkade mynt för hand, och det märks. Remakes har ofta ett tecken på förbättrat mynt - en polerad yta, medan cirkulerande mynt med liknande yta inte har märkts. Kom ihåg: slutsatsen om myntets förfalskade natur görs på basis av en kombination av flera troliga tecken.

Låt oss testa teorin med praktik

Som ett exempel på att identifiera en "illegitim" kopia överväger Uzdenikov undersökningen av "familjerubeln". Detta är en silver en och en halv rubel-tio-zlotovik från 1836 med porträtt av medlemmar av den kejserliga familjen (till exempel visar vi i illustrationen ovan replika-original från en av auktionerna). En variant av gravörens tecken (Pavel Utkin) var ett par bokstäver "PU". Under undersökningen avslöjades en grupp konvexa prickar, mycket lika spår av korrosion, i mitten till höger i det främre fältet. Som ni minns antyder stämpelkorrosion en nytillverkad karaktär av myntet. Det är känt att ett ganska stort antal remakes producerades med äkta stämplar. Jämfört med remakes från Historiska museet noterades att det inte fanns några tecken på korrosion av frimärkena på museets mynt. Så falsk? Bekräfta tidigt! Det undersökta exemplaret kunde trots allt präglas senare än museiexemplar. En intressant egenskap avslöjades här: repliker från museet har ett inflöde av metall i det nedre högra området på framsidan. Detta är ett tecken på förstörelse av området för stämpelns arbetsyta. Men på myntet som studeras finns ingen tillströmning. Nu kan vi avsluta. Om det misstänkta myntet präglades senare än museets, var finns då spåret av den första förstörelsen av frimärket, som kännetecknar exemplaren från museet? Och tidigare kunde den inte präglas, eftersom inga spår av stämpelkorrosion märktes på museets. De sakkunnigas bedömning var följande: "Vid tillverkningen av det undersökta myntet användes inte äkta formverktyg, och konvexa prickade formationer på fältet av dess framsida uppstod till följd av att det gjuts i en defekt form."

Utan att överdriva kan vi säga att förfalskning är lika gammal som världen: nästan samtidigt dök deras förfalskningar upp. Bland numismatiker är det vanligt att separera två termer: förfalskade mynt är mynt som gjordes för försäljning som ett antikt värde, och förfalskade mynt, tillverkade i syfte att olagligt sätta dem i omlopp. Men om det är falskt gamla mynt ibland är ett påhittat fantasi från dess skapare, sedan upprepas ett falskt mynt fullständigt utseende prototyp mynt.

Förfalskade mynt göts med hjälp av specialgjorda formar av guld och silver av lägre standard, eller av koppar och brons, på vilka ett lager av förgyllning eller försilvning sedan applicerades. Så, till exempel, hittades mynt tillverkade redan på 600-talet. BC, som helt upprepade Aegina-mynten, men var gjorda inte av silver, utan av koppar med ett tunt lager av silverbeläggning. Dessa mynt anses vara de första förfalskningarna, och enligt experter är deras utförande av mycket hög kvalitet.

Avsiktlig förfalskning av mynt gjorda av ädelmetaller med efterföljande tillägnelse av dessa metaller anses också vara förfalskning. Så till exempel på XVI-talet. u, bestående av silver, ofta avsågade eller avskurna bitar av ädelmetall längs kanterna. Och eftersom myntet hade en oval form var denna bluff inte särskilt märkbar utåt. Omfattningen av omskärelse av mynt med tiden blev så betydande att det var nödvändigt att vidta lämpliga åtgärder: i Ryssland genomförde de monetära reformen, och kanten (kanten) på myntet började dekoreras med inskriptioner eller skåror.

Under antiken och medeltiden var förfalskning inte så sällsynt och blomstrade under tider av krig och ekonomiska kriser. Till exempel i Europa på XIII-talet. många av feodalherrarna kopierade engelska pence och gav ut sina egna mynt, som kallades "crocards" och "pollards". Efter en misslyckad kamp mot förfalskare, gjorde kung Edward I ett "riddardrag", legaliserade dessa förfalskningar och likställde dem med en halv krona. Med tanke på att falska mynt innehöll mer silver än en halv pence började de snabbt försvinna ur cirkulationen och drogs gradvis tillbaka.

I historien finns det också fall då förfalskade mynt gavs ut av staten själv. De styrande tvingades ta till skada på mynten för att minska deras verkliga värde på grund av bristen på pengar i staten. Så en av de antika grekiska härskarna, Polykrates från staden Samos, beordrade att göra mynt av bly täckta med guld för att betala av de krigiska spartanerna.

Det hände också att syftet med att utfärda förfalskningar var att undergräva ekonomin i en fientlig stat. Ett exempel är kriget 1812, under vilket Napoleon beordrade förfalskning av ryska pengar.

Förr i tiden, för att särskilja ett mynt helt av silver från ett falskt täckt med endast ett tunt lager silver, repades det med en kniv. Vilka är sätten att göra detta idag?

Tidskrift FX recension