Kingston-minneskort med MMC- och SD-gränssnitt. MMC. Beskrivning och information om MMC Vad är mmc-kort

Multimedia Card (MMC) är ett bärbart flashminneskort som används i digitalkameror, mobiltelefoner etc.

MultiMedia Cards utvecklades 1997 av SanDisk och Siemens baserat på Toshiba NAND-minne, har en sju-stifts kontakt (designad för att minimera risken för kontaktskador), kortet består av ett plastskal och ett kretskort som minneschipset på. finns, mikrokontroller och kontakter. Trots MMC:s seriella karaktär kan data och kommandon överföras samtidigt. MultiMedia Card fungerar med spänning 2,0V-3,6V, men det finns även alternativ med lägre effektbehov. SD-kortet är ett nio-stifts gränssnitt utvecklat gemensamt av Matsushita, SanDisk och Toshiba år 2000.

Det finns också ett Micro Memory Card (MMC), som är strukturellt identiskt med multimediakortet, men som skiljer sig i logisk layout och är avsett uteslutande för användning i SIMATIC S7 programmerbara logiska styrenheter från Siemens AG.

Storlek 24×32×1,5 mm.

Sedan 2004, även tillgänglig i reducerat fodral 24×18×1,5 mm

slut på formuläret start på formuläret Med en enkel mekanisk adapter kan RS-MMC-kort användas med utrustning designad för "full storlek" MMC. Dual Voltage Reduced Size MMC (MMCmobile) finns också tillgängliga, som kan fungera inte bara på standard 3 V matningsspänning, utan även på 1,8 V.

MMC är för det mesta kompatibelt med det senare utvecklade SD-kortet och kan användas istället för SD. I motsatt riktning är utbyte oftast omöjligt, eftersom SD-kort är tjockare än MMC och helt enkelt mekaniskt kanske inte kommer in i MMC-kortplatsen.

MMC använder ett relativt enkelt öppet dataöverföringsprotokoll, därför kan det, till skillnad från Secure Digital (SD), användas i hemgjorda enheter.

Om du är en privatperson kommer våra specialister att kunna tillhandahålla det bredaste utbudet av datortjänster. Våra erfarna hantverkare är redo att lösa alla problem som kan uppstå med din systemenhet eller bärbara dator.

Ringa upp:

Som datortjänster tillhandahåller vi Du kan vara säker, eftersom vi har erfarna och uppmärksamma hantverkare som har tillhandahållit datorhjälp och reparerat datorer i flera år, givetvis med den senaste professionella utrustningen.

Ansluta sig:

Installera och reparera datorer hemma - ringa en datorguide

• Mjukvaruinstallation

• Moderkort reparation

• Datorassistanstjänster

• Byte av strömförsörjning

Datorn trasig? Inga problem. Våra experter vet hur de ska hjälpa dig. För datorreparation har vi alla nödvändiga reservdelar från certifierade tillverkare. Hembesöket går väldigt snabbt.

Datorhjälp hemma 250 rubel.

Brådskande reparation av bärbar dator - Räddning från översvämning med vätskor och byte av delar

• Matrisbyte

• Rengöring av tangentbord

• Byte av batteri

• Reparation av strömförsörjning

Om din bärbara dator är trasig fixar våra erfarna tekniker det snabbt. Även om du av misstag översvämmade den med vätska och batteriet och hårddisken brann ut i den, kommer våra mästare snabbt att återställa din bärbara dator till arbetskapacitet.

Brådskande reparation av bärbara datorer 550 rub.

Borttagning och behandling av datavirus - borttagning av banderoller

• Installera antivirusskydd

• Virusbehandling

• Borttagning av trojaner

• Brandväggsinstallation

Ingen dator är immun mot skadliga attacker. Lömska virus kan allvarligt störa din dator och leda till dataförlust, men våra mästare tar effektivt bort virus och installerar antivirusskydd.

Borttagning av virus 270 rub.

Installera och konfigurera windows på en dator eller bärbar dator

• Installera Windows XP, Vista, Seven

• Windows-installation

• Installation av drivrutiner

• Systemkraschåterställning

Om du inte kan installera operativ system Windows på egen hand, kontakta bara våra specialister så installerar de eventuellt licensierad version Windows och gör alla nödvändiga inställningar.

Installera windows 260 rub.

Vi sparar dina data - dataåterställning

• Från hårddisken

• Efter formatering

• Från flash-enhet och minneskort

• Efter borttagning

Oavsett vad som orsakade förlusten av data, och på vilket medium detta obehagliga fenomen inträffade, kommer våra kvalificerade mästare att återställa all din data, samtidigt som konfidentialiteten för filerna på din dator bibehålls.

Dataåterställning 410 rub.

It-tjänster för organisationer och prenumerationstjänster för organisationer

• Datoradministration
• Perifer reparation
• Informationssäkerhet
• Nätverkskonfiguration

Det är svårt att föreställa sig en framgångsrik verksamhet utan välorganiserade IT-tjänster. Mycket beror trots allt på välfungerande datorer och ett välorganiserat datasäkerhetssystem. Kontakta oss för IT-tjänster - vi kommer inte att svika dig.

Hur väljer man ett minneskort?

Det är värt att lyfta fram ett antal punkter som påverkar valet av ett minneskort:

Minneskortets kapacitet

Det är viktigt att veta att den faktiska mängden minne som kortet har skiljer sig från det teoretiska maximum som står skrivet på förpackningen. Detta beror på det faktum att en del av kortet är upptaget av serviceinformation: fildata, serviceinformation, information för att skydda minneskortet från fel, etc. I genomsnitt är den faktiska mängden minne 10 % mindre än utlovat.

Fart

Snabbhet är kul. Ju snabbare kortet är, desto mindre tid tar det att skriva data till kortet. Ett snabbkort gör att kameran kan ta fler bilder på kortare tid. Super, Ultra, Pro, Xtream minneskort är snabbare än andra kort. Per hastighetsenhet väljs. Hastigheten på 133x-kortet är dubbelt så snabb som 66x-kortet. Beteckningen 1x betyder en hastighet på 150 KB per sekund.

Pålitlighet

Enligt tester är xD- och Compact Flash-kort säkrast. Moderna kort Minnet är designat för flera skriv-omskrivningscykler, vilket säkerställer datasäkerheten under en period på minst 5 år.

Skydd

Många minneskort, som SD, Memory Stick, har förmågan att skydda information från olaglig användning.

Priser på minneskort

Priserna för minneskort varierar beroende på parametrarna ovan och "varumärket".

varumärke

Valet av tillverkare (märke) av minneskort spelar ofta stor roll för kunderna. Fansentimentet är särskilt starkt bland ungdomar och amatörfotografer. Det finns en enorm mängd åsikter, tester, dispyter om vilken tillverkare av minneskort som är bäst! Enligt resultaten av vissa tester - de snabbaste Kingston-minneskorten, enligt resultaten från andra Transcend-kort. Någon anser att Microdia är det mest pålitliga varumärket, någon Sandisk. Liksom i fallet med mobiltelefoner finns det ingen entydig åsikt i denna fråga.

Typer av minneskort

Compact Flash (CF)- ett av de äldsta och vanligaste typerna av minneskort. Formatet utvecklades av SanDisk Corporation 1994. De flesta digitalkameror, handdatorer, MP3-spelare och andra enheter stöder Compact Flash-kortet. Compact Flash CF-kortet är idealiskt för fotoentusiaster. Faktum är att inget kort kan skryta med sådana hastigheter och volymer som Compact Flash-kortet. Hittills har Compact Flash-kort en kapacitet på 2 MB till 128 GB. Den mest populära "storleken" Compact Flash 16Gb och 32Gb. Hastighetsmässigt är Compact Flash 600x och Compact Flash 667x för närvarande mest snabba kort serier. Men inte bara hastigheten på Compact Flash blev nyckeln till dess popularitet. Compact Flash-typen har ett av de mest optimala volym/pris-förhållandena.

Allt eftersom tekniken har utvecklats har detta format utvecklats. CompactFlash Typ II (CF Typ II) kännetecknas av en ökad läs/skrivhastighet och en något större tjocklek. Digital utrustning med en CompactFlash Type II-plats stöder också ett Compact Flash-kort.

De mest kända Compact Flash CF-tillverkarna är A-DATA, ATP, Canon, FujiFilm, Kingston Technology, Kodak, Lexar, Memorex, Olympus, Panasonic, PNY, Ritek, SanDisk, Samsung, Sony, Toshiba, Transcend, Verbatim Corporation, UMAX.

microdrive — det är inte precis ett minneskort, utan snarare en miniatyrhårddisk. Compactflash Microdrive har ett hus och en anslutningskontakt liknande Compact Flash II. Men nackdelarna med CF Microdrive - som ökad strömförbrukning och värmeavledning, låg prestanda, känslighet för vibrationer - pressar den långsamt ut från marknaden. Av plusen - Microdrive-kortet har ett ganska lågt pris i förhållande till dess volym. Storleken på compactflash Microdrive varierar mellan 170 MB och 8 GB. Microdrive-kortet är integrerat i vissa enheter: Apple iPod mini - 4GB och 6GB Hitachi Microdrive, HTC Athena 8GB Hitachi Microdrive, iriver H10 - 5GB och 6GB Seagate Microdrive, etc. Filsystemet för CF Microdrive är NTFS.

Secure Digital (SD)är en gemensam utveckling av Panasonic, Toshiba och SanDisk. För tillfället är Secure Digital-kort ett av de vanligaste datalagringsformaten. Fördelarna med Secure Digital-kortet är dess ringa storlek, höga skriv- och läshastighet, låga strömförbrukning, förmågan att skydda informationen som lagras på det från kopiering, oavsiktlig radering eller förstörelse samt mekanisk styrka. Standardfilsystemet för Secure Digital SD-kort är FAT32. Den maximala hastigheten för Secure Digital-kortet är 300x (dvs. 45000 kB/s). Secure Digital-minnet överstiger inte 4 GB.

Utbyggnaden av Secure Digital-kortet har lett till uppkomsten av ytterligare format − Secure Digital HC (SDHC) med en maximal kapacitet på 32GB och Secure Digital XC (SDXC) upp till 2TB.

För miniatyrteknologi utvecklade format miniSD(21,5x20x1,4 mm), microSD(11x15x1 mm) och microSDHC(11x15x1 mm), som har adaptrar (adaptrar) med vilka de kan sättas in i valfri plats för ett vanligt SD-kort. Kort av denna storlek används vanligtvis i mobiltelefoner, eftersom deras kompakthet tillåter att inte öka storleken och vikten på moderna enheter.

miniSDHC(Mini Secure Digital High Capacity) - är en förlängning av miniSD-formatet och låter dig utfärda minneskort med en kapacitet på 4 GB eller mer. De är dock bara kompatibla med MiniSDHC-aktiverade enheter.

xD-bild- utvecklat 2001 av välkända tillverkare av digital fotoutrustning, Olympus och Fuji. Bland fördelarna med xD-Picture-kortet är dess kompakthet, tillförlitlighet, hastighet och låga strömförbrukning. Nackdelar: Tillsammans med Sony Memory Stick är detta ett av de dyraste minneskorten som finns. xD-minneskortet finns bara i Olympus och Fujis digitalkameror, dessutom är xD Picture-minnet lämpligt för lagring av digitala filmer. Kompatibilitet: xD -> Compact Flash (med adapter).

Det finns en extern adapter som gör att xD-Picture-kort kan användas i SmartMedia-facket, men den passar inte helt in i SM-facket. Det finns en gräns för storleken på det använda xD-kortet (128, ibland - 256 MB), och det kan också finnas begränsningar i läsarens funktion.

smart mediaär ett bärbart flashminneskort utvecklat av Toshiba, Olympus och Fuji. För tillfället har SmartMedia-kortet nästan helt försvunnit ur cirkulationen. Mycket sällan finns det bara japanska digitalkameror (till exempel Olympus) från de senaste årens utgivning med stöd för Smart Media. Men Olympus begränsar funktionaliteten för icke-infödda kort, och deras köp kommer att kosta betydligt mer. Fördelarna med kortet inkluderar lågt pris och kompakthet. Nackdelarna är en liten mängd inbyggt minne (128 MB SmartMedia-kort är gränsen), avsaknaden av en minneskontroller för att sänka priset, mekanisk osäkerhet och kort livslängd (högst 5 år). SmartMedia-minneskortet finns i två versioner - 5 V och 3,3 V, de skiljer sig endast i läget för det avskurna hörnet.

USB-minne — Unika kort baserad på flashminnesteknik, utvecklad av det världsberömda Sony-företaget exklusivt för sina produkter. Det är därför Sony Memory Sticks är de dyraste korten på marknaden och delar förstaplatsen med xD. Sony Memory Stick är inte ens ett, utan en hel familj av minneskort. Den innehåller också Memory Stick Pro, ett snabbare alternativ, och Memory Stick Duo, ett mindre och mer dyrt kort. Memory Stick Pro Duo används i videokameror, digitalkameror, persondatorer, skrivare, spel konsoler PSP och några Sony Ericsson mobiltelefoner.

Kapaciteten på Memory Stick har aldrig överskridit 128 MB, liksom Memory Stick Duo(också inte mer än 128MB). Mer avancerad i denna fråga Memory Stick PRO(1 GB) och Memory Stick PRO Duo (8-16 GB). Alla av dem skiljer sig i storlek, men det finns speciella adaptrar för att ansluta moduler av en typ till en kortplats av en annan typ.

Kort Memory Stick Pro-HG Duo tillkännagavs i slutet av 2006. Detta är en höghastighetsversion av Memory Stick PRO för användning i HDTV-kameror. Och lite senare - 2008 - släpptes Memory Stick PRO Duo Mark 2-kortet, vars volym var 16 GB.

Micro Memory Stick- har en mycket liten storlek (15 x 12,5 x 1,2 mm). Designad för användning i Sony Ericssons mobiltelefoner. Fördelen med microMMC (förutom storleken) är att informationen på den är skyddad från obehörig kopiering.

MultiMediaCard (MMC)- blev det första minneskortet designat speciellt för användning i mobiltelefoner och spelare. MMC dök upp 1997 tack vare Sandisks och Siemens insatser. De första MMC-minneskorten marknadsfördes aktivt av mobiltelefontillverkarna Nokia och Siemens. Fördelar med MultiMedia Card - liten storlek, samt en solid mekanisk design och låg strömförbrukning. Bland nackdelarna med Multi Media Card är det långsamma gränssnittet och ganska höga kostnaden. MMC multimediakortet är för det mesta kompatibelt med det senare utvecklade SD-kortet och kan användas istället för SD.

Utvecklingen av det säkra digitala MultiMedia-kortet har lett till skapandet av Reducerad storlek—Multi Media Card (RS-MMC). RS-MMC minneskort är hälften så stort som ett standard MMC-kort och väger bara 1g. En adapter krävs för att säkerställa kompatibilitet med den befintliga MMC-standarden vid användning av RS-MMC-kort. Hastighetsmässigt liknar de MMC-kort vars maximala kapacitet idag är 2 GB. RS-MMC finns i vissa Nokia- och Siemens-modeller.

Det finns också en modifiering av dessa kort som kallas DV-RS-MMC, detta kort förbrukar mindre ström, som ett resultat kommer telefonen att behöva laddas mindre ofta. Det är också värt att notera att vissa modeller av Nokia-smarttelefoner endast stöder DV-RS-MMC-kort Kompatibilitet: RS-MMC \ DV-RS-MMC -> MMC -> SD (med adapter).

Minneskort MMC Plus dök upp 2005, deras största skillnad från SD- och MMC-kort är hög dataöverföringshastighet (upp till 52 Mb/s). Karta MMC Plus HC(High Capacity) är en förlängning av MMCPlus. Kapaciteten för denna modell är 4GB. Särskiljande drag MMCPlus HC är att den endast kan användas med kompatibla enheter. Och i enheter utan stöd fungerar det som en vanlig MMC.

mikroMMC- Designad för mobila enheter med ECC-stöd. (Felkontroll och korrigering - upptäckt och korrigering av fel vid skrivning/läsning). Fördelen är låg strömförbrukning, så mobilen kommer inte att sätta sig ner så snabbt.

MiCard (Multiple Interface Card)är ett multi-interface-kort utvecklat av Taiwans Industrial Technology Research Institute som är kompatibelt med befintliga USB-portar samt MMC-kortplatser. Detta är en ny typ av kort, vars fördel är hög hastighet dataöverföring (480 Mbps). MiCard används för att överföra data direkt mellan en bärbar enhet och en stationär dator utan att ansluta en kortläsare.

Inte förr hade vi vant oss vid kort som överensstämmer med SD 1.1-specifikationen (och de flesta enheter stöder fortfarande bara det långsammare SD 1.0), en övergång till SD 2.0 dök upp vid horisonten. Det kan antas att 1.1 som ett resultat blir en "övergående" version, och du bör inte vara uppmärksam på det. Faktum är att allt är annorlunda. Det finns en känsla av att implementeringen av SD 2.0 kommer att vara ännu långsammare och mer smärtsam än övergången från 1.0 till 1.1 eller till och med från MMC 3.0 till 4.x. Mest troligt, denna process kommer att likna övergången från MMC till SD, som förresten inte slutade som ett resultat - istället för MMC:s död, som upprepade gånger förutspåddes (inklusive av mig), fick detta format, tvärtom, nyligen en andra vind. Anledningen är densamma - bristen på bakåtkompatibilitet för SD och SDHC (denna logotyp kommer att bäras av alla kort som uppfyller 2.0-specifikationerna). Om ett SD 1.1-kort säkert kan användas tillsammans med enheter designade för SD 1.0 (om än med lägre hastighet - så mycket som var möjligt i 1.0), gäller samma sak för MMC 4.x / 3.0, då kommer SDHC-kortet att fungera i den "normala" SD-enheten kommer inte. Således kunde ett SD 1.1- eller MMCplus-kort köpas för framtiden, men SDHC kunde inte. Samtidigt kommer SDHC-enheter att vara kompatibla (när sådana finns) med konventionella SD-kort, så de senare kan säkert köpas. Inte det faktum att du kommer att förlora något senare. Varför? Låt oss se vad SD 2.0 ger oss.

Bara en buggfix

Övergången från SD 1.0 till 1.1 fördubblade maxhastigheten, övergången från MMC 3.0 till 4.0 gav oss faktiskt nya kort, men vad ger SD 2.0? Officiellt finns det bara två saker - en ökning av den maximala volymen av kort och klasshastighetsbetyg. Den andra är lättare, så låt oss börja med den.

Som du vet föredrar tillverkare att markera minneskort enligt den maximala läshastigheten, och enligt den teoretiskt möjliga. Inte alla och inte alltid, men i de flesta fall observerar vi just det. Skrivhastigheten, om den anges, är också den maximala, och även då inte alltid, och endast i specifikationerna och med finstilt. Och läshastigheten (det ökända "X") anges oftast direkt på kortet med arshin-bokstäver (jämfört med storleken på själva kortet). Det är dock långt ifrån alltid åtminstone nära skrivhastigheten (ett levande exempel är MLC-chips, där skillnaden är flera gånger per definition), och det är svårt att uppnå höga värden av det senare när det gäller flash . Tillverkare anger det inte - det är olönsamt. Som ett resultat kan det köpta "höghastighets"-kortet lätt visa sig vara långsammare än det "vanliga" som vi har stött på mer än en gång. Samtidigt, inom många applikationsområden, är läshastigheten inte särskilt viktig (tänk bara - foton efter en semester kommer att kopieras till en dator på 10 minuter, inte 5: ingen kommer att dö), medan skrivhastigheten är kritisk. Ett exempel är samma kameror, där en låg inspelningshastighet helt enkelt inte tillåter serietagning. Situationen är ännu värre med videoinspelning, där blixt gradvis blir ett av de mest använda medierna: låg skrivhastighet kommer att göra fotografering helt enkelt omöjlig på grund av det faktum att de flesta bildrutor kommer att "falla ut" med ett uppenbart slutresultat. Det första försöket att reda ut röran med markeringar gjordes av MMC-alliansen: MMCplus-kortet måste inte bara stödja 4.x-specifikationen, utan också ha en minsta stationär skrivhastighet på minst 2 MB/s. SD-föreningen gick ännu längre genom att införa tre kortklasser: Klass 2, Klass 4 och Klass 6. Siffrorna här är inga abstrakta värden, utan den fastställda lägsta skrivhastigheten - 2, 4 och 6 MB/s. Innovationen är användbar, men inte så viktig: våra tester visar att idag är de allra flesta till och med billiga kort ganska kapabla att hantera en ström på 6 MB/s. Å andra sidan kommer det att bli enklare när du köper: om du till exempel vet att SDHC Class 6 krävs för att fullt ut inse funktionerna hos en foto- eller videokamera, bör du leta efter ett sådant kort utan att rota igenom testresultat och beskrivningar på tillverkarnas webbplatser. Naturligtvis förblir möjligheten till missbruk från tillverkaren i teorin, men i det här fallet kommer han att få inte bara klagomål från den lurade användaren på olika forum, utan också förföljelse från föreningen, vilket sannolikt inte kommer att göras av någon (även från små företag).

När det gäller volym är situationen enkel och förståelig. Officiellt kan kapaciteten på dagens SD-kort inte överstiga 2 GB. Begränsningen är inte fysisk, utan logisk: anledningen till detta är filsystemet som används - FAT16. Den senare stöder också volymer över 2 GB, men med en icke-standardiserad klusterstorlek, vilket de flesta tillverkare av hushållsutrustning inte kommer att göra. Och för SDHC är det officiella filsystemet FAT32, så begränsningen är nästan upphävd. Några övre ramar har dock inkluderats i standarden hittills - 32 gigabyte, dock växer kompaktkort fortfarande och växer upp till en sådan kapacitet (och priserna fortsätter att falla :)). I slutändan har vissa av formaten stöd för stora volymer, men kort på minst 16 GB, för att inte tala om 32 eller 64, är ännu inte synliga;) Så ur denna synvinkel är SDHC ett självklart steg framåt jämfört med SD . Dock något suddigt av att vissa hårdvarutillverkare redan behärskar FAT32-stöd i SD 1.1. Och tillverkare av minneskort svarade på detta med lanseringen av SD-kort med en kapacitet på 4 gigabyte. Sådana kort kostar redan mindre än $100, även i vårt område. De kommer sedan att fungera i teknik med SDHC-stöd (jag påminner dig om att det finns kompatibilitet i denna riktning), och ingen kommer att fixa enheter som inte stöder sådana kort ändå, eftersom SDHC definitivt inte kommer att fungera i dem;)

Det är detta som gör att övergången från SD 1.1 till 2.0 skiljer sig från övergången från 1.0 till 1.1. I det andra fallet kunde vi helt enkelt köpa nya kort och vänta på utseendet av nya enheter som gör att vi kan avslöja alla deras kapacitet. I den första är det nödvändigt först vänta på att marknaden ska mättas med SDHC-aktiverade enheter, och efter köp kort, eftersom de är oanvändbara för äldre enheter. Och även då kan du fortfarande använda vanliga SD-kort med hög kapacitet, eftersom de kommer att fungera i framtiden. Det är möjligt att i nuläget, men just den här enheten måste kontrolleras. Hittills på SanDisks hemsida har jag bara hittat sju SDHC-kompatibla enheter med alla konsekvenser. Vi kan säga att aktivt meddelade i senare tid SDHC-kort med en kapacitet på 4 GB är helt enkelt värdelösa - du kan köpa ett vanligt med denna kapacitet. När du vill skaffa ett kort på åtta gigabyte är det en annan sak: det kommer inga alternativ till SDHC. Men först måste du köpa en enhet där du kan använda ett sådant kort.

Och hur kan detta påverka de "populära" volymerna upp till 2 GB? Inget sätt - SDHC-kort med sådan kapacitet är inte planerade. Detta segment av marknaden kommer att förbli arvet för SD 1.1, men många användare på den nuvarande prisnivån behöver inte ens två gigabyte. Det är därför det fortsätter att vara vettigt att testa SD 1.1-kort, och den här situationen kan vara minst ett år till, eller ännu mer. Efter uppkomsten av specifikationerna för version 4.1 gör MMC-alliansen inga plötsliga rörelser - först måste du behärska vad standarden redan tillåter (lyckligtvis senaste versionen specifikationer utvecklades lite senare än i fallet med en konkurrent, och det var mycket mer revolutionerande än SD 1.1 - som ett resultat, ganska standardkort MMC 4.x, med en kapacitet på 8 GB, har redan aviserats, och ingenting i standarden behövde göras om ;)). Vi är fortfarande främst intresserade av kort som är kompatibla med SD 1.1 och MMC 4.1. Vi kommer att studera dessa igen. Ämnet för dagens artikel är representanter för flera rader av flash-kort från Kingston, som tillhör exakt de två nämnda familjerna. Förutom tillverkaren är de för övrigt släkt även i kapacitet – allt i gigabyte. För många applikationer räcker det, och priset har redan sjunkit till en sådan nivå att du inte kan neka dig själv någonting;)

Lär känna testpersonerna

Enligt skapelsekronologin och alfabetet är det mest logiskt att börja med MMCplus - en direkt ättling till dessa mycket gamla bra MMC-kort, med en kapacitet på ett dussin eller två megabyte, från vilka alla grenar av släktträdet för båda MMC- och SD-familjer började sin "stamtavla". Men resten är i själva verket sidoskott, och MMCplus, jag upprepar än en gång, är direkt, även om i sitt innehåll (och lite i form - kontaktgruppen är helt annorlunda) väsentligt annorlunda än sin förfader. Vi har dock sett många kort av denna standard, så jag ska berätta att dess verkliga kapacitet, enligt Everest, är 973 megabyte, och gå vidare.

MMC-kort designades ursprungligen med ett öga på maximal kompaktitet, men tiden har visat att de är för stora för vissa applikationer. Ett nytt skott växte ur trädet - RS-MMC-kort, som såg ut som MMC:s klippta i längd. Senare dök DV RS-MMC upp på deras grundval, som skilde sig från att stödja matningsspänningen inte bara 3,3 V, utan också 1,8 V - eftersom energiförbrukningen är direkt relaterad till spänningen är behovet av att minska den i mobila enheter uppenbart. Och efter uppkomsten av MMC 4.0-specifikationerna föddes MMCmobile - DV RS-MMC med stöd för nya driftslägen. Om man tittar från andra sidan kan man kalla dessa kort och RS-MMCplus, lyckligtvis för fullstora modeller rekommenderas det även (om än valfritt) stöd för en spänning på 1,8 V. Till en början var alla RS-modifieringar märkbart underlägsna i kapacitet till basen (av rent tekniska skäl), men allt eftersom tekniken går framåt, sjunker priserna för flashchips med hög densitet och användarnas aptit växer ( Mobiltelefoner, där sådana kort används, har länge konkurrerat med digitala aktörer med stor framgång och närmar sig arvet med "digitala tvålådor"), har klyftan i fallet med massmodifieringar minskat mer och mer. Jag har dock ännu inte sett tillkännagivandet av MMCmobile för 8 GB och MMCplus - inga problem, men i detaljhandelsnätverket (åtminstone i Moskva) är båda korten fortfarande begränsade till 2 GB. Vi testar som sagt ett kort med en kapacitet på 1 GB deklarerat eller (enligt Everest) 988 MB real.

Secure Digital-standarden härstammar från MMC för länge sedan och är inte dess direkta ättling - korten liknar varandra, men strängt taget krävs det inte att de är kompatibla i någon riktning (men tack vare konsumentutrustningstillverkare kan vi använder ofta båda, men detta uppnås genom att använda två-standardkontroller). Nominellt har två versioner av specifikationerna ändrats (och de fanns vid olika tidpunkter), men, som jag skrev i början av artikeln, finns version 1.1 ingenstans i snart kommer inte att försvinna, och från kort upp till 2 GB kommer inte att gå någonstans och aldrig. Vi testar bara ett gigabytekort, och inte ett enkelt, utan ett "extremt". Enligt Kingston är dock hastighetsgränsen vid 133x, och vissa tillverkare har bemästrat 150x, men det senare kan betyda vad som helst i praktiken, och de utlovade 20 MB/s åtminstone för läsoperationer är nu ganska verkliga. Så långt de är verkliga i vårt fall - tester kommer att visa. Låt mig bara säga att ett försök att uppnå teknisk perfektion och skapa kort som är universella för alla applikationer var ett dåligt skämt med Secure Digital: ingen använder faktiskt detta säkra, och det äter upp kortets kapacitet. Enligt Everest är Kingstons 1GB SD-kort bara 941MB.

Användningen av flash-kort i små utrustningar ledde som sagt till att deras mindre modifieringar blomstrade. Om MMC-alliansen fokuserade på RS-MMC / MMCmobile så var alternativet från SD-förbundet miniSD-kort. Det bör noteras att Alliances position är något bättre - i fallet med MMC är korten fysiskt och elektriskt kompatibla genom kontakt. SD-föreningen klippte inte, utan kom fram till en ny formfaktor som är kompatibel med "förfadern" endast med hjälp av speciella adaptrar. Och så funktionerna är desamma - reducerade dimensioner och reducerad matningsspänning. Kapaciteten har reducerats länge, men nu är både SD och miniSD lika upp emot standardens begränsningar, det vill säga 2 gigabyte (i praktiken är det dock en skillnad - "icke-standard" kort på två gånger kapaciteten i fallet med SD finns, och ingen gör sådana miniSD riskerade inte det). Förresten - den verkliga kapaciteten, vilket är det roligaste, i vårt fall har miniSD mer: 949 MB enligt Everest :)

Och nu ska vi mäta din pojke- brukade säga hjälten i en kulttecknad serie. Kort, naturligtvis, är inte pojkar (och inte tjejer heller :)), och jag är inte brevbäraren Pechkin, men utan mått i vår tid också, ingenstans.

Testmetodik

Testning utfördes på en dator med följande konfiguration:

• EpoX 8NPA SLI
• AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
• 1 GB PC3200 DDR SDRAM
• systemhårddisk Western Digital WD740GD
• Apacer MegaSteno AM230 kortläsare
• Windows XP Pro + SP2

För att mäta parametrarna för försökspersonerna användes Lavalys Everest-programmet. Ultimate Edition 2006 2,80, eller snarare, testet av diskenheter som ingår i den.

Konkurrenter

Eftersom vi har kort av olika standarder kommer diagrammen att visa allt som vi tidigare har testat på denna kortläsare. Samtidigt kommer vi bland annat återigen att jämföra MMC 4. x och SD 1.1:s möjligheter med varandra: vi har dock inte testat dem så mycket för att förneka oss själva nöjet :)

Läsprov

Ingen lyckades upprepa rekordet för det ultrasnabba MMCplus-kortet från Apacer i det här fallet. Kingston MMCplus, att döma av resultaten, stöder endast fyra datalinjer och en obligatorisk (ur standardens synvinkel) klockfrekvens på 26 MHz. MMCmobile är märkbart snabbare (troligtvis på grund av utnyttjandet av hela möjliga bussbredd), men det saknar höghastighets SD-kort. Å andra sidan når både SD- och miniSD-kort den erforderliga hastigheten på 133x, trots att ingen har deklarerat rekordhastighet för det senare.

Läsåtkomsttiden för de flesta kort har länge legat i intervallet 0,5-1,5 ms. Våra nuvarande ämnen var inget undantag. Som en rolig ödets grimas kan man betrakta det faktum att deras resultat är ordnade i alfabetisk ordning, trots växlingen av format i det :)

Skriv tester

miniSD ligger märkbart bakom kortet i full storlek, även om det fungerar ganska snabbt. SD visade exakt samma resultat som 133x från Pretec - ibland, visar det sig, kan man vara uppmärksam på X:en. I MMCplus/MMCmobile-paret har positionerna ändrats: av hastigheten att döma använder det andra kortet MLC-chips med alla konsekvenser. Och de första läs- och skrivhastigheterna skiljer sig inte åt, vilket fungerar till förmån för teorin om själva databussens smalhet - själva blixtmikrokretsarna skulle "fånga" mer, men de ges inte.

Med ett undantag är skrivåtkomsttider som förväntat. Undantaget förtjänar dock särskilt att nämnas: skrivåtkomsttiden för SD Ultimate är lägre än för de snabbaste hårddiskarna, även om motsatsen observeras för de flesta flashenheter (som kan ses i diagrammet). Detta resultat är inte unikt - Pretec i-Disk Diamond-flashenheten "svarar också snabbt". I den här takten kommer snart alla flashenheter att gå om sina magnetiska motsvarigheter i alla prestandaparametrar;) Ändå kommer problemet med ett begränsat antal omskrivningscykler att lösas, priset sänkas och det är allt - solid state-enheter kommer att spela en begravningsmarsch till deras konkurrenter :)

Verklig kapacitet

Ovan (i beskrivningen av korten) angav jag det, men för att underlätta jämförelsen kommer jag att upprepa det i tabellen:

Vilka slutsatser kan dras? För det första bör du inte räkna med den deklarerade kapaciteten - den riktiga är märkbart mindre. För det andra, även inom ramen för produkterna från ett företag med samma standard, kan det skilja sig markant. För det tredje, vad jag uppmärksammade, är kapaciteten för MMC-kort, allt annat lika, högre än SD:s: ingenting ges gratis i denna värld. Skillnaden mellan minimum och maximum i dagens testning når 47 MB ​​- ganska nyligen var kort med en lägre total kapacitet en mycket massvara (fortfarande ofta mindre sådana ingår i en uppsättning kameror) ;)

Priser

Tabellen nedan visar de genomsnittliga detaljhandelspriserna för kort som testades idag i Moskva, relevanta när du läser den här artikeln:

Total

För inte så länge sedan såg vi att MMC-kort kan vara mycket snabbare än SD-kort. Idag såg vi inte den första bekräftelsen på att de inte alltid är snabbare, även under idealiska förhållanden. I gammal utrustning kommer allt att bli ännu värre för MMC - höghastighets SD kan tappa två gånger i hastighet, medan höghastighets MMC kan "sjunka" med mer än en storleksordning.

När det gäller själva Kingston-korten visar de alla ganska anständiga hastighetsindikatorer, även när de inte lovade det (när de lovade, stämmer verkligheten med löftena). Samtidigt kännetecknas de av ett demokratiskt pris, vilket i kombination med detta märkes popularitet och en bra garantiperiod gör dem till en mycket rimlig inköpskandidat. Allt. Och vilka - beror på dina preferenser (eller snarare, preferenserna för din digitala utrustning) när det gäller däck och formfaktorer.