Najdorfo variantas. Sicilijos gynyba. Najdorf problemų, kurias reikia išspręsti, versija

MG Nayeris

SICILIJOS GYNYBA. NEIDORF VARIACIJA

Šios dienos paskaita bus skirta Najdorfo variacijai Sicilijos gynyboje, kuri atsiranda po judesių:

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd 4. N:d4 Nf6 5. Nc3 a6 .

Šiek tiek apie varianto istoriją ir žmones, kurie labiausiai prisidėjo prie jo vystymosi. Judėti 5...a6 4-ajame dešimtmetyje aktyviai naudojo tokie šachmatininkai kaip Alatortsevas, Bogolyubovas, tačiau pripažinimo ir tikro populiarumo jis sulaukė šeštajame dešimtmetyje, kai garsusis Argentinos didmeistris Miguelis Najdorfas, o vėliau ir daugelis pirmaujančių to meto didmeistrių pradėjo reguliariai naudoti ir mokytis. tai. Pasirinkimo teisingumą ir pagrįstumą liudija tai, kad ji buvo pagrindinė tokių puikių šachmatininkų kaip Robertas Fischeris ir Garis Kasparovas darbe. Šiais laikais Najdorfo variacija juodai įtraukta į beveik visų „elitinių“ didmeistrių pradinį repertuarą.

Apie ideologinį varianto komponentą. Iš pirmo žvilgsnio ėjimas 5...a6 atrodo šiek tiek paslaptingas, nes tokiu būdu juodos figūros nesivysto ir nekovoja dėl centro, kas dažniausiai yra pirminė užduotis atidaryme. Tačiau, kaip parodė turnyro praktika, siciliečiams ėjimas a6 yra naudingas daugeliu atvejų, uždengiant svarbų kvadratą ir ruošiant b5 ataką karalienės pusėje. White'as turi įvairius atsakymus, kuriuos jis pasirenka, atsižvelgdamas į savo atidarymo nuostatas ir jo atidarymo teorijos būklę. Tęsinius, tokius kaip 6. Be2, 6. Be3, 6. Bg5 6. Bc4 informacijos apimties požiūriu galima palyginti su ištisomis angomis! Šios dienos paskaitoje apžvelgsime pirmuosius 2 tęsinius.

6. Ce2 – kuklus pozicinis tęsinys, kurį dažniausiai rinkdavosi žaidėjai, bandantys išsisukti iš priverstinių kelių – dabar apaugo tūrine ir vietomis itin specifine teorija. Juoda turi 2 variantus: arba pereiti prie Ševeningeno bėgių 6...e6, kuris buvo reguliariai tikrinamas 2-osiose rungtynėse tarp Karpovo ir Kasparovo, arba šiais laikais madingesniais 6...e5. Mano nuomone, baltui 6…e5 nemalonesnis, jam vis sunkiau čia rasti perspektyvius kelius.

Žinoma, vienos paskaitos metu nebus galima svarstyti varianto „judėk judesiu“, todėl pabandysime apsvarstyti kai kuriuos svarbius aukščiausios klasės šachmatininkų žaidimus ir atsekti mūsų idėjas. versija.

Vasilijus Ivančukas - Sergejus Karyakinas
Sicilijos gynybos B92 Maksimo Notkino komentarai

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0-0 0-0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Qd2 Nbd7 11.a4 Rf7112 13.a5 Nc5 14.Nxc5 dxc5 15.Qe1 Rfd8 16.Rxd8+ Rxd8

17. f3. Paskutinio Europos taurės žaidime Vasilijus nerado būdų įgyti pranašumą - 17.Kрh1 Qc6 18.f3 c4 19.Bf1 Kрf8 20.Na4 Nd7 21.Qc3 Rc8 22.Qd2 Rd8 23.Qc3 Rc8 24.Qd2 , ir lygiosios kartojant ėjimus (Ivanchuk – Van Wely, Kallithea 2008).

17..c4.Šio pėstininko judesio vertė aiškiai matoma žaibo „Ponomarev – Alekseev, Moscow 2008“, kuris truko 17...Qc6 18.Na4 Nd7 19.c4, pavyzdyje! Nf8 20.Nb6 f6 21.Nd5 su akivaizdžiu baltojo pranašumu. Juodu, žinoma, nebijo Bb6 atakos, nes baltas karalius lieka g1, o jis turi pasitikrinti su vyskupu nuo c5. Kaip matėme, praėjusiose rungtynėse Vasilijus atitraukė karalių nuo pavojingos įstrižainės, tačiau Lukas nėra lėkštas ir laiku padarė tą patį su savo karaliene.

18.Ka4 Nd7 19.Qc3.Žaidime Naiditsch – Pashikyan, Maskva 2008, White žaidė be aiškaus plano ir nieko negavo po 19.h3 Qc6 20.Kh2 Kpf8 21.Bd2 Nc5 22.Nb6 Nd7 23.Be3 Nxb6 24.Bxb6 Rc8.

19...f6. Sergejus nemano, kad būtina užkirsti kelią b2 pėstininko judėjimui. Ir tikriausiai veltui. Be to, tam jis disponavo gana natūraliais tęsiniais 19...Qc6 arba 19...Rc8.

20.b3.Šis žingsnis mane glumina. Juk Ivančukas galėjo iš karto sužaisti 20.b4, bet jam kažkodėl reikėjo privilioti priešininko bačką į c8. Be to, kombinacija, prasidėjusi 23 žingsniu, kai bokštas d8, būtų net ne kombinacija, o paprastas taktinis smūgis, vedantis į tiesioginę pergalę. Taip, bet tada Karjakinas jai (jam) nebūtų leidęs. Kaip buvo, greičiausiai jis operacijos pasekmes įvertino kaip neaiškias ar sau palankias, todėl vėl netrukdė b-pėstininkui judėti. O Ivančukas, pasirodo, apskaičiavo visą šią psichologiją ir, teisingai įvertinęs šachmatų komponentą, įtempė savo varžovą į nepalankias komplikacijas.

20...Rc8 21.b4 Qc6 22.Qa3 f5. Todėl čia juodu turėjo galimybę nuvesti vyskupą į saugomą aikštę ir pamatyti, kokių strateginių idėjų turi jo priešininkas. Tai, žinoma, laukinė, nes tokiose situacijose būtent White'as turi pasirūpinti, kad vyskupas nepakenktų savo karalienei, tačiau įprastos taisyklės šiam žaidimui negalioja.

Po 22...Bf8 White'as galėjo galvoti apie 23.c3 su sudėtinga, bet įdomia idėja užfiksuoti d failą naudojant Rd1-d2, Qa1-d1. Arba apie paprastesnį 23.Rd1 su Nc3-d5 intencija. Tiesa, šiuo atveju po 23...Qb5 tektų grąžinti bokštą ginti b4 pėstininko - 24.Rb1, tačiau ateityje riteris, pereidamas į c3, atgautų prarastą tempą.

23. b5! axb5 24.Fxe7 bxa4 25.Ld1 KAMf8 26.Ld6 Le8! Priverstinio žaidimo tęsinys. 26...Qe8 27.Qxe8 Rxe8 28.exf5 Bxf5 29.Bxc4+ Be6 30.Bb5 Ra8 31.a6 bxa6 32.Bxa4 nėra gerai, o du vyskupai, perduotas "c" ir silpnumas ant a6 suteikia White'ui a. aiškus pranašumas.

27.Rxc6 Rxe7 28.Bc5! Rd7? Tikrai per 28...Re8 Sergejus nebuvo patenkintas tuo, kad baltąjį bokštą išleido į 7 vietą. Ir tikrai, po 29.Rc7 (gresia exf5) 29...fxe4 30.Rxb7 (silpnesnis nei 30.fxe4 Ra8 31.Bb4 a3 32.Bxa3 Rxa5) 30...R a8 31.Rb5 Nd7 Black's 32 problema. neįmanoma, nes White'as išlaikė savo kozirį būsimoje galutinio žaidimo kovoje – toli perduotą pėstininką.

Bėda ta, kad tęsiant žaidimą kyla daug rimtesnių sunkumų. Ir gudrybė ta, kad tai visai ne tie sunkumai, kurie krenta į akis pirmą kartą pažvelgus į poziciją!

29.Rb6! Ivančukas atsisako akivaizdžių 29.Rxe6 Nxe6 30.Bxc4 Rd1+ 31.Kрf2 Rd2+ 32.Kрf1 Rxc2 33.Bxe6+ Kрh8. Juodasis bokštas yra labai aktyvus, o pėstininkas su jo parama gali tapti pavojingas. Judėdamas žaidime, White'as kelia grėsmę vyskupui.

29...fxe4. Paprastas atsitraukimas 29...Bf7 po 30.a6! bxa6 31.Rb8 sukels riterio praradimą ir žaidimo pralaimėjimą.

30.fxe4 c3. Juodasis bokštas dar negali būti aktyvus. 30...Rd2 laukia dar viena staigmena – 31.Rxb7! Rxe2 32.a6, o pėstininkas paaukštinamas iki karalienės.

31.Kрf2! Ivančukas vėl atsisako akivaizdaus 31.Bxf8 Kрxf8 32.Rxe6 medžiagos prieaugio, nes tai juodu suteiktų rimtų kontrakto šansų dėl 2 rango bokšto invazijos. Be to, Vasilijaus nevilioja parinktis 31.a6 bxa6 32.Rb8 Rf7, nes čia jo karalius būtų nukirstas palei „f“ failą. Gali būti, kad White'o padėtis yra labai gera net ir su karaliumi g1, nes Black yra tvirtai susietas. Tačiau vis tiek tylus karaliaus žingsnis turi tikros aristokratijos antspaudą.

31...Ca2. Vyskupas pasitraukė nuo mūšio, kad netrukdytų bokštui užimti f7 aikštę. Tuo pačiu metu jis ir toliau valdo a2-g8 įstrižainę. Po 31...Rd2 32.a6 bxa6 33.Rb8 White'as, dėl mate grėsmės vienu ėjimu, sugeba ir paimti riterį, ir apsiginti nuo Bc4. Apatinė eilutė yra papildoma figūra.

32. a6! bxa6 33.Lb8 Lf7+ 34. KRe3 g6 35.Сd6. Pasidaro aišku, kad lentoje yra zugzwang. Juodu neturi naudingų judesių ir netrukus praras 4 pėstininkus vienu metu!

35...Rf6. 35...Kрg7 36.Bxe5+ Kрh6 37.Bxc3 veda į šiek tiek patobulintą to, kas nutiko žaidime, versiją. Dar mažai paguodos.

36.Ld8 a3 37.Сxa3 KRg7 38.Сd6 Lf7 39.Сxe5+ KRh6 40.Cxa6 KAMe6 41.Lc8. Juodu pasidavė.

Nepaisant didžiulio skirtingų White'o naudojamų judesių eilučių kintamumo eilėje su 6.Be2, pagrindiniu galima laikyti Vasilijaus Ivančuko pasirinktą formaciją su 9.Be3 ir 10.Qd2. Taigi, kaip turėtumėte į tai reaguoti? Juk Karjakino pasirinktas planas ne toks jau ir prastas, veikiau neatitinka „Najdorfo“, kuriame juodu siekia aktyvios kontražaidos, dvasios. Manau, kad kitas planas, įgyvendintas per artimiausius 2 žaidimus, ne tik žada juodu pilnavertį žaidimą, bet ir suteikia galimybę perimti iniciatyvą ateityje.

Jakovenko, Dmitrijus (2742) – Carlsenas, Magnusas (2772)

Nanjing Pearl Spring 2 d., 2009 10 01

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6 12.a5 Nc4 13.C:c4 B:c4 14.Rfd1 Rc8 15.f3 Rc6 16.Kh1 16...Qc8 17.Rac1 Rd8 18.Nd5 B:d5 21.f:e4 R:e4 22.c4 Re8 23.Bg1 Bf8 24.Nd4?! g6 25.Rf1 Bh6 26.Qf3 Rf4 27.Qd3 Ng4 28.Nf3? Rfe4 29.Rc3 Ne3 30.Re1 Qg4 31.Re2 Qh5 32.B:e3 R:e3 33.R:e3 B:e3? 34.Qe2 Qh6 35.c5! d:c5 36.d6 Re6! 37.d7 Bg5 38.Qd1Bd8 39.R:c5 Qf8 40.Rd5?! Qb4 41.b3 Re3 42.Nd2 Qc3 43.Nf3Qb4 44.Nd2 Qf4 45.Nf3 Rc3 46.Qe2 Qe3 47.Q:e3 R:e3 48.Rd4 Kf8 49.Rb4? Rd3! 50.R:b7 Rd1+ 51.Kg1 B:a5 52.g4 Ke7 53.Kg2 R:d7 54.R:d7+ K:d7 55.Kf3 Kd6 56.Ke4 Kc5 57.Kd3 Kd5 58.Nf3 Bd8 h 69. 60.h4? h5! 61.g:h5 g:h5 62.Ke3 Kc5 63.Kd3 Kb4 0–1

Smeets, J (2669) – Giri, A (2677)

Schachbundesliga 2010–11 Emsdetten GER (5), 2010-12-11

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Nb6c142 13.Bxc4 Bxc4 14.Rfd1 Rc8 15.Nc1 d5 16.Bb6 Qe8 17.Nxd5 Nxe4 18.Qe1 f5 19.Nxe7+ Qxe7 20.b3 Nf7 21.c4 Rfe8.Nc142f5 2 5 . Ne1 Rc6 26.Rd2 Rg6 27.fxe4 fxe4 28.Qf5 Rf8 29.Qd5+ Kрh8 30.h4 Nh3+ 31.Kh2 Qxh4 32.Qd8 Qg3+ 33.Kрh1 RgNc2р37+33.Kрh1 RgNc2р376 h4 0– 1

9. Kрh1 taip pat dažnas. White'as daro naudingą žingsnį, kol kas neforsuodamas įvykių ir artimiausiu metu ketindamas mesti „f-pėstininką“ į mūšį. Juodu turi žaisti itin atsargiai.

Stelvagenas, Danielius (2585) - Čeparinovas, Ivanas (2640) [ B92]

Morelia op 2nd Morelia (6), 2007-02-18

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6

(Geriausias judesys pagal šiuolaikinę teoriją. Žymiai mažiau tikslus yra 9...Be6 dėl 10.f4!, o 9...b5 dėl 10.a4!)

10.f4 b5 11.a4 b4 12.Nd5 N:e4 13.Bf3 f5 14.N:e7+ N:e7 15.f:e5 d:e5 16.Q:d8 R:d8 17.B:e4 (galbūt kritinė) momentas partnerių atidarymo planams įvertinti.Įdomesnis buvo 17.Nс5 bandymas panaudoti nemalonų smeigtuką.Manau, kad Čeparinovas ketino paaukoti mainus po 17…Nxc5 18 Bxa8 f4 su gera kompensacija, dėl negalėjimo išvystyti White'o karalienę artimiausioje ateityje)

f:e4 18.Bg5 Re8 19.Rae1 Bb7 20.Nc5 Bc6 21.K:e4 Ng6 (Juodai patogiai išlygino ir vėlesnėje kovoje turėjo realių šansų pelnyti visą tašką.)

22.Nc5 a5 23.Kg1 Rac8 24.Be3 Nf4 25.Rf2 Nd5 26.Rf5 N:e3 27.R:e3 Bd5 28.c4 B:c4 29.Rf:e5 R:e5 30.R:e5 Rf8 31. h3 Rf1+ 32.Kh2 Rd1 33.Ne4 Bd5 34.Nd6 g6 35.Ne8 Bc6 36.Nf6+ Kg7 37.Rc5 K:f6 38.R:c6+ Ke5 39.Kg3 Rd2 40.Rc5+ K.b:4a 42.Ra7 Ra2 43.R:h7 b3 44.Rb7 Kc3 45.Rc7+ Kd3 46.Rb7 Kc3 47.Rc7+ Kd2 48.Rb7 Kc2 49.Rc7+ Kb1 50.Rb7 b2 Ra31.K253R44 b2+ K:b2 54.g4 Kc3 55.Kg5 Kd4 56.K:g6 Ke5 57.h5 R:a4 58.h6 S–S

Timofejevas, Artiomas (2670) – Belovas, Vladimiras (2579)

RUS taurės finalas Serpuhovas (4,2), 2008-11-12

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0–0 0–0 9.Kh1 Nc6 10.f3 (Retai, bet ne tęsinys be nuodų. White gynė pėstininką e4 ir ketina perkelti Nd5, pasinaudodamas tuo, kad po mainų juodasis riteris ant c6 bus užpultas. Black reakciją į šią idėją galima pavadinti pavyzdine.)

Be6 11.Nd5 a5 12.Be3 a4 13.Nc1 B:d5 14.e:d5 Nd4 15.c4 Nd7 16.Bd3 Nc5 17.Ne2 N:e2 18.B:e2 Bg5 19.Bf2 Qf6 Qf4213 .Qc2 N:d3 22.Q:d3 Rfc8 23.b3 Qd2 24.Qb1 Be3 25.B:e3 Q:e3 26.Qf5 a:b3 27.Rae1 Qb6 28.a:b3 Q:b3 29.f4 Q: c4 30.f:e5 Q:d5 31.Rd1 Qe6 32.Q:e6 f:e6 33.e:d6 Rc6 34.h3 Rd8 35.d7 e5 36.Rd5 Re6 37.Rc1 Kf7 38.RcKg6 39. Ke7 40.Rb7 e4 41.Kf2 Rd6 42.R:d6 K:d6 43.R:b6+ Ke7 44.Ke3 R:d7 S–S

Kitas šiuolaikinių šachmatų lyderių partijos įdomus tuo, kad Kramnikas pademonstravo naują ir agresyvų planą su ilgu užmetimu, kas visiškai nebūdinga ramiai linijai su 6. Be2

Kramnikas, Vladimiras (2777) – Anandas, Visvanatanas (2766)

Corus Wijk aan Zee (9), 2004-01-20,

1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 c: d4 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce2 e5 7.Kb3 Ce7 8.Сg5 Ce6 9.C:f6 C:f6 10.Fd3 Kc6 11,0–0–0 Сe7 12.Krb1 0–0 [Kramniko idėja pasireiškė eilutėje 12...Nd4 13.K:d4 e:d4 14.Nd5 B:d5 15.e:d5 0–0 ir dabar tai ne akivaizdus pėstininko valgymas, o 16.Qf3! su tolesniu Bd3 ir stipria iniciatyva] 13.Kd5 Cg5 14. h4! Kova už iniciatyvą net ir pėstininko kaina. 14... SU:h4 15.g3 15... SUf6 16. Ff3SUg5!? 17. Fh5 h6 18.f4SUf6 19.KAMd2!? Baltasis buvo nepatenkintas šiuo žingsniu, bet alternatyva 19.c3 buvo daug lėtesnė ir pakenčiama juodai. 19... KAMd4 20.SUc4 20...Lc8! 21. c3 Kb5 22. f5 C:d5 23.С:d5 l:c3!! 24.Fg6! 24... Fb6 25.L:h6! Sutikti su nuolatiniu patikrinimu, nes priešingu atveju juodųjų puolimas yra stipresnis Ѕ–Ѕ

Nuostabus žaidimas, kuriame abu varžovai pasižymėjo proga!

Variantas su 6.Ce3 90-ųjų viduryje sulaukė didžiulio populiarumo ir buvo pavadintas anglų puolimu Johno Nunno ir ypač Nigelo Shorto, kuris jį sėkmingai panaudojo, pastangomis. Naujos koncepcijos idėja yra (6.Be3 ėjimas buvo naudojamas anksčiau, bet dažniausiai tai buvo variantas su 6.Be2) perėjimas į ilgą užmetimą ir iš karto žygiuojant pėstininkus karaliaus pusėje . labiausiai tikėtina juodojo monarcho rezidencija. Tai yra, daugeliu atvejų White'o planas yra: f3 Qd2 0-0-0 g4. Didžiulis pliusas yra šio plano universalumas, kuris veikia ir po 6…e6, ir po 6…e5. Galbūt šiandien šis susitarimas yra populiariausias (ir pavojingiausias!) prieštaravimas Najdorfo variacijai.

6…e5 moderniausias tęsinys. Šiuo žingsniu Blekas parodo, kad yra pasiruošęs didelei kovai su įvairiapusiais kaslingais.

Šiame variante buvo žaidžiama daug žaidimų tarp geriausių žaidėjų, o kiekviename naujame super turnyre toks variantas pasitaiko vėl ir vėl. Mano nuomone, geriausiai iš visų pasaulyje (kaip ir turi būti!) jį atlieka dabartinis pasaulio čempionas, kurio žaidimus pažiūrėsime. Šioje versijoje nepaprastai svarbu būti bent puse žingsnio priekyje dabartinės teorijos, kuri Anandui vėl ir vėl pavyksta puikiai. Taip jis du kartus iš eilės laimėjo atidarymo dvikovą prieš jaunąjį didmeistrią, bet jau iškilų teoretiką Sergejų Kariakiną.

Sicilijos gynyba B90
Sergejus KARYAKIN (UKR) – Vishy ANAND (IND)

Komentarai iš mg Sergejus Šipovas

Sergejus nusprendė išbandyti... (kaip turėtume vadinti Višį – veteraną, senelį, dinozaurą?) savo grėsmingą priešininką ryškiausioje pradžios variacijoje su įvairiapusiais užtvarais. Tačiau paaiškėjo, kad Višis Rūstusis atidžiau išanalizavo kritinę poziciją... 1. e4 c5 2.Kf3 d6 3. d4 cxd4 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce3 e5 7.Kb3 Ce6 8. f3 Ce7 9.Fd2 Kbd7 11. g4 b5

Kovoje dėl taško d5 laimi draugystė, tai yra niekas! 12.g5 b4! 13.Ne2 Ne8 Riteriai išėjo, d5 aikštė lieka laisva. 14.f4 a5! 15.f5[Matyt, nuo šiol baltas čia žais 15.Kрb1 a4 16.Кbc1, išvengdamas kataklizmų, kilusių žaidime.] 15...a4 16.Nbd4Štai jis – kompiuterių pasaulis visoje savo šlovėje. Užpuolė arklį? Perkelkite jį iš vieno mūšio į kitą! 16...exd4 17.Nxd4 b3 18.Kрb1 bxc2+ 19.Nxc2 Bb3! Svarbu atidaryti „a“ vertikalę. 20.axb3 axb3 21.Ka3 Ne5 22.h4 Ra5! Ir tik šiuo metu varžovai pradėjo žaisti savarankiškai. 23.Qc3[Žaidime Leko – Vallejo, Monaco, 2005, White žaidė 23.Qe2 ir po 23...d5! 24.L xd5 Rxd5 25.exd5 Bxa3 26.bxa3 Nd6 27.Bc5 Re8 28.Bb4 Nxf5 iškilo problemų. Matyt, ateityje juodu savo šansų neišnaudojo - 29.Qd1 Ne3 30.Qxb3 Qxd5 31.Qxd5 Nxd5 32.Bd6 f5 33.gxf6 gxf6 34.Bg2 Ne3 35.Bxe5 Rxe5 36.Bc3 ir. komplikacijos galiausiai baigėsi lygiosiomis.] 23...Qa8 24.Bg2 Greita kompiuterinė analizė neleidžia mums pamatyti tolesnio Black derinio. Tam reikia lėtos, gilios analizės... 24...Nc7! Juodas sujungia f8 bokštą su ataka. Nuostoliai nesvarbu. 25.Qxc7 Rc8! 26.Qxe7 Nc4! Būtent! Baltasis riteris nebepajėgia laikytis a3. Juodu jau be dviejų dalių, bet kaip jis gali išgelbėti baltąjį karalių? Šią akimirką išliaupsintas kompiuteris pradeda liūdėti, nes variantuose jis skaičiuojamas iki šachtų... 27.g6 Visa kita yra dar blogiau. Tiksliau, greičiau! 27...hxg6 28.fxg6 Nxa3+[28...Rxa3 taip pat atvedė į pergalę!] 29.bxa3 Rxa3 30.gxf7+ 30...Kh7 31.f8K+ Rxf8 32.Qxf8 Patikėkite, White'ui čia blogai sekasi visose variacijose. Neapsunkinsiu skaitytojų gyvenimo. 32...Ra1+ 33.Kрb2

33...Ra2+! Taip ir tik taip. Juodoji karalienė turi stoti į mūšį vienu ėjimu vėliau. 34.Kрc3[Pervedimas į mate buvo 34.Kрxb3 Фa4+ 35.Крc3 Rc2+ 36.Kрd3 Фc4#; O po 34.Kрb1 Juodu gali lengvai suvalgyti baltąją karalienę, išlaikydami nenugalimą ataką.] 34...Qa5+! Jei turi pasirinkimą – šachmatas 6 ėjimais arba imk karalienę – šachmatas! Taip galime suformuluoti Anando taisyklę, kuri, skirtingai nei Kapablanka, nebijo apsiskaičiuoti. 35.Kрd3 Qb5+ 36.Kрd4 Ra4+ 37.Kрc3 Qc4+

Ir baltieji pasidavė.

Sicilijos gynyba B90

Sergejus KARYAKIN - Višvanatanas ANANDAS

Komentarai mm Maxim Notkin

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 b5 10.f3 Be7 11.g13 g.524 Ne8 14.h4 a5 15.Kpb1 Nb6 16.Kg3 a4 17.Nc1 d5 18.Bxb6 Qxb6 19.exd5 Rd8 20.Bc4 Nc7 21.dxe6 Rxd2 Nb6 22.exf7+ KRhx8223 Ankstesniuose žaidimuose elitiniai grandai žaidė 23...Qc6, o tik po 24.b3 juodu žaidė 24...Nb5. Norint geriau suprasti, kas vyksta, reikia pastebėti, kad 24...a3 25.Ne4 Nb5 26.Nd3 atveju balti įgauna didelį pranašumą, nes medžiagos atžvilgiu jiems viskas tvarkoje, juodieji turi jokio atsakomojo žaidimo ir f7 pėstininkas grįš jam įkandęs; o 24...Qxf3 25.Rd7 nemalonu. Dabar gresia čekis iš a3, o White'as turi pasikeisti vyskupu - 25.Bxb5 Qxb5.

Dvikova Leko - Karjakin, Wijk aan Zee 2006 truko 26.bxa4 Qxa4 27.Rhd1 Rxf7 28.Rd7 Kрg8 29.Ne4, ir čia, daugelio nuomone, Petras labai laiku pasiūlė lygiąsias, kurias Sergejus priėmė.

Morozevičius žaidime su Volokitinu (Bil 2006) sustiprino Leko žaidimą - 26.Nf5 Rxf7 27.Nxe7 Rxe7 28.Rd8+ Re8 29.Rhd1 g6 (29...a3?? 30.R1d5 Qc6 31.R56.b) 30 .R1d5 Qc6 31.R5d6 Qb5 32.Rb6 Qxb6 33.Rxe8+ Kрg7 34.bxa4, o White lėtai atnešė šią pabaigą į pergalę. 24.Bxb5. 24.Rd7 atveju ramūs tęsiniai, tokie kaip 24…Bc5, gali žaisti White'ui. Tačiau jei Sergejus pirmą kartą pamatė šią poziciją tik prie lentos, jis gali bijoti patekti į tokias džiungles nepasiruošęs: 24...Na3+ 25.bxa3 bxa3+ 26.Nb3 Qc6! (po 26...axb3 27.axb3 arba 27.Bxb3 Rxf7 28.Ne4 White yra gerai) 27.Rxe7 Qxc4 28.Ne4 (ne 28.Re8 Qxf7 29.Rxf8+ Qxf8, o White yra priverstas atsisakyti knakties nes labai blogai 30.Nd2 Qb4+ 31.Kрc1 Qb2+ 32.Kрd1 Qxa2) 28...axb3 29.axb3 (tik tokiu būdu) 29...Qd4 30.c3 Qd3+ 31.Kra2, o juodas turi amžiną patikrą po 31 ...Qe2+ 32. Kpxa3 Ra8+ 33.Kpb4 Rb8+ 34.Ka3, bet sunku pasakyti ar yra kažkas daugiau.

27.Rd8+Re8 28.Rhd1 Rg8! Būtent taip, iš karto išlaisvindamas karalienę iš bokšto apsaugos! Po 28...g6 White gali iš karto priversti lygiąsias su 29.R1d5 Qc6 30.R5d6 Qb5 31.Rd5= arba žaisti dar kartą po 31.Rb6 Qxb6 32.Rxe8+ Kрg7 33.Rxe5 a3.

29.b3. 29.R8d5 Qc4 30.Rxe5 Black pirmiausia sužais 30...Rc8, priversdamas vieną iš bokštų trauktis, kad apgintų c2 pėstininką, o tada gaudytų ant h4 su geresne padėtimi. Karjakino žingsnyje aiškiai matomas noras pereiti prie gerai žinomo modelio, tačiau Anandas, žinoma, nepaleidžia savo priešininko riterio ir karaliaus.

29...a3 30.R1d5? Tai jau klaida. 30.R8d5 buvo geresnis. Dabar juodoji karalienė prisega porą priešo figūrų pirmoje eilėje, išlikdama budri ir mobili.

30...Qf1. 31.Rxg8+ Kрxg8 32.Rxe5 Qxf3. Balta spalva turi dvi silpnybes – tašką b2 ir h pėstininką.

33.Rc5. 33.Nd3 atveju riteris bus nedelsiant grąžintas į savo vietą - 33…Qd1+ 34.Nc1 Qh1.

33...Qh1 34.Rc4 Qe1 Su zugzwang idėja. 35.Rf4 h5! 36.gxh6. Neįmanoma stovėti vietoje - 36.Rc4 Kрf7 37.Rf4+ Kрe6 38.Rc4 Kрf5 39.Rc5+ Kрg4 40.Rc4+ Kрg3. Rook'ui pritrūko ėjimų, o 41.g6 atveju karalius trypia atgal - 41…Kрf3 42.Rc7 Kрg4 ir paima pėstininką po 43.Rc4+ Kрf5, nes 43.Rxg7 pralaimi? Qc3 44.Nd3 Qxg7.

Po 36.g6 Juodu paima šį pėstininką su dama ir tada g7-g5 suformuoja perduotą pėstininką pagal h failą. Baltasis neturi laiko nieko daryti.

36...gxh6 37.Rg4+ Kрf7 38.Rf4+ Kрg6 39.Rg4+ Kрf5 o vėliau juodu, nors ir lėtai, bet nenumaldomai, suprato savo materialinį pranašumą 40.Rc4 h5 41.Rc5+ KRg4 42.Lc4+ KRf3 43.Ld4 Fe5 44. c3Fh2! 45.Ld3+ KRe4 46.Ld4+ KRf5 47.Kd3 Fd2! 48.Ld5+ KRf6 49. c4 Fd1+ 50.Kc1 Fg4 51.Ld2 Fxh4 52.Kd3 Fd4 53. KRc2 h4 54.Kxb4 Fb2+. 55. KRd1 Fb1+ 56. KRe2 Fe4+ 57. KRd1 h3 58.Kd3 Fh1+ 59. KRe2 59... h2 60.Kf2 Fg2. 61. KRe3 KRe7 62.Ld5 h1F 63.Kxh1 Fxa2! Baltieji pasidavė.

Mūsų svarstomas variantas gali būti apibūdinamas kaip ryškiausias net pagal tokios angos, kaip Najdorf, standartus. Juodu, žinoma, turi alternatyvius kelius, kartais ne tokius priverstinius. Kaip, pavyzdžiui, Topalovo planas su h5, kuriuo siekiama užkirsti kelią Baltojo pėstininko puolimui karaliaus pusėje. Nepaisant nesėkmės, Veselino pasirinktas planas šiandien turi daug pasekėjų.

Anandas, Visvanatanas (2799) – Topalovas, Veselinas (2780)

Corus Wijk aan Zee (8), 2008-01-20

1.e4 c5 2.KAMf3 d6 3.d4 c:d4 4.KAM:d4KAMf6 5.KAMc3 a6 6.SUe3 e5 7.KAMb3SUe6 8.f3 h5 9.KAMd5SU:d5 10.e:d5KAMbd7 11.Fd2 g6 12,0–0–0KAMb6 13.Fa5 13... SUh6 14. SU:h6L:h6 15.Krb1Lc8 16.Fb4!?Krf8 17.c4Krg7 18.g3!Lh8 19. Lc1Fc7 20.SUh3Lce8 21.Lhd1 21... Le7 22.a3 22... Ld8 23. KAMd2KAMbd7?! 23...e4! 24. Fc3 a5 25. SU:d7 25... KAM:d7 26.f4KAMf6 27. Lf1 b6 28.h3Fd7?! 29.f5! 29... Lf8 30. Fe3 e4 31.g4 h:g4 32.h:g4Le5 33. Lf4! 33... Fd8 34.g5KAMh5 35.f6+Krg8 36.L:e4Lfe8 37.Kra2 a4 38.Lc3 38... Fc7 39.Fd4Fc5 40. F:c5 1–0

Taip pat dažnai sutinkamas ir juodu didelį susidomėjimą kelia planas su greitu b5 ir pajėgų dislokavimu karalienės pusėje, neskubant į trumpą užmetimą.

Leko, Petras (2753) – Anandas, Visvanatanas (2799)

Morelia/Linares 25th Morelia/Linares (5), 2008-02-20

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.f3 b5 10.0–0–0 Be7 11.Nd5 C :d5 12.e:d5 Nb6 13.C:b6 Q:b6 14.Na5 Rc8 15.Nc6 N:d5 16.K:e7 N:e7 17.Q:d6 Q:d6 18.R:d6 Nc6 19. c3 Ke7 20.Rd1 f5 21.Bd3 g6 22.Rhe1 Rhd8 23.Bf1 R:d1+ 24.R:d1 Na5 25.a4 Nc4 26.a:b5 a:b5 27.Rd5 Kf6 28.R:b5 Kg5 Ba6 Rd8 31.b4 Kf4? 32.Rc6 N:g2 33.b5 Ra8 34.Bb7? Rb8 35.Rc7?! Ne1 36.R:h7 K:f3 37.c4 e4 38.Kc2? e3 39.Kd3 g5 40.Ke2 Nd4+ 41.Ke1 Rd8 42.Re7 Nc2+ 43.Kf1 Rd1+ 44.Ke2 Rd2+ 45.Kf1 Nd4 0–1

Anandas, Višvanatanas (2792 m.) – Morozevičius, Aleksandras (2758 m.)

Pasaulio čempionatas Meksikas (11), 2007-09-25

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 c:d4 4.K:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.g4 Nb6 10.g5 Nh5 11.Qd2 Rc8 0–0 Be7 13.Rg1 0–0 14.Kb1 Qc7 15.Qf2Kc4 16.B:c4 B:c4 17.Nd5 B:d5 18.R:d5 f5 19.g:f6 R:f6 20.Qe2 Nf4 21 .S:f4 R:f4 22.Rd3 Qd7 23.Nc1 Rcf8 24.a3! Kh8 25.Na2 Qh3 26.Rg3 Qh5 27.Qg2 Rh4 28.h3 Qh6 29.Rb3 b5 30.Nb4 Rh5 31.Qf1 Rh4 32.Qg2 Rh5 33.K:a6 Bh4 Bh4 34.3 Rh3:4 .R:b5 Bd8 37.Rb8 Qf6 38.Nb4 R:f3 39.Nd5 Qf7 40.Qa6 h5 41.Rg2 h4? 42.Q:d6 Be7 43.Q:e5 R:b8 44.Q:b8+ Kh7 45.Qc7 Bf8 46.Q:f7 R:f7 47.Rg4 Rf1+ 48.Ka2 Rh1 49.e5 Bc5?! 50.e6 Kh6 51.Rc4! h3 52.R:c5 h2 53.Ke3 Ra1+ 54.K:a1 h1Q+ 55.Ka2 Qe4 56.Re5! 1–0

Problemos, kurias reikia išspręsti

Norint sėkmingai žaisti Najdorfo variaciją, būtina gera taktinė vizija. Todėl pabaigai siūlau išspręsti daugybę taktinių pratimų, paimtų iš šiuolaikinės didmeistrio praktikos. Dauguma pozicijų nėra pernelyg sunkios, tačiau yra keletas, kurias gali prireikti rimtai pagalvoti. Tiksliai nenurodžiau užduoties: laimėti ar lygiosiomis, nes turnyro žaidime niekas nepasakys, ko tiksliai ieškoti.

1. B. Kg1 Q3 Rd6 Rg3 Ne6, PP: b2, c4, f2, g2, h3

B. Kh8, Qe8, Ra8, Rd7, Be5, PP: a5, e4, f5, h7

Baltojo judesys

2. B. K b1 Qg1 Rd1 Rh5 Bd3 Nb3 pp: a2, b2, c2, d5, f3

B. Kh7, Qd8, Rc8, Rf8, Bg5, Nc5, PP: a6, b5, d6, e5, f5, h6

Baltojo judesys

3. B. Krs1 Qh8, Rd2 Cd6, PP: a3 c2 c4 f3 g2

B. Kd7, Qa4, Bf5, Nf6, Nf1 pp: a6 b7 e7

Baltojo judesys

4. B. Kr c1, Qc3, Rd1, Rh1, Bb2, Ce4, Nf5 pp: a3, b4, c2, f3, g2

B. Kg8, Qa2, Ra8, Rc7, Bf7, Cg7, Nc4, PP: a6, b7, e7, f6, g5

Baltojo judesys

5. B. K b2, Qd2, Rd1, Rg1, Cd4, Ne5 pp: c2, e4, f3, f5, h2

B. Kh8, Qb5, Rf8, Be7, Nc5, Kf6 pp: b4, f7, g7, h6

Baltojo judesys

6. B. K b1, Rd1, Rh1, Bg2, Nc7 pp: a3, b2, g5, h2

B. Kg8, Ra8, Rf8, Nc5, PP: b3, d5, e6, g7, h7

Juodu judesys

7. B. Kh3, Qd7, Re8 PP: a4, g3

BK b6, Qf3, Rc2, Bg5 pp: a5, b3, d6, g7, h6

Baltojo judesys

8. B. Kg1, Qe3, Rd1, Rf1, Cf3, Nc3, Kd4, PP: a4, b2, c2, e4, g2 h2

B. Kf8, Qc7, Ra8, Rh8 Bb7, Ne5, Kf6 pp: a6, b6, d6, f7, g6, h6

Baltojo judesys

9. B. Kg1, Qd1, Ra1, Rf1, Cd4, PP: b2,b4, c5,d5, f2, g3

B. Kg8, Qh3, Re8, Re4, Nd7, PP: a6, b7, d6, f7, g7, h6

Juodu judesys

10. B. Kg1, Qf2, Ce3, Cg2, Nc3 pp: a2, b2, c2, e4, g4, h3

B. Kg8, Qc7, Ra8, Rf8, Be6, PP: a6, b7, d6, f7, f6, h6

6 variantas. Bg5 e6 7. f4

Žaidime Jopen - Bronstein buvo: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 su lygiu žaidimu. Bronšteinui pavyko laimėti žaidimą, tačiau sprendimas apsikeisti damamis negali būti laikomas sėkmingu. Jei juodu atsisako keistis, tada planas su judėjimu 8. Kb3 mažai daro baltiesiems. Nepaisant to, kad turnyro treniruotėse su šiuo tęsiniu vis dar tenka susidurti, jo vertinimas kaip juodu nepavojingas nepasikeitė.

Dvipusis tęsinys pasirodė daug žadantis 8. Qd2 Q:b2, kurios pirminiu šaltiniu laikoma Nežmetdinovo-Ščerbakovo partija: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 su maždaug vienodomis galimybėmis.

Šis žaidimas, kaip planas su judėjimu 9. Kb3 išbuvo šešėlyje 18 metų iki rungtynių Spassky - Fischer (Reikjavikas), kai persikėlė 7...Qb6 išgyveno antrąjį gimdymą. Bet tada visus nunešė „klaidingas pėdsakas“: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- planas, su kuriuo pirmą kartą susidūrėte žaidime Tolush - Furman.

Vėlesniais metais padėtis po 10. e5 de 11. fe Kfd7 patraukė visų dėmesį. Buvo žaidžiama daug žaidimų ir paskelbta daugybė analizių. Bet galiausiai priėjome prie išvados, kad tęsinys 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 veda į maždaug lygų žaidimą. Šiuo metu galima su 7… Qb6 pagrindiniai tęsiniai yra 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3 Ir 9. Rb1 Qa3 10. f5(arba 10. Ce2).

Iš pradžių juodu buvo visai nelengva kovoti su šiuo žingsniu 7. f4. Tartakoweris tai pažymėjo kaip 1954 m. „sensacinį variantą“.

Tačiau juodu greitai išmoko pastatyti „sieną“: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Ši sistema vis dar yra pagrindinė Najdorf versijoje.

Black'o gedimai, susiję su pirmąja gynybos sistemų naudojimo patirtimi 7…Qb6 ir 7…Be7, sustiprino tęsinio autoritetą 7. f4. Juodu ėmė ieškoti išeities schemose su 7…Fs7 Ir 7…b5(Polugajevskio versija). Be to, Polugajevskis detaliai sukūrė tęsinį 7…Kbd7 su mintimi sutaupyti tempą judant 7…Ce7 kad būtų galima greičiau įdiegti programinę įrangą b7-b5.

6 variantas. CC4

Atneša dramblį c4 turi ryškų agresyvų charakterį. Baltasis planuoja panaudoti pėstininką po trumpo užmetimo f kaip mušamasis avinas priešo pozicijoms naikinti. Tačiau dramblio padėtis yra c4 labiau pažeidžiamas nei g5, o White'as yra priverstas gaišti laiką savo pasitraukimui b3 arba (po išankstinio a2-a3) įjungta a2. Tai sumažina šio plano efektyvumą, o jo populiarumo padidėjimas yra susijęs su retkarčiais White'o radiniais. Aktualus variantas su pėstininko auka: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Kovos poziciniai metodai: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Niekada nebuvo tokių diskusijų dėl šių tęsinių kaip apie sistemas 6. Cg5 Ir 6. Cc4. Čia vyko laipsniškas žinių kaupimas, gilus ir išsamus praktinis išbandymas. Todėl septyniasdešimties metų šių variantų istorijoje sunku nustatyti svarbius evoliucijos etapus.

Pastaruoju metu tęsinio populiarumas gerokai išaugo 6. Ce2, kur Geller pavyko rasti nemažai naujų patrauklių idėjų. Tam įtakos turėjo ir tai, kad sistemos patikimumas 7… Qb6žymiai sumažino traukos jėgą 6. Cg5. Tačiau judėjimo populiarumas 6. Ce2 praėjo savo piką, nes juodu rado tinkamą gynybos planą. Pakeliui yra daugiau sekėjų 6. f4, taip pat paprastas ir patikimas tęsinys 6.g3.

2011 m. šachmatų žaidime el. paštu buvo pasiektas šio žingsnio populiarumo viršūnė 6.h3, kuris suteikia White'ui nedidelį stabilų pranašumą ir daug galimybių kovoti atakuojant. Stipriausiuose ICCF ir RAZSH turnyruose bei interneto platformose ficgs.com, chess-online.ru ir bestlogic.ru šis tęsinys pagal populiarumą užima 3 vietą po 6. Be3 Ir 6. f3

Variantai 6. Ce3 ir 6. a4

Praktikuokite aktyvų judesio naudojimą 6. Ce3 datuojamas apie 30 metų. Pagrindinė padėtis atsiranda po 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Nepaisant tvirtos praktikos, ši dviprasmiška pozicija reikalauja tolesnių tyrimų.

Judėjimo idėja 6. a4 yra noras sutaupyti tempą (palyginti su 6. Ce3) kada 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Tačiau judėjimo trūkumai 6. a4 gali būti atidarytas 6…Ks6 arba pereinant prie Dragon Variation, kur White'o karalienės pusės susilpnėjimas yra jautrus.

Literatūra

  • Lepeškinas V.F. Sicilijos gynyba. Najdorfo versija.. - M.: Kūno kultūra ir sportas, 1985. - 256 p.

Wikimedia fondas. 2010 m.

  • Balionų kova
  • Rhizophoraceae

Pažiūrėkite, kas yra „Najdorfo variacija“ kituose žodynuose:

    Drakono variantas- ... Vikipedija

    Čeliabinsko versija- Pavadinimas... Vikipedija

    Ševeningeno variantas- ... Vikipedija

    Sicilijos gynyba- Šis terminas turi ir kitų reikšmių, žr. Sicilijos gynyba (reikšmės). Sicilijos gynyba ... Vikipedija

    Najdorfas, Migelis- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf ... Vikipedija

    Migelis Najdorfas- Mieczysław Najdorf Najdorf (stovi) 1992 m. Manilos olimpinėse žaidynėse Gimimo data: 1910 m. balandžio 15 d. Gimimo vieta ... Vikipedija

    Najdorfas M.

    Najdorfas Migelis- Miguel Najdorf Mieczysław Najdorf Najdorf (stovi) 1992 m. Manilos olimpinėse žaidynėse Gimimo data: 1910 m. balandžio 15 d. Gimimo vieta ... Vikipedija

    Šachmatų atidarymo kodai- yra plačiai priimta angų klasifikacija. Klasifikacija sudaryta pagal Serbijos leidyklos „Chess Informant“ leidinį „Encyclopedia of Chess Openings“. Jos vadovas yra garsusis serbų didmeistris... ... Vikipedija

    Sicilijos Gambitas- ... Vikipedija

Knygos

  • Fišeris prieš Najdorfą. Sicilijos gynyba, Olegas Vladimirovičius Stetsko, Sicilijos gynybos variantas 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 c x d4 4. N x d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 pavadintas rusų meistro Sozino vardu, kuris jį pristatė turnyro praktika 1929 m. Bet svarbiausia... Kategorija: Sportas Serija: (954-) Leidėjas: Rusijos šachmatų namai - Rusijos šachmatų namai, Gamintojas:

Laba diena, mielas drauge!

Jūsų nuolankus tarnas visą savo suaugusiojo gyvenimą vaidino sicilietę. Visos galimybės vienu ar kitu laipsniu buvo išbandytos kovoje. Šiandien mes sutelksime dėmesį į vieną įdomiausių ir populiariausių. Taigi, pirmame plane yra Sicilijos gynyba, Najdorfo variacija.

Koks tai variantas?

Jūs ir aš žinome, kad Sicilijos gynyba yra viena iš galimybių.

Manoma, kad Najdorfo variacija gaunama atlikus šiuos judesius:

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6

Kodėl tai „skaičiuojama“? Ateityje žaidimas gali sklandžiai pereiti prie Scheveningen varianto, drakono ar mišrių schemų.

Sicilietis yra anga, turinti daug šakų, kurios dažnai susikerta viena su kita. Dauguma jų yra gana gerai ištirtos ir daug kartų išbandytos praktikoje.

Najdorf versija nėra išimtis. Apie tai yra net pora monografijų. „Najdorf“ išpopuliarėjo praėjusio amžiaus viduryje, o vėliau jį sėkmingai panaudojo Robertas Fischeris.

Tuo metu diskusijų prie valdybos ir už turnyro salės epicentras buvo tęsiniai 6.Сg5, 6.Сс4, 6.Се2

Aišku, kad straipsnio apimtis neleidžia aprėpti visos Najdorfo varianto tęsinių įvairovės. Todėl aš sutelksiu dėmesį į variantą, kuris vadinamas anglų ataka.

Anglų puolimas

6.Se3Šis, atrodytų, nepretenzingas žingsnis yra kupinas daug nuodų.

Botvinniko laikais ir šiek tiek vėliau, iki praėjusio amžiaus 80-ųjų, 6.Se3 nebuvo laikomas pavojingu ir net nebuvo įtrauktas į pagrindinių tęsinių sąrašą.

Anglų puolimas įgavo savo pavadinimą po to, kai Leningrado meistrų pastangomis ėmėsi garsūs anglų didmeistriai. Šiandienos žingsnis 6.Se3 Remiantis statistika, populiariausia šioje pozicijoje.

Anglų puolimo idėja žavi savo paprastumu ir logika. Juodosios eglės vystosi „Ševeningeno stiliumi“. 6…e6, Baltas sukuria schemą su f3, Qd2 g4 ir pradėti puolimą prieš karalių.

Pagrindinės baltos ir juodos spalvos galimybės

Taigi, padėtis lentoje yra judesių laukas 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Be3(diagrama aukščiau)

Juoda turi tris pagrindinius judesius, kurie įvyksta dažniau nei kiti:

6….e6, 6….e5 Ir 6…4 kg.

Pažvelkime į tai eilės tvarka:

A) 6…e6

7.f3 White'as laikosi savo plano.

Dar viena šakutė. Juoda turi pasirinkimą 7…Ks6 Ir 7…b5. Yra ir kitų judesių, tačiau jie mažiau populiarūs.

Du pėstininkai už figūrą, kurios centre įstrigo juodojo karalius, suteikia baltui puikią kompensaciją už figūrą

Ši parinktis iš dalies atsako į klausimą, kodėl anglų puolimo metu neįmanoma iš anksto užkariauti. Na, gal per daug kategoriškai pasakyta – verčiau su ankstyvuoju užmetimu elkitės atsargiai.

7…b5

Šis judėjimas atrodo natūralus. Juodu neketina dvejoti ir nori nedelsdama organizuoti kontražaidimą karalienės pusėje. Baltas savo ruožtu savo šansų ieško centre ir karaliaus pusėje.

8.Qd2 Baltas laikosi savo plano


Su White'o pranašumu

B) 6…Kg4 „Knight Variation“

Šis žingsnis ilgą laiką turėjo „originalaus, bet ne visiškai teisingo“ reputaciją. Kol Garis Kasparovas ėmėsi šio reikalo 90-aisiais. Po to šis „nerimtas“ variantas iš karto tapo rimtesnis. Juodui jį gynė , pavyzdžiui, Tapalov, Grischuk .

Tapo aišku, kad tiesioginio paneigimo nebuvo, tačiau ramus pozicinis žaidimas žadėjo gerus šansus White'ui.

7.Bg5 Geriausias būdas išgelbėti dramblį.

7…h6 8.Ch4 g5 9.Cg3 Cg7 10.h3

Pasvarstykime 10…Kf6 Ir 10…Ke5

10…Kf6

Apytikslė tolimesnio žaidimo versija:

Su geriausiu žaidimu White'ui. Hakobyanas-Karyakinas , Nalčikas, 2009 m

10…Ke5

Šis žingsnis laikomas esminiu.

Su tam tikra kompensacija už Blacko kūrinį, bet vargu ar pakankamai.

Apskritai, White'o užduotis riterio variacijoje yra apsaugoti karalių ilgai ir „skubėdamas“ mesti. f2-f4, pasinaudodamas juodųjų karališkųjų pėstininkų pažanga

B) 6….e5

Principingas žingsnis.

Čia dera kalbėti net ne apie variaciją, o apie visą kompleksą atsidarančių sistemų ir darinių, aptinkamų keliose Sicilijos gynybos atšakose. Beveik visada tokiose pozicijose dominuoja nesutaikoma kova dėl d5 taško.

7.Kb3 Veda į laisvesnį žaidimą Nf3

8…Ce6 Populiariausias tęsinys.

8.f3 Programinis žingsnis daugelyje anglų puolimo pozicijų.

Pažvelkime į dažniausiai pasitaikančius juodųjų judesius: 8…Se7 Ir 8…Kbd7

8…Se7

Galimas tęsinys:

Su White'o pranašumu.

Gombaczas–Šteineris , Liubliana, 2002 m

8…Kbd7

Pagrindinis tęsinys. Čia arklys yra geriausiai išdėstytas. Neblokuoja linijos C ir nepatenka į ataką pakeitus į d5.

Tolesnis žaidimas gali vystytis taip:

White'as susilpnino karališkąją pusę ir ketina padidinti spaudimą karalienei.

Jie gali padvigubinti bokštus išilgai d failo ir daryti spaudimą trūkumams a6 Ir d6. Jei juodu užsideda savo riterį c5, White turi teisę naudotis taisykle: „Dviejų vyskupų stiprybė ta, kad vienu iš jų galima laiku pasikeisti“ ) .

Iškeitus į c5 su nauda tam tikru momentu atsidarys linija d.

Šiame straipsnyje aptarėme tik nedidelę Najdorfo varianto, vienos iš populiariausių Sicilijos gynybos šakų, dalį.

Anglų puolimas per pastaruosius porą dešimtmečių įgijo nemažą populiarumą ir neabejotinai nusipelno ypatingo dėmesio renkantis pradinį White'o repertuarą.

Apytiksliai žaidimai

1.Naiditsch, Arkadij - JaraczPavelas Trzcianka, 2014 m 1:0

2.Vachier-Lagrave, Maxime - Grischuk , Aleksandras, Doha QAT, 2016 m 0:1

3.Carlsenas, Magnusas – Taigi, Wesley, Sent Luisas, JAV, 2015 m 1:0

Dėkojame, kad domitės straipsniu.

Jei jums tai buvo naudinga, atlikite šiuos veiksmus:

  1. Bendrinkite su draugais spustelėdami socialinės žiniasklaidos mygtukus.
  2. Parašykite komentarą (puslapio apačioje)
  3. Prenumeruokite tinklaraščio atnaujinimus (forma socialinių tinklų mygtukais) ir gaukite straipsnius el. paštu.

Geros dienos!

Nors šiuolaikinių schemų prototipai buvo matomi jau tada, iš pradžių White'as pirmenybę teikė kuklioms pozicinėms tęsinėms. 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6. h3.

6 variantas. Bg5 e6 7. f4

Žaidime Jopen - Bronstein buvo: 8. Nb3 Qe3+ 9. Qe2 Q:e2+ 10. B:e2 Kbd7 11. a4 Ce7 12. 0-0-0 h6 13. Ch4 e5 14. f5 b6 su lygiu žaidimu. Bronšteinui pavyko laimėti žaidimą, tačiau sprendimas apsikeisti damamis negali būti laikomas sėkmingu. Jei juodu atsisako keistis, tada planas su judėjimu 8. Kb3 mažai daro baltiesiems. Nepaisant to, kad turnyro treniruotėse su šiuo tęsiniu vis dar tenka susidurti, jo vertinimas kaip juodu nepavojingas nepasikeitė.

Dvipusis tęsinys pasirodė daug žadantis 8. Qd2 Q:b2, kurios pirminiu šaltiniu laikoma Nežmetdinovo-Ščerbakovo partija: 9. Kb3 Kc6 10. Cd3 d5 11. C:f6 gf 12. Ka4 Qa3 13. Kb6 Kd4 14. Kf1 K:b3 15. cb Rb8 16. ed Qb4 17. Q:b4 C:b4 18. Rc1 su maždaug vienodomis galimybėmis.

Šis žaidimas, kaip planas su judėjimu 9. Kb3 išbuvo šešėlyje 18 metų iki rungtynių Spassky - Fischer (Reikjavikas), kai persikėlė 7… Qb6 išgyveno antrąjį gimdymą. Bet tada visus nunešė „klaidingas pėdsakas“: 8. Qd2 Q:b2 9. Rb1 Qa3 10. e5!?- planas, su kuriuo pirmą kartą susidūrėte žaidime Tolush - Furman.

Vėlesniais metais padėtis po 10. e5 de 11. fe Kfd7 patraukė visų dėmesį. Buvo žaidžiama daug žaidimų ir paskelbta daugybė analizių. Bet galiausiai priėjome prie išvados, kad tęsinys 12. Cc4 Cb4 13. Rb3 Qa5 veda į maždaug lygų žaidimą. Šiuo metu galima su 7… Qb6 pagrindiniai tęsiniai yra 8. Qd2 Q:b2 9. Kb3 Ir 9. Rb1 Qa3 10. f5(arba 10. Ce2).

Iš pradžių juodu buvo visai nelengva kovoti su šiuo žingsniu 7. f4. Tartakoweris tai pažymėjo kaip 1954 m. „sensacinį variantą“.

Tačiau juodu greitai išmoko pastatyti „sieną“: 7…Ce7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Kbd7. Ši sistema vis dar yra pagrindinė Najdorf versijoje.

Black'o gedimai, susiję su pirmąja gynybos sistemų naudojimo patirtimi 7…Qb6 ir 7…Be7, sustiprino tęsinio autoritetą 7. f4. Juodu ėmė ieškoti išeities schemose su 7…Fs7 Ir 7…b5(Polugajevskio versija). Be to, Polugajevskis detaliai sukūrė tęsinį 7…Kbd7 su mintimi sutaupyti tempą judant 7…Ce7 kad būtų galima greičiau įdiegti programinę įrangą b7-b5.

6 variantas. CC4

Atneša dramblį c4 turi ryškų agresyvų charakterį. Baltasis planuoja panaudoti pėstininką po trumpo užmetimo f kaip mušamasis avinas priešo pozicijoms naikinti. Tačiau dramblio padėtis yra c4 labiau pažeidžiamas nei g5, o White'as yra priverstas gaišti laiką savo pasitraukimui b3 arba (po išankstinio a2-a3) įjungta a2. Tai sumažina šio plano efektyvumą, o jo populiarumo padidėjimas yra susijęs su retkarčiais White'o radiniais. Aktualus variantas su pėstininko auka: 6. Bc4 e6 7. Cb3 b5 8. 0-0 Ce7 9. f4 0-0 10. e5 de 11. fe Kfd7 12. Ce3 K:e5 13. Qh5.

Kovos poziciniai metodai: 6. Be2, 6. f4, 6. g3, 6.h3

Niekada nebuvo tokių diskusijų dėl šių tęsinių kaip apie sistemas 6. Cg5 Ir 6. Cc4. Čia vyko laipsniškas žinių kaupimas, gilus ir išsamus praktinis išbandymas. Todėl septyniasdešimties metų šių variantų istorijoje sunku nustatyti svarbius evoliucijos etapus.

Pastaruoju metu tęsinio populiarumas gerokai išaugo 6. Ce2, kur Geller pavyko rasti nemažai naujų patrauklių idėjų. Tam įtakos turėjo ir tai, kad sistemos patikimumas 7… Qb6žymiai sumažino traukos jėgą 6. Cg5. Tačiau judėjimo populiarumas 6. Ce2 praėjo savo piką, nes juodu rado tinkamą gynybos planą. Pakeliui yra daugiau sekėjų 6. f4, taip pat paprastas ir patikimas tęsinys 6.g3.

2011 m. šachmatų žaidime el. paštu buvo pasiektas šio žingsnio populiarumo viršūnė 6.h3, kuris suteikia White'ui nedidelį stabilų pranašumą ir daug galimybių kovoti atakuojant. Stipriausiuose ICCF ir RAZSH turnyruose bei interneto platformose ficgs.com, chess-online.ru ir bestlogic.ru šis tęsinys pagal populiarumą užima 3 vietą po 6. Be3 Ir 6. f3

Variantai 6. Ce3 ir 6. a4

Praktikuokite aktyvų judesio naudojimą 6. Ce3 datuojamas apie 30 metų. Pagrindinė padėtis atsiranda po 6…e5 7. Kb3 Ce6 8. Qd2 Kbd7 9. f3 b5 10. a4 b4 11. Kd5 C:d5 12. ed Kb6 13. C:b6 Q:b6 14. a5 Qb7 15. Cc4 Ce7. Nepaisant tvirtos praktikos, ši dviprasmiška pozicija reikalauja tolesnių tyrimų.

Judėjimo idėja 6. a4 yra noras sutaupyti tempą (palyginti su 6. Ce3) kada 6…e5 7. Kf3 Qc7 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 h6 10. Ch4 g5 11. Cg3 Kc5 12. Qf3 Ce7 13. Cc4. Tačiau judėjimo trūkumai 6. a4 gali būti atidarytas 6…Ks6 arba pereinant prie Dragon Variation, kur White'o karalienės pusės susilpnėjimas yra jautrus.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Najdorfo variacija"

Literatūra

  • Lepioškinas V.F. Sicilijos gynyba. Najdorfo versija.. - M.: Kūno kultūra ir sportas, 1985. - 256 p.

Ištrauka, apibūdinanti Najdorfo variaciją

- Taip, - aiškiai ir tyliai pasakė jis. - Rusija mirė! Sugadinta! - Ir vėl pradėjo verkšlenti, o iš jo akių pasipylė ašaros. Princesė Marya nebegalėjo išsilaikyti ir taip pat verkė žiūrėdama į jo veidą.
Jis vėl užsimerkė. Jo verkšlenimas liovėsi. Jis padarė ženklą ranka prie akių; ir Tikhonas, jį suprasdamas, nusišluostė ašaras.
Tada jis atsimerkė ir pasakė tai, ko ilgai niekas negalėjo suprasti, o galiausiai tik Tikhonas tai suprato ir perdavė. Princesė Marya ieškojo jo žodžių prasmės ta nuotaika, kuria jis kalbėjo prieš minutę. Ji manė, kad jis kalbėjo apie Rusiją, tada apie princą Andrejų, tada apie ją, apie savo anūką, tada apie jo mirtį. Ir dėl to ji negalėjo atspėti jo žodžių.
„Užsivilk savo baltą suknelę, man tai patinka“, – pasakė jis.
Supratusi šiuos žodžius princesė Marya ėmė dar garsiau verkti, o gydytojas, paėmęs ją už rankos, išvedė iš kambario į terasą, įtikindamas nusiraminti ir ruoštis išvykimui. Princesei Maryai palikus princą, jis vėl pradėjo kalbėti apie savo sūnų, apie karą, apie valdovą, piktai trūkčiojo antakius, ėmė kelti užkimtą balsą, o antrasis ir paskutinis smūgis jį ištiko.
Princesė Marya sustojo terasoje. Diena praskaidrėjo, buvo saulėta ir karšta. Ji negalėjo nieko suprasti, galvoti ir jausti nieko, išskyrus aistringą meilę tėvui, kurios, jai atrodė, iki tos akimirkos ji nepažino. Ji išbėgo į sodą ir verkdama nubėgo prie tvenkinio princo Andrejaus pasodintais jaunų liepų takais.
- Taip... aš... aš... aš. Norėjau, kad jis mirtų. Taip, norėjau, kad tai greičiau baigtųsi... Norėjau nusiraminti... Bet kas bus su manimi? „Kam man reikia ramybės, kai jo nebėra“, – garsiai sumurmėjo princesė Marya, greitai eidama per sodą ir spausdama rankas ant krūtinės, nuo kurios traukuliai sklido verksmas. Vaikščiodama po sodą ratu, kuris vedė ją atgal į namą, ji pamatė M lle Bourienne (kuri liko Bogucharove ir nenorėjo išeiti) ir nepažįstamą vyrą, artėjantį prie jos. Tai buvo rajono vadovas, kuris pats atvyko pas princesę, norėdamas pristatyti jai ankstyvo išvykimo būtinybę. Princesė Marya klausėsi ir jo nesuprato; nusivedė į namus, pakvietė papusryčiauti ir atsisėdo su juo. Tada, atsiprašydama lyderio, ji nuėjo prie senojo princo durų. Prie jos priėjo gydytoja sunerimusiu veidu ir pasakė, kad tai neįmanoma.
- Eik, princese, eik, eik!
Princesė Marya grįžo į sodą ir atsisėdo ant žolės po kalnu prie tvenkinio, ten, kur niekas nematė. Ji nežinojo, kiek laiko buvo ten. Kažkieno bėgiojantys moteriški žingsniai taku privertė ją pabusti. Ji atsistojo ir pamatė, kad Dunjaša, jos tarnaitė, akivaizdžiai bėganti paskui ją, staiga, tarsi išsigandusi pamačiusi savo jaunąją ponią, sustojo.
- Prašau, princese... Princai... - tarė Dunyasha sulaužytu balsu.
„Dabar aš ateinu, aš ateinu“, - skubiai prabilo princesė, neleisdama Duniašai laiko užbaigti to, ką turėjo pasakyti, ir, stengdamasi nematyti Dunišos, nubėgo į namus.
„Princese, Dievo valia vykdoma, tu turi būti viskam pasiruošusi“, – sakė lyderis, sutikęs ją prie durų.
- Palik mane. Tai netiesa! – piktai jam sušuko ji. Gydytojas norėjo ją sustabdyti. Ji jį atstūmė ir nubėgo prie durų. „Kodėl šie žmonės išsigandusiais veidais mane stabdo? Man niekam nereikia! Ir ką jie čia veikia? „Ji atidarė duris, ir ryški dienos šviesa šiame anksčiau blankiame kambaryje ją išgąsdino. Kambaryje buvo moterys ir auklė. Jie visi pasitraukė nuo lovos, kad duotų jai kelią. Jis vis dar gulėjo lovoje; bet griežtas jo ramaus veido žvilgsnis sustabdė princesę Merę prie kambario slenksčio.
„Ne, jis nemirė, tai negali būti! - pasakė sau princesė Marya, priėjo prie jo ir, įveikusi ją apėmusį siaubą, prispaudė lūpas jam prie skruosto. Bet ji tuoj pat atsitraukė nuo jo. Akimirksniu dingo visa švelnumo jėga, kurią ji jautė savyje, ir ją pakeitė siaubo jausmas dėl to, kas buvo priešais ją. „Ne, jo nebėra! Jo nėra, bet čia pat, toje pačioje vietoje, kur jis buvo, yra kažkas svetimo ir priešiško, kažkokia baisi, siaubinga ir atstumianti paslaptis... - Ir, užsidengusi rankomis veidą, princesė Marya krito į glėbį. ją palaikiusio gydytojo.
Moterys Tichono ir gydytojo akivaizdoje nuprausė, kas jis buvo, užrišo jam ant galvos skarą, kad nesustingtų atvira burna, o besiskiriančias kojas surišo kitu skara. Tada jie aprengė jį uniforma su įsakymais ir padėjo mažą, susiraukšlėjusį kūną ant stalo. Dievas žino, kas ir kada tuo pasirūpino, bet viskas įvyko tarsi savaime. Sutemus aplink karstą degė žvakės, ant karsto buvo drobulė, ant grindų išmėtytas kadagys, po mirusiu, sudžiūvusia galva padėta atspausdinta malda, kampe sėdėjo sekstonas ir skaitė psalmę.
Kaip arkliai vengia, susigrūdo ir niurzgia per nugaišusį žirgą, taip svetainėje aplink karstą būriavosi minia svetimšalių ir vietinių žmonių – vadas, viršininkas, moterys, ir visi sustingusiomis, išsigandusiomis akimis, sukryžiavo, nusilenkė ir pabučiavo šaltą ir sustingusią senojo princo ranką.

Bogučarovas visada, kol ten apsigyveno princas Andrejus, buvo dvaras už akių, o Bogucharovo vyrai turėjo visiškai kitokį charakterį nei Lisogorsko vyrai. Jie skyrėsi nuo jų savo kalba, apranga ir morale. Jie buvo vadinami stepėmis. Senasis kunigaikštis gyrė juos už toleranciją darbe, kai jie ateidavo padėti valyti Plikuosius kalnus ar kasti tvenkinius ir griovius, bet nemėgo jų už žiaurumą.
Paskutinė kunigaikščio Andrejaus viešnagė Bogučarave su savo naujovėmis – ligoninėmis, mokyklomis ir lengva nuoma – nesušvelnino jų moralės, o priešingai – sustiprino juose tas charakterio savybes, kurias senasis princas vadino laukiniu. Tarp jų visada sklandė kažkokie neaiškūs gandai – arba apie jų visų įvardijimą kazokais, tada apie naują tikėjimą, į kurį jie bus atsivertę, tada apie kai kuriuos karališkuosius lapus, tada apie priesaiką Pavelui Petrovičiui 1797 m. apie kurį sakė, kad anuomet testamentas išėjo, bet ponai atėmė), paskui apie Petrą Feodorovičių, kuris valdys po septynerių metų, pas kurį viskas bus nemokama ir bus taip paprasta, kad nieko nebus. Gandai apie karą Bonaparte ir jo invaziją jiems buvo derinami su tomis pačiomis neaiškiomis idėjomis apie Antikristą, pasaulio pabaigą ir gryną valią.