Karty pamięci Kingston z interfejsami MMC i SD. MMC. Opis i informacje o MMC Co to jest karta mmc

Karta multimedialna (MMC) to przenośna karta pamięci flash stosowana w aparatach cyfrowych, telefonach komórkowych itp.

Karty MultiMedia zostały opracowane w 1997 roku przez firmy SanDisk i Siemens w oparciu o pamięć Toshiba NAND, posiadają siedmiopinowe złącze (zaprojektowane w celu zminimalizowania ryzyka uszkodzenia styku), karta składa się z plastikowej osłony i płytki drukowanej, na której znajduje się układ pamięci znajduje się mikrokontroler i styki. Pomimo szeregowego charakteru MMC, dane i polecenia mogą być przesyłane jednocześnie. Karta MultiMedia działa z napięciem 2,0 V-3,6 V, ale są też opcje o niższym zapotrzebowaniu na moc. Karta SD to dziewięciopinowy interfejs opracowany wspólnie przez Matsushita, SanDisk i Toshiba w 2000 roku.

Istnieje również karta Micro Memory Card (MMC), która jest strukturalnie identyczna z kartą multimedialną, ale różni się układem logicznym i jest przeznaczona wyłącznie do stosowania w programowalnych sterownikach logicznych SIMATIC S7 firmy Siemens AG.

Rozmiar 24×32×1,5 mm.

Od 2004 r. dostępny również w obniżonej obudowie 24×18×1,5 mm

end of form start of form Dzięki prostemu adapterowi mechanicznemu, karty RS-MMC mogą być używane ze sprzętem przeznaczonym do pełnowymiarowych MMC. Dostępne są również Dual Voltage Reduced Size MMC (MMCmobile), które mogą działać nie tylko na standardowym napięciu zasilania 3 V, ale także na 1,8 V.

MMC jest w większości kompatybilny z później opracowanymi kartami SD i może być używany zamiast SD. W przeciwnym kierunku wymiana jest najczęściej niemożliwa, ponieważ karty SD są grubsze niż MMC i po prostu mechanicznie mogą nie dostać się do slotu na kartę MMC.

MMC wykorzystuje stosunkowo prosty otwarty protokół przesyłania danych, dlatego w przeciwieństwie do Secure Digital (SD) może być używany w domowych urządzeniach.

Jeśli jesteś osobą prywatną, to nasi specjaliści będą w stanie zapewnić najszerszy zakres usług komputerowych. Nasi doświadczeni rzemieślnicy są gotowi rozwiązać każdy problem, który może pojawić się z jednostką systemową lub laptopem.

Połączenie:

Jako usługi komputerowe świadczymy Możesz być pewien, ponieważ mamy doświadczonych i uważnych rzemieślników, którzy od kilku lat służą pomocą komputerową i naprawiają komputery, oczywiście przy użyciu najnowszego profesjonalnego sprzętu.

Dołączyć:

Konfigurowanie i naprawa komputerów w domu - wywoływanie kreatora komputera

  • Instalacja oprogramowania

  • Naprawa płyty głównej

  • Usługi pomocy komputerowej

  • Wymiana zasilacza

Zepsuty komputer? Nie ma problemu. Nasi eksperci wiedzą, jak Ci pomóc. Do naprawy komputerów posiadamy wszystkie niezbędne części zamienne od certyfikowanych producentów. Wizyta domowa jest bardzo szybka.

Pomoc komputerowa w domu 250 rubli.

Pilna naprawa laptopa - Ratunek przed zalaniem płynami i wymiana części

  • Wymiana matrycy

  • Czyszczenie klawiatury

  • Wymiana baterii

  • Naprawa zasilacza

Jeśli Twój laptop jest zepsuty, nasi doświadczeni technicy szybko go naprawią. Nawet jeśli przypadkowo zalałeś go płynem, a bateria i dysk twardy w nim spaliły się, nasi mistrzowie szybko przywrócą Twój laptop do pracy.

Pilna naprawa laptopów 550 rub.

Usuwanie i leczenie wirusów komputerowych - usuwanie banerów

  • Instalowanie ochrony antywirusowej

  • Leczenie wirusów

  • Usuwanie trojana

  • Konfiguracja zapory

Żaden komputer nie jest odporny na ataki złośliwego oprogramowania. Podstępne wirusy mogą poważnie zakłócić działanie komputera i doprowadzić do utraty danych, ale nasi mistrzowie skutecznie usuną wirusy i zainstalują ochronę antywirusową.

Usuwanie wirusów 270 rub.

Instalowanie i konfigurowanie systemu Windows na komputerze lub laptopie

  • Instalacja Windows XP, Vista, Seven

  • Konfiguracja systemu Windows

  • Instalacja sterownika

  • Odzyskiwanie po awarii systemu

Jeśli nie możesz zainstalować system operacyjny Okna na własną rękę, wystarczy skontaktować się z naszymi specjalistami, a oni zainstalują dowolne wersja licencjonowana Windows i dokonaj wszystkich niezbędnych ustawień.

Instalowanie okien 260 rub.

Oszczędzamy Twoje dane - odzyskiwanie danych

  • Z dysku twardego

  • Po sformatowaniu

  • Z pendrive'a i karty pamięci

  • Po usunięciu

Bez względu na to, co spowodowało utratę danych i na jakich nośnikach wystąpiło to nieprzyjemne zjawisko, nasi wykwalifikowani mistrzowie odzyskają wszystkie Twoje dane, zachowując przy tym poufność plików na Twoim komputerze.

Odzyskiwanie danych 410 rub.

Usługi informatyczne dla organizacji i usługi subskrypcyjne dla organizacji

  • Administracja komputerem
  • Naprawa urządzeń peryferyjnych
  • Bezpieczeństwo informacji
  • Konfiguracja sieci

Trudno wyobrazić sobie udany biznes bez dobrze zorganizowanych usług IT. W końcu wiele zależy od sprawnie działających komputerów i dobrze zorganizowanego systemu bezpieczeństwa danych. Skontaktuj się z nami w sprawie usług IT - nie zawiedziemy Cię.

Jak wybrać kartę pamięci?

Warto podkreślić szereg punktów, które wpływają na wybór karty pamięci:

Pojemność karty pamięci

Ważne jest, aby wiedzieć, że rzeczywista ilość pamięci, jaką ma karta, różni się od teoretycznego maksimum zapisanego na opakowaniu. Wynika to z faktu, że część karty zajmują informacje serwisowe: dane plikowe, informacje serwisowe, informacje chroniące kartę pamięci przed awariami itp. Średnio rzeczywista ilość pamięci jest o 10% mniejsza niż obiecano.

Prędkość

Prędkość jest fajna. Im szybsza karta, tym mniej czasu zajmuje zapisanie danych na karcie. Szybka karta pozwoli aparatowi wykonać więcej zdjęć w krótszym czasie. Karty pamięci Super, Ultra, Pro, Xtream są szybsze niż inne karty. Wybrano jednostkę prędkości. Szybkość karty 133x jest dwa razy większa niż karty 66x. Oznaczenie 1x oznacza prędkość 150 KB na sekundę.

Niezawodność

Według testów karty xD i Compact Flash są najbezpieczniejsze. Nowoczesne karty Pamięć jest przystosowana do kilku cykli zapisu-zapisu, co zapewnia bezpieczeństwo danych przez okres co najmniej 5 lat.

Ochrona

Wiele kart pamięci, takich jak SD, Memory Stick, ma możliwość ochrony informacji przed nielegalnym użyciem.

Ceny kart pamięci

Ceny kart pamięci różnią się odpowiednio w zależności od parametrów wymienionych powyżej i „nazwy marki”.

Marka

Wybór producenta (marki) kart pamięci często odgrywa dużą rolę dla klientów. Sentyment fanów jest szczególnie silny wśród młodych ludzi i fotografów amatorów. Opinii, testów, sporów, który producent kart pamięci jest najlepszy! Według wyników niektórych testów - najszybsze karty pamięci Kingston, zgodnie z wynikami innych kart Transcend. Ktoś uważa Microdia za najbardziej niezawodną markę, ktoś Sandisk. Podobnie jak w przypadku telefonów komórkowych, nie ma jednoznacznej opinii w tej sprawie.

Rodzaje kart pamięci

Kompaktowa lampa błyskowa (CF)- jeden z najstarszych i najpopularniejszych typów kart pamięci. Format został opracowany przez firmę SanDisk Corporation w 1994 roku. Większość aparatów cyfrowych, palmtopów, odtwarzaczy MP3 i innych urządzeń obsługuje karty Compact Flash. Karta Compact Flash CF jest idealna dla entuzjastów fotografii. W rzeczywistości żadna karta nie może pochwalić się taką szybkością i pojemnością, jak karta Compact Flash. Do tej pory karty Compact Flash mają pojemność od 2 MB do 128 GB. Najpopularniejszy „rozmiar” Compact Flash 16Gb i 32Gb. Pod względem szybkości obecnie najbardziej popularne są Compact Flash 600x i Compact Flash 667x szybkie karty seria. Ale nie tylko szybkość Compact Flash stała się kluczem do jego popularności. Typ Compact Flash ma jeden z najbardziej optymalnych stosunków objętości do ceny.

Wraz z rozwojem technologii format ten ewoluował. CompactFlash Typ II (CF Typ II) charakteryzuje się zwiększoną szybkością odczytu/zapisu oraz nieco większą grubością. Sprzęt cyfrowy z gniazdem CompactFlash Type II obsługuje również karty Compact Flash.

Najbardziej znani producenci Compact Flash CF to A-DATA, ATP, Canon, FujiFilm, Kingston Technology, Kodak, Lexar, Memorex, Olympus, Panasonic, PNY, Ritek, SanDisk, Samsung, Sony, Toshiba, Transcend, Verbatim Corporation, UMAX.

mikronapędnie jest to dokładnie karta pamięci, ale raczej miniaturowy dysk twardy. Compactflash Microdrive ma obudowę i złącze przyłączeniowe podobne do Compact Flash II. Jednak wady CF Microdrive – takie jak zwiększony pobór mocy i odprowadzanie ciepła, niska wydajność, wrażliwość na wibracje – powoli wypierają go z rynku. Z plusów - karta Microdrive ma dość niską cenę w stosunku do jej objętości. Rozmiar CompactFlash Microdrive waha się od 170 MB do 8 GB. Karta Microdrive jest zintegrowana z niektórymi urządzeniami: Apple iPod mini - 4GB i 6GB Hitachi Microdrive, HTC Athena 8GB Hitachi Microdrive, iriver H10 - 5GB i 6GB Seagate Microdrive itp. System plików CF Microdrive to NTFS.

Bezpieczny cyfrowy (SD) jest wspólnym opracowaniem firm Panasonic, Toshiba i SanDisk. W chwili obecnej karta Secure Digital jest jednym z najpopularniejszych formatów przechowywania danych. Zaletami karty Secure Digital są jej niewielkie rozmiary, duża prędkość zapisu i odczytu, niski pobór mocy, możliwość ochrony przechowywanych na niej informacji przed kopiowaniem, przypadkowym skasowaniem lub zniszczeniem oraz wytrzymałość mechaniczna. Standardowym systemem plików dla kart SD Secure Digital jest FAT32. Maksymalna prędkość karty Secure Digital to 300x (tj. 45000 kB/s). Pamięć Secure Digital nie przekracza 4 GB.

Ekspansja karty Secure Digital doprowadziła do pojawienia się dodatkowych formatów − Bezpieczny cyfrowy HC (SDHC) o maksymalnej pojemności 32 GB i Bezpieczny cyfrowy XC (SDXC) do 2TB.

Dla formatów opracowanych w technologii miniaturowej miniSD(21,5x20x1,4 mm), microSD(11x15x1 mm) i microSDHC(11x15x1 mm), które posiadają przejściówki (adaptery) za pomocą których można je włożyć do dowolnego slotu na zwykłą kartę SD. Karty tej wielkości są zwykle używane w telefonach komórkowych, ponieważ ich kompaktowość pozwala nie zwiększać rozmiarów i wagi nowoczesnych urządzeń.

miniSDHC(Mini Secure Digital High Capacity) - jest rozszerzeniem formatu miniSD i umożliwia wydawanie kart pamięci o pojemności 4 GB lub większej. Są one jednak kompatybilne tylko z urządzeniami obsługującymi MiniSDHC.

xD-Obraz- opracowany w 2001 roku przez znanych producentów cyfrowego sprzętu fotograficznego Olympus i Fuji. Wśród zalet karty xD-Picture są jej kompaktowość, niezawodność, szybkość i niskie zużycie energii. Minusy: Wraz z Sony Memory Stick jest to jedna z najdroższych kart pamięci. Karta pamięci xD znajduje się tylko w aparatach cyfrowych Olympus i Fuji, a pamięć xD Picture nadaje się do przechowywania cyfrowych filmów. Kompatybilność: xD -> Compact Flash (z adapterem).

W gnieździe SmartMedia znajduje się zewnętrzny adapter, który umożliwia korzystanie z kart xD-Picture, ale nie pasuje on w pełni do gniazda SM. Obowiązuje limit rozmiaru używanej karty xD (128, czasem - 256 MB), a także mogą wystąpić ograniczenia w działaniu czytnika.

inteligentne media to przenośna karta pamięci flash opracowana przez firmy Toshiba, Olympus i Fuji. W tej chwili karta SmartMedia prawie całkowicie zniknęła z obiegu. Bardzo rzadko pojawiają się tylko japońskie aparaty cyfrowe (na przykład Olympus) z ostatnich lat wydania z obsługą Smart Media. Ale Olympus ogranicza funkcjonalność kart nienatywnych, a ich zakup będzie kosztował znacznie więcej. Zaletami karty są niska cena i kompaktowość. Wady to mała ilość pamięci wbudowanej (128 MB karty SmartMedia to limit), brak kontrolera pamięci w celu obniżenia ceny, niepewność mechaniczna i krótki okres użytkowania (nie więcej niż 5 lat). Karta pamięci SmartMedia występuje w dwóch wersjach - 5 V i 3,3 V, różnią się one jedynie położeniem ściętego rogu.

karta pamięciUnikalne karty oparty na technologii pamięci flash, opracowanej przez znaną na całym świecie firmę Sony wyłącznie dla jej produktów. Dlatego karty Sony Memory Stick są najdroższymi kartami na rynku, dzieląc pierwsze miejsce z xD. Sony Memory Stick to nie jedna, ale cała rodzina kart pamięci. Zawiera również kartę Memory Stick Pro, szybszą opcję, oraz kartę Memory Stick Duo, mniejszą i większą droga karta. Memory Stick Pro Duo znajdują zastosowanie w kamerach, aparatach cyfrowych, komputerach osobistych, drukarkach, konsole gier PSP i niektóre telefony komórkowe Sony Ericsson.

Pojemność karty Memory Stick nigdy nie przekroczyła 128 MB, a także Karta pamięci Duo(również nie więcej niż 128 MB). Bardziej zaawansowany w tej kwestii Karta pamięci PRO(1 GB) i Memory Stick PRO Duo (8-16 GB). Wszystkie różnią się wielkością, jednak istnieją specjalne adaptery do łączenia modułów jednego typu z gniazdem innego typu.

Karty Karta pamięci Pro-HG Duo zostały ogłoszone pod koniec 2006 roku. Jest to szybka wersja karty Memory Stick PRO do użytku w kamerach HDTV. Nieco później – w 2008 roku – ukazała się karta Memory Stick PRO Duo Mark 2 o pojemności 16 GB.

Micro Memory Stick- ma bardzo mały rozmiar (15 x 12,5 x 1,2 mm). Zaprojektowany do użytku w telefonach komórkowych Sony Ericsson. Zaletą microMMC (poza jego rozmiarami) jest to, że zawarte na nim informacje są chronione przed nieautoryzowanym kopiowaniem.

Karta multimedialna (MMC)- stała się pierwszą kartą pamięci zaprojektowaną specjalnie do użytku w telefonach komórkowych i odtwarzaczach. Firma MMC pojawiła się w 1997 roku dzięki staraniom firm Sandisk i Siemens. Pierwsze karty pamięci MMC były aktywnie promowane przez producentów telefonów komórkowych Nokia i Siemens. Zalety karty MultiMedia - niewielkie rozmiary, a także solidna konstrukcja mechaniczna i niski pobór mocy. Wśród wad Multi Media Card jest powolny interfejs i dość wysoki koszt. Karta multimedialna MMC jest w większości kompatybilna z później opracowaną kartą SD i może być używana zamiast SD.

Rozwój bezpiecznej cyfrowej karty MultiMedia doprowadził do powstania Zmniejszony rozmiar — karta multimedialna (RS-MMC). Karta pamięci RS-MMC jest o połowę mniejsza od standardowej Karty MMC i waży tylko 1g. W przypadku korzystania z kart RS-MMC wymagany jest adapter, aby zapewnić zgodność z istniejącym standardem MMC. Pod względem szybkości są zbliżone do kart MMC, których maksymalna pojemność to dziś 2 GB. RS-MMC znajduje się w niektórych modelach Nokii i Siemensa.

Istnieje również modyfikacja tych kart o nazwie DV-RS-MMC, ta karta zużywa mniej energii, w efekcie telefon będzie musiał rzadziej być ładowany. Warto również zauważyć, że niektóre modele smartfonów Nokia obsługują tylko karty DV-RS-MMC Kompatybilność: RS-MMC \ DV-RS-MMC -> MMC -> SD (z adapterem).

Karty pamięci MMC Plus pojawiły się w 2005 roku, ich główną różnicą w porównaniu z kartami SD i MMC jest duża prędkość przesyłania danych (do 52 Mb/s). Mapa MMC Plus HC(High Capacity) jest rozszerzeniem MMCPlus. Pojemność tego modelu to 4 GB. Osobliwość MMCPlus HC polega na tym, że można go używać tylko z kompatybilnymi urządzeniami. A w urządzeniach bez wsparcia działa jak standardowa MMC.

mikroMMC- Zaprojektowany dla urządzeń mobilnych z obsługą ECC. (Sprawdzanie i korekcja błędów - wykrywanie i korekcja błędów podczas zapisu/odczytu). Zaletą jest niski pobór mocy, dzięki czemu telefon komórkowy nie usiądzie tak szybko.

MiCard (karta z wieloma interfejsami) to karta z wieloma interfejsami opracowana przez tajwański Industrial Technology Research Institute, która jest zgodna z istniejącymi portami USB oraz gniazdami kart MMC. To nowy rodzaj karty, której zaletą jest: wysoka prędkość transfer danych (480 Mb/s). MiCard służy do przesyłania danych bezpośrednio między urządzeniem przenośnym a komputerem stacjonarnym bez podłączania czytnika kart.

Gdy tylko przyzwyczailiśmy się do kart zgodnych ze specyfikacją SD 1.1 (a większość urządzeń nadal obsługuje tylko wolniejszy SD 1.0), na horyzoncie pojawiło się przejście na SD 2.0. Można założyć, że w efekcie 1.1 staje się wersją „przechodzącą” i nie należy na to zwracać uwagi. W rzeczywistości wszystko jest inne. Istnieje wrażenie, że implementacja SD 2.0 będzie jeszcze wolniejsza i bardziej bolesna niż przejście z 1.0 na 1.1 czy nawet z MMC 3.0 na 4.x. Najprawdopodobniej, ten proces będzie przypominać przejście z MMC na SD, które nawiasem mówiąc w rezultacie się nie skończyło - zamiast wielokrotnie przepowiadanej (w tym przeze mnie) śmierci MMC, ten format, wręcz przeciwnie, zyskał ostatnio drugi wiatr. Powód jest ten sam – brak wstecznej kompatybilności SD i SDHC (to logo będą noszone przez wszystkie karty spełniające specyfikacje 2.0). Jeśli karta SD 1.1 może być bezpiecznie używana w połączeniu z urządzeniami przeznaczonymi dla SD 1.0 (choć z mniejszą prędkością - na tyle, na ile było to możliwe w 1.0), to samo dotyczy MMC 4.x/3.0, to karta SDHC będzie działać w "normalnym" urządzeniu SD nie będzie. Tak więc w przyszłości można kupić kartę SD 1.1 lub MMCplus, ale SDHC nie. Jednocześnie urządzenia SDHC będą kompatybilne (jeśli są dostępne) z konwencjonalnymi kartami SD, dzięki czemu można je bezpiecznie kupić. Nie fakt, że później coś stracisz. Czemu? Zobaczmy, co przyniesie nam SD 2.0.

Tylko naprawa błędu

Przejście z SD 1.0 na 1.1 podwoiło prędkość maksymalną, przejście z MMC 3.0 na 4.0 dało nam tak naprawdę nowe karty, ale co daje SD 2.0? Oficjalnie są tylko dwie rzeczy - zwiększenie maksymalnej liczby kart i klasowa ocena szybkości. Drugi jest łatwiejszy, więc zacznijmy od niego.

Jak wiadomo, producenci wolą oznaczać karty pamięci zgodnie z maksymalną prędkością odczytu i zgodnie z teoretycznie możliwą. Nie wszystkie i nie zawsze, ale w większości przypadków właśnie to obserwujemy. Szybkość zapisu, jeśli jest wskazana, jest również maksymalna, a nawet wtedy nie zawsze i tylko w specyfikacjach i drobnym drukiem. A prędkość czytania (sławny „X”) jest najczęściej wskazywany bezpośrednio na karcie literami arshin (w porównaniu z rozmiarem samej karty). Jednak nie zawsze jest ona przynajmniej zbliżona do szybkości zapisu (jasnym przykładem są chipy MLC, gdzie z definicji różnica jest kilkukrotna), a wysokie wartości tych ostatnich trudno osiągnąć w przypadku flasha . Producenci tego nie wskazują – jest to nieopłacalne. W efekcie zakupiona karta „szybka” może łatwo okazać się wolniejsza od „zwykłej”, z którą mieliśmy do czynienia niejednokrotnie. Jednocześnie w wielu obszarach aplikacji szybkość czytania nie jest bardzo ważna (wystarczy pomyśleć – zdjęcia po wakacjach zostaną skopiowane na komputer w 10 minut, a nie 5: nikt nie zginie), natomiast szybkość pisania jest krytyczna. Przykładem są te same aparaty, w których niska prędkość nagrywania po prostu nie pozwoli na robienie zdjęć seryjnych. Sytuacja jest jeszcze gorsza w przypadku nagrywania wideo, gdzie flash stopniowo staje się jednym z najczęściej używanych nośników: niska prędkość zapisu sprawi, że fotografowanie będzie po prostu niemożliwe, ponieważ większość klatek „wypadnie” z oczywistym efektem końcowym. Pierwszą próbę uporządkowania bałaganu z oznaczeniami podjął sojusz MMC: karta MMCplus musi nie tylko obsługiwać specyfikację 4.x, ale także mieć minimalną prędkość zapisu w stanie ustalonym co najmniej 2 MB/s. Stowarzyszenie SD poszło jeszcze dalej, wprowadzając trzy klasy kart: Class 2, Class 4 i Class 6. Liczby tutaj nie są abstrakcyjnymi wartościami, ale ustaloną minimalną prędkością zapisu – 2, 4 i 6 MB/s. Innowacja jest użyteczna, ale nie aż tak istotna: nasze testy pokazują, że dziś zdecydowana większość nawet niedrogich kart jest w stanie obsłużyć strumień 6 MB/s. Z drugiej strony będzie łatwiej przy zakupie: jeśli np. wiesz, że do pełnego wykorzystania możliwości aparatu fotograficznego lub kamery wideo wymagana jest karta SDHC Class 6, to powinieneś poszukać takiej karty bez grzebania w wynikach testów i opisy na stronach internetowych producentów. Oczywiście możliwość nadużyć przez producenta pozostaje w teorii, ale w tym przypadku otrzyma on nie tylko lamenty od oszukanego użytkownika na różnych forach, ale także prześladowania ze strony Stowarzyszenia, czego nikt raczej nie zrobi (nawet od małych firm).

Jeśli chodzi o głośność, sytuacja jest prosta i zrozumiała. Oficjalnie pojemność dzisiejszych kart SD nie może przekroczyć 2 GB. Ograniczenie nie jest fizyczne, ale logiczne: powodem tego jest używany system plików - FAT16. Ten ostatni obsługuje również woluminy powyżej 2 GB, ale z niestandardowym rozmiarem klastra, czego większość producentów sprzętu AGD nie zrobi. A w przypadku SDHC oficjalnym systemem plików jest FAT32, więc ograniczenie jest prawie zniesione. Do tej pory w standardzie znalazło się jednak kilka górnych ramek - 32 gigabajty, jednak karty kompaktowe wciąż rosną i dorastają do takiej pojemności (a ceny wciąż spadają :)). W końcu niektóre formaty obsługują duże wolumeny, ale karty o pojemności co najmniej 16 GB, nie mówiąc już o 32 czy 64, nie są jeszcze widoczne ;) Tak więc z tego punktu widzenia SDHC jest oczywistym krokiem naprzód w porównaniu do SD . Jednak nieco zamazany faktem, że niektórzy producenci sprzętu opanowali już obsługę FAT32 w SD 1.1. A producenci kart pamięci odpowiedzieli na to, wypuszczając karty SD o pojemności 4 gigabajtów. Takie karty nawet w naszej okolicy kosztują już mniej niż 100 dolarów. Będą później pracowały w technologii z obsługą SDHC (przypominam, że jest kompatybilność w tym kierunku), a i tak nikt nie naprawi urządzeń, które i tak nie obsługują takich kart, skoro SDHC na pewno w nich nie zadziała ;)

To właśnie sprawia, że ​​przejście z SD 1.1 na 2.0 różni się od przejścia z 1.0 na 1.1. W drugim przypadku moglibyśmy po prostu kupić nowe karty i poczekać na pojawienie się nowych urządzeń, które pozwolą nam ujawnić wszystkie ich możliwości. W pierwszym jest to konieczne pierwszy poczekaj, aż rynek nasyci się urządzeniami obsługującymi SDHC i po kup karty, ponieważ są bezużyteczne w przypadku starszych urządzeń. I nawet wtedy nadal możesz używać zwykłych kart SD o dużej pojemności, ponieważ będą działać w przyszłości. Możliwe, że w teraźniejszości, ale to konkretne urządzenie wymaga sprawdzenia. Jak dotąd na stronie SanDisk znalazłem tylko siedem urządzeń kompatybilnych z SDHC ze wszystkimi tego konsekwencjami. Można powiedzieć, że aktywnie ogłaszane w ostatnie czasy Karty SDHC o pojemności 4 GB są po prostu bezużyteczne - możesz kupić zwykłą kartę o tej pojemności. Gdy chcesz otrzymać kartę ośmiogigabajtową, to inna sprawa: nie będzie alternatywy dla SDHC. Ale najpierw musisz kupić urządzenie, w którym możesz korzystać z takiej karty.

A jak to może wpłynąć na „popularne” woluminy do 2 GB? Nie ma mowy - karty SDHC o takiej pojemności nie są planowane. Ten segment rynku pozostanie dziedzictwem SD 1.1, ale wielu użytkowników przy obecnym poziomie cenowym nie potrzebuje nawet dwóch gigabajtów. Dlatego testowanie kart SD 1.1 nadal ma sens, a taka sytuacja może trwać co najmniej kolejny rok, a nawet dłużej. Po pojawieniu się specyfikacji wersji 4.1 sojusz MMC nie wykonuje żadnych gwałtownych ruchów - najpierw trzeba opanować to, na co pozwala już standard (na szczęście Ostatnia wersja specyfikacja została opracowana nieco później niż w przypadku konkurenta i była znacznie bardziej rewolucyjna niż SD 1.1 - w rezultacie dość standardowe karty MMC 4.x, o pojemności 8 GB, zostały już zapowiedziane i nic w standardzie nie trzeba było przerabiać ;)). Nadal interesują nas głównie karty kompatybilne z SD 1.1 i MMC 4.1. Przestudiujemy je ponownie. Tematem dzisiejszego artykułu są przedstawiciele kilku linii kart flash firmy Kingston, które należą dokładnie do dwóch wspomnianych rodzin. Oprócz producenta są one powiązane, nawiasem mówiąc, również pojemnością - wszystkie w gigabajtach. Dla wielu zastosowań to w zupełności wystarczy, a cena już spadła do takiego poziomu, że nie można sobie niczego odmówić ;)

Poznawanie obiektów testowych

Zgodnie z chronologią powstania i alfabetem, najbardziej logiczne jest rozpoczęcie od MMCplus - bezpośredniego potomka tych bardzo starych dobrych kart MMC, o pojemności kilkunastu lub dwóch megabajtów, z których wszystkie gałęzie drzewa genealogicznego obu Rodziny MMC i SD rozpoczęły swój „rodowód”. Ale reszta to tak naprawdę pędy boczne, a MMCplus, powtarzam raz jeszcze, jest bezpośredni, choć w swojej treści (i trochę w formie – grupa kontaktów jest zupełnie inna) znacząco różni się od swojego przodka. Jednak widzieliśmy wiele kart tego standardu, więc powiem wam, że ich rzeczywista pojemność, według Everestu, to 973 megabajty i przejdźmy dalej.

Karty MMC zostały pierwotnie zaprojektowane z myślą o maksymalnej zwartości, ale czas pokazał, że są one zbyt duże dla niektórych zastosowań. Z drzewa wyrosła nowa pęd - karty RS-MMC, które wyglądały jak przycięte na długość MMC. Później na ich podstawie pojawiły się DV RS-MMC, które różniły się obsługą napięcia zasilania nie tylko 3,3 V, ale także 1,8 V – skoro zużycie energii jest bezpośrednio związane z napięciem, konieczność jego obniżenia w urządzeniach mobilnych jest oczywista. A po pojawieniu się specyfikacji MMC 4.0 narodził się MMCmobile - DV RS-MMC z obsługą nowych trybów pracy. Jeśli spojrzysz z drugiej strony, możesz nazwać te karty i RS-MMCplus, na szczęście dla modeli pełnowymiarowych zalecana jest również (choć opcjonalna) obsługa napięcia 1,8 V. Na początku wszystkie modyfikacje RS były zauważalnie gorsze w pojemności do podstawowych (z przyczyn czysto technicznych), jednak wraz z rozwojem technologii ceny chipów flash o dużej gęstości spadają, a apetyt użytkowników rośnie ( Telefony komórkowe, gdzie takie karty są używane, od dawna z powodzeniem konkurują z cyfrowymi odtwarzaczami i zbliżają się do dziedzictwa „cyfrowych mydelniczek”) przepaść w przypadku masowych modyfikacji coraz bardziej się zmniejsza. Nie widziałem jednak jeszcze zapowiedzi MMCmobile za 8 GB, a MMCplus – nie ma problemu, ale w sieci detalicznej (przynajmniej w Moskwie) obie karty są nadal ograniczone do 2 GB. My, jak wspomniałem, testujemy kartę o pojemności 1 GB deklarowanej lub (według Everestu) 988 MB rzeczywistej.

Standard Secure Digital wywodzi się już dawno z MMC i nie jest jego bezpośrednim następcą – karty są podobne, ale ściśle rzecz biorąc nie muszą być kompatybilne w żadnym kierunku (jednak dzięki producentom sprzętu konsumenckiego możemy często używają obu, ale osiąga się to za pomocą dwóch standardowych kontrolerów). Nominalnie zmieniły się dwie wersje specyfikacji (a istniały w różnym czasie), ale jak pisałem na początku artykułu, wersji 1.1 nigdzie nie ma wkrótce nie zniknie, a z kart do 2 GB nie pójdzie nigdzie i nigdy. Testujemy tylko kartę gigabajtową, a nie prostą, ale „ekstremalną”. Jednak według Kingstona ograniczenie prędkości wynosi 133x, a niektórzy producenci opanowali 150x, ale w praktyce to ostatnie może oznaczać wszystko, a obiecane 20 MB/s przynajmniej dla operacji odczytu jest teraz całkiem realne. O ile w naszym przypadku są one prawdziwe - pokażą testy. Powiem tylko, że próba osiągnięcia technicznej perfekcji i stworzenia kart uniwersalnych do wszystkich zastosowań była kiepskim żartem z Secure Digital: nikt tak naprawdę nie korzysta z tej bezpiecznej, a zabiera ona pojemność karty. Według Everest, karta SD firmy Kingston o pojemności 1 GB ma tylko 941 MB.

Stosowanie kart flash w sprzęcie o niewielkich rozmiarach, jak wspomniałem, doprowadziło do rozkwitu ich mniejszych modyfikacji. Jeśli sojusz MMC koncentrował się na RS-MMC / MMCmobile, to alternatywą ze stowarzyszenia SD było karty miniSD. Należy zauważyć, że pozycja Alliance jest nieco lepsza – w przypadku MMC karty są kompatybilne fizycznie i elektrycznie przez złącze. Stowarzyszenie SD nie wycięło, ale wymyśliło nowy współczynnik kształtu, który jest kompatybilny z „przodkiem” tylko za pomocą specjalnych adapterów. A więc cechy są takie same - zmniejszone wymiary i zmniejszone napięcie zasilania. Pojemność była zmniejszana od dawna, ale teraz zarówno SD, jak i miniSD w równym stopniu mierzą się z ograniczeniami standardu, czyli 2 gigabajtami (w praktyce jest jednak różnica - „niestandardowe” karty dwukrotnie pojemność w przypadku SD istnieje i nikt nie robi takiego miniSD nie ryzykował). Swoją drogą – rzeczywista pojemność, która jest najzabawniejsza, w naszym przypadku miniSD ma więcej: 949 MB według Everestu :)

A teraz zmierzymy twojego chłopca- mawiał bohater jednej kultowej kreskówki. Karty oczywiście nie są chłopcami (i nie dziewczynami :)), a ja nie jestem listonoszem Pechkinem, ale bez pomiarów też w naszych czasach, nigdzie.

Metodologia testów

Testy przeprowadzono na komputerze o następującej konfiguracji:

  • EpoX 8NPA SLI
  • AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
  • 1 GB pamięci DDR SDRAM PC3200
  • systemowy dysk twardy Western Digital WD740GD
  • Czytnik kart Apacer MegaSteno AM230
  • Windows XP Pro + SP2

Do pomiaru parametrów badanych wykorzystano program Lavalys Everest. Edycja Ultimate 2006 2.80, a raczej test napędów dyskowych w nim zawartych.

Zawodnicy

Ponieważ mamy karty o różnych standardach, schematy pokażą wszystko, co wcześniej testowaliśmy na tym czytniku kart. Jednocześnie, między innymi, po raz kolejny porównamy ze sobą możliwości MMC 4.x i SD 1.1: jednak nie testowaliśmy ich aż tak bardzo, żeby odmawiać sobie przyjemności :)

Testy czytania

W tym przypadku nikomu nie udało się powtórzyć rekordu ultraszybkiej karty MMCplus firmy Apacer. Kingston MMCplus, sądząc po wynikach, obsługuje tylko cztery linie danych i obowiązkową (z punktu widzenia normy) częstotliwość taktowania 26 MHz. MMCmobile jest zauważalnie szybszy (najprawdopodobniej ze względu na wykorzystanie całej możliwej szerokości magistrali), ale brakuje mu szybkich kart SD. Z drugiej strony zarówno karty SD, jak i miniSD osiągają wymaganą prędkość 133x, mimo że nikt nie zadeklarował dla tej ostatniej prędkości rekordowej.

Czas dostępu do odczytu dla większości kart od dawna mieści się w przedziale 0,5-1,5 ms. Nasze obecne tematy nie były wyjątkiem. Za zabawny grymas losu można uznać fakt, że ich wyniki ułożone są w porządku alfabetycznym, mimo przemienności formatów w nim :)

Napisz testy

miniSD jest zauważalnie za pełnowymiarową kartą, choć działa dość szybko. SD pokazało dokładnie ten sam wynik, co 133x firmy Pretec – czasami okazuje się, że na X-y można zwrócić uwagę. W parze MMCplus/MMCmobile zmieniły się pozycje: sądząc po szybkości, druga karta używa chipów MLC ze wszystkimi tego konsekwencjami. A pierwsze prędkości odczytu i zapisu nie różnią się, co działa na korzyść teorii o wąskim zakresie samej magistrali danych - same mikroukłady flash „złapałyby” więcej, ale nie są podane.

Z jednym wyjątkiem czasy dostępu do zapisu są zgodne z oczekiwaniami. Na szczególną uwagę zasługuje jednak wyjątek: czas dostępu do zapisu dla SD Ultimate jest niższy niż dla najszybszych dysków twardych, chociaż w przypadku większości dysków flash obserwuje się odwrotną sytuację (co widać na schemacie). Ten wynik nie jest wyjątkowy – pendrive Pretec i-Disk Diamond również szybko „reaguje”. W tym tempie już niedługo wszystkie pendrive'y prześcigną swoje magnetyczne odpowiedniki we wszystkich parametrach wydajności ich konkurenci :)

Prawdziwa pojemność

Powyżej (w opisie kart) wskazałem to, ale dla wygody porównania powtórzę to w tabeli:

Jakie wnioski można wyciągnąć? Po pierwsze, nie należy liczyć na deklarowaną pojemność – rzeczywista jest zauważalnie mniejsza. Po drugie, nawet w ramach produktów jednej firmy o tym samym standardzie może się znacznie różnić. Po trzecie, na co zwróciłem uwagę, pojemność kart MMC, przy innych parametrach, jest wyższa niż w przypadku kart SD: nic na tym świecie nie jest rozdawane za darmo. Różnica między minimum a maksimum w dzisiejszych testach sięga 47 MB ​​– całkiem niedawno karty o mniejszej łącznej pojemności były towarem bardzo masowym (wciąż często mniejsze są w zestawie z aparatami) ;)

Ceny

Poniższa tabela przedstawia średnie ceny detaliczne kart testowanych dzisiaj w Moskwie, aktualne w czasie, gdy czytałeś ten artykuł:

MMC Plus MMCmobile Bezpieczny cyfrowy miniSD
Nie dotyczy(0)Nie dotyczy(0)Nie dotyczy(0)Nie dotyczy(0)

Całkowity

Nie tak dawno widzieliśmy, że karty MMC mogą być znacznie szybsze niż karty SD. Dziś nie widzieliśmy pierwszego potwierdzenia, że ​​nie zawsze są szybsze, nawet w idealnych warunkach. W starym sprzęcie wszystko będzie jeszcze gorsze dla MMC - szybki SD może stracić dwukrotnie prędkość, podczas gdy szybki MMC może „zapaść” o więcej niż rząd wielkości.

Jeśli chodzi o same karty Kingston, wszystkie wykazują całkiem przyzwoite wskaźniki prędkości, nawet jeśli tego nie obiecywały (kiedy obiecywały, rzeczywistość zgadza się z obietnicami). Jednocześnie wyróżnia je demokratyczna cena, co w połączeniu z popularnością tej marki i dobrym okresem gwarancyjnym czyni z nich bardzo rozsądnego kandydata do zakupu. Wszystko. A które - zależy od twoich preferencji (a raczej preferencji twojego sprzętu cyfrowego) pod względem opon i czynników kształtu.