Introduktion till systemet "Hedgehog". Hedgehog in Chess: A Textbook of Strategy and Tactics Vad handlar den här boken om

God dag, kära vän!

Enligt experter kommer detta lilla djur i livet inte att missa möjligheten att bita med sina vassa tänder. Boken av Sergei Shipov - Hedgehog: A Textbook of Strategy and Tactics - kommer att introducera oss till schackanalogen till detta underbara djur.

Namn: Hedgehog: En lärobok i strategi och taktik

Publicering: 2005, Ripol förlag

Volym 570 sidor

Vad handlar den här boken om?

I schack betyder termen "igelkott" en bondestruktur med arrangemanget av några svarta bönder på 6:e raden (vitt i 3:e raden). Till exempel:

Förutom yttre likheter liknar konstruktioner av denna typ ett skogsdjur och stridstaktik.

Svart tillbringar lång tid i rena defensiva manövrar i skydd av bondbonden. För att öppna upp vid ett lämpligt tillfälle och "bita" motståndaren.

Det finns ett stort antal möjliga modifieringar av igelkottens positioner. Boken diskuterar de mest populära, vanligaste.

Avsikten med boken är inte bara att beskriva delen av Hedgehog, utan också att i detalj överväga idéerna i exemplet med spel. För detta ändamål ges spelen i sin helhet, med kommentarer fram till själva denouementet.

Om författaren

Sergei Yurievich Shipov(född 1966) - Sovjetisk och rysk stormästare. Välkänd schackexpert, tränare, författare. En av de bästa om inte den bästa schackkommentatorn.

Sergey Yuryevichs onlinerapporter från turneringar lockar ett stort antal internetanvändare, tack vare hans sätt att rapportera kompetent och intressant för tittaren.

Läs mer om Sergey Shipov på.

Boken är mycket omfångsrik och består av 3 stora delar:

1. Engelsk igelkott
2. Igelkott och bonde f3
3. sällsynta igelkottar

Varje del har flera kapitel.

Sammanfattning

Alla spel på stormästarnivå finns inte i boken. Detta är dock det bästa. För, det är mot inte de starkaste schackspelarna som huvudidéerna kommer fram enkelt och rent.

Följaktligen visar sådana en-wicket-spel tydligare igelkottsidéer och spelmetoder.

Och detta faktum gör det möjligt att titta på igelkotten objektivt, väga dess styrkor och svagheter.

Författaren hoppas att han lyckades avslöja många hemligheter av denna diskreta, men "taggiga" konstruktion, mystisk och originell. Om en av läsarna var genomsyrad av sympati för igelkotten och ville spela den, är uppgiften klar.

Ladda ner en bok i djvu-format

Tack för ditt intresse för artikeln.

Om du tyckte att det var användbart, vänligen gör följande:

• Dela med dina vänner genom att klicka på knapparna för sociala medier.
• Skriv en kommentar (längst ner på sidan)
• Prenumerera på blogguppdateringar (formuläret under knapparna för det sociala nätverket) och få artiklar i din post.

Tillagt datum: 2009-06-06

De grundläggande principerna för konstruktion, idéer, filosofi "igelkott".

Efter att ha blivit seriöst intresserad av schack började jag "vandra" på Internet på jakt efter schacklitteratur. Jag var särskilt intresserad av alla möjliga fällor och kombinationer. Och jag kom över en relativt ny bok av Garry Kasparov om öppningsnyheter. Den första delen av denna bok ägnades åt "Hedgehog"-systemet. För mig var det här avsnittet en verklig revolution i den schackteori jag redan hade studerat. Detta system är inte bara en separat fälla eller kombination för motståndaren, utan ett helt komplex av formationer, kombinationer - från öppningen till slutspelet. Jag har redan sökt efter specifikt material på detta system. Allt jag hittade försökte jag noggrant studera och började omsätta i praktiken.

Så låt oss börja introducera er, kära läsare, i schackvärlden "igelkott". I framtiden kommer jag att använda orden "igelkott", "igelkott", "nål", "prickly" i materialet utan citattecken. Låt läsaren förstå dessa ord i schackbemärkelse och inte i zoologisk bemärkelse.

Lite historia. De första partierna med en igelkott dök upp i början av 1900-talet. Självklart deras kvalitet som helhet var långt ifrån perfekt, men även då en del begåvade pionjärer hittade rätt arrangemang av figurer och metoder motspel. namn IGELKOTT detta system togs emot med lätt hand av en engelsk stormästare William Hartston. Om någon inte känner honom, då kan han komma ihåg ett av hans, enligt min mening, lysande uttalanden " Schack är inget som gör en person till vansinne; Schack är det som håller en galen person vid förstånd» .

I schackteorin betyder ordet igelkott en bondestruktur med arrangemanget av svarta bönder på sjätte raden eller vita bönder på tredje raden. Här är en ungefärlig igelkottsposition.

Fyra svarta bönder sträcker sig längs den sjätte rangen som nålar och kontrollerar rutorna i den femte rangen. Blacks bitar är säkert gömda bakom en skyddsbarriär. Allt detta liknar en skogsigelkott uppkrupen i en boll, som en vild varg försöker attackera. När som helst är igelkotten redo att räta ut sina nålar (bönder b, d eller e) och sticka fienden smärtsamt.

Den femte horisonten är en slags frontlinjezon. Motståndare upp till 15, och ibland upp till 20 drag, manövrerar sina pjäser i de tilldelade utrymmena. För vit är den begränsad till fyra horisontella sidor, för svart är den begränsad till tre. Uppkomsten av en bonde eller pjäs på den femte rangen betyder början på en öppen kraftkrock. Och den som är bättre förberedd på detta vinner.

Det finns ett stort antal olika modifieringar av igelkottspositioner, många av dem har inget verkligt teoretiskt värde. Men viktigast av allt, en igelkott brukar kallas ett schema där den vita d-bonden byts ut mot den svarta c-bonden, medan vit ofta har en bonde på c4, och framför sig står igelkottens pansar på e6, d6 och b6. Den svarta bondens placering på e6 är obligatorisk och inte på e7. Utan detta taggiga element liknar strukturen hos svarta bönder en drake från Sicilianskt försvar, men inte som en igelkott. Till exempel i nästa batch

1. e2-e4 c7-c5

2. Kg1-f3 d7-d6

3.d2-d4 c5:d4

4. Nf3: d4 Kg8-f6

5. Kb1-c3 g7-g6

6. Bc1-e3 Bf8-g7

7. f2 - f3 0 - 0

8. Qd1 - d2 Kb8 - c6

Så fort bonden fortfarande går till e6, och täcker den femte radens ruta på d5 från vita pjäser, kan draken förvandlas till en siciliansk igelkott av samma storlek!

Ett gigantiskt genombrott i utvecklingen av EJ-systemet gjordes på 70-talet. Ändå ansågs ett sådant system fram till dess bara vara bortskämd, ett sätt att helt enkelt överraska en motståndare. Även om Richard Reti höll sig till en liknande igelkottsstrategi på sin tid. Kom ihåg öppningen med samma namn utvecklad och implementerad av honom ( Retis debut). Han utvecklade pjäser inte längre än Whites tredje rang, vilket gjorde att hans motståndare kunde skapa ett starkt bondcenter, och började aktiva operationer först efter noggranna förberedelser. Så här spelade Reti själv i ett av spelen:

1. Ng1-f3 d7-d5

2. c2-c4 c7-c6!

3. b2-b4 Cc8-f5

4. Cc1-b2 Kg8-f6

5. g2-g3 e7-e6

6. Bfl-g2 Kb8-d7

7. 0 - 0 h7 - h6!

Detta är inte en igelkott ännu, men huvudidéerna för denna position och igelkotten är desamma.

Lubomir Lyuboevich, Ulf Andersson, Portisch, Polugaevsky, Garry Kasparov blev ivriga anhängare av igelkottssystemet. När det väl finns ett odjur dyker det alltid upp "jägare" för det. Först och främst inkluderar sådana schackspelare Viktor Korchnoi, Ulman och Anatoly Karpov. De uppfattade detta system som en personlig utmaning och försökte vid varje tillfälle motbevisa det. En sådan position uppstod i spelet av "igelkottsjägaren" stormästaren V. Ulman. I den lekte han med vitt en öppning som hette Engelsk början.

1. c2 - c4 c7 - c5

2. Kg1-f3 Kg8-f6

3. Kbl-c3 e7-e6

4. g2-g3 b7-b6

5. Cfl-g2 Cc8-b7

6.0-0 Cf8-e7

7.d2-d4 c5:d4

8. Qd1: d4 d7-d6

Innan den slutliga konstruktionen av igelkottssystemet återstår bara att flytta fram a7-bonden till a6. Vad som följde i det här partiet.

10. Qd4-e3 0-0

11. Nf3-d4 Kb8-d7

12. b2 - b3 Qd8 - c7

13. Ccl-b2 Rf8-e8

Black byggde en typisk "engelsk" igelkott med förlovade biskopar åt White.

Vilka är de viktigaste fördelarna med Hedgehog, kommer läsaren att fråga?

sidan som upptar utrymmet har problem med att försvara sina utposter - fält e4 och с4, speciellt när det finns bönder eller pjäser;

en motståndare som spelar mot en igelkott löper alltid risken att hamna i en psykologisk fälla: han har en känsla av överlägsenhet i sin position, och med den törsten efter attack. Även analyser av datorprogram visar en stark fördel med "jägare" -positionen, men samtidigt indikerar de inte planer och idéer! Ett par skarpa, slarviga drag – och det är allt, de vita pjäsernas position faller sönder som ett korthus. De svarta bitarna rätar ut som en fjäder. Och ve den vita kungen;

med bra förberedelser är det lättare att spela igelkotten - var och en av deras pjäser vet sin plats på schackplanen. Du kan lugnt göra många drag utan att slösa tid och vänta på motståndarens felaktigheter. Därför är igelkotten väldigt bra i schweiziska. Motståndarna har inte tid att förbereda sig på allvar, och på en morgon har ingen lyckats förstå igelkottens alla knep, inte ens med en dator.

Jag kommer att försöka förmedla till läsaren huvudidéerna och principerna för Hedgehog. Och efter att ha läst dem, bestäm dig för om du vill spela det här systemet för dig som ett taggigt djur, så för dess jägare. När allt kommer omkring är en igelkott alltid frukten av parternas ömsesidiga samtycke. Vit kanske inte tillåter det.

Dessa är de grundläggande principerna, idéerna, spelets filosofi enligt Hedgehog-systemet. Jag uppmanar inte alla att leka igelkotten utan undantag, men jag anser att det är nödvändigt att vara redo för det.

P.S. Följande källor användes för att skriva den här artikeln på The Hedgehog:

Garry Kasparov "Debut Revolution of the 70s" Moskva, RIPOL classic, 2007 (Modernt schack)

Sergej Shipov, Monografi "Mellanspel. "English Hedgehog"-system. Moskva, 2000

VC. Baghirov "Engelsk början", Moskva, Fysisk kultur och sport, 1989

Sergej Shipov, "Igelkott. Rovdjur på ett schackbräde: en lärobok i strategi och taktik "» Moskva, RIPOL klassiker, 2005 (The Art of Chess)

Internetresurser, inklusive Wikipedia, och ett antal annat material, vars lista kan ta mycket utrymme.

God kväll!

Efter att ha sett dagens klipp av den sovjetiska kultfilmen, kanske någon kommer att bestämma sig: "jaha... idag är en ledig dag i schack."
:-) Men nej! Idag handlar samtalet inte om inbördeskrigets hjältar, och inte om hur "intelligentian går vackert".

Jag kommer att berätta min personliga åsikt om en specifik formation inom schack, som till en början ser likadan ut som soldaterna från Röda armén som pressades till skyttegravarna av Kappeliterna...

Spelare som spelar från den andra kategorin och starkare bjuds in till monitorerna. För några av er kommer det att finnas en stor uppenbarelse, som en gång för mig.

Systemet kallas "hedgehog". Den kännetecknas av en specifik bondestruktur.
Det uppstår ofta från det sicilianska försvaret, från den engelska öppningen och från nya indiska formationer.

Till exempel efter drag:
1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cxd4 4.Kxd4 e6

Vit kunde nu omedelbart spela 5.c4 och indikera avsikten att trycka svart ordentligt. Men de gillar inte att f8-biskopens utgång inte är stängd, och efter 5... Kf6 6.Kc3 Bb4 - dyker en position upp som anses vara fördelaktig för svart.

Därför, med 5.Kb5 provocerar vit draget 5...d6 och först nu 6.с4

Om du nu tar bort alla bitar från brädet och bara lämnar bönderna, kan du överväga "igelkotten" i detalj.

Diagram #1

Den specifika konfigurationen av de svarta bönderna i mitten är den "sicilianska igelkotten". Svart har för avsikt att begränsa sig till att manövrera sina pjäser inom 6:e, 7:e och 8:e rangen. Ja, det är tight. Men svart tänker inte låta vit gå längre än till fjärde raden heller! Igelkotten tog kontroll över viktiga rutor längs 5:e rangen (c5, d5, e5, f5). Dessa rutor är inte tillgängliga för vita pjäser.

Det är också viktigt att det inte är så lätt att "dra ut taggarna" på en igelkott. Svart är perfekt förberedd för att stöta bort alla bondrörelser från vit. Tja, eller (blickar framåt) till nästan alla.

Låt oss nu analysera situationen från Whites sida. Med bara två bönder på c4 och e4 tog de svart i positionsnyckeln! En bra släppfortsättning för svart skulle vara d6-d5, men det är vad de två vita vaktposterna är här för. Lägg till detta den halvöppna d-filen för tunga vita pjäser och det blir uppenbart att d6-bonden är den svagaste länken i svarts formation.

En annan obestridlig fördel med White är det större utrymmet för manövrer som han får! På 4 led är det mycket lättare att omgruppera för en stark komplex strejk än att göra samma sak för svart på 3 led.

Utåt sett verkar det som att frågan om en svart spelares död är en tidsfråga ... "förr eller senare kommer de att kvävas" - det var vad jag tänkte när jag tittade igenom diagrammen med en igelkott i "64"-tidningar. Allt som jag lärde mig i schack sa att vit inte kan förlora här, och svarts passiva hållning är högst oavgjort...

Nu, efter 25 år, har jag en helt annan slutsats :-)))
Om jag vet att jag måste spela mot en igelkottskännare, eller snarare troligen en "hantverkare" - jag kommer helt enkelt inte att gå för den här formationen med White :-)) !

Tro mig, jag är inte en av de blyga, men det var just i igelkotten som mina största schackbesvikelser var ... En hantverkare kommer att känna med fingertopparna ALLA felaktiga drag av White! Ett slarvigt steg och svart börjar spela för att vinna sig själva. Det finns många nyanser där. Och igelkottskännare förstår dem utmärkt.

Naturligtvis finns det experter på att spela dessa positioner för vit också, men jag anser mig till exempel inte vara en av dem.

Vad bygger Blacks "komprimerade fjäder" på?

1) Du kommer att vinna d6-bonden. Svart har tillräckligt med resurser för att försvara det. En attack med en biskop, drottning och två torn misslyckas. Och riddarna kan inte svikas för att attackera den här bonden.

2) Positionen som visas i diagram nr 1 förvandlas snabbt till detta:
Diagram #2

De svarta bitarna har tillräckligt med utrymme för att bekvämt passa på drottningen. Och detta är bara ett sken av att de står där som möbler ... de är helt enkelt laddade för att förstöra White, vid den allra första öppningen av en position.

3) Genom att utveckla tryck på både avancerade e4- och c4-bönder kan svart uppnå en viss försvagning av vits position, och sedan ... attackerar de själva vits centrum med bondattacker d6-d5 eller b6-b5, och ibland e6-e5.
Igelkottens finsmakare vet hur man "låter White komma närmare" och att vänta på ett gynnsamt ögonblick i spelet på ett mätt och kallblodigt tillslag i mitten.

4) Det mest intressanta är att ibland spelar svart helt ovanligt. De brydde sig inte ett dugg om Whites utrymmesfördel, och brydde sig nästan inte om sina manövrar under skydd av bondbrickans centrum.
Han kan helt enkelt ta och förbereda en attack på vits kungsida med g7-g5 eller h7-h5,

Med flera inlägg på måndagar tänker jag visa hur intressant Svart kan spela i denna till synes fördelaktiga position endast för Vit. Och i den sista ska jag visa den mest obehagliga motplanen för White.

Fragment nr 1 (undergräver den vita mitten med successiva slag b6-b5, och sedan d6-d5)

16...Kbd7!
Riddaren intar en elastisk position på d7, varifrån den kan flytta till c5 eller e5.

17.Kb1
Vit var rädd för 2...Ke5 och flyttar riddaren till d2 för att försvara c4-rutan.

17...Kc5 18.Qc2 b5!

Första slaget. Först elimineras c4-bonden.

19.Qe2 bxc4 20.Rxc4 d5!

Här kommer den andra hiten! Tills nyligen stod vita i centrum som kungar...

21.exd5 Nxd5 22.Bf2 Bg5!

Inledningen av spelet hände till svarts fördel, eftersom vits kung är försvagad, liksom rutorna d3 och e3.
På denna baksida av medaljen att få en fördel i rymden är det sällan någon som uppmärksammar.
Samtidigt kommer de bönder som har gått långt fram inte tillbaka. Det finns inte längre något som täcker fälten.

23.Kg1 h6 24.h4 Bf6 25.b3 Rc7 26.Nd2 Rac8 27.Rdc1 Nb4

Givetvis är positionen ganska spelbar, men det faktum att det är ett nöje att spela den med svart

28.Ne4 Nxe4 29.fxe4 Rxc4 30.Rxc4 Rxc4 31.bxc4 Qc7

Sidorna tog till massutbyten, men det är osannolikt att White mådde bättre. Fyra bondeöar mot två + den prekära positionen för Vits kung - allt detta dömer honom till ett svårt försvar.

Nu var det nödvändigt att spela 32...Kb3, men istället gjorde de ett grovt misstag.

32.a3 Bxd4 33.axb4 Qxg3
med en avgörande fördel för svart.

Fragment #2

Det verkar som att vita står som en sten, deras formation i centrum är som den där "psykiska attacken" från filmen.
Jag har redan sagt att ibland för att svart plötsligt ska "svämma över" dig - det räcker med en minimal nyans! I det här fallet (vem hade trott!) lockades Svart av den blygsamma bonden h2!

14...d5! 15.exd5 Bd6!

Jag pratade lite om Institute of Physical Education. Om att jag hade turen att plugga med väldigt starka killar. Bland dem var Tolik. Han var då bara CCM, men i en igelkott - han var stormästare! :-))) På samma sätt, varje gång han öppnade mina vita positioner som plåtburkar. Jag förstod inte alls hur jag skulle slåss med honom i blixt :-)

Nu föll biskopen på e3 och bonden på h2 oväntat.

16.h3 exd5 17.Bf2 d4!

Nåväl, nu, enligt handlingen från filmen, kommer Chapaevs kavalleri att dyka upp på sluttningen :-))) Och de vita kommer att springa i panik!

18.Bxd4 Nh519.Bf2 Nf4

Början på en formidabel pjäsattack på den vita kungen, dessutom är a3-riddaren ur spel.
En position med stor fördel för svart.

Fragment #3

Förstår du något? Varför skulle Whites positioner vara sämre????
De har den mest balanserade positionen. Det finns inga svagheter. Den här gången är även h2 täckt (!!!)
I allmänhet finns det inte en enda pjäs eller bonde som skulle stå illa för vit.

Blacks cynism i detta fragment är att han inte bryr sig ett dugg om den rumsliga fördelen, och det faktum att White har allt skyddat i överskott.

1...Kh8!
En gång användes den här planen av Bobby Fischer mot Tukmakov och många började spela så här... Svart planerar att helt enkelt spela 2... Rg8 och sedan kasta g-bonden direkt för att få initiativet mot den vita kung.

2.Nc2 Rg8 3.Qe3 Rge8

Ser ut som ett hån mot vita! De verkar leka med de vita: "Jag kan åka dit, jag kan återvända."
Den avskräckta vita spelaren går för att upprepa positionen..........

4.Qd2 Bf8 5.b3 Rcd8 6.Ne3 Ba8

Svart förbättrar sin position med små drag. Drottningen är redo att stödja (vid tillfälle) b6-b5.

7.Qb2 Ne5
Det enda sättet att driva ut riddaren härifrån är att flytta f3-f4, och detta kommer att försvaga e4-bonden och h1-a8-diagonalen.

8.b4 g5! 9.Na4 Bg7 10.Nc2 g4!

Black genomförde sin aggressiva plan. Efter g4:f3 börjar kungen på h1 kännas väldigt obehaglig. En blygsamt stående biskop på a8... bara två vita bönder kommer att skilja den från kungen.

I allmänhet kommer jag att säga detta. Vit kunde säkert ha spelat mer beslutsamt. Till exempel, vid föregående drag var det värt att spela 10.с5!?

11.Ne1 gxf3 12.gxf3 Nfd7

Med hot om att ta bort e5-riddaren.

13.Bd4 Rg8 14.Rc2 Rdf8 15.Rf2 f5!

Förskottet g5-g4:f3 "rensade" a8-h1-diagonalen för biskopen. Nu med f7-f5 lanserar Black redan en direkt attack.

16.Qe2 fxe417.fxe4 Ng4!

"Vasily Ivanovich" dök upp igen - i hatt, med en sabel oskyddad och på en svart häst :-)

Whites ståndpunkt är kritisk.
__________________________________

Här är han en sådan "igelkott"! Fortsättning följer.