کارت mmc چیست؟ مروری بر کارت های حافظه MMC و SD و همچنین کارت خوان Pretec. آشنایی با موضوعات آزمون

مقدمه یکی از روندهای مشاهده شده در میان کارت های حافظه، علاوه بر افزایش بدیهی در عملکرد آنها، کوچک سازی بیشتر آنها است، که در پرتو آن، چشم انداز محبوب ترین رسانه CompactFlash تا این اواخر به طور فزاینده ای مبهم به نظر می رسد. در این مقاله سعی خواهیم کرد عملکرد دو کارت حافظه MMC و SD یکی از بزرگترین تولید کنندگان Pretec Corporation را ارزیابی کنیم. اما نه تنها آنها موضوع توجه ما خواهند شد. در چنین موضوع ظریفبرای روشن شدن سرعت واقعی کارت های حافظه، دستگاه هایی که اطلاعات را از آنها می خوانند، همیشه به نتایج نهایی توجه زیادی دارند. متاسفانه سرعت خواندن و نوشتن رسانه های فشرده را باید به صورت غیر مستقیم و نه مستقیم تعیین کنیم. حلقه "زائد" در زنجیره تبدیل به یک کارت خوان می شود که ویژگی های خاص خود را دارد. این اوست که در بیشتر موارد دلیلی است که ما قادر به دستیابی به عملکرد کارت های حافظه اعلام شده توسط سازندگان نیستیم. به همین دلیل، ما علاقه خاصی به کارت خوان جدید Pretec داشتیم که تصمیم گرفتیم کارایی آن را با دستگاه SanDisk که قبلاً استفاده می کردیم مقایسه کنیم. برای اینکه در اینجا تصویر عینی تری داشته باشیم، تصمیم گرفتیم عملکرد کارت حافظه آزمایش شده قبلی را دوباره اندازه گیری کنیم. A-DATA Turbo SD، که سپس بر اساس ویژگی های اعلام شده نتایج نه چندان بالایی را نشان داد که بتوان روی آن حساب کرد.

کارت خوان USB Pretec e-Disk II

Pretec MMC Plus 1 گیگابایت

Pretec SD 133x2 گیگابایت

روش آزمون

FC-Test نسخه 1.0;
AIDA نسخه 3.95.

مادربرد - Albatron PX865PE Pro;
پردازنده مرکزی - Intel Pentium 4 2.4 GHz;
هارد دیسک - IBM DTLA-307015 15 گیگابایت؛
آداپتور گرافیک - Radeon 7000 32 MB;
رم - 256 مگابایت؛
سیستم عامل - مایکروسافت ویندوز 2000 با سرویس پک 4.

تست اف سی

AIDA32

سرعت نوشتن خطی



سرعت خواندن خطی



میانگین زمان دسترسی

سرعت نوشتن خطی



سرعت خواندن خطی



میانگین زمان دسترسی

سرعت نوشتن خطی



سرعت خواندن خطی



میانگین زمان دسترسی

سرعت نوشتن خطی



سرعت خواندن خطی



میانگین زمان دسترسی

سرعت نوشتن خطی



سرعت خواندن خطی



میانگین زمان دسترسی

خلاصه کردن

کارت چند رسانه ای (MMC) یک کارت حافظه فلش قابل حمل است که در دوربین های دیجیتال، تلفن های همراه و غیره استفاده می شود.

کارت های چند رسانه ای در سال 1997 توسط SanDisk و زیمنس بر اساس حافظه NAND توشیبا توسعه یافتند، دارای یک کانکتور هفت پین (طراحی شده برای به حداقل رساندن خطر آسیب تماس)، کارت شامل یک پوسته پلاستیکی و یک برد مدار چاپی است که تراشه حافظه روی آن قرار دارد. قرار دارد، میکروکنترلر و مخاطبین. علیرغم ماهیت سریال MMC، داده ها و دستورات می توانند به طور همزمان منتقل شوند. کارت چند رسانه ای با ولتاژ 2.0 ولت تا 3.6 ولت کار می کند، اما گزینه هایی نیز وجود دارد که نیاز به برق کمتری دارند. SD Card یک رابط نه پین ​​است که به طور مشترک توسط Matsushita، SanDisk و Toshiba در سال 2000 توسعه یافت.

همچنین یک کارت حافظه میکرو (MMC) وجود دارد که از نظر ساختاری مشابه کارت چند رسانه ای است، اما در طرح منطقی متفاوت است و منحصراً برای استفاده در کنترلرهای منطقی قابل برنامه ریزی SIMATIC S7 از Siemens AG در نظر گرفته شده است.

اندازه 24×32×1.5 میلی متر.

از سال 2004، همچنین در جعبه کاهش یافته 24×18×1.5 میلی متر نیز موجود است

پایان فرم شروع فرم با یک آداپتور مکانیکی ساده، کارت های RS-MMC را می توان با تجهیزات طراحی شده برای MMC های "اندازه کامل" استفاده کرد. دو ولتاژ کاهش یافته MMC (MMCmobile) نیز موجود است که می تواند نه تنها در ولتاژ تغذیه استاندارد 3 ولت، بلکه در 1.8 ولت نیز کار کند.

MMC بیشتر با کارت SD توسعه یافته بعدی سازگار است و می تواند به جای SD استفاده شود. در جهت مخالف، جایگزینی اغلب غیرممکن است، زیرا کارت‌های SD ضخیم‌تر از MMC هستند و به سادگی ممکن است به صورت مکانیکی وارد شیار کارت MMC نشوند.

MMC از یک پروتکل انتقال داده باز نسبتاً ساده استفاده می کند، بنابراین، برخلاف Secure Digital (SD)، می توان از آن در دستگاه های خانگی استفاده کرد.

کارت های حافظه مختلف نمایندگان معمولی درایوهای فلش خارجی هستند. امروزه بسیاری از دستگاه‌هایی که ما استفاده می‌کنیم، مانند تلفن‌های همراه، دوربین‌ها، رسانه‌ها و پخش‌کننده‌های MP3 و برخی دیگر از کارت‌های حافظه به عنوان رسانه ذخیره‌سازی استفاده می‌کنند.
ما معتقدیم که دانستن ویژگی هایی که انواع کارت های حافظه دارند که هر کدام برای دستگاه خاصی طراحی شده اند، اضافی نخواهد بود.

داخل این کارت ها چیه...

فلش مموری نوعی ذخیره سازی اطلاعات است که هدف اصلی آن افزایش عملکرد دستگاه های موبایل مدرن است. این به تولید کنندگان اجازه می دهد تا بازار را رهبری کنند و تجهیزات مورد نیاز کاربران را تولید کنند. مزیت بزرگ کارت های حافظه عدم نیاز به انرژی اضافی است، آنها از آنچه قبلاً در دستگاهی که در آن استفاده می شود موجود است راضی هستند. مجازات حافظه به راحتی با اطلاعات پر می شود و به همین راحتی از آن رها می شود. هیچ قطعه متحرک مکانیکی در آن وجود ندارد، بنابراین به حداقل قدرت نیاز دارد و عمر آن عملا نامحدود است. کارت های حافظه به شما امکان می دهند اطلاعات را از ده ها هزار چرخه به یک میلیون بازنویسی کنید.

دوره ذخیره سازی داده ها در این دستگاه ها بسیار طولانی است و از 20 تا 100 سال متغیر است. مزیت دیگر حساسیت کم به تأثیرات خارجی، ارتعاشات و شوک است.

اما یکی از مهم ترین مزایای کارت های حافظه فشرده بودن آنهاست. با ضخامت سه میلی متر یا کمتر، طول کارت حداکثر تنها چهار سانتی متر است.

تنوع انواع

در اسناد مربوط به دستگاه شما، همیشه یک توضیح یا مخفف برای نوع کارت های حافظه ای که این دستگاه می تواند استفاده کند وجود دارد. پس از تصمیم گیری در مورد نوع کارت، تولید کننده را با تمرکز بر معروف ترین و از قبل شناخته شده ترین تولید کنندگان انتخاب کنید. برخی از آنها دارای کارت های حافظه مجهز به آداپتورهای مختلف هستند که عملکرد را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد و امکان استفاده از کارت حافظه را در دستگاه های دیگر فراهم می کند.

تا به امروز، هفت نوع اصلی کارت حافظه وجود دارد.
فلاش فشرده، در غیر این صورت CF، متشکل از دو نوع - CF نوع I و CF نوع II. این نوع کارت‌های حافظه به دلیل ویژگی‌هایی که دارند، رایج‌ترین آنها هستند که به شدت آنها را از سایر انواع رسانه‌های ذخیره‌سازی فشرده متمایز می‌کند. داشتن سرعت بالاتبادل داده ها و ارائه مقدار نسبتاً بالایی حافظه، این کارت ها در مجموع دارای قیمت بسیار پایینی از نظر مگابایت / روبل هستند که هم برای کسانی که دستگاه های تلفن همراه تولید می کنند و هم برای کسانی که از آنها استفاده می کنند بسیار جذاب است. بر اساس تمام داده های موجود، در حال حاضر این رایج ترین نوع کارت حافظه است.

IBM Microdrive- نوع دیگری از کارت حافظه که برای آن کاملاً با این تعریف مطابقت ندارد، فرمت فلاش فشرده نوع IIبا توجه به این واقعیت که عملا یک کپی کاهش یافته از هارد دیسک است. هزینه بسیار کمتری نسبت به سایر انواع کارت حافظه دارد، اما به دلیل قطعات متحرک، دستگاهی کمتر قابل اعتماد است. یکی دیگر از ویژگی های منفی این کارت مصرف انرژی بیشتر است. بنابراین سازندگان کمیاب از این تنوع در محصولات خود استفاده می کنند که کانکتورهای آن با CF نوع II مطابقت دارد.

رسانه هوشمند- همچنین نماینده فلش کارت های ارزان قیمت و فشرده (فقط یک میلی متر) است. هزینه پایین این کارت ها در درجه اول با استفاده از اجزای موجود تعیین می شود، اما این نیز به نوبه خود یک نقطه ضعف است، زیرا استفاده از قطعات ارزان قیمت می تواند منجر به موارد غیرعادی شود و ممکن است باعث از دست رفتن اطلاعات شود.

کارت چند رسانه ای (MMC)- این شاید یکی از بهترین نمایندگان کارت های حافظه در این کلاس باشد که از مزیت های اصلی این نوع کارت ها می توان به اندازه کوچک و مصرف برق کم اشاره کرد. درست است، همه اینها بر سرعت تبادل اطلاعات تأثیر می گذارد. ابعاد این کارت ها 24x32x1.4 میلی متر و کارت کوتاه 24x18x1.4 میلی متر است. آنها عمدتاً در تلفن های همراه و سایر دستگاه هایی که اندازه بسیار جمع و جور دارند استفاده می شوند.

SecureDigital (SD)- این کارت های حافظه با ابعاد خود کمی کمتر از MMC هستند، اما از نظر سرعت تبادل اطلاعات هنگام کار با حجم داده های بزرگ، ارجحیت بیشتری دارند. این ویژگی قیمت های بالاتری را برای آنها دیکته می کند.

microSD- عملاً از نظر ویژگی های آن در حالی که ابعاد کوچکتری دارد از SD کم ندارد. تقریباً تمام کارت های حافظه از این نوع دارای آداپتورهای SD / هستند.

SD و MMCسازگار با عقب است، بنابراین کارت های حافظه MMC را می توان به جای SD نصب و استفاده کرد، اما افسوس، اقدامات معکوس امکان پذیر نیست. علاوه بر این، در آخرین نسخه های دستگاه های تولید شده توسط سازندگان (تلفن ها، پخش کننده ها)، فقط یک کانکتور نوع SD برای معرفی جهانی بودن کارت نصب شده است (حتی در اسناد به عنوان کانکتور SD / MMC نامیده می شود).

کارت حافظه- به طور خاص ساخته شده و تقریباً به طور انحصاری در دستگاه های تولید شده توسط سونی استفاده می شود. ابعاد این کارت حافظه 24 * 32 / 1.4 (2.1) میلی متر است.این کارت از تداخل خارجی بسیار محافظت می شود و از نظر عملکرد بسیار شبیه به کارت حافظه - SecureDigital (SD) است. اما نقطه ضعف آن کم بودن اطلاعات ذخیره شده است.

بر اساس آخرین آمار، در حال حاضر رایج ترین، پذیرفته شده و مورد استفاده انواع کارت های حافظه هستند فلاش فشردهو SD/MMC.

برای سهولت در ارزیابی ظاهرو ابعاد انواع مختلف کارت ها را به وضوح نشان خواهیم داد:

1 = MMC Plus (کارت چند رسانه ای)
2 = SD Mini (دیجیتال ایمن)
3 = SD Micro (Secure Digital)
4 = MMC Mobil (کارت چند رسانه ای)
5 = MS Pro (Memory Stick Pro)
6 = MS Pro Duo (Memory Stick Pro Duo)
7 = RS MMC (کارت چند رسانه ای)
8 = SM (رسانه هوشمند)
9 = CF (فلاش فشرده)
10 = SD (دیجیتال ایمن)

پس چی رو انتخاب کنیم؟...

معمولا وظیفه داده شدهیکی از ساده ترین ها، فقط باید بدانید که چه نوع کارت حافظه ای را می توان در دستگاهی که خریداری کردید استفاده کرد. شما به راحتی می توانید این را از مستندات دستگاه خود یا از نوشته های روی کیس یاد بگیرید. تنها کاری که شخصاً می توانید انجام دهید این است که سازنده را بر اساس ترجیحات خود انتخاب کنید.

چه حجمی...؟

به طور کلی، سوال پیش پا افتاده است. شما می توانید با تعداد عکس ها، زمان پخش موسیقی یا ویدیو حساب کنید، اما به عنوان یک قاعده، مهم نیست که چه چیزی را انتخاب می کنید، همیشه کوچک می شود.

مهمترین چیز این است که تصمیم بگیرید چقدر حاضرید برای آن هزینه کنید، برای اکثر افراد، انتخاب چندین بار در یک بار کاهش می یابد. به هر حال، با حجم زیادی از اطلاعات ذخیره شده، سرعت بالای تبادل آن، حداقل ابعاد، ممکن است قیمت آنقدر بالا باشد که بتوانید آن را بپردازید. بنابراین فقط بیشترین مقداری را که می توانید انتخاب کنید.

به محض اینکه به کارت هایی که با مشخصات SD 1.1 مطابقت دارند عادت کردیم (و اکثر دستگاه ها هنوز فقط از SD 1.0 کندتر پشتیبانی می کنند)، انتقال به SD 2.0 در افق ظاهر شد. می توان فرض کرد که در نتیجه 1.1 تبدیل به یک نسخه "گذر" می شود و شما نباید به آن توجه کنید. در واقع همه چیز متفاوت است. این احساس وجود دارد که اجرای SD 2.0 حتی از انتقال از 1.0 به 1.1 یا حتی از MMC 3.0 به 4.x کندتر و دردناک تر خواهد بود. به احتمال زیاد، این فرآیندشبیه انتقال از MMC به SD است که اتفاقاً در نتیجه به پایان نرسید - به جای مرگ MMC که بارها و بارها پیش بینی شده بود (از جمله توسط من) ، برعکس ، این قالب اخیراً یک دوم به دست آورد. باد دلیل یکسان است - عدم سازگاری با SD و SDHC (این آرم توسط تمام کارت هایی که دارای مشخصات 2.0 هستند پوشیده می شود). اگر کارت SD 1.1 را بتوان با خیال راحت همراه با دستگاه های طراحی شده برای SD 1.0 استفاده کرد (البته با سرعت کمتر - تا آنجایی که در 1.0 ممکن بود)، همین امر در مورد MMC 4.x / 3.0 نیز صدق می کند، سپس کارت SDHC کار خواهد کرد. در دستگاه SD "عادی" نخواهد بود. بنابراین، یک کارت SD 1.1 یا MMCplus را می توان برای آینده خریداری کرد، اما SDHC نمی تواند. در عین حال، دستگاه‌های SDHC (در صورت موجود بودن) با کارت‌های SD معمولی سازگار خواهند بود، بنابراین می‌توان کارت‌های SD را با خیال راحت خریداری کرد. نه این واقعیت که بعدا چیزی را از دست خواهید داد. چرا؟ بیایید ببینیم SD 2.0 چه چیزی را برای ما به ارمغان می آورد.

فقط یک رفع اشکال

انتقال از SD 1.0 به 1.1 حداکثر سرعت را دو برابر کرد، انتقال از MMC 3.0 به 4.0 در واقع کارت های جدیدی به ما داد، اما SD 2.0 چه می دهد؟ به طور رسمی، فقط دو چیز وجود دارد - افزایش حداکثر حجم کارت ها و رتبه بندی سرعت کلاس. مورد دوم ساده تر است، بنابراین بیایید با آن شروع کنیم.

همانطور که می دانید، سازندگان ترجیح می دهند کارت های حافظه را با توجه به حداکثر سرعت خواندن و با توجه به احتمال تئوری علامت گذاری کنند. نه همه و نه همیشه، اما در بیشتر موارد ما دقیقاً همین را مشاهده می کنیم. سرعت نوشتن، اگر نشان داده شده باشد، حداکثر است، و حتی در آن زمان نه همیشه، و فقط در مشخصات و در چاپ کوچک. و سرعت خواندن ("X" بدنام) اغلب به طور مستقیم روی کارت با حروف آرشین (در مقایسه با اندازه خود کارت) نشان داده می شود. با این حال، همیشه حداقل به سرعت نوشتن نزدیک نیست (نمونه واضح تراشه های MLC است، که در آن تفاوت چندین برابر تعریف است)، و دستیابی به مقادیر بالای دومی در مورد فلاش دشوار است. . تولید کنندگان آن را نشان نمی دهند - بی سود است. در نتیجه، کارت "سرعت بالا" خریداری شده به راحتی می تواند کندتر از کارت "معمولی" باشد که بیش از یک بار با آن مواجه شده ایم. در عین حال، در بسیاری از زمینه های کاربردی، سرعت خواندن خیلی مهم نیست (فقط فکر کنید - عکس های بعد از تعطیلات در 10 دقیقه در رایانه کپی می شوند، نه 5: هیچ کس نمی میرد)، در حالی که سرعت نوشتن بسیار مهم است. به عنوان مثال همان دوربین ها هستند که سرعت ضبط پایین به سادگی اجازه عکاسی مداوم را نمی دهد. وضعیت در مورد فیلمبرداری حتی بدتر است، جایی که فلاش به تدریج به یکی از رایج ترین رسانه های مورد استفاده تبدیل می شود: سرعت نوشتن پایین به دلیل این واقعیت که اکثر فریم ها با نتیجه نهایی آشکار "کاهش می یابند" تصویربرداری را به سادگی غیرممکن می کند. اولین تلاش برای مرتب کردن آشفتگی با علامت گذاری توسط اتحاد MMC انجام شد: کارت MMCplus نه تنها باید از مشخصات 4.x پشتیبانی کند، بلکه حداقل سرعت نوشتن حالت ثابت حداقل 2 مگابایت در ثانیه را نیز داشته باشد. انجمن SD با معرفی سه کلاس کارت از این هم فراتر رفت: کلاس 2، کلاس 4 و کلاس 6. اعداد در اینجا مقادیر انتزاعی نیستند، بلکه حداقل سرعت نوشتن تعیین شده - 2، 4 و 6 مگابایت بر ثانیه است. این نوآوری مفید است، اما نه چندان حیاتی: آزمایش‌های ما نشان می‌دهد که امروزه اکثریت قریب به اتفاق کارت‌های حتی ارزان قیمت کاملاً قادر به مدیریت جریانی با سرعت 6 مگابایت بر ثانیه هستند. از سوی دیگر، هنگام خرید آسان تر می شود: به عنوان مثال، اگر می دانید که SDHC کلاس 6 برای درک کامل قابلیت های یک دوربین عکاسی یا فیلمبرداری لازم است، پس باید بدون جستجو در نتایج آزمایش و جستجو به دنبال چنین کارتی بگردید. توضیحات در وب سایت های سازنده البته احتمال سوء استفاده از سوی سازنده به صورت تئوری باقی می ماند، اما در این صورت نه تنها گلایه های کاربر فریب خورده را در تالارهای مختلف دریافت می کند، بلکه از انجمن نیز مورد آزار و اذیت انجمن قرار می گیرد که بعید است کسی انجام دهد (حتی). از شرکت های کوچک).

در مورد حجم، وضعیت ساده و قابل درک است. به طور رسمی، ظرفیت کارت های SD امروزی نمی تواند بیش از 2 گیگابایت باشد. محدودیت فیزیکی نیست، بلکه منطقی است: دلیل این امر سیستم فایل مورد استفاده - FAT16 است. دومی از حجم بیش از 2 گیگابایت نیز پشتیبانی می کند، اما با اندازه خوشه ای غیر استاندارد، که اکثر سازندگان تجهیزات خانگی این کار را انجام نمی دهند. و برای SDHC، سیستم فایل رسمی FAT32 است، بنابراین محدودیت تقریبا برداشته شده است. با این حال، برخی از فریم های بالایی تا کنون در استاندارد گنجانده شده اند - 32 گیگابایت، با این حال، کارت های جمع و جور هنوز رشد می کنند و تا چنین ظرفیتی رشد می کنند (و قیمت ها همچنان کاهش می یابد :)). در نهایت، برخی از فرمت‌ها از حجم بالایی پشتیبانی می‌کنند، اما کارت‌های حداقل 16 گیگابایتی، و البته 32 یا 64، هنوز قابل مشاهده نیستند؛) بنابراین، از این منظر، SDHC یک گام رو به جلو در مقایسه با SD است. . با این حال، با این واقعیت که برخی از تولیدکنندگان سخت افزار قبلاً بر پشتیبانی FAT32 در SD 1.1 تسلط داشته اند، تا حدودی مبهم است. و سازندگان کارت های حافظه با انتشار کارت های SD با ظرفیت 4 گیگابایت به این موضوع پاسخ دادند. چنین کارتهایی حتی در منطقه ما در حال حاضر کمتر از 100 دلار قیمت دارند. آنها متعاقباً در فناوری با پشتیبانی SDHC کار خواهند کرد (به شما یادآوری می کنم که در این راستا سازگاری وجود دارد) و هیچ کس دستگاه هایی را که از چنین کارت هایی پشتیبانی نمی کنند به هر حال تعمیر نمی کند ، زیرا SDHC قطعاً در آنها کار نخواهد کرد؛)

این چیزی است که انتقال از SD 1.1 به 2.0 را با انتقال از 1.0 به 1.1 متفاوت می کند. در مورد دوم، ما می‌توانیم به سادگی کارت‌های جدیدی بخریم و منتظر ظهور دستگاه‌های جدیدی باشیم که به ما امکان می‌دهد تمام قابلیت‌های آنها را آشکار کنیم. در اولی لازم است اولینمنتظر بمانید تا بازار با دستگاه های دارای SDHC اشباع شود و بعد ازکارت بخرید، زیرا برای دستگاه های قدیمی بی فایده هستند. و حتی پس از آن، همچنان می‌توانید از کارت‌های SD معمولی با ظرفیت بالا استفاده کنید، زیرا در آینده کار خواهند کرد. این امکان وجود دارد که در حال حاضر، اما این دستگاه خاص نیاز به بررسی دارد. تا کنون در وب سایت SanDisk، من فقط هفت دستگاه سازگار با SDHC را با تمام عواقب آن پیدا کرده ام. می توان گفت که به طور فعال در اخیراکارت های SDHC با ظرفیت 4 گیگابایت به سادگی بی فایده هستند - می توانید یک کارت معمولی از این ظرفیت خریداری کنید. وقتی می خواهید یک کارت هشت گیگابایتی تهیه کنید، موضوع دیگری است: هیچ جایگزینی برای SDHC وجود نخواهد داشت. اما ابتدا باید دستگاهی خریداری کنید که در آن بتوانید از چنین کارتی استفاده کنید.

و چگونه این می تواند بر حجم های "محبوب" تا 2 گیگابایت تأثیر بگذارد؟ به هیچ وجه - کارت های SDHC با چنین ظرفیتی برنامه ریزی نشده اند. این بخش از بازار میراث SD 1.1 باقی خواهد ماند، اما بسیاری از کاربران در سطح قیمت فعلی حتی به دو گیگابایت نیاز ندارند. به همین دلیل است که آزمایش کارت‌های SD 1.1 همچنان منطقی است و این وضعیت می‌تواند حداقل یک سال دیگر یا حتی بیشتر طول بکشد. پس از ظاهر شدن مشخصات نسخه 4.1، اتحاد MMC هیچ حرکت ناگهانی انجام نمی دهد - ابتدا باید به آنچه استاندارد قبلاً اجازه می دهد تسلط داشته باشید (خوشبختانه آخرین نسخهمشخصات کمی دیرتر از یک رقیب توسعه داده شد و بسیار انقلابی تر از SD 1.1 بود - در نتیجه کاملاً کارت های استاندارد MMC 4.x، با ظرفیت 8 گیگابایت، قبلاً اعلام شده است و هیچ چیز در استاندارد لازم نیست دوباره انجام شود؛)). ما همچنان به کارت های سازگار با SD 1.1 و MMC 4.1 علاقه مندیم. ما دوباره اینها را مطالعه خواهیم کرد. موضوع مقاله امروز نمایندگان چند خط فلش ​​کارت کینگستون است که دقیقا متعلق به دو خانواده ذکر شده است. علاوه بر سازنده، آنها به هر حال، از نظر ظرفیت نیز مرتبط هستند - همه در گیگابایت. برای بسیاری از برنامه ها کاملاً کافی است و قیمت قبلاً به حدی کاهش یافته است که نمی توانید چیزی را از خود انکار کنید؛)

آشنایی با موضوعات آزمون

با توجه به گاهشماری خلقت و الفبا، منطقی ترین آن است که با MMCplus شروع کنیم - یک نسل مستقیم از آن کارت های بسیار قدیمی MMC خوب، با ظرفیت یک دوجین یا دو مگابایت، که از آن همه شاخه های شجره نامه هر دو. خانواده های MMC و SD "شجره نامه" خود را آغاز کردند. اما بقیه، در واقع، شاخه های جانبی هستند، و MMCplus، یک بار دیگر تکرار می کنم، مستقیم است، اگرچه در محتوای آن (و کمی از نظر شکل - گروه تماس کاملاً متفاوت است) به طور قابل توجهی با جد خود متفاوت است. با این حال، ما کارت های زیادی از این استاندارد را دیده ایم، بنابراین به شما می گویم که ظرفیت واقعی آن، طبق گفته اورست، 973 مگابایت است و ادامه دهید.

کارت های MMC در ابتدا با توجه به حداکثر فشردگی طراحی شده بودند، اما زمان نشان داده است که برای برخی از کاربردها بسیار بزرگ هستند. یک شاخه جدید از درخت جوانه زد - کارت های RS-MMC، که شبیه MMC هایی بودند که به طول بریده شده بودند. بعداً DV RS-MMC بر اساس آنها ظاهر شد که در پشتیبانی از ولتاژ تغذیه نه تنها 3.3 ولت، بلکه 1.8 ولت نیز متفاوت بود - از آنجایی که مصرف انرژی به طور مستقیم با ولتاژ مرتبط است، نیاز به کاهش آن در دستگاه های تلفن همراه واضح است. و پس از ظهور مشخصات MMC 4.0، MMCmobile - DV RS-MMC با پشتیبانی از حالت های عملیاتی جدید متولد شد. اگر از طرف دیگر نگاه کنید، می توانید با این کارت ها و RS-MMCplus تماس بگیرید، خوشبختانه برای مدل های فول سایز نیز پشتیبانی از ولتاژ 1.8 ولت (البته اختیاری) توصیه می شود. در ابتدا، همه تغییرات RS به طور قابل توجهی پایین تر بودند. از نظر ظرفیت نسبت به تراشه های پایه (به دلایل صرفاً فنی)، با این حال، با پیشرفت فناوری، قیمت تراشه های فلش با چگالی بالا کاهش می یابد و اشتهای کاربر افزایش می یابد. تلفن های همراه، جایی که چنین کارت هایی استفاده می شوند، مدت هاست که با بازیکنان دیجیتال با موفقیت قابل توجهی رقابت می کنند و به میراث "جعبه های صابون دیجیتال" نزدیک می شوند) شکاف در مورد تغییرات انبوه بیشتر و بیشتر کاهش می یابد. با این حال، من هنوز اعلامیه MMCmobile برای 8 گیگابایت و MMCplus را ندیده ام - مشکلی نیست، اما در شبکه خرده فروشی (حداقل در مسکو)، هر دو کارت هنوز به 2 گیگابایت محدود هستند. ما همانطور که گفتم در حال تست یک کارت با ظرفیت 1 گیگابایت اعلام شده یا (به گفته اورست) 988 مگابایت واقعی هستیم.

استاندارد Secure Digital مدتها پیش از MMC سرچشمه گرفته است و نسل مستقیم آن نیست - کارت ها مشابه هستند، اما، به طور دقیق، لازم نیست در هیچ جهتی سازگار باشند (اما، به لطف تولید کنندگان تجهیزات مصرف کننده، ما می توانیم اغلب از هر دو استفاده می کنند، اما این با استفاده از کنترل کننده های دو استاندارد به دست می آید). به طور اسمی، دو نسخه از مشخصات تغییر کرده اند (و در زمان های مختلف وجود داشته اند)، اما همانطور که در ابتدای مقاله نوشتم، نسخه 1.1 در آینده نزدیک در هیچ کجا ناپدید نخواهد شد و هرگز از کارت ها تا 2 گیگابایت. ما فقط یک کارت گیگابایت را آزمایش می کنیم، نه یک کارت ساده، بلکه یک کارت "افراطی". با این حال، طبق گفته کینگستون، محدودیت سرعت در 133x است و برخی از تولیدکنندگان بر 150x تسلط دارند، اما دومی در عمل می تواند به معنای هر چیزی باشد و 20 مگابایت بر ثانیه حداقل برای عملیات خواندن اکنون کاملا واقعی است. تا آنجا که آنها در مورد ما واقعی هستند - آزمایش ها نشان خواهند داد. بگذارید فقط بگویم که تلاش برای دستیابی به کمال فنی و ایجاد کارت هایی که برای همه برنامه ها جهانی هستند، با Secure Digital شوخی بدی داشت: هیچ کس در واقع از این کارت امن استفاده نمی کند و ظرفیت کارت را می خورد. طبق گفته اورست، کارت SD 1 گیگابایتی کینگستون تنها 941 مگابایت است.

همانطور که گفتم استفاده از فلش کارت ها در تجهیزات کوچک باعث شکوفایی تغییرات کوچکتر آنها شد. اگر اتحاد MMC بر روی RS-MMC / MMCmobile متمرکز بود، جایگزین انجمن SD بود. کارت های miniSD. لازم به ذکر است که موقعیت Alliance کمی بهتر است - در مورد MMC، کارت ها از نظر فیزیکی و الکتریکی با اتصال سازگار هستند. انجمن SD قطع نکرد، اما یک فاکتور شکل جدیدی ارائه کرد که فقط با کمک آداپتورهای ویژه با "جد" سازگار است. و بنابراین ویژگی ها یکسان هستند - کاهش ابعاد و کاهش ولتاژ تغذیه. ظرفیت برای مدت طولانی کاهش یافته است ، اما اکنون هر دو SD و miniSD به یک اندازه در برابر محدودیت های استاندارد هستند ، یعنی 2 گیگابایت (اما در عمل تفاوت وجود دارد - کارت های "غیر استاندارد" دو بار ظرفیت در مورد SD وجود دارد، و هیچ کس چنین miniSD را به خطر نمی اندازد). به هر حال - ظرفیت واقعی، که خنده دارترین چیز است، در مورد ما، miniSD بیشتر است: 949 مگابایت طبق اورست :)

و حالا ما پسر شما را اندازه می گیریم- می گفت قهرمان یک کارتون فرقه. البته کارت ها پسر نیستند (و نه دختر :)) ، و من پستچی پچکین نیستم ، اما در زمان ما نیز بدون اندازه گیری ، هیچ کجا.

روش آزمون

آزمایش بر روی رایانه ای با پیکربندی زیر انجام شد:

• EpoX 8NPA SLI
• AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
• 1 گیگابایت PC3200 DDR SDRAM
• هارد سیستم Western Digital WD740GD
• کارت خوان Apacer MegaSteno AM230
• ویندوز XP Pro + SP2

برای اندازه گیری پارامترهای آزمودنی ها از برنامه Lavalys Everest استفاده شد. نسخه نهایی 2006 2.80 یا بهتر است بگوییم تست درایوهای دیسک موجود در آن.

رقبا

از آنجایی که ما کارت هایی با استانداردهای مختلف داریم، نمودارها همه چیزهایی را که قبلاً روی این کارت خوان آزمایش کرده ایم نشان می دهد. در عین حال، از جمله موارد دیگر، ما یک بار دیگر قابلیت های MMC 4. x و SD 1.1 را با یکدیگر مقایسه خواهیم کرد: با این وجود، ما آنقدر آنها را آزمایش نکرده ایم تا لذت خود را از خود سلب کنیم :)

تست های خواندن

هیچ کس نتوانست رکورد کارت فوق سریع MMCplus از Apacer را در این مورد تکرار کند. Kingston MMCplus، با قضاوت بر اساس نتایج، تنها از چهار خط داده و فرکانس ساعت اجباری (از نقطه نظر استاندارد) 26 مگاهرتز پشتیبانی می کند. MMCmobile به طور قابل توجهی سریعتر است (به احتمال زیاد، به دلیل استفاده از کل عرض اتوبوس ممکن)، اما از کارت های SD پرسرعت کم است. از سوی دیگر، هر دو کارت SD و miniSD به سرعت مورد نیاز 133x می رسند، علیرغم این واقعیت که هیچ کس رکوردی برای سرعت دومی اعلام نکرده است.

مدت زمان دسترسی به خواندن برای اکثر کارت ها مدت هاست در محدوده 0.5-1.5 ms بوده است. موضوعات فعلی ما نیز از این قاعده مستثنی نبود. به عنوان یک خنده خنده دار سرنوشت، می توان این واقعیت را در نظر گرفت که نتایج آنها به ترتیب حروف الفبا مرتب شده اند، علیرغم تناوب قالب ها در آن :)

تست ها را بنویسید

miniSD به طور قابل توجهی پشت کارت با اندازه کامل قرار دارد، اگرچه بسیار سریع کار می کند. SD دقیقاً همان نتیجه 133x از Pretec را نشان داد - گاهی اوقات، به نظر می رسد، می توانید به X توجه کنید. در جفت MMCplus/MMCmobile، موقعیت ها تغییر کرده است: با قضاوت بر اساس سرعت، کارت دوم از تراشه های MLC با تمام عواقب استفاده می کند. و اولین سرعت خواندن و نوشتن متفاوت نیست، که به نفع تئوری در مورد باریک بودن گذرگاه داده عمل می کند - خود ریزمدارهای فلاش بیشتر "گیر" می کنند، اما داده نمی شوند.

با یک استثنا، زمان دسترسی به نوشتن مطابق انتظار است. با این حال، استثنا مستحق ذکر ویژه است: زمان دسترسی به نوشتن برای SD Ultimate کمتر از سریعترین هارد درایوها است، اگرچه برعکس برای اکثر درایوهای فلش مشاهده می شود (همانطور که در نمودار مشاهده می شود). این نتیجه منحصر به فرد نیست - درایو فلش Pretec i-Disk Diamond نیز به سرعت "پاسخ می دهد". با این سرعت، به زودی همه درایوهای فلش در تمام پارامترهای عملکرد از همتایان مغناطیسی خود پیشی خواهند گرفت؛) با این وجود، مشکل تعداد محدودی از چرخه های بازنویسی حل می شود، قیمت کاهش می یابد و تمام - درایوهای حالت جامد یک راهپیمایی تشییع جنازه بازی می کنند. رقبای آنها :)

ظرفیت واقعی

در بالا (در توضیحات کارت ها) آن را نشان دادم، اما برای راحتی مقایسه آن را در جدول تکرار می کنم:

چه نتایجی می توان گرفت؟ اولاً نباید روی ظرفیت اعلام شده حساب کنید - ظرفیت واقعی به میزان قابل توجهی کمتر است. ثانیا، حتی در چارچوب محصولات یک شرکت با همان استاندارد، می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. ثالثاً، آنچه من به آن توجه کردم، ظرفیت کارت های MMC، سایر موارد برابر است، بالاتر از SD است: در این دنیا هیچ چیز رایگان داده نمی شود. تفاوت بین حداقل و حداکثر در آزمایش امروز به 47 مگابایت می رسد - اخیراً کارت هایی با ظرفیت کل کمتر کالای بسیار انبوهی بودند (هنوز اغلب کوچکترها در مجموعه ای از دوربین ها گنجانده می شوند) ؛)

قیمت

جدول زیر میانگین قیمت‌های خرده‌فروشی کارت‌های آزمایش شده امروز در مسکو را نشان می‌دهد که مربوط به زمانی است که این مقاله را می‌خوانید:

جمع

چندی پیش دیدیم که کارت های MMC می توانند بسیار سریعتر از کارت های SD باشند. امروز ما اولین تأیید را ندیدیم که آنها همیشه سریعتر نیستند، حتی در شرایط ایده آل. در تجهیزات قدیمی، همه چیز برای MMC حتی بدتر خواهد بود - SD با سرعت بالا می تواند دو برابر سرعت خود را کاهش دهد، در حالی که MMC با سرعت بالا می تواند بیش از یک مرتبه بزرگی "غرق" شود.

در مورد واقعی کارت های کینگستون، سپس همه آنها عملکرد سرعت بسیار مناسبی را نشان می دهند، حتی زمانی که به آنها این وعده داده نشده بود (زمانی که آنها قول دادند، واقعیت با وعده ها مطابقت دارد). در عین حال، آنها با قیمت دموکراتیک متمایز می شوند که به همراه محبوبیت این برند و دوره گارانتی خوب، آنها را به یک کاندیدای بسیار مناسب برای خرید تبدیل می کند. همه. و کدام یک - به ترجیحات شما (یا بهتر است بگوییم ترجیحات تجهیزات دیجیتال شما) از نظر لاستیک ها و عوامل شکل بستگی دارد.