شطرنج یک بن بست است. یک موقعیت ناامید کننده و دشوار زندگی - چگونه راهی برای خروج از بن بست پیدا کنیم. "همیشه زنده" محافظت نمی شود
چی وضعیت بن بست?
اصطلاح یک بن بست در بازی شطرنج به وجود آمد. این بدان معناست که شاه نمی تواند حرکتی انجام دهد و سایر مهره ها یا مسدود می شوند یا کشته می شوند. این وضعیت در زندگی چندان نادر نیست که ما قادر به انجام کاری نباشیم و بلافاصله این جمله را به خاطر بسپاریم.
این اصطلاح است بازی های شطرنجبا این حال، چنین وضعیتی به ندرت اتفاق می افتد، همانطور که می گویند، زمانی که پادشاه تحت کنترل نیست، اما با این وجود امکان حرکت وجود ندارد و تنها راه نجات بازیکن از این وضعیت تسلیم شدن به دشمن است.
این یک مفهوم شطرنج است، بن بست زمانی است که شرایط به گونه ای پیش رفته باشد که هیچ راهی برای خروج وجود نداشته باشد. تسلیم شدن
یک وضعیت ناامید کننده، زمانی که تمام اقدامات انجام شده کاملاً بی اثر و بی فایده به نظر می رسد، اغلب به آن بن بست می گویند. این تعریف از ترم شطرنج quot؛ بن بست؛، که به معنای پایان بازی با تساوی است - چند قدم به جلو و عقب را می توان بی پایان انجام داد، اما برنده ای وجود نخواهد داشت.
مفهوم بن بست از بازی شطرنج به ما رسید. در شطرنج، موقعیت تساوی را بن بست می نامند، زمانی که طرف بازنده باید همان حرکت را انجام دهد تا تساوی را حفظ کند، یا بهتر بگوییم چند حرکت به عقب و جلو را به طور متناوب انجام دهد.
در زندگی، بن بست می تواند مثلاً باج گیری متقابل باشد. وقتی هر دو چیزهای زیادی در مورد یکدیگر می‌دانند و یکی شروع می‌کند به باج‌گیری از دیگری، دومی می‌گوید اگر چیزی در مورد او بگوید، او نیز همه چیز را درباره او خواهد گفت.
این در شطرنج است - وضعیتی که در آن بازی می تواند به طور نامحدود ادامه یابد! بن بست به طور کلی وضعیت ناامیدکننده ای است، در شطرنج به معنای تساوی است، یک شطرنج باز نمی تواند یک مهره را جابجا کند و مهره اصلی، شاه، در کنترل نیست.
این اصطلاح از بازی شطرنج وارد استفاده روزمره شد. در شطرنج آنقدرها هم بد نیست، مساوی است. اما در موقعیت های زندگی، بن بست بن بست است و راه برگشتی از آن نیست. از داستان های معروف، قهرمان افسانه quot؛ ملکه برفی - کای او کلمه quot؛ Eternityquot ؛ را از یخ‌های یخ جمع‌آوری کرد و اگر گردا نبود هرگز پایان نمی‌یافت. استرلیتز اغلب خود را در موقعیت‌های بن‌بست می‌دید، اما قلم شاد فیلمنامه‌نویس، او را تغییری مفید در طرح ایجاد کرد. نمونه های بسیار دیگری نیز وجود دارد. چیزی که آنها را به هم پیوند می دهد این است که در این شرایط این فرد دیگر نمی تواند کاری انجام دهد. ما به نیروی سوم نیاز داریم.
بن‌بست وضعیتی در شطرنج است که در آن بازیکن نمی‌تواند با مهره‌ها یا مهره‌های دیگر یک حرکت انجام دهد و شاه در کنترل نیست. در یک بن بست، بازی به بن بست می رسد و می تواند به معنای تساوی باشد.
این عبارت از یک بازی شطرنج گرفته شده است. یک موقعیت بسیار جالب زمانی پیش می آید که با برتری یکی از طرفین، تساوی حاصل می شود، به این دلیل که پادشاه که تمام همراهان خود را از دست داده است، روی سلول امن می ایستد و حرکت می کند، اما نمی تواند آن را ترک کند. سرپناه: همه جا تهدیدی برای زندگی وجود دارد. یک بن بست در هیئت مدیره به دلیل عدم توانایی در پیش بینی آن ایجاد می شود.
حریف در امان پناه گرفته و از آن بالا نمی رود، زیرا فوراً آنچه را که سزاوارش است دریافت خواهد کرد. در زندگی واقعی بسیار رایج است.
هر شطرنج‌بازی می‌داند: بن‌بست زمانی است که وضعیت به بن‌بست رسیده و هیچ اقدامی نمی‌تواند آن را از بن‌بست خارج کند. (PAT - ترجمه بدون راه حل، ناامید (بن بست). | فرهنگ لغت توضیحی).
اکنون دو جنگ در جهان در جریان است که توجه همگان را به خود جلب کرده است - در اسرائیل و اوکراین. و اگرچه این جنگ ها کاملاً متفاوت است - در یکی اعراب با یهودیان می جنگند و در دومی اسلاوها اسلاوها را می کشند - آنها یک چیز مشترک دارند: هر دوی این جنگ ها به بن بست رسیده اند و به بن بست رسیده اند. ...
یک بار دیدن بهتر از صد بار شنیدن است. بهتر است از این مکان دیدن کنید تا مطالب متناقض روزنامه نگاران عمدا مغرض (اگر نه ساده لوح) رسانه های مختلف را بخوانید.
من دوبار به اسرائیل رفته ام. یک بار روان، اما بار دوم به سراسر کشور سفر کردم، شاید بتوان گفت دور و بر. از آن زمان بود که برای من کاملاً روشن شد که مشکل فلسطین و اسرائیل راه حلی ندارد. پت. البته اگر «راه حل» را نابودی کامل یکی از طرفین ندانیم...
راهنمای ما در سفر به اسرائیل یک یهودی بود که ده سال قبل از روسیه مهاجرت کرده بود. البته او به هر طریق ممکن واقعیت ایجاد کشور اسرائیل و تمام سیاست های بعدی آن را توجیه کرد. اما او این کار را به نحوی نامطمئن انجام داد، اغلب به پایین نگاه می کرد…
من نفرت انگیزترین برداشت ها را از اسرائیل دارم (به جز برداشت آثار تاریخی). همانطور که در محل مشخص شد، نوار غزه به دور از تنها منطقه حفاظت شده در قلمرو اسرائیل است: یهودیان چندین منطقه از این قبیل را ایجاد کردند که با سیم های خاردار با پست های بازرسی نظامی احاطه شده بودند، جایی که جمعیت عرب رانده می شدند. ترک این رزروها برای جمعیت عرب بسیار دشوار است. به عنوان مثال، فلسطینی ها برای دیدار با بستگان خود در کشورهای دیگر، فقط باید از هواپیما استفاده کنند و حتی در آن زمان نه مستقیم، بلکه از طریق امارات متحده عربی. طبیعتاً، چنین «لذت‌هایی» به سادگی از دسترس اکثریت جمعیت فقیر فلسطین خارج است. خوب، چرا اینجا اردوگاه کار اجباری فلسطینی ها نیست؟ اما این اردوگاه های کار اجباری توسط یهودیان ایجاد شده است، که در گذشته نه چندان دور، با معیارهای تاریخی، خود به شدت از اردوگاه های کار اجباری آلمان رنج می بردند ...
تنها در دو هفته گذشته، اسرائیلی ها حدود 1500 فلسطینی را که اکثریت قاطع آنها غیرنظامی بودند، نابود کردند. و بالاخره این یهودیان هستند که هنوز در سرتاسر جهان برای هولوکاست خود گریه می کنند! اما اعراب نیز هرگز یهودیان را به خاطر این "هولوکاست" چندین ساله فلسطینی نخواهند بخشید...
بله، مبارزان فلسطینی مرتباً به سوی یهودیان شلیک می کنند. و به سوی آخرین فلسطینی که می داند چگونه اسلحه را در دست بگیرد شلیک می کنند. زیرا واقعیت همچنان پابرجاست: یهودیان، با کمک پیچیده ترین تحریک کنندگان جهان - انگلیسی ها، گستاخانه به قلمرو خارجی صعود کردند، آن را به زور تصرف کردند، بی تشریفات جمعیت بومی را از آن بیرون راندند، که آنها به طور سیستماتیک آنها را نابود کردند و تا کنون به نابودی ادامه می دهند. .
چه بخواهیم چه نخواهیم، اما در اواسط قرن بیستم، نقشه ژئوپلیتیکی جهان دقیقاً همانطور که شکل گرفت، شکل گرفت. و هرگونه ادعای ارضی ناگزیر به خونریزی منجر می شد. این واقعیت که دو هزار سال پیش یهودیان در سرزمین فلسطین امروزی «پادشاهی» خود را داشتند و بنابراین نیاز به بازسازی دارد، به‌طور باورنکردنی احمقانه به نظر می‌رسد. دنیای مدرن. کسی تا حالا چی داره؟ از این گذشته ، امپراتوری های بیزانس و روم وجود داشت ، روسیه کیوان و غیره وجود داشت. بود، بله بیش از حد رشد کرده بود.
همچنین احمقانه به نظر می رسد که یهودیان قبل از اسرائیل دولت خود را نداشتند و بنابراین ایجاد آن ضروری بود. نه کردها، نه کولی ها و خیلی های دیگر آن را ندارند. بله، این یک بی عدالتی تاریخی است، اما افسوس که دیگر نمی توان بدون تجاوز به منافع مردمان دیگر آن را اصلاح کرد.
ایجاد اسرائیل در خاک خارجی یک اشتباه (یا بهتر است بگوییم، همانطور که قبلاً ذکر شد، تحریک عمدی توسط انگلیس) بود و این باید در نهایت به رسمیت شناخته شود. بنابراین اسرائیل آینده ای ندارد. و این برای هرکسی که مانند من با جزئیات به اسرائیل رفته است، واضح است. نفرت و خطر فقط در آنجا وجود دارد، شما آنها را با تمام حواس خود احساس می کنید. جهان عرب هرگز با رژیم اشغالگر موسوم به "اسرائیل" در خاک خود کنار نخواهد آمد و اعراب و یهودیان تا آخرین جنگنده یکدیگر را خواهند زد. پت.
من همچنین بارها به اوکراین رفته ام. در مناطق غربی مجاور لهستان، به زبان ساده، همیشه هر چیزی روسی رد شده است. اما در مناطق شرقی، در اودسا، همیشه این احساس وجود داشته است که شما در خانه هستید، در میان خودتان هستید. این بخش‌های اوکراین به‌طور متضاد متفاوت بودند، به‌طور مصنوعی و به زور متحد شدند. و چنین تناقضی دیر یا زود نمی توانست ظاهر شود - بنابراین از بین رفت. آبسه ای که ده ها سال در حال رسیدن است، اکنون ترکیده است، چرکش جاری شده است... اما این چرک به جای اینکه بیرون بیاید و تسکین یابد، در داخل گسترش یافته و مسمومیت عمومی خون و کشندگی اجتناب ناپذیر بدن به نام "حالت" را برانگیخته است. اوکراین».
اکنون اوضاع در اوکراین به بن بست رسیده است. پیندوس‌ها، البته، به هیچ قیمتی نمی‌گذارند طعمه‌های شادمانه‌شان را از دندان بیرون بیاورند: با استفاده از عروسک‌های خود، تاج‌های میدان، بی‌سر و صدا به «زیر شکم» جنوبی روسیه رسیدند. از اینجا به بعد، گاز گرفتن دشمن بلندمدت خود، روسیه، بسیار آسان تر از همیشه خواهد بود. البته آنها به تیموشنکوهای تحت حمایت خود اجازه نخواهند داد که در مورد فدراسیون ها - خودمختاری سرزمین های شرقی اوکراین که عمدتاً روسیه هستند، مذاکره کنند. روشن است.
از سوی دیگر، روسیه نمی‌تواند اجازه دهد سرزمین‌های شرقی اوکراین، که با او دوست هستند، که عمدتاً از مردم روسی زبان تشکیل شده‌اند، به زور «آمریکایی» شوند. در غیر این صورت، روسیه هم از نظر اقتصادی و هم از نظر ژئوپلیتیک و هم از نظر اعتبار بین المللی متحمل خسارات عظیمی خواهد شد... و بنابراین، شبه نظامیان متخاصم همچنان از روسیه حمایت های مادی و پرسنلی دریافت خواهند کرد. راه حل این مشکل، متأسفانه، نیز قابل مشاهده نیست، به جز، البته، برای "راه حل" سوم جنگ جهانی. پت.
چرا چنین موقعیت های بن بست در دنیای امروز غیر معمول نیست؟ بله، صرفاً به این دلیل که یک «قاضی» جهانی وجود ندارد، یک سازمان بین‌المللی قدرتمند که بتواند منصفانه چنین مسائل بحث برانگیزی را حل کند، بتواند متجاوزان خشمگین را به زور «آرامش» کند، نمی‌تواند اجازه چنین موقعیت‌های بن‌بست را بدهد.
به عنوان مثال، افراد منطقی در اطراف، اگر یک دعوای خونین را نه برای زندگی، بلکه برای مرگ دو مرد عصبانی ببینند، چه می کنند؟ البته بلافاصله آنها را از هم جدا می کنند. و مهم نیست که کدام یک از دعوا درست است و چه کسی مقصر است. ابتدا باید دیوانه های مبارز را از هم جدا کنید تا یکدیگر را نکشند و تنها در این صورت عاقلانه و قانونی مشکل آنها را حل کنید.
در ابتدا قرار بود سازمان ملل متحد چنین ارگانی «کشنده» باشد. اما ... این امیدها را توجیه نکرد. سازمان ملل اخیر یک سازمان کاملاً بی اعتبار است. علاوه بر این، به وضوح در درجه اول در خدمت منافع ایالات متحده است. جهان با مثال‌های زیادی به این امر متقاعد شد: یوگسلاوی، عراق، لیبی، افغانستان و سایر کشورهایی که سازمان ملل در درگیری‌های آنها خود را بی‌تفاوت یا حتی مخرب نشان داد.
ما به یک سازمان جهانی جدید نیاز داریم که بر اساس قوانین دقیق طراحی شده ای که برای همه کشورها مشترک است، عمل کند. اول از همه، چنین سازمان بین المللی باید به طور قاطعانه تقسیم مجدد ژئوپلیتیکی خشونت آمیز جهان را ممنوع کند: عملاً همه کشورها ادعاهای سرزمینی دارند و ارائه چنین ادعاهایی ناگزیر به درگیری های نظامی منجر می شود. ولی راه حل مسالمت آمیزما بارها چنین مشکلاتی را در نمونه هایی از تجزیه داوطلبانه چکسلواکی به جمهوری چک و اسلواکی، جدایی کشورهای بالتیک و دیگر جمهوری های شوروی سابق از اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد مجدد آلمان شرقی و غربی، بازگشت کریمه به فدراسیون روسیه و چند نمونه دیگر.
البته چنین مسائلی باید منحصراً از طریق رفراندوم هایی که در میان جمعیت ساکن در قلمرو مورد نظر و تحت نظارت نزدیک برگزار می شود، حل شود. ناظران بین المللی. و تصمیمات این همه پرسی باید برای همه احزاب لازم الاجرا باشد.
به همین ترتیب، هرگونه کودتا، هر گونه سرنگونی خشونت آمیز دولت ها، باید ممنوع شود. تغییر قدرت فقط باید از طریق انتخابات مجدد انجام شود که مجدداً باید با همه پرسی سراسری آغاز شود که روند آن باید قانوناً تجویز شود و واقعاً برای جمعیت ناراضی از مقامات قابل دسترسی باشد.
ناقضان همه این قوانین بین المللی باید به شدت مجازات شوند - از تحریم های جهانی (که به دلایلی اکنون فقط علیه روسیه استفاده می شود) تا استفاده مستقیم از نیروی نظامی توسط نیروهای حافظ صلح بین المللی.
و زمین گرد است... و دو برابر دو برابر است با چهار... بالاخره آنچه در بالا می نویسم برای هر آدم عاقلی به همان اندازه غیرقابل انکار است. و با این حال، هیچ چیز مانند این در جهان اتفاق نمی افتد، هیچ چیز در جهان به سمت بهتر شدن تغییر نمی کند. به جای همه اینها، جهان روز به روز در جنگ های بیشتری غوطه ور می شود، موقعیت های بن بست بیشتری ایجاد می شود که گاهی حتی موجودیت بشر را تهدید می کند (حضور زرادخانه عظیمی از سلاح های هسته ای را فراموش نکنیم که قادر است تاسف بار ما را منفجر کند. سیاره چندین بار گرد و غبار شود).
گاهی نهنگ ها به صورت دسته های کامل به ساحل پرتاب می شوند و می میرند. علم هنوز نمی تواند این پدیده خود تخریبی نهنگ ها را توضیح دهد. مغز انسان به طور نامتناسبی بالاتر و توسعه یافته تر از نهنگ است - زیرا این مغز بود که توانست اختراع کند. سفینه های فضایی، زیردریایی ها، کامپیوترها و چیزهای پیچیده دیگر. اما آیا این مغز انسان مبتکر نمی تواند با توجه به چنین رفتارهای ژئوپلیتیکی غیرمنطقی بتواند از خود در برابر خود تخریبی اجتناب ناپذیر محافظت کند؟ پت...
طرفداران بازی های شطرنج به خوبی می دانند که نتیجه رقابت نه تنها می تواند یک نتیجه شناخته شده بلکه یک نتیجه بسیار مبهم تر باشد که به آن "بن بست" می گویند. این چنین موقعیتی در بازی شطرنج است که شاه در چک نیست، اما در عین حال امکان گام برای مهره ها وجود ندارد. و از زمانی به معنی تساوی در بازی شطرنج کلاسیک است.
چرا هیچ برنده و بازنده ای وجود ندارد؟
چگونه بن بست در شطرنج رخ می دهد؟ در نتیجه حرکات قبلی (به ویژه حرکت انجام شده توسط بازیکن مقابل)، بازیکنی که حق حرکت دارد نمی تواند از این فرصت استفاده کند، زیرا هیچ گزینه ای برای حرکت دادن مهره هایی که قوانین بازی را نقض نمی کند وجود ندارد. در همان زمان، پادشاه در حال کنترل نیست، به این معنی که هیچ کس برنده نمی شود. در نتیجه یک وضعیت ناامید کننده ایجاد می شود، بازنده و برنده ای وجود ندارد، اما هیچ حرکتی نیز وجود ندارد.
این وضعیت در قرن 19 حل شد و به عنوان قرعه کشی تعیین شد که کاملاً منصفانه است. این تفسیر از بن بست است که در قوانین جهانی شطرنج (FIDE) ذکر شده است. با این حال، پیش از این در کشورهای مختلف جهان گزینه های دیگری برای تفسیر بن بست پیش آمده مطرح شده بود. بیایید برخی از آنها را در نظر بگیریم.
چه زمانی یک بن بست مساوی با تساوی نبود؟
بنابراین، برای مثال، در قرون وسطی در بسیاری از کشورهای اروپایی و همچنین در خاورمیانه، برنده کسی بود که آخرین حرکتدر یک بازی شطرنج در قرن 15 تا 18 در اسپانیا، این وضعیت همچنین برای آخرین بازیکنی که شبیه آن بود، پیروزی را به ارمغان آورد، اما قیمت آن کمتر از برد کلاسیک بود. در نتیجه، برنده نه همه، بلکه فقط نیمی از جایزه قانونی را دریافت کرد.
با این حال، تفاسیر دیگری از این نتیجه بازی وجود داشت. بازیکنی که بن بست ایجاد می کرد (یعنی بن بست ایجاد می کرد) بازنده محسوب می شد. این قوانین در قرن نهم در هند، در قرن هفدهم در روسیه و در انگلستان تا قرن هجدهم به اجرا در آمدند.
احزاب در ایتالیا و فرانسه اعلام شدند و از قرن نوزدهم به یک قانون پذیرفته شده در سراسر جهان تبدیل شدند.
"تمام زندگی ما یک بازی است" یا در موقعیت های بن بست خارج از زمین بازی
با این حال، فقط در شطرنج نیست که از اصطلاح "بن بست" استفاده می شود. امروزه این یک عبارت نسبتاً رایج است که در موقعیت های مختلف زندگی قابل استفاده است. می توان از آن در زمینه های مختلف زندگی، از روابط عشقی/خانوادگی گرفته تا سیاست و اقتصاد استفاده کرد.
در اینجا چند نمونه معمولی زمانی که یک بن بست در زندگی رخ می دهد آورده شده است.
پت در زندگی شخصی
بن بست در خانواده به چه معناست؟ اغلب مواردی وجود دارد که در طول زندگی مشترک، روابط به بن بست می رسد. با این حال، رسیدن به نوعی راه حل، یافتن راهی برای خروج از آن کار نمی کند. به عنوان مثال، یک داستان کلاسیک: یک زن خانه دار از خانه مراقبت می کند و بچه ها را بزرگ می کند، شوهر می نوشد، اما برای خانواده پول می آورد. رابطه آنها مدتهاست که فقط بر اساس فرزندان است ، اما آنها نمی توانند از هم جدا شوند ، زیرا فرزندان هم به پدر و هم به مادر نیاز دارند و خود زن نمی تواند خانواده را تأمین کند. از سوی دیگر، فرزندان بزرگ می شوند و مدام مادر ناراضی را تماشا می کنند. آیا طلاق بدتر است یا ادامه «حمایت مصنوعی از زندگی خانوادگی»؟ اغلب در چنین مواردی، زنان احساس ناامیدی از وضعیت خود می کنند، اما نمی توانند چیزی را حل کنند. در صورت یک بن بست، اما با یک میل قوی، می توان آن را حل کرد.
همچنین نمونه های تراژیک کمتری از چنین موقعیت هایی وجود دارد. ساده ترین - دو مرد جوان از دختر مراقبت می کنند. یکی امیدوار کننده، امیدوارکننده و پایدار است. او عاشق دیگری است، اما از پایداری او و حتی احتمالات موفقیت او مطمئن نیست. چه چیزی را انتخاب کنیم - اعتماد به نفس و راحتی یا عشق با موانع؟ اینجا برای شما یک بن بست است. این ناتوانی در انتخاب (حرکت) است.
بن بست در اقتصاد
نمونه دیگر از حوزه اقتصاد است. عدم تناسب در بازار سرمایه خطرپذیر روسیه بر اساس بخش ها و نسبت پول آزاد و سرمایه گذاری واقعی. بیشتر وجوه سرمایه گذاران در پروژه های اینترنتی با بازپرداخت سریع (تا 70 درصد) سرمایه گذاری می شود که در درازمدت پتانسیل چندانی ندارند. در عین حال، بیوتکنولوژی/داروها که از نظر اهمیت و نرخ رشد جذاب‌ترین هستند، تنها 15 درصد از سرمایه‌گذاری‌های موجود در بازار را دریافت می‌کنند، در حالی که سایر بخش‌ها حتی پول کمتری در دسترس دارند. در عین حال، کمبود پروژه‌ها و شرکت‌های ارزشمندی وجود دارد که بتوان در آنها سرمایه‌گذاری موثری کرد. در نتیجه، یک بن بست ایجاد می شود - این یک فراوانی رایگان است پولهمراه با کمبود پروژه برای سرمایه گذاری.
بن بست در عرصه سیاسی
اغلب این اصطلاح در رابطه با رویدادهای مختلف سیاسی استفاده می شود. بنابراین، برای مثال، با تجمع و وضعیتی بود که در اوکراین به وجود آمد. به ویژه وضعیت میدان میدان قابل توجه بود. اقدامات اعتراضی که با حمایت از یکپارچگی اروپایی آغاز شد، در نتیجه ضرب و شتم معترضان توسط پلیس به یک جنبش توده ای تبدیل شد. این جنبش به دلیل رشد ناراضیان شروع به رشد کرد (که جای تعجب نیست). اما دیگر امکان بازگشت و خروج وجود نداشت، در غیر این صورت یک شکست بود و در آینده باید "در هر موقعیت مسالمت آمیزی از پلیس پنهان می شد" (به گفته آندری بیچنکو، جامعه شناس). با این حال، مقامات نمی توانند به سادگی زاخارچنکو را به استعفا بفرستند و پرونده های جنایی علیه مبارزان برکوت (که دانشجویان را مورد ضرب و شتم قرار دادند) شروع کنند. بنابراین این رویارویی ادامه یافت که منجر به مرگ و میرهای متعدد شد و آنچه را که ما داریم به وجود آورد این لحظه. وضعیت بن بست است، اما با رفتار شایسته و عمدی مسئولان می شد با ضرر کمتری از آن خارج شد.
نتیجه گیری: موقعیت های بن بست ایجاد نکنید
مثال های زیادی وجود دارد که بن بست در یک بازی یا زندگی رخ می دهد. و اگر در شطرنج این فقط یک تساوی باشد، پس بن بست در زندگی می تواند به یک نتیجه بسیار غم انگیزتر و گاهی حتی خطرناک تبدیل شود. در زندگی شخصی، احساس ناامیدی می تواند به تدریج به یک افسردگی طولانی تبدیل شود؛ در اقتصاد، می تواند منجر به از دست دادن منابع مالی و عدم تعادل در یک بازار خاص شود؛ زمان هایی نه تنها در اوکراین، بلکه در بسیاری از کشورهای دیگر نیز اتفاق افتاده است.
بنابراین، بسیار مهم است که همیشه حق انتخاب داشته باشید و اجازه ندهید که بن بست ایجاد شود، در حالی که هیچ راهی وجود ندارد و ادامه "بازی" غیرممکن است.
من خانواده صمیمی دارم. دوستم، دخترش، دخترخوانده‌ام و شوهرش که الان می‌گویند.
دوست من یک خانم تجاری است. او همیشه همینطور بوده است، از کلاس اول مدرسه - دانش آموز عالی، دختر باهوش، در همه چیز قانون و نظم دارد. مدرسه ای با مدال طلا، دانشگاهی با دیپلم قرمز، رئیس تولید بزرگترین رستوران مسکو، سپس مالک مشترک، اکنون میزبان.
دختر در او)) کاتیوشا نمونه ای برای همه فرزندان ما بود - از کلاس اول او مستقل ، مرتب ، دانش آموز عالی ، دختری باهوش است. مدرسه ای با مدال طلا، دانشگاه برتر، الان سال آخر. مامان هرگز به مدرسه یا دانشگاه نرفته است، او هرگز یک مشکل از دخترش ندیده است.
دختر واقعاً خیلی خوب و از نظر اخلاقی، مهربان، شیرین، مودب، اما خیلی ..... مهربان است. مادر همیشه کار می کرد، همیشه تاکید می کرد که همه کارها را برای دخترش انجام می دهد، اما. ولی. دختر مادر را دوست دارد، مغرور و برابر است، به عنوان یک رهبر، یک شخص، اما رابطه گرمی وجود ندارد. خیلی دوست دختر من هم ..... خیلی هم. ایده آل.
منظورم این است که این موضوع از مادر پنهان بماند. و پنهان کردنش سخته
اکنون تاریخ. یک سال پیش ، کاتیوشا هنگام پیاده شدن از قطار مترو ، تلو تلو خورد ، لیز خورد ، پایش را پیچاند ، پاشنه پا شکست ... و سپس او راننده مترو است))))) بازوی او را گرفت ، او را به اولین بار برد - پست کمک، پاشنه پا را میخکوب کرد، به او کمک کرد تا در خیابان بالا برود، تاکسی گرفت))))))))))
آنها شروع به ملاقات کردند))) پسری از حاشیه، نه یک سهام و نه حیاط، از یک خانواده بسیار بزرگ، رویای کودکی خود را برآورده کرد - ماشینکاری در مترو مسکو.
خیلی واضح است که کاتیوشا دوست دارد. حقیقت این است که او او را خیلی دوست دارد، می توانید آن را ببینید. در هر کلمه در مورد او، به طور کلی در همه چیز.
او به عنوان یک پزشک به من روی آورد. از همکارم خواستم که او را به عنوان تقریب اول بررسی کند، اما.
او می دانست که در کودکی به یک بیماری مبتلا شده است، یک گربه. تاثیر قابل توجهی بر توانایی بچه دار شدن فهمیدم که اینجاست، اتفاقاً ربطی به آن ندارد.
اما پسر کاملا عقیم است. البته پروتکل را تمام می کنیم. در حال حاضر مشخص است که هر 3 نمونه کاملا خالی است. اگر حداقل یک خفگی وجود داشته باشد .... اما اینطور نیست.
بیماری او ربطی به آن ندارد، این یک اختلال داخل رحمی است. عملکرد جنسی کاملاً حفظ می شود.
حالا واقعا چه باید کرد؟
فهمیدم غیرقانونی است دکتر اصلی حق افشای اطلاعات را ندارد. وارد کامپیوتر شخص دیگری شدم. این اطلاعات به صورت عمومی در اختیار کلینیک نیست.
با این دانش چه کنم؟
با همکار صحبت کنید؟ او نتایج پیش درمانی را به بیمار گزارش می دهد، یک پروتکل کامل را انجام می دهد، گربه. 100% ناباروری، عامل مردانه وجود خواهد داشت. او حق ندارد حتی به همسرش اطلاع دهد (و دختر زن نیست).
روی پسر کلیک کنید تا به خود کاتیوشا بگویید؟ او فقط یک کودک است، او آن را باور نخواهد کرد ..... یا او کودک نیست؟ هنوز 23...
به دختره به من بگو؟ من حق ندارم
به دوستت بگو؟ آرماگدون خواهد بود ....... پسر به سیبری فرستاده خواهد شد ...... کاتیوشا از آن عبور خواهد کرد که بالاخره یک دلیل عالی برای خلاص شدن از "محدودیت های کثیف" وجود دارد.
من مثل یونان باستان) برای خبر بد ...... شوخی می کنم البته با خودم پس ....
اما او آن را اینطور رها نمی کند، هنوز یک تانک است.
بله، من هم از این "اتحاد" خوشم نمی آید، پسر بدیهی است که با پول همسر و مادرشوهرش زندگی می کند، آنقدر که آنها عادت به خرج کردن دارند، او هرگز درآمد نخواهد داشت. هم آپارتمان و هم خانه روستایی و ماشین ها مادرشوهر هستند.
هرگز برای سطح خودش کار نخواهد کرد.
من نیاز به مشاوره دارم، فردا همین شیفت را با دکتر پیشرو دارم.
نویسنده LIS-ELISسوالی در جامعه، سیاست، رسانه
"وضعیت" بن بست چیست؟ و بهترین پاسخ را گرفت
پاسخ از استیاز[گورو]
بن بست وضعیتی در شطرنج است که حرکت دادن یک مهره غیرممکن است، در حالی که شاه در کنترل نیست. این به معنای مساوی (از قرن 19) است و در برخی از سیستم های قوانین به معنای باخت یا برد برای طرفی است که در چنین وضعیتی افتاده است.
بن بست - یک وضعیت ناامید کننده
پاسخ از مکسر[گورو]
وقتی شاه جایی برای رفتن ندارد و شاه هم نیست
پاسخ از کلت.45[گورو]
در شطرنج وضعیت مساوی است.
پاسخ از نادژدا ورونینا[گورو]
وضعیت "بن بست" درست تر است ... وقتی کسی بیرون نیست ... و هیچ کاری نمی توان کرد ...
پاسخ از گذشته[گورو]
اگر در شطرنج، پس موقعیتی که در آن بازی می تواند به طور نامحدود ادامه یابد (دو پادشاه باقی مانده اند و بس)، یا موقعیتی که در آن یکی از بازیکنان نمی تواند حرکتی انجام دهد (شاه را نمی توان زیر شیف قرار داد و وجود دارد. هیچ حرکت دیگری باقی نمانده است)
پاسخ از ویکتوریا[گورو]
هر حرکتی از شاه یا گروه و تمام است، اما هیچ چکی وجود ندارد - یک تساوی
پاسخ از دیما ویلگا[گورو]
زمانی که در بازی شطرنج و شطرنج حرکتی وجود ندارد، اما بازی باخت نیست، زیرا مات وجود ندارد.
پاسخ از یونالد استروف[گورو]
با پاسخ دهندگان قبلی موافق باشید.
پاسخ از ایلیا الکووا[تازه کار]
همکاران عزیز، بن بست در شطرنج زمانی که شاه!! برای اوست!! جایی برای رفتن وجود ندارد، زیرا او (پادشاه) مورد حمله (چک) مهره حریف است. و بازی با شکست به پایان می رسد.
در زندگی، بن بست یعنی هر راهی را که در پیش بگیرید، هر کاری که انجام دهید، به هر دلیلی شکست خواهید خورد.
از فرهنگ عامه می توان نقاشی "شوالیه در چهارراه" را به یاد آورد. جایی که روی سنگ نشان داده شده است: اگر به سمت چپ بروید، از یک تیر خواهید مرد. اگر به سمت راست بروید، از نیزه خواهید مرد. اگر مستقیم بروی با شمشیر خواهی مرد. جاده ها متفاوت است، اما نتیجه یکسان است - مرگ. اینجا ویتاز می ایستد و فکر می کند کجا برود.
مترادف بن بست ناامیدی است
پاسخ از یوتانیسلاو اوسیچنیوک[کارشناس]
"Yuliya Elkova Student (121) 1 ماه پیش
همکاران عزیز، بن بست در شطرنج زمانی که شاه!! برای اوست!! جایی برای رفتن وجود ندارد، زیرا او (پادشاه) مورد حمله (چک) مهره حریف است. و بازی با شکست به پایان می رسد. "
چه جور مزخرفی؟)) طبق این منطق، در ابتدای بازی از قبل یک بن بست وجود دارد)) اتفاقاً بن بست مساوی است نه شکست.
بن بست زمانی است که شما داغ هستید، اما چیزی برای حرکت وجود ندارد، مثلاً پیاده ها در برابر دشمن استراحت می کنند، هیچ چهره ای وجود ندارد و هر حرکتی از شاه "در کنترل" است. دست بزن و بکش.
اما "جاده ها متفاوت است، اما نتیجه یکسان است - مرگ" بیشتر شبیه به zugzwang است
