Baltasis tigras „World of Tanks“. „Karinės kronikos“: „Pabėgęs tigras Baltasis tigras tankų pasaulyje

pabėgęs tigras

Vokietija sparčiai vysto sėkmę. Ašies pajėgos pasiekia auksinį Egipto smėlį, o dabar Hitlerio karo mašina ruošiasi persikelti į Sueco kanalą. Egipto dykumose Haggag el-Kasaba karinėje bazėje vykdomi slapti įvykiai. Didžiausias Vokietijos ginklas, tankas Tiger I, turi atlikti paskutinį lauko bandymą, kol bus išsiųstas į frontą.

Prancūzijos pasipriešinimo šnipė Marianna Durrieu sužino apie priešo planą ir sėkmingai įsiskverbia į Vokietijos gamyklą, prisidengdama profesionaliu mechaniku, kad įvykdytų savo rizikingą planą. Ji ketina užgrobti Tigro tanką ir pašėlusiai smogti britų fronto linijai netoli El Alameino. Smėlio audra jai ir jos komandai suteikia puikią galimybę išsėlinti su prototipu iš karinės bazės. Hagagas el Kasaba ...

Šiame „Karo kronikų“ epizode Marianne ir jos komanda turės atremti priešo ataką ir išgelbėti Tigras I britų kariuomenei. Ar jiems pavyks tai padaryti, ar priešas juos sunaikins, kol jie nepasieks sąjungininkų?

Visai neseniai įvyko Karen Shakhnazarov filmo „Baltasis tigras“ premjera. Kūrėjai apie tai daug informavo žaidėjus. Pats filmas pasakoja apie legendą ar mitą iš Didžiojo laikų Tėvynės karas. Legenda sako, kad tariamai gale sovietų kariuomenė pasirodė „Tigro“ šmėkla, kuri atsirado iš niekur ir dingo į niekur, sunaikindama viską savo kelyje. Na, sakydamas "viskas" turiu galvoje sovietiniai tankai. Štai trumpai – filmo siužetas.

Kiekvienas tankistas turi suprasti, kad „Tankų pasaulis“ jums nėra koks nors „WoW“, o visokių didelių bosų ir kitų skanių dalykų čia pagal apibrėžimą būti negali. Mes nežaidžiame kaip elfai ar orkai, nepjaustome į dešinę ir į kairę stebuklingu kardu. Mūsų herojai yra tankai. Tačiau mūsų brangūs ir brangūs kūrėjai nusprendė mus pradžiuginti ir į žaidimą įvedė kažkokį didįjį bosą. Ir jis tapo „Baltuoju tigru“. Taigi jie nusprendė paremti Karen Shakhnazarovo darbą. Taigi, draugai, visą gegužės mėnesį turite galimybę prisiliesti prie legendos, medžioti „filmo veikėją“.

Balansai "Der Weisse Tiger" wot versija su minia T-34-85 ir tik žemėlapyje "Robin". Jis vienas prieš juos visus. Išoriškai „legenda“ panaši į Tiger P. Bet tai tik išoriškai. Viduje yra pastraipa. Pats HP kiekis nustebins bet ką: net 14960 pataikymo taškų!!! Tai tik monstras! Kaip vargšai T-34-85 jį nužudys? Negalvosiu. Šio piktojo vokiečių genijaus stebuklo ginklo žala jau 750 AG. Nereikia būti matematiniu genijumi, kad suprastum, jog T-34-85 jis vienu šūviu šaudo lengvai. Tiesa, kūrėjai mūsų pagailėjo ir „White Tiger“ wot versija turi tokius pat šarvus kaip ir jo žaidimo prototipas – Tiger P. Sakysite, bent jau mums čia pasisekė. Tačiau sovietinis ST „vaiduokliui“ padaro gana mažai žalos ir išardyti šį pabaisą gana sunku. Bet, kaip paaiškėjo, tai įmanoma. Kūrėjai netgi patvirtino specialų medalį už pergalę prieš „Der Weisse Tiger“. Tiesa, aprašymo jie dar nesugalvojo, bet tai, manau, mūsų laukia artimiausiu metu. Medžioklės taktika gana paprasta: reikia varyti vokišką žvėrį į kryžminę ugnį ir visą laiką laikyti ant arfos, kitaip niekšas pabėgs. Ir jis bėga greitai, visai ne taip, kaip jo prototipas. Kūrėjai, siekdami didesnio pasitikėjimo, metė jam keletą arklių, kad sovietiniai „vilkai“ nepasivytų. Manau, verta paminėti ir tai, kad už „Baltojo tigro“ nužudymą gausite ne tik medalį, bet ir maždaug 1000 patirties bei 50 000 kreditų.

Tai yra įvykis, kurį Wargaming.net komanda sugalvojo savo mėgstamiems žaidėjams. Manau, kad neverta priminti, kad tai yra pirmoji žaidimo užduotis World of Tanks. Ir pripažinkime – gana netikėta, bet gana sėkminga. Taigi, žaidime ieškokite legendos apie „Baltojo tigro“ tankų pasaulį ir sėkmės mūšyje su juo.

Šioje temoje norėčiau palyginti varžovų ginkluotę ir įrangą Antrojo pasaulinio karo metais. Bėga metai ir gimsta nauji mitai. Ypač dažnai į paskutiniais laikaisšie mitai yra savęs menkinantys.

Pavyzdžiui, vienoje Forumo temoje tam tikras Ivanas Ermakovas iškilmingai paskelbė, kad „Tigras“ geriausias tankas Antrasis pasaulinis karas. Ir jis sulaukia audringų plojimų, visi sutinka, visi labai džiaugiasi galėdami spjauti į mūsų istoriją ir mūsų iškilius dizainerius. Ir kartu su dizaineriais sumenkinti visus mūsų žmones: sako, laperiai, kvailiai, tik mokėjo juos sunumeruoti... Ir sutartinai išmeta žaismingą istoriją, kaip vienas Tigras sudegino dešimtis, atomus ir šimtus rusų tankai vienu metu mūšyje. Visi tiki, visi džiaugiasi... Taip išeina, kaip buvo...

Iš kur tokios istorijos? Kam jų reikia? Toleruoti tokią beprotybę tiesiog nebeįmanoma. Su juo reikia kovoti!
Taigi pažvelkime į garsųjį tanką „Tigras“ ir nustatykime jo mirtinus trūkumus, palyginti su bet kuriuo sovietiniu tanku, įskaitant sunkųjį sovietų tanką IS-2.

„Tigro“ masė – 57 tonos, karališkojo – 70 tonų. Sovietinio sunkaus tanko IS-2 masė yra 46 tonos. Tai nuosprendis Tigrui! Tiesą sakant, vokiškas „šedevras“ turėjo nešti papildomai 11 tonų ant savo transmisijos (karališkojo tigro net nesvarstysime). Toliau kalbėsime apie šio vokiečių dizaineriams neįveikiamo veiksnio siaubingas pasekmes ir priežastis ...

Bet gal su tokiais ypač sunkiais tankais „Tiger“ buvo geresni ginklai? Galų gale, kas yra pagrindinis dalykas sunkiam tankui: ugnies jėga ir šarvai. Palyginkime:

Ant Henschel Tiger buvo sumontuotas bokštelis iš Porsche tanko su 88 mm patranka (8,8 cm KwK 36) (prieš tai buvo 75 mm patranka).

Iš pradžių IS-2 buvo aprūpintas 122 mm D-25 pistoletu.

Tai yra Tigro žudikai. Turėdamas 11 tonų didesnį svorį, tankas turėjo pusantro karto mažesnį skersmenį ir skvarbesnę galią. Noriu pastebėti, kad tankai IS-2 sėkmingai pramušė šarvuotus Tigrų šarvus iš daugiau nei 1 km atstumo! Vokiečių pabūkla iš tokio atstumo negalėjo prasiskverbti pro IS-2 šarvus.

Ir kodėl Tigro tankai buvo tokie sunkūs? Ar kas nors žino atsakymą? Ivanas Ermakovas kažkodėl neaprėpė šio vokiečių dizainerių „pažangos“ aspekto. Kaip gera šlovinti viską, kas svetima, ir menkinti viską, kas buitiška... Pastaraisiais metais tai taip madinga.
***
IS-2 priekiniai šarvai - 122 mm, šoniniai 95 mm, laivagalis 90 mm, turintys supaprastintą bokšto formą, iš kurios sviediniai tiesiog rikošavo, IS-2 tankas buvo tiesiog nepažeidžiamas Tigro tiek priekinės atakos metu, tiek manevrų metu.
Tiger-1 priekiniai šarvai - 100 mm, neturėjo šoninių ir galinių šarvų ir buvo pažeidžiami nuo šių atakos vektorių net įprastų pulko pabūklų.

Kodėl šiandien priimta supaprastinta tanko forma, kurios prototipas buvo sovietų tankai T-34 ir IS-2 (IS-1)? Kodėl jie nepriėmė „pažangių“ vokiečių dizainerių dėžutės formos?

Iš viso mes turime: „Tigrai“ buvo prastesni už IS-2 tiek kovine galia, tiek šarvų apsauga. Tai gal jie buvo greitesni ir turėjo daugiau galios rezervo? Patikrinkime:

IS-2 greitis kelyje - 37 km/h; bekelėje - 24 km/val. Kruizas kelyje - 250 km;
bekelėje - 210 km

Tiger-1 Greitis kelyje - 38 km / h; beveik netinkamas bekelei, dėl milžiniškos masės ir rimtų važiuoklės klaidų. Jis yra tiesiog guoba net paprastoje durpių baloje.
Atstumas kelyje - 140 km

Tigro slegiantys rodikliai. Turėdami tą patį greitį kelyje, „Tigrai“ buvo žymiai prastesni už rusišką tanką IS-2 savo greičiu ir pralaidumu bekelėje. O pagal galios rezervą jie apskritai prarado beveik du kartus.
Paskutinis parametras yra nepaprastai svarbus, ypač totalinio karo ir didelių strateginių puolimo operacijų sąlygomis. kalbantis paprasta kalba, net jei vokiečių tankai būtų pradėję priverstinį žygį iš netoli Volokolamsko į Maskvą ir NIEKAS jų nebūtų sulaikę, jie būtų sustoję Krasnogorsko srityje, išnaudoję galios rezervą ir susidėvėję pagrindinius technikos mazgus. O mūsų kariai, nutraukę kuro ir tepalų tiekimo bei sunaudojamų atsarginių dalių komunikacijas, būtų tiesiog šaudę stovintys tankai taškas į neapsaugotas puses. Tačiau visa tai yra labai optimistinės „Tiger“ tankų prielaidos. Faktas yra tas, kad jie apskritai nebuvo tinkami žiemos įmonėms.
***
Dabar pakalbėkime apie tai, kas ką sudegino iš tikrųjų, „Tigrai“ yra šimtai Rusijos tankų vienu metu arba mūsų IS-2. Verta paminėti, kad kažkodėl daugelis nesąžiningų „ekspertų“ garsiausią vokiečių tanką „Tiger-1“ dažnai lygina su garsiausiu sovietų tanku „T-34“. Bet tai nėra tikras ir mėgėjiškas palyginimas. Faktas yra tas, kad T-34 buvo vidutinio tankio, o Tigras buvo sunkus. Negalite surengti dvikovos tarp vidutinio svorio kategorijos boksininko ir sunkiasvorio. Šie tankai turėjo skirtingus taktinius tikslus ir uždavinius. Norint greitai patekti į proveržį ir greitus tankų proveržius, nebuvo tankų, lygių T-34 .... Ši unikali mašina tapo mūsų žmonių pasididžiavimu, yra visiškai nusipelnė.

Sunkieji tankai yra skirti būtent tankų kovoms. Taigi pažiūrėkime, kaip iš tikrųjų baigėsi mūšio lauke tarp šlovingojo „Tigro“ ir IS-2.

Pradėkime nuo ginklų bandymų: tanko IS-122 (objektas 240) valstybiniai bandymai praėjo labai greitai ir sėkmingai. Po to tankas buvo perkeltas į vieną iš poligonų netoli Maskvos, kur iš 122 mm patrankos, dalyvaujant K. E. Vorošilovui, buvo paleistas šūvis į tuščią paimtą vokiečių tanką Panther iš 122 mm patrankos. Sviedinys, prasiveržęs pro dešinėje dislokuoto bokšto šoninius šarvus, pataikė į priešingą lakštą, suvirindamas jį nuplėšė ir nusviedė kelis metrus. Tai yra, sunkusis tankas „Panther“ buvo lengvai sunaikintas IS-2 patrankos iš 1500 m atstumo !!! Apvalkalas pervėrė vokiečių monstrus kiaurai ir kiaurai, pramušdamas dvi šarvų sienas. Verta paminėti, kad pagal daugybę Antrojo pasaulinio karo dalyvių prisiminimų, vokiečių sunkieji tankai turėjo labai silpną bokštelio laikiklį (bokštelis buvo nuimamas, bet kokiam variklio remontui reikėjo nuimti bokštelį, pakalbėsime vėliau). Priekinis sviedinio IS-2 smūgis tiesiog nugriovė Tigro bokštą ir nusviedė jį atgal. Tanko „Tiger“ formos supaprastinimas lėmė tai, kad visa į jį pataikiusio 122 mm ruošinio galia virto galinga jėga ir bakas sugedo po pirmojo smūgio. Neišgelbėjo joks ugnies greitis ir kiti patogumai kraunant vokiečių tankus, nes vokiečių tankui priartėjus prie sąlyginio pajėgumo IS-2 padaryti bent kiek žalos (apie 300 m atsitrenkus į šoną), Rusijos stebuklas. mašinos ramiai apšaudė artėjančius lėtai judančius Tigrus pradedant nuo pusantro kilometro.

Ugnies krikštas IS-2, gautas paskutiniame dešiniojo kranto Ukrainos išvadavimo etape. Per šį laikotarpį pulkas kaip 1 GvTA dalis vadovavo kovojantys netoli Obertino miesto (Ivano-Frankivsko sritis). Per dvidešimt nepertraukiamų kovų dienų pulko darbuotojai sunaikino 41 tanką „Tiger“ ir savaeigį pabūklą „Ferdinand“ (dramblys), 3 šarvuočius su amunicija ir 10 prieštankinių pabūklų, negrįžtamai praradę 8 tankus IS-122.

1944 m. gruodžio mėn. pradėtos formuoti atskiros gvardijos sunkiųjų tankų brigados. Paprastai jie buvo kuriami brigadų su T-34 pagrindu. Šių dalinių atsiradimą lėmė būtinybė sutelkti sunkiuosius tankus pagrindinių frontų ir armijų atakų kryptimis, siekiant pralaužti stipriai įtvirtintas gynybines linijas, taip pat kovoti su priešo tankų grupėmis.

Pirmasis IS susitikimas su „Karališkaisiais tigrais“ (Tiger II) nebuvo palankus vokiečiams. 1944 metų rugpjūčio 13 dieną gvardijos vyresniojo leitenanto Klimenkovo tankų IS-2 būrys iš 71-ojo gvardijos sunkiųjų tankų pulko 3-iojo tankų bataliono iš iš anksto paruoštų pozicijų sumušė vokiečių tankus, išmušė vieną karališkąjį tigrą ir sudegino kitą. Maždaug tuo pačiu metu vienas sargybinių IS-2, vyresnysis leitenantas Udalovas, veikęs iš pasalos, stojo į mūšį su 7-aisiais karališkaisiais tigrais, taip pat vieną sudegino, o kitą numušė. Išlikę penki automobiliai pradėjo trauktis. Tankas Udalovas, atlikęs manevrą priešo link, sudegino kitą karališkąjį tigrą.

Taigi kas ką sudegino, Rusijos tigrai ar mūsų vokiečių Ivanovo IS?
***
Mūšio lauke pasirodžius sovietų tankams IS-2, kurie lengvai susidorojo su gremėzdiškais Tigers-1, vokiečių vadovybė paprašė tai padaryti. naujas bakas, galintis atlaikyti sovietų naikintuvą „Tiger“. Taigi pačioje karo pabaigoje pasirodė 68 tonas sveriantis keistuolis, vadinamas „Karališkuoju tigru“. Atsižvelgiant į milžinišką šios mašinos kainą (119 tonų plieno buvo išleista vienai cisternai pagaminti), ji buvo gaminama nedideliais kiekiais. Tačiau pagrindinė užduotis - būti nepažeidžiamam prieš Rusijos IS-2 buvo išspręsta gremėzdišku metodu: šarvai buvo dar sunkesni, o senojo 88 mm pabūklo vamzdis buvo pailgintas. Itin gremėzdiškos ir stambios išvaizdos „Karališkasis tigras“ turėjo būti naudojamas tik iš pasalų ir kaip mobilioji karininkų vadavietė.

Pagalvokime, kokio tanko pagrindu buvo pagamintas garsusis „Karališkasis tigras“. Ne, visai ne pagal Tiger-1. „Karalius tigras“ buvo vadinamas „dramblio“ ir „panteros“ hibridu. Iš pirmojo jis gavo garsųjį 88 mm patranką, o iš antrojo - korpuso formą su racionaliais šarvų plokščių pasvirimo kampais. Kodėl dizaineriai nepaėmė pagrindinių mazgų optimizavimui iš „Tiger I“? Atsakymas akivaizdus – nuo 1944 metų Tiger-1 tapo negrįžtamai pasenęs. Moraliai. Tiger-1 negalėjo atsispirti kur kas pažangesniems sovietų tankams IS-2 su jokiais papildomais pakeitimais. Todėl tik mėgėjas gali pasakyti, kad Tiger-1 buvo geriausias Antrojo pasaulinio karo tankas. Be to, pats pastatymas nėra teisingas, reikia sakyti „geriausias sunkusis tankas“.

Ir kodėl vokiečių tankai buvo tokie sunkūs ir brangūs? Atsakymas slypi klaidingame sprendime padaryti bakus varomus galiniais ratais. Vokiečiai niekada nesugebėjo pagaminti priekiniais ratais varomo bako, o rusų dizaineriai gamino priekiniais ratais varomas transporto priemones. Norint perduoti sukimo momentą priekiniam velenui, reikėjo papildomai sumontuoti kelių tonų sveriantį ir didelių gabaritų kardaną, kuris driekėsi per visą korpusą ir padarė vokiškus tankus sunkesnius ir bendrus. Bet tai dar ne viskas. Šis klaidingas konstrukcijos skaičiavimas privertė šimtus vokiečių tankų nurašyti į nekovinius nuostolius. Reikalas tas, kad dažnai lūžtančio kardano nepavyko pataisyti ir pakeisti neišardžius Tigro bokšto. O norint užauginti tokį kolosą, reikalingos specialios dirbtuvės. Kaip suprantate, vokiečiai negalėjo sau leisti tokios paslaugos antroje Antrojo pasaulinio karo pusėje. Sovietiniai tankai panašios problemos neturėjo, nes neturėjo paties kardaninio veleno. Be to, per šoninius techninius liukus buvo nesunkiai išmontuojami visi pagrindiniai sovietinių tankų agregatai. Vokiečių monstrai beveik turėjo nukelti bokštą. Tačiau be šių problemų, dėl paties bako svorio neišvengiamos išlaidos visiems važiuoklės vienetams. Jų susidėvėjimas tapo daug didesnis nei daug lengvesnių IS-2 tankų.

Iš viso: Tigras, be žymiai mažesnio galios rezervo ir galios resurso, remonto darbų metu buvo kiek įmanoma nepatogus. Ir tai yra labai svarbus komponentas, jei ne pagrindinis.

Toliau tyrinėkime „Tigro-1“ nesusipratimus, palyginti su sovietų tanku IS-2.

Specifinė galia:

Tigras: 11,4 AG/t
IS-2: 11,3 AG/t

Specifinis žemės slėgis:

Tigras: 1,06 kg/cm
IS-2: 0,8 kg/cm.

Tai reiškia, kad su beveik tokia pačia galia Tigras turėjo beveik 30% didesnį spaudimą žemei! Ir tai visai ne smulkmena, tai be galo svarbus momentas, svarbesnis už bet kokius patogumus nusitaikymui ir įkrovimui. Bakas visų pirma yra mobilumas bet kokiomis sąlygomis. Ir ką mes matome: kadangi specifinis Pz.Kpfw.VI slėgis buvo 30% didesnis nei IS-2, tai jau pirmajame mūšyje 1942 m. rugsėjo 22 d., kai tigrai išėjo į puolimą prie kaimo. Tortolovo netoli Leningrado, jie įstrigo purve! Trys tankai, remiami artilerijos ir pėstininkų, po kelių dienų buvo evakuoti, o ketvirtasis tankas liko niekieno žemėje ir po mėnesio Hitlerio įsakymu buvo susprogdintas.

Ne tik purvas buvo neįveikiama kliūtis Pz.Kpfw.VI. Daugelis Rusijos tiltų neatlaikė 55 tonų tanko svorio, o norint pereiti nedidelį upelį, reikėjo sapierių pagalbos. Kreiserinis nuotolis greitkelyje buvo 100 km, o nelygioje vietovėje - tik 60 km. Tankui reikėjo nuolatinės tanklaivių palydos. Tačiau tanklaivis yra skanus taikinys priešo atakos lėktuvams ir naikintuvams-bombonešiams! Priešo orlaivių viršenybės sąlygomis „Tigrų“ judėjimo organizavimas savarankiškai sukėlė rimtą problemą.

„Tigrų“ gabenimas geležinkelis taip pat sukėlė didelę problemą. Juos buvo galima gabenti tik specialiu konvejeriu. Ešelone tarp dviejų konvejerių reikėjo pakabinti keturis paprastus vagonus, kad neviršytų leistinos geležinkelio tiltų apkrovos. Tačiau net ant specialaus konvejerio „Tigro“ nebuvo įmanoma pakrauti be jo papildomų problemų. Jį reikėjo „pakeisti batus“ į specialius transporto vikšrus ir nuimti išorinę plento ratų eilę. (http://www.wars20cen...u/publ/6-1-0-28)

Tačiau tai dar ne visos problemos, susijusios su sunkiasvoriu „Tigru“. Tigrai buvo visiškai nepajėgūs atsispirti minoms. Bet kuri mina, sprogusi po vikšru, brangų kolosą nuvedė į priešo trofėjų. Ant visų sovietinių tankų, net jei čiuožykla pasirodė sugedusi, bakas turi bent penkis ir juos pakeisti nėra problema. Svarbiausia, kad tankas liko judėti, greitai įdėjo atsarginį vikšrą ir tęsė puolimą. Na, tankas važinėja dar vieną dieną keturiose, o ne penkiose – ne bėda, bet po mūšio pastatys naują. Bet koks sovietinis tankas, įskaitant IS-2, bet ne „Tigras“. Tigras ant keturių ritinėlių negalėjo toliau judėti - apkrova tapo pernelyg didelė. Todėl jis tiesiog sustojo ir prireikė kapitalinio remonto.Be autokrano ir keliolikos padėjėjų čiuožyklos keitimu apsieiti buvo neįmanoma. Bet kaip tai padaryti kovinėmis sąlygomis? Todėl po mūšių beveik neliesti Tigrai stovėjo kaip trofėjai, o vokiečių aviacija bandė sugriauti negrįžtamai prarastus tankus dėl tik vienos čiuožyklos gedimo.

Na, o apie kitus šio „geriausio tanko“ nesusipratimus... Štai Ivanas vienas ant Razgovorčiko giria ir giria „Tigro“ tanko ugnies greitį. Taip, tikrai prireikė 8 sekundžių užtaisyti ginklą ir paleisti naują šūvį. Tačiau mūsų išradingas ginklų ekspertas kažkodėl nutylėjo pagrindinį taiklaus šaudymo mūšyje parametrą. Norint tiksliai ir taikliai šaudyti, reikia greitai pasukti bokštą. Palyginkime šį svarbiausią tikslinės ugnies aspektą:

Tiger-1 bokštelio sukimasis 360 laipsnių – 60 sekundžių
IS-2 360 laipsnių bokštelio sukimasis -22 sekundės.

Iš karto kyla klausimas (beje, jis buvo užduotas ir ant Razgovorčiko): kam reikalingas toks ugnies greitis, jei bokštas nespėja pasukti už taikinių? Kaip tokią „trobelę ant vištienos kojų“ galima pavadinti „geriausiu baku“ ?!

Todėl pagrindinį ugnies greičio kozirį tiesiog išlygino bokštelio sukimosi lėtumas.

Kitas žemiau svarbiausia savybėšarvų pradurimas 1 km atstumu:

Tigras - 100 mm 60 laipsnių diapazone
Is-2 - 142 mm 90 laipsnių diapazone

Ir nereikia traktuoti naivių klausytojų, kad 88 mm pistoletas, sumontuotas ant Tigers, buvo geresnis nei 122 mm IS-2 ginklas dėl super konstrukcijos. Taip, iš tiesų, geriausias Antrojo pasaulinio karo ginklas, ko gero, yra 88 mm priešlėktuvinis pabūklas FlaK 18. Neabejoju. Tačiau net ji su visais savo pranašumais negalėjo konkuruoti su itin galingu 122 mm IS-2 pistoletu. Atsižvelgiant į priekinių šarvų storį, IS-2 galėjo nesunkiai nušauti vokiečių tigrus iš didesnio nei 1 km atstumo, o tol, kol vos šliaužiantis Tigras nuėjo į įprastą atstumą, kad nugalėtų IS, visa amunicijos apkrova galėtų. būti į jį išsiųstas. Bet, kartoju, užteko VIENO smūgio.

Ir kodėl vokiečiai negalėjo sumontuoti galingesnio ginklo ant Tigro, niekas nežino? :)

Iš viso teigiame: „Tiger“ praranda IS-2 pagal visas pagrindines charakteristikas.

Dar kartą pažvelkime į tai, ką tigrai paprastai gali sugauti ginče su IS-2. Visi provokiečiai Ivanai vieningai dainuoja tą pačią pasaką apie ugnies greitį. Kaip pagrįstai įrodėme, su itin vangiu Tigro bokšteliu toks ugnies greitis prarado prasmę. Vis daugiau „Tigro“ pranašumo šalininkų pradeda giedoti giesmę apie vokiško 88 mm pistoleto pusiau automatinę sklendę. Neva vokiečiams buvo patogu, o mūsiškiams be galo nepatogu, stūmė ranka.... Dabar pažiūrėkime, kaip iš tikrųjų buvo IS-2. Nuo 1944 m. pradžios IS-122 buvo pradėtas komplektuoti su D-25T pistoletu (šis pavadinimas buvo suteiktas D-2-5T pistoletui bendroje gamyboje), kuris išsiskyrė horizontalaus pleišto pusiau. automatinė sklendė ir naujas „vokiško tipo“ antsnukis (jo konstrukcija tam tikru mastu buvo pasiskolinta iš vokiškų 88 mm pabūklų ir 105 mm haubicų snukio stabdžio). Pistoletas buvo aprūpintas kompaktiškesniais atatrankos įtaisais, pistoleto patogumui patobulinta valdiklių vieta ankštame tanko kovos skyriuje. Pusiau automatinio užrakto įvedimas beveik padvigubino ginklo šaudymo greitį nuo 1...1,5 iki 2...3 šūvių per minutę.

Dizaineriai Usenko, Pyankov, Gromov ir kiti įdėjo daug darbo kurdami D-25T. Nuošalyje neliko ir patyrusio projektavimo biuro Kotin darbuotojai. Jis atsiuntė savo dizainerius G.M. Rybinas ir K.N. Iljinas, kuris tuo metu sudėtingoje situacijoje aktyviai dalyvavo kuriant ir derinant naują tokio galingo ginklo pusiau automatinį užraktą.

Tačiau mūsų puikūs tautiečiai nestovėjo vietoje ir nuėjo toliau nei vokiečiai! 1944 m. kovo mėn. D-25T pistoleto „vokiško tipo“ snukio stabdys buvo pakeistas vietinės konstrukcijos TsAKB antsnukiu, kuris pasižymėjo paprastesne gamybos technologija ir dideliu efektyvumu.

Mūsų konstruktoriai buvo geriausi pasaulyje ir labai greitai pasivijo priešą tuose keliuose komponentuose, kur atsiliko. Todėl pasakos apie rankinį patrankos IS-2 užtaisymą yra ne kas kita, kaip pasaka. Tikėjimas tokiomis pasakomis yra grynas mėgėjiškumas.

Ir toliau laužykime teorijos šalininkus visiškas pranašumas Vokiečių tankų pastatas virš vidaus. Labai dažnai pastarosios teorijos šalininkai sako, kad vokiečiams viskas buvo geriau: ir racija, ir kulkosvaidžiai, ir optiniai taikikliai... Taip, taip buvo... karo pradžioje. Yra kaip yra. Racijos buvimas vokiečių tankuose iš tiesų buvo itin efektyvi naujovė. Bet mes dabar galvojame apie visą karą, o ne apie 41-ojo tragediją... mes ieškome geriausių ginklų, kuriuos galėtų atkurti ir išleisti į serijinę gamybą dalyvaujanti šalis. Šiuo aspektu grįžkime prie IS-2 ir dar kartą užfiksuokime slegiančius Tiger-1 rodiklius pagrindinių ginklų atžvilgiu:

Puiki ginkluotė leido tankui Is-2 pataikyti į „Tigrą“ iš 2000 m atstumo iš visų kampų. Galingo pistoleto buvimas Is-2 privertė priešą atidengti ugnį į jį iš didesnio atstumo, nei jie paprastai pradėjo šaudyti į T-35/85, KV-85 ir Is-85. „Tigrai“ buvo priversti atidengti ugnį į Is-2 jau iš 1300 m atstumo, nes šiame diapazone Is-2 jau galėjo ramiai juos šaudyti, tačiau jie vis tiek to neturėjo ir neturėjo ką veikti. Galinga Is-2 ginkluotė netiesiogiai padidino tanko saugumą. 7,62 mm DT kulkosvaidis yra suporuotas su patranka. Kitas 7,62 mm DT kulkosvaidis buvo rutuliniame laikiklyje užpakaliniame bokštelyje. Jie buvo naudojami priešo darbo jėgai ir lengvai šarvuotiems taikiniams sunaikinti. Siekiant apsisaugoti nuo atakų ore, ant vado kupolo sumontuotas 12,7 mm priešlėktuvinis kulkosvaidis DShKT. Prietaisai: ginklininkui - 4 kartų šarnyrinis teleskopinis taikiklis TSh-17. Vadui - PT-8 tolimačio šarnyrinis teleskopinis taikiklis, vado kupolas su sektoriuje besisukančiu 360gr. prietaisas MK-4, 6 stebėjimo lizdai su tripleksu. Krautuvas - prizminis, periskopinis įrenginys MK-4. Vairuotojui - du įrenginiai MK-4, stebėjimo plyšys su tripleksu. Optinis taikiklis galiniams ir priešlėktuviniams kulkosvaidžiams, pagrindinis taikiklis TSh-17 bendraašiam kulkosvaidžiui. Ryšio priemonės - radijo stotis 9RM ir TPU keturiems abonentams.

Nuo 1944 m. pradžios IS-2 buvo ne tik šaunus tankas – tai buvo tankų kūrimo stebuklas. Į šį šedevrą įtrauktos visos pažangiausios technologijos. Be itin galingų ginklų, superpakankamų šarvų, VISI tanklaiviai turėjo radijo ryšį, patogiose instaliacijose buvo DU kulkosvaidžiai. O viršuje buvo priešlėktuvinis kulkosvaidis, leidžiantis sunaikinti nardymo atakos lėktuvus. Visos įgulos sėdynės buvo aprūpintos puikia optika.

IS-2 yra Rusijos tankų gamybos pasididžiavimas. Nenuostabu, kad jis nešiojo lyderio vardą. Šie tankai visomis savybėmis pralenkė savo laiką, todėl tarnavo SSRS iki 1954 m. Skirtingai nuo Tiger-1, kuris 1944 m. pradžioje buvo pasenęs ir, palyginti su IS-2, baltos gulbės fone atrodė kaip bjaurus ančiukas.

Mūsų laikais nepelnytai pamirštos išskirtinės IS-2 savybės buvo gerai žinomos karo metais. Ne veltui labai šykštus pagyrų Stalinas pasakė: „Tai pergalės tankas! mes baigsime karą su juo“. Už milžinišką indėlį į vokiečių vermachto pralaimėjimą IS-2 (o ne T-34) stovi ant pjedestalo Karlšorste prie namo, kuriame G. K. Žukovas priėmė nacistinės Vokietijos pasidavimą... šis tankas, kuris ilgus metus įkūnijo triuškinančią galią visai pasaulinei Sovietų Sąjungai ir didžiausią vietinių konstruktorių bei žmonių, sukūrusių šį šedevrą, potencialą. Sukūrė ir pasiekė Berlyną!

Todėl tegul visi vokiškai nusiteikę Ivanai, Stepanai, Fricai, Hansai meta į šalį propagandinius traktatus apie didžiausią Tigro tanką ir pažiūri į dalykus blaiviu, nesudėtingu žvilgsniu.

Prieš pereidami prie kitų Antrojo pasaulinio karo tankų, jų bendrų trūkumų ir pranašumų tyrimo, baigsime Tiger-I ir neabejotinai geriausiu to karo sunkiuoju tanku IS-2.

Daugelis užsispyrusių „Tiger-I“ šalininkų, pateikę aukščiau pateiktą lentelę, atkakliai nesutinka su tigrui mirtinomis savybėmis. Ir griebk gelbstintį šiaudelį. Teigiama, kad taip, vokiečiai turėjo tik 88 mm pabūklą prieš 122 mm IS-2, bet jis buvo geriausias, be priešlėktuvinio pabūklo, o sviedinio energija buvo didesnė nei D-25T. . Štai vienas tankų mylėtojas iš Krasnojarsko „autoritetiškai“ pareiškia:

Citata
Iš kur gavai? Kalbu apie snukio energiją... Pradinis vokiečių greitis didesnis. Skirtumas tarp ginklų yra tas, kad 88 turi šarvų pradurimo specializaciją, o 122 - sprogstamieji. 122 tiesiog prasibrauna pro šarvus, jei pasiseka, o 88 prasibrauna.

Atrodė, kad pistoletas kiekvienam sviediniui buvo sukurtas ypatingas: vieniems – sprogstamasis, kitiems – šarvą pradurtas. :) Užžzhai, kokie tarakonai sėdi žmonių galvose.

Apie tokių pretenzijų rimtumą čia nekalbėsime. Pateikime faktus ir užbaikime šį klausimą:

Citata
122 mm tanko pistoletas D-25T buvo galingiausias Antrojo pasaulinio karo masinės gamybos tanko pabūklas – jo snukio energija siekė 820 tm, o 88 mm KwK 43 vokiečių pistoletas. sunkus tankas PzKpfw VI Ausf B „Tiger II“ jis buvo lygus 520 t.m.

Iš viso: Is-2 pistoletas sviediniui suteikė 820 tm energiją. prieš 520 t.m. „Tiger-II“ (galingiausias vokiečių tankas su išplėstine 88 mm pistoleto modifikacija). O Tiger turėjau dar mažiau, 368 t.m., dėl trumpesnio snukučio. Tai yra, šis „blogojo“ IS-2 pistoleto rodiklis yra daugiau nei dvigubai geresnis nei „gerojo“ pistoleto „Tiger“! Manau, kad baigėme šią problemą.

Apie sviedinius. Sovietų specialistai sukūrė unikalius sviedinius IS-2. Tiek sprogstamieji, tiek šarvą pramušantys. Tačiau ypač išgarsėjo labai sprogus sviedinys su 25 kg sveriančia OF-471 skeveldros patrankos granata (sprogmens masė - TNT arba amunolis - 3 kg). Nuo šio sviedinio smūgio tigrai tiesiog degė kaip fakelai. Be to, smogus 60 laipsnių kampu. efektas buvo dar geresnis. Jei šarvus pradurtas sviedinys tiesiog pramušė vokiečių pabaisas ir jie galėjo tęsti mūšį net pataikius, tai sovietinė OF-471 didelio sprogimo skilimo granata iš tanko sviedinio IS-2 pataikydama sunaikino siūles ir tiesiog sudegino. Tigras, kol jo dujų bakai užsidegė kartu su amunicija. Ši granata tiesiog nepaliko tigrams šanso.

Ir IS-2 turėjo skirtingus apvalkalus:

Tanko pistoleto D-25T rankovės ir sviediniai. Iš kairės į dešinę: šarvus pradurtas šūvis, labai sprogstamasis sviedinys, didelio sprogimo skeveldros patrankos granata OF-471, BR-471 aštriagalvis šarvus pradurtas sviedinys ir bukas galva BR-471B šarvus pradurtas sviedinys su balistiniu antgaliu. Visi apvalkalai rodomi iš dviejų pusių.

IS-2 buvo dešimtmečiais pranašesnis už savo laiką ir vėliau buvo naudojamas SSRS armijoje prieš įvedant tanką T10. Jokių naujų modifikacijų patikimumo ir efektyvumo požiūriu negalima palyginti su IS-2. IS-3 buvo atšauktas 1946 m., nes buvo prastesnis už senesnį IS-2 ... Toks pat likimas ištiko IS-4 ... IS-7. Todėl buvo nuspręsta sustoti ties IS-2, jį šiek tiek modernizavus – buvo per gerai.

Jie net nepervardijo, tiesiog pridėjo raidę M - modernizuota. Taigi IS-2M iki praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio tarnavo kaip vienas iš pagrindinių galingiausios tankų galios pasaulyje tankų !!! Paskutinės žinomos pratybos, kuriose dalyvavo IS-2M, vyko 1982 metais netoli Odesos. Oficialus gynybos ministro įsakymas pašalinti IS-2M iš tarnybos Rusijos armijoje buvo duotas tik 1995 m.! Štai koks buvo tankas...

Visai neseniai įvyko Karen Shakhnazarov filmo „Baltasis tigras“ premjera. Kūrėjai apie tai daug informavo žaidėjus. Tiesą sakant, filmas pasakoja apie legendą ar mitą apie Didįjį Tėvynės karą. Legenda pasakoja, kad tariamai sovietų kariuomenės užnugaryje pasirodė „Tigro vaiduoklis“, kuris atsirado iš niekur ir dingo į niekur, sunaikindamas viską savo kelyje. Na, sakydamas „visi“ turiu omenyje sovietinius tankus. Štai trumpai – filmo siužetas.