Granice Tartarii na współczesnej mapie. Stare mapy. Temat Tartarii stał się interesujący po przesłaniu

Jedną z najbardziej absurdalnych i szkodliwych teorii tzw. „historyków alternatywnych” (a jednocześnie różnych sekt neopogańskich i organizacji neonazistowskich) jest mit „Wielkiego Tataru” – imperium słowiańsko-aryjskiego, rzekomo zniszczone przez Moskwę, czyli przez naszych przodków. Mit ten wymyślił słynny oszust N. Lewaszow (choć istnieją podejrzenia, że ​​jest to wytwór amerykańskich służb wywiadowczych). Sama teoria „Wielkiego Tatara” jest oczywistym antyrosyjskim sabotażem mającym na celu podważenie rosyjskiej samoświadomości historycznej i doskonale wpisuje się w amerykański program upadku Federacji Rosyjskiej w 2015 roku. , które obejmowały propagandę „nowej chronologii”, „historii alternatywnej”, wulgaryzację i oczernianie rosyjskiej nauki historycznej (kampania propagandowa „Uważajcie, historia!”), różne ruchy separatystyczne (Stany Zjednoczone Syberii, Wielka Finnogria, separatyzm pomorski, separatyzm Ingermanland, itp.) wraz z tworzeniem teorii o „wiecznym ludobójstwie Rosjan”, sztucznych języków itp. Ostatnim akordem powinien być ukraiński Majdan, z późniejszą wojną z Rosją, wojną gospodarczą Zachodu z Rosją i, jako w konsekwencji wojna domowa i upadek Rosji. Zachodowi nie udało się jednak zrealizować tych planów.

W rezultacie teoria „Wielkiego Tatara” okazała się niezwykle krótkotrwała (powinna zadziałać do 2015 roku, a tam rosyjscy „dzikusy” nie mieliby czasu dla imperiów słowiańsko-aryjskich) i jednorazowa, jak prezerwatywa. Całą mitologię prezentuje „Wielka Tartaria” na stronie internetowej Lewaszowa. Zapewniam, że poza tym nic więcej na temat Tartarii nie znajdziecie – to już wszystkie informacje. Po prostu nie ma innego. Mogłoby się wydawać, że przyczyną jest zaprzestanie finansowania przez amerykańskie służby wywiadowcze projektu „Wielki Tatar”, a także innych, np. Stanów Zjednoczonych Syberii, w związku z ukraińskim Majdanem i fiaskiem nadziei za rosyjski Majdan i upadek Rosji.

Jednak szkodliwa teoria wydała swoje trujące owoce w niedojrzałych umysłach, siejąc nienawiść i wstręt do Rosji. Ci niedojrzali, oszukani ludzie, przytłoczeni ideami nazistowskimi i sekciarskimi, uparcie kontynuują swoją działalność na rzecz szerzenia antyrosyjskiej propagandy. Głównym argumentem tych ludzi są europejskie mapy „Wielkiego Tataru”. Co wygląda bardzo dziwnie. Jeśli według nich dosłownie cała pamięć o „Wielkim Tatarze” została zniszczona, to w jaki sposób to zniszczenie nie wpłynęło na karty? Żaden „historyk alternatywny” nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie.

Spójrzmy na te karty. Opieram się na artykule I.K. Fomenko „Dziedzictwo Złotej Ordy w europejskiej kartografii XV-XVIII stuleci”. Zatem I.K. Fomenko nie miał na celu obalenia teorii „historyków alternatywnych”, dodam swój komentarz do artykułu. Tekst I.K. Fomenko będzie oznaczony inicjałami I.F., moje uwagi – KS.

JEŚLI. Z reguły zagraniczni autorzy piszący o Rosji przed XVI w. informacje o Moskwie i różnych „królestwach tatarskich” pozyskiwali z drugiej ręki, czerpiąc informacje z literatury, kronik, dokumentów i przekazów ustnych. Tak pracowali Mateusz Mechowski, Paweł Jowiusz Nowokomski, Paolo Campania, Johann Fabri i inni. „Notatki o sprawach moskiewskich” Zygmunta Herbersteina to jeden z pierwszych opisów kraju dokonanych przez naocznego świadka. Ale niezależnie od tego, ilu przedstawicieli Europy odwiedziło Moskwę, stereotypy dotyczące postrzegania Rosji Tatarskiej pozostały w dużej mierze niezmienione.

KS. Bardzo ważne wyjaśnienie. Europejscy kartografowie otrzymywali informacje o Rosji i jej sąsiadach z różnych źródeł, czasami oddzielonych stuleciami. Dlatego mapy czasami malowały już przestarzały obraz, nie mówiąc już o dokładności przedstawionych obiektów. Nie było wówczas satelitów ani samolotów, więc obiekty rysowano, jak mówią, na oko, a czasem nawet według własnej wyobraźni. W ten sposób na mapach Europy pojawiły się dziwne jeziora i rzeki, mityczne i dawno zaginione miasta (takie jak Grustina), a także starożytne nazwy zmieszane z nowoczesnymi. Dlatego też średniowiecznych map europejskich kartografów nie można uważać za obiektywne odzwierciedlenie rzeczywistości, lecz należy do nich podchodzić krytycznie. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku terytoriów, które Europejczycy znali ze słyszenia.

JEŚLI. Spójrzmy na miedzianą okrągłą mapę świata - „Planisfera Stefana Borgii” (1440/1450 - XVII w.) z Watykańskiej Biblioteki Apostolskiej. Na planisferze, która była przede wszystkim ozdobą ścian, odnaleziono jedną z pierwszych wzmianek o etnonimie tatarskim. Miniatura w regionie środkowej Wołgi (lewy brzeg) przedstawia miasto koczownicze, być może jest to rezydencja Chana Wielkiej Hordy. Namioty na przemian z wozami tworzą plac, pośrodku którego znajduje się źródło wody, w pobliżu pasą się niezaprzęgnięte konie, miniatury przedstawiają życie nomadów; w pobliżu obozu nomadów znajduje się tekst, który z niewielkimi zmianami często znajduje się w kartografii XVI wieku. w tym samym miejscu: " Królestwo Wielkiej Tartarii: Kiedy Tatarzy przenoszą się w jakieś miejsce, zaprzęgają byki i inne zwierzęta juczne i szukają miejsca, gdzie są dobre pastwiska. Ich miasto składa się z wielu namiotów, wozów itp.".

Planisfera – Stefan Borgia.

KS. Wielki Tatar to mongolskie imperium Czyngis-chana, jak nazywali je Europejczycy. W czasach tworzenia mapy Stephena Borgii był to anachronizm. Imperium upadło, a sama Złota Orda przechodziła okres rozpadu. Już sam opis na mapie obala fikcję „historyków alternatywnych” na temat „imperium aryjskiego”. Przed widzem Tatarzy są nomadami, co nie zaprzecza danym historycznym o Mongołach, których Europejczycy i Rosjanie nazywali jedynie Tatarami.

JEŚLI. Na planisferze z 1448 roku autorstwa benedyktyńskiego mnicha z Salzburga Andreasa Walspergera odnajdujemy także jedno z wczesnych imion kojarzonych z nazwą „Tartara”. Stan Imperium Tatarskiego położony jest nad królestwem Komanów, które znajduje się w regionie Środkowego Donu. Na prawym brzegu Donu (brat Andriej ma pewne pomieszanie z rzekami) znajduje się miasto, a obok niego widnieje tekst: „ Sarai jest stolicą Tartaru, gdzie mieszka cesarz„. W rejonie środkowej Wołgi, w krainie Kumanii, znajduje się ogromna miniatura miasta otoczonego wysokim murem twierdzy, obok niej widnieje komentarz: „ To jest miasto (Sarai) djedit Tatar Bataille, gdzie zmarł wielki chan„Należy zaznaczyć, że imię Chana Złotej Ordy, wspomniane na mapie z 1448 roku, pojawiło się po raz pierwszy i jedyny w znanych mi legendach kartograficznych.

KS. Warto zaznaczyć, że brat Andreas naprawdę nie zrozumiał otrzymanych informacji. Ma królestwo Komanów i imperium tatarskie na równych prawach. Imperium Tatarskie to imperium Czyngis-chana, które w tym momencie przestało istnieć. Królestwo Koman to Desht-i Kipchak ze wschodnich źródeł, jak na Wschodzie nazywano Złotą Hordę. Złota Orda miała wiele imion. Sarai rzeczywiście była stolicą Złotej Ordy, a Batu-chan zmarł w 1256 roku. Brat Andreas przesunął chronologię na mapie o 200 lat: XIII wiek. przeniósł się do XV wieku. W rezultacie Złota Horda i imperium Czyngis-chana pomieszały się. W rezultacie na mapę trafiła informacja o Złotej Ordzie jako części Imperium Mongołów, a Batu został błędnie nazwany Wielkim Chanem, czym nigdy nim nie był.

JEŚLI. Na anonimowej planisferze z połowy XV wieku. z Modeny (tzw. „Anonim z Modeny”) w Wielkim Tatarskim, bliżej północy, w pobliżu zielonych wzgórz, spoczywa potężna korona królewska, która wyznacza miejsce wyboru Temujina na chana o tytule „Czyngis” – skomentował dalej następującą legendą: „ W 1187 r. odbyła się tu koronacja pierwszego króla tatarskiego".

KS. Data ogłoszenia Czyngis-chana Wielkim Chanem nie jest dokładna. Data ta opiera się na księdze Marco Polo: „Zdarzyło się, że w roku 1187 Tatarzy wybrali sobie króla i w ich imieniu nazywali go Czyngis-chan…” (rozdz. 65). Nietrudno zrozumieć, że nie ma tu „imperium słowiańsko-aryjskiego”. Czyngis-chan to chan mongolski i nie ma co do tego wątpliwości. Zachowało się zbyt wiele źródeł, aby w to wątpić. Nazywanie Czyngis-chana „aryjskim”, „europejskim”, „słowiańskim”, „alańsko-scytyjskim” jest możliwe tylko przy dużej wyobraźni i dużej dozie obskurantyzmu. Jasne oczy Czyngis-chana, odnotowane przez historyków, nie dowodzą absolutnie niczego, podobnie jak kolor oczu narodu rosyjskiego.

JEŚLI. Fra Mauro relacjonuje także źródła swojej niezwykłej kosmografii na polu graficznym mapy, umieszczając tekst w miejscu, gdzie tradycyjnie wyznaczano granicę między Europą a Azją – w zakolu Tanais. " Ta praca została wykonana dla Serenissimy (Wenecja - I.F.) i nie jest tak doskonała, jak byśmy chcieli. Nie jest bowiem możliwe, aby umysł ludzki stworzył kosmografię, czyli obraz ekumeny bez Najwyższej Opatrzności... Nie wzorowałem się na Ptolemeuszu zarówno pod względem miar długości i szerokości geograficznej, jak i konstrukcji... Jeśli chodzi o mnie, Odpowiem, że swoją pracę nad opisem gruntów starałem się poprzeć doświadczeniem, poświęcając na to wiele lat i komunikując się z osobami godnymi zaufania, które odwiedziły te kraje i widziały na własne oczy wszystko, co tu pokazuję... liczby lądów na świecie, wśród kosmografów nie ma jednoznacznej opinii w tej kwestii, a ja z kolei ze swojego punktu widzenia się tutaj powstrzymam. Ale we wszystkich, nawet tych najmniej znaczących regionach, umieściłem literę „P” (znak prowincji) dla wygody w oznaczaniu różnych krain i zamieszkujących je ludów... Jeśli chodzi o kwestię obwodu koła Ziemi, nie ma są różne opinie i twierdzenia, które nie są poparte doświadczoną wiedzą... i w tym wypadku ufam Mądrości Pana i mierze Jego Opatrzności, gdyż On jeden wie wszystko dokładnie.”.

Mapa była rozkazem portugalskiego monarchy Afonso V. Warto zaznaczyć, że przed pojawieniem się tego arcydzieła średniowiecznej kartografii nie widywaliśmy dróg na mapach Europy. Fra Mauro wytyczył drogi łączące regiony i miasta Rosji, co jest kolejnym argumentem przemawiającym za tym, że czerpał informacje od podróżujących tam turystów. Informatorami byli prawdopodobnie „goście z Surodżania”, kupcy zajmujący się włoskimi placówkami handlowymi w północnym rejonie Morza Czarnego. Rosyjscy „goście” w XIV – XV wieku. Handlowali między Surozzem (Sugdeją), Taną i Moskwą, a w poszukiwaniu cenionych na Zachodzie i Wschodzie ptaków drapieżnych dotarli nawet do Peczory. Mapa pokazuje szlaki handlowe wzdłuż Donu i rzek obwodu moskiewskiego, a także zespół rzek północnych (Sukhona, Dźwina, Wyczegda, Jug).

Fra Mauro identyfikuje aż 5 Rosji: południową i południowo-zachodnią Rosję – Rosję Rossa (czerwony); ziemie północne i północno-zachodnie – Rosja, Rosja Sarmacja czy Rosja w Europie; wschodnia - Rosja Bianca (Biała) Sarmacja lub Rosja w Azji; środkowa i północno-wschodnia - Negra (Czarna) Rosja. Autor wyjaśnia to zróżnicowanie barw w następujący sposób: „ Ten podział (kraju) na Rosję białą, czarną i czerwoną nie ma innego wytłumaczenia niż fakt, że te części Rosji nazywane są następująco. Biała Rosja wzięła swoją nazwę od (pobliskiego) Morza Białego, druga część - Czarna Rosja nazywa się tak od czarnej rzeki, a Czerwona Rosja nazywa się tak od nazwy czerwonej rzeki. Tatarzy nazywają Morze Białe „akteniz”, czarną rzekę „karasu”, a czerwoną rzekę „kozusu”.".

Granice ziem i osiedli ludów we Fra Mauro to swego rodzaju „pasy leśne”, o których autor mówi: „Proszę zwrócić uwagę, że na całej mapie znajdują się zielone ikony i grupy drzew, których zadaniem jest wskazanie granic różnych prowincji”. W kosmografii weneckiej występuje etnonim „Tartaria” - w nazwach regionów, w których kartografowie wcześniej przedstawiali Alanię i Kumanię (stepy południowo-rosyjskie) na styku Dniepru, Donu i Wołgi. Na tej mapie znajduje się także miasto „Tartaria” – poniżej ujścia rzeki. Ursa, która wpada do Donu. Tego miasta nie można jeszcze zlokalizować ze względu na słabą wiedzę archeologiczną regionu.

Miniatura pierwszej stolicy Złotej Hordy, miasta Sarai, na mapie Fra Mauro jest znacznie gorsza od Sarai, otoczonej potężnym murem twierdzy, któremu artysta Andrea Bianco nie na próżno nadał definicję „Grando” . W pobliżu Saray Grando znajduje się miniatura luksusowego grobowca z towarzyszącym mu tekstem-epitafium, którego początki sięgają wydarzeń z 1395 roku.” Grobowiec Tatarski: w którym znajduje się 18 pochówków dokonanych z woli Tamerlana, który zadał im (Tatarom) największą klęskę tutaj. I nakazał, aby pochowano tutaj tylko najszlachetniejszych, a to mauzoleum pochówku jest podobne do tego, co pokazano (na mapie) Wartość mapy z 1459 r. polega także na tym, że autor umieścił na niej dwie stolice Złotej Ordy na lewym brzegu Edila (Wołgi): „Sarai” na lewym brzegu rzeki „Kara Sarai”, przy ul. jego ujście do Edil odpowiada miastu Sarai-Batu i „Sarai Grando” (Sarai al-Jedid). Na mapie znajduje się także trzecia Saraj - Sarai Kalmukov, która znajduje się na prawym brzegu Wołgi.

KS. Tutaj nie można się zgodzić, że informacja docierała do włoskiego kartografa za pośrednictwem rosyjskich kupców. Rosja Czerwona otrzymała swoją nazwę od miast Czerwieńskich zdobytych w 981 roku przez księcia Włodzimierza. Czarna Ruś oznacza „podporządkowaną (Litwie i Polsce) Ruś”. Znaczenie „czarnego” w znaczeniu „podwładnego” zostało zachowane w języku rosyjskim w takich wyrażeniach jak „czarna setka”, „czarno rosnący chłopi”. Istnieje również dziwna etymologia nazw rzek w języku tureckim. Raczej informacja pochodziła od Tatarów, którzy wiedzieli o podziale kolorystycznym geografii Rusi, ale nadali jej własną etymologię, odmienną od rosyjskiej.

Stara Sarai (Sarai-Batu) jest dobrze znana archeologom. Nie natrafiono tam na żadne ślady „cywilizacji słowiańsko-aryjskiej”. „Historycy alternatywni” nie mają tu nawet nic do powiedzenia.

JEŚLI. Na planisferze z 1505 roku autorstwa Nicolo Caverio w centrum Złotej Ordy, zwanej na mapie „Tartarią”, w czerwono-niebieskim luksusowym namiocie, nad którym powiewa czerwony dwuramienny sztandar ze złotą tamgą Jochid, siedzi władca na niskim tronie. Jest to jedyny obraz antropomorficzny na mapie, który wskazuje na jego szczególne znaczenie.

Wraz z osłabieniem imperium mongolskiego i stanem Złotej Hordy wizerunek władcy Saraj na mapach stopniowo się zmniejsza, zmienia się także jego tytuł - zmniejsza się słowo „cesarz”. Agresywny wizerunek „Tartaro” uzbrojonego w miecz widzimy w północnym rejonie Morza Czarnego na mapie nawigacyjnej z atlasu morskiego Vesconte Maggiolo z 1512 r., a także na portolanie innego przedstawiciela słynnego genueńskiego klanu kartografów wt. podłoga. XVI wiek Jacobo Maggiolo.

Opisując kraje i ludy odległe od ośrodków kartograficznych Europy, autorzy szeroko korzystali z dzieł starożytności (Strabon, Pliniusz i in.). Dlatego często dochodzi do paradoksalnej sytuacji – starożytne i średniowieczne nazwy tego samego kraju często pojawiają się na mapie obok siebie. Do połowy XVI wieku popularność „Geografii” Klaudiusza Ptolemeusza stale rosła. Wiele wydań tego dzieła ukazało się w różnych drukarniach Europy.

KS. Do XV wieku Złota Orda zakończyła swoje historyczne istnienie. Jednak na mapach Europy nadal istniała pod nazwą „Tartaria”, ale jako nazwa geograficzna, stopniowo tracąc swoje znaczenie polityczne. Obecnie Tatar oznacza obszar geograficzny zamieszkany przez Tatarów (Turków i Mongołów). Jednocześnie jest wyraźnie określone, która to Tartaria.

Pojawienie się Scytii i Sarmacji na mapach Europy również nie powinno dziwić – jest to swego rodzaju inercja naukowego myślenia średniowiecznych uczonych, którzy uparcie trzymali się starożytnej geografii, przed którą Europejczycy renesansu odczuwali niemal święty zachwyt. Ta sama tendencja dotyczyła tatarskiego, który choć jako termin geograficzny był przestarzały i przestarzały, to jednak w geografii europejskiej pojawiał się aż do XIX wieku.

JEŚLI. Na mapie włoskiego mnicha Marcusa Beneventana (Rzym, 1507), który przyjął za podstawę mapę Mikołaja z Kuzy, najbardziej wysunięta na zachód gałąź ludów „tatarskich” - Tatar Perekop - znajduje się na wschodnim brzegu Dniepru . Na mapie świata Johana Ruyscha (Rzym, 1508) ziemie za kołem podbiegunowym nazywane są „Ciemną Prowincją”, a na wschodzie znajduje się Wielka Tartaria. Na południe od bieguna północnego znajdują się Moskwa, Rosja Alba (prawy brzeg Dniepru), Kazań, Strachań, kraina tatarska (między Morzem Pontus Euxine i Hyrkańskim). Na mapie świata z 1513 r. (Strasburg), zatytułowanej „Mapa hydrograficzna lub morska”, kraina Tartarii znajduje się u podnóża Północnego Kaukazu, w regionie środkowej Wołgi i na lewym brzegu rzeki. Ra (Wołga). Cała zachodnia Syberia nazywana jest „Tartarią”. Mapa z 1515 roku autorstwa Gregora Reischa, opata klasztoru kartuzów z Fryburga, jest bardzo pobieżna. Warto zauważyć, że kartograf zwrócił szczególną uwagę na różne „Tartaria” w „Azji”: Perekop Tartaria; Tartaria Kumanov (region środkowej Wołgi); Tatar Woronya (Zachodnia Syberia); Tartaria Torquesten (Ural Wschodni); Tartaria Abundant Süm (Wschodnia Syberia); Tatarski Tangut (północno-wschodnia Eurazja).

KS. Jak widzimy, Wielka Tartaria na mapach Europy pojawiła się już na początku XVI wieku. rozpadło się na wielu małych Tatarów. Europejscy kartografowie przypisywali termin „Tartaria” każdemu regionowi na wschód od Rosji. Nie ma nawet mowy o jakimkolwiek imperium.

JEŚLI. Kartograf Martin Waldseemüller sporządził i opublikował w 1516 roku swoją słynną „mapę morza” („Carta Marina...”) na 12 arkuszach, z której, pomimo licznych archaizmów, Europejczycy mogli uzyskać przynajmniej część informacji o czymś prawie im nieznanym – tatarskim. Najbardziej niezwykłą rzeczą w naszym motywie jest trzeci arkusz pierwszego rzędu, który przedstawia „ Rosja Alba„i znaczna część azjatyckiej Rosji, rozciągająca się do 65° długości geograficznej wschodniej. Waldseemüller zebrał informacje o krainach przedstawionych na mapie z pism Odorico Pordenone, Plano Carpiniego, Marco Polo i innych podróżników. Za Górami Riphean leży rozległa TARTARIA , składający się z wielu różnych królestw (regio). Wzdłuż wschodniego zbocza Gór Ryfejskich z północy na południe znajdują się następujące regiony: Mordvani z legendą: „ Tutaj, w tym regionie, żyje lud zwany „Bilerami” i jest on wasalem Tartaru„; następnie następuje region Wielkiej Bułgarii; w dolnym biegu Donu (lewy brzeg) leży kraj Kazań, a nad lądem – Nagai. W krainie Nagai, pomiędzy Tanais i rzekami Ra, znajduje się namiot na niskim tronie z mieczem w ręku” wielki koczowniczy władca Wielkich Cesarzy, król Kazania i cesarz wielu narodów„Za Wołgą, która przepływa ukośnie przez Rosję od Morza Kaspijskiego do Morza Bałtyckiego, przecina jezioro Ilmen i wpada do Zatoki Fińskiej, nad Morzem Kaspijskim, które nazywa się „Morzem Liczydła lub Morzem Słonym” , leży rozległa kraina „Kumania”. Na wschodzie, za rzeką Jaxartes, leży Tatar Saracenów; wyżej znajdują się „ Kraina Bisermenów" I " Królestwo Kangit„. „W centrum Tatarów, wśród namiotów rozsianych po polu mapy, w ramce widnieje tradycyjna legenda o sposobie życia Tatarów: nie mieszkają w miastach, ale wędrują ze swoimi stadami, jedząc mleko i mięso.

KS. Na mapie Waldseemüllera można zaobserwować typową mieszaninę epok i nazw dla kartografii europejskiej, co wyraźnie pokazuje, jak mało wiedzieli Europejczycy w XVI wieku. o Azji. Tutaj starożytne nazwy pokojowo współistnieją z realiami XIII wieku. Chanat Kazański i Horda Nogai są pomieszane. Zarysy kontynentu są naprawdę fantastyczne. Z jakiegoś powodu chan kazański otrzymał tytuł cesarza tatarskiego. Tatarzy bez żadnej dwuznaczności nazywani są nomadami, bez wskazania na istnienie jakiegoś imperium słowiańsko-aryjskiego.

JEŚLI. W XVI wieku Włoska szkoła kartografii zajmowała czołowe miejsce na świecie, głównie dzięki mapom morskim. W 1525 roku kartograf Battista Agnese sporządził mapę Moskwy na podstawie informacji z pierwszej ręki. To jest „Mapa Moskwy, oparta na dowodach otrzymanych od samego ambasadora Dmitrija (Gierasimowa)”. Mapa została opracowana jako dodatek do książki o Moskwie i Tatarii biskupa Pawła Joviusa. Informatorem był tłumacz (w tytule karty „ambasador”) wielkiego księcia Wasilija III. Na stosunkowo małej mapie znajduje się siedem etnonimów Tartarii i jeden wizerunek „MAGNUS TARTARUS OCCIDENTALIS”. Wielki Władca Tatarów Wschodnich zasiada na tronie o 3/4 obrotu w stronę widza. Ubrany jest w długie szaty, na głowie ma wysoki nakrycie głowy, a w prawej ręce trzyma berło. Za władcą znajduje się miasto namiotów, rozłożone na „pustyni”, przez które przecinają się jedynie rumowiska. Na mapie znajduje się Tartaria Perekopska (położona pomiędzy ujściem Dniepru i Donu); po prostu Tartaria (pomiędzy dolnym biegiem Dniepru i Donu); Tartaria azjatycka (na obu brzegach Wołgi); Tatar (położony nad jedynym „tatarskim” miastem na mapie - casanum tartarum), naprzeciw Kazania, za Wołgą mieszkają Tatarzy z Szejbanidów. W górę rzeki (najwyraźniej Kama) znajduje się kraina „nogai tartari”, a siódmy Tatar znajduje się w zachodniej Syberii, gdzie znajduje się MAGNUS TARTARUS.

KS. Jak widać wraz z otrzymaniem wiarygodnych informacji „Wielka Tartaria” zaczęła przemieszczać się coraz dalej na wschód. Nie było na to miejsca w prawdziwej historii i geografii.

JEŚLI. Przejdźmy do mapy Moskwy autorstwa Antona Vidy. Mapę tę wykonał gdański artysta na podstawie materiałów dostarczonych przez zbiegłego moskiewskiego okolnichy Iwana Wasiljewicza Łackiego. W legendzie autor nie ominął roli, jaką w powstaniu mapy odegrał były gubernator: „ W pracach nad oznaczeniem miast i rzek bardzo nam pomógł szlachcic Jan Łycki, jedna z osób zajmujących ważne stanowiska w Moskwie... W 1542 r. Wied stworzył rękopis, a słynna rycina Franza Hogenberga pochodzi z 1555 r. Toponimia na mapie jest dwujęzyczna: łacińska transliteracja toponimów rosyjskich i ich dubbing cyrylicą. Na północ od Hordy Kozackiej, w przełom rzek Dyck (Yaik) i Wołgi, ukazano nomadów Hordy Nagai, Nagai mają najliczniejsze stada owiec i koni w Tatarach. Horda Perekopu zlokalizowana jest w swoim tradycyjnym miejscu na Krymie, ich stada pasą się na północy, docierając do źródeł rzeki Sosny. W pobliżu uzbrojonych postaci Tatarów Perekopów znajduje się legenda: „ Ci Tatarzy są silnie wrogo nastawieni do chrześcijan".

KS. Nietrudno zauważyć, że Tataria na mapie wreszcie zamieniła się w region geograficzny, część Azji. Na mapie nie ma imperium „Wielka Tartaria”.

JEŚLI. Trwający konflikt rosyjsko-litewski usankcjonował poselstwo w Rosji w 1526 roku Zygmunta Herbersteina, dostarczone na polecenie austriackiego arcyksięcia Ferdynanda. Oprócz terytorium i klimatu dyplomata humanista interesował się florą i fauną, strukturą państwową kraju i stosunkiem poddanych do władzy najwyższej, religią mieszkańców Moskwy, pochodzeniem narodu rosyjskiego i jego powiązania z innymi słowiańskimi grupami etnicznymi itp. Herberstein krytycznie podszedł do otrzymywanych informacji i sprawdzał je, zadając te same pytania różnym osobom.

Mapa „Moscovia Sigismundi Liberi Baronis in Herberstein Neiperg et Gutenhag MDXLVI” (1546), która miała stanowić dodatek do jego książki, została opublikowana na 3 lata przed ukazaniem się Notatek Herbersteina. Wykonał ją słynny rytownik Augustin Hirschvogel, który owocnie współpracował z Herbersteinem w latach 1546 i 1547. Na tej małej mapie znalazły się: Tatarzy Nagai, lud Cheremis, lud Mordowian, lud Chirkas, Piatigorsk Chirkas.

KS. Można jedynie zadać pytanie: „Dlaczego Herberstein nie wspomniał ani słowem o starożytnym imperium słowiańsko-aryjskim, które było sąsiadem Rosji?” Odpowiedź jest prosta: Herberstein nie potrafił opowiadać o czymś, co się nie wydarzyło. Tartaria (Tataria) to ziemie zamieszkane przez Tatarów (Kargopol, Nogai itp.). Przed nami mapa etniczna, a nie polityczna. Mieszanie mapy geograficznej z mapą polityczną na jednej mapie to kolejna cecha europejskiej nauki geograficznej. To właśnie wykorzystali współcześni fałszerzy historii, podając nazwę etniczną jako polityczną.

JEŚLI. Jednym z najwybitniejszych przedstawicieli włoskiej szkoły kartografii renesansu jest Giacomo Gastaldo. Współcześni nadali mu przydomek „excellentissimo cosmografo Piamontese”. W 1548 r. sporządził „Nową mapę Moskwy”. Wschodnią i południowo-wschodnią część mapy tworzą: region Kuriapatzor (na Północnym Kaukazie); region Tartakosia na wschód od Meotidy, powyżej – Chirkassia i Alania. Wzdłuż prawego brzegu La Volga fl. znajdują się regiony: Kipchak (nad Astrachaniem); Palastra (w środkowej Wołdze); Kabata w pobliżu miasta Cassan. Na lewym brzegu Wołgi znajduje się Chagatai (w pobliżu ujścia rzeki); Powyżej znajdują się Tatarzy z Shambanida.

JEŚLI. Ogromne znaczenie dla rozwoju geografii historycznej miały prace słynnego flamandzkiego geografa i kartografa Abrahama Orteliusa. Jego „Theatrum Orbis Terrarum” odniosło ogromny sukces. Praca składała się z 70 kart na 53 arkuszach; Objętość rosła z wydania na wydanie, stając się pierwszym systematycznym zbiorem map. Wśród map opublikowanych przez Orteliusa znalazła się mapa Moskwy z 1562 r., która została ponownie opublikowana bez zmian aż do 1612 r., a także mapa Azji Wschodniej - „Tartaria, czyli królestwo Wielkiej Szynki”.

KS. Nietrudno zauważyć, jak pod naporem faktów Tartaria posuwa się coraz dalej na wschód. Oto charakterystyczna dla języków romańskich wymowa tytułu. chan, Jak cham. Obecnie „historycy alternatywni” aktywnie używają takich archaicznie brzmiących słów (głupi, Azja itp.), aby nadać wagę swoim fałszerstwom, ponieważ wyraźnie nie mają wystarczającej liczby faktów.

JEŚLI. Autorem mapy Moskwy, a raczej „Opisu Rosji, Moskwy i Tartarii”, jest Anthony Jenkinson, wybitny dyplomata i kupiec, który reprezentował angielską moskiewską kompanię handlową na dworze Iwana Groźnego. Warto zauważyć, że Chanat Kazański został włączony do państwa moskiewskiego, a Chanat Astrachański okazał się nadal niezależny, chociaż Jenkinson wiedział o zdobyciu Astrachania przez Moskwę, o czym wspomina w swojej pracy (częsta rozbieżność między autorem a wydawca).

Szczegółowo pokazano regiony środkowej Rosji: Moskwę, Kargopolię, Wołodemer itp. Na północy, od regionu Kondora do krainy Baydy, rozciąga się region Samojeda; środkowa część mapy, aż do Wołgi, jest okupowana przez Rosję; na południu - od regionu Mordwy do regionu Boghar (Buchara) występuje etnonim TARTARI, a na południe od rzeki Samar - NAGAIA. W górnym biegu rzeki Kama leży region zwany Tiumeń. Wśród tych terenów rozstawione są namioty, nomadzi pasą stada wielbłądów. W lewym górnym rogu karty widnieje „Jan Wasiljewicz, cesarz Rosji, książę moskiewski itp.”

Dokładność geograficzna pokazanego na mapie terytorium, przez które przeszedł Anthony Jenkinson, który w 1557 roku przewodził wyprawie mającej na celu odnalezienie szlaków handlowych do Buchary i Persji, jest dość wysoka, co w dużej mierze zostało osiągnięte dzięki określeniu przez niego szerokości geograficznych poszczególnych zwrotnica. Poniżej rejonu Baida, na prawo od dużego chińskiego jeziora, z którego wypływa rzeka Ob, znajduje się legenda o cudach, jakie miały miejsce w Tatarach. Komentarz do miniatury oprawiony jest w luksusowy kartusz, który uzupełnia korespondujący z nim obraz. Widz może zobaczyć, jak imponująca uzbrojona kolumna, otoczona licznymi stadami owiec i wielbłądów, przemieszcza się wzdłuż wschodnich stoków góry Imaus. Legenda mówi: "Skały te mają podobieństwo do człowieka, a także wielbłądy i inne zwierzęta z różnymi bagażami, a także drobny inwentarz żywy. Dawno, dawno temu, w czasach starożytnych, była to horda, której przedstawiciele zajmowali się hodowlą bydła, hodowlą małych i dużych bydło, ale w pewnym momencie za sprawą magii wszystkie zamieniły się w kamień i stały się skałami, zachowując podobieństwo do ludzi i zwierząt. Ta cudowna przemiana miała miejsce 300 lat temu D".

KS. Na mapie Jenkinsona nie ma Tartarii. Istnieje etnonim - Tatarzy. Tutaj też nie ma „tatarów” charakterystycznych dla map Europy, gdyż sam Jenkinson był w tych miejscach i nie znalazł żadnych „tatarów”. Na mapie są tylko etnonimy.

JEŚLI. Mapa „Tartaria, czyli królestwo Wielkiej Szynki” została opublikowana w Antwerpii w 1570 roku. Poprzedza ją tekst o charakterze historyczno-etnologicznym. Przedstawmy kilka fragmentów charakteryzujących utrwalone wyobrażenia Europejczyków na temat „Tatarów”, a także źródła tej wiedzy. " Ci, których nazywamy Tatarami, to wiele ludów zamieszkujących rozległe terytoria. Ponieważ Tatar rozciąga się obecnie od Oceanu Wschodniego lub Mangico, jego ziemie rozciągają się od Oceanu Północnego do południowych regionów Sinam w Indiach, a także rozciągają się poza rzeki Ganges, Sakos, Oxus..., Morze Kaspijskie i Maeotis bagno; na zachodzie granica Tatarów dotyka Moskwy, które niegdyś było okupowane przez Tatarów, a ich siedziby znajdowały się w jego miastach. W starożytnych pismach Tartaria nazywana była „azjatycką Sarmacją”, a także „Scytią” i „Sericą” (którą dziś w przybliżeniu zajmują Kataje). To straszne imię po raz pierwszy usłyszano w Europie w 1212 roku. „Hordy” w ich języku oznaczają wiele. I choć mieszkają w różnych prowincjach, w znacznych odległościach od siebie, to jednak ogólnie rzecz biorąc, ich moralność i sposób życia mają wiele wspólnego. Ich budowa ciała jest kwadratowa, ich wygląd jest przysadzisty, ich oczy są głęboko osadzone i wąskie, ich broda jest okropna, ale poza tym ich ciało jest potężne, a ich duch jest odważny; Zabijają konie i inne zwierzęta, służą za pożywienie, ale nie ma w zwyczaju zjadać świń... Informacje o Tatarach, ich obyczajach i zwyczajach można uzyskać od Zygmunta Herbersteina. Zobacz także Antony Bonfinius i jego komentarz Hungarica; M(arco) Polo Wenecjanin, który stale wśród nich mieszkał (tatar). O ich pochodzeniu czytamy Mateusza z Mechowa; (esej) Hetum Armenii; Historia Saracenów Caeliusa Curio, a także pisma jezuity Jakuba z Nawarry. Informacje o Tatarach, które można zaczerpnąć od Nicefora w książce, również nie zaszkodzą. Rozdział 18 trzydzieści„. Teksty umieszczone na mapie są pełne informacji, które tradycyjnie sięgają autorów starożytnych i średniowiecznych i zawierają wiele tematów legendarnych i mitologicznych.

KS. Napisy na mapie A. Orteliusa wyraźnie mówią, że Tatarzy to plemiona koczownicze o wyglądzie mongoloidalnym. Europejscy geografowie nie znają i nigdy nie znali słowiańsko-aryjskich Tatarów.

JEŚLI. W tzw. „Wrocławskim Jenkinsonie” w rejonie Tatarów, w południowo-zachodniej części Jeziora Chińskiego w rejonie Tumen, Nagaia i Cassakia, w pobliżu miniatury obozu nomadów otoczonego licznymi stadami owiec, koni i wielbłądów, W kartuszu zawarta jest obszerna legenda opowiadająca o sposobie życia zamieszkującej ją ludności: „ Mieszkańcy regionu Tiumeń, Kozacy i Nagai to Tatarzy-Mahometanie żyjący w społecznościach. I dokądkolwiek idą, zabierają ze sobą liczne żony, które cenią. Tatarzy to naród jedzący końskie mięso, a od niektórych koni dostają też mleko. Jedzą także owoce rosnące na drzewach. Nie mają pieniędzy w obiegu. Ci ludzie są uzależnieni od praktykowania magii i rzucania zaklęć na demony. Jeśli zbliża się do nich zagrożenie ze strony wroga lub niebo ciemnieje z powodu burzy, zbierają radę, aby podjąć decyzję dotyczącą tego znaku lub zagrożenia ze strony wroga. I wtedy jeden z nich (kapłan, szaman) za pomocą zaklęć, ziół, korzeni, a także (specjalnych) kamieni demonstruje swoją umiejętność interpretacji różnych znaków».

JEŚLI. Za rytą mapę braci Detecum „Nowy opis Krain Północnych, w tym Moskwy, Ruthenova, Tartaru, a także otaczających te ziemie Hord Tatarów...” (do 1572 r.) nieznany kompilator zebrał materiały od wybitnych podróżników i kartografowie pierwszej połowy XVI w.: Zygmunt Herberstein; Iwan Łycki; Gerarda Mercatora; Anthony'ego Jenkinsona; Giacomo Gastaldo, Olaus Magnus, mistrz Caspar Fopelius. Mapa jest pełna setek miniatur.

Na południowym wschodzie Jeziora Chińskiego, w rejonie Jugorii i Cassakii, w pobliżu miniatury obozu nomadów, czytamy legendę zawierającą ogólny opis grupy etnicznej Tatarów: „ Naród tatarski zawsze wyróżniał się wojowniczością i prowadził koczowniczy tryb życia i dzieli się na Hordy„Wymieńmy najważniejsze z nich: Hordę w ziemi Bułgarii; Hordę w krainie Kassakia (na południowy wschód od jeziora Teletskoje); Hordę w rejonie środkowego Uralu; Hordę w krainie Nagai (między Wołga i Yaik); Horda w górnym biegu Yaik; Horda w Turkiestanie.

Pomiędzy rzekami Yaik i Wołgą, w pobliżu wizerunku koczowniczej Hordy, znajduje się komentarz wyjaśniający: „ „Horda” w języku tatarskim oznacza związek ludzi, który w ten sposób stanowi jedną wspólnotę. I ta społeczność (Horda) stale prowadzi koczowniczy tryb życia, przemieszczając się z jednego regionu do drugiego". Mapa zawiera wiele informacji o wojnach minionych lat i współczesnych autorach map. Przedstawmy legendy związane z badanym tematem. W północnym rejonie Azowa na Krymie: "Aby Rzymianie są mahometanami, napadają na Moskali, z którymi nieustannie walczą„. Nad miastem Kazań: „ W 1551 r. Królestwo Tatarów Kazańskich zostało pokonane i włączone we władzę cesarza Rosji„. W pobliżu miasta Astrachań: „ W 1554 roku królestwo Tatarów Astrachańskich zostało podporządkowane i przyłączone do Cesarstwa Rosyjskiego„. Jak widzimy, kartografowie wyprzedzają prawdziwe wydarzenia o 1–2 lata. W pobliżu miasta Little Khorasan: „ Oto miasto Chorasan, które znajduje się w Królestwie Perskim, w 1558 roku zostało zdobyte przez Tatarów".

KS. Jak widać, wszelkie próby „historyków alternatywnych”, mające na celu sfałszowanie pewnego „Wielkiego Tataru” na podstawie map europejskich, są obalane przez samych europejskich geografów średniowiecznych. Jeśli początkowo Europejczycy nazywali imperium mongolskie „Wielkim Tatarem”, to od połowy XV wieku. termin ten zamienia się w nazwę regionu geograficznego Azji. Geografowie europejscy nie znają żadnego „imperium słowiańsko-aryjskiego”. Według map Tatarzy są mongoloidalnymi azjatyckimi nomadami, religią Tatarów jest islam, a nie aryjsko-wedyjska wiara w Tarha i Tara. Wiedzieli o tym nasi przodkowie i my też to wiemy. Nigdy nie było wedyjskich Aryjczyków i ich mitycznego imperium „Wielkiego Tatara” - współcześni po prostu o tym nie wiedzą. Dlatego nawet mapy geograficzne, do których odwołują się „historycy alternatywni”, obalają ich kłamstwa.

Map średniowiecznych wspominających Tatar jest całkiem sporo, oto najsłynniejsze (w kolejności rosnącej według roku wydania):

• Sebastian Munster (1489-1552, niemiecki matematyk, filolog i geograf, franciszkanin) – „ Rysunek Tatarów, niegdyś Scytii", Bazylea, 1550. Na podstawie materiałów Zygmunta Herbersteina (1486-1566, austriacko-niemieckiego dyplomaty i historyka).


• mapa południowo-wschodniej Rosji z 1559 r. „Sarmatia Asiatica” autorstwa franciszkanina Sebastiana Munstera (niemieckiego naukowca) z łacińskiego wydania Cosmography (s. 7). W centrum wymowny napis „ Tartaria olim Scythia / Tartaria, w starożytności Scytia„. A na północnym zachodzie znajduje się prowincja „Moscouia”.


• mapa z 1562 roku" Opis Rosji, Moskwy i Tartarii / RVSSIAE, MOSCOVIAE et TARTARIAE Descriptio„, autorstwa Anthony’ego Jenkinsona (Anthony Jenkinson, pracownik angielskiej Kompanii Moskiewskiej, był pierwszym ambasadorem Anglii w Moskwie w latach 1557–1571) i opublikowany na podstawie ryciny Fransa Hogenberga w Antwerpii w 1570 r. Mapa jest dedykowana „jego lordowskiej mości Henry Sidney, władca Walii”:

  O
  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Jenkinson udał się do Buchary w latach 1557-1559, po czym jeszcze dwukrotnie odwiedził Moskwę. Podczas jednej z takich podróży dotarł do Persji. Mapa została także opublikowana w atlasie Abrahama Orteliusa (Ortels Abraham) Theatrum Orbis Terrarum w Amsterdamie w 1570 r., następnie atlas ukazywał się aż do 1612 r.

  Oficjalnie uważana za pierwszą mapę Rosji.Na mapie ROSJA składa się z części północnej zwanej Samojedą i części południowej zwanej Tartarią.

  Jak widać, Rosja i Moskwa są wyróżnione jako jednostki administracyjne w obrębie Tartaru. Winiety wzorowane są na wydaniach podróży Marco Polo (Marco Polo, ~1254-1324, kupiec wenecki).

  Ciekawostki: w lewym górnym rogu winieta namiotu z chanem, pod namiotem napis: „ Ioannes Basileus Magnus, Imperator Russie, Dux Moscovie / Jan Basileus Wielki, cesarz Rosji i książę Moskwy To car Iwan IV Wasiljewicz Groźny (1530-1584), basileus i cesarz rosyjski! Ale według oficjalnej wersji po upadku imperiów rzymskiego i bizantyjskiego nikt na świecie nie nazywał się basileus. w XVI w. byli królowie, książęta, carowie, sułtani, był nawet jeden cesarz (niemieccy Habsburgowie), ale już od czasów Cesarstwa Bizantyjskiego zwyczajem było uważać „Basileusa” („cesarza” po bizantyjsku) za pierwszego władcę cały świat A jeśli chodzi o cesarzy, oficjalna fałszywa historia uczy, że pierwszym cesarzem rosyjskim był Piotr I. Ta mapa obala to kłamstwo. A tak przy okazji, kto jest pochowany w Katedrze wstawienniczej na Placu Czerwonym: nieznany Bazyli Błogosławiony lub Bazyleusz Błogosławiony (Błogosławiony Cesarz)?




Kolejnym faktem jest to, że w prawym górnym rogu mapy widać czerwony sztandar i rysunek przedstawiający oddających mu cześć ludzi. Komentarz kompilatora mapy mówi, że mieszkańcy tego obszaru (północnej części Syberii) czcili Słońce i używali czerwonego sukna jako symbolu Słońca. Co więcej, Rha oznacza „ do Słońca, do Słońca„i nazywany także rzeką Wołgą (Rha A.), a słowo „czerwony” składa się z dwóch części - „To RA”. Dlatego na fladze, na której są umieszczone, zastosowano kolor czerwony, symbolizujący światło słońca kierowali swoje modlitwy, czyli „do Ra”. To połączenie przetrwało do dziś. W domach mieszkańców narożnik domu, obok którego znajdowało się okno wychodzące na słońce, nazywany był „czerwonym rogiem” , czyli twarzą w stronę „Ra”. Wyrażenie to jest mocno zakorzenione w języku rosyjskim, oznaczając najpierw róg z wizerunkami do modlitwy (analogicznie do rogu, w którym znajdowało się okno, na którym modlono się do Słońca), a w języku sowieckim W dawnych czasach „czerwone rogi” były centrami informacyjnymi, w których odbywały się spotkania i gdzie zawsze znajdowały się portrety przywódców.



• Abrahama Orteliusa”, Mapa Tartarii lub Królestwa Wielkiego Chana„(z atlasu Orteliusa, Antwerpia, 1570, „Teatrum orbis terrarum”, „Spektakl globu”). Opublikowano w 1573 r. Teksty na mapie mówią, że Eurazjatyckie Imperium Tatarskie rozciąga się od Kazania po Kumul graniczy z posiadłościami Wielkiego Księcia Moskwy, Gruzji, Persji i Tybetu i jest obmywany przez Morze Czarne, Morze Kaspijskie i Ocean Scytyjski. Rządzi nim Wielki Chan, co oznacza... „cesarz”. Jeszcze raz powtórzę dwa słowa z tłumaczenia tekstów: „imperium” i „zasady” – wszystko jasne:

  Tłumaczenie napisów... Pierwsze słowa „Magnusa Chama”: „ Wielki Chan (czyli cesarz w Tartarze), najwyższy władca Azji„. Pierwsze słowo Argona: „ Argon. Królestwo chrześcijan w Azji znane od imienia Prezbitera Jana„(Legenda o prezbiterium Janie lub księdzu Iwanie). Kartusz w lewym dolnym rogu: „ Mapa ta zawiera region Tatarów z pozostałymi częściami Azji Wschodniej aż do Oceanu Porannego, z zastrzeżeniem Wielkiego Chana, które są ograniczone rzeką Ob, jeziorem Cathay, Wołgą, Morzem Kaspijskim, rzeką Chezel, górami Usson, regionem Tybetu, Rzeka Karomora i Ocean". Centrum: " Góra Ałtaj, gdzie pochowani są wszyscy cesarze Tartarii. Została opisana przez króla Małej Armenii Khaiton I (1213-1270) pod imieniem Bela„. Środek po lewej: „ Tatarski, obejmujący starożytną Sarmację azjatycką i Scytię Zewnętrzną". Środek u góry: " Scytyjski przylądek Duńczyków lub Danitów, plemię, które zniknęło z powodu wygnania lub zniknięcia". Środek u góry: " Według Pawła z Wenecji Wyspa Sokołów. Centrum. Kambalu, stolica Kataju, obwód 28 mil". Środkowy dół: " Kamienie unoszą się z tych gór i służą jako paliwo zamiast drewna opałowego.".



• dwie mapy Azji od Egiptu po Japonię, od Rosji po Amerykę („Asiae Nova Descriptio”), 1574 i 1579. Autor - Abraham Ortelius. W centrum duży napis - Tartaria, wiele miast.


• Tatar na mapie Azji Gerharda Mercatora, 1575. Zwróć uwagę na południowo-zachodnią półkę (nad Kaukazem i Morzem Czarnym). Z pewnością nie jest to podział Europa-Azja, jak starają się nas zapewnić historycy niemiecko-Romanowów:

  Oto południowo-wschodni fragment tej mapy. Zwróć uwagę na liczne powtórzenia słowa Tartaria:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Syberyjska prowincja Imperium Tatarskiego na mapie z 1578 roku:


• Tartaria na mapie świata Rumolda Mercatora (syna słynnego kartografa Gerharda Mercatora), 1587. Uważa się, że mapę tę narysował Rumold na podstawie mapy jego ojca stworzonej jeszcze w 1569 roku:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Tartaria na holenderskiej mapie Azji w 1595 r. (wersja - 1593 r.);

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Mapa Kolonii autorstwa Antonio Magino Pataviniego” Imperium Tatarskie„(Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), 1597. Mapa przechowywana jest w dziale kartografii Państwowego Muzeum Historycznego (Moskwa) pod kodem GO-GO6225:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa „Rosja” z 1598 r. z Jenkinsona (z atlasu B. Langelesa, s. 10), Amsterdam. Jednocześnie „Tartaria” i „Samoyeda” są identyfikowane jako dwie duże prowincje, a „Rosja” jest jednostką administracyjną „Samoyedy”.


• mapa moskiewskiej Tartarii 1600. kartograf Matthias Quad von Kinckelbach (1557-1613) „Moscoviae Imperivm Colonia”, Kolonia:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Napis na mapie przetłumaczony z łaciny to „Moskiewskie Imperium Kolonialne”



• "Mapa Syberii lub Tartarii", Amsterdam, ~1606. Jodocus Hondius (1563-1612), amsterdamski kartograf. Na mapie znajduje się Wielki Mur Chiński, przyszła Cieśnina Beringa, a obok niej ziemie zamieszkane przez plemiona Gog i Magog. obraz przedstawiający obozowych nomadów znajduje się Łukomory, a na północnym wschodzie znajduje się Pustynia Belgijska (Biała):

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa „Tabula Russiae” z Hessel Gerrits (Hessel Gerard, holenderski geograf i kartograf, Asterdam, 1613) wskazująca granicę z Tatarami. Północno-wschodnia część mapy rozciąga się do rzeki Pyasina. Na zachód od rzeki Pyasina pokazana jest rzeka Teneseya (rzeka Jenisej). I ta mapa również wyraźnie pokazuje granicę między Romanowskim Moskwą a Tartarią, biegnącą wzdłuż rzek Ob, Irtysz i Tobol:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Mapa została wykonana na zlecenie carewicza Fiodora Borysowicza Godunowa, pierwotna mapa została sporządzona przez niego osobiście lub pod jego kierownictwem w 1605 r. (jego autorstwo potwierdza towarzysząca inskrypcja). Na arkuszu, wydrukowanym przez Gerritsa w 1614 r., znajduje się także wkładka z planem Moskwy. Następnie mapa w różnych wersjach została opublikowana w atlasach z XVII wieku, m.in. w atlasie Blau.



• Tatar na francuskiej mapie „Azja” z 1626 roku autorstwa Johna Speeda (1552-1629), angielskiego historyka i kartografa – patrz wkładka. Wzdłuż krawędzi - 10 zdjęć, m.in. w prawym dolnym rogu przedstawiona jest „moskawska” kobieta (czysto rosyjska żona kupca!) i „tartarski” mężczyzna. Nawet Ocean Arktyczny - „Morze Tartarskie”:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Tartaria na „najnowszej mapie Rosji” z 1638 r.;


• mapa Azji 1640" Mapa Tartarii lub Imperium Wielkiego Chana / Tartaria sive Magna Chami Imperivm„z Blaeu (wersja - 1635). Mapa zawiera Oceanus Tartaricus, terytoria Kasakki Tartari i Licomorie.

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa 1650 Matthaeus Merian (1593-1650) i Martin Zeiler (1589-1661). Frankfurt nad Menem, seria Topografia Germaniae w 21 tomach, „ Mapa Tartarii lub Imperium Wielkiego Chana / Tartaria sive Magnichami Imperiorum":

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa trzech Tatarów z Dziejów Światowych Dionizjusza Petawiusza, 1659 (w tym „Syberia, czyli Tatar Rosyjski” z Tobolskiem, Astrakanem, Iakuckiem), z trzema blokami tekstu wzdłuż krawędzi. Na zachodzie jest druga Rosja (z Moskwą, Petersburgiem, Archaniołem, Chersonem):

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Fragment dolnego bloku:



• Wielki atlas Blaeu, 1665. Oto mapa moskiewskiego królestwa Romanowów od Izaaka Maasa (Izaak Massa, 1586–1643, holenderski kupiec, podróżnik, ambasador w Moskwie) - „Mapa północnej i wschodniej Rosji”. Widzimy: Syberia jest częścią państwa Romanowów, ale ta Syberia znajduje się na lewym brzegu Ob, Irtysz i Tobol w ich dolnym biegu. Na ziemiach na wschodzie, gdzie dziś znajduje się Syberia, pisze się „Tartaria”. A mapa wyraźnie pokazuje granicę między królestwem Romanowów a Tartarią - wzdłuż rzek Ob, Irtysz i Tobol:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Tartaria na olbrzymiej miedzianej kuli wykonanej w 1672 roku dla króla szwedzkiego Karola XI;


• „Mapa Rosji lub Moskwy” 1675. Amsterdamski kartograf i wydawca Frederick De Wit (1630-1706). De Wit po śmierci Blaeu i Janssona kupił na aukcji wiele tablic do grawerowania i mógł wydać własną. Na jego mapie widać także granicę między królestwem Romanowów a Tartarią.


• mapa 1676 Angielski kartograf i historyk John Speede „A Newe Mape of Tartary”, Londyn. (John Speed, 1552-1629, „Nowa mapa Tatarów”, Londyn). Z pierwszego angielskiego atlasu świata „Perspektywa najbardziej znanych części świata”.

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Mapa holenderska 1680 Fryderyka de Wit” Wielki Tatar, Wielkie Imperium Mogołów, Japonia i Chiny" ("Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio„), Amsterdamie;


• Tatar na mapach rodziny Mikołaja Fishera (rodzina kartografów XVII wieku - amsterdamczyk Nicholas Ioannis Fisher / Claes Jansz Visscher, Nicholas Fisher, 1587-1652 i jego syn Mikołaj I Fisher, 1618-1679): „Mapa Moskwy czyli Wielka Ruś” (1681 ), „Wielka mapa świata” (mapa została po raz pierwszy opublikowana w 1683 r.);


• Mapa holenderska autorstwa Pietera Schenka z końca XVIII w.;


• Tartaria i Moskwa na mapie świata z 1684 roku. Wyraźnie widać, że Grande Tartarie w zasadzie nie może być ani „Rozległym Terytorium”, ani „Wielką Sepią”. Pokazane stany:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• Francuska mapa Azji 1692. Zwróć uwagę zarówno na stan „Grande Tartarie”, jak i napis „MOAL ou MONGAL et MAGOG”:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa 1697, Phillip Cluverius, „Scythia et Tartaria Asiatica” / „ Scytia lub Tatar azjatycki„ – patrz część II, rozdział „Scytowie”;


• mapa S.U. Remezowa z atlasu „Księga rysunkowa Syberii”, 1699-1701. Na jednej z kart bezpośrednio widnieje napis „Wielki Tatar” po rosyjsku;


• mapa 1705, wydawcy Chatelain. Amsterdam, Atlas Historique, „Nowa mapa Azji” (Nouvelle Carte de l`Asie). Zwróćcie uwagę na nazwy (na wschodzie – Tataries Moscovite, Grande Tartarie, Tartarie Independentante, na zachodzie – Moscovie Europeane), ale także na 5 tablic Tartarie po lewej stronie:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa z 1705 r. „Tartaria, sive magni Chami Imperium ex credendis” autorstwa Holendra Nicolai Witsena (1641-1717), wydawcy Karela Allarda, Amsterdam.

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Uwaga - wszędzie widnieją napisy "Tartaria". Przypomnijmy, że w latach 1664-1665 N. Witsen podróżował po Rosji.



• osobna mapa Tatarów z Guillaume de Lisle (Guillaume de Lisle/Guillaume Delisle, 1675-1726) – tzw. mapa Wielkiej Tartarii (trzech Tatarów). Wydanie 1707-1709 (czasami datowany na 1706):

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa z 1707 r. autorstwa V. Kiprianova „Obraz kuli ziemskiej”. Zachowuje starożytne nazwy: Pontus Euxine, Sarmatia, Scythia, Media. Na Syberii – Imperium Tatarskie;


• Mapa z 1707 r. „Kaart van Tartaryen” autorstwa Petera Vandera. Mapa jest powtórzona także w rozdziale „Tataria moskiewska i moskiewska”.

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Mapa wyraźnie pokazuje dwa różne stany „Moskwa” i „Tartaria”.



• mapa z 1707 r. „Generalis Totius Imperii Moscovitici”, Homann John Baptiste (J.B. Homann / Iohannis Baptiste Homanni, 1664-1724, niemiecki geograf i kartograf). „Tartaria Magna” podzielona jest na cztery różne stany (podświetlone kolorem – patrz pasek boczny).

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa z 1714 r. „Posiadłości Moskwy lub Rosji” autorstwa Hermana Molla (ok. 1654-1732), Londyn. Mapa została opublikowana w Atlas Geographicus lub A Compleat System of Geography. Należy pamiętać, że mapa przedstawia dwa różne stany (Moskwa po lewej stronie, Tartarski po prawej):

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa Azji 1720 (wersja - 1743), Johann B. Homann (Johann Baptist Homann, 1664-1724), Norymberga. Za Uralem – Imperium „Tartaria Magna” z czterema królestwami (w tym „Syberia” i „Buchara Usbek”), a na północy Indii – „Mogolis”:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa 1720, wydawcy Chatelain. Amsterdam, Atlas Historyczny, „ Nowa mapa Wielkiej Tartarii, czyli Imperium Wielkiego Chana„(Carte Nouvelle de la Grande Tartarie ou de L”Empire du Grand Cham). Zwróć uwagę na tytuł:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze



• mapa z 1725 roku" Nowa mapa całego imperium Wielkiej Rusi"pojmany szwedzki oficer Tabbert/Strallenberg, z granicami królestw Tartarii. Paryż. Kapitan Philip Johann Tabbert (1676-1747) spędził 12 lat w niewoli w Rosji, mieszkał w Tobolsku w latach 1711-1721, po powrocie do Szwecji otrzymał nazwisko Strallenberg.

  otwórz w pełnym rozmiarze: mapa z 1725 roku. mapa 1730

  Do stworzenia mapy Tabbert wykorzystał atlas S.U. Remezova i inne prywatne mapy Syberii. To jest czwarta mapa, pierwsze trzy zostały opracowane przez Tabberta w Tobolsku, ale skonfiskowane przez gubernatora Tobolska (księcia MP Gagarina). Mapę powtórzono w roku 1730. Ottens w Amsterdamie Tartaria jest tu zapisywana jako cztery chanaty - od Morza Kaspijskiego po Sachalin (położone na terenie dzisiejszego Kazachstanu, Mongolii, północnych Chin i Primorye). Na mapie nazywa się Tartaria Mongolia. Czerwona granica na mapie dzieli Cesarstwo Rosyjskie na dwie części: część zachodnią (która była pod ścisłą kontrolą Romanowów) i część wschodnią – dawny Tatar, będący północną częścią pokonanego Cesarstwa, będącego wówczas pod władzą nadal w rękach chanów tatarskich.



• mapa Azji z V. Kiprianova 1745. Jest wyraźnie napisane: „ Tartaria Sive Magni Chami Imperium" ("Imperium Tatarskie lub Wielka Szynka");


• Tartaria na kuli ziemskiej i niebieskiej z papieru-mache autorstwa N. Hilla, 1754;


• Tatar na 1. mapie Imperium Rosyjskiego w Europie (1st Catre de IEmpire de Russie en Europe) z atlasu Księcia Orańskiego z 1755 r. Szczegółowo pokazano zachodnią granicę Wielkiej Tartarii. Wyraźnie widać, że granica ta biegnie znacznie na zachód od grzbietu Uralu i przecina Wołgę w pobliżu Niżnego Nowogrodu. Zatem cały region Wołgi na południe od Niżnego Nowogrodu, w tym Kazań i Astrachań, według tej mapy, w połowie XVIII wieku należał do Wielkiego Tatara:


• Tatar na globusie z 1765 r. (znajduje się w zbiorach Minnesota Historical Society);


• Starożytna rosyjska mapa świata z połowy XVIII wieku „Obraz kuli ziemskiej”, przechowywana w Archiwum Aktów Starożytnych w Moskwie. Absolutnie tak samo jak w Encyklopedii Britannica – Syberia nosi nazwy: Wielki Tatarz, Wolny Tatarz, Chiński Tatarz:

  Zachodnia granica Tataru Wielkiego (Moskiewskiego) jest pokazana dość wyraźnie - dokładnie tak samo, jak na wspomnianej mapie. Mianowicie: od Morza Czarnego do Morza Północnego, przeprawa przez Wołgę w pobliżu Niżnego Nowogrodu:



• mapa Tatarów („Carte de Tartarie”) z 1766 r. autorstwa Guillaume de Lisle/Guillaume Delisle, 1675-1726) z Powszechnego Atlasu Geograficznego Francuskiej Akademii Nauk, wydanego w Paryżu w 1789 r. (rycina kolorowana). Mapa przechowywana jest w Państwowym Muzeum Historycznym (Moskwa) pod kodem GO-2533. Zaznaczam, że rycina ta była wielokrotnie przedrukowywana i kolorowana. Na przykład jedna wydana nieco wcześniej (wydana przez Covens & Mortier w Amsterdamie, 1742) ma u góry napis „Magnae Tartariae Tabula”:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Mapa „Carte de Tartarie” ma również drugą nazwę: „Królestwo Syberyjskie” (Royaume de Siberia). Dla wygody czytelników wszystkie główne nazwy, a także granica Tataru Moskiewskiego (Królestwa Syberyjskiego) zostały wyróżnione pogrubioną czcionką, nieco rozjaśniając resztę zawartości mapy:

  otwórz fragment mapy w istniejącym rozmiarze

  Ale tylko NIEZALEŻNE państwo, a nie terytorium/prowincja, można nazwać „królestwem”!



• Mapa Syberii z XVIII wieku. Na tej mapie cała Syberia za grzbietem Uralu nazywana jest Wielkim Tatarem. Te. w tym czasie pod tą nazwą istniało jeszcze państwo rosyjsko-hordowe.


• Mapa Azji z krajem Tatarskim z francuskiego atlasu geograficznego księcia Orańskiego z 1755 r., zamieszczonego później w Encyklopedii Britannica z 1771 r.:


• mapa Azji z 1772 r. autorstwa Guillaume'a Delisle'a i Tobiasa Conrada Lottera (kolorowany ryt). Przechowywane w dziale kartografii Państwowego Muzeum Historycznego w Moskwie;


• mapa dwóch imperiów 1786 „Empire de Russie & de la Grande Tatarie”, Niemcy, Norymberga. Autor - Spadkobiercy Homanna:

  otwórz mapę w pełnym rozmiarze

  Co więcej, napis Rosja (Russland) jest starannie wygięty, aby w żadnym wypadku nie wspinał się po grani Uralu. Bardziej naturalne byłoby narysowanie tego prościej, gdyby Syberia w XVIII wieku należała do Romanowów. Zwróć uwagę na różne zielone kolory obu państw rosyjskich - patrz mapa. Cała Syberia jest również podzielona na mapie na dwa duże państwa. Pierwsza z nich nazywa się „ Państwo Tobolsk” (Gmina Tobolsk)„. To imię jest zapisane w całej zachodniej Syberii. Drugi stan nazywa się „ Państwo Irkuck” (Rząd Irkucki)„. Napis ten biegnie przez całą wschodnią Syberię i dalej na północ, aż do wyspy Sachalin

D.V. Biełousow

***

Jeszcze niedawno, kilka lat temu, zdecydowanej większości mieszkańców Rosji słowo „Tartaria” było zupełnie nieznane. Rosjanin, który usłyszał to po raz pierwszy, kojarzył się przede wszystkim z mitologicznym greckim Tartarem, znanym powiedzeniem „wpadnij w kamień nazębny” i być może osławionym jarzmem mongolsko-tatarskim. (Gwoli uczciwości zauważamy, że wszystkie są bezpośrednio związane z Tatarami, krajem, który stosunkowo niedawno zajmował prawie całe terytorium Eurazji i zachodniej części Ameryki Północnej).

Czy słyszeliście kiedyś o takim kraju?

Ale w XIX wieku, zarówno w Rosji, jak i w Europie, pamięć o niej była żywa, wiele osób o niej wiedziało. Pośrednim potwierdzeniem tego jest następujący fakt. W połowie XIX wieku europejskie stolice fascynowała genialna rosyjska arystokratka Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, której uroda i dowcip sprawiły, że żona Napoleona III, cesarzowa Eugenia, zzieleniła się z zazdrości. Genialnego Rosjanina nazywano „Wenus z Tartaru”.

Po raz pierwszy Nikołaj Lewaszow otwarcie wspomniał o tatarskim w rosyjskojęzycznym Internecie w drugiej części swojego wspaniałego artykułu „Wyciszona historia Rosji”, opublikowanego w lipcu 2004 r. (wówczas autor artykułu nie miał jeszcze własną stronę internetową (właśnie planowano jej utworzenie). Oto, co wówczas napisał:

„...W tej samej brytyjskiej encyklopedii Imperium Rosyjskie, lepiej znane jako Wielki Tatar, odnosi się do terytorium na wschód od Donu, na szerokości geograficznej Samary do Uralu i całego terytorium na wschód od Uralu do Ocean Spokojny w języku azjatyckim:

„TARTAR, rozległy kraj w północnej części Azji, ograniczony od północy i zachodu przez Syberię: nazywa się go Wielkim Tatarem. Tatarzy, którzy leżą na południe od Moskwy i Syberii, to Tatarzy z Astrakanu, Czerkiesji i Dagistanu, położonych na północny zachód od Morza Kaspijskiego; Tatarzy z Calmuc, którzy leżą między Syberią a Morzem Kaspijskim; Usbec Tatarzy i Mogołowie, którzy leżą na północ od Persji i Indii; i wreszcie ci z Tybetu, którzy leżą na północny zachód od Chin”.

(Encyklopedia Britannica, t. III, Edynburg, 1771, s. 887).

Tłumaczenie: „Tartaria, ogromny kraj w północnej części Azji, graniczący od północy i zachodu z Syberią, zwany Wielkim Tatarem. Tatarzy żyjący na południe od Moskwy i Syberii nazywają się Astrachań, Czerkasy i Dagestan, zamieszkujący północno-zachodnią część Morza Kaspijskiego nazywają się Tatarami Kałmuckimi i zajmują terytorium między Syberią a Morzem Kaspijskim; Uzbeccy Tatarzy i Mongołowie zamieszkujący północ od Persji i Indii, wreszcie Tybetańczycy zamieszkujący północny zachód od Chin”).

(Encyklopedia Britannica, wydanie pierwsze, tom 3, Edynburg, 1771, s. 887).

„Jak wynika z Encyklopedii Britannica z 1771 r., istniało ogromne państwo tatarskie, którego prowincje były różnej wielkości. Największa prowincja tego imperium nazywała się Wielka Tartaria i obejmowała ziemie zachodniej Syberii, wschodniej Syberii i Dalekiego Wschodu. Na południowym wschodzie sąsiadowała z Tatarem Chińskim (chiński tatar)[proszę nie mylić z Chinami (Chiny)] Na południu Tataru Wielkiego istniał tzw. Tatar Niezależny (Niezależny Tatar)[Azja Środkowa]. Tatar tybetański (Tybet) znajdowało się na północny zachód od Chin i południowy zachód od chińskiej Tartarii. Tatar mongolski znajdował się w północnych Indiach (Imperium Mogołów)(współczesny Pakistan). Uzbecka Tartaria (Bukaria) znajdował się pomiędzy Niezależnym Tatarem na północy; Tatar chiński na północnym wschodzie; Tatar tybetański na południowym wschodzie; Tatar mongolski na południu i w Persji (Persia) na południowym zachodzie. W Europie było też kilku Tatarów: moskiewski czy moskiewski (Tatar moskiewski), Tatar Kubański (Tatarzy Kubańscy) i Mały Tatar (Mały Tatar).

To, co oznacza Tartaria, zostało omówione powyżej i, jak wynika ze znaczenia tego słowa, nie ma ono nic wspólnego ze współczesnymi Tatarami, tak jak imperium mongolskie nie ma nic wspólnego ze współczesną Mongolią. Tatar mongolski (Imperium Mogołów) znajduje się na terenie współczesnego Pakistanu, podczas gdy współczesna Mongolia położona jest na północy współczesnych Chin lub pomiędzy Wielkim Tatarem a Tatarem Chińskim.

Informacje o Wielkim Tatarze zachowały się także w 6-tomowej encyklopedii hiszpańskiej „Słownik geograficzny uniwersalny” 1795 oraz, już w nieco zmodyfikowanej formie, w późniejszych wydaniach encyklopedii hiszpańskich. Na przykład w 1928 roku w hiszpańskiej encyklopedii „Encyklopedia Uniwersalna Ilustrada Europeo-Americana” istnieje dość obszerny artykuł na temat Tartarii, który zaczyna się na stronie 790 i zajmuje około 14 stron. Artykuł ten zawiera wiele prawdziwych informacji o Ojczyźnie naszych przodków - Wielkim Tatarskim, ale w końcu „duch czasów” już nas dotyka i pojawia się fikcja, która jest nam znana nawet teraz.

Podajemy w tłumaczeniu niewielki fragment tekstu artykułu o tatarskim z tej Encyklopedii z 1928 roku:

„Tartaria – tą nazwą przez stulecia określano całe terytorium Azji wewnętrznej zamieszkałe przez hordy Tatarów-Mogołów (tartaromogolas). Zasięg terytoriów noszących tę nazwę różni się obszarem (odległością) i cechami rzeźby 6 krajów noszących tę nazwę. Tatar rozciąga się od Cieśniny Tatarskiej (cieśniny oddzielającej wyspę Sachalin od kontynentu azjatyckiego) i pasma górskiego Tatarów (znanego również jako Sikhota Alin – przybrzeżne pasmo górskie), które oddziela morze od Japonii i wspomnianej już Cieśniny Tatarskiej Tatarski z jednej strony do współczesnej Republiki Tatarskiej, która rozciąga się do Wołgi (oba brzegi) i jej dopływu Kamy w Rosji; na południu znajdują się Mongolia i Turkiestan. Na terytorium tego ogromnego kraju żyli Tatarzy, nomadzi, niegrzeczni, wytrwali i powściągliwi, których w starożytności nazywano Scytami (escitas).

Na starych mapach tatarski był nazwą nadawaną północnej części kontynentu azjatyckiego. Na przykład na portugalskiej mapie z lat 1501-1504 Tatar był nazwą nadawaną dużemu terytorium rozciągającemu się od Isartus (Jaxartus) przez Occardo (Obi) aż po Ural. Na mapie Orteliusa (1570) Tartaria to cały rozległy region od Catayo (Chiny) po Moskwę (Rosja). Na mapie J.B. Homman (1716) Tatar ma jeszcze większy zasięg: Wielki Tatar (Tartaria Magna) rozciąga się od Pacyfiku po Wołgę, obejmując całą Mogolię, Kirgistan i Turkiestan. Trzy ostatnie kraje nazywano także Niezależnym Tatarem Nomadycznym (Tartaria Vagabundomni Niezależna) rozciągający się od Amuru do Morza Kaspijskiego. Wreszcie na mapie świata la Carte Generals de toutes les Cosies du Blonde et les pavs nouvellement decouveris, opublikowane w Amsterdamie w 1710 roku przez Juana Covensa (Juan Covens) i Cornelio Mortiera (Kornelio Mortier), Tartaria wymieniana jest także pod nazwą Wielka Tartaria (Wielki Tatar) od Morza Amurskiego, które znajduje się w delcie Amuru, do Wołgi. Na wszystkich mapach opublikowanych przed końcem XVIII wieku Tatar to nazwa nadana ogromnemu obszarowi obejmującemu centrum i północ kontynentu azjatyckiego...” (Tłumaczenie Eleny Lyubimovej).

Z tego wynika całkowicie logiczny wniosek, że wszyscy (jeśli nie wszyscy, to wielu) dobrze wiedzieli o Wielkim Tatarskim już w pierwszej ćwierci XX wieku. Świadczy o tym także niemal powszechne użycie symboli wedyjskich (różne swastyki i inne), które w USA i Europie trwało do końca lat 30. XX wieku, a w Azji trwa nadal. Po II wojnie światowej, zorganizowanej, finansowanej i umiejętnie przeprowadzonej przez światowy syjonizm, prawdziwe informacje o naszej Ojczyźnie – Wielkim Tatarskim – zaczęły katastrofalnie szybko znikać. A po zamordowaniu Józefa Dżugaszwilego (Stalina), który pozostawił podporządkowanie syjonistom i próbował podporządkować sobie świat, nikt nie powstrzymał światowej mafii finansowej przed kontrolowaniem wszystkich mediów i narzucaniem całemu światu tylko tego, czego chcą ( prawdę o prawdziwej roli Józefa Dżugaszwilego w losach narodu rosyjskiego można przeczytać w rozdziale 2.29 pierwszego tomu książki akademika N.W. Lewaszowa „Rosja w krzywych lustrach”).

Tak więc w stosunkowo krótkim czasie (w ciągu zaledwie kilku pokoleń) naszym wrogom udało się niemal całkowicie usunąć z życia codziennego wszelkie informacje o naszej prawdziwie Wielkiej Ojczyźnie, o naszych prawdziwie bohaterskich przodkach, którzy przez wiele setek walczyli ze Złem tysięcy lat. A zamiast tego banda syjonistów nauczyła wielu z nas, że Rosjanie to dziki naród i dopiero cywilizacja Zachodu pomogła im wydostać się z drzew, w których rzekomo żyli i radośnie podążać za oświeconym światem w świetlaną przyszłość.

W rzeczywistości wszystko jest dokładnie odwrotnie! Cała nasza strona poświęcona jest demaskowaniu tego wielkiego kłamstwa na temat Rusi i Rosjan. A w artykule można przeczytać kilka ciekawostek na temat „oświeconego” i „cywilizowanego” Zachodu « Średniowieczna Europa. Dotyka portretu.” Kiedy wrogowie zaczęli odgryzać drobne kawałki z zachodniej części Wielkiej Tartarii i tworzyć z nich odrębne państwa w Europie, wszystko tam szybko zaczęło podupadać. Religia chrześcijańska, która ogniem i mieczem wyparła światopogląd wedyjski z podbitych ludów, szybko zamieniła ludzi w głupich, głupich niewolników. Proces ten i jego fenomenalne rezultaty zostały bardzo dobrze opisane w artykule „Chrześcijaństwo jako broń masowego rażenia”. Zatem mówienie o jakimkolwiek oświeconym i cywilizowanym Zachodzie jest po prostu niezgodne z prawem. Nie było czegoś takiego! Początkowo nie było samego „Zachodu” w naszym dzisiejszym rozumieniu tego terminu, a kiedy się pojawił, nie mógł być i nie był oświecony i cywilizowany z całkowicie obiektywnych powodów!

* * * Wróćmy jednak do tatarskiego. O tym, że Europejczycy doskonale zdawali sobie sprawę z istnienia różnorodnych Tatarów, świadczą także liczne średniowieczne mapy geograficzne. Jedną z pierwszych takich map jest mapa Rosji, Moskwy i Tartarii, opracowana przez angielskiego dyplomatę Anthony'ego Jenkinsona (Anthony Jenkinson), który był pierwszym pełnomocnym ambasadorem Anglii w Moskwie w latach 1557–1571, a także przedstawicielem kompanii moskiewskiej (Kompania Moskiewska)- angielska firma handlowa założona przez kupców londyńskich w 1555 roku. Jenkinson był pierwszym podróżnikiem z Europy Zachodniej, który podczas swojej wyprawy do Buchary w latach 1558-1560 opisał wybrzeże Morza Kaspijskiego i Azji Środkowej. Efektem tych obserwacji były nie tylko oficjalne raporty, ale także najbardziej szczegółowa w tamtym czasie mapa obszarów, które do tej pory były praktycznie niedostępne dla Europejczyków.

Tatar znajduje się także w solidnym świecie Atlasu Mercatora-Hondiusa z początku XVII wieku. Jodokus Hondius (Jodokus Hondius, 1563-1612)- flamandzki rytownik, kartograf i wydawca atlasów i map w 1604 zakupił drukowane formy atlasu świata Mercatora, dodał do atlasu około czterdziestu własnych map i opublikował w 1606 rozszerzone wydanie pod autorstwem Mercatora, podając się za wydawca.

Abrahama Orteliusa (Abraham Ortelius, 1527-1598)- flamandzki kartograf, opracował pierwszy na świecie atlas geograficzny, składający się z 53 wielkoformatowych map ze szczegółowymi objaśniającymi tekstami geograficznymi, który został wydrukowany w Antwerpii 20 maja 1570 roku. Atlas otrzymał nazwę Teatr Orbis Terrarum(łac. Spektakl globu) i odzwierciedlał ówczesny stan wiedzy geograficznej.

Tatar pojawia się zarówno na holenderskiej mapie Azji z 1595 r., jak i na mapie Johna Speeda z 1626 r. (John Speed, 1552-1629) Angielski historyk i kartograf, który opublikował pierwszy na świecie brytyjski atlas kartograficzny świata „Przegląd najsłynniejszych miejsc świata” (Perspektywa najsłynniejszych części świata). Należy pamiętać, że na wielu mapach mur chiński jest wyraźnie widoczny, a za nim znajdują się same Chiny, a wcześniej było to terytorium chińskiej Tartarii (chiński tatar).

Przyjrzyjmy się jeszcze kilku zagranicznym kartom. Holenderska mapa Wielkiego Tataru, Wielkiego Imperium Mogołów, Japonii i Chin (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdam, 1680)) Fryderyka de Vita (Frederik de Wit), mapa holenderska autorstwa Pietera Schenka (Pieter Schenk).

Francuska mapa Azji 1692 oraz mapa Azji i Scytii (Scytia i Tartaria Asiatica) 1697.

Mapa Tatarów autorstwa Guillaume'a de Lisle (1688-1768), francuskiego astronoma i kartografa, członka Paryskiej Akademii Nauk (1702). Wydał także atlas świata (1700-1714). W latach 1725-47 pracował w Rosji, był akademikiem i pierwszym dyrektorem akademickiego obserwatorium astronomicznego, a od 1747 - zagranicznym członkiem honorowym petersburskiej Akademii Nauk.

Zaprezentowaliśmy tylko kilka z wielu map, które wyraźnie wskazują na istnienie państwa, którego nazwy nie znajdziemy w żadnym współczesnym podręczniku historii naszego kraju. Jakże niemożliwym jest znalezienie jakichkolwiek informacji o ludziach, którzy je zamieszkiwali. O tak R Tarakowie, obecnie przez wszystkich nazywani Tatarami i zaliczani do mongoloidów. Pod tym względem bardzo interesujące jest spojrzenie na wizerunki tych „Tatarów”. Będziemy musieli ponownie sięgnąć do źródeł europejskich. Słynna książka jest w tym przypadku bardzo orientacyjna „Podróże Marco Polo”- tak ją nazywali w Anglii. We Francji tak to się nazywało „Księga Wielkiego Chana”, w innych krajach „Księga o różnorodności świata” lub po prostu „Księga”. Włoski kupiec i podróżnik sam zatytułował swój rękopis „Opis świata”. Napisany w języku starofrancuskim, a nie po łacinie, stał się popularny w całej Europie.

Marco Polo (1254-1324) szczegółowo opisuje w nim historię swoich podróży po Azji i 17-letniego pobytu na dworze „mongolskiego” chana Kubilaj-chana. Pomijając kwestię rzetelności tej książki, zwrócimy uwagę na to, jak Europejczycy przedstawiali „Mongołów” w średniowieczu.

Jak widzimy, w wyglądzie „mongolskiego” Wielkiego Chana Kubilaj-chana nie ma nic mongolskiego. Wręcz przeciwnie, on i jego świta wyglądają na dość rosyjskich, można by nawet powiedzieć, że europejskich.

Co dziwne, tradycja przedstawiania Mongołów i Tatarów w tak dziwnej europejskiej formie nadal została zachowana. A w XVII, XVIII i XIX wieku Europejczycy uparcie nadal przedstawiali „Tatarzy” z Tartarii ze wszystkimi oznakami ludzi Białej Rasy. Spójrz na przykład, jak francuski kartograf i inżynier Male przedstawił „Tatarzy” i „Mongołów” (Młotek Allaina Manessona)(1630-1706), którego rysunki wydrukowano we Frankfurcie w 1719 r. Lub rycina z 1700 roku przedstawiająca księżniczkę tatarską i księcia tatarskiego.

Z pierwszego wydania Encyklopedii Britannica wynika, że ​​pod koniec XVIII wieku na naszej planecie było kilka krajów, które miały słowo Tatarski. W Europie zachowały się liczne ryciny z XVI-XVIII, a nawet początku XIX wieku, przedstawiające obywateli tego kraju - Tatarzy. Warto zauważyć, że średniowieczni europejscy podróżnicy nazywali Tatarów ludami zamieszkującymi rozległe terytorium zajmujące większość kontynentu Eurazji. Ze zdziwieniem widzimy obrazy tatarów orientalnych, tatarów chińskich, tatarów tybetańskich, tatarów nogajskich, tatarów kazańskich, małych tatarów, tatarów czuwaskich, tatarów kałmuckich, tatarów czerkaskich, tatarów tomskich, kuźnieckich, aczyńskich itp.

Powyżej ryciny z książek Thomasa Jeffreya (Thomas Jefferys) „Katalog strojów narodowych różnych ludów, starożytnych i współczesnych”, Londyn, 1757-1772. w 4 tomach (Zbiór sukien różnych narodów, starożytnych i współczesnych) i jezuickie zbiory podróżnicze Antoine’a Francois Prevosta(Antoine-Francois Prevost d'Exiles 1697-1763) zatytułowany „Historia generalna podróży”, wydany w 1760 r.

Przyjrzyjmy się jeszcze kilku rycinom przedstawiającym różnych Tatarów zamieszkujących te tereny Wielki Tatar z książki Niemca, profesora petersburskiej Akademii Nauk Johana Gottlieba Georgiego(Johann Gottlieb Georgi 1729-1802) „Rosja, czyli pełny zapis historyczny wszystkich narodów żyjących w tym Imperium” (Rosja lub pełny opis historyczny wszystkich narodów tworzących to Imperium) Londyn, 1780. Zawiera szkice strojów narodowych Tatarek z Tomska, Kuźniecka i Aczyńska.

Jak już wiemy, z wyjątkiem Wielki Tatar, które według zachodnich kartografów zajmowały zachodnią i wschodnią Syberię oraz Daleki Wschód, w Azji było jeszcze kilku Tatarów: Tatarz chiński (to nie Chiny), Tatarz niezależny (współczesna Azja Środkowa), Tatarz tybetański (współczesny Tybet), Tatar uzbecki i tatarski mogolski (Imperium Mogołów). Wzmianki o przedstawicielach tych Tatarów zachowały się także w historycznych dokumentach europejskich.

Niektóre nazwy ludów były nam nieznane. Na przykład, kim są ci Tatarzy? Taguris lub tatary Kohonor? Powyższe pomogło nam rozwikłać zagadkę nazwy pierwszych tatarów. „Kolekcja podróżnicza” Antoine’a Prevosta. Okazało się, że byli to Tatarzy Turkiestanu. Prawdopodobnie w identyfikacji drugich kamienia nazębnego pomogły nazwy geograficzne. Prowincja Qinghai położona jest w środkowo-zachodnich Chinach. (Qinhai), graniczący z Tybetem. Prowincja ta jest bogata w jeziora endoreiczne, z których największe nazywa się Qinghai (Błękitne Morze), od którego wzięła się nazwa prowincji. Interesuje nas jednak inna nazwa tego jeziora – Kukunor (Kuku Nor lub Koko Nor). Chińczycy zdobyli tę prowincję od Tybetu w 1724 roku. Zatem tatary Kokhonor mogą równie dobrze być tatarami tybetańskimi.

Nie było dla nas jasne, kim byli Tartares de Naun Koton ou Tsitsikar. Okazało się, że miasto Qiqihar istnieje do dziś i obecnie znajduje się w Chinach na północny zachód od Harbinu, który jak wiadomo została założona przez Rosjan. Jeśli chodzi o założenie Qiqihar, tradycyjna historia mówi nam, że zostało ono założone przez Mongołów. Nie jest jednak jasne, skąd mogli się tam pojawić Tatarzy?

Najprawdopodobniej założycielami miasta byli ci sami Mongołowie, którzy go założyli Imperium Mogołów w północnych Indiach, których terytorium stanowi obecnie współczesny Pakistan i które nie ma nic wspólnego z nowoczesnym państwem Mongolią. Oba kraje są oddalone od siebie o tysiące kilometrów, oddzielone Himalajami i zamieszkane przez różne ludy. Przyjrzyjmy się kilku wizerunkom tych „tajemniczych” Mogołów wykonanych przez francuskiego kartografa Mężczyzna (Młotek Allaina Manessona), holenderski wydawca i kartograf Izaaka Tyriona (Izaak Tirion)(1705-1769) oraz szkocki historyk i geograf Tomasz Salmon (Tomasz Łosoś)(1679-1767) z jego książki "Współczesna historia" (Historia nowożytna lub obecny stan wszystkich narodów) opublikowanej w Londynie w 1739 r.

Przyglądając się bliżej strojom władców Mogołów, nie można nie zauważyć ich podobieństwo jest uderzające z ceremonialnymi strojami rosyjskich carów i bojarów, a wygląd samych Mogołów ma wszelkie oznaki Białej Rasy. Zwróć także uwagę na 4. zdjęcie. Przedstawia ona Shah Jahan I (Szachdżahan)(1592-1666) - władca imperium Mogołów od 1627 do 1658. Ten sam, który zbudował słynny Taj Mahal. Podpis w języku francuskim pod ryciną brzmi: Le Grand Mogol. Le Impereur d’Indostan, co znaczy Wielki Mogul – cesarz Hindustanu. Jak widzimy, w wyglądzie szacha nie ma absolutnie nic mongolskiego.

Swoją drogą, przodku Babura, założyciel Imperium Mogołów, jest wielkim wojownikiem i wybitnym dowódcą Tamerlan(1336-1405). Przyjrzyjmy się teraz jego wizerunkowi. Grawer mówi: Tamerlan, cesarz Tartarów – Tamerlan – cesarz Tartar i w książce „Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tatares”, napisany przez Sharafa al Din Alego Yazdiego w 1454 r. i opublikowany w Paryżu w 1722 r., nosi, jak widzimy, nazwę Cesarz Mogołów i Tartar.

Udało nam się także odnaleźć wizerunki innych Tatarów i zobaczyć, jak przedstawiali ich różni autorzy zachodni Mały Tatar – Zaporoże Sicz oraz tatary nogajskie, czerkaskie, kałmuckie i kazańskie.

Dlaczego na mapach świata tamtych czasów jest tak wiele krajów, które mają to słowo w nazwie? Tatarski? Akademik odpowiedział na to pytanie Nikołaj Lewaszow w swoim interesującym artykule „Wyciszona historia Rosji-2”:

„Powodem pojawienia się tak wielu Tatarów jest wydzielenie z imperium słowiańsko-aryjskiego (Wielki Tatar) odległych prowincji, na skutek osłabienia Cesarstwa w wyniku najazdu hord Dzungarów, które zdobyły i całkowicie zniszczyły stolicę tego Cesarstwa – Asgard-Irian w roku 7038 lub 1530 n.e.”.

Tatar w „Geografii świata” Dubville’a

Niedawno natknęliśmy się na kolejną encyklopedię, która opowiada o naszej Ojczyźnie, Wielkim Tatarii – największym państwie świata. Tym razem encyklopedia okazała się francuska, redagowana, jak powiedzielibyśmy dzisiaj, przez królewskiego geografa Duvala Dubville’a (DuVal d'Abbwille). Jego nazwa jest długa i brzmi tak: „Geografia Świata zawierająca opisy, mapy i herby głównych krajów świata” (Zawartość La Geographie Universelle Les Opiss, les Сartes i le Blason des principaux Pais du Monde). Wydane w Paryżu w 1676 r., 312 stron z mapami. W dalszej części będziemy to po prostu nazywać "Geografia świata".

Poniżej przedstawiamy Wam opis artykułu o Tatarach z „Geografii Świata” w takiej formie, w jakiej jest on podany w bibliotece Puzzles, skąd go skopiowaliśmy:

„Ta starożytna książka jest pierwszym tomem atlasu geograficznego z towarzyszącymi artykułami opisującymi współczesne państwa na całym świecie. Drugi tom dotyczył geografii Europy. Ale ten tom najwyraźniej przeszedł do historii. Książka wykonana w formacie kieszonkowym o wymiarach 8x12 cm i grubości około 3 cm, okładka wykonana z papieru-mache, pokryta cienką skórą ze złotymi wytłoczeniami motywu kwiatowego wzdłuż grzbietu i końcówek okładki. Książka zawiera 312 ponumerowanych, oprawionych stron tekstu, 7 nienumerowanych oprawionych stron tytułowych, 50 wklejonych, rozłożonych arkuszy map, 1 wklejony arkusz - spis map, wśród których notabene wymienione są także kraje europejskie. Na pierwszej rozkładówce księgi znajduje się ekslibris zawierający herb i napisy: „ExBiblioteka” I „Marchionatus: Pinczoviensis”. Datowanie księgi zapisano cyframi arabskimi 1676 i rzymskim „M.D C.LXXVI”.

"Geografia świata" jest unikalnym dokumentem historycznym w dziedzinie kartografii i ma ogromne znaczenie dla wszystkich krajów świata w dziedzinie historii, geografii, językoznawstwa i chronologii. Warto zauważyć, że w tej geografii ze wszystkich krajów (z wyjątkiem europejskich) tylko dwa nazywane są imperiami. Ten Imperium Tatarskie (Imperium Tatarów) na terytorium współczesnej Syberii i Imperium Mogołów (Imperium Du Mogol) na terytorium współczesnych Indii. W Europie wskazane jest jedno imperium - tureckie (Imperium Turców). Ale jeśli we współczesnej historii można łatwo znaleźć informacje o Wielkim Imperium Mogołów, to Tatar jako imperium nie jest wymieniany ani w podręcznikach historii światowej, ani krajowej, ani w materiałach dotyczących historii Syberii. 7 krajów ma herby, w tym Imperium Tartarii. Ciekawe zestawienia nazw geograficznych, które przetrwały do ​​dziś i utknęły w czasie. Na przykład na mapie Tartarii graniczy od południa z CHINY(współczesne Chiny), a niedaleko na terytorium Tatarów, za Wielkim Murem Chińskim, znajduje się obszar o nazwie KATHAI , nieco wyżej znajduje się jezioro Lak Kithay i miejscowość Kithaisko. Tom pierwszy zawiera treść tomu drugiego – geografię Europy, na którą w szczególności wskazuje Moskwy(Mofcovie) jako niepodległe państwo.

Książka ta jest również interesująca dla językoznawców historycznych. Jest napisany w języku starofrancuskim, ale na przykład nie ustalono jeszcze użycia liter V i U, które często zastępują się nawzajem w nazwach geograficznych. Na przykład tytuły AVSTRALE I AUSTRALIE na jednej wkładce pomiędzy 10-11 s. A literę „s” w wielu miejscach zastępuje się literą „f”, co zresztą było głównym powodem trudności w tłumaczeniu tekstu przez specjalistów, którzy nie wiedzą o takim zastąpieniu. Na przykład nazwa Azji w niektórych miejscach została zapisana jako Afia. Albo słowo pustynia pustynia napisane jako odłożyć. Litera „B” z alfabetu słowiańskiego jest wyraźnie poprawiona na „B” z łaciny, na przykład na mapie Zimbabwe. I tak dalej".

Poniżej znajduje się tłumaczenie semantyczne artykułu „Tartaria” z „Geografii świata” Dubville’a (s. 237–243). Specjalnie dla „Jaskini” tłumaczenia z języka średniofrancuskiego dokonała Elena Lyubimova.

Umieściliśmy ten materiał tutaj nie dlatego, że zawiera jakieś unikalne informacje. Zupełnie nie. Umieszczono to tutaj jako jeszcze jedną rzecz. niezaprzeczalny dowódże Wielki Tatar – Ojczyzna Rusi – istniał w rzeczywistości. Należy także pamiętać, że encyklopedia ta została opublikowana w XVII wieku, kiedy niemal powszechnie dobiegło końca zniekształcanie historii świata przez wrogów Ludzkości. Nie należy zatem dziwić się pewnym zawartym w nim niespójnościom, jak np. fakt, że „mur chiński zbudowali Chińczycy”. Chińczycy nie są dziś w stanie zbudować takiego muru, a tym bardziej wtedy...

Tartaria Zajmuje najbardziej rozległe terytorium na północy kontynentu. Na wschodzie rozciąga się na cały kraj Tak więc(1), którego powierzchnia jest równa powierzchni Europy, ponieważ pod względem długości zajmuje ponad połowę półkuli północnej, a szerokość jest znacznie większa niż Azja Wschodnia. Sama nazwa Tatarski, Który zastąpił Scytię, pochodzi z rzeki Tatar, którą Chińczycy nazywają Tata, ponieważ nie używają litery R.

Tatarzy są najlepszymi łucznikami na świecie, ale są barbarzyńsko okrutni. Często walczą i prawie zawsze pokonują tych, których atakują, pozostawiając tych drugich zdezorientowanych. Tatarzy zmuszeni byli się poddać: Cyrus, gdy przekroczył Arak; Darius Hystaspes, kiedy wyruszył na wojnę przeciwko Scytom w Europie; Aleksander Wielki podczas przekraczania Oksusu (Oxus)[nowoczesny Amu Darya. – E.L.]. A w naszych czasach Wielkie Królestwo Chin nie mogło uciec przed ich dominacją. W przeciwieństwie do tego, co jest praktykowane w Europie, główną siłą uderzeniową ich licznych armii jest kawaleria. To ona atakuje pierwsza. Najspokojniejsi z nich mieszkają w filcowych namiotach i zajmują się hodowlą bydła, nie zajmując się niczym innym.

W każdym momencie ich kraj stał się źródłem wielu zdobywców i założycieli kolonii w wielu krajach i nawet wielki mur, który Chińczycy zbudowali przeciwko nim, nie jest w stanie ich powstrzymać. Rządzą nimi książęta, których nazywają Hanami. Są one podzielone na kilka Hord – są to coś w rodzaju naszych dzielnic, obozów, plemion czy rad klanów, ale oto, co niewiele o nich wiemy jak ich potoczna nazwa Tatarzy. Obiektem ich wielkiego kultu jest sowa, po tym jak Czyngis, jeden z ich władców, został ocalony dzięki pomocy tego ptaka. Nie chcą, żeby ktokolwiek wiedział, gdzie są pochowani, więc każdy z nich wybiera drzewo i osobę, która je na nim powiesi po śmierci.

Są to głównie bałwochwalcy, ale jest wśród nich także duża liczba mahometan; dowiedzieliśmy się, że ci, którzy prawie podbili Chiny nie wyznajcie żadnej szczególnej religii, chociaż wyznają kilka cnót moralnych. Z reguły azjatycka tartaria jest zwykle podzielona na pięć dużych części: Tatar pustynny (Pustynia Tartare), Cağatay(Giagati), Turkiestan (Turkistan), Tatar Północny (Tattarie Septentrionale) I Kim Tatar (Tatar du Kim).

Tatar pustynny ma tę nazwę, ponieważ większość jego ziemi pozostaje nieuprawiana. Rozpoznaje w większości wielkiego księcia moskiewskiego, który stamtąd otrzymuje piękne i bogate futra i podporządkowuje sobie tam wielu ludzi, bo to kraj pasterzy, a nie żołnierzy. Miasta Kazań i Astrachań położone są nad Wołgą, która uchodzi do Morza Kaspijskiego 70 ujściami, w przeciwieństwie do Ob, który wpada do tego samego kraju i wpada do Oceanu tylko sześcioma. Astrachań prowadzi szeroko zakrojony handel solą, którą mieszkańcy wydobywają z góry. Kałmucy są bałwochwalcami i są podobni do starożytnych Scytów ze względu na najazdy, okrucieństwo i inne cechy.

Ludy Chagatai (Giagatai) I Mavaralnahi (Mawaralnahr) mają swoich własnych chanów. Samarkanda to miasto, w którym wielki Tamerlan założył słynny uniwersytet. Mają także miasto handlowe zwane Bokor (Bockor), które uważane jest za miejsce narodzin słynnego Awicenny, filozofa i lekarza oraz Orkana (Pomarańczowa) prawie nad Morzem Kaspijskim. Aleksandria Sogd zasłynęła ze śmierci tam słynnego filozofa Kalistenesa. (Kalisten).

Plemię Mogołów (de Mogol) znane z pochodzenia ich księcia o tym samym imieniu, który rządzi większą częścią Indii. Tamtejsi mieszkańcy polują na dzikie konie z sokołami; w kilku miejscach są tak usposobieni i skłonni do muzyki, że zaobserwowaliśmy, jak ich maluchy śpiewają, zamiast się bawić. Ci z Chagatais i Uzbeków (d'Yousbega) którzy nie nazywają się Tatarami, są mahometanami.

Turkiestan to kraj, z którego przybyli Turcy. Tybet dostarcza piżmo, cynamon i koral, które służą lokalnym mieszkańcom jako pieniądze.

Kim(n) Tartaria to jedno z imion używanych do wywoływania Katay (katajski), który jest największym stanem Tartarii, ponieważ jest gęsto zaludniony, pełen bogatych i pięknych miast. Jego stolica nazywa się Flądra (Сambalu)(2) lub częściej Mandżurski (Muoncheu): niektórzy autorzy mówili o cudownych miastach, z których najbardziej znane to tzw Hangzhou (Quinzai), Xantum (?), Suntien (?) I Pekin (Pekwim): Podają inne rzeczy, które znajdują się w Pałacu Królewskim - dwadzieścia cztery kolumny z czystego złota i jedną - największą z tego samego metalu z szyszką sosnową, wykonaną z ciętych kamieni szlachetnych, za które można kupić cztery duże miasta. Wybraliśmy się na wycieczkę Katay(katajski) różnymi drogami, w nadziei znalezienia tam złota, piżma, rabarbaru (3) i innych bogatych towarów: niektórzy udali się drogą lądową, inni przez morze północne, a jeszcze inni ponownie weszli do Gangesu (4).

Tatarzy z tego kraju wkroczyli do Chin w naszych czasach i król Niuche(5), co jest tzw Xunchi, to ten, który podbił go w wieku dwunastu lat, kierując się dobrą i wierną radą swoich dwóch wujów. Na szczęście młody zdobywca odznaczał się wielkim umiarem i traktował nowo podbite ludy z całą łagodnością, jaką można sobie wyobrazić.

Stary Lub prawdziwa Tataria, które Arabowie nazywali różnymi nazwami, położone jest na północy i jest mało znane. Mówią, że Salmanasar (Salmanasar), król Asyrii, sprowadził z Ziemi Świętej plemiona, którymi są Hordy, które do dziś zachowały swoje imiona i zwyczaje: zarówno on, jak i znani w starożytności imamowie oraz nazwa jednej z największych gór świata .

Notatki tłumacza

1. Kraj Esso został oznaczony inaczej na francuskich średniowiecznych mapach: Terre de Jesso lub Je Co. Lub Tak więc Lub Terre de la Compagnie. Nazwę tę kojarzono także z różnymi miejscami – czasem z ok. Hokkaido, które było przedstawiane jako część kontynentu, ale nazywane było głównie zachodnią częścią Ameryki Północnej. (Zobacz mapę z 1691 r. autorstwa francuskiego kartografa Mikołaja Sansona (Nicolas Sanson) 1600-1667).

2. W czasach mongolskiej dynastii Yuan, założonej przez Kubilaj-chana, miasto nazywano Pekinem Chanbałyk(Khan-Balyk, Kambaluk, Kabalut), co oznacza „Wielka rezydencja Chana”, można je znaleźć w pisemnych notatkach Marco Polo Cambuluc.

3. Rabarbar- roślina lecznicza rozpowszechniona na Syberii. W średniowieczu był towarem eksportowym i stanowił monopol państwowy. Siedliska rośliny zostały starannie ukryte. W Europie była nieznana i zaczęto ją powszechnie uprawiać dopiero w XVIII wieku.

4. Na średniowiecznych mapach Zatoka Liaodong nazywana była Gangesem. (Zobacz włoską mapę Chin z 1682 roku Giacomo Cantelliego (Giacomo Cantelliego(1643-1695) i Giovanniego Giacomo di Rossiego(Giovanniego Giacomo de Rossiego)).

5. Północno-wschodni fragment włoskiej mapy Chin z 1682 roku przedstawia królestwo Niuche(Lub Nuzhen), który jest opisany w opisie jako podbijający i rządzący Chinami, które okupowały północ Liaodong i Koreę, na północnym wschodzie leżą ziemie Tak Tatarzy(Lub Tatarzy z rybiej skóry), I Tartari del Kin Lub Dell'Oro(Kin Tatarzy lub Złoci Tatarzy).

W tekście artykułu o Tatarze pojawia się nazwa Tamerlan co nazywa się wielkim. Znaleźliśmy kilka jego rycin. Ciekawe, że Europejczycy wymawiali jego imię inaczej: Temur, Taimur, Timur Lenk, Timur i Leng, Tamerlane, Tamburlaine Lub Taimur e Lang.

Jak wiadomo z przebiegu historii ortodoksyjnej, Tamerlan (1336-1406) - „Zdobywca środkowoazjatycki, który odegrał znaczącą rolę w historii Azji Środkowej, Południowej i Zachodniej, a także Kaukazu, Wołgi i Rusi. Wybitny dowódca, emir (od 1370). Założyciel imperium i dynastii Timuridów ze stolicą w Samarkandzie”.

Podobnie jak Czyngis-chan, dziś jest zwykle przedstawiany jako Mongoloid. Jak widać na fotografiach oryginalnych średniowiecznych rycin europejskich, Tamerlan wcale nie był taki sam, jak go przedstawiają ortodoksyjni historycy. Ryciny dowodzą absolutnego błędu tego podejścia...

Tartaria w „Nowej Encyklopedii Sztuki i Nauki”

Informacje o ogromnym kraju Tatar zawarte także w tomie 4 drugiego wydania „Nowa Encyklopedia Sztuki i Nauki” (Nowy i kompletny Słownik sztuki i nauki) opublikowanej w Londynie w 1764 r. Na stronie 3166 znajduje się opis Tartarii, który później został w całości zamieszczony w pierwszym wydaniu Encyklopedii Britannica, wydanej w Edynburgu w 1771 roku.

„TARTAR, rozległy kraj w północnej części Azji, ograniczony od północy i zachodu przez Syberię: nazywa się go Wielkim Tatarem. Tatarzy, którzy leżą na południe od Moskwy i Syberii, to Tatarzy z Astrakanu, Czerkiesji i Dagistanu, położonych na północny zachód od Morza Kaspijskiego; Tatarzy z Calmuc, którzy leżą między Syberią a Morzem Kaspijskim; Usbec Tatarzy i Mogołowie, którzy leżą na północ od Persji i Indii; i wreszcie ci z Tybetu, którzy leżą na północny zachód od Chin”.

„Tartaria, ogromny kraj w północnej części Azji, graniczący od północy i zachodu z Syberią, zwany Wielka Tartaria. Tatarzy żyjący na południe od Moskwy i Syberii nazywają się Astrachań, Czerkasy i Dagestan, zamieszkujący północno-zachodnią część Morza Kaspijskiego nazywają się Tatarami Kałmuckimi i zajmują terytorium między Syberią a Morzem Kaspijskim; Uzbeccy Tatarzy i Mongołowie zamieszkujący północ od Persji i Indii oraz w końcu Tybetańczycy zamieszkujący północny zachód od Chin”.

Tartaria w „Historii świata” Dionizjusza Petawiusza

Tartarię opisywał także twórca nowożytnej chronologii, a w istocie fałszowanie historii świata, Dionizjusz Petawiusz(1583-1652) – francuski kardynał, jezuita, teolog i historyk katolicki. W jego geograficznym opisie świata "Historia świata" (Historia świata: czyli opis czasu wraz z opisem geograficznym Europy, Azji, Afryki i Ameryki), wydanej w 1659 r., o tatarskim mówi się co następuje (w tłumaczeniu ze średnioangielskiego Eleny Lyubimowej):

Tatarski(w starożytności tzw Scytia, od nazwiska ich pierwszego władcy Scytyjskiego, którego po raz pierwszy zwano Magogus(od Magoga, syna Jafeta), którego potomkowie osiedlili się w tym kraju) nazywana jest przez jej mieszkańców, Mongołów, Tartarią, od nazwy rzeki Tartar, która obmywa większość niej. Jest to ogromne imperium (nieporównywalne pod względem wielkości z żadnym krajem z wyjątkiem zamorskich posiadłości króla Hiszpanii, które również przewyższa i pomiędzy którymi ustanowiona jest komunikacja, podczas gdy ta ostatnia jest bardzo rozproszona), rozciągające się na długości 5400 mil ze wschodu na zachód, i do 3600 mil z północy na południe; dlatego jego Wielki Chan, czyli Cesarz, jest właścicielem wielu królestw i prowincji zawierających wiele dobrych miast.

Na wschodzie graniczy z Chinami, Morzem Xing lub Oceanem Wschodnim i Cieśniną Anian. Na zachodzie - góry Imaus(Himalaje), chociaż po drugiej stronie są hordy Tatarów, które uznają potęgę Chana; na południu - rzeki Ganges i Oxus (Oxus), które teraz nazywamy Abia(współczesna Amu Darya), Hindustan i górna część Chin, czy jak twierdzą niektórzy, z górą…. , Morze Kaspijskie i Mur Chiński. Na północy - z Oceanem Scytyjskim lub Lodowym, na wybrzeżu którego jest tak zimno, że nikt tam nie mieszka. Oprócz tego istnieje również bogate i wielkie królestwo Katay (katajski), w centrum którego znajduje się miasto Kambalu ( Cambalu Lub Kunbula), rozciągający się na długości ponad 24 mil włoskich wzdłuż rzeki Polisangi (Polisangi). Są też królestwa Tangut (Tangut), Tenduk (Tenduk), Kamula(Camul), Tainfour (Tainfutro) I Tybet (Zakład), a także miasto i prowincja Kaindo (Kaindo). Jednak w powszechnej opinii Tatar dzieli się dziś na pięć prowincji.

1. Mały Tatar (Tartaria Precopensis) położone jest na azjatyckim brzegu rzeki Tanais (współczesny Don) i zajmuje terytorium całego Chersonese Taurydzkiego. Ma dwa główne miasta, które nazywane są Krymem. Ten, w którym zasiada władca, nazywa się Krym Tatarski i Prekop, od którego pochodzi nazwa kraju. Ci Tatarzy muszą pomóc Turkom, wysyłając na pierwszą prośbę 60 000 ludzi bez zapłaty (jeśli brakuje im ludzi), za co Tatarzy odziedziczą swoje imperium.

2. Tatar azjatycki Lub Moskowicka lub Pustynnaya znajduje się nad brzegiem Wołgi. Tamtejsza ludność mieszka głównie w namiotach i tworzy armię zwaną Hordą. Nie pozostają w jednym miejscu dłużej, niż kończy się pożywienie ich bydła na pastwisku, a w swoich ruchach kierują się Gwiazdą Polarną. Obecnie znajdują się pod władzą jednego księcia, będącego dopływem Moskwy. Oto ich miasta: Astrachań (pod murami którego Selim II, Turek, został pokonany przez Wasilija Moskiewskiego) i Noghan (Noghan). Najbardziej wysunięte na północ hordy tego kraju, Nogais, to najbardziej wojowniczy lud.

3. Starożytny Tatar- kolebka tego ludu, skąd rozprzestrzenił się dziko po całej Azji i Europie. Wpada do Zimnego Oceanu. Zwykli ludzie mieszkają w namiotach lub pod wozami. Mają jednak cztery miasta. Jeden z nich nazywa się Horacy (Choras), słynąca z grobowców chana. W tej prowincji znajduje się pustynia Lop. (Poobcinać), gdzie przybył król Tabor, aby przekonać ich do judaizmu. Karol V spalił go w Mantui w 1540 r.

4. Czagatai (Zagathai) podzielony na Baktrię, graniczy od północy i wschodu z Sogdianą w pobliżu rzeki Oxus, a od południa z Arią (Aria), gdzie w czasach starożytnych znajdowały się piękne miasta - niektóre zostały zniszczone, a inne zostały zbudowane przez Aleksandra. Trzy z nich to: Khorasan ( Chorazan Lub Charassan), od którego pochodzi nazwa kraju. Baktra (Baktra), nazwany na cześć rzeki, która nazywa się obecnie Bochara, gdzie urodzili się starożytni Pytyjczycy; a także Zoroaster, który w czasach Ninusa [króla Babilonu] był pierwszym królem tej ziemi i któremu przypisuje się wynalezienie astronomii. Shorod Istigias (Istigiasz), które jak twierdzą niektórzy, jest stolicą tej prowincji, jednego z najprzyjemniejszych miast na Wschodzie.

Margiana (Margiana) położony pomiędzy Baktrią na wschodzie a Hyrkanią (Hirania) na zachodzie (choć niektórzy twierdzą, że leży na północ od Hyrkanii). Nazywa się Tremigani i Feselbas, ponieważ ludzie noszą ogromne turbany. Jej stolicą jest Antiochia (nazwana na cześć króla Syrii, Antiocha Sotera, który otoczył ją mocnym kamiennym murem). Dziś nazywa się to Indiami lub Indionem, a kiedyś nazywano ją Margianą Aleksandryjską (Aleksandria Margiana). Sogdiana położona jest na zachód od Baktrii. Jego dwa miasta to Oxiana nad rzeką Oxus i Sogdiana w Aleksandrii, które zbudował Aleksander, udając się do Indii. Zawiera także Cyropol, silne miasto zbudowane przez Cyrusa. Aleksander został ranny pod jego murami. Kamień trafił go prosto w szyję, upadł na ziemię, a cała jego armia myślała, że ​​nie żyje.

Turkiestan, gdzie mieszkali Turcy przed udaniem się do Armenii w 844 r., zmusiła ich do tego jałowa ziemia. Mają dwa miasta - Gallę i Oserrę, o których chwale nic nie wiem.

I wreszcie na północ od tych czterech leży prowincja Zagata?, któremu nadano imię szlachcica tatarskiego Saszetka?. Ogg, ojciec Tamerlane'a, był dziedzicem Saszetka. Tamerlan, zwany Gniewem Bożym i Strachem Ziemi, poślubił Gino (Gino), córkę i dziedziczkę, i w ten sposób otrzymał Imperium Tatarskie, które podzielił między swoich synów. A po jego śmierci stracili wszystko, co zdobył. Jego stolicą jest Samarkanda- Miejsce zamieszkania Tamerlana, które wzbogacił łupami przywiezionymi z licznych kampanii. Ma też Bucharę, gdzie mieści się gubernator prowincji.

Katay (katajski)(która od dawna nazywana jest Scytią, która nie obejmuje Himalajów, a Chagatai – Scytią w obrębie Himalajów) wzięła swoją nazwę od Cathey, który Strabon tu umieścił. Graniczy z Chinami na południu, Morzem Scytyjskim na północy i leży na wschód od prowincji tatarskich. Myślą, że Serowie mieszkali tu już wcześniej (Seres), który posiadł sztukę tkania przędzy jedwabnej z pięknej wełny rosnącej na liściach drzew, dlatego po łacinie jedwab nazywany jest serika. Narody Katai i Chagatai są najbardziej szlachetnymi i kulturalnymi wśród Tatarów i miłośnikami wszelkiego rodzaju sztuk. W tej prowincji znajduje się wiele pięknych miast, wśród których znajduje się stolica Kambalu (Cambalu), którego powierzchnia wynosi 28 mil, poza przedmieściami, jak mówią niektórzy, a inni mówią, że 24 mile włoskie, znajduje się w nim Wielki Khan. Ale w Xainiu ma też pałac - niesamowity pod względem długości i wielkości.

Pierwszym z Wielkich Chanów, czyli cesarzy Tartarii, był Czyngis w 1162 r., który podbijając Muchama, ostatni król Tenduku i Kataju, zmienił nazwę Scytii na Tatarską: piątym po nim był Tamerlan lub Tamir Khan. Za jego panowania monarchia ta osiągnęła swój szczyt potęgi. Dziewiątym był Tamor, po którym nie wiemy, kto tam był władcą i jakie niezwykłe wydarzenia się tam wydarzyły, bo powiedzieli, że ani Tatarzy, ani Moskale, ani król Chin nie pozwalali odwiedzać nikomu poza handlarzami i ambasadorami nich i nie pozwalali swoim poddanym podróżować poza swoje kraje.

Wiadomo jednak, że panuje tam tyrania: życie i śmierć następują według słowa Cesarza, którego zwykli ludzie nazywają Cieniem Ducha i Synem nieśmiertelnego Boga. Największą spośród różnych rzek jest Oxus, która ma swój początek w górach Taurus. Persowie nigdy go nie przekroczyli, żeby powiększyć swoje posiadłości, bo zawsze ponosili porażkę, to samo działo się z Tatarami, jeśli odważyli się zrobić to samo.

Scytowie Byli to waleczny, ludny i starożytny naród, który nigdy nikomu się nie podporządkował, ale rzadko atakował siebie, aby kogokolwiek podbić. Kiedyś była długa dyskusja na ten temat kto jest starszy: Egipcjanie lub Scytowie, którzy w końcu byli Scytowie zostali uznani za najstarszy naród. I ze względu na ich liczbę zostali wezwani matka wszystkich migracji ludów. W tym kraju, który rozciąga się na północ od Dunaju, urodził się filozof Anacharsis. Obszar ten nazywany jest Sarmacją lub Scytami Europy.

O bogactwie swojego terytorium mówią, że skoro mają wiele rzek, mają dużo trawy, ale za mało opału, więc zamiast drewna palili kości. Kraj ten obfituje w ryż, pszenicę itp. Ponieważ jest im zimno, mają duży zapas wełny, jedwabiu, konopi, rabarbaru, piżma, szlachetnych tkanin, złota, zwierząt i wszystkiego, co niezbędne do życia, nie tylko do przetrwania, ale na wygodne życie. Tam grzmoty i błyskawice są bardzo dziwne i straszne. Czasem jest tam bardzo gorąco, a czasem nagle robi się bardzo zimno, pada dużo śniegu i wieją najsilniejsze wiatry. W królestwie Tangut uprawia się dużo rabarbaru, który dostarczany jest na cały świat.

W Tenduk odkryto wiele kopalni złota i lapis lazuli. Ale Tangut jest lepiej rozwinięty i obfituje w winorośl. Tybet jest pełen dzikich zwierząt i koralowców; jest też sporo piżma, cynamonu i innych przypraw. Artykułami handlowymi tego kraju są ryż, jedwab, wełna, konopie, rabarbar, piżmo i doskonałe tkaniny z sierści wielbłądziej. Oprócz handlu wewnątrz kraju - między swoimi miastami wysyłają także corocznie 10 000 wozów załadowanych jedwabiem i innymi towarami z Chin do Kambali. Do tego można dodać ich liczne najazdy na Europę i Azję, ich ogromne zyski, które od dawna płyną z Moskwy i innych części, zwłaszcza z Chin. Nie możemy tego powiedzieć na pewno, ale Tartar jest bardzo bogaty. Wszyscy, którzy mieszkają na północy, są w wielkiej potrzebie, podczas gdy ich sąsiedzi (którzy są posłuszni jednemu księciu) mają wiele rzeczy.

Jeśli chodzi o religię tatarską: niektórzy to mahometanie, którzy codziennie głoszą, że jest jeden Bóg. W Katajach jest więcej bałwochwalców niż mahometan, którzy czczą dwóch bogów: boga Nieba, którego proszą o zdrowie i napomnienie, oraz boga Ziemi, który ma żonę i dzieci, którzy dbają o stada, plony itp. Dlatego proszą go o to w ten sposób: po natarciu ust swego idola najtłustym mięsem podczas jedzenia, a także jego żony i dzieci (małe wizerunki, które mają w swoich domach), wlewa się rosół wyjść na ulicę po duchy. Trzymają boga nieba na wysokim miejscu, a Boga ziemi na niskim miejscu. Wierzą, że dusza ludzka jest nieśmiertelna, ale według Pitagorasa przechodzi z jednego ciała do drugiego. Czczą także Słońce, Księżyc i cztery żywioły. Oni dzwonią Papież i wszystkich chrześcijan niewierni, psy I bałwochwalcy.

Nigdy nie poszczą ani nie świętują jednego dnia częściej niż drugiego. Niektórzy z nich są podobni do chrześcijan lub Żydów, choć jest ich niewielu: są to Nestorianie – ci, którzy wywodzą się z Kościoła papistowskiego i greckiego, twierdząc, że Chrystus ma dwie hipostazy; że Dziewica Maryja nie jest Matką Boga; aby ich księża mogli żenić się tak często, jak im się podoba. Mówią też, że co innego być Słowem Bożym, a co innego być Chrystusem. Nie uznają także dwóch Soborów Efeskich.

Ich patriarcha, ten, który rezyduje w Musale (Muzał) w Mezopotamii nie zostaje wybrany, ale syn zostaje następcą ojca – pierwszego wybranego arcybiskupa. Wśród nich jest jedna silna i nienaturalna praktyka: karmią swoich starców tłuszczem, palą ich zwłoki, starannie zbierają i przechowują popiół, dodając go do mięsa podczas jedzenia. Prezbiter Jan, król Kataju lub Tenduku, został pokonany przez Wielkiego Tatara Cengiza w 1162 roku, 40 lat po przyjęciu wiary Nestoriańskiej, mimo to pozostał władcą małego kraju. Ci chrześcijanie Nestorianie rozprzestrzenili swoje wpływy na miasto Kampion, niektórzy z nich pozostali w Tangut, Sukir, Kambalu i innych miastach.

* * * Tatarski W swoich dziełach wspominało o nim także wielu europejskich artystów, pisarzy i kompozytorów. Oto krótka lista niektórych z tych wzmianek...

Giacomo Pucciniego(1858-1924) – włoski kompozytor operowy, opery „Księżniczka Turandot”. Ojcem głównego bohatera, Kalafa, jest Timur, obalony król Tatarów.

William Szekspir(1564-1616), zagraj „Makbeta”. Czarownice dodają usta Tartarine do swojego eliksiru.

Mary Shelley, „Frankensteina”. Doktor Frankenstein ściga potwora „wśród dzikich przestrzeni Tatarów i Rosji…”

Karola Dickensa„Wielkie nadzieje”. Estella Havisham porównywana jest do Tartaru, ponieważ jest „twarda, wyniosła i kapryśna do ostatniego stopnia…”

Roberta Browninga"Flecista z Hameln." Dudziarz wymienia Tatary jako miejsce, w którym prace zakończyły się sukcesem: „W czerwcu ubiegłego roku w Tatarach uratowałem Chana przed rojem komarów”.

Geoffreya Chaucera(1343-1400) Opowieści kanterberyjskie. „Historia Esquire’a” opowiada o dworze królewskim w Tatarach.

Tatar w Atlasie Azji Nicholasa Sansona z 1653 roku

Informacje o Wielkiej Tartarii można znaleźć także w Mikołaja Sansona (Nicholasa Sansona)(1600-1667) – francuski historyk i kartograf nadworny Ludwika XIII. W 1653 roku w Paryżu ukazał się jego atlas Azji - „L’Asie, En Plusieurs Cartes Nouvelles, Et Exactes i c.: En Divers Traitez De Geographie, Et D’Histoire; La ou sont opisuje zwięźle i avec une belle Methode, & facile, Ses Empires, Ses Monarchies, Ses Estats & c.

Atlas zawiera mapy i opisy krajów kontynentu azjatyckiego na tyle szczegółowo, na ile pozwalała dostępność informacji o realiach danego kraju, a jej brak pozwalał na różnego rodzaju założenia, często nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. obecny stan rzeczy, jak widać w opisie Tartarii (weźmy przynajmniej jedną z absurdalnych wersji pochodzenia Tatarów z dziesięciu zaginionych plemion Izraela). Zatem autor, podobnie jak wielu europejskich historyków średniowiecza przed i po nim, nieświadomie i najprawdopodobniej celowo wniósł swój wkład w fałszowanie zarówno historii świata, jak i historii naszej Ojczyzny.

Wykorzystano do tego pozornie nieistotne i nieszkodliwe rzeczy. Autor „zgubił” tylko jedną literę w nazwie kraju i Tatarski z krainy bogów Tarkh i Tara zamienił się w jakąś nieznaną wcześniej Tatarię. Dodano jedną literę do imienia osoby i mugole zamienili się w Mongołów. Inni historycy poszli dalej, a Mogołowie (z gr. μεγáλoι (megáloi) – Świetnie) zamienili się w Mongołów, Mongalów, Mungalów, Mogołów, Monkusów itp. Tego rodzaju „zastąpienie”, jak sam rozumiesz, zapewnia szerokie pole działania dla różnego rodzaju fałszerstw, które mają bardzo daleko idące konsekwencje.

Weźmy za przykład stosunkowo niedawne czasy. W Luty 1936 Uchwała Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych Kazachskiej SRR „W sprawie rosyjskiej wymowy i pisemnego oznaczenia słowa „Kozak”” nakazała zastąpienie ostatniej litery „ DO" NA " X" i odtąd pisz „Kazach”, a nie „Kozak”, „Kazachstan”, a nie „Kazachstan” i że nowo powstały Kazachstan obejmował ziemie Kozaków Syberyjskiego, Orenburga i Uralu.

Jak wygląda ta zmiana jedna litera wpłynęło na życie tych ostatnich, nie trzeba długo opowiadać. W wyniku antyludzkiej polityki narodowej władz Kazachstanu, zapoczątkowanej po zwycięstwie demokracji w latach 90., przedstawiciele „nietytularnego” narodu rosyjskiego są wypierani ze wszystkich sfer życia i zmuszeni do opuszczenia ziem swoich przodków. Kazachstan już to zrobił Zostało 3,5 miliona ludzi, co stanowi 25% ogółu ludności republiki. Opuścili republikę w 2000 roku kolejne 600 tys Człowiek. Sytuacja społeczno-ekonomiczna Rosjan gwałtownie się pogorszyła, rośnie bezrobocie, zamykane są rosyjskie szkoły i instytucje kulturalne, a w kazachskich szkołach fałszuje się historię Rosji. Tyle kosztuje wymiana wszystkiego jedna litera W tytule.

A teraz przedstawiamy Państwu aktualne tłumaczenie z języka środkowofrancuskiego artykułu o tatarskim z „Atlas Azji” 1653 przez Nicholasa Sansona. Słowo „średniofrancuski” oznacza, że ​​język ten nie jest już starożytny, ale jeszcze nie nowoczesny. Te. jest to język, który istniał jeszcze w XVII wieku tworzenie gramatyka, składnia i fonetyka, szczególnie w wersji pisanej języka. Tłumaczenie z języka średniofrancuskiego: Elena Lyubimova.

Tatarski lub Tatar zajmuje północ całej Azji. Rozciąga się z zachodu na wschód, zaczynając od Wołgi i Ob, które oddzielają Europę, aż do krainy Iesso, która oddziela Amerykę; i północne media, Morze Kaspijskie, rzeka Gichon (Gezon)[nowoczesny Amu Darya], Góry Kaukazu, d'Ussonte, które oddzielają najbardziej wysunięte na południe terytoria Azji, od północy, Arktyki lub scytyjski. Długość zajmuje połowę półkuli północnej - od 90 do 180 stopni długości geograficznej, szerokość - połowę całej Azji od 35 lub 40 do 70 lub 72 stopni szerokości geograficznej. Jego zasięg wynosi tysiąc pięćset mil ze wschodu na zachód i siedemset lub osiemset mil z południa na północ.

Prawie w całości leży w strefie klimatu umiarkowanego, jednak jego najbardziej wysunięte na południe odcinki znajdują się poza tą strefą umiarkowaną, a na pozostałych obszarach północnych klimat jest zimny i surowy. Najbardziej wysunięte na południe terytoria kraju są zawsze ograniczone trzema wysokimi górami południowego wybrzeża, które zatrzymują ciepło na południu i zimno na północy, dlatego niektórzy mogą powiedzieć, że temperatury w Tatarii są na ogół znacznie niższe niż w klimacie umiarkowanym.

Od zachodu sąsiaduje z Moskwą; przez Persów, Indian czy Mogołów, Chińczyków na południu; reszta terytorium jest myta przez morze i niewiele o niej wiemy. Niektórzy uważają, że znajduje się na wschodzie Cieśnina Anian (d'esroit d'Anian)[Cieśnina Beringa], która oddziela Amerykę, inne – jak Cieśnina Jesso (d'estroit de Iesso), która oddziela ląd lub wyspę Iesso, która znajduje się między Azją a Ameryką, jak powiedzieliby za Japonią. Niektórzy też nazywają Ocean Północny tak, inni inaczej.

Nazwa Tatarski pochodzi najprawdopodobniej od nazwy rzeki lub miejscowości lub Hordy Tatarskiej, skąd wyłoniły się ludy, które stały się znane we wszystkich częściach Azji. Inni mówią, że tak się ich nazywa od Tatarów lub Totarów, co oznacza dalej asyryjski„pozostać” lub „wyjechać”: ponieważ uważają ich za resztkę Żydów, z których połowa z dziesięciu pokoleń została wysiedlona przez Salmanasara, i dodają, że druga połowa z tych dziesięciu pokoleń udała się do Scytii, o której nigdzie nie odnotowane przez starożytnych. Chociaż Persowie nadal nazywają ten kraj Tatarami, a ludzie Tatarami, a Chińczycy - Taguis.

Tatar dzieli się na pięć głównych części, którymi są Tatar pustynny (Pustynia Tartare),Uzbekistan Lub Cağatay (Vzbeck ou Zagathay), Turkiestan (Turqestan), Katay (Kataj) I Prawdziwy Tatar(vraye Tatarie). Pierwsza i ostatnia to najbardziej wysunięte na północ, barbarzyńskie i nic o nich nie wiadomo. Pozostałe trzy, położone bardziej na południe, są najbardziej cywilizowane i słyną z wielu pięknych miast i rozległego handlu.

Starożytni nazywali tatarem pustynnym Scytia wewnątrz Imauma(1); Uzbekistan i Czagatai to odpowiednio Bactriana i Sogdiana. Turkiestan w czasach starożytnych nazywał się Scytia dodatkowy Imaum. Katai nazywał się Serika (Serica Regio). Jeśli chodzi o Prawdziwą Tartarię, starożytni nic o niej nie wiedzieli lub reprezentowała ona najbardziej wysunięte na północ terytoria jednego i drugiego Scytia. Tatar Pustynny jest ograniczony od zachodu rzekami Wołgą i Obem, które oddzielają go od Moskwy; na wschodzie – przy górach oddzielających Prawdziwą Tartarię od Turkiestanu; na północy – nad Oceanem Północnym; na południu – nad Morzem Kaspijskim, od Tabarestanu [współczesny. irańska prowincja Mazandaran] nad rzeką Szesel (Chesel)[nowoczesny Syr-Daria]. Od Uzbekistanu oddziela go kilka gór, które łączą się z górami Imaum.

Cały kraj zamieszkują ludy lub plemiona, które nazywane są oddziałami lub oddziałami Hordy. Prawie nigdy nie przebywają w pomieszczeniach zamkniętych i nie mają takiej potrzeby, ponieważ nie mają nieruchomego mieszkania, które utrzymywałoby je na miejscu. Ciągle wędrują; ładują namioty, rodziny i wszystko, co mają na wozy i nie zatrzymują się, dopóki nie znajdą najpiękniejszego i najbardziej odpowiedniego pastwiska dla swoich zwierząt. Jest coś, czemu poświęcają się jeszcze bardziej niż polowanie. To jest wojna. Nie uprawiają ziemi, mimo że jest piękna i żyzna. Dlatego nazywa się go Tatar Pustynny. Wśród jej hord najbardziej znane są Nogais, które składają hołd Wielkiemu Księciu Moskiewskiemu, który jest także właścicielem części Pustyni Tatarskiej.

Uzbekistan Lub Cağatay rozciąga się od Morza Kaspijskiego po Turkiestan i od Persji i Indii po Tatar Pustynny. Przepływają przez nią rzeki Szesel (Сhesel) albo w staromodny sposób Jaksartes, Gigon lub po staremu Albiamu Lub Oksus[nowoczesny Amu Darya]. Jego narody są najbardziej cywilizowanymi i najzręczniejszymi ze wszystkich zachodnich Tatarów. Prowadzą duży handel z Persami, z którymi czasem byli w wrogości, czasem żyli w całkowitej harmonii, z Indianami i z Katajami. Produkują jedwab, który odmierzają do wielkich wiklinowych koszy i sprzedają do Moskwy. Ich najpiękniejsze miasta to Samarkanda, Buchara i Badaschowski i dalej Czarny. Według niektórych największym szacunkiem cieszy się Chorasan, który w różnych okresach był własnością uzbeckich chanów. Badaschowski położony na granicy z Chorasanem. Buchara ( Bochara Lub Bachara), w którym mieszkał Awicenna, najsłynniejszy filozof i lekarz całego Wschodu. Samarkanda to miejsce narodzin wielkiego Tamerlana, który przekształcił ją w najpiękniejsze i najbogatsze miasto w Azji, budując słynną Akademię, co dodatkowo ugruntowało dobre imię mahometan.

Turkiestan położone we wschodniej części Uzbekistanu (lub Chagatai), na zachodzie Kataju, na północ od Indii i na południe od Prawdziwego Tatarskiego. Jest podzielony na kilka królestw, z których najbardziej znane to Cascar, Cotan, Cialis, Ciarchian I Tybet. Niektóre stolice mają te same nazwy, a czasami używają ich dla władców tych królestw Hiarchan zamiast Cascar, I Turoń Lub Turfon zamiast Cialis. Królestwo Cascar jest najbogatszym, najliczniejszym i najbardziej rozwiniętym ze wszystkich. Królestwo Ciarciam- najmniejsza i najbardziej piaszczysta, co rekompensuje obecność dużej ilości jaspisu i lawendy. W Cascar Rośnie mnóstwo doskonałego rabarbaru. Cotan I Cialis produkować różnorodne owoce, wino, len, konopie, bawełnę itp. Tybet leży najbliżej Mogołów w Indiach i jest położony pomiędzy górami Imave, Kaukazem i Vssonte. Jest bogaty w dzikie zwierzęta, piżmo, cynamon i zamiast pieniędzy wykorzystuje koral. Powiązania, jakie nawiązaliśmy z tym państwem w latach 1624 i 1626, sprawią, że będzie on większy i bogatszy, podobnie jak Kataj. Ale te trzy stany [do których udaliśmy się] w 1651 roku są zimne i zawsze pokryte śniegiem – uważa się, że [jest] tam król wszystkich barbarzyńców – i słabszy z [miasta] Serenegara, który nie jest Rahia? między stanami Wielkiego Mogula, więc nie jesteśmy pewni [owocności] większości tych powiązań.

Katay znajduje się najbardziej wysunięta na wschód część Tartarii. Uważane jest za najbogatsze i najpotężniejsze państwo. Na zachodzie graniczy z Turkiestanem, na południu z Chinami, na północy z Prawdziwą Tartarią, a na wschodzie oblewa ją Cieśnina Jessego (d'estroit de Iesso). Niektórzy wierzą, że całym Katajem [rządzi] jeden monarcha lub cesarz, którego nazywają Khanem lub Ulukhanem, co oznacza Wielki Chan, który jest największym i najbogatszym władcą świata. Inni wierzą, że [rządzą] różni królowie, którzy są wspaniałymi poddanymi Wielkiego Chana. Ten potężny, pięknie uprawiany i zabudowany kraj jest bogaty we wszystko, czego można zapragnąć. Jej stolicą jest [miasto] Cambalu, długi na dziesięć (a inni mówią, dwadzieścia) mil, który ma dwanaście rozległych przedmieść, a na południu znajduje się ogromny pałac królewski, w odległości kolejnych dziesięciu lub dwunastu mil. W tym mieście szeroko zakrojony handel prowadzą wszyscy Tatarzy, Chińczycy, Hindusi i Persowie.

Ze wszystkich królestw Kataju Tangut- najwybitniejszy. Jej stolicą jest [miasto] Obóz, gdzie zatrzymują się karawany handlarzy, uniemożliwiając im przedostanie się dalej w głąb królestwa ze względu na rabarbar. Królestwo Tenduka (Tenduk) ze stolicą o tej samej nazwie dostarcza złotą i srebrną blachę, jedwab i sokoły. Uważa się, że w tym kraju przebywa Prezbiter Jan – szczególny król – chrześcijanin, a raczej Nestorianin – poddany Wielkiego Chana. Królestwo Thaifur słynie z dużej liczby mieszkańców, doskonałych win, wspaniałej broni, armat itp.

Inni wielcy podróżnicy opowiadają cuda o wielkości, potędze i splendorze Wielkiego Chana, o zasięgu jego państw, o jego królach, którzy są jego poddanymi, o mnóstwie ambasadorów, którzy zawsze na niego czekają, o czci i czci, jaką zostaje mu pokazane, o sile i niezliczonej liczbie jego ludu, którym może zapełnić swoje wojska. Odległa Europa musiała nam uwierzyć, dopóki nie pokazał swojej siły w 1618 r. (2), kiedy zajął przełęcze i przełęcze tej słynnej góry i muru oddzielającego Tatar od Chin, poświęcając niezliczonych ludzi ze swojego wielkiego królestwa, zdobywając i splądrując jego najbardziej piękne miasta i prawie wszystkie prowincje; spychając króla Chin aż do Kantonu i [pozostawiając go w posiadaniu] nie więcej niż jednej lub dwóch prowincji, ale na mocy traktatu z 1650 r. król Chin został przywrócony większej części swojego kraju.

PRAWDA Lub starożytna Tartaria to najbardziej na północ wysunięta część Tartarii - najzimniejsza, najbardziej nieuprawiana i najbardziej barbarzyńska ze wszystkich; niemniej jednak jest to miejsce, z którego około 1200 roku wyszli Tatarzy z naszego zbawienia i do którego powrócili. Wiadomo, że dominują nad sześcioma sąsiednimi hordami, noszą broń i dominują w największych i najpiękniejszych częściach Azji. Mają to być pozostałości tej połowy z dziesięciu plemion, które zostały przetransportowane. Mówią też, że spotkały się tam pokolenia Dana, Neftalego i Zebulona. Jednak dla zupełnie nieznanego kraju można łatwo uzupełnić takie imiona, jakie komukolwiek się podobają. Ich królestwa, prowincje czy hordy Mongołów, Buriatów (Bargu), Taratar i Naiman są najbardziej znane. Niektórzy autorzy umieścili tam Goga i Magoga, a inni – pomiędzy państwem Mogołów (3) a Chinami, Maug? na szczycie jeziora Chiamay.

Głównym bogactwem Prawdziwej Tartarii są zwierzęta gospodarskie oraz futra, w tym futra niedźwiedzi polarnych, lisów czarnych, kun i soboli. Żywią się mlekiem i mięsem, których mają pod dostatkiem; nie dbając o owoce i zboża. Nadal możesz je wyczuć w swojej mowie starożytny Scyt. Niektórzy z nich mają królów, inni żyją w hordach lub społecznościach; prawie wszyscy są pasterzami i poddanymi Wielkiego Katajskiego Chana (Wielki Chan du Cathay).

Notatka tłumacza

1. Pierwszym geografem, który miał dość jasne pojęcie o wielkim pasmie górskim dzielącym Azję Środkową, biegnącym w kierunku północ-południe, był Ptolemeusz. Nazywa te góry Imaus i dzieli Scytię na dwie części: „przed górami Imaus” i „za górami Imaus” ( Scythia Intra Imaum Montem I Scythia Extra Imaum Montem). Uważa się, że tak w starożytności nazywano współczesne Himalaje. Zobacz mapę Scytii i Seriki autorstwa Christophera Cellariusa (Christopherus Cellarius), opublikowane w 1703 roku w Niemczech. Również na nim widzimy starożytną nazwę Wołgi - RA(Rha) lewy i hiperborejski lub Ocean Scytyjski w górę.

2. Najprawdopodobniej mówimy o inwazji Jurchen Khan Nurhaci (1575-1626) na terytorium Imperium Ming - w Liaodong. Wysłana w następnym roku armia chińska została pokonana, a zginęło około 50 tysięcy żołnierzy. Do 1620 roku prawie całe Liaodong było w rękach Nurhaci.

3. Państwo Mogołów nie ma nic wspólnego ze współczesną Mongolią. Leżało w północnych Indiach (terytorium współczesnego Pakistanu).

* * * Informacje, które zebraliśmy i zaprezentowaliśmy na tych stronach, nie stanowią badań naukowych we współczesnym tego słowa znaczeniu. Dzisiejsza nauka, zwłaszcza historyczna, kłamie z całych sił, a my staraliśmy się znaleźć dla naszych czytelników prawdziwe informacje o przeszłości naszej wielkiej Ojczyzny. I znaleźli ją. Z tych informacji jasno wynika, że ​​nasza przeszłość wcale nie jest tym, co powtarzają nasi wrogowie i ich pomocni pomocnicy.

Już w XVIII wieku wszyscy o tym doskonale wiedzieli Imperium słowiańsko-aryjskie, co na Zachodzie nazywano Wielki Tatar, istniał przez wiele tysiącleci i był najbardziej rozwiniętym krajem na świecie. W przeciwnym razie po prostu nie przetrwałby długo w formie tak ogromnego imperium! A skorumpowani historycy niestrudzenie mówią nam ze szkoły, że my – Słowianie – rzekomo tuż przed naszym chrztem (1000 lat temu) rzekomo skakaliśmy z drzew i wychodziliśmy z naszych dołów. Ale puste gadki, choć bardzo uporczywe, to jedno. Kolejną rzeczą są fakty, których nie można już ignorować.

A czytając podrozdział Chronologii o „Imperium Rzymskim”, można uzyskać kolejne niepodważalne potwierdzenie, że wypaczenie informacji o przeszłości naszej cywilizacji było celowy i zaplanowane! I możemy wyciągnąć oczywisty wniosek, że wrogowie Ludzkości starannie wyciszają i niszczą wszystko, co wiąże się z prawdziwą przeszłością wielkiej cywilizacji Białej Rasy - cywilizacji naszych przodków, Slavyano-Ariev.

Wyświetlenia: 7265

„Chcę wiedzieć wszystko” – oto chyba motto, którym kierują się ludzie poszukujący prawdy. Tak było, tak jest i tak będzie! To samo tyczy się kwestii wyglądu pierwszych map i atlasów. Nas szczególnie interesują pytania, jak dawno temu się one pojawiły, jak dokładnie odzwierciedlały położenie krajów, z których wiele zniknęło z powierzchni ziemi lub których nazwy zostały przemianowane, oraz w jakich granicach te kraje istniały wcześniej. W tym artykule postaramy się odpowiedzieć na te pytania, a także opowiedzieć o tym, jak narodziła się nauka kartografii na świecie, zastanawiając się bardziej szczegółowo, kiedy można przypisać powstanie naszego państwa.

W mitach i tradycjach narodów świata, w źródłach pisanych sięgających ponad tysiąca lat, zachowało się wiele informacji o północnym domu przodków Słowian - Daarii (lepiej znanej jako Hyperborea, Arctida lub Severia), a także o Wielkiej Scytii, Rosji (Rosja, Ruś), Azji i Wielkim Cesarstwie Tartarii. Naukowe spory dotyczące samej możliwości lub czasu ich istnienia wciąż trwają. Niemniej jednak do dziś przetrwało wiele starożytnych map, rzucających światło na starożytną historię słowiańskich przodków. Te rarytasy przechowywane są w najsłynniejszych muzeach świata. Ich liczba jest imponująca, a co roku odkrywane są nowe okazy, w których niezmiennie obecne są wspomniane imperia i kraje, które w tajemniczy sposób zniknęły z kart atlasów geograficznych około 300 lat temu.

W tym artykule porozmawiamy o najsłynniejszych dziełach kartografów, w których zachowane są ich wizerunki lub nazwiska - od Daariya po Tartarię.

Być może najciekawsze są starożytne mapy Mercatora. Naukowcy klasyfikują dwie z nich jako tajemnice naukowe. Pierwsza została opracowana i opublikowana przez samego Gerarda Mercatora, jednego z najsłynniejszych kartografów na świecie, a jej początki sięgają 1559 roku. Druga została opublikowana w 1595 roku przez jego syna. Obie mapy Bieguna Północnego przedstawiają archipelag składający się z czterech wysp oddzielonych rzekami. W centrum wznosi się góra (legendarna Meru, opisana w źródłach wedyjskich).

Druga mapa, oprócz Daariya-Hyperborea, przedstawia szczegółowo północne wybrzeża Eurazji i Ameryki. Jednocześnie rzeki i wyspy wybrzeża Oceanu Arktycznego są dość rozpoznawalne.

Najprawdopodobniej obie mapy sporządzono na podstawie starożytnych źródeł kartograficznych, w których autentyczność trudno wątpić. W końcu ojciec i syn Mercator przedstawili cieśninę między Azją a Ameryką, odkrytą przez rosyjskiego kozaka Siemiona Deżniewa dopiero w 1648 roku. W 1728 roku cieśninę tę ponownie przekroczyła rosyjska wyprawa Witusa Beringa, po czym stała się znana jako Cieśnina Beringa. Uderzające jest również to, jak dokładnie przedstawiono Półwysep Kolski. Ale późniejsze prace szwedzkiego kartografa Olausa Magnusa opisują ten półwysep jako przesmyk między Oceanem Arktycznym a Morzem Białym, czyli atlas Mercatora jest znacznie dokładniejszy.

Dodajmy do tego, że nikt nie wątpił w autorytet naukowy Mercatora. Wyjaśnił wiele źródeł kartograficznych, na przykład starożytne mapy Ptolemeusza, zajmował się produkcją precyzyjnych instrumentów optycznych, pracował nad stworzeniem globusów Ziemi i Księżyca i jako pierwszy wprowadził termin geograficzny „Atlas” .

Cóż, po pierwsze jest niesamowicie interesująca i pouczająca, a po drugie to historia. PRAWDZIWY. Nasz. Z jakiegoś powodu zniknął.

Temat TARTARII stał się ciekawy po przesłaniu:

Od 11 września do 20 października 2013 r. Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne i Ogólnorosyjskie Muzeum Sztuki Dekoracyjnej, Stosowanej i Ludowej prezentują wystawę „Kartograficzna ROSJA: zbiór map Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego”. Ponad 70 unikalnych map z XVI – XIX w., pochodzących z prywatnej kolekcji członka Zarządu Towarzystwa, Aliszera Usmanowa, przekazanych Towarzystwu, zostanie po raz pierwszy zaprezentowanych szerokiej publiczności.

W sztukach plastycznych termin„ROSIKA”odnosi się do dzieł zagranicznych mistrzów lub artystów wykonanych w Rosji. W tym przypadku mówimy o mapach Rosji wykonanych przez zagranicznych mistrzów kartografów. Ponad 70 unikalnych kart XVI - XIX wieki z prywatnej kolekcji Aliszera Usmanowa, członka Zarządu Towarzystwa, przekazanej Towarzystwu, zostaną po raz pierwszy zaprezentowane szerokiej publiczności.

„W tym zbiorze dominują mapy południowych regionów naszego kraju. Najstarszy z nich pochodzi z 1495 roku, najnowszy z początku XIX wieku. Od starych map nie można oderwać wzroku, są doskonałe w swojej estetyce. Oto dokumentalny zapis informacji geograficznych, wiedzy o nauce i naturze minionych epok, przekazany z wielkim artystycznym wyczuciem. Perłą kolekcji jest „Atlas Rosyjski, składający się z dziewiętnastu specjalnych map”. Publikacja ta, wydana w 1745 r., sama w sobie nie jest rzadkością, ale jej utrwalenie, druk, druk, oprawa i jaskrawość barw są ogromną rzadkością. Nigdy wcześniej nie miałem w rękach takiej publikacji” – komentuje Andrei Kusakin, ekspert w zakresie oceny autentyczności kart.

Starożytne wyobrażenia o Rosji. Zebrane mapy Sarmacji (europejska część Rosji), Tartarii (zbiorcza nazwa współczesnych południowych i syberyjskich granic Rosji), Borystenesa (Dniepr) i Byka (Krym), Pontus Euxine (Morze Czarne) i Meotidy (Morze Azowskie). Szczególnie interesujące są mapy wykonane na podstawie Podręcznika geografii Klaudiusza Ptolemeusza. Jest to jeden z pierwszych podręczników geograficznych, z którego korzystało wielu znanych kartografów – Gerard Mercator, Martin Waldseemüller i Sebastian Munster.

Panowanie Iwana Groźnego, Czas kłopotów i pierwsi Romanowowie. W historii kartografii rosyjskiej okres ten objawił się szczególnie wyraźnie. Podbój Kazania, wojna inflancka, rozwój Syberii i czas kłopotów otworzyły Rosję na Zachód. Europejscy kartografowie opracowali mapy na podstawie starożytnych rysunków rosyjskich, zgodnie z informacjami uzyskanymi od kupców i podróżników. W dziale zaprezentowano zbiór map Moskwy, w tym plan austriackiego dyplomaty Zygmunta von Herbersteina, autora słynnych notatek o Moskwie, oraz legendarną „Mapę Godunowa.

Czas Imperium Rosyjskiego. Mapy odzwierciedlają działalność Piotra Wielkiego i jego potomków - wojnę północną, założenie Petersburga, eksplorację Syberii. Wiele kart ma już rosyjskie pochodzenie. Ich kompilatorami są zagraniczni naukowcy, którzy utworzyli skład Akademii Nauk w pierwszej połowie XVIII wieku. Ich karty wykorzystywano na potrzeby Imperium Rosyjskiego, lecz wiele z nich zostało nielegalnie wywiezionych za granicę. Na wystawie zaprezentowane zostaną oryginały i zagraniczne przedruki map „rosyjskich”. Uważa się, że w tym okresie miało miejsce kształtowanie się kartografii krajowej. Koncepcje Moskwy i Tatarii odchodzą w przeszłość, stopniowo wyłania się obraz Rosji.

„Kartograficzna ROSJA: zbiór map Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego” to pierwszy wspólny projekt Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego i Ogólnorosyjskiego Muzeum Sztuki Dekoracyjnej, Stosowanej i Ludowej.

Tartaria – nie tylko fakty. Część 1

W wyniku kolejnego zakazu lub odwrotnie, publikacji nowych dowodów, jak to miało miejsce w przypadku wystawy Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, u większości ludzi panuje chaos czasowo-czasowy O To jest postrzeganie wszystkich tych faktów i wydarzeń, które nie tworzą pełnej mozaiki. Sytuację dodatkowo pogarsza wyrafinowana manipulacja różnymi informacjami w Internecie oraz brak prawdziwych materiałów analitycznych w podręcznikach i pracach naukowych. W tej chwili są dobre zbiory materiałów, ale znowu na poziomie faktów. W Internecie można znaleźć dziesiątki, a nawet setki (zbiór 320 map http://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/kollekcija-kart-tartarii) średniowiecznych map różnych wydawców i krajów, na których znajdują się zarówno Wielka Tartaria, jak i Wskazano województwa wchodzące w jego skład. Temat ten jest omawiany bardziej szczegółowo w serii artykułów na stronie internetowej http://www.kramola.info oraz na stronie internetowej: http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html. Postaram się nie powtarzać za bardzo faktów tam przedstawionych (będzie też sporo nowych faktów), ale bardziej skupić się na analityce. Ponieważ, nadszedł czas bezpośrednio wskazać, kto, gdzie i kiedy miał swój udział w zniekształcaniu i zatajaniu prawdziwych informacji dotyczących języka tatarskiego.

Tym jednak, którzy chcą po raz kolejny nakręcić kolejny film o Tatarach, radzę zacząć od takich materiałów, jakie zaprezentowano w filmie „Władimir Putin wie o Tatarach” ( http://www.youtube.com/watch?v=DrIDZK8gSfA), a potem pozwolić przywódcom VKontakte spróbować zablokować („zbanować”) prezydenta Rosji. Przy okazji jeszcze raz zademonstrujmy mapę pokazaną w filmie Władimirowi Putinowi w Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym:

Ryc.1 MAPA ETNOGRAFICZNA SYBERII z „RYSUNKU SYBERII” S. U. Remezova. Arkusz 23.

Szczególnie to zauważamy „RYSUNEK SYBERII” S. U. Remezova to pierwszy rosyjski atlas geograficzny podsumowujący wyniki rosyjskich odkryć geograficznych z XVII wieku. Zawarta w atlasie mapa rozmieszczenia ludów Syberii i sąsiednich regionów została opracowana na podstawie wcześniejszej, sporządzonej w Tobolsku w 1673 r. przez metropolitę syberyjskiego Korneliusza. Jednak, jak zauważył w swoich badaniach prof. AI Andreev ( 1939), Najprawdopodobniej rysunek został ukończony pod koniec 1700 r., Kiedy Remizow dowiedział się o „bajce” W. Atlasowa, który jako pierwszy przemierzył całą Kamczatkę z północy na południe (na rysunku etnograficznym Kamczatka jest przedstawiona jako półwysep po raz pierwszy). Mapa pokazuje napisy i różne kolory grup etnicznych i grup etnicznych w miejscach ich osadnictwa na Uralu, Syberii i Dalekim Wschodzie. Ważną cechą tej mapy jest to, że naniesione są na niej granice etniczne (dość schematycznie i nieprecyzyjnie)... Istotną cechą mapy jest jej wykonanie w języku rosyjskim, gdzie wyraźnie widoczny jest napis „Wielki Tatarski”, co samo w sobie jest wielka rzadkość, ponieważ .To. Takie mapy w języku rosyjskim w XVIII wieku z reguły ulegały zniszczeniu, o co szczególnie dbał G.F. Miller. A „Książka rysunkowa Syberii” miała szczęście, gdy została zniszczona, bo… dla G.F. Atlas pozostał Millerowi nieznany. Jak zauważył L.A. Goldenberg w książce „Siemion Uljanowicz Remezow” ( 1965), brak bezpośrednich wiadomości o losach atlasu Remezowa w latach 1730–1764. jest wypełniona najróżniejszymi domysłami, które, jak każde inne założenia naukowe, mają swoich zwolenników i przeciwników. Najczęstszą opinią wyrażaną przez A.I. Andriejewa, że ​​„Księga służbowa” została przedstawiona carycy po jej skonfiskowaniu V.Ya., który został stracony w 1764 r. Mirowicz – syn ​​jednego z braci Mirowiczów, zesłany do Tobolska w 1732 r. w sprawie ojca, współpracownika Mazepy. Jeden z nich, P. F. Mirowicza, historyk G. F. Miller nabył rękopis w Tobolsku Kronika Remezowa(trzeba było go odkupić za rozsądną cenę w 1734 r. ze względu na „silny wpływ” namiestnika syberyjskiego A.L. Pleszczejewa na zhańbionego właściciela rękopisu, „który nie chciał się z nim rozstać”); możliwe, że Mirowicze byli właścicielami innych dzieł Remezowa. Z jednej strony publiczny fakt przejęcia przez G.F. Millera Kronika Remezowa także ocalił ją od zagłady. Ale z drugiej strony G.F. Miller wymyślił, jak ukryć to przed publikacją. Najpierw zastosował się do niepozornego chwytu: w przygotowanych do czytania przez akademików kartkach swojej „Historii Syberii” (1749) zaczął umieszczać dane z kategorii historycznych śmieci i plotek, proponując jednocześnie publikację całego materiału . A naukowcy, m.in. Łomonosow dał się nabrać na tę swoją sztuczkę. Stąd pochodzą komentarze Łomonosowa na temat „strzelca Woroszyłki, którego wysłano, aby pobrał próbki solanki” i innych, znanych wśród historyków jako „Notatki do rozdziałów 6 i 7 „Historii Syberii” G.F. Millera. Stąd właśnie wynika znana opinia Łomonosowa z prac Millera „dużo nieużytków, często dokuczliwych i karygodnych dla Rosji”; że „w swoich pismach jak zwykle sieje złośliwości, przede wszystkim wyszukuje plam na ubraniu ciała Rosjanina, przeglądając wiele jego prawdziwych ozdób”. W wyniku tego triku Millera akademicy kategorycznie odmówili publikacji Kroniki Remezowa i innych materiałów. W rezultacie zamiast oryginalnego źródła otrzymano przerośnięty produkt w „Historii syberyjskiej” G. F. Millera, dwukrotnie przetłumaczonym: najpierw z rosyjskiego na niemiecki, a następnie z niemieckiego na rosyjski. Ale najważniejszą rzeczą, której Miller szukał i osiągnął dzięki tej pozornie nieszkodliwej sztuczce, jest to dowody z kroniki i dziedzictwa kartograficznego Remizowów były przez wiele lat ukrywane, w którym obecność Wielki Tatar, którą następnie Miller zamienił w Tatarię. I wiele ludów zamieszkujących jego terytorium otrzymało od niego dodatkowy przedrostek „Tatarzy”. Dlatego pierwsze wydanie nastąpiło dopiero w 1882 r. Faksymilowe wydanie atlasu przygotował do wydania L. S. Bagrov (1958). Również w 1958 roku do obiegu naukowego wprowadzono najwcześniejszy atlas S. U. Remezova - „Zeszyt do rysowania choreograficznego”. Jednak opublikowana za granicą pozostaje mało znana czytelnikowi. L. S. Bagrov uważał, że S. U. Remezov przez „chorografię” oznacza chorografię (opis terenu), dlatego nazwał ten atlas „Księgą chorograficzną”. Większość badaczy przyjęła tę nazwę. Remezowowie pozostawili po sobie kolejny cenny zabytek kartografii z XVII do początków XVIII wieku. — „Książka rysunków serwisowych”. W zbiorze rysunków i rękopisów znajdują się kopie rysunków „miejskich” z lat 1696-1699, wczesne rysunki Kamczatki z lat 1700-1713. i inne rysunki z końca XVII i początków XVIII wieku. 45

A więc trzy lata temu Książka rysunkowa Syberia autorstwa S.U. Remezova zostało wznowione przy użyciu nowoczesnych środków drukarskich i jest dostępne w prawie wszystkich bibliotekach regionalnych w Rosji, choć w specjalnych działach. Pozostałe dwa szkicowniki S.U. Remizowa pozostają niedostępne dla szerokiego grona badaczy.

Szczególnie zauważamy, że wyrafinowany Dodger know-how G. Millera w związku Kronika Remizowa(która nadal pozostaje praktycznie niedostępna dla badaczy) był adoptowany wiele pokoleń tych, którzy próbowali zniekształcić i uciszyć naszą prawdziwą przeszłość, m.in. i za naszych czasów.

Nawiasem mówiąc, to w pełni odnosi się do niedawnego procesu zbioru artykułów N.V. Lewaszowa „Możliwości umysłu”, w wyniku którego zbiór został wpisany na federalną listę materiałów ekstremistycznych. Ponadto w opracowaniu, na podstawie którego zapadło orzeczenie sądu, nie wszystkie artykuły zawierające tzw. „sformułowania ekstremistyczne”, ale tylko pięć. Jednak cały zbiór (13 artykułów) został uznany za materiał ekstremistyczny, w tym artykuły takie jak „Susza”, „Kto potrzebował pokoju ciemnej materii”, „Poskromienie złośnicy” itp., Które analizują paradygmat naukowy i zjawiska naturalne. (www.kramola.info)

Jak widać, jest to strategia Millera w praktyce.

Ale przykład z Kronika Remizowa naturalnie nie jest wyjątkowy. Od 300 lat słynne dzieło Nicolaasa Witsena jest umiejętnie blokowane („zakazane”)

Dlaczego Nikolaas Witsen był blokowany przez 300 lat?

Zacznijmy od wydarzeń sprzed 2,5 roku. 20 września 2011 r. w Gmachu Głównym Rosyjskiej Biblioteki Narodowej (RNB) odbyła się prezentacja książki burmistrza Amsterdamu Mikołaja Witsena „Tatarz północny i wschodni” w trzech tomach(Trzeci tom publikacji zawiera artykuły wprowadzające oraz indeksy: geograficzne, przedmiotowe i indeks etnonimów) . Oryginalna monografia w języku niderlandzkim pochodzi z 1705 roku. Książka została przygotowana przez badaczy rosyjskich i holenderskich i dopiero teraz jest dostępna w języku rosyjskim. Amsterdamskie wydawnictwo „Pegasus” za darmo wysłał książkę do bibliotek rosyjskich. W niektórych regionach (aż do Sachalinu) odbywały się prezentacje tej książki i choć zwrócono uwagę na innowacyjność i wyjątkowość dzieła, trzymano je w formie kopii z komentarzami typu „ Dlaczego Tartaria? Tak za czasów Witsena nazywano tereny Eurazji Wewnętrznej, czyli krainy Tatarów, ludów koczowniczych i innych tam zamieszkujących" Od razu widać, że takie komentarze są puste, a ich autorzy najprawdopodobniej nie czytali 3-tomowej książki Witsena i nie są zaznajomieni z zawartymi w niej mapami. Bardziej szczegółowy opis dotychczasowych prezentacji w 2011 roku:
http://via-midgard.info/news/video/15999-severnaya...aya-tartariya-n-vitsena-v.html

A jaki jest wynik? Wieloletnia praca holenderskich i rosyjskich naukowców ostatecznie znalazła się w specjalnych działach bibliotek, a wszystko odbyło się po cichu, aby informacje nie trafiły do ​​szerokiego grona czytelników, którzy mogliby mieć mnóstwo palących pytań. Ale do trzeciego tomu – referencyjnego – dołączono także płytę CD zawierającą: nie tylko tłumaczenie rosyjskie, ale także oryginalną księgę w języku niderlandzkim (wg wydania z 1705 r.), reprodukcję Wielkiej Mapy Tatarów N. Witsena (1687 r.) oraz inne materiały naukowo-badawcze. Czy trudno było udostępnić publiczności gotowe materiały elektroniczne? Natomiast płytę (z odpowiednim zabezpieczeniem przed kopiowaniem) można wydać do wglądu wyłącznie czytelnikom posiadającym 3 tom książki i wyłącznie w czytelniach bibliotek. Z drugiej jednak strony w przestrzeni medialnej pojawił się szereg artykułów i linków, w których zwrócono uwagę na fakt, że książka i mapa Witsena zawierają rażące błędy i nieścisłości (według współczesnych wyobrażeń!). W związku z tym zwracam się do takich badaczy i bazgrołów: czy mogliby przytoczyć choć jedną książkę lub mapę z XVII-XVIII wieku związaną z Azją, gdzie nie byłoby błędów według współczesnych wyobrażeń? Takie książki i mapy praktycznie nie istnieją i istnieje szereg znanych obiektywnych i subiektywnych powodów. Podam bardzo ilustrujący przykład:

Wybrzeże Sachalinu, jego południowa część, prawie do XIX wieku, nie było w ogóle zaznaczane na mapach. Zarysy Japonii, Kamczatki i Czukotki były już dawno dość wyraźnie zaznaczone, naniesiono na mapę Wyspy Kurylskie i Aleuty, badania wybrzeża Ameryki Północnej szły pełną parą, ale bliższy Sachalin, jak poprzednio, nadal był wskazywany na mapach jako raczej mała wyspa położona w bardzo dużej odległości od Japonii. Jako przykład, oto francuska mapa Azji z 1791 roku.

Ryc. 2. Francuska mapa Azji z 1791 r.

Należy pamiętać, że Sachalin jest prawie w tej samej odległości od Japonii co Kamczatka.

Od pewnego czasu materiały powyższego dysku zamieszczane były na stronie internetowej Chanty-masijskiego Okręgu Autonomicznego – Ugra – programu „Elektroniczna Ugra”: plik://localhost/G:/index.htm. Jednak ostatecznie odmówiono dostępu do tego miejsca. Ilustracje do książki można obejrzeć na stronie:

Oto kolejna interesująca obserwacja. W elektronicznym funduszu Biblioteki Narodowej Rosji udało mi się przejrzeć ponad sto map (w tym kilkadziesiąt map związanych z wzmianką o Tartarii), ale tylko jednej nie można było zobaczyć w domenie publicznej ( Przepraszamy, przeglądanie strony możliwe jest wyłącznie w autoryzowanej Wirtualnej Czytelni, zajęcia online, które są prowadzone tylko w Petersburgu ) - to jedna z map N. Witsena: Witsen, Nicolaes. Nueuwe Lantkaarte van het Noorder en Oofter deel van Asia en Europa. Strekkende van Nova Zemla w Chinach. Aldus Getekent, Beschreven, w Kaart gebragt en uytgegen. Sedert cen Nauwkreurig ondersoek van meer asl twintig Iaaren autorstwa Nicolaesa Witsena. - Rok: 1687.

Zatem w kręgach naukowych istnieje oczywiście pewne tabu dotyczące twórczości N. Witsena. Otóż ​​dla chcących obejrzeć w wysokiej jakości mapę główną N.Witsena z tomu 3 podaję link: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Witsen_-_Tartaria .jpg

A teraz o tym, co stało się z rękopisem Nicholas Witsen 3 wieki temu. Jak wspomniano powyżej, została opublikowana na polecenie magistratu miasta Amsterdam w 1705 r., Ale z jakiegoś powodu główny nakład tej książki zniknął gdzieś po publikacji. W kręgach naukowych zdarzały się pojedyncze okazy. Główna wersja jest taka, że ​​cały nakład kupił Piotr I. Jak zawsze nie ma dowodów, a także dokładne obalenia. To drugie wydanie rękopisu było zadedykowane osobiście Piotrowi I (początkowo dedykacja była skierowana do obu władców Aleksieja i Piotra). Witsen uważał Piotra I za swojego osobistego przyjaciela i to w latach 1697-1698. gościł go podczas pobytu Wielkiej Ambasady w Holandii. Spróbujmy dowiedzieć się, komu tak przeszkadzały pierwsze poważne i wielostronne badania naukowe, które obejmowały największe terytorium świata.

Co kryje się w nazwie „Tatar Północny i Wschodni”

Zacznijmy od słynnych badań A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky i N.V. Levashov oraz inni autorzy w sprawie pierwszego wydania Encyklopedia Britannica 1771, który przez długi czas był praktycznie niedostępny, aż do końca XX wieku, w niezwykle limitowanej edycji w Anglii, wydrukowano jego fotograficzną reprodukcję, dokładnie co do plam na papierze, powtarzając oryginał (N.V. Lewaszow miał w swoich zbiorach osobisty egzemplarz, który pokazał podczas spotkań z czytelnikami). Celem badań jest to, że w tym pierwszym wydaniu. Encyklopedia Britannica z 1771 roku opisała ogromny kraj Tatarski, których województwa miały różną wielkość.

Największą prowincją tego imperium nazywano Wielki Tatar (Świetnie Tatarski) i obejmował ziemie Syberii Zachodniej, Syberii Wschodniej i Dalekiego Wschodu. Na południowym wschodzie sąsiadowała z Tatarem Chińskim (chiński tatar)[proszę nie mylić z Chinami (Chiny)] Na południe od Wielkiej Tartarii znajdowała się tzw. Tataria Niezależna (Niezależny Tatar)[Azja Środkowa]. Tatar tybetański (Tybet) znajdowało się na północny zachód od Chin i południowy zachód od chińskiej Tartarii. Tatar mongolski znajdował się w północnych Indiach (Imperium Mogołów)(współczesny Pakistan). Uzbecka Tartaria (Bukaria) znajdował się pomiędzy Niezależnym Tatarem na północy; Tatar chiński na północnym wschodzie; Tatar tybetański na południowym wschodzie; Tatar mongolski na południu i w Persji (Persia) na południowym zachodzie. W Europie było też kilku Tatarów: moskiewski czy moskiewski (Tatar moskiewski), Tatar Kubański (Tatarzy Kubańscy) i Mały Tatar (Mały Tatar

Przejdźmy teraz do rękopisu N. Witsena, napisanego prawie 100 lat wcześniej (Witsen rozpoczął studia moskiewskie w 1665 r., kiedy był członkiem ambasady holenderskiej). Prawie to samo ogromne terytorium euroazjatyckie nazywa N. Witsen „Tataria Północna i Wschodnia”. Czy naprawdę może istnieć Północ bez Południa lub Wschód bez Zachodu? Gdzie więc są Tartaria Południowa i Zachodnia? Według źródeł wedyjskich słowiańsko-aryjskich, imperium słowiańsko-aryjskie zajmowało wcześniej prawie całą Eurazję (Azję). Zatem do Tataru Południowego można przypuszczalnie zaliczyć nie tylko Imperium Mogołów, ale także Persję (Rusę Peruńską) i resztę Indii. Tak słowiańsko-aryjskie Wedy opisują dwie kampanie w Indiach. Pierwszy Aryjczyk Trekking do Dravidii latem 2817 od S.M.Z.H. lub 2692 pne (4706 lat temu w 2014 r.), kiedy z Dravidii wypędzono kapłanki Czarnej Matki. Następnie, jak zauważono Nikołaj Lewaszow zaczęto przeprowadzać eksperymenty nad mieszaniem rasy białej i czarnej, co zakończyło się nie do końca udaną kontynuacją i powrotem do poprzedniego kultu Czarnej Matki – Kali-Ma, będącej już szarą podrasą. Dlatego rozwój tych wydarzeń doprowadził do tego, że latem 3503 r. z S.M.Z.H. (2006 p.n.e.) miało miejsce druga podróż do Dravidii, na którego czele stał Khan Uman – Najwyższy Kapłan kultu Bogini Tara(Dobrze znany wariant powstania nazwy: Tarkh + Tara - Tarkhtaria - Tartaria). I znowu zwolennicy Ciemnych Sił, reprezentowani przez wyznawców kultu Kali-Ma – Czarnej Matki, zostali pokonani. Jednak po tej kampanii część słowiańsko-aryjskich osiedliła się w Indiach (Dravidia), co znajduje odzwierciedlenie w zachowanych genotypach (haplogrupa R1A), co potwierdzają liczne badania naukowe z zakresu genealogii DNA.

Oto kolejna interesująca obserwacja. Jeśli ponownie zwrócimy się do MAPA ETNOGRAFICZNA SYBERII z „RYSUNKU SYBERII” S. U. Remezova (ryc. 1) można znaleźć dziwne, na pierwszy rzut oka, oznaczenie Ziem Białe, żółte i czarne mungale.

Ryc.3 Część MAPA ETNOGRAFICZNA SYBERII z „RYSUNKU SYBERII” S. U. Remezova

Białe mungale(Mongale, Mogołów) pochodzili z tzw. „Stara”, „Starożytna” lub „Prawdziwa” Tartaria („Geografia świata” Dubville’a, „Historia świata” Dionizjusza Petawiusza), która odpowiada współczesnemu regionowi Kołymy i Jakucji, gdzie kiedyś dwie rzeki nazywały się Tatar i Mongul:

Żółte mungale - w odległych czasach powstały one w wyniku zmieszania się rasy białej i żółtej. Na ich podstawie uformował się pas buforowych jednostek terytorialnych i państw (od chińskiego Tataru po Ural), który otrzymał jednoczącą nazwę Wielki Turan (lub po prostu Turan). Jest to wystarczająco szczegółowo wspomniane w książce Olega Gusiewa „Starożytna Ruś i Wielki Turan”. A oto mapa Tatishcheva, która pokazuje królestwo Turanii za Uralem:

Ryc.5. Zapożyczone z książki „Historia kartografii rosyjskiej” Leo Bagrova, Moskwa, Tsentropoligraf, 2005, s. 381

Cóż, w końcu, Czarne mungale(Mongale, Mogołów) pojawili się, jak omówiliśmy powyżej, po dwóch kampaniach słowiańsko-aryjskich w Indiach (Dravidia). Mapa N. Witsena pokazuje także region MugaliaNigra, położony najbliżej Mogolis Imperii.

Należy zwrócić uwagę, że mapa N. Witsena i mapa etnograficzna Syberii z „Książki rysunkowej SYBERII” S. U. Remezova powstały pod koniec XVII wieku. W tym czasie zaczęły pojawiać się pierwsze klasyfikacje rasowe narodów. A potem naukowe umysły zrobiły wszystko, żeby wszystko całkowicie pomieszać. I. Kant w klasyfikacji obejmował Hunów (rasę Mungal lub Kałmuków, do których zaliczał Amerykanów), J.-L. de Buffon rasy tatarskiej lub mongolskiej. Termin „rasa mongoloidalna” został po raz pierwszy użyty przez Christopha Meinersa w „binarnym schemacie rasowym”. Do jego „dwóch ras”, zwanych „tatarsko-kaukaskimi”, zaliczały się grupy celtyckie i słowiańskie, a także „Mongołowie”. W efekcie pierwotne koncepcje zostały zacienione i wymazane. Przez długi czas zaczął dominować opis ras i narodowości fenotyp. Ale nawet tutaj nie wszystko jest takie proste, z biegiem czasu (kilka wieków) fenotypy mogą się znacznie zmienić.. Zwróć uwagę na jedną z ilustracji z książki Witsena: jak bardzo różnią się one od współczesnych pomysłów, na przykład w odniesieniu do Jakutów lub kirgiski.

I dopiero w ostatniej dekadzie naukowcy zaczęli poważnie się do tego zwracać genotyp(genealogia DNA). Argumenty stają się jeszcze bardziej przekonujące, gdy wyniki genealogii DNA połączy się z wykopaliskami archeologicznymi. W czasopiśmie Nature z 20 listopada 2013 roku opublikowano wyniki badań przeprowadzonych przez międzynarodowy zespół genetyków pod kierownictwem Eske Willersleva (Raghavan i in., 2013). Na podstawie próbki kości jednego z dzieci (jak się okazało 4-letniego chłopca) z podwójnego pochówku w okresie górnopaleolitycznego Parking na Malcie w obwodzie irkuckim. starożytność 24 tysiące lat zsekwencjonowano genom danego osobnika. Ten najstarszy znany nauce genom przedstawiciela gatunku Homo sapiens. Naukowcy pobrali materiał genetyczny z kości dłoni 4-letniego chłopca, pochowanej obok figurki poliatycznej Wenus, tego samego typu, co te, które znaleziono także w Kostenkach (obwód Woroneża) i na Malcie.

W wyniku porównania z DNA współczesnych ludzi okazało się, że jedną część starożytnego genomu znaleziono u Europejczyków Zachodnich, a drugą u rdzennych Amerykanów. Genom ludzki występujący w regionie Malty nazywany jest genomem podstawowym, a ojczyzny przodków ludzkości, jak zauważają badacze, należy szukać na Syberii. I co najciekawsze: właśnie ta wioska Maltańska w obwodzie irkuckim. położony mniej więcej w rejonie, gdzie na mapie etnograficznej Syberii autorstwa S.U. Remizova (ryc. 1) jest warunkowo Pokazano mungale „białe”, „żółte” i „czarne”., a N. Witsen ma MUGALIAFLAVA .

Teraz spójrzmy gdzie miała znajdować się rzekoma „zachodnia” Tartaria.

Pierwsze co przychodzi na myśl to Moskwa otoczona od wschodu i południa Tartarią i jej prowincjami tatarskimi. W szerszym ujęciu jest to Sarmacja, ale położona według współczesnych wyobrażeń od Morza Czarnego i Azowskiego po Bałtyk, jak pokazano na mapie ze środków NLR (w niektórych źródłach określano ją jako Sarmację Europejską):

Ryc. 6 Sarmatiae huius civitates. - S.I.: [drugi kwartał XVI wiek]. - 1 l.: Graw.; 25x22x33 (30x40) ze środków Biblioteki Narodowej Rosji.

To nie przypadek, że kroniką zajmowali się Polacy Jan Długosz i profesor Uniwersytetu Krakowskiego Matwiej Mechowski spopularyzowany za granicą mit o sarmatyzmie, według którego szlachta polska jest potomkiem starożytnych Sarmatów. Między innymi Matwiej Mechowski w swoim dziele „Traktat o dwóch Sarmacjach” (1517) wzywa mieszkańców Moskwy „Moskwa” i choć zdając sobie z tego sprawę „wszędzie mowa jest rosyjska lub słowiańska”, jednak oddziela je od „ruten” (rosyjski)– schemat ten został później przyjęty i zakorzenił się w dziennikarstwie polsko-litewskim. Uważa się również, że termin « Jarzmo tatarskie » (nie występuje w kronikach rosyjskich) należy do pióra tych dwóch autorów(„iugum barbarum”, „iugum servitutis – Jan Długosz w 1479 r.). „Traktat o dwóch Sarmatach” był w XVI wieku wielokrotnie wznawiany i stanowił jedno z głównych źródeł badań nad Rosją w Europie Zachodniej, jednocześnie był tłumaczony z łaciny na wiele języków europejskich, m.in. niemiecki, włoski i polskim.

Jak zauważono w Wikipedii, Traktat duabus Sarmatiis(„Traktat o dwóch Sarmacjach”) uznawany był na Zachodzie za pierwszy szczegółowy opis geograficzny i etnograficzny Europy Wschodniej pomiędzy Wisłą a Donem z jednej strony oraz pomiędzy Donem a południkiem Morza Kaspijskiego z drugiej i został spisany na podstawie historii Polaków i w ogóle obcokrajowców, którzy tam odwiedzili, a także Rosjan, którzy przybyli do Polski. W pełni rozumiejąc wagę swego dzieła, autor napisał we wstępie:

„Król Portugalii odkrył południowe regiony i ludy przybrzeżne aż do Indii. Niech teraz światu poznają północne krainy z ludami zamieszkującymi okolice Oceanu Północnego na wschodzie, odkryte przez wojska Króla Polskiego.”

Czyli wyraźnie widać, jak prowincje wyznania katolickiego, które niedawno oderwały się od Scytii (Tartaria), zaczynają interpretować swoją historię. W efekcie pojawia się pomysł tzw. Jarzmo tatarskie i „Zachód zaczyna otwierać Wschód” oraz zmieniać nazwy pojęć geograficznych i historycznych (nie ma w tym przypadku potrzeby rozważania licznych dowodów na pochodzenie Sarmatów od Scytów). Ale czy to jarzmo tatarskie? Jan Długosz wspomina „iugum barbarum”, „iugum servitutis. Warto obejrzeć rosyjskie tłumaczenie Mechowskiego. Dlatego też przytaczam część materiału z jego traktatu w języku łacińskim, gdzie jest napisane całkiem jednoznacznie o Tatarach i Tartarze:

Libri primi. Traktat tercjuszowy. De sukcesyva Tartarorum per familias propagatione

Mateusza z Miechowa

Kapituła pierwotna. De Thurcisa.

In praecedenti tractatu disgressivo diximus de quibusdam nationibus ante adventum Thartarorum Sarmatiam Asianam seu Scythiam per tempora et tempora inhabitantibus, scilicet de Amazonibus, de Scythis, de Gotthis i Iuhris seu Hugnis. Con[str. 165]kolejny dicemus de validis gentibus z Thartaris Czahadaiensibus oryginalnyiter disseminatis, quales sunt Thurci, Vlani seu Thartari Przekopenses et Thartari Kosanenses, pozycja Thartari Nohaienses, et primo de Thurcis pauca dicamus.

W tym temacie chciałbym szczególnie zwrócić uwagę na badania wybitnego rosyjskiego naukowca N.A. Morozowa, które zostały opublikowane w tomie 8 („Nowe spojrzenie na historię państwa rosyjskiego”) jego podstawowego dzieła „Chrystus”. W rozdziale IV (część 3) „Jarzmo tatarskie w kronikach polskich i w najbardziej autorytatywnych z najnowszych dzieł zagranicznych” eksponuje nie tylko najdokładniejszą Kronikę kanonika krakowskiego Jana Długosza, ale także innych późniejszych autorów. I dochodzi do bezpośredniego i zdecydowanego wniosku:

„Cała ta «historia» wojskowej podróży Tatarów mongolskich spod Pekinu do Wenecji jest takim geograficznym i strategicznym absurdem, że można się tylko dziwić, że nikt jeszcze nie zauważył, że wielki tatarski (tj. tatrzański) dowódca był Angielski rycerz Zakonu Templariuszy wymownie zaświadcza i bez moich dalszych dowodów, że zakony krzyżowców i hordy tatarskie to jedno i to samo.

„Nowe spojrzenie na historię państwa rosyjskiego” M: CRAFT+LEAN, 2000, s.434

Ogólnie rzecz biorąc, ta książka N.A. Morozowa dowodzi, że jarzmo tatarskie było jarzmem niemieckim. Jednocześnie Prusy były Porosją (czyli krajem słowiańskim), podobnie jak Wielka Rosja, Biała Rosja, Mała Rosja. Od czasów starożytnych Słowianie mieszkali nad rzeką Sprewą, gdzie obecnie znajduje się Berlin... A Słowianie Pomorscy mieszkali na wybrzeżu Bałkanów. Pomorze stało się Pomorzem. I wszystkie te narody, podobnie jak znaczna część innych ziem rosyjskich, znalazły się w wyniku wypraw krzyżowych pod jarzmem unickich Tatarów (tatrzańskich, czyli w rejonie Tatr), które obciążało naród rosyjski swoimi zbiorami na rzecz kościół papieski. Oto jak N.A. Morozow opisuje ten okres z przeszłości:

Po zdobyciu cara Grada przez krzyżowców wszystkie narody słowiańskie na Bałkanach, a wraz z nimi Księstwo Kijowskie, przyjęły uniatyzm. Trzymali się tego po odbiciu Cargradu przez Greków aż do roku 1480, kiedy to wielki książę moskiewski Iwan III po zawarciu małżeństwa z Sofią Paleolog i w sojuszu z Chanem Mengli-Gireyem odmówił płacenia papieżowi, a nie arcykapłanowi mongolskiemu, podatku unickiego, przy współczuciu całego jego ludu i narodowego duchowieństwa rosyjskiego, który zaprzestał ubóstwiał papieża po niewoli w Awinionie (1305-1377) i schizmie katolickiej (1378-1417), pamiętając jedynie o daninach i podatkach katolickich.

Od tego momentu i z tego powodu cały okres rosyjskiego uniatyzmu zaczęto nazywać tatarskim, w rosyjskiej wymowie ludowej tatarskiej, a po grecku nawet „tatarskim”, tj. piekło, jarzmo. A potem papiści zaczęli celowo przenosić miejsce akcji do Mongolii.

„Nowe spojrzenie na historię państwa rosyjskiego” M: CRAFT+LEAN, 2000, s.476

Latem 2014 roku minęła 160. rocznica urodzin wybitnego rosyjskiego naukowca Nikołaja Aleksandrowicza Morozowa

TO. na podstawie analizy licznych źródeł europejskich, kronikarskich rosyjskich i azjatyckich podkreślił to N.A. Morozow jarzmo tatrzańskie było chrześcijańskie, katolickie, niemieckie, a nie piekielne, tatarskie, mongolskie(„pochodził od tureckich współplemieńców z Turkiestanu”).

Ponadto N.A. Morozow przekonująco pokazuje, że tzw. „Stolica Złotej Hordy” (czyli Złotego Zakonu) nie była „ Sar ay” nad Wołgą (pierwsza wzmianka w kronikach z 1261 r.) i Bośni Saraj (pierwsza wzmianka w kronikach z 1263 r.) lub w języku rosyjskim Sar aevo, czyli „miejsce pałacowe”. Wiadomo, że starożytny rdzeń „Sar” koreluje w swoim znaczeniu z pojęciem „Króla” (SAR - Najwyższy) i jest formą tego słowa. Stąd dobrze znana Saraj jako siedziba króla.

Cóż, w ramach poruszanej w tym artykule tematyki, na razie zwracamy jedynie uwagę na przemilczanie wcześniej kojarzonych znaczeń słów tatarski, tatarski, tatarski dla terytorium tzw. Sar matii (Sar-Matka-iya).

Ale to nie wszystko. Zarówno Scytię, jak i Sarmację można zobaczyć na terytorium Imperium Słowiańsko-Aryjskiego, co na poniższej mapie starożytnej Europy zaznaczono kolorem żółtym:

Ryc.7 Mapa starożytnej Europy A. Orteliusa z 1595 r. z książki N.V. Lewaszowa „Zwierciadło mojej duszy” cz. 2, s. 154

Tak komentuje tę kartę N.V. Lewaszow: „Na mapie starożytnej Europy nie ma Cesarstwa Rzymskiego, ale na niej... większą część kontynentu zajmuje Imperium Słowiańsko-Aryjskie, które w następnym tysiącleciu będzie nazywane Wielkim Tatarem! Dopiero w czasach starożytnych imperium słowiańsko-aryjskie zajmowało prawie całą Europę, dopiero niedawno „oderwały się” od niego Brytyjska(Wielka Brytania), Hispania(Hiszpania i Portugalia) oraz Galia(Francja i Włochy). Kraje te oddzieliły się już od zjednoczonego Imperium Białej Rasy, jednak przez jakiś czas nadal rządziła nimi dynastia Merowingów, ale to temat na osobną dyskusję!

A oto jak sam N. Witsen pisał o celu swojej pracy w „Nocie do czytelnika”:

Wybrałem [do opisu] północną i wschodnią część Azji i Europy, jako najmniej zbadane. Wiedza o nich jest tak niejasna, że ​​granice Tartarii są ledwo znane w Europie z nazwy i położenia. Tacy potężni zdobywcy jak Czyngis-chan, Tamerlan i inni, którzy nie byli gorsi pod względem wielkości i chwały militarnej od Aleksandra czy Cezara, a którzy przybyli z krajów Tartarii, podbili Azję od Synyny po Konstantynopol i w XII wieku. szerzyć terror w całej Europie.

Ale słynny kartograf A. Ortelius był rodakiem N. Witsena. Jest zatem praktycznie niemożliwe, aby Witsen nie wiedział o tej mapie i atlasie Orteliusa.

Żeby nie było co do tego wątpliwości, skupmy się choć na chwilę na osobowości Nicholasa Witsena:

Nicholas Witsen (1641-1717), wybitny mąż stanu Holandii, potomek wpływowej rodziny holenderskiej, był znanym naukowcem, kartografem, kolekcjonerem, pisarzem, kupcem, dyplomatą i wielokrotnie wybieranym na stanowisko burmistrza Amsterdamu, autorem eseju o budowie statków odwiedził Rosję w latach 1664-1665 Jego główne dzieło „Tataria północna i wschodnia” jest pierwszym obszernym dziełem o Syberii, nad którego pierwszym wydaniem (1692) Witsen pracował 25 lat, a nad drugim, poprawionym i rozszerzonym, pracował przez kolejne 10 lat (1705). O ile można sądzić, był on niezrównanym znawcą Eurazji Wewnętrznej, nie tylko przestudiował wszystkie dostępne wówczas źródła informacji, ale także zebrał ogromną ilość istotnych informacji o tym regionie, który był jeszcze praktycznie nieznany na Zachodzie. Europa. Dzięki swojej kluczowej pozycji w najwyższych kręgach politycznych i handlowych Holandii Witsenowi udało się stworzyć rozbudowaną sieć informatorów w Europie, Rosji i Azji, skąd pozyskiwał interesujące go dane. Dzięki licznym znajomym i korespondentom w Europie, Rosji i Azji Witsenowi udało się zgromadzić ogromną bibliotekę składającą się z książek, map, rękopisów niepublikowanych dotąd relacji podróżniczych, listów i raportów dotyczących świata pozaeuropejskiego. Wiele przydatnych informacji uzyskał także z rozmów ustnych, ponieważ jego dom był uważany za „miejsce spotkań zarówno holenderskich, jak i zagranicznych dociekliwych mężczyzn, naukowców i podróżników”. Udowodnił, że w XVII wieku w Amsterdamie, który po Antwerpii zaczął pełnić rolę europejskiego Babilonu, władzę, pieniądze i edukację można wykorzystać z wielkim pożytkiem. Mając pewną wagę polityczną i znaczne finanse, wydał, jak twierdzi, „wiele tysięcy” guldenów i w pełni wykorzystywał zasadę quid pro quo w celu uzyskania jakichkolwiek informacji. Otrzymał więc cały szereg niepublikowanych rękopisów. Mapa Witsena była pierwszą w historii szczegółową mapą naukową przedstawiającą rosyjskie posiadłości w Azji. Zapoczątkowało to naukowe badania Syberii i zachowało swoje znaczenie przez cały XVIII wiek.
Tworzenie map i opisów terytoriów egzotycznych miało wówczas głównie cele praktyczne. Mapy i opisy były potrzebne tym, którzy wyruszali w odległe krainy.Witsen zbierał także informacje na temat dwudziestu sześciu z wielu języków używanych w „tatarskim”. Ponieważ regiony te były słabo zbadane, a informacje na ich temat były fragmentaryczne i przypadkowe, dla niektórych języków Witsen był w stanie podać duże listy słów, podczas gdy dla innych nie wiedział nic lub znał tylko kilka słów lub wyrażeń. Witsen jednak zbierał języki nie tylko ze względów praktycznych. Świadczą o tym ilustracje w „Tatarach Północno-Wschodnich” z przykładami rzadkich typów pisma Mandżurów, Tungów, Mongołów, Kałmuków, Gruzinów, a także przykłady starożytnego pisma chińskiego i pisma klinowego oraz reprodukcje zupełnie tajemniczych znaków skalnych odkrytych na Syberii. jego ciekawość naukowa.

Zatem wkład naukowy Witsena jako kolekcjonera języków był dość znaczący i jest to naprawdę zdumiewające. Przecież nie był lingwistą, ale prawnikiem, który przez 13 kadencji pełnił funkcję burmistrza Amsterdamu. Poza tym pełnił inne ważne funkcje polityczne. Na przykład był menadżerem Kompanii Wschodnioindyjskiej.

Więc jak prawnik z wykształcenia N. Witsen nadał swemu głównemu dziełu jednoznacznie jednoznaczny tytuł: „Tatar Północny i Wschodni”. Jak, zręczny dyplomata pośrednio dał do zrozumienia (nie naruszając przyjmowanych wówczas interpretacji), że wcześniej Tatar (Scytia, Imperium Słowiańsko-Aryjskie) miało szersze granice na zachodzie i wschodzie. Jak wybitny i autorytatywny mąż stanu podkreślił ważne realia geopolityczne i geograficzne swoich czasów.

Te ważne akcenty w osobowości N. Witsena pozwalają uwydatnić jeszcze jeden ważny aspekt w jego dziele „Tataria Północna i Wschodnia”.

N. Witsen o chronologii rosyjskiej

Zacznijmy od razu cytatem z „Noty dla czytelnika” :

Nasze mapy obejmują wiele regionów państwa moskiewskiego i zostały wydrukowane za zgodą Jego Królewskiej Mości, jak wynika z otrzymanych przeze mnie listów. Pierwszy akt datowany jest na rok 7196, drugi zaś na rok 7199 według chronologii rosyjskiej*. Moskale liczą lata od stworzenia świata; Rok 1692 według chronologii rosyjskiej to rok 7201. Ich Nowy Rok zaczyna się 1 września, po staremu. Ale w 1700 roku Jego Królewska Mość nakazał dołączyć chronologię do pozostałych państw europejskich. Widać w nich zadowolenie Jego Królewskiej Mości z mojej działalności i zachętę do jej kontynuowania. Poświęcenie tego mojego dzieła Jego Królewskiej Mości zostało łaskawie przyjęte.

Pozwolę sobie zauważyć, że najeżony wieloma trudnościami opis krajów i ludów poddanych Jego Królewskiej Mości został sporządzony szczegółowo i z całą starannością.

List królewski, opieczętowany wielką pieczęcią państwową i datowany na 30 marca 7202 r., świadczy o tym, jak bardzo ceniona jest moja praca. Jest napisany na pergaminie dużymi literami, pięknie pomalowany i ozdobiony złotem przedstawiającym herby.

Widzimy więc co nasza oficjalna historia szczególnie się boi: to jest nasze Chronologia rosyjska (Kalendarz słowiańsko-aryjski), który został odwołany przez Piotra I w 7208 (1700) i zgodnie z którym 22 września 2014 r. będzie 7523. rokiem S.M.Z.H.
Nie przypominam sobie żadnego traktatu historycznego średniowiecza, w którym wybitny i autorytatywny mąż stanu Europy wypowiadałby się w ten sposób (najwyraźniej wszystko zostało zniszczone i ukryte, a dzieło N. Witsena, od dawna zapomnianego) , zostało zapomniane). To prawda, że ​​N. Witsen trzyma się obowiązującej wówczas biblijnej interpretacji chronologii od stworzenia świata. Próbowali narzucić tę interpretację chronologii, aby ukryć istotę jej pochodzenia, która jest związana z centralnym głębokim regionem Tartarii - ponownie ze współczesnym regionem Irkuckim i jeziorem Bajkał (Morze Czaryjskie).

Słowiańsko-aryjskie Wedy wyznaczają punkt wyjścia tej chronologii: 7522 lata temu został zawarty traktat pokojowy pomiędzy wedyjskim imperium naszych przodków - Wielką Rasą a przodkami współczesnych Chińczyków, na czele których stał wówczas władca Ahriman z Arimii (starożytne Chiny). Miejsce zawarcia tej umowy, jak zauważył w swoich książkach i artykułach akademik Nikołaj Lewaszow, znajdowało się niedaleko współczesnego Bajkału.

W słowiańsko-aryjskich Wedach (Księga czwarta, Źródło życia, Trzecie przesłanie) zauważono, że ziemie pomiędzy jeziorem Bajkał a Jabłkowym Grzbietem były święte dla słowiańsko-Aryjczyków znacznie wcześniej. W szczególności opisano, jak rycerze dowodzeni przez Irislava i Darislava zniszczyli wrogów, którzy wcześniej spustoszyli i spalili starożytne sanktuarium na północ od X „Morza Aryjskiego (Jezioro Bajkał).

Należy zaznaczyć, że sami Żydzi nie akceptowali takiej interpretacji chronologii (w przeciwnym razie musieliby na nowo przepisać całą chronologię opowieści biblijnych). Dlatego historycy zrobili wszystko, aby wykluczyć go z naszej pamięci. Jednak w Rosji nadal miały miejsce odniesienia do biblijnej linii Starego Testamentu w sprawie pochodzenia Słowian w XVIII wieku. I tak w 1722 r ukazała się książka Mavro Orbini „Historiografia” Słowian. A w 1773 r. ukazały się „Trzy dyskursy o trzech najważniejszych rosyjskich starożytnościach” (1757) pierwszego rosyjskiego akademika W.K. Trediakowskiego.

Okazuje się zatem, że 1747 lat przed czasami Adama i Ewy (początek chronologii żydowskiej) istniało już na Dalekich Dalekich Dość wysoko rozwinięte imperium wedyjskie, Wielka Rasa, Wielka Rusenia (później Scytia i Tataria). Wschód, gdyż posiadał już armię i prowadził ciężką krwawą wojnę z Wielkim Smokiem (Arimia – przyszłe Chiny). Symbolem tego zwycięstwa był rosyjski wojownik przebijający włócznią węża, tzw Jerzego Zwycięskiego.

Samo istnienie tego starożytnego kalendarza wskazuje, że 7,5 tysiąca lat temu istniały nauki, bez których nie byłoby możliwe sporządzenie kalendarza: astronomia, matematyka i pisanie.

Bez wiedzy astronomicznej nie da się określić zmian zachodzących w sferach niebieskich. Bez znajomości matematyki nie da się obliczyć częstotliwości zdarzeń. Bez pisma nie da się prowadzić zapisów zdarzeń mających długą cykliczność, których pamięć można wymazać i zniekształcić.

Wszystko to potwierdzają jeszcze starsze znaleziska naszych i zagranicznych archeologów na terenie europejskiej części Rosji i Syberii. Oto tylko dwa przykłady:

Pierwsze archeologiczne dowody na pojawienie się kalendarza.

Na stanowisku Sungir (Rus, miasto Włodzimierz, 30 000 p.n.e.) odkryto „przedmioty sztuki połączone z kultowymi zapisami treści kalendarzowych i astronomicznych” (Katalog. 1999). Znaleziska Sungira są jaśniejsze niż inne zabytki paleolitu, co wskazuje na istnienie 30 000 lat p.n.e. religia, „magia, kult przodków, cześć słońca i księżyca, kalendarz księżycowy” (Larichev V.E. 1997). Tworzenie kalendarza na Rusi szło równolegle z rozwojem wiedzy z zakresu matematyki, geometrii i astronomii. W szczególności paleo-Rosjanie ze stanowiska Sungir znali już „rachunki arytmetyczne” (Larichev V.E. 1997).

Streszczenie: kalendarz, dane astronomiczne, astrologiczne i matematyczne zostały po raz pierwszy utworzone przez Proto-Rosjan około 30 000 lat p.n.e. w okresie rozkwitu kultury archeologicznej Kostenki-Strelcy na terenie Równiny Rosyjskiej.

Streszczenie: wszystko to mówi o historycznej głębi, z której dociera do nas wiedza starożytnych Rosjan o kalendarzu, geometrii, matematyce, astronomii, astrologii i mitologii religijnej powstałej na tych podstawach. Jednocześnie, jak przyznaje wielu badaczy i twierdzi wiele źródeł, kalendarz staroruski, zbudowany na zasadach astronomicznych, jest znacznie dokładniejszy niż chrześcijański.

Streszczenie : Od czasów starożytnych naród rosyjski wiedział dużo o strukturze czasu i przestrzeni; wiedza ta została zawarta w kalendarzu i przekazana potomkom w postaci świętych kosmicznych rosyjskich bajek.

Dziś nauka zna starożytny kalendarz, znaleziony w 1972 r. przez doktora nauk historycznych V.E. Laricheva na Syberii podczas wykopalisk paleolitycznej osady Achinsk, która ma około 18 tysięcy lat. Kalendarz to laska wyrzeźbiona z polerowanej kości słoniowej mamuta, z rzędami wgłębień tworzących serpentynowe wstęgi na całej powierzchni laski. Wzór spiralny ma 1065 otworów różniących się kształtem.

Wynika z tego uczciwy wniosek: nasi przodkowie, którzy żyli na Syberii 18 tysięcy lat temu, czyli na długo przed powstaniem cywilizacji sumeryjskiej, egipskiej, perskiej, hinduskiej i chińskiej, mieli doskonały kalendarz księżycowo-słoneczny.

A teraz wyobraźcie sobie, ile lat nasz obecny rząd próbuje sformułować naszą wspólną ideę narodową i nic z tego nie wychodzi. I to nie zadziała, dopóki nasza przeszłość będzie „wciśnięta” w 1000-letnie ramy chrześcijańskie i dopóki odliczanie naszej historii będzie przebiegać według następujących słów:

Cyryl, patriarcha Moskwy i całej Rusi

„Nasza historia w swojej legendzie ma cudowne imiona: Cyryl i Metody... wyszli z oświeconego świata grecko-rzymskiego i poszli głosić Słowianom. A kim są Słowianie? To barbarzyńcy, ludzie mówiący rzeczy niezrozumiałe, oni to ludzie drugiej kategorii”, to prawie zwierzęta. Przyszli więc do nich oświeceni ludzie i przynieśli im światło prawdy Chrystusowej; stworzyli słowiański alfabet, gramatykę, język słowiański i przetłumaczyli na ten język słowo Boże”

MOJE OSOBISTE WYJAŚNIENIE I OPINIA DO PUNKTU NAPISANEGO powyżej:

Cóż, to zdecydowanie kłamstwo! To próba przeciwstawienia neosłowianizmu i chrześcijaństwa, choć i tu nie ma sprzeczności – to po prostu kontynuacja naszej historii!

To nie jest to, co powiedział! Nie nazwał Słowian barbarzyńcami, wręcz przeciwnie! Osobiście słyszałem to przemówienie PATRIARCHY (znajdź je sam lub zobacz tutaj http://rb-petr.livejournal.com/12046.html

Cały cytat brzmi następująco: „Kościół prawosławny przechowuje w swojej historii, w swojej Tradycji cudowne imiona świętych Równych Apostołom Cyryla i Metodego. W pewnym sensie jesteśmy Kościołem Cyryla i Metodego. Wyszli z oświeconego świata grecko-rzymskiego i poszli głosić Słowianom. A kim byli Słowianie? To barbarzyńcy, ludzie mówiący niezrozumiałym językiem, to ludzie drugiej kategorii, to prawie zwierzęta. I tak poszli oświeceni ludzie do nich, zaniósł im światło prawdy Chrystusowej i zrobił coś bardzo ważnego - zaczęli rozmawiać z tymi barbarzyńcami w ich języku, stworzyli słowiański alfabet, gramatykę słowiańską i przetłumaczyli Słowo Boże na ten język. Tradycja ta jest tak głęboko zakorzeniona w naszym Kościele, że dla nas wszystkie narody są równe, nie ma wśród nich barbarzyńców. Bo dla niektórych byliśmy kiedyś barbarzyńcami, chociaż w rzeczywistości nigdy nie byliśmy barbarzyńcami. "