Mapa tatarska 1775. G.v.nosovsky, a.t.fomenko nowa chronologia Rosji. Brak faktów - nie było dyrektywy

Pojawia się pytanie. Gdzie się podział ten ogromny stan?
Wystarczy zadać pytanie, bo fakty natychmiast zaczynają się wyłaniać i być rozumiane w nowy sposób, pokazując, że DO KOŃCA XVIII WIEKU BYŁO WIELKIE PAŃSTWO.

Od XIX wiekzostał wydalony ze światahistorie. Udawali, że nigdy nie istniał. Jak mapy XVIIIwiek, do tej epoki moskiewska Tartaria była praktycznie niedostępna dla Europejczyków.
Ale pod koniec XVIIIwieksytuacja zmienia się dramatycznie. Studium ówczesnych map geograficznych wyraźnie pokazuje, że rozpoczął się burzliwy podbój tych ziem. Nadchodził z obu stron jednocześnie. Wojska Romanowów po raz pierwszy wkroczyły na rosyjsko-hordową Syberię i Daleki Wschód. A w zachodniej części kontynentu północnoamerykańskiego rosyjskiej Hordy, rozciągającej się aż do Kalifornii na południu i do środka kontynentu na wschodzie, po raz pierwszy wkroczyły wojska Stanów Zjednoczonych. Na tworzonych w tym czasie w Europie mapach świata zniknęła wreszcie wielka „biała plama”. A na mapach Syberii przestali pisać dużymi literami „Wielka Tartaria” czy „Moskiewska Tartaria”.

Co wydarzyło się pod koniec XVIII wiek? Po tym wszystkim, o czym się dowiedzieliśmyhistorieRosja-Horda, odpowiedź jest najwyraźniej jasna. POD KONIEC XVIII WIEKU WYSTĄPIA OSTATNIA BITWA POMIĘDZY EUROPĄ A HORDĄ. Romanowowie są po stronie Europy Zachodniej. To natychmiast każe nam spojrzeć na tak zwane „powstanie chłopsko-kozackie Pugaczowa” z lat 1773-1775 zupełnie innymi oczami.

Znany wojnaz Pugaczowem w latach 1773-1775 nie było bynajmniej stłumieniem „powstania chłopsko-kozackiego”, jak nam dzisiaj wyjaśniają. To było naprawdę dużewojnaRomanowowie z ostatnim niepodległym państwem kozackim rosyjsko-hordowym - moskiewską Tartarią. Stolicą, której, jak informuje brytyjska encyklopedia z 1771 roku, było syberyjskie miasto Tobolsk. Zauważ, że ta Encyklopedia została opublikowana na szczęście przed wojną z Pugaczowem. To prawda, za dwa lata. Gdyby wydawcy Encyclopædia Britannica opóźnili jej publikację nawet o dwa lub trzy lata, dziś byłoby znacznie trudniej przywrócić prawdę.

Okazuje się, że TYLKO PO WYGRANIU WOJNY Z PUGACZEWEM – czyli, jak rozumiemy, z Tobolskiem, ROMANOWI PO RAZ PIERWSZY DOSTALI DO SYBERII. Które wcześniej były dla nich naturalnie zamknięte. Horda po prostu ich nie wpuściła.
I dopiero potem Stany Zjednoczone po raz pierwszy uzyskały dostęp do zachodniej części kontynentu północnoamerykańskiego. I zaczęli szybko to przechwytywać. Ale Romanowowie najwyraźniej też nie zasnęli. Początkowo udało im się „złapać” Alaskę, która sąsiaduje bezpośrednio z Syberią.
Ale w końcu nie mogli jej zatrzymać. Musiałem to dać Amerykanom. Za bardzo symboliczną opłatę. Wysoko.
Najwyraźniej Romanowowie po prostu nie mogli tak naprawdę kontrolować ogromnych terytoriów poza Cieśniną Beringa z Petersburga. Należy założyć, że rosyjska ludność Ameryki Północnej była bardzo wrogo nastawiona do władzy Romanowów. Co do zdobywców, którzy przybyli z Zachodu i przejęli władzę w swoim państwie, w moskiewskiej Tartarii.

Tak zakończył się podział Tartarii Moskiewskiej już w XIX wieku. wiek. To zdumiewające, że to „uczta zwycięzców” została całkowicie wymazana z podręczników.historie. W rzeczywistości nigdy tam nie dotarł. Chociaż zachowały się dość oczywiste ślady tego. Porozmawiamy o nich poniżej.
Nawiasem mówiąc, Encyclopædia Britannica informuje, że w XVIIIwiekistniało inne państwo „tatarskie” – Niepodległa Tartaria ze stolicą w Samarkandzie. Jak teraz rozumiemy, był to kolejny ogromny fragment Ordy Wielkiej Rosji XIV-XVI wieku.
W przeciwieństwie do moskiewskiej Tartarii, losy tego państwa są znane. Został zdobyty przez Romanowów w połowie XIXwiek. Jest to tak zwany „podbój Azji Środkowej”. Więc to jest wymijająco nazywane we współczesnych podręcznikach. To było krwawe.
Sama nazwa Niepodległej Tartarii na zawsze zniknęła z map. Wciąż nazywana jest warunkową, nic nieznaczącą nazwą Azji Środkowej. Stolica Niepodległej Tartarii - Samarkanda została zajęta przez wojska Romanowów w 1868 roku. Wszystkowojnatrwał cztery lata, 1864-1868.

Sprawa Emeliana Pugaczowa, według A. Puszkina, była uważana za WAŻNĄ TAJEMNICĘ PAŃSTWOWĄ i nigdy nie została wydrukowana za czasów A. Puszkina, w 1833 roku, kiedy o tym pisał. Tutaj należy przypomnieć, że A. Puszkin napisał „Historię Pugaczowa”. W którym, jak pisze, „zebrał wszystko, co zostało opublikowane przez rząd na temat Pugaczowa i co wydawało mi się wiarygodne u zagranicznych pisarzy, którzy o nim mówili”.
Jednak A. Puszkin miał wystarczającą ilość materiałów tylko na stosunkowo niewielką pracę. Jego „Historia Pugaczowa” zajmuje w publikacji zaledwie 36 stron. W tym samym czasie sam A. Puszkin najwyraźniej zdawał sobie sprawę, że jego praca była bardzo niekompletna. Chociaż starał się znaleźć wszystko, co możliwe. A.S. Puszkin pisze: „Przyszły historyk, któremu BĘDZIE POZWOLONE WYDRUKOWAĆ SPRAWĘ PUGACZOWA, z łatwością poprawi i uzupełni moją pracę”
Sprawa jest nadal tajna.
RZĄD ZABRONIŁ NAWET WYMIENIĆ NAZWĘ PUGACZOWA. Wieś Zimoveyskaya, w której się urodził, została ZMIENIONA na Potiomkinskaya, RZEKĘ JAIK - NA URAL. KOZACY JAITSK STAJĄ SIĘ ODWOŁANI DO KOZAKÓW URALNYCH. Wołgańska armia kozacka została rozwiązana. ZOSTAŁA ZLIKWIDOWANA ZAPORIZHIA SICH. Z ROZKAZU Cesarzowej WSZYSTKIE WYDARZENIA WOJNY CHŁOPSKIEJ MIAŁY BYĆ „WIECZNE OBOWIĄZKI I GŁĘBOKIE MILCZENIE”.

Dziś nie znamy prawdziwego imienia ówczesnego cara-chana-atamana z Tobolska i prawdziwego imienia przywódcy wojsk rosyjsko-hordowych. Imię Pugaczow zostało prawdopodobnie wymyślone przez historyków Romanowów. Albo odebrano prostego Kozaka o tak wymownym imieniu. W końcu nie można nie zauważyć, że „Pugaczow” to tylko „pugacz”, „strach na wróble”.
W ten sam sposób Romanowowie wybrali „odpowiednie nazwisko” dla cara Dmitrija Iwanowicz. Podobno także „oszust”, jak to skrzętnie przedstawiali. Nadano mu „nazwisko” OTREPIEV, czyli po prostu SCAM. Na przykład to, kto wkroczył w władzę królewską. Złodziej, szumowiny, strach na wróble. Cel jest całkowicie jasny. Rozwijaj negatywne nastawienie do tych ludzi. Podkreśl „oczywistość” ich „oszustwa”. Wszystko to jest zrozumiałym narzędziem psychologicznym doświadczonych propagandystów.

Jak mapy z XVIII wiekgranica moskiewskiej Tartarii przebiegała bardzo blisko Moskwy. Nic dziwnego, że tak niebezpieczna okolica bardzo niepokoiła okupantów Romanowów.
Dlatego Piotr I podjął w takiej sytuacji jedyną słuszną decyzję - przenieść stolicę na podmokłe brzegi Zatoki Fińskiej. Tutaj na jego rozkaz zbudowali nową stolicę - Petersburg. Ta lokalizacja była dogodna dla Romanowów pod kilkoma względami.
Po pierwsze, teraz stolica była daleko od Hordy Moskiewskiej Tartarii. I trudniej było się tu dostać. Ponadto, jeśli zaatakuje horda syberyjsko-amerykańska, znacznie łatwiej jest uciec z Petersburga na Zachód niż zMoskwa.

Zauważ, że z jakiegoś powodu nie bali się ataków z morza Z ZACHODU. W Petersburgu wystarczy wsiąść na statek stojący u progu pałacu królewskiego i szybko popłynąć do Europy Zachodniej. Czyli do historycznej ojczyzny prozachodniego domu Romanowów.
Teraz staje się jasne, dlaczego Yermak nigdy nie podbił Syberii!

Rycina przedstawia masowe egzekucje Kozaków.

Cóż, po pierwsze jest niesamowicie ciekawa i pouczająca, a po drugie to historia. PRAWDZIWY. Nasz. Jakoś zniknął.

Temat TARTARII zainteresował mnie po przesłaniu:

Od 11 września do 20 października 2013 r. Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne i Wszechrosyjskie Muzeum Sztuki Dekoracyjnej, Użytkowej i Ludowej prezentują wystawę Kartograficzna ROSSIKA. Zbiór map Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Po raz pierwszy zostanie zaprezentowanych szerokiej publiczności ponad 70 unikatowych map XVI-XIX w. z prywatnej kolekcji podarowanej Towarzystwu Aliszera Usmanowa, członka Rady Powierniczej Towarzystwa.

W sztukach wizualnych termin„ROSSIKA”zadzwoń do dzieł zagranicznych mistrzów lub artystów wykonanych w Rosji. W tym przypadku mówimy o mapach Rosji wykonanych przez zagranicznych kartografów. Ponad 70 unikalnych kart XVI-XIX Po raz pierwszy zostanie zaprezentowana szerokiej publiczności kolekcja prywatna Aliszera Usmanowa, członka Rady Powierniczej Towarzystwa, przekazana Towarzystwu.

„W tej kolekcji dominują mapy południowych regionów naszego kraju. Najwcześniejszy z nich datowany jest na 1495, najmłodszy na początek XIX wieku. Nie można oderwać wzroku od starych map, są one doskonałe w swojej estetyce. Oto dokumentalne utrwalenie informacji geograficznych, oraz wiedza o nauce i naturze minionych epok przekazana z wielkim artystycznym smakiem. Perłą kolekcji jest Atlas Rosyjski, składający się z dziewiętnastu specjalnych map. Wydanie to, wydane w 1745 roku, samo w sobie nie należy do rzadkości, ale jego bezpieczeństwo, druk, druk, oprawa i jasność kolorów to ogromne rzadkości. Nigdy wcześniej nie miałem w rękach takiej publikacji – komentuje Andrey Kusakin, ekspert od oceny autentyczności map.

Starożytne wyobrażenia o Rosji. Mapy Sarmacji (europejska część Rosji), Tartarii (zbiorcza nazwa współczesnych południowych i syberyjskich granic Rosji), Borystenes (Dniepr) i Byk (Krym), Pontus Euxinus (Morze Czarne) i Meotida (Morze ​​Azov) są zbierane. Szczególnie interesujące są mapy wykonane na podstawie Podręcznika geografii Klaudiusza Ptolemeusza. Jest to jeden z pierwszych gazeterów używanych przez wielu znanych kartografów - Gerarda Mercatora, Martina Waldseemüllera i Sebastiana Münstera.

Panowanie Iwana Groźnego, Czas kłopotów i pierwszych Romanowów. W historii kartografii w Rosji okres ten objawił się szczególnie wyraźnie. Podbój Kazania, wojna inflancka, rozwój Syberii i czas kłopotów otworzyły Rosję na Zachód. Według kupców i podróżników europejscy kartografowie sporządzali mapy na podstawie starych rosyjskich rysunków. W dziale zaprezentowano zbiór map Moskwy, w tym plan austriackiego dyplomaty Zygmunta von Herbersteina, autora słynnych notatek o Moskwie oraz legendarną „Mapę Godunowa.

Czas Imperium Rosyjskiego. Mapy odzwierciedlają działania Piotra Wielkiego i jego potomków – Wojnę Północną, założenie Petersburga, eksplorację Syberii. Wiele kart ma już rosyjskie pochodzenie. Ich kompilatorami są zagraniczni naukowcy, którzy w pierwszej połowie XVIII wieku utworzyli skład Akademii Nauk. Ich karty były wykorzystywane na potrzeby Imperium Rosyjskiego, ale wiele z nich zostało nielegalnie wywiezionych za granicę. Na wystawie będą prezentowane oryginały i zagraniczne przedruki map „rosyjskich”. Uważa się, że w tym okresie ma miejsce tworzenie kartografii krajowej. Koncepcje Moskwy i Tartarii odchodzą w przeszłość, stopniowo wyłania się obraz Rosji.

„Kartograficzna ROSSIKA: zbiór map Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego” to pierwszy wspólny projekt Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego i Wszechrosyjskiego Muzeum Sztuki Dekoracyjnej, Użytkowej i Ludowej.

Tartaria to nie tylko fakty. Część 1

W wyniku kolejnego zakazu lub odwrotnie publikacji nowych dowodów, jak to miało miejsce w przypadku wystawy Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, większość ludzi rozwija chaotyczno-czasowy o To percepcja wszystkich tych faktów i wydarzeń nie tworzy pełnej mozaiki. Sytuację dodatkowo pogarsza wyrafinowana manipulacja rozbieżnymi informacjami w Internecie, brak rzetelnego materiału analitycznego w podręcznikach i pracach naukowych. W tej chwili istnieją dobre kolekcje materiałów, ale znowu na poziomie faktów. W Internecie można znaleźć dziesiątki, a nawet setki (zbiór 320 map http://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/kollekcija-kart-tartarii) średniowiecznych map różnych wydawców i krajów, gdzie zarówno Wskazano Wielką Tartarię i wchodzące w jej skład prowincje. Ten temat jest szczegółowo omawiany w serii artykułów na stronie http://www.kramola.info oraz na stronie: http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html. Postaram się nie powtarzać za dużo podanych tam faktów (będzie też sporo nowych faktów), ale bardziej skupić się na analityce. Dlatego, Nadszedł czas aby bezpośrednio wskazać kto, gdzie i kiedy przyczynił się do zniekształcenia i zatuszowania prawdziwych informacji dotyczących Tartarii.

Ale dla tych, którzy po raz kolejny chcą stworzyć kolejny film o Tartarii, radzę zacząć od takich ujęć, jak zaprezentowane w filmie „Władimir Putin wie o Tartarii” ( http://www.youtube.com/watch?v=DrIDZK8gSfA), a następnie niech przywódcy VKontakte spróbują zablokować („zakazać”) prezydenta Rosji. Nawiasem mówiąc, jeszcze raz zademonstrujmy mapę pokazaną na wideo Władimirowi Putinowi w Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym:

Rys.1 MAPA ETNOGRAFICZNA SYBERII z „KSIĘGA RYSUNKÓW SYBERII” S. U. Remezova. Arkusz 23.

Zwracamy uwagę w szczególności, że „KSIĘGA RYSUNKÓW SYBERII” S. U. Remezova - pierwszy rosyjski atlas geograficzny podsumowujący wyniki rosyjskich odkryć geograficznych z XVII wieku. Zawarta w atlasie mapa rozmieszczenia ludów Syberii i sąsiednich regionów została opracowana na podstawie wcześniejszej, stworzonej w Tobolsku w 1673 r. przez metropolitę syberyjskiego Korneliusza. Ale, jak prof. AI Andreev ( 1939), najprawdopodobniej rysunek został ukończony pod koniec 1700 r., Kiedy Remizov dowiedział się o „bajce” Vl. Mapa przedstawia inskrypcje i różne kolory grup etnicznych i grup etnicznych w miejscach ich osiedlenia na Uralu, Syberii i Dalekim Wschodzie. Ważną cechą tej mapy jest to, że narysowano na niej granice etniczne (raczej schematycznie i niedokładnie) ... Ważną cechą mapy jest jej wykonanie w języku rosyjskim, gdzie wyraźnie wyróżnia się napis „Wielka Tartaria”, co samo w sobie jest rzadkość, t .to. takie mapy w języku rosyjskim w XVIII wieku z reguły były niszczone, w czym szczególnie próbował G.F. Miller. A Księga Rysunkowa Syberii miała szczęście, kiedy została zniszczona, ponieważ. dla G.F. Miller nie znał atlasu. Jak zauważył L.A. Goldenberg w książce „Siemion Ulyanovich Remezov” ( 1965), brak bezpośrednich wiadomości o losach atlasu Remezowa za lata 1730-1764. wypełniony jest różnymi domysłami, które jak każde inne naukowe założenia mają swoich zwolenników i przeciwników. Najczęstsza opinia wyrażona przez A.I. Andreev, że „Księga służbowa” została przedstawiona królowej po skonfiskowaniu jej od V.Ya., który został stracony w 1764 roku. Mirowicz, syn jednego z braci Mirowiczów, zesłany do Tobolska w 1732 r. za sprawą ojca, współpracownika Mazepy. Jeden z nich, P.F. Mirowicz, historyk G.F. Miller nabył rękopis w Tobolsku Kronika Remezowa(musiał zostać wykupiony za rozsądną cenę w 1734 roku pod „silnym wpływem” syberyjskiego gubernatora A.L. Pleshcheeva na zhańbionego właściciela rękopisu, „który nie miał ochoty się z nim rozstać”); możliwe, że Mirovichi byli właścicielami innych dzieł Remezova. Z jednej strony publiczny fakt przejęcia przez G.F. Millera Kronika Remezowa uratował ją także przed zniszczeniem. Ale z drugiej strony G.F. Miller wymyślił, jak ukryć to przed publikacją. Z początku poszedł na niezauważalną sztuczkę: zaczął umieszczać dane z kategorii historycznej bzdur i plotek w przygotowanych do czytania przez akademików arkuszach swojej „Historii Syberyjskiej” (1749), jednocześnie proponując opublikowanie całego materiału w całości. I akademików, m.in. Łomonosow „dziobał” tę swoją sztuczkę. Stąd pojawiły się komentarze Łomonosowa na temat „strzelca Woroszyłki, którego wysłano na degustację solanki” itp., znanej historykom jako „Uwagi do rozdziałów 6 i 7 Syberyjskiej historii G.F. Millera”. Stąd bierze się znana opinia Łomonosowa w pracach Millera „dużo nieużytków i często irytujących i nagannych dla Rosji”; że „w swoich pismach wpaja, zgodnie ze swoim zwyczajem, aroganckie przemówienia, przede wszystkim wypatruje plam na ubraniach rosyjskiego ciała, przeglądając wiele jego prawdziwych ozdób”. W wyniku podstępu Millera akademicy kategorycznie odmówili publikacji Kroniki Remezowa i innych materiałów. W rezultacie zamiast oryginalnego źródła uzyskano przerośnięty produkt w „Historii syberyjskiej” G. F. Millera, dwukrotnie tłumaczony: najpierw z rosyjskiego na niemiecki, a następnie z niemieckiego ponownie na rosyjski. Ale główną rzeczą, do której dążył i osiągnął Miller dzięki tej pozornie nieszkodliwej przebiegłości, jest to, że dowody z kronikarskiego i kartograficznego dziedzictwa Remizowów były ukrywane przez wiele lat, w którym jest ustalone w rosyjskich literach (bez żadnych interpretacji zasad tłumaczeń z innych języków) Wielka Tartaria, którą Miller zamienił następnie w Tatarię. I wiele ludów, które mieszkały na jego terytorium, otrzymało od niego dodatkowy przedrostek „Tatarzy”. Dlatego pierwsze wydanie nastąpiło dopiero w 1882 r. Faksymilowe wydanie atlasu przygotował do publikacji L. S. Bagrov (1958). Również w 1958 roku do obiegu naukowego wprowadzono najwcześniejszy atlas S. U. Remezova - „Książka do rysowania chorograficznego”. Ale wydana za granicą pozostaje mało znana czytelnikowi. L. S. Bagrov uważał, że S. U. Remezov miał na myśli chorografię (opis terenu) przez „chorografię”, dlatego nazwał ten atlas „książką chorograficzną”. Większość badaczy przyjęła tę nazwę. Remezowowie pozostawili po sobie kolejny cenny zabytek kartografii z XVII-początku XVIII wieku. — „Serwisowa książka rysunkowa”. Ta kolekcja rysunków i rękopisów obejmuje kopie rysunków „miejskich” z lat 1696-1699, wczesne rysunki Kamczatki z lat 1700-1713. i inne rysunki z końca XVII-początku XVIII wieku. 45

Więc trzy lata temu Książka rysunkowa Syberii autorstwa SU Remezov został ponownie opublikowany nowoczesnymi środkami drukarskimi i jest dostępny w prawie wszystkich bibliotekach regionalnych w Rosji, choć w specjalnych oddziałach. Pozostałe dwie książki rysunkowe SU Remizova pozostają niedostępne dla szerokiego grona badaczy.

Zwracamy uwagę w szczególności, że wyrafinowany Lovkachev know-how G. Millera w związku Kronika Remizowa(która wciąż jest praktycznie niedostępna dla badaczy) był adoptowany wiele pokoleń ci, którzy próbowali zniekształcić i uciszyć naszą prawdziwą przeszłość, m.in. i w naszych czasach.

Nawiasem mówiąc, odnosi się to w pełni do niedawnego procesu sądowego dotyczącego zbioru artykułów N.V. Lewaszowa „Możliwości umysłu”, w wyniku którego zbiór został włączony do federalnej listy materiałów ekstremistycznych. Ponadto w opracowaniu, na podstawie którego wydano orzeczenie sądu, wskazano nie wszystkie artykuły zawierające tzw. „frazy ekstremistyczne”, ale tylko pięć. Ale cała kolekcja (13 artykułów) została uznana za materiał ekstremistyczny, w tym artykuły takie jak Susza, Kto potrzebował pokoju z ciemną materią, Poskromienie złośnicy itp., w których analizowany jest paradygmat naukowy i zjawiska naturalne (www.kramola). .info)

Jak widać, taka jest strategia Millera w działaniu.

Ale przykład z Kronika Remizowa naturalnie nie wyjątkowy. Od 300 lat umiejętnie blokują („zakazują”) słynne dzieło Nikolaasa Witsena

Dlaczego Nikolaas Witsen został zablokowany od 300 lat

Zacznijmy od wydarzeń sprzed 2,5 roku. 20 września 2011 w Gmachu Głównym Rosyjskiej Biblioteki Narodowej (RNL) odbyła się prezentacja książki burmistrza Amsterdamu Nicholas Witsen „Tartaria północna i wschodnia” w trzech tomach(III tom publikacji zawiera artykuły wprowadzające i indeksy: geograficzne, tematyczne i indeks etnonimów) . Oryginalna monografia w języku niderlandzkim pochodzi z 1705 roku. Książka została przygotowana przez badaczy rosyjskich i holenderskich i jest dostępna tylko w języku rosyjskim. Amsterdamskie wydawnictwo „Pegaz” jest wolny wysłał książkę do rosyjskich bibliotek. W niektórych regionach (aż do Sachalinu) odbywały się prezentacje tej książki i choć zwracano uwagę na innowacyjność i wyjątkowość pracy, przeszły one jak kalka z komentarzami typu „ Dlaczego Tartaria? Tak więc w czasach Witsena nazywali terytorium Eurazji Wewnętrznej, czyli ziemi Tatarów, ludów koczowniczych i innych mieszkających tam”. Od razu widać, że takie komentarze są puste, a ich autorzy najprawdopodobniej nie czytali 3-tomowej książki Witsena, nie znają map, które w niej są podane.. Bardziej szczegółowa opowieść o poprzednich prezentacjach w 2011 roku:
http://via-midgard.info/news/video/15999-severnaya...aya-tartariya-n-vitsena-v.html

A jaki jest wynik? Wieloletnia praca naukowców holenderskich i rosyjskich w końcu trafiła do specjalnych działów bibliotek, a wszystko zostało po cichu zrobione, aby informacje nie trafiły do ​​szerokiego grona czytelników, którzy mogliby mieć wiele palących pytania. Ale do tomu trzeciego – referencyjnego – dołączona była płyta CD, na której znajdują się: nie tylko tłumaczenie rosyjskie, ale także oryginalna księga w języku niderlandzkim (według wydania z 1705 r.), reprodukcja Wielkiej Mapy Tartarii autorstwa N. Witsen (1687) i inne materiały naukowo-badawcze. Czy trudno było otworzyć gotowe materiały elektroniczne dla szerokiego dostępu? Wręcz przeciwnie, płyta (posiadająca odpowiedni stopień zabezpieczenia przed kopiowaniem) może być wydana do wglądu czytelnikom tylko z 3 tomem książki i tylko w czytelniach bibliotek. Ale z drugiej strony w przestrzeni medialnej pojawiła się seria artykułów i linków, w których kładziono nacisk na to, że książka i mapa Witsena zawierają rażące błędy i nieścisłości (według współczesnych wyobrażeń!). W związku z tym chciałbym zadać takim badaczom i hakerom pytanie: czy mogą przynieść przynajmniej jedną książkę lub mapę z XVII-XVIII wieku związaną z Azją, gdzie według współczesnych wyobrażeń nie byłoby błędów? Praktycznie nie ma takich książek i map, a istnieje szereg dobrze znanych obiektywnych i subiektywnych przyczyn tego. Podam bardzo ilustrujący przykład:

wybrzeże Sachalinu, jego południowa część, prawie do XIX wieku nie było wcale wskazane na mapach. Zarys Japonii, Kamczatki i Czukotki od dawna był dość wyraźnie zaznaczony, naniesiono na mapę Wyspy Kurylskie i Aleuty, badania wybrzeża Ameryki Północnej szły pełną parą, ale im bliższy Sachalin, jak poprzednio, nadal wskazywano na mapy jako raczej mała wyspa położona bardzo daleko od Japonii. Na przykład cytuję francuską mapę Azji z 1791 roku.

Ryc. 2. Francuska mapa Azji w 1791 roku.

Należy pamiętać, że Sachalin znajduje się prawie w tej samej odległości od Japonii co Kamczatka.

Przez pewien czas materiały powyższego dysku były publikowane na stronie internetowej programu Chanty-Masyjskiego Okręgu Autonomicznego - Jugra - „Elektroniczna Jugra”: file://localhost/G:/index.htm. Ale nawet tam ostatecznie dostęp został zamknięty. Ilustracje do książki można obejrzeć pod adresem:

A oto kolejna ciekawa obserwacja. W elektronicznym funduszu Biblioteki Narodowej Rosji udało mi się przejrzeć ponad sto map (w tym kilkadziesiąt map związanych ze wzmianką o Tartarii), ale tylko jednej nie można było zobaczyć w domenie publicznej ( Przepraszamy, przeglądanie strony jest możliwe tylko w autoryzowanej Czytelni Wirtualnej, Zajęcia internetowe, które są prezentowane tylko w Petersburgu ) to jedna z map N. Witsena: Witsena, Nicolaesa. Nueuwe Lantkaarte van het Noorder en Oofter deel van Asia en Europa. Strekkende van Nova Zemla w Chinach. Aldus Getekent, Beschreven, w Kaart gebragt en uytgegen. Sedert cen Nauwkreurig ondersoek van meer asl twintig Iaaren door Nicolaes Witsen. - Anno: 1687.

W kręgach naukowych istnieje więc oczywiście pewne tabu dotyczące twórczości N. Witsena. Cóż, dla tych, którzy chcą obejrzeć w wysokiej jakości główną mapę N. Witsena z 3 tomów, mogę podać link: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Witsen_-_Tartaria. jpg

A teraz o tym, co się stało z rękopisem Mikołaj Witsen 3 wieki temu. Jak wspomniano powyżej, została opublikowana na polecenie magistratu miasta Amsterdam w 1705 roku, ale z jakiegoś powodu główne wydanie tej książki zniknęło po publikacji. W kręgach naukowych istniały osobne egzemplarze. Główna wersja jest taka, że ​​cały nakład został wykupiony przez Piotra I. Jak zawsze nie ma dowodów w innych sprawach, a także solidnych obaleń. To drugie wydanie rękopisu dedykowane było osobiście Piotrowi I (początkowo dedykacja adresowana była do dwóch władców Aleksieja i Piotra). Witsen uważał Piotra I za swojego osobistego przyjaciela, aw latach 1697-1698. gościł go podczas pobytu Wielkiej Ambasady w Holandii. Spróbujmy dowiedzieć się, kogo tak niepokoił fakt, że pierwsze poważne i wielostronne badania naukowe, które objęły największy obszar na świecie, były tak niepokojące.

Co kryje się w nazwie „Tartaria północna i wschodnia”

Zacznijmy od znanych badań A.T. Fomenko, G.V. Nosowski i N.V. Lewaszow i inni autorzy dotyczące pierwszego wydania Encyklopedia Britannica 1771, który przez długi czas był praktycznie niedostępny, aż pod koniec XX wieku jego fotograficzna reprodukcja była drukowana w niezwykle limitowanej edycji w Anglii, dokładnie po plamki na papierze, powtarzając oryginał (kolekcja N.V. Lewaszowa miała osobistą kopię którą pokazał podczas spotkania z czytelnikami). Najważniejsze w badaniach jest to, że w tym pierwszym wydaniu. Encyclopædia Britannica z 1771 r. opisuje rozległy kraj Tartaria, których prowincje miały różne rozmiary.

Największa prowincja tego imperium nosiła nazwę Wielki Tatar. (Świetny tatarski) i obejmował ziemie Syberii Zachodniej, Syberii Wschodniej i Dalekiego Wschodu. Na południowym wschodzie przylegała do niego chińska Tartaria. (Chiński Tatar)[proszę nie mylić z Chinami (Chiny)]. Na południe od Wielkiej Tartarii znajdowała się tak zwana Tartaria Niepodległa (Niezależny Tatar)[Azja Środkowa]. Tartaria tybetańska (Tybet) położony na północny zachód od Chin i na południowy zachód od chińskiej Tartarii. Mongolska Tartaria znajdowała się na północy Indii (Imperium Mogołów)(współczesny Pakistan). Tatar uzbecki (Bukaria) był wciśnięty między Niezależną Tartarię na północy; Chińska Tartaria na północnym wschodzie; Tartaria tybetańska na południowym wschodzie; Tartaria mongolska na południu i Persja (Persia) na południowym zachodzie. W Europie było też kilka Tatarii: Moskiewskich lub Moskiewskich (moskiewski tatarski), Tartaria Kubańska (Tatarzy Kubańscy) i Mała Tartaria (Mały Tatarski

A teraz przejdźmy do rękopisu N. Witsena, spisanego prawie 100 lat wcześniej (Witsen zaczął studiować księstwo moskiewskie od 1665 r., kiedy był częścią ambasady holenderskiej). Prawie całe to samo ogromne terytorium Euro-Azji nazywa N. Witsen „Tartaria północna i wschodnia”. Czy może istnieć Północ bez Południa i Wschód bez Zachodu? A gdzie w takim razie jest Tartaria Południowa i Zachodnia? Według słowiańsko-aryjskich źródeł wedyjskich, imperium słowiańsko-aryjskie zajmowało prawie całą Eurazja (Azja). Dlatego nie tylko Imperium Mogołów, ale także Persję (Rus Perunowską) i resztę Indii można warunkowo przypisać do Tartarii Południowej. Tak więc w słowiańsko-aryjskich Wedach opisano dwie podróże do Indii. Pierwszy Aryjczyk Wycieczka do Dravidii latem 2817 od S.M.Z.H. lub 2692 pne (4706 lat temu w 2014 roku), kiedy kapłanki Czarnej Matki zostały wygnane z Dravidii. Następnie, jak zauważono Nikołaj Lewaszow zaczęto przeprowadzać eksperymenty na mieszaniu rasy białej i czarnej, co miało nie do końca udaną kontynuację i powrót do dawnego kultu Czarnej Matki - Kali-Ma, już podrasy szarej. Dlatego rozwój tych wydarzeń doprowadził do tego, że latem 3503 od S.M.Z.Kh. (2006 pne) miało miejsce druga wycieczka do Dravidii, na czele której stanął Khan Uman – Najwyższy Kapłan kultu Bogini Tara(Dobrze znana wersja formacji nazwy: Tarkh + Tara - Tarkhtaria - Tartaria). I znowu zwolennicy Ciemnych Sił, reprezentowanych przez wyznawców kultu Kali-Ma – Czarnej Matki, zostali pokonani. Ale po tej kampanii część słowiańsko-aryjskich osiedliła się w Indiach (Dravidia), co znajduje odzwierciedlenie w zachowanych genotypach (haplogrupa R1A), co potwierdzają liczne badania naukowe genealogii DNA.

A oto kolejna ciekawa obserwacja. Jeśli ponownie zwrócimy się do MAPA ETNOGRAFICZNA SYBERII z „KSIĄŻKI RYSUNKOWEJ SYBERII” S. U. Remezova (ryc. 1), to na pierwszy rzut oka można znaleźć dziwne oznaczenie Ziem Mongalowie biali, żółci i czarni.

Rys.3 Część MAPA ETNOGRAFICZNA SYBERII z „KSIĘGA RYSUNKÓW SYBERII” S. U. Remezov

Białe mungale(Mongalowie, Mogołowie) pochodzili z tzw. „Stara”, „Starożytna” lub „Prawdziwa” Tartaria („Geografia Świata” Dabville, „Historia Świata” Dionizego Petawiusza), która odpowiada współczesnemu regionowi Kołymy i Jakucji, gdzie niegdyś dwie rzeki nosiły nazwę Tatar i Mongul :

Żółte mungale - również w odległych czasach pochodzili z mieszanki ras białych i żółtych. Na ich podstawie powstał pas buforowych formacji terytorialnych i państw (od chińskiej Tartarii po Ural), które otrzymały jednoczącą nazwę Wielki Turan (lub po prostu Turan). Jest to wystarczająco szczegółowo opisane w książce Olega Gusiewa „Starożytna Rosja i Wielki Turan”. A oto mapa Tatiszczewa, która pokazuje królestwo Turan za Uralem:

Rys.5. Zapożyczone z książki Leo Bagrova „Historia kartografii rosyjskiej”, Moskwa, Tsentropoligraf, 2005, s.381

Cóż, w końcu Czarne mungale(Mongals, Mughals) pojawiły się, jak omówiliśmy powyżej, po dwóch kampaniach słowiańsko-aryjskich w Indiach (Dravidia). Mapa N. Witsena pokazuje także obszar Mugalia Nigra, który jest najbliżej Mogolis Imperii.

Należy zauważyć, że mapa N. Witsena i mapa etnograficzna Syberii z „KSIĘGI RYSUNKÓW SYBERII” S. U. Remezova powstały pod koniec XVII wieku. W tym czasie zaczęły pojawiać się pierwsze klasyfikacje rasowe narodów. A potem umysły naukowe zrobiły wszystko, aby w końcu wszystko pomylić. I. Kant miał w klasyfikacji Hunnic (rasę mungalską lub kałmucką, do której zaliczył Amerykanów), J.-L. de Buffon Tatar lub rasa mongolska. Termin „rasa mongoloidalna” został po raz pierwszy użyty przez Christopha Meinersa w „binarnym schemacie rasowym”. Jego „dwie rasy”, zwane „tatarsko-kaukaskimi”, obejmowały grupy celtyckie i słowiańskie, a także „Mongołów”. W rezultacie oryginalne koncepcje zostały zacienione i wymazane. Przez długi czas w opisie ras i narodowości zaczęły przeważać fenotyp. Ale nawet tutaj nie wszystko jest takie proste, z biegiem czasu (za kilka stuleci) fenotypy mogą się znacznie zmienić.. Zwróć uwagę na jedną z ilustracji z książki Witsena: jak różnią się one od współczesnych pomysłów, na przykład w odniesieniu do Jakutów lub Kirgizi.

I dopiero w ostatniej dekadzie naukowcy zbliżyli się do… genotyp(genealogia DNA). Argumenty stają się jeszcze bardziej przekonujące, gdy wyniki genealogii DNA połączy się z wykopaliskami archeologicznymi. Czasopismo Nature z 20 listopada 2013 r. opublikowało wyniki badań przeprowadzonych przez międzynarodowy zespół genetyków kierowany przez Eske Willersleva (Raghavan i in., 2013). Zgodnie z modelem kości jednego z dzieci (jak się okazało, 4-letniego chłopca) z podwójnego pochówku górnopaleolitycznego na parking Malta w obwodzie irkuckim. starożytność 24 tysiące lat genom osobnika został zsekwencjonowany. to najstarszy ze wszystkich znanych genomów przedstawiciela gatunku Homo sapiens. Naukowcy wydobyli materiał genetyczny z kości ręki 4-letniego chłopca pochowanego obok statuetki poliatycznej Wenus, tego samego typu co te, które znaleziono również w Kostenkach (obwód Woroneża) i na Malcie.

W wyniku porównania z DNA współczesnych ludzi okazało się, że jedna część starożytnego genomu została znaleziona u mieszkańców Europy Zachodniej, a druga część u rdzennych Amerykanów. Genom ludzki znaleziony w rejonie wsi Malta nazywa się bazą, a ojczyzny przodków ludzkości, jak zauważają badacze, należy szukać na Syberii. A co najciekawsze: ta właśnie wieś Malta w obwodzie irkuckim. znajduje się w przybliżeniu w obszarze, w którym na etnograficznej mapie Syberii autorstwa SU Remizowa (ryc. 1) warunkowo pokazujące "białe", "żółte" i "czarne" mungale i N. Witsen MUGALIAFLAVA .

Zastanówmy się teraz gdzie powinna znajdować się rzekoma „zachodnia” Tartaria.

Przede wszystkim proponuje się księstwo moskiewskie, otoczone od wschodu i południa Tartarią i jej tatarskimi prowincjami. W szerszym ujęciu jest to Sarmacja, ale według współczesnych wyobrażeń była położona od Morza Czarnego i Azowskiego do Bałtyku, co widać na mapie z funduszy RNB (w niektórych źródłach była określana jako Sarmacja Europejska) :

Ryc.6 Sarmatiae huius civitates. - S.I.: [druga kwarta. 16 wiek]. - 1 arkusz: Grawerowanie; 25x22x33 (30x40) ze środków Biblioteki Narodowej Rosji.

To nie przypadek, że kronikarz Polaków Jan Długosz i profesor na Uniwersytecie Krakowskim Matwiej Mechowski spopularyzowana za granicą mit sarmatyzmu, według którego szlachta polska to potomkowie starożytnych Sarmatów. Między innymi Matvey Mekhovsky w swojej pracy „Traktat o dwóch Sarmatach” (1517) wzywa mieszkańców Moskwy „Moskali” i uznając to „mowa jest wszędzie rosyjska lub słowiańska”, jednak oddziela je od „ruten” (rosyjski)- taki schemat został następnie przyjęty i zakorzenił się w dziennikarstwie polsko-litewskim. Uważa się również, że termin « jarzmo tatarskie » (nie znaleziono w rosyjskich kronikach) tych dwóch autorów(„iugum barbarum”, „iugum servitutis – Jan Długosz w 1479 r.). Traktat o dwóch Sarmatach był wielokrotnie przedrukowywany w XVI wieku i był jednym z głównych źródeł do badań nad Rosją w Europie Zachodniej, jednocześnie był tłumaczony z łaciny na wiele języków europejskich, w tym niemiecki, włoski i Polski.

Jak wspomniano na Wikipedii, Tractatus de duabus Sarmatiis(„Traktat o dwóch Sarmatach”) był uważany na Zachodzie za pierwszy szczegółowy opis geograficzny i etnograficzny Europy Wschodniej między Wisłą a Donem z jednej strony oraz Donem a południkiem Morza Kaspijskiego z drugiej, i został napisany na podstawie historii Polaków i cudzoziemców w ogóle, którzy tam byli, a także Rosjan, którzy przybyli do Polski. W pełni rozumiejąc znaczenie swojej pracy, autor we wstępie napisał:

„Regiony południowe i ludy nadmorskie aż po Indie zostały odkryte przez króla Portugalii. Niech północne regiony z ludami żyjącymi w pobliżu Oceanu Północnego na wschodzie, odkryte przez wojska króla polskiego, staną się teraz znane światu.

Oznacza to, że wyraźnie widać, jak prowincje wyznania katolickiego, które niedawno oderwały się od Scytii (Tartaria), zaczynają już interpretować swoją historię. W efekcie powstała idea tzw. jarzmo tatarskie, a „zachód zaczyna otwierać wschód” i przemianować koncepcje geograficzne i historyczne (nie ma potrzeby rozpatrywania w tym przypadku licznych dowodów na pochodzenie Sarmatów od Scytów). Ale czy to jarzmo tatarskie? Jan Długosz wymienia „iugum barbarum”, „iugum servitutis. Rosyjskie tłumaczenie Mechowskiego jest przydatne do obejrzenia bez (c). Dlatego przytaczam część materiału jego traktatu po łacinie, gdzie jest napisana z całą pewnością o Tatarii i tatarze:

Libri primi. Tractatus tertius. De successiva Thartarorum per familias propagatione

Mathias de Miechow

Kapituła podstawowa. De Thurcis.

In praecedenti tractatu disgressivo diximus de quibusdam nationibus ante adventum Thartarorum Sarmatiam Asianam seu Scytiam per tempora et tempora inhabitantibus, scilicet de Amazonibus, de Scythis, de Gotthis et Iuhris seu Hugnis. Cons. 165] sequenter dicemus de validis gentibus ex Thartaris Czahadaiensibus originaliter disseminatis, quales sunt Thurci, Vlani seu Thartari Przekopenses et Thartari Kosanenses, item Thartari Nohaienses, et primo de Thurcis pauca dicamus.

Na ten temat szczególnie chciałbym zwrócić uwagę na badania wybitnego rosyjskiego naukowca N.A. Morozowa, które zostały opublikowane w tomie 8 („Nowe spojrzenie na historię państwa rosyjskiego”) jego fundamentalnego dzieła „Chrystus”. W rozdziale IV (część 3) „Jarzmo tatarskie w kronikach polskich i w najbardziej autorytatywnym z najnowszych pism obcych” eksponuje nie tylko najdokładniejszą Kronikę kanonika krakowskiego Jana Długosza, ale i innych późniejszych autorów. I dochodzi do bezpośredniego i zdecydowanego wniosku:

„Cała ta „historia” wojskowej podróży Tatarów Mongolskich spod Pekinu do Wenecji, taki absurd geograficzny i strategiczny, że można się tylko dziwić, czego nikt do tej pory nie zauważył, poza tym, że wielki Tatar (czyli Tatry ) dowódcą był angielski rycerz templariuszy, wymownie zaświadcza, nawet bez moich dalszych dowodów, że zakony krzyżowców i hordy tatarskie były jednym i tym samym.

„Nowe spojrzenie na historię państwa rosyjskiego” M: CRAFT + LEAN, 2000, s.434

Ogólnie rzecz biorąc, w tej książce N.A. Morozowa udowodniono, że jarzmo tatarskie było jarzmem niemieckim. W tym samym czasie Prusy znajdowały się w Rosji (czyli kraju słowiańskim), podobnie jak Wielka Rosja, Biała Rosja, Mała Ruś. Od czasów starożytnych Słowianie mieszkali nad Szprewą, gdzie obecnie znajduje się miasto Berlin ... A Słowianie Pomorscy mieszkali na wybrzeżu Bałkanów. Pomorze stało się Pomorzem. I wszystkie te narody, podobnie jak znaczna część innych ziem rosyjskich, w wyniku krucjat znalazły się pod jarzmem tatarskim unickim (Tatry, czyli w Tatrach), które obarczały naród rosyjski opłatami na rzecz kościół papieski. Oto jak N.A. Morozow opisuje ten okres przeszłości:

Po zdobyciu Car-gradu przez krzyżowców wszystkie ludy słowiańskie na Bałkanach, a wraz z nimi Księstwo Kijowskie, przyjęły unityzm. Utrzymywali go nawet po odbiciu Car-gradu przez Greków do 1480 roku, kiedy to wielki książę moskiewski Iwan III odmówił, poślubiwszy Sophię Paleolog i w sojuszu z Chanem Mengli-Girey, papieżowi, a nie arcykapłanowi mongolskiemu, podatku unickiego przy współczuciu całego jego narodu i narodowego duchowieństwa rosyjskiego, które przestało ubóstwiać papieża po niewola w Awinionie (1305-1377) i schizma katolicka (1378-1417) i pamiętając tylko o katolickich rekwizycjach i podatkach.

Od tego momentu i z tego powodu cały okres unityzmu rosyjskiego zaczęto nazywać Tatrami, w rosyjskiej wymowie ludowej Tatar, a po grecku nawet Tatarem, czyli piekielne jarzmo. I wtedy rozpoczęło się świadome przeniesienie sceny akcji przez papistów do Mongolii.

„Nowe spojrzenie na historię państwa rosyjskiego” M: CRAFT + LEAN, 2000, s.476

Latem 2014 roku minęła 160. rocznica urodzin wybitnego rosyjskiego naukowca Nikołaja Aleksandrowicza Morozowa

NASTĘPNIE. Na podstawie analizy licznych źródeł europejskich, analitycz- nych rosyjskich i azjatyckich N.A. Morozow podkreślił, że jarzmo tatrzańskie (tatarskie) było chrześcijańskie, katolickie, niemieckie, a nie piekielne, tatarskie, mongolskie(„pochodzący z plemion tureckich w Turkiestanie”).

Ponadto N.A. Morozow przekonująco pokazuje, że tzw. „Stolica Złotej Ordy” (czyli Złotego Zakonu) nie była „ Sar ai” nad Wołgą (pierwsza wzmianka w annałach 1261) i Bosna Sarai (pierwsza wzmianka w annałach 1263) lub po rosyjsku Sar aevo, czyli „miejsce pałacowe”. Wiadomo, że starożytny rdzeń „Sar” koreluje w swoim znaczeniu z pojęciem „Król” (SAR – Najwyższy), jest formą tego słowa. Stąd znany Saray, jako siedziba króla.

Otóż ​​w ramach rozważanego w tym artykule tematu, na razie podkreślamy jedynie ukrywanie pokrewnych wcześniej znaczeń słów tatarski, tatarski, tatrzański dla terytorium tzw. Sar matii (Sar-Matka-iya).

Ale to nie wszystko. Zarówno Scytię, jak i Sarmację można zobaczyć na terytorium imperium słowiańsko-aryjskiego, które jest zaznaczone na żółto, na poniższej mapie starożytnej Europy:

Ryc.7 Mapa starożytnej Europy A. Orteliusa z 1595 r. z książki N.V. Lewaszowa „Zwierciadło mojej duszy”, cz. 2, s.154

Oto jak skomentować tę mapę N.V. Lewaszow: „Na mapie starożytnej Europy nie ma Cesarstwa Rzymskiego, ale na nim… większość kontynentu zajmuje Imperium Słowiańsko-aryjskie, które w następnym tysiącleciu będzie nazywane Wielką Tartarią! Dopiero w czasach starożytnych imperium słowiańsko-aryjskie zajmowało prawie całą Europę, niedawno zostało „urwane” Britannica(Wielka Brytania), Hiszpanie(Hiszpania i Portugalia) oraz Gallia(Francja i Włochy). Kraje te już oddzieliły się od zjednoczonego Imperium Białej Rasy, ale dynastia Merowingów rządziła w nich przez jakiś czas, ale to temat na specjalną dyskusję!

A oto jak sam N. Witsen pisał o celu swojej pracy w „Wstępnej notyfikacji czytelnikowi”:

Wybrałem [opisać] północną i wschodnią część Azji i Europy jako najmniej zbadane. Wiedza o nich jest tak niejasna, że ​​granice Tartarii są ledwo znane w Europie z nazwy i lokalizacji. Tacy potężni zdobywcy, jak Czyngis-chan, Tamerlan i inni, którzy nie byli gorsi pod względem wielkości i militarnej chwały od Aleksandra czy Cezara, a wyszli z krajów Tartarii, podbili Azję od Syna do Konstantynopola i w XII wieku. zasiał terror w całej Europie.

Ale słynny kartograf A. Ortelius był rodakiem N. Witsena. A zatem jest praktycznie niemożliwe, aby Witsen nie mógł nie wiedzieć o tej mapie i atlasie Orteliusa.

Aby nie było co do tego wątpliwości, przynajmniej krótko, skupimy się na osobowości Nicholasa Witsena:

Nicholas Witsen (1641-1717), wybitny mąż stanu Holandii, potomek wpływowej holenderskiej rodziny, był znanym naukowcem, kartografem, kolekcjonerem, pisarzem, kupcem, dyplomatą i był wielokrotnie wybierany na stanowisko burmistrza Amsterdamu, autor eseju o budowie statków, odwiedził Rosję w latach 1664-1665 Jego główne dzieło „Tartaria północna i wschodnia” jest pierwszym obszernym dziełem o Syberii, nad pierwszym wydaniem (1692) Witsen pracował przez 25 lat, nad drugim wydaniem, poprawione i uzupełnione, pracował przez kolejne 10 lat (1705) . O ile można sądzić, niezrównany znawca Wewnętrznej Eurazji, nie tylko przestudiował wszystkie dostępne wówczas źródła informacji, ale także zebrał ogromną ilość aktualnych informacji o tym regionie, który był jeszcze praktycznie nieznany w Europie Zachodniej. Dzięki swojej kluczowej pozycji w najwyższych kręgach politycznych i handlowych Holandii, Witsen zdołał stworzyć rozległą sieć informatorów w Europie, Rosji i Azji, skąd otrzymywał interesujące go dane. Dzięki licznym znajomym i korespondentom w Europie, Rosji i Azji Witsen zdołał zgromadzić ogromną bibliotekę książek, map, rękopisów niepublikowanych opowieści podróżniczych, listów i reportaży o świecie pozaeuropejskim. Nauczył się również wielu przydatnych informacji z rozmów ustnych, ponieważ jego dom był uważany za „miejsce spotkań dociekliwych mężczyzn, naukowców i podróżników zarówno z Holandii, jak i z zagranicy”. Udowodnił, że w XVII-wiecznym Amsterdamie, który po Antwerpii zaczął pełnić rolę europejskiego Babilonu, można z wielką korzyścią wykorzystać władzę, pieniądze i edukację. Mając pewną wagę polityczną i znaczne finanse, wydał, jak sam mówi, „wiele tysięcy” guldenów i w pełni wykorzystał zasadę quid pro quo, aby uzyskać wszelkiego rodzaju informacje. Otrzymał więc szereg niepublikowanych rękopisów. Mapa Witsena była pierwszą w historii szczegółową mapą naukową pokazującą rosyjskie posiadłości w Azji. To zapoczątkowało naukowe badania Syberii i zachowało swoje znaczenie przez cały XVIII wiek.
Tworzenie map i opisów terytoriów egzotycznych miało w tym czasie głównie cele praktyczne. Dla tych, którzy odważyli się podróżować do odległych krain, potrzebne były mapy i opisy.Witsen zebrał też informacje na temat dwudziestu sześciu z wielu języków używanych w tatarskim. Ponieważ regiony te były słabo zbadane, a informacje o nich były fragmentaryczne i przypadkowe, dla niektórych języków Witsen był w stanie podać obszerne listy słów, podczas gdy dla innych nic nie wiedział lub znał tylko kilka słów lub wyrażeń w nich. Jednak Witsen zbierał języki nie tylko ze względów praktycznych. Świadczą o tym ilustracje w „Tartariach północnych i wschodnich” z przykładami rzadkich typów pisma mandżurskiego, tunguskiego, mongolskiego, kałmuckiego, gruzińskiego, a także przykłady starożytnego pisma chińskiego i pisma klinowego oraz reprodukcji całkowicie tajemniczych znaków naskalnych odkrytych na Syberii. ciekawość naukowa.

Tak więc wkład naukowy Witsena jako kolekcjonera języków był dość znaczący i jest to naprawdę niesamowite. W końcu nie był językoznawcą, ale prawnikiem, który przez 13 kadencji pełnił funkcję burmistrza Amsterdamu. Ponadto pełnił inne ważne funkcje polityczne. Był na przykład kierownikiem Kompanii Wschodnioindyjskiej.

Więc jak prawnik z wykształcenia N. Witsen nadał swojemu głównemu dziełu jednoznacznie wyraźną nazwę: „Tartaria północna i wschodnia”. jak umiejętne dyplomata pośrednio dał do zrozumienia (bez naruszania przyjętych wówczas interpretacji), że wcześniejsza Tartaria (Scytia, imperium słowiańsko-aryjskie) miała szersze granice na zachodzie i wschodzie. Jak wybitny i autorytatywny mąż stanu podkreślał ważne realia geopolityczne i geograficzne swoich czasów.

Te najważniejsze akcenty na osobowości N. Witsena pozwalają wyróżnić inny ważny aspekt w jego pracy „Tartaria północna i wschodnia”.

N. Witsen o chronologii rosyjskiej

Zacznijmy od razu od cytatu z „Wstępnego powiadomienia czytelnika” :

Nasze mapy zawierają wiele obszarów państwa moskiewskiego i są drukowane za zgodą Jego Królewskiej Mości, co widać z otrzymanych listów. Pierwszy list nosi datę 7196, a drugi 7199 chronologii rosyjskiej*. Moskali odliczają lata od stworzenia świata; 1692 według chronologii rosyjskiej - 7201. Nowy Rok zaczyna się od nich 1 września w starym stylu. Ale w 1700 Jego Królewska Mość nakazał dołączyć do reszty Europy w chronologii. Pokazują one zadowolenie Jego Królewskiej Mości z mojej pracy i zachętę do jej kontynuowania. Łaskawie przyjęto także zadedykowanie tej mojej pracy Jego Królewskiej Mości.

Chciałbym zauważyć, że opis krajów i narodów poddanych Jego Królewskiej Mości, najeżony wieloma trudnościami, jest sporządzony szczegółowo i z całą starannością.

O tym, jak ceniona jest moja praca, świadczy list królewski, opieczętowany dużą pieczęcią państwową i datowany na 30 marca 7202. Jest napisany na pergaminie, dużymi literami, znakomicie pomalowany i ozdobiony złotymi herbami.

Więc widzimy co szczególnie boi się nasza oficjalna historia: to jest nasze chronologia rosyjska (Kalendarz słowiańsko-aryjski), który został odwołany przez Piotra I w 7208 (1700 r.), i zgodnie z którym 22 września 2014 r. 7523. lato od S.M.Z.Kh.
Nie pamiętam żadnego traktatu historycznego z okresu średniowiecza, aby taki wybitny i autorytatywny mąż stanu wypowiedział się na ten temat (podobno wszystko zostało zniszczone i ukryte, ale zapomniane przez długi czas dzieło N. Witsena zostało zapomniany). To prawda, że ​​N. Witsen trzyma się istniejącej wówczas biblijnej interpretacji chronologii od stworzenia świata. Próbowali narzucić tę interpretację chronologii, aby ukryć istotę jej pochodzenia, która wiąże się z centralnym głębokim regionem Tartarii - ponownie z nowoczesnym regionem Irkucka i jeziorem Bajkał (Morze Chari).

W słowiańsko-aryjskich Wedach odnotowuje się punkt wyjścia tej chronologii: 7522 lata temu zawarto traktat pokojowy między imperium wedyjskim naszych przodków - Wielką Rasą a przodkami współczesnych Chińczyków, na czele których stał Aryman - władca Arimii (starożytne Chiny). Miejsce zawarcia tej umowy, jak zauważył w swoich książkach i artykułach akademik Nikołaj Lewaszow, znajdowało się niedaleko współczesnego Bajkału.

W słowiańsko-aryjskich Wedach (Księga Czwarta, Źródło Życia, Przesłanie Trzecie) zauważono, że ziemie między jeziorem Bajkał a Grzbietem Jabłoniewskim były święte dla słowiańsko-aryjskich znacznie wcześniej. W szczególności opisuje, jak rycerze dowodzeni przez Irislava i Darislav'a zniszczyli wrogów, którzy wcześniej zniszczyli i spalili starożytne sanktuarium na północ od X „Morza Aryjskiego (Jezioro Bajkał).

Należy zauważyć, że sami Żydzi nie akceptowali takiej interpretacji rachuby (w przeciwnym razie cała chronologia opowieści biblijnych musiałaby zostać napisana na nowo). I tak historycy zrobili wszystko, aby wykluczyć go z naszej pamięci. Ale w Rosji nadal miały miejsce odniesienia do biblijnej linii Starego Testamentu w pochodzeniu Słowian w XVIII wieku. Tak więc w 1722 roku. książka została opublikowana Mavro Orbini „Historiografia” Słowian. ALE w 1773 roku opublikowano „Trzy dyskursy o trzech najważniejszych rosyjskich starożytnościach” (1757) pierwszego rosyjskiego akademika W.K. Trediakowskiego.

Okazuje się więc, że 1747 lat przed Adamem i Ewą (początek chronologii żydowskiej) na Dalekim Wschodzie istniało już dość wysoko rozwinięte wedyjskie imperium Wielkiej Rasy, Wielkiej Rasseniya (później Scytii i Tartarii). ), ponieważ miała już armię i prowadziła ciężką krwawą wojnę z Wielkim Smokiem (Arimia - przyszłe Chiny). Symbolem tego zwycięstwa był rosyjski wojownik przebijający włócznią węża, obecnie znany jako Jerzy Zwycięski.

Już samo istnienie tego starożytnego kalendarza wskazuje na to, że 7,5 tysiąca lat temu istniały nauki, bez których nie dałoby się sporządzić kalendarza: astronomia, matematyka i pismo.

Bez znajomości astronomii niemożliwe jest określenie zmian zachodzących w sferach niebieskich. Bez znajomości matematyki niemożliwe jest obliczenie częstotliwości zdarzeń. Bez pisania nie da się prowadzić ewidencji zdarzeń o długiej cykliczności, o których pamięć można wymazać i zniekształcić.

Wszystko to potwierdzają jeszcze bardziej starożytne znaleziska naszych i zagranicznych archeologów na terenie europejskiej części Rosji i Syberii. Oto tylko dwa przykłady:

Pierwsze archeologiczne dowody na pojawienie się kalendarza.

Na stanowisku Sungir (Rus, miasto Włodzimierz, 30 000 pne) znaleziono „przedmioty sztuki połączone ze znaczącymi zapisami kalendarza i treści astronomicznych” (Katalog 1999). Znaleziska Sungir są jaśniejsze niż inne stanowiska paleolityczne, świadczą o istnieniu 30 000 lat p.n.e. religia, „magia, kult przodków, kult słońca i księżyca, kalendarz księżycowy” (Larichev V.E. 1997). Tworzenie kalendarza w Rosji szło wraz z rozwojem wiedzy z matematyki, geometrii i astronomii. W szczególności Paleo-Rosjanie ze stanowiska Sungir znali już „rachunek arytmetyczny” (Larichev V.E. 1997).

Streszczenie: dane kalendarzowe, astronomiczne, astrologiczne, matematyczne zostały po raz pierwszy utworzone przez Proto-Rosjan około 30 000 pne. w okresie rozkwitu kultury archeologicznej Kostenkovo-Streletskaya na terenie Równiny Rosyjskiej.

Streszczenie: wszystko to mówi o historycznej głębi, z jaką dociera do nas wiedza starożytnej Rusi o kalendarzu, geometrii, matematyce, astronomii, astrologii i mitologii religijnej ukształtowanej na tych fundamentach. Jednocześnie, jak przyznaje wielu badaczy i twierdzi wiele źródeł, kalendarz staroruski, zbudowany na zasadach astronomicznych, jest znacznie dokładniejszy od chrześcijańskiego.

Streszczenie : od czasów starożytnych Rosjanie dużo wiedzieli o strukturze czasu i przestrzeni; ta wiedza została zawarta w kalendarzu i przekazywana potomkom w postaci świętej przestrzeni rosyjskich baśni.

Dziś nauka zna starożytny kalendarz, znaleziony w 1972 roku przez doktora nauk historycznych V. E. Laricheva na Syberii podczas wykopalisk osady paleolitu Achinsk, której wiek wynosi około 18 tysięcy lat. Kalendarz to różdżka wyrzeźbiona z polerowanego kła mamuta, z rzędami zagłębień tworzących serpentynowe wstęgi na całej powierzchni różdżki. Wzór spirali ma 1065 otworów o różnym kształcie.

Wynika z tego słuszny wniosek – nasi przodkowie, którzy żyli na Syberii 18 tysięcy lat temu, czyli na długo przed powstaniem cywilizacji sumeryjskiej, egipskiej, perskiej, hinduskiej i chińskiej, mieli doskonały kalendarz księżycowo-słoneczny.

A teraz wyobraź sobie, ile lat nasz obecny rząd usiłował uformować naszą wspólną ideę narodową i nic z tego nie wyszło. I nie zadziała, dopóki nasza przeszłość nie zostanie „wciśnięta” w 1000-letnie chrześcijańskie ramy i dopóki odliczanie naszej historii nie będzie takie słowa:

Cyryl, Patriarcha Moskwy i Wszechrusi

„Nasza historia w swojej legendzie ma cudowne imiona: Cyryl i Metody… wyszli z oświeconego świata grecko-rzymskiego i poszli z kazaniem do Słowian. A kim są Słowianie? To barbarzyńcy, ludzie, którzy mówią rzeczy niezrozumiałe , to ludzie drugiej kategorii ", to są prawie bestie. Tutaj oświeceni ludzie przyszli do nich i przynieśli im światło prawdy Chrystusa; stworzyli słowiański alfabet, gramatykę, język słowiański i przetłumaczyli słowo Boże na ten język "

MOJE OSOBISTE WYJAŚNIENIE I OPINIA DO POWYŻSZEGO AKAPITU:

Cóż, to zdecydowanie kłamstwo! To próba przeciwstawienia się neoslawizmowi i chrześcijaństwu, choć tu też nie ma sprzeczności - to po prostu kontynuacja naszej historii!

Nie to powiedział! Nie nazywał Słowian barbarzyńcami, ale odwrotnie! Osobiście słyszałem to przemówienie PATRIARCHA (znajdź go sam lub tutaj http://rb-petr.livejournal.com/12046.html zobacz

Pełny cytat wygląda tak: „Kościół prawosławny zachowuje w swojej historii, w swojej Tradycji cudowne imiona równych Apostołom Cyryla i Metodego. W pewnym sensie jesteśmy Kościołem Cyryla i Metodego. Wyszli z oświeconego świata grecko-rzymskiego i poszli z kazaniem do Słowian. A kim byli Słowianie? Byli barbarzyńcami, ludźmi mówiącymi niezrozumiałym językiem, byli ludźmi drugiej kategorii, byli prawie bestiami. I oświeceni ludzie poszli do nich, przynieśli im światło prawdy Chrystusa i zrobili coś bardzo ważnego – zaczęli rozmawiać z tymi barbarzyńcami w ich języku, stworzyli słowiański alfabet, słowiańską gramatykę i przetłumaczyli Słowo Boże na ten język. Tradycja ta żyje tak głęboko w naszym Kościele, że dla nas wszystkie narody są równe, nie ma wśród nich barbarzyńców. Bo dla kogoś byliśmy kiedyś barbarzyńcami, chociaż w rzeczywistości nigdy nie byliśmy barbarzyńcami. "

Cóż, w kontynuacji dzisiejszego postu o Kampania Batu przeciwko Rosji Podam wam też trochę informacji historycznych - zagadkę.

Niedawno, kilka lat temu, słowo „Tartaria” było zupełnie nieznane ogromnej większości mieszkańców Rosji. Teraz wiele kopii zostało już złamanych w sporach, powstało wiele filmów o fałszowaniu historii i tak dalej.

Czy słyszałeś kiedyś o takim kraju?

Oto taka wersja.

Jeszcze w XIX wieku zarówno w Rosji, jak iw Europie pamięć o Tatarach była żywa, bardzo wielu o niej wiedziało. Potwierdza to pośrednio następujący fakt. W połowie XIX wieku europejskie stolice fascynowała genialna rosyjska arystokratka Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, której piękno i dowcip sprawiły, że żona Napoleona III, cesarzowa Eugenia, zzieleniała z zazdrości. Genialny Rosjanin nazywał się „Wenus z Tartaru”.

Po raz pierwszy Tartaria została otwarcie ogłoszona w rosyjskojęzycznym Internecie Nikołaj Lewaszow w drugiej części swojego artykułu „Zaciszona historia Rosji”, opublikowanego w Sowietniku w lipcu 2004 r. Oto, co wtedy napisał:

„... W tej samej brytyjskiej encyklopedii Imperium Rosyjskiego, lepiej znanej jako (Świetny tatarski) , nazywają terytorium na wschód od Donu, na szerokości geograficznej Samary do Uralu, a całe terytorium na wschód od Uralu do Oceanu Spokojnego w Azji:

„TARTARSKI, rozległy kraj w północnej części Azji, ograniczony Syberią od północy i zachodu: nazywa się to Wielkim Tatarem. Tatarzy, którzy leżą na południe od Moskwy i Syberii, to Tatarzy z Astrakanu, Czerkiesii i Dagistanu, położonych na północny zachód od Morza Kaspijskiego; Tatarzy Calmuc, którzy leżą między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy i Mogołów z Usbec, którzy leżą na północ od Persji i Indii; i wreszcie te z Tybetu, które leżą na północny zachód od Chin”.

(Encyklopedia Britannica, Tom. III, Edynburg, 1771, p. 887.)

Tłumaczenie:„Tartaria, ogromny kraj w północnej części Azji, graniczący z Syberią od północy i zachodu, który nazywa się. Tatarzy żyjący na południe od Moskwy i Syberii nazywani są Astrachań, Czerkasami i Dagestanem, żyjący na północnym zachodzie Morza Kaspijskiego nazywani są Tatarami Kałmuckimi i zajmują terytorium między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy uzbecki i Mongołowie, którzy mieszkają na północ od Persji i Indii, a wreszcie Tybetańczyków żyjących na północny zachód od Chin").

(Encyklopedia Britannica, pierwsze wydanie, tom 3, Edynburg, 1771, s. 887).

Encyklopedia Britannica, wydanie pierwsze, tom 3, Edynburg, 1771

Strona tytułowa pierwszej Encyclopædia Britannica Britannica, wydanie z 1771 r.

Artykuł o Tartarii w pierwszym wydaniu Encyclopædia Britannica w 1771 r.

Mapa Europy z pierwszego, jeszcze nieskorygowanego wydania Britannicy (1771), przedstawiającej największe państwo świata - Wielką Tartarię

Mapa Tartarii w trzecim tomie pierwszego wydania Britannicy, 1771

„Jak wynika z Encyclopædia Britannica z 1771 roku, istniał rozległy kraj Tartaria, których prowincje miały różne rozmiary. Największa prowincja tego imperium zwana była Wielką Tartarią i obejmowała ziemie Syberii Zachodniej, Syberii Wschodniej i Dalekiego Wschodu. Na południowym wschodzie przylegała do niego chińska Tartaria. (Zchiński tatarski) [proszę nie mylić z Chinami (Chiny) ]. Na południu Wielkiej Tartarii znajdowała się tzw. Tartaria Niepodległa (Niezależny tatarski) [Azja Środkowa]. Tartaria tybetańska (Tybet) położony na północny zachód od Chin i na południowy zachód od chińskiej Tartarii. Mongolska Tartaria znajdowała się na północy Indii (Potentat Imperium) (współczesny Pakistan). Tatar uzbecki (Bukaria) był wciśnięty między Niezależną Tartarię na północy; Chińska Tartaria na północnym wschodzie; Tartaria tybetańska na południowym wschodzie; Tartaria mongolska na południu i Persja (Persia) na południowym zachodzie. W Europie było też kilka Tatarii: Moskiewskich lub Moskiewskich (moskiewski tatarski) , Tartaria Kubańska (Kubań Tatarzy) i Mała Tartaria (Mały tatarski) .

To, co oznacza Tartaria, zostało omówione powyżej i jak wynika ze znaczenia tego słowa, nie ma to nic wspólnego ze współczesnymi Tatarami, tak jak imperium mongolskie nie ma nic wspólnego ze współczesną Mongolią. Tartaria mongolska (Potentat Imperium) znajduje się na terenie współczesnego Pakistanu, podczas gdy współczesna Mongolia znajduje się na północy współczesnych Chin lub pomiędzy Wielką Tartarią a Chińską Tartarią.

Informacje o Wielkiej Tartarii są również zachowane w 6-tomowej encyklopedii hiszpańskiej Diccionario Geograficzny uniwersalny wydanie z 1795 r. oraz, już w nieco zmodyfikowanej formie, w późniejszych wydaniach encyklopedii hiszpańskich.

Strona tytułowa hiszpańskiego dziennika powszechnego, 1795

Artykuł o Tartarii w Hiszpańskim Powszechnym Katalogu Geograficznym, 1795 r

O tym, że Europejczycy byli bardzo świadomi istnienia różnych Tartarów świadczą również liczne średniowieczne mapy geograficzne. Jedną z pierwszych takich map jest mapa Rosji, Moskwy i Tartarii, opracowana przez brytyjskiego dyplomatę Anthony'ego Jenkinsona. (Antoniusz Jenkinson) (księstwo moskiewskie firma)

Tartaria znajduje się również w solidnym atlasie świata Mercator-Hondius z początku XVII wieku. Yodocus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612)

Cóż, teraz mapy Wielkiej Tartarii z różnych czasów i krajów. Prawie wszystkie mapy są klikalne 2000-4000 px

O tym, że Europejczycy byli bardzo świadomi istnienia różnych Tartarów świadczą również liczne średniowieczne mapy geograficzne. Jedną z pierwszych takich map jest mapa Rosji, Moskwy i Tartarii, opracowana przez brytyjskiego dyplomatę Anthony'ego Jenkinsona. (Antoniusz Jenkinson) , który był pierwszym pełnomocnym ambasadorem Anglii w Moskwie w latach 1557-1571 i na pół etatu przedstawicielem kompanii moskiewskiej (księstwo moskiewskie firma) - angielska firma handlowa założona przez kupców londyńskich w 1555 roku. Jenkinson był pierwszym podróżnikiem z Europy Zachodniej, który opisał wybrzeże Morza Kaspijskiego i Azji Środkowej podczas wyprawy do Buchary w latach 1558-1560. Efektem tych obserwacji były nie tylko oficjalne doniesienia, ale także najbardziej szczegółowa mapa ówczesnych obszarów, praktycznie dotąd niedostępnych dla Europejczyków.

Tartaria znajduje się również w solidnym atlasie świata Mercator-Hondius z początku XVII wieku. Yodocus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612) - flamandzki rytownik, kartograf i wydawca atlasów i map w 1604 r. zakupił drukowane formy atlasu świata Mercator, dodał do atlasu około czterdziestu własnych map i wydał w 1606 r. edycję rozszerzoną pod autorem Mercatora, podając się jako wydawca.

Główną populacją tej rozległej przestrzeni były koczownicze i półkoczownicze ludy tureckie i mongolskie, znane w tym czasie Europejczykom jako „Tatarzy”. Do połowy XVII wieku. Europejczycy niewiele wiedzieli o Mandżurii i jej mieszkańcach, ale kiedy Mandżurzy podbili Chiny w latach czterdziestych XVII wieku, przebywający tam jezuici również uznali ich za Tatarów.

Główną religią ludów Tartarii we wczesnym okresie był tengrianizm, w późnym islamie (większość ludów tureckich) i buddyzm (większość ludów mongolskich). Niektóre ludy wyznawały chrześcijaństwo (w szczególności wyznanie nestoriańskie).

Kaganat turecki stał się pierwszą formacją państwową na całym terytorium Wielkiej Tartarii. Po upadku jednego kaganatu na terytorium Tartarii w różnym czasie istniały państwa: chanat turecki zachodni, chanat turecki wschodni, chanat Kimak, chanat chazarski, Wołga Bułgaria itd.

Pod koniec XII - początek XIII wieku całe terytorium Tartarii zostało ponownie zjednoczone przez Czyngis-chana i jego potomków. Ta jednostka państwowa znana jest jako Imperium Mongolskie. W wyniku podziału imperium mongolskiego na ulusy w zachodniej części Tartarii powstało scentralizowane państwo Złotej Ordy (Ulus z Jochi). Na terenie Złotej Ordy rozwinął się jeden język tatarski.

W języku rosyjskim zamiast słowa „Tartaria” częściej używano słowa „Tataria”. (Etnonim „Tatarzy” ma dość starożytną historię). Tradycyjnie Rosjanie nadal nazywali Tatarów większość ludów tureckojęzycznych, które żyły na terytorium dawnej Złotej Ordy.

Po upadku Złotej Ordy na jej dawnym terytorium w różnym czasie istniało kilka państw, z których najważniejsze to: Wielka Orda, Chanat Kazański, Chanat Krymski, Chanat Syberyjski, Orda Nogajska, Chanat Astrachański, Chanat Kazachski.

W wyniku przejścia wielu ludów tureckich na osiadły tryb życia i ich izolacji w odrębnych państwach powstały grupy etniczne: Tatarzy krymscy, Tatarzy kazańscy, Tatarzy syberyjscy, Tatarzy astrachńscy, Tatarzy abakańscy.

Od początku XVI wieku państwa na terytorium Tartarii zaczęły popadać w zależności wasalne od państwa rosyjskiego. W 1552 r. Iwan Groźny zdobył Chanat Kazański, w 1556 r. - Chanat Astrachański. Pod koniec XIX wieku większość terytorium niegdyś nazywanego „Tartaria” wchodziło w skład Imperium Rosyjskiego.

Mandżuria, Mongolia, Dzungaria ("tatarska" część Turkiestanu Wschodniego) i Tybet do połowy XVIII wieku. wszystko znalazło się pod panowaniem Mandżurów (czyli dla Europejczyków XVII wieku „tatarskiej” dynastii Qing); terytoria te (zwłaszcza Mongolia i Mandżuria) były często znane Europejczykom jako „chińska Tartaria”.

Obecnie nazwa Tataria jest przypisana Republice Tatarstanu (w czasach sowieckich Tatar ASRR).

Mapa Asia z pierwszego wydania Encyclopædia Britannica

Kopiuj karty Asia z Atlasu z 1754 r. (zaczerpnięte z „słowiańsko-aryjskich Wed

jedna z najstarszych map wymieniających Tartarię

Francuski mapa Azja 1692 i mapa Azja i Scytia (Scythia et Tartaria Azjatycka) 1697.

Mapa Tartaria lub „Imperium Wielkiego Chana”. Opracował Heinrich Hondius

Mapa Tartarii (szczegóły). Guillaume Delisle, 1706. Mapa przedstawia trzech Tatarów: Moskwę, Wolnych i Chińczyków.

etnograficzny mapa Remezow.

MapaŚwietny Tartaria 1706.

Ten wyjątkowy mapa został opublikowany w Antwerpii w 1584 roku. Wiele informacji podanych na mapa związane z podróżą Marco Polo w latach 1275-1291. Mapa Tartarii (Syberia) autorstwa Abrahama Orteliusa

Rosja przez mapa Anthony Jenkinson 1562 Grawerowanie autorstwa Fransa Hogenberga

Tartaria, 1814.

Tartaria Lilia 1706

Mapa Azja i Scytia (Scythia et Tartaria Asiatica), 1697.

Mikołaja Witsena - Mapa Tartaria, nie wcześniej niż 1705

Wydawnictwo Blau - Mapa Tartaria. Amsterdam, 1640-70

Mapa Tartaria Jodocus Hondius (Jodocus Hondius)

Abraham Ortelius (Abraham Ortelius, 1527-1598) - Kartograf flamandzki, opracował pierwszy na świecie atlas geograficzny, składający się z 53 wielkoformatowych map ze szczegółowymi objaśniającymi tekstami geograficznymi, który został wydrukowany w Antwerpii 20 maja 1570 r. Atlas został nazwany Teatr Orbis Terrarum(łac. Spektakl kuli ziemskiej) i odzwierciedlało ówczesny stan wiedzy geograficznej.

Atlas „Theatrum Orbis Terrarum” (łac. Spektakl kuli ziemskiej) – pierwszy na świecie atlas geograficzny, składający się z 53 wielkoformatowych map ze szczegółowymi objaśniającymi tekstami geograficznymi, opracował kartograf flamandzki Abraham Ortelius (Abraham Ortelius, 1527- 1598). Został wydrukowany w Antwerpii 20 maja 1570 r. i odzwierciedlał ówczesny stan wiedzy geograficznej.

Tartaria znajduje się również na holenderskiej mapie Azji w 1595 r. oraz na mapie z 1626 r. autorstwa Johna Speeda (Jan Prędkość, 1552-1629) Angielski historyk i kartograf, który wydał pierwszy na świecie brytyjski atlas kartograficzny świata „Przegląd najsłynniejszych miejsc na świecie” (A Perspektywa z ten Bardzo Słynny Części z ten Świat) . Należy pamiętać, że na wielu mapach mur chiński jest wyraźnie widoczny, a za nim znajdują się same Chiny, a wcześniej było to terytorium chińskiej Tartarii (Zchiński tatarski) .

Tartaria na holenderskiej mapie Azji 1595

Obraz kuli ziemskiej (po prawej od autora – współpracownik Kartair). Połowa XVIII wieku Miedzioryt. Konformalne poprzeczne rzutowanie azymutalne

A oto ostatnia mapa, na której wciąż widnieje podobna nazwa. Pochodzi z 1786 roku.

Wiadomości dla partnerów

Według brytyjskiej encyklopedii z 1771 r. Prawie cała Syberia powstała w tym czasie, czyli pod koniec XVIII wieku! - niepodległe państwo ze stolicą w Tobolsku. W tym samym czasie TARTARY MOSKWA, według brytyjskiej Encyklopedii z 1771 r., BYŁ NAJWIĘKSZYM PAŃSTWEM NA ŚWIECIE. Powstaje pytanie: gdzie się podziało to ogromne państwo?
Wystarczy zadać to pytanie, bo fakty natychmiast zaczynają się pojawiać i na nowo przemyśleć, pokazując, że do końca XVIII wieku na terytorium Eurazji istniało gigantyczne państwo, które od XIX wieku zostało wyłączone z historii świata. Udawali, że to nigdy nie istniało...

Mapa z 1754 r. „I-e Carte de l'Asie”. gdzie Wielki Tartaria
.

Mapa Azji z Encyclopædia Britannica z 1771 r. Gdzie terytorium ze wszystkimi TarkhTarias jest podpisane jako Imperium Rosyjskie.

Oto mapa „L'Asie”, 1690, która pokazuje Tartaria Moskwa(Tartaria Moskwa)

Jak widzimy, Tarkhtaria (Imperium Rosyjskie) obejmowała Tarkhtaria Moskwę, praktycznie całe Chiny (Tarkhtaria Chińska), Azję (współczesna Azja) (Tarkhtaria Niepodległa), Bliski Wschód (Jerozolima), a nawet Amerykę Północną. A to oznacza, że ​​zarówno Chiński Mur, jak i chińskie piramidy zostały zbudowane przez Rosjan.

To samo jest napisane w Encyclopædia Britannica z 1771 roku, „Wielka Tarta aria, kiedyś nazywano ją Scytią ... jest największe terytorium na świecie, które obejmuje Syberię, Europę, Azję, Afrykę Północną i Amerykę Północną. Oznacza to, że Rosja (Rus Kijowska), Moskwa (Tartaria Moskiewska) i EUROPA były tylko prowincjami Wielkiej Tartarii - Imperium RASIqoy.

Wielka Tartaria

„TARTARSKI, rozległy kraj w północnej części Azji, ograniczony Syberią od północy i zachodu: nazywa się to Wielkim Tatarem. Tatarzy, którzy leżą na południe od Moskwy i Syberii, to Tatarzy z Astrakanu, Czerkiesii i Dagistanu, położonych na północny zachód od Morza Kaspijskiego; Tatarzy Calmuc, którzy leżą między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy i Mogołów z Usbec, którzy leżą na północ od Persji i Indii; i wreszcie te z Tybetu, które leżą na północny zachód od Chin”.

W pierwszym wydaniu Encyclopædia Britannica z 1771 roku nie ma wzmianki o Imperium Rosyjskim. Mówi, że największym krajem na świecie, zajmującym prawie całą Eurazję, jest Wielka Tartaria.

A księstwo moskiewskie, w którym w tym czasie rządzili już Romanowowie, jest tylko jedną z prowincji tego rozległego imperium i nazywa się Moskiewska Tartaria. Są też mapy Europy i Azji, na których to wszystko wyraźnie widać.

A w następnym wydaniu Encyclopædia Britannica wszystkich tych informacji całkowicie brakuje.

Co wydarzyło się pod koniec XVIII wieku? Gdzie zniknęło największe imperium naszego świata? Imperium nie zniknęło. Wszystkie wzmianki o niej zaczęły szybko znikać!

Wielu nie wyobraża sobie, że historia, dokumenty historyczne, annały i mapy mogą być zniekształcone do tego stopnia, że ​​sama historia pisana okazuje się niewiarygodnie daleka od rzeczywistej. W połączeniu z inną ulubioną metodą fałszowania, milczenia, odmieniona historia staje się rzeczywistością.

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że w średniowieczu liczba osób wykształconych była generalnie niewielka, a wśród nich jeszcze mniej historyków, to… Stop, ale nawet w Europie panował dyktat Kościoła, zdecydowana większość badań naukowych były prowadzone przez same postacie religijne lub znajdowały się pod ich ścisłą kontrolą.

Ponadto istniały różne zakony. Maltańczyk, jezuita, dominikanin... Najściślejsza dyscyplina, bezwzględne wykonywanie rozkazów przełożonych. Za nieposłuszeństwo czasami miał łączyć się z Niebem poprzez płomień ognia, więc jest mało prawdopodobne, aby mnisi-skryba mogli odejść od litery zakonu. I w ogóle w tym czasie głównym typem myślenia był dogmat, ślepa wiara bez krytycznej refleksji.

Jak mówisz, że to wszystko nie wystarcza, by sugerować masowe fałszowanie historii w całej Europie i Rosji? W porządku, przejdźmy więc do faktów, nagich i bezstronnych: map geograficznych okresu średniowiecza.

Zbiór map Tartarii

Najbardziej kompletny zbiór map z geopolitycznym oznaczeniem Tartarii. Posiada 320 kart.

Co jest w nich specjalnego? Wskazują na duży kraj w przestrzeni euroazjatyckiej, o którym ani w szkole, ani na uniwersytecie nie powiedziano nam SŁOWO!

Widzisz, na samym tym zasobie jest 320 map, co jest dalekie od wyczerpania wszystkich istniejących dokumentów. Ponad trzysta map pokazujących nasz kraj, a my nic o nim nie wiemy. A jeśli ktoś to słyszał, to najprawdopodobniej po prostu w to nie wierzył.

Cóż, nie mogą sfałszować ani zniszczyć WSZYSTKICH dokumentów i oferują całkowicie fałszywą wersję historii! Wiele osób tak myśli. Niestety, mogą fałszować i ukrywać się. Co zostało z powodzeniem wykonane przez Scaligera i innych jezuitów. Przynajmniej Fomenko i Nosovsky mają w tym całkowitą rację!

Dlatego mamy tylko pobieżne spojrzenie na te dokumenty, w których setki autorów pokazało naszą Ojczyznę: TARTARIĘ.

PS Nawiasem mówiąc, wideo pokazuje niemożność całkowitego usunięcia wszystkich dokumentów historycznych związanych z określoną fabułą. W tym przypadku Tartaria. Chociaż w tym czasie dokumentów było nieporównywalnie mniej niż, powiedzmy, w XX wieku.

A teraz wyobraź sobie, że jakiś władca dużego państwa wydał w połowie ubiegłego wieku jakiś ważny rozkaz, dekret, dyrektywę. Ponadto zapewniamy, że dyrektywa ta została ściśle i przejrzyście wdrożona. W jego realizację zaangażowane były setki tysięcy urzędników, policji i wojska. Zgodnie z dyrektywą przewieziono setki pociągów kolejowych z materiałami i przedmiotami niezbędnymi do jej realizacji. Setki przedsiębiorstw przemysłowych wysłały ładunki w tym samym celu.

Nie zachował się jednak ani jeden dokument, który byłby zgodny z logiką tej dyrektywy. Tysiące urzędników wykonawczych dokonało szacunków, wydało własne dyrektywy podwładnym w celu pomyślnego wdrożenia Dyrektywy Głównej, spisało raporty z wykonanej pracy.

Ale nic z tego nie zostało zachowane, chociaż wszystkie archiwa zostały dokładnie przestudiowane. Nie zachował się również tekst, czyli wiarygodne świadectwa istnienia Dyrektywy Głównej.

Czy możesz sobie wyobrazić, że taka liczba stosunkowo niedawnych, w porównaniu z dokumentami średniowiecza, pisemnych dowodów została całkowicie zniszczona? Tych. od średniowiecza, po pół tysiącu lat, coś jeszcze zostało, a w naszych czasach, po 50 latach, nic nie można znaleźć?!

Mamy pewność, że ta dyrektywa istniała. Przepraszam, trudno w to uwierzyć. Właściwie wcale w to nie wierzę. Wierzę w Tartarię, ponieważ istnieją fakty. Ale dyrektywa nie.

Nie ma faktów - nie było dyrektywy.

Informacje są prezentowane na podstawie danych zawartych w brytyjskiej encyklopedii z 1771 r., Na materiałach i osobistych obserwacjach mistrza świata w szachach G.K. Kasparowa, a także na materiałach książki „Rekonstrukcja historii świata”.

MAPA EUROPY Z ENCYKLOPEDII BRYTYJSKIEJ Z 1771 r.

Użyjmy podstawowej Encyklopedii Britannica z końca XVIII wieku. Ukazał się w 1771 roku w trzech tomach i jest najobszerniejszym zbiorem informacji z różnych dziedzin wiedzy w tamtym czasie. Podkreślamy, że praca ta była szczytem wiedzy encyklopedycznej XVIII wieku. Zobaczmy, jakie informacje zostały zapisane przez Encyclopædia Britannica w dziale „Geografia”. Tam w szczególności podano pięć map geograficznych Europy, Azji, Afryki, Ameryki Północnej i Ameryki Południowej. Patrz rys.9.1, rys.9.2, rys.9.3, rys.9.4, rys.9.5.

Mapy te są bardzo starannie wykonane. Starannie przedstawione są kontury kontynentów, rzek, mórz, jezior itp. Zastosowano wiele nazw miast. Autorzy Encyclopædia Britannica doskonale znają m.in. geografię Ameryki Południowej.

MAPA AZJI Z ENCYKLOPEDII BRYTYJSKIEJ Z 1771 r.

Spójrzmy na mapę Azji z Encyclopædia Britannica. Patrz rysunek 9.2. Zauważ, że południe Syberii dzieli się na TATARIĘ NIEZALEŻNĄ na zachodzie i TATARIĘ CHIŃSKĄ na wschodzie. Chiński tatarski graniczy z Chinami. Patrz rysunek 9.2. Poniżej wrócimy do tych Tatarów lub Tatarów.

MAPA AMERYKI PÓŁNOCNEJ Z ENCYKLOPEDII WIELKIEJ BRYTANII 1771

Na uwagę zasługuje BRAK JAKICHKOLWIEK INFORMACJI O PÓŁNOCNO-ZACHODNIEJ CZĘŚCI KONTYNENTU AMERYKAŃSKIEGO. Zobacz rysunek 9.4.

To znaczy o części przylegającej do Rosji. Tutaj w szczególności znajduje się Alaska. Widzimy, że Europejczycy pod koniec XVIII wieku nie mieli pojęcia o tych ziemiach. Podczas gdy reszta Ameryki Północnej była im dobrze znana. Z punktu widzenia naszej odbudowy oznacza to najprawdopodobniej, że w tym czasie znajdowały się tu jeszcze ziemie Rosji-Hordy. I niezależny od Romanowów.

W XIX-XX wieku widzimy rosyjską Alaskę jako ostatnią pozostałość tych ziem. Ale sądząc po mapie z XVIII wieku, obszar pozostałości Wielkiego Imperium = „mongolskiego” w Ameryce Północnej w tym czasie był DUŻO WIĘKSZY. Obejmował prawie całą współczesną Kanadę, na zachód od Zatoki Hudsona i część północnej części Stanów Zjednoczonych. Zobacz rysunek 9.4. Nawiasem mówiąc, nazwa Kanada (lub „Nowa Francja”, jak mówi na mapie) jest obecna na mapie Ameryki Północnej w XVIII wieku. Ale dotyczy to tylko sąsiedztwa dużych jezior na południowym wschodzie współczesnej Kanady. To znaczy do stosunkowo niewielkiej południowo-wschodniej części współczesnej Kanady. Patrz rysunek 9.4.

Gdyby, jak zapewnia się dzisiaj, żyli tu tylko „dzicy Indianie amerykańscy”, te rozległe i bogate terytoria nie pozostałyby zupełnie nieznane kartografom europejskim NAWET POD KONIEC XVIII WIEKU. Czy Indianie mogli uniemożliwić statkom europejskim pływanie wzdłuż północno-zachodniego wybrzeża Ameryki, aby zrozumieć zarysy dużego kontynentu? Prawie wcale. Najprawdopodobniej nadal znajdowało się tutaj dość silne państwo, fragment ogromnej rosyjskiej hordy. Który, nawiasem mówiąc, ówczesna Japonia po prostu nie wpuszczał Europejczyków na swoje terytorium, na wody terytorialne i morza.

TARTARSKI MOSKWA XVIII WIEKU ZE STOLICĄ W MIEŚCIE TOBOLSK

Sekcja „Geografia” Encyclopædia Britannica z 1771 roku kończy się tabelą wymieniającą wszystkie kraje znane jej autorom, ze wskazaniem obszarów tych krajów, stolic, odległości od Londynu i różnicy czasu w porównaniu z Londynem, tom 2, s. 682-684. Patrz rys.9.6(0), rys.9.6 i rys.9.7.

To bardzo ciekawe i nieoczekiwane, że ówczesne Imperium Rosyjskie uważane jest przez autorów Encyclopædia Britannica, sądząc po tej tabeli, ZA KILKA RÓŻNYCH KRAJÓW. Mianowicie Rosja ze stolicą w Petersburgu i obszarem 1 103 485 mil kwadratowych. Następnie - MOSKWA TARTARY ze stolicą w TOBOLSKU i trzykrotnie większą powierzchnią, 3 050 000 mil kwadratowych, tom 2, s.683. Zobacz rysunek 9.8.

TARTARIA MOSKWA jest największym krajem na świecie, według Encyklopedii Britannica. Wszystkie pozostałe kraje są od niego co najmniej trzy razy mniejsze. Ponadto wskazano NIEZALEŻNĄ TARTARYZMĘ z kapitałem w SAMARKANDZIE, tom 2, s.683. Nazywany również Chińską Tartarią ze stolicą w Chinyang (Chinuan). Ich powierzchnia wynosi odpowiednio 778 290 i 644 000 mil kwadratowych.

Powstaje pytanie: co to może oznaczać? Czy to nie oznacza, że ​​przed klęską Pugaczowa w 1775 r. cała Syberia była niepodległym państwem od Romanowów? Albo nawet tutaj było kilka stanów. Największa z nich – MOSKWA Tartaria – miała swoją stolicę w syberyjskim TOBOLSKU. Ale dobrze znana wojna z Pugaczowem nie była bynajmniej stłumieniem rzekomo spontanicznego „powstania chłopskiego”, jak nam dzisiaj tłumaczą. Okazuje się, że była to prawdziwa wojna Romanowów z ostatnimi samodzielnymi fragmentami Rosja-Hordy na wschodzie Imperium. DOPIERO PO WYGRANIU WOJNY Z PUGACZEWEM ROMANOWI PO RAZ PIERWSZY UZYSKALI DOSTĘP DO SYBERII. Które wcześniej były dla nich naturalnie zamknięte. Horda nie wpuściła ich.

Nawiasem mówiąc, dopiero po tym Romanowowie zaczęli „układać” na mapie Rosji nazwy krajów, znanych w dawnej historii Rosji - prowincje Wielkiego = Imperium „mongolskiego”. (Szczegóły - w książce „Biblijna Rosja”). Na przykład takie nazwy jak Perm i Vyatka. W rzeczywistości średniowieczny Perm to Niemcy, a średniowieczna Wiatka to Włochy (stąd Watykan). Te nazwy dawnych prowincji Imperium były obecne na średniowiecznym rosyjskim herbie. Ale po rozpadzie Imperium Romanowów zaczęli zniekształcać i pisać na nowo historię Rosji. W szczególności trzeba było przenieść te nazwy z Europy Zachodniej gdzieś daleko, w puszczę. I właśnie to zrobiono. Ale dopiero po zwycięstwie nad Pugaczowem. I dość szybko.

W książce „Biblijna Rosja”, t.1, s.540, wskazano, że Romanowowie zaczęli zmieniać herby rosyjskich miast i regionów dopiero w drugiej połowie XVIII wieku. Zasadniczo w 1781 roku. Jak teraz zaczynamy rozumieć, sześć lat po zwycięstwie nad Pugaczowem, ostatnim niezależnym carem Hordy (lub dowódcą cara) moskiewskiej Tartarii ze stolicą w syberyjskim Tobolsku.

TARTARSKI MOSKWA

Powyżej rozmawialiśmy o uderzającym na pierwszy rzut oka stwierdzeniu Encyklopedii Britannica z 1771 r., Że prawie cała Syberia powstała w tym czasie, to znaczy pod koniec XVIII wieku! - niepodległe państwo ze stolicą w Tobolsku, tom 2, s. 682-684. Patrz rys.9.6, rys.9.7.

W tym samym czasie TARTARY MOSKWA, według brytyjskiej Encyklopedii z 1771 r., BYŁ NAJWIĘKSZYM PAŃSTWEM NA ŚWIECIE. Patrz wyżej. Widać to na wielu mapach z XVIII wieku. Zobacz na przykład jedną z tych map na ryc. 9.9, ryc. 9.10, ryc. 9.11. Widzimy, że moskiewska Tartaria zaczęła się od środkowego biegu Wołgi, od Niżnego Nowogrodu. Tak więc Moskwa znajdowała się bardzo blisko granicy z moskiewską Tartarią. Stolicą Moskiewskiego Tartaru jest miasto Tobolsk, którego nazwa jest podkreślona na tej mapie i podana w formie TOBOL. To jest dokładnie tak, jak w Biblii. Przypomnijmy, że w Biblii Rosja nazywa się ROSZ MESZEKH i FUVAL, czyli Ros, Moskwa i Tobol. (Zobacz szczegóły w książce "Biblijna Rosja").

Powstaje pytanie: gdzie się podziało to ogromne państwo? Wystarczy zadać to pytanie, bo fakty natychmiast zaczynają się pojawiać i być rozumiane w nowy sposób, pokazując, że do końca XVIII wieku na terenie Eurazji istniało gigantyczne państwo. Od XIX wieku jest wykluczony z historii świata. Udawali, że nigdy nie istniał. Jak dowodzą mapy z XVIII wieku, do tej epoki moskiewska Tartaria była praktycznie niedostępna dla Europejczyków.

Ale pod koniec XVIII wieku sytuacja zmieniła się diametralnie. Studium ówczesnych map geograficznych wyraźnie pokazuje, że rozpoczął się burzliwy podbój tych ziem. Nadchodził z obu stron jednocześnie. Wojska Romanowów po raz pierwszy wkroczyły na rosyjsko-hordową Syberię i Daleki Wschód. A w rosyjskiej hordzie zachodniej części kontynentu północnoamerykańskiego, rozciągającej się aż do Kalifornii na południu i do środka kontynentu na wschodzie, po raz pierwszy weszły wojska nowo powstałych Stanów Zjednoczonych. Na tworzonych w tym czasie w Europie mapach świata zniknęła wreszcie wielka „biała plama”. A na mapach Syberii przestali pisać dużymi literami „Wielka Tartaria” czy „Moskiewska Tartaria”.

Co wydarzyło się pod koniec XVIII wieku? Po tym wszystkim, czego dowiedzieliśmy się o historii Rosji-Hordy, odpowiedź wydaje się jasna. POD KONIEC XVIII WIEKU WYSTĄPIA OSTATNIA BITWA POMIĘDZY EUROPĄ A HORDĄ. Romanowowie są po stronie Europy. To natychmiast każe nam spojrzeć na tak zwane „powstanie chłopsko-kozackie Pugaczowa” z lat 1773-1775 zupełnie innymi oczami.

WOJNA ROMANOWÓW Z „PUGACZEWEM” TO WOJNA Z WIELKIM TARTAREM MOSKWA

Najwyraźniej znana wojna z Pugaczowem w latach 1773-1775 nie była bynajmniej stłumieniem „powstania chłopsko-kozackiego”, jak nam dzisiaj mówi się. To była prawdziwa wielka wojna Romanowów z ostatnim niepodległym państwem kozackim rosyjsko-hordowym - moskiewskim Tatarem. Stolicą, której, jak informuje brytyjska encyklopedia z 1771 roku, było syberyjskie miasto Tobolsk. Zauważ, że ta Encyklopedia została opublikowana na szczęście przed wojną z Pugaczowem. To prawda, za dwa lata. Gdyby wydawcy Encyclopædia Britannica opóźnili jej publikację nawet o dwa lub trzy lata, dziś byłoby znacznie trudniej przywrócić prawdę.

Okazuje się, że TYLKO PO WYGRANIU WOJNY Z PUGACZEWEM – czyli, jak rozumiemy, z Tobolskiem (czyli słynnym biblijnym Tubalem lub Tubalem) – ROMANOWI PO RAZ PIERWSZY DOSTALI DO SYBERII. Które wcześniej były dla nich naturalnie zamknięte. Horda po prostu ich nie wpuściła. I dopiero potem Amerykanie po raz pierwszy uzyskali dostęp do zachodniej części kontynentu północnoamerykańskiego. I zaczęli szybko to przechwytywać. Ale Romanowowie najwyraźniej też nie zasnęli. Początkowo udało im się „złapać” Alaskę, która sąsiaduje bezpośrednio z Syberią. Ale w końcu nie mogli jej zatrzymać. Musiałem to dać Amerykanom. Za bardzo symboliczną opłatę. Wysoko. Najwyraźniej Romanowowie po prostu nie mogli tak naprawdę kontrolować ogromnych terytoriów poza Cieśniną Beringa z Petersburga. Należy założyć, że rosyjska ludność Ameryki Północnej była bardzo wrogo nastawiona do władzy Romanowów. Co do zdobywców, którzy przybyli z Zachodu i przejęli władzę w swoim państwie, w moskiewskiej Tartarii.

Tak zakończył się podział Tartarii Moskiewskiej już w XIX wieku. To zdumiewające, że ta „uczta zwycięzców” została całkowicie wymazana z kart podręczników historii. W rzeczywistości nigdy tam nie dotarł. Chociaż zachowały się dość oczywiste ślady tego. Porozmawiamy o nich poniżej.

Nawiasem mówiąc, Encyklopedia Britannica podaje, że w XVIII wieku istniało inne państwo „tatarskie” - Niezależna Tartaria ze stolicą w Samarkandzie, tom 2, s.682-684. Jak teraz rozumiemy, był to kolejny ogromny „fragment” Wielkiej Hordy Rosji XIV-XVI wieku. W przeciwieństwie do moskiewskiej Tartarii, losy tego państwa są znane. Został zdobyty przez Romanowów w połowie XIX wieku. Jest to tak zwany „podbój Azji Środkowej”. Więc to jest wymijająco nazywane we współczesnych podręcznikach. Sama nazwa Niepodległej Tartarii na zawsze zniknęła z map. Nadal nazywa się to warunkową, nic nieznaczącą nazwą „Azja Środkowa”. Stolica Niepodległej Tartarii - Samarkanda została zajęta przez wojska Romanowów w 1868 r., cz. 3, s. 309. Cała wojna trwała cztery lata: 1864-1868.

Wróćmy do XVIII wieku. Zobaczmy, jak Ameryka Północna i Syberia były przedstawiane na mapach XVIII wieku przed Pugaczowem. To znaczy wcześniej niż 1773-1775. Okazuje się, że zachodnia część kontynentu północnoamerykańskiego NIE JEST W OGÓLE PRZEDSTAWIONA na tych mapach. W tamtym czasie europejscy kartografowie PO PROSTU NIE WIEDZIELI, JAK wygląda zachodnia część kontynentu północnoamerykańskiego. Nie wiedzieli nawet, czy ma to związek z Syberią, czy jest tam cieśnina. Co więcej, bardzo dziwne jest, że rząd amerykański „z jakiegoś powodu” nie wykazywał zainteresowania tymi sąsiednimi ziemiami. Chociaż na przełomie XVIII-XIX wieku to zainteresowanie pojawiło się nagle, znikąd. I było bardzo burzowo. Czy to dlatego, że te ziemie nagle stały się „niczyje”? I trzeba było się pospieszyć, aby mieć czas na schwytanie ich przed Romanowami. Kto zrobił to samo z Zachodu.

PRZED KALĄ PUGACZOWA EUROPEJCZYCY NIE ZNALI GEOGRAFII ZACHODNIEGO I PÓŁNOCNO-ZACHODNIEGO KONTYNENTU AMERYKAŃSKIEGO. OGROMNY „BIAŁY PUNKT” I PÓŁWYSEP KALIFORNIJSKI JAKO „WYSPA”

Przejdźmy do map Ameryki Północnej. Zacznijmy od mapy z Encyklopedii Brytyjskiej z 1771 r., która uwzględnia najnowsze osiągnięcia ówczesnej nauki geograficznej. To znaczy, powtarzamy, sam koniec XVIII wieku. Ale - PRZED PUGACZEWEM. Pełna mapa jest pokazana przez nas powyżej na rysunku 9.4. Na rysunku 9.12 przedstawiamy jego powiększony fragment. Widzimy, że cała północno-zachodnia część kontynentu północnoamerykańskiego, bynajmniej nie tylko Alaska, jest ogromną „białą plamą” z widokiem na ocean. Nawet linia brzegowa nie jest oznaczona! W rezultacie do 1771 r. wzdłuż tych wybrzeży nie przepływał żaden europejski statek. Jedna taka przepustka wystarczyłaby do przeprowadzenia przynajmniej zgrubnego badania kartograficznego. A potem dowiadujemy się, że rosyjska Alaska, położona w tej części Ameryki Północnej, była wówczas rzekomo podporządkowana Romanowom. Gdyby tak było, to na mapach europejskich z pewnością byłaby przedstawiona linia brzegowa. Zamiast tego widzimy tu ciekawe słowa napisane przez europejskich kartografów na amerykańskiej „białej plamie”: Nieodkryte lądy (Parts Undiscovered). Patrz rysunek 9.12.

Weźmy nieco wcześniejszą mapę angielską, datowaną na rok 1720 lub późniejszą, sporządzoną w Londynie, s. 170-171. Patrz rysunek 9.13. Tutaj także znaczna część kontynentu północnoamerykańskiego jest „białą plamą”. Na którym jest napisane: „Nieznane ziemie” (Części nieznane). Zauważ, że ta XVIII-wieczna mapa przedstawia półwysep kalifornijski JAKO WYSPĘ! To znaczy, jak widzimy, europejskie statki nie miały tu wstępu przez Hordę nawet na początku XVIII wieku. Do Pugaczowa!

To samo widzimy na francuskiej mapie z 1688 roku. Patrz rysunek 9.14. Tutaj Półwysep Kalifornijski jest również pokazany jako WYSPA! To też jest złe. Co to znaczy? Prosta rzecz: linia zachodniego wybrzeża Ameryki Północnej jest dla Europejczyków wciąż NIEZNANA. Nie mają tu wstępu. Dlatego nie wiedzą, że półwysep kalifornijski połączy się z lądem nieco na północ.

Kolejna karta. Patrz rys.9.15, rys.9.15(a). To jest francuska mapa datowana na 1656 lub później, s. 152.153. Widzimy ten sam obraz. Półwysep Kalifornijski jest rysowany jako WYSPA. To nie jest właściwe. Na północnym zachodzie Ameryki - solidna „biała plama”. Idziemy dalej. Rysunek 9.16 i Rysunek 9.16(a) przedstawiają francuską mapę z 1634 roku. Ponownie widzimy, że Północny Zachód Ameryki pogrąża się w „białej plamie”, a Półwysep Kalifornijski jest ponownie błędnie przedstawiany jako WYSPA.

I tak dalej. Podobnych map z XVII-XVIII wieku jest BARDZO WIELE. Nie możemy tu przedstawić nawet niewielkiej ich części. Wniosek jest taki. Przed wojną z Pugaczowem w latach 1773-1775, czyli do końca XVIII wieku, zachodnia część kontynentu północnoamerykańskiego należała do moskiewskiej Tartarii ze stolicą w Tobolsku. Europejczycy nie mieli tu wstępu. Ta okoliczność została wyraźnie odzwierciedlona na ówczesnych mapach. Kartografowie narysowali tu „białą plamę” i fantastyczną „wyspę” Kalifornii. Z czego mniej więcej reprezentowali tylko najbardziej wysuniętą na południe część. Nawiasem mówiąc, sama nazwa „Kalifornia” jest dość znacząca. Podobno w tamtym czasie oznaczało to po prostu „Ziemię Kalifa”. Według historycznej rekonstrukcji, pierwszym rosyjskim kalifem hordy był wielki zdobywca Batu-chan, znany nam dzisiaj również pod imieniem Iwan „Kalita”. Był jednym z założycieli Wielkiego Cesarstwa Mongolskiego.

W związku z tym przypomnijmy sobie, że podobnie zachowywała się średniowieczna Japonia, która w tamtym czasie była najwyraźniej kolejnym fragmentem Wielkiego Imperium = „mongolskiego”. Japonia również zatrzymywała obcokrajowców aż do lat 60. XIX wieku. Było to prawdopodobnie odzwierciedleniem jakiejś ogólnej polityki lokalnych władców. Królowie-chanowie tych „mongolskich” państw Hordy byli wrogo nastawieni do Europejczyków, jak do wrogów dawnego Wielkiego Cesarstwa, którego nadal czuli się częścią. Podobno między Japonią a Moskwą Tartarią istniały bliskie stosunki do końca XVIII wieku, a Japonia „zamknęła się” dopiero po klęsce Moskiewskiej Tartarii w latach 1773-1775, czyli po klęsce Pugaczowa.

Dopiero pod koniec XIX wieku europejscy cudzoziemcy (Holendrzy) siłą wkroczyli do Japonii. Jak widać, dopiero w tym czasie nadeszła tu fala „postępowego procesu wyzwolenia”.

Wróćmy do map Ameryki, ale tym razem do map rzekomych XV-XVI wieku. Zobaczmy, jak europejscy kartografowie rzekomo XVI wieku przedstawiali tę samą Amerykę Północną. Prawdopodobnie znacznie gorszy niż kartografowie XVII-XVIII wieku. Należy założyć, że teraz zobaczymy bardzo skąpe dane nie tylko o kontynencie północnoamerykańskim, ale także o Ameryce w ogóle. Okazuje się, że nie! Dziś proponuje się nam założyć, że kartografowie europejscy rzekomo wyobrażali sobie Amerykę Północną GDZIE BARDZIEJ DOKŁADNIE w XVI wieku niż kartografowie XVII-XVIII wieku. Co więcej, ta niesamowita wiedza nie przejawia się w niektórych mało znanych i zapomnianych kartach. "Wyprzedzają" swój czas o wiele dziesięcioleci, a potem niezasłużenie "zapomniane".

Daleko stąd. Ameryka Północna jest znakomicie przedstawiona na słynnych XVI-wiecznych mapach autorstwa Abrahama Orteliusa i Gerharda Mercatora. Które, jak zapewniają historycy, były szeroko znane zarówno w XVII, jak i XVIII wieku. Te dobrze znane mapy przedstawiamy na ryc. 9.17, ryc. 9.17(a) i ryc.9.18, ryc.9.18(a). Jak widzimy, te rzekomo XVI-wieczne mapy są DUŻO LEPSZE I BARDZIEJ DOKŁADNE niż mapy XVIII-wieczne. Są nawet lepsze niż mapa Encyclopædia Britannica z 1771 roku!

Czy autorzy Encyclopædia Britannica pod koniec XVIII wieku „popadli w ignorancję” po tak błyskotliwych mapach rzekomo XVI wieku? Należy pamiętać, że zarówno Ortelius, jak i Mercator są absolutnie PRAWIDŁOWE w przedstawianiu Półwyspu Kalifornijskiego dokładnie jako PÓŁWYSEP. To samo widzimy na mapie Hondiusa datowanej rzekomo na 1606 rok. Kalifornia jest pokazana jako półwysep. Patrz rys.9.19 i rys.9.19(a). Podobno na samym początku XVII wieku Hondius był już dobrze zorientowany w prawdziwej geografii Ameryki. Nie ma wątpliwości, że Kalifornia to półwysep. Pewnie rysuje Cieśninę Beringa. Na całym zachodnim wybrzeżu Ameryki Północnej zna wiele nazw miast i miejsc. Nie ma tu dla niego „nieznanych lądów”. On wie wszystko! A dzieje się to podobno w 1606 roku.

Chcą nas zapewnić, że za sto lat europejscy kartografowie XVII-XVIII wieku ZAPOMNIJĄ wszystkie te informacje. I zaczną na przykład uważać Kalifornię za WYSPA ZŁĄ! Czy to nie dziwne?

Co więcej, zarówno Ortelius i Mercator, jak i Hondius i wielu innych kartografów, podobno XVI-początku XVII wieku, już wie, że AMERYKA ODDZIELONA OD AZJI CIEŚNINĄ. A historycy mówią nam, że późniejsi kartografowie XVII-XVIII wieku „zapomną” o tym wszystkim. I dopiero wtedy w końcu ta cieśnina zostanie „ponownie otwarta”. Oraz wiele innych rzeczy na mapie Ameryki Północnej.

Obraz jest więc całkowicie wyraźny. Wszystkie te genialne mapy rzekomego XVI wieku to fałszerstwa XIX wieku. Powstały w epoce, kiedy tomy Encyclopædia Britannica od dawna znajdowały się na półkach europejskich bibliotek. Coś na mapach zostało narysowane „w starożytności”. Ale ogólnie zarysy kontynentów i wiele innych ważnych szczegółów skopiowano z dostępnych map z XIX wieku. Narysowany oczywiście szykowny, bogaty. Być godnym „starożytnych”. I kosztować więcej. W końcu „starożytne autentyczne mapy”. Wreszcie odkryta w zakurzonych archiwach Europy.

Spójrzmy teraz na mapę Syberii w XVIII wieku. Jedną z tych map pokazaliśmy już na rysunku 9.20. Na tej mapie cała Syberia poza Uralem nazywana jest Wielką Tartarią. Teraz staje się jasne, co to oznacza. Oznacza dokładnie to, co mówi. Mianowicie, że w tamtym czasie istniało jeszcze państwo rosyjsko-hordzkie pod tą nazwą. Następnie podajemy kolejną mapę XVIII wieku. Patrz rys.9.21(a), rys.9.21(b), rys.9.22. Został wydany w 1786 roku w Niemczech, w Norymberdze. Na nim napis Russiya (Russland) jest starannie wygięty, aby w żadnym wypadku nie wspinał się na Ural. Chociaż równie dobrze można go było narysować i wyprostować. Co byłoby bardziej naturalne, gdyby Syberia w XVIII wieku należała do Romanowów. A cała Syberia podzielona jest na mapie na dwa duże państwa. Pierwsza nazywa się „Państwo Tobolsk” (Guvernment Tobolsk). TA NAZWA JEST NAPISANA NA CAŁEJ ZACHODNIEJ SYBERII. Drugi stan nazywa się „Państwo Irkuck” (Guvernement Irkutzk). TEN ZNAK JEST PRZEZ WSCHODNIĄ SYBERIĘ I DALEJ NA PÓŁNOC DO WYSPY SACHALIŃSKIEJ.

OPCJONALNY - " Wielka Tartaria - skradziona historia Rosji" -

Niedawno, kilka lat temu, słowo „Tartaria” było zupełnie nieznane ogromnej większości mieszkańców Rosji. Najbardziej kojarzył się Rosjaninowi, który usłyszał to po raz pierwszy, grecki mitologiczny Tartarus, znane powiedzenie „wpaść w tatara” i być może osławione jarzmo mongolsko-tatarskie. (Uczciwie zauważamy, że wszystkie z nich są bezpośrednio związane z Tartarią, krajem, który stosunkowo niedawno zajmował prawie całe terytorium Eurazji i zachodnią część Ameryki Północnej).

Czy słyszałeś kiedyś o takim kraju?

Ale w XIX wieku, zarówno w Rosji, jak iw Europie, pamięć o niej była żywa, bardzo wielu o niej wiedziało. Potwierdza to pośrednio następujący fakt. W połowie XIX wieku europejskie stolice fascynowała genialna rosyjska arystokratka Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, której piękno i dowcip sprawiły, że żona Napoleona III, cesarzowa Eugenia, zzieleniała z zazdrości. Genialny Rosjanin nazywał się „Wenus z Tartaru”.

Po raz pierwszy Nikołaj Lewaszow otwarcie mówił o Tartarii w rosyjskojęzycznym Internecie w drugiej części swojego wspaniałego artykułu „Wyciszona historia Rosji”, opublikowanego w lipcu 2004 roku (wtedy autor artykułu nie miał jeszcze własnej strony internetowej Jego stworzenie było dopiero zaplanowane). Oto, co wtedy napisał:

„... W tej samej brytyjskiej encyklopedii Imperium Rosyjskie, lepiej znane jako Wielki Tatar (Wielki Tatar), nazywa terytorium na wschód od Donu, na szerokości geograficznej Samary do Uralu i całego terytorium na wschód od Uralu do Oceanu Spokojnego w Azji:

„TARTARSKI, rozległy kraj w północnej części Azji, ograniczony Syberią od północy i zachodu: nazywa się to Wielkim Tatarem. Tatarzy, którzy leżą na południe od Moskwy i Syberii, to Tatarzy z Astrakanu, Czerkiesii i Dagistanu, położonych na północny zachód od Morza Kaspijskiego; Tatarzy Calmuc, którzy leżą między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy i Mogołów z Usbec, którzy leżą na północ od Persji i Indii; i wreszcie te z Tybetu, które leżą na północny zachód od Chin”.

(Encyklopedia Britannica, t. III, Edynburg, 1771, s. 887).

Tłumaczenie: „Tartaria, ogromny kraj w północnej części Azji, graniczący od północy i zachodu z Syberią, zwany Wielką Tartarią. Tatarzy żyjący na południe od Moskwy i Syberii nazywani są Astrachań, Czerkasami i Dagestanem, żyjący na północnym zachodzie Morza Kaspijskiego nazywani są Tatarami Kałmuckimi i zajmują terytorium między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy uzbecki i Mongołowie, którzy mieszkają na północ od Persji i Indii, a wreszcie Tybetańczyków żyjących na północny zachód od Chin").

(Encyklopedia Britannica, pierwsze wydanie, tom 3, Edynburg, 1771, s. 887).

„Jak wynika z brytyjskiej encyklopedii z 1771 r., istniał rozległy kraj Tartaria, którego prowincje miały różną wielkość. Największa prowincja tego imperium zwana była Wielką Tartarią i obejmowała ziemie Syberii Zachodniej, Syberii Wschodniej i Dalekiego Wschodu. Na południowym wschodzie przylegała do niego chińska Tartaria. (Chiński Tatar)[proszę nie mylić z Chinami (Chiny)]. Na południu Wielkiej Tartarii znajdowała się tzw. Tartaria Niepodległa (Niezależny Tatar)[Azja Środkowa]. Tartaria tybetańska (Tybet) położony na północny zachód od Chin i na południowy zachód od chińskiej Tartarii. Mongolska Tartaria znajdowała się na północy Indii (Imperium Mogołów)(współczesny Pakistan). Tatar uzbecki (Bukaria) był wciśnięty między Niezależną Tartarię na północy; Chińska Tartaria na północnym wschodzie; Tartaria tybetańska na południowym wschodzie; Tartaria mongolska na południu i Persja (Persia) na południowym zachodzie. W Europie było też kilka Tatarii: Moskiewskich lub Moskiewskich (moskiewski tatarski), Tartaria Kubańska (Tatarzy Kubańscy) i Mała Tartaria (Mały Tatar).

To, co oznacza Tartaria, zostało omówione powyżej i jak wynika ze znaczenia tego słowa, nie ma to nic wspólnego ze współczesnymi Tatarami, tak jak imperium mongolskie nie ma nic wspólnego ze współczesną Mongolią. Tartaria mongolska (Imperium Mogołów) znajduje się na terenie współczesnego Pakistanu, podczas gdy współczesna Mongolia znajduje się na północy współczesnych Chin lub pomiędzy Wielką Tartarią a Chińską Tartarią.

Informacje o Wielkiej Tartarii są również zachowane w 6-tomowej encyklopedii hiszpańskiej Diccionario Geographico Universal wydanie z 1795 r. oraz, już w nieco zmodyfikowanej formie, w późniejszych wydaniach encyklopedii hiszpańskich. Na przykład w 1928 roku w hiszpańskiej encyklopedii „Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana” podano dość obszerny artykuł o tatarstwie, który zaczyna się na stronie 790 i zajmuje około 14 stron. Ten artykuł zawiera wiele prawdziwych informacji na temat ojczyzny naszych przodków - Wielkiego Tatara, ale pod koniec „oddech czasu” już wpływa, a teraz pojawiają się znane nam fikcje.

Zapewniamy tłumaczenie niewielkiego fragmentu tekstu artykułu o Tartarii z tej Encyklopedii z 1928 r.:

„Tartaria - od wieków tę nazwę nosi się na całym terytorium Azji wewnętrznej, zamieszkałej przez hordy Tartaro-Mogulów (tartaromogola). Długość terytoriów noszących tę nazwę wyróżnia obszar (odległość) rzeźby 6 krajów noszących tę nazwę. Tartaria rozciągała się od Cieśniny Tartaria (cieśnina oddzielająca wyspę Sachalin od kontynentu azjatyckiego) i pasma górskiego Tartaria (znanego również jako Sikhota Alin - pasmo górskie przybrzeżne), które oddziela morze od Japonii i wspomnianą już Cieśninę Tartarię z jednej strony i współczesną Republikę Tatarską, która rozciąga się na Wołgę (oba brzegi) i jej dopływ Kama w Rosji; na południu Mongolia i Turkestan. Na terytorium tego rozległego kraju żyli Tatarzy, koczownicy, niegrzeczni, wytrwali i powściągliwi, których w starożytności nazywano Scytami. (escitas).

Na starych mapach Tartaria nazywana była północną częścią kontynentu azjatyckiego. Na przykład na portugalskiej mapie z lat 1501-04 Tartaria została nazwana dużym terytorium, które rozciąga się od Izartus (Jakartus) do Okkardo (Ob) i Uralu. Na mapie Orteliusa (1570) Tartaria to cały rozległy region od Catayo (Chiny) po Moskwę (Rosja). Na mapie J.B. Hommann (1716) Tartaria ma jeszcze większy zasięg: Wielka Tartaria (Tartaria Magna) rozciągnięty od Oceanu Spokojnego po Wołgę, obejmujący całe Mogolię, Kirgistan i Turkiestan. Ostatnie trzy kraje nazywano też Niezależną Tartarią Nomadów (Tartaria Vagabundomni Independent), który rozciągał się od Amuru po Morze Kaspijskie. Wreszcie na mapie świata la Carte Generals de toutes les Cosies du Blonde et les pavs nouvellement decouveris opublikowany w Amsterdamie w 1710 przez Juan Covens (Koweny Juana) i Cornelio Mortier (Cornelio Mortier), Tartaria jest również wymieniona pod nazwą Wielka Tartaria (Wielki Tatar) od Morza Amurskiego, które znajduje się w delcie Amur do Wołgi. Na wszystkich mapach opublikowanych przed końcem XVIII wieku Tartary to ogromny obszar obejmujący centrum i północ kontynentu azjatyckiego…” (Przetłumaczone przez Elenę Lyubimovą).

Z tego wynika całkowicie logiczny wniosek, że wszyscy (jeśli nie wszyscy, to wielu) dobrze wiedzieli o Wielkiej Tartarii już w pierwszej ćwierci XX wieku. Świadczy o tym również niemal powszechne stosowanie symboli wedyjskich (różne swastyki i inne), które trwało w USA i Europie do końca lat 30., aw Azji trwa do dziś. Po II wojnie światowej, zorganizowanej, finansowanej i umiejętnie prowadzonej przez światowy syjonizm, prawdziwe informacje o naszej Ojczyźnie – Wielkiej Tartarii – zaczęły katastrofalnie szybko znikać. A po zabójstwie Józefa Dżugaszwili (Stalina), który wyszedł z podporządkowania syjonistów i próbował osobiście podporządkować sobie świat, nikt nie przeszkodził światowej mafii finansowej kontrolować wszystkie media i dyktować tylko całemu światu czego chcą (prawda o prawdziwej roli Józefa Dżugaszwili w losach narodu rosyjskiego, patrz rozdział 2.29 pierwszego tomu książki akademika N.V. Lewaszowa „Rosja w krzywych lustrach”).

Tak więc w stosunkowo krótkim czasie (za życia zaledwie kilku pokoleń) naszym wrogom udało się niemal całkowicie usunąć z codzienności wszelkie informacje o naszej prawdziwie Wielkiej Ojczyźnie, o naszych prawdziwie heroicznych przodkach, którzy walczyli ze Złem przez setki lat. tysięcy lat. Zamiast tego gang syjonistyczny nauczył wielu z nas, że Rosjanie to dzicy ludzie i tylko cywilizacja Zachodu pomogła im opuścić drzewa, na których rzekomo żyli, i radośnie podążać za oświeconym światem w jaśniejszą przyszłość.

W rzeczywistości wszystko jest dokładnie odwrotnie! Cała nasza strona poświęcona jest demaskowaniu tego wielkiego kłamstwa na temat Rosji i Rosjan. A kilka zabawnych faktów na temat „oświeconego” i „cywilizowanego” Zachodu można znaleźć w artykule « Średniowieczna Europa. Pociągnięcia do portretu. Kiedy wrogowie zaczęli odgryźć małe kawałki z zachodniej części Wielkiej Tartarii i stworzyć z nich odrębne państwa w Europie, wszystko szybko zaczęło podupadać. Religia chrześcijańska, która ogniem i mieczem wyparła światopogląd wedyjski z ludów podbitych, szybko zamieniła ludzi w głupich, głupich niewolników. Proces ten i jego fenomenalne rezultaty bardzo dobrze opisuje artykuł „Chrześcijaństwo jako broń masowego rażenia”. Tak więc mówienie o jakimkolwiek oświeconym i cywilizowanym Zachodzie jest po prostu niezgodne z prawem. Nie było czegoś takiego! Początkowo w naszym obecnym rozumieniu tego terminu nie było samego „Zachodu”, a kiedy się pojawił, nie mógł być i nie był oświecony i cywilizowany z całkowicie obiektywnych powodów!

* * * Wróćmy jednak do Tartarii. O tym, że Europejczycy bardzo dobrze zdawali sobie sprawę z istnienia różnych Tartarii świadczą również liczne średniowieczne mapy geograficzne. Jedną z pierwszych takich map jest mapa Rosji, Moskwy i Tartarii, opracowana przez brytyjskiego dyplomatę Anthony'ego Jenkinsona. (Anthony Jenkinson), który był pierwszym pełnomocnym ambasadorem Anglii w Moskwie w latach 1557-1571 i na pół etatu przedstawicielem kompanii moskiewskiej (Kompanii Moskiewskiej)- angielska firma handlowa założona przez kupców londyńskich w 1555 roku. Jenkinson był pierwszym podróżnikiem z Europy Zachodniej, który opisał wybrzeże Morza Kaspijskiego i Azji Środkowej podczas wyprawy do Buchary w latach 1558-1560. Efektem tych obserwacji były nie tylko oficjalne doniesienia, ale także najbardziej szczegółowa mapa ówczesnych obszarów, praktycznie dotąd niedostępnych dla Europejczyków.

Tartaria znajduje się również w solidnym atlasie świata Mercator-Hondius z początku XVII wieku. Yodocus Hondius (Jodok Hondius, 1563-1612)- flamandzki rytownik, kartograf i wydawca atlasów i map w 1604 r. zakupił drukowane formy atlasu świata Mercator, dodał do atlasu około czterdziestu własnych map i wydał w 1606 r. edycję rozszerzoną pod autorem Mercatora, podając się jako wydawca.

Abraham Ortelius (Abraham Ortelius, 1527-1598)- Kartograf flamandzki, opracował pierwszy na świecie atlas geograficzny, składający się z 53 wielkoformatowych map ze szczegółowymi objaśniającymi tekstami geograficznymi, który został wydrukowany w Antwerpii 20 maja 1570 r. Atlas został nazwany Teatr Orbis Terrarum(łac. Spektakl kuli ziemskiej) i odzwierciedlało ówczesny stan wiedzy geograficznej.

Tartaria znajduje się również na holenderskiej mapie Azji w 1595 r. oraz na mapie z 1626 r. autorstwa Johna Speeda (Jan Speed, 1552-1629) Angielski historyk i kartograf, który wydał pierwszy na świecie brytyjski atlas kartograficzny świata „Przegląd najsłynniejszych miejsc na świecie” (Perspektywa najsłynniejszych części świata). Należy pamiętać, że na wielu mapach mur chiński jest wyraźnie widoczny, a za nim znajdują się same Chiny, a wcześniej było to terytorium chińskiej Tartarii (Chiński Tatar).

Przyjrzyjmy się jeszcze kilku mapom zagranicznym. Holenderska mapa Wielkiego Tatara, Wielkiego Imperium Mogołów, Japonii i Chin (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdam, 1680)) Fryderyk de Wit (Fryderyk de Wit), holenderska mapa autorstwa Petera Schencka (Pieter Schenk).

Francuska mapa Azji w 1692 roku oraz mapa Azji i Scytii (Scytia i Tartaria Asiatica) 1697.

Mapa Tartarii autorstwa Guillaume de Lisle (1688-1768), francuskiego astronoma i kartografa, członka Paryskiej Akademii Nauk (1702). Opublikował także atlas świata (1700-1714). W latach 1725-47 pracował w Rosji, był akademikiem i pierwszym dyrektorem akademickiego obserwatorium astronomicznego, od 1747 - zagranicznym członkiem honorowym Petersburskiej Akademii Nauk.

Podaliśmy tylko niektóre z wielu map, które wyraźnie wskazują na istnienie kraju, którego nazwy nie znajdziemy w żadnym współczesnym podręczniku historii naszego kraju. Jakże niemożliwe jest znalezienie jakichkolwiek informacji o ludziach, którzy ją zamieszkiwali. O tak R tarakh, którą teraz wszyscy, którzy nie są leniwi, nazywają Tatarami i odnoszą się do Mongoloidów. W związku z tym bardzo interesujące jest spojrzenie na obrazy tych „Tatarów”. Będziemy musieli ponownie sięgnąć do źródeł europejskich. Znana książka jest w tym przypadku bardzo pouczająca. „Podróże Marco Polo” Tak nazywali ją w Anglii. We Francji nazywało się to „Księga Wielkiego Chana”, w innych krajach „Księga o różnorodności świata” lub po prostu „Księga”. Sam włoski kupiec i podróżnik zatytułował swój rękopis „Opis świata”. Napisana w języku starofrancuskim, a nie po łacinie, stała się popularna w całej Europie.

W nim Marco Polo (1254-1324) szczegółowo opisuje historię swoich podróży po Azji i 17-letniego pobytu na dworze „mongolskiego” chana Kubilaja. Pomijając kwestię wiarygodności tej książki, zwrócimy uwagę na fakt, że Europejczycy portretowali „Mongołów” w średniowieczu.

Jak widać, w wyglądzie „mongolskiego” Wielkiego Chana Kubilaja nie ma nic mongolskiego. Wręcz przeciwnie, on i jego świta wyglądają dość rosyjsko, można by nawet powiedzieć, że jest Europejczykiem.

Co dziwne, tradycja przedstawiania Mongołów i Tatarów w tak dziwnej europejskiej formie została zachowana dalej. A w XVII, XVIII i XIX wieku Europejczycy uparcie przedstawiali „Tatarów” z Tartaru ze wszystkimi znakami ludzi Białej Rasy. Zobacz na przykład, jak francuski kartograf i inżynier Male przedstawiał „Tatarzy” i „Mongołów” (Allain Manesson Młotek)(1630-1706), którego rysunki wydrukowano we Frankfurcie w 1719 roku. Albo rycina z 1700 r. przedstawiająca księżniczkę tatarską i księcia tatarskiego.

Z pierwszego wydania Encyclopædia Britannica wynika, że ​​pod koniec XVIII wieku istniało kilka krajów na naszej planecie, które miały słowo Tartaria. W Europie zachowały się liczne ryciny z XVI-XVIII, a nawet z początku XIX wieku, przedstawiające mieszkańców tego kraju - tatar. Warto zauważyć, że średniowieczni europejscy podróżnicy nazywają Tatarów ludami, które żyły na rozległym terytorium, które zajmowało większość kontynentu Eurazji. Ze zdziwieniem widzimy obrazy Tatarów Wschodnich, Tatarów Chińskich, Tatarów Tybetańskich, Tatarów Nogajskich, Tatarów Kazańskich, Tatarów Kazańskich, Tatarów Czuwaskich, Tatarów Kałmuckich, Tatarów Czerkaskich, Tatarów Tomska, Kuzniecka, Aczyńska itp.

Powyżej ryciny z książek Thomas Jeffrey (Tomasz Jefferys) „Katalog strojów narodowych różnych ludów, dawnych i współczesnych”, Londyn, 1757-1772 w 4 tomach (Zbiór sukien różnych narodów, dawnych i współczesnych) i jezuickie kolekcje podróżnicze Antoine Francois Prevost(Antoine-Francois Prevost d'Exiles 1697-1763) zatytułowany „Historia Generale Des Voyages” opublikowany w 1760 roku.

Zobaczmy jeszcze kilka rycin przedstawiających różnych tatarów żyjących na tym terenie Wielka Tartaria z książki Niemca, profesora Petersburskiej Akademii Nauk Johan Gottlieb Georgi(Johann Gottlieb Georgi 1729-1802) „Rosja lub kompletny raport historyczny o wszystkich narodach żyjących w tym Imperium” (Rosja lub pełna historyczna relacja wszystkich narodów tworzących to Imperium) Londyn, 1780 Zawiera naszkicowane stroje narodowe kobiet tatarskich z Tomska, Kuzniecka i Aczyńska.

Jak teraz wiemy, oprócz Wielka Tartaria, które według zachodnich kartografów zajmowały Syberię Zachodnią i Wschodnią oraz Daleki Wschód, w Azji było jeszcze kilka Tartariach: Tartaria Chińska (to nie Chiny), Tartaria Niezależna (współczesna Azja Środkowa), Tartaria Tybetańska (współczesny Tybet), Tartaria uzbecka i Tartaria Mogołów (Imperium Mogołów). Dowody przedstawicieli tych Tartarii zachowały się również w historycznych dokumentach europejskich.

Niektóre imiona narodów były nam nieznane. Na przykład kim są te tatara? Taguris czy tatarów Kohonor? Aby rozwikłać zagadkę nazwy pierwszych tatarów, wspomniana wyżej „Kolekcja podróżnicza” Antoine Prevost. Okazało się, że są to tatarowie turkiestańscy. Przypuszczalnie nazwy geograficzne pomogły zidentyfikować drugich Tatarów. Prowincja Qinghai znajduje się w zachodnio-centralnej części Chin. (Qinhai) graniczy z Tybetem. Ta prowincja jest bogata w jeziora endorheiczne, z których największe nazywa się Qinghai (Błękitne Morze), co dało jej nazwę. Nas jednak interesuje inna nazwa tego jeziora - Kukunor (Kuku Nor lub Koko Nor). Chińczycy zdobyli tę prowincję z Tybetu w 1724 roku. Tak więc tatarzy Kohonor mogą być tatarami tybetańskimi.

Nie wiedzieliśmy kim byli. Tartares de Naun Koton lub Tsitsikar. Okazało się, że miasto Qiqihar nadal istnieje i znajduje się obecnie w Chinach na północny zachód od Harbinu, co, jak wiadomo, została założona przez Rosjan. Jeśli chodzi o założenie Qiqihar, tradycyjna historia mówi nam, że została założona przez Mongołów. Nie jest jednak jasne, skąd mogły pochodzić kamień nazębny?

Najprawdopodobniej założycielami miasta byli ci sami Mongołowie, którzy założyli Imperium Mogołów na północy Indii, na terytorium których obecnie znajduje się współczesny Pakistan, i który nie ma nic wspólnego z nowoczesnym stanem Mongolii. Te dwa kraje oddalone są od siebie o tysiące kilometrów, oddzielone Himalajami i zamieszkane przez różne ludy. Zobaczmy kilka zdjęć tych „tajemniczych” Mogołów, wykonanych przez francuskiego kartografa Męski (Allain Manesson Młotek), holenderski wydawca i kartograf Izaak Tyrion (Izaak Tirion)(1705-1769) oraz szkocki historyk i geograf Tomasz Łosoś (Tomasz Łosoś)(1679-1767) z jego książki "Współczesna historia" (Historia współczesna lub obecny stan wszystkich narodów) opublikowany w Londynie w 1739 roku.

Przyglądając się uważnie strojom władców Mogołów, nie sposób nie zauważyć ich uderzające podobieństwo z ceremonialnymi szatami rosyjskich carów i bojarów, a wygląd samych Mogołów nosi wszelkie znamiona Białej Rasy. Zwróć także uwagę na czwartą cyfrę. Przedstawia ona Szahdżahan I (Szach Dżahan)(1592-1666) - władca Imperium Mogołów od 1627 do 1658. Ten, który zbudował sławny Taj Mahal. Francuski napis pod ryciną brzmi: Le Grand Mogol. Le Impereur d'Indostan, co znaczy Wielki Mogoł - Cesarz Hindustanu. Jak widać, w wyglądzie szacha nie ma absolutnie nic mongolskiego.

Nawiasem mówiąc, przodek Babur założyciel Imperium Mogołów jest wielkim wojownikiem i wybitnym dowódcą Tamerlan(1336-1405). Spójrzmy teraz na jego wizerunek. Grawer mówi: Tamerlan, imperator des Tartares – Tamerlan - Cesarz Tartarus i w księdze „Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares”, napisany przez Sharafa al Din Ali Yazdi w 1454 i opublikowany w Paryżu w 1722, nosi, jak widzimy, nazwę Cesarz Mogul i Tartar.

Udało nam się też znaleźć wizerunki innych Tatarów i zobaczyć, jak różni zachodni autorzy przedstawiali przedstawicieli Mała Tartaria - Sicz Zaporoska, a także tatarów nogajskich, czerkaskich, kałmuckich i kazańskich.

Dlaczego na mapach świata z tamtych czasów jest tak wiele krajów, które mają słowo Tartaria? Akademik odpowiedział na to pytanie Nikołaj Lewaszow w swoim najciekawszym artykule „Hushed History of Russia-2”:

„Powodem pojawienia się tak dużej liczby Tartarów jest pączkujący z Imperium Słowiańsko-aryjskiego (Wielki Tatar) odległych prowincji, w wyniku osłabienia Cesarstwa w wyniku najazdu hord Dzungarów, którzy zdobyli i całkowicie zniszczyli stolicę tego Imperium – Asgard-Irijski w 7038 AD SMZH lub 1530 AD.”

Tartaria w „Geografii Świata” Dabville

Niedawno trafiliśmy na kolejną encyklopedię, która opowiada o naszej Ojczyźnie, Wielkim Tatarzu, największym kraju świata. Tym razem encyklopedia okazała się francuska, redagowana, jak powiedzielibyśmy dzisiaj, przez królewskiego geografa Duval Dubville (DuVal d'Abbwille). Jej imię jest długie i brzmi tak: „Geografia Świata zawierająca opisy, mapy i herby głównych krajów świata” (La Geographie Universelle contenant Les Descriptions, les Cartes, et le Blason des principaux Pais du Monde). Wydane w Paryżu w 1676, 312 stron z mapami. W dalszej części nazwiemy to po prostu "Geografia świata".

Poniżej przedstawiamy opis artykułu o Tartarii z "Geografii Świata" w formie, w jakiej jest podany w bibliotece Puzzle, skąd go skopiowaliśmy:

„Ta starożytna księga jest pierwszym tomem atlasu geograficznego z towarzyszącymi artykułami opisującymi współczesne stany całego świata. Drugi tom to geografia Europy. Ale ten tom najwyraźniej przeszedł do historii. Książka wykonana w formacie kieszonkowym o wymiarach 8x12 cm i grubości ok. 3 cm Okładka wykonana jest z papier-mâché, pokryta cienką skórą ze złotym wytłoczonym wzorem kwiatowym na grzbiecie i końcach okładki. Książka zawiera 312 ponumerowanych, oprawionych stron tekstu, 7 nienumerowanych, oprawionych stron tytułowych, 50 sklejonych arkuszy kalkulacyjnych map, jeden wklejony arkusz - spis map, wśród których notabene są wymienione kraje europejskie. Na pierwszej rozkładówce księgi znajduje się ekslibris zawierający herb i napisy: „EksBiblioteka” oraz Marchionatus: Pinczoviensis. Data księgi zapisana jest cyframi arabskimi 1676 i rzymską „MD C.LXXVI”.

"Geografia świata" jest unikalnym dokumentem historycznym z zakresu kartografii i ma ogromne znaczenie dla wszystkich krajów świata w zakresie historii, geografii, językoznawstwa, chronologii. Warto zauważyć, że w tej geografii wszystkich krajów (z wyjątkiem europejskich) tylko dwa nazywane są imperiami. to Imperium Tartarii (Imperium Tartarów) na terytorium współczesnej Syberii oraz Imperium Mogołów (Imperium Mogol) w dzisiejszych Indiach. W Europie wskazane jest jedno imperium - tureckie (Imperium Turków). Ale jeśli we współczesnej historii można łatwo znaleźć informacje o Imperium Wielkiego Mogoła, to Tartaria, jako imperium, nie jest wymieniana w podręcznikach ani na świecie, ani w kraju, ani w materiałach dotyczących historii Syberii. 7 krajów ma herby, w tym Imperia Tartarii. Ciekawe kombinacje nazw geograficznych, które przetrwały do ​​dziś i cofnęły się w czasie. Na przykład na mapie Tartarii graniczy od południa z CHINY(współczesne Chiny), a w pobliżu na terytorium Tartarii, za Wielkim Murem Chińskim, obszar zwany KATAJ , nieco powyżej wskazanego jeziora Lak Kithay i miejscowości Kithaisko. Pierwszy tom zawierał treść tomu drugiego - geografii Europy, która w szczególności wskazuje księstwo moskiewskie(Mofcovie) jako niezależne państwo.

Ta książka jest również interesująca dla lingwistów-historyków. Jest napisany w starofrancuskim, ale np. użycie liter V i U, które często są zastępowane w nazwach geograficznych, jeszcze się w nim nie osiedliło. Na przykład imiona AVSTRALE oraz AUSTRALIA na jednym arkuszu wklej między 10-11 s. A literę „s” w wielu miejscach zastępuje litera „f”, która, nawiasem mówiąc, była głównym powodem trudności w tłumaczeniu tekstu przez specjalistów, którzy nie wiedzą o takim zastąpieniu. Na przykład nazwę Asia w niektórych miejscach zapisywano jako Afia. Lub słowo pustynia pustynia napisane jako odraczać. Litera „B” z alfabetu słowiańskiego jest wyraźnie poprawiona na „B” z łaciny, na przykład na mapie Zimbabwe. I tak dalej".

Poniżej znajduje się semantyczne tłumaczenie artykułu "Tartaria" z „Geografii świata” Dubville'a (s. 237-243). Tłumaczenie z języka środkowofrancuskiego wykonała Elena Lyubimova specjalnie dla The Cave.

Ten materiał jest przez nas tutaj umieszczany nie dlatego, że zawiera jakieś unikalne informacje. Daleko stąd. Znajduje się tutaj po prostu jako inny niezbity dowód fakt, że Wielka Tartaria - Ojczyzna Rusi - istniała w rzeczywistości. Trzeba też pamiętać, że encyklopedia ta została wydana w XVII wieku, kiedy to już prawie powszechnie dokonywano już wypaczeń dziejów świata przez wrogów ludzkości. Dlatego nie należy dziwić się pewnym niespójnościom w nim, takim jak fakt, że „chiński mur został zbudowany przez Chińczyków”. Nawet dzisiaj Chińczycy nie są w stanie zbudować takiego muru, a tym bardziej wtedy…

Tartaria Zajmuje najbardziej rozległe terytorium na północy kontynentu. Na wschodzie rozciąga się na kraj Esso(1), obszar równy powierzchni Europy, ponieważ zajmuje ponad połowę półkuli północnej długości, a szerokości znacznie przekracza Azję Wschodnią. Sama nazwa Tartaria, który przyszedł zastąpić Scytię, pochodzi z rzeki Tatar, którą Chińczycy nazywają Tata, ponieważ nie używają litery R.

Tatarzy są najlepszymi łucznikami na świecie, ale są barbarzyńsko okrutni. Często walczą i prawie zawsze pokonują tych, których atakują, pozostawiając tych ostatnich w zamieszaniu. Tatarzy zostali zmuszeni do poddania się: Cyrus, gdy przekroczył Araks; Dariusz Hystaspes, gdy wyruszył na wojnę przeciwko Scytom Europy; Aleksander Wielki, gdy przekroczył Oksus (Oxus)[nowoczesny. Amu-darii. - E.L.]. A w naszych czasach Wielkie Królestwo Chin nie mogło uciec od ich dominacji. Kawaleria jest główną siłą uderzeniową ich licznych armii, w przeciwieństwie do tego, co jest praktykowane w Europie. Ona atakuje pierwsza. Najspokojniejsi z nich mieszkają w filcowych namiotach i hodują bydło, nie robiąc nic innego.

W każdym momencie ich kraj był źródłem wielu zdobywców i kolonizatorów w wielu krajach: i nawet wielki mur, który Chińczycy wznieśli przeciwko nim, nie jest w stanie ich powstrzymać. Rządzą nimi książęta, których nazywają chanami. Dzielą się na kilka Hord – to jest coś w rodzaju naszych dzielnic, obozów, plemion czy rady klanu, ale tyle o nich wiemy jak ich wspólna nazwa Tatarzy. Przedmiotem ich wielkiego kultu jest: sowa po tym, jak Czyngis, jeden z ich władców, został uratowany za pomocą tego ptaka. Nie chcą wiedzieć, gdzie są pochowani, bo do tego każdy z nich wybiera drzewo i tego, który po śmierci je na nim powiesi.

Są to w większości bałwochwalcy, ale jest wśród nich także wielu muzułmanów; dowiedzieliśmy się, że ci, którzy podbili Chiny, byli prawie nie wyznaj żadnej specjalnej religii chociaż trzymają się kilku cnót moralnych. Z reguły azjatycka Tartaria dzieli się zwykle na pięć dużych części: Pustynia Tartarska (Pustynia Tartarska), Chagatai(Giagathi), Turkiestan (Turkistan), Północna Tartaria (Tatarie Septentrionale) oraz Tartaria Kimska (Tatarie du Kim).

Pustynia Tartarska ma taką nazwę, ponieważ większość jego ziemi pozostaje nieuprawiana. Rozpoznaje przede wszystkim Wielkiego Księcia Moskwy, który stamtąd otrzymuje piękne i bogate futra i ujarzmia tam wielu ludzi, bo to jest kraj pasterzy, a nie żołnierzy. Jego miasta Kazań i Astrachań znajdują się nad Wołgą, która wpada do Morza Kaspijskiego z 70 ustami, w przeciwieństwie do Ob, który płynie w tym samym kraju i wpada do Oceanu tylko z sześcioma. Astrachań prowadzi rozległy handel solą, którą mieszkańcy wydobywają z góry. Kałmucy są bałwochwalcami i są podobni do starożytnych Scytów ze względu na najazdy, okrucieństwo i inne cechy.

Ludy Chagatai (Giagathai) oraz Mavaralnahi (Mawaralnahr) mają własnych khanów. Samarkanda to miasto, w którym wielki Tamerlan założył słynny uniwersytet. Mają też handlowe miasto Bokor (Bockor), który jest uważany za miejsce narodzin słynnego Awicenny, filozofa i lekarza oraz Orkan (pomarańczowy) prawie na Morzu Kaspijskim. Aleksandria Sogdia zasłynęła z powodu śmierci tam niegdyś słynnego filozofa Kalistenesa. (Kalisten).

Plemię Mogołów (de Mogol) znane ze względu na pochodzenie ich księcia, noszącego to samo imię, który rządzi większością Indii. Mieszkańcy tam polują na dzikie konie z sokołami; w kilku częściach są tak usposobieni i mają takie upodobanie do muzyki, że obserwowaliśmy, jak ich maluchy śpiewają zamiast grać. Ci z Chagatajów i Uzbeków (d'Yousbeg), których nie nazywa się Tatarami, to mahometanie.

Turkiestan to kraj, z którego przybyli Turcy. Tybet dostarcza piżmo, cynamon i koral, które służą miejscowym jako pieniądze.

Kim(n) Tartaria to jedno z imion, które Cathay (satajski), który jest największym stanem Tartarii, ponieważ jest gęsto zaludniony, pełen bogatych i pięknych miast. Jej stolica nazywa się flądra (Сambalu)(2) lub częściej mandżurski (Muncheu): niektórzy autorzy mówili o cudownych miastach, z których najsłynniejsze to Hangzhou (Quinzai), Xantum (?), Suntien (?) oraz Pekin (Pequim): donoszą też o innych rzeczach, które znajdują się w Pałacu Królewskim - dwudziestu czterech kolumnach z czystego złota i jeszcze jednej - największej z tego samego metalu z szyszką sosnową, oszlifowaną drogocennymi kamieniami, za którą można kupić cztery duże miasta. Wybraliśmy się na wycieczkę do Cathay(katajski) różnymi drogami, mając nadzieję na znalezienie tam złota, piżma, rabarbaru (3) i innych bogatych towarów: jedni szli lądem, inni wzdłuż północnego morza, a jeszcze inni wspinali się w górę Gangesu (4).

Tatarzy tego kraju byli w naszych czasach częścią Chin, a król Niuche(5), który nazywa się xunchi, to ten, który pokonał go w wieku dwunastu lat, postępując zgodnie z dobrą i wierną radą swoich dwóch wujów. Na szczęście młody zdobywca odznaczał się dużym umiarem i traktował nowo podbite narody z całą delikatnością, jaką można sobie wyobrazić.

Stary lub prawdziwa Tataria, które Arabowie nazywali inaczej, znajduje się na północy i jest mało znane. Mówią, że Salmanasar (Salmanasar), król Asyrii, sprowadził z Ziemi Świętej plemiona Hord, które do dziś zachowały swoje imiona i obyczaje: zarówno on, jak i imamów, znanych w starożytności, oraz nazwę jednej z największych gór w świat.

Notatki tłumacza

1. Kraj Esso na francuskich średniowiecznych mapach został oznaczony inaczej: Terre de Jesso lub Je Co. lub tak więc lub Terre de la Compagnie. Ta nazwa kojarzyła się też z różnymi miejscami - czasami z ok. godz. Hokkaido, które zostało narysowane jako część kontynentu, ale najczęściej nazywane jest zachodnią częścią Ameryki Północnej. (Zobacz mapę z 1691 r. autorstwa francuskiego kartografa Mikołaja Sansona (Nicolas Sanson) 1600-1667).

2. Podczas panowania mongolskiej dynastii Yuan, założonej przez Kubilaj-chana, miasto Pekin nazywało się Khanbalik(Khan-Balyk, Kambaluk, Kabalut), co oznacza „Wielka Rezydencja Chana”, można go znaleźć w notatkach pisemnych Marco Polo Cambuluc.

3. Rabarbar- roślina lecznicza, rozpowszechniona na Syberii. W średniowieczu był eksportowany i stanowił monopol państwowy. Siedliska zakładu zostały starannie ukryte. W Europie był nieznany i zaczął być uprawiany wszędzie, począwszy od XVIII wieku.

4. Na średniowiecznych mapach zatoka Liaodong nazywana była Gangesem. (Patrz 1682 włoska mapa Chin Giacomo Cantelli (Giacomo Cantelli(1643-1695) i Giovanni Giacomo di Rossi(Giovanni Giacomo de Rossi)).

5. Północno-wschodni fragment włoskiej mapy Chin z 1682 r. przedstawia królestwo Niuche(lub Nuzhen), o której opis mówi, że podbił i rządzi Chinami, które zajęły północ od Liaodong i Korei, na północnym wschodzie leżą ziemie Yupy Tatarzy(lub Tatarzy z rybiej skóry), oraz Tartari del Kin lub dell'Oro(Krajowi Tatarzy lub Złoci Tatarzy).

Tekst artykułu o Tartarii zawiera nazwę Tamerlan co nazywa się wielkim. Znaleźliśmy kilka rycin z jego wizerunkiem. Co ciekawe, Europejczycy wymawiali jego imię na różne sposoby: Temur, Taimur, Timur Lenk, Timur i Leng, Tamerlane, Tamburlaine lub Taimur i Lang.

Jak wiadomo z przebiegu dziejów ortodoksyjnych, Tamerlan (1336-1406) - „Zdobywca środkowoazjatycki, który odegrał znaczącą rolę w historii Azji Środkowej, Południowej i Zachodniej, a także Kaukazu, Wołgi i Rosji. Wybitny dowódca, emir (od 1370). Założyciel imperium i dynastii Timurydów ze stolicą w Samarkandzie”.

Podobnie jak Czyngis-chan, dziś zwyczajowo przedstawia się go jako mongoloida. Jak widać na fotografiach oryginalnych średniowiecznych rycin europejskich, Tamerlan nie był taki, jak go malują ortodoksyjni historycy. Ryciny dowodzą absolutnego błędu takiego podejścia...

Tartaria w „Nowej Encyklopedii Sztuki i Nauki”

Informacje o ogromnym kraju Tartaria zawarte również w IV tomie drugiego wydania „Nowa Encyklopedia Sztuki i Nauki” (Nowy i kompletny Słownik Sztuki i Nauki) opublikowany w Londynie w 1764 roku. Na stronie 3166 podano opis Tartarii, który później został w całości włączony do pierwszego wydania Encyclopædia Britannica, opublikowanego w Edynburgu w 1771 roku.

„TARTARSKI, rozległy kraj w północnej części Azji, ograniczony Syberią od północy i zachodu: nazywa się to Wielkim Tatarem. Tatarzy, którzy leżą na południe od Moskwy i Syberii, to Tatarzy z Astrakanu, Czerkiesii i Dagistanu, położonych na północny zachód od Morza Kaspijskiego; Tatarzy Calmuc, którzy leżą między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy i Mogołów z Usbec, którzy leżą na północ od Persji i Indii; i wreszcie te z Tybetu, które leżą na północny zachód od Chin”.

„Tartaria, ogromny kraj w północnej części Azji, graniczący od północy i zachodu z Syberią, który nazywa się Wielka Tartaria. Tatarzy żyjący na południe od Moskwy i Syberii nazywani są Astrachań, Czerkasami i Dagestanem, żyjący na północnym zachodzie Morza Kaspijskiego nazywani są Tatarami Kałmuckimi i zajmują terytorium między Syberią a Morzem Kaspijskim; Tatarzy uzbeccy i Mongołowie, którzy mieszkają na północ od Persji i Indii, a wreszcie Tybetańczyków żyjących na północny zachód od Chin.

Tartaria w „Historii świata” Dionizego Petaviusa

Tartarię opisał też twórca chronologii nowożytnej, a właściwie fałszowanie historii świata, Dionizjusz Petawiusz(1583-1652) - francuski kardynał, jezuita, teolog katolicki i historyk. W swoim geograficznym opisie świata "Historia świata" (Historia świata: czyli opis czasu wraz z geograficznym opisem Europy, Azji, Afryki i Ameryki), wydana w 1659 r., o Tartarii (przetłumaczona z języka średnioangielskiego przez Elenę Lyubimovą) mówi się:

Tartaria(formalnie znany jako Scytia, nazwany na cześć ich pierwszego władcy, Scytusa, którego po raz pierwszy nazwano Magogus(od Magoga, syna Jafeta), którego potomkowie osiedlili ten kraj) nazywana jest przez mieszkańców Tartarią przez Mongulów od nazwy rzeki Tatar, która obmywa większość tego kraju. Jest to rozległe Imperium (nieporównywalne pod względem wielkości z żadnym innym krajem, z wyjątkiem zamorskich posiadłości króla Hiszpanii, które również przewyższa i pomiędzy którymi nawiązuje komunikacja, podczas gdy w tym ostatnim są one bardzo rozproszone), rozciągające się na 5400 mil od ze wschodu na zachód i na 3600 milach z północy na południe; dlatego jego Wielki Khan lub Cesarz posiada wiele królestw i prowincji zawierających wiele dobrych miast.

Na wschodzie graniczy z Chinami, Morzem Xing lub Oceanem Wschodnim oraz Cieśniną Anian. Góry na zachodzie Imaus(pasmo Himalajów), chociaż po drugiej stronie są hordy Tatarów, które rozpoznają moc chana; na południu - nad rzeką Ganges i Oxus (Oxus) które teraz nazywamy Abia(współczesny Amu-daria), Hindustan i górna część Chin, czyli, jak mówią niektórzy, z górą…. , Morze Kaspijskie i mur chiński. Na północy – z Oceanem Scytyjskim lub Lodowym, na którego wybrzeżu jest tak zimno, że nikt tam nie mieszka. Poza tym jest też bogate i wielkie królestwo Cathay (katajski), w centrum którego znajduje się miasto Kambalu ( Cambalu lub Cunbula), ciągnące się przez 24 mile włoskie wzdłuż rzeki Polisangi (polisangi). Są też królestwa Tangut (Tangut), Tenduk (Tendu), Camul(Camul), Tainfur (Tainfutro) oraz Tybet (Zakład), a także miasto i prowincja Kaindo (Kanada). Jednak według powszechnej opinii dziś Tartaria jest podzielona na pięć prowincji.

1. Mały tatarski (Tartaria precpensis) znajduje się na azjatyckim brzegu rzeki Tanais (współczesny Don) i zajmuje terytorium całej Taurydy Chersonese. Ma dwa główne miasta, które nazywają się Krym. Ta, w której zasiada władca, nazywa się Krym tatarski i Prekop, od którego imienia nazwano kraj. Ci Tatarzy muszą pomóc Turkom, wysyłając 60 000 ludzi bez wynagrodzenia na pierwsze żądanie (jeśli brakuje im ludzi), za co Tatarzy odziedziczą ich Imperium.

2. Tartaria Azjatycka lub moskiewski lub Desert znajduje się nad brzegiem Wołgi. Ludzie mieszkają tam głównie w namiotach i reprezentują armię zwaną Hordą. Nie pozostają w jednym miejscu dłużej, niż na pastwisku zabraknie pożywienia dla ich bydła, a w swoich ruchach kieruje nimi Gwiazda Polarna. Obecnie znajdują się pod kontrolą jednego księcia, który jest dopływem Moskwy. Oto ich miasta: Astrachań (pod murami którego Turek Selim II został pokonany przez Wasilija z Moskwy) i Nogkhan (Noghan). Najbardziej na północ wysunięte hordy tego kraju, Nogajowie, są najbardziej wojowniczymi ludźmi.

3. Starożytna Tartaria- kolebka tego ludu, skąd wściekle rozprzestrzenili się po Azji i Europie. Odpoczywa na lodowatym oceanie. Zwykli ludzie mieszkają w namiotach lub pod wagonami. Mają jednak cztery miasta. Jeden z nich nazywa się Horacy (chory), słynie z grobowców chana. Lop Desert znajduje się w tej prowincji (poobcinać) gdzie król Tabor przybył, aby przekonać ich do judaizmu. Karol V spalił go w Mantui w 1540 roku.

4. Chagataj (Zagathai) podzielony na Baktrię, graniczący od północy i wschodu z Sogdianą w pobliżu rzeki Oksus, a od południa z Arią (Aria), gdzie w starożytności znajdowały się piękne miasta - niektóre zostały zniszczone, a niektóre zostały zbudowane przez Aleksandra. Trzy z nich to: Chorasan ( Chorazan lub Charassan), od którego pochodzi nazwa kraju. Baktra (Baktra), nazwany na cześć rzeki, która obecnie nosi nazwę Bochara gdzie urodzili się starożytni Pytyjczycy; a także Zoroaster, który w czasach Nina [król Babilonu] był pierwszym królem tej ziemi i któremu przypisuje się wynalezienie astronomii. Shorod Istigias (Istigias), o którym niektórzy mówią, że jest stolicą tej prowincji, jest jednym z najprzyjemniejszych miast na Wschodzie.

Margiana (Margiana) położony pomiędzy Baktrią na wschodzie a Hyrkanią (Hirkania) na zachodzie (choć niektórzy twierdzą, że leży na północ od Hyrkanii). Nazywa się Tremigani i Feselbas, ponieważ ludzie noszą ogromne turbany. Jej stolicą jest Antiochia (nazwa pochodzi od króla Syrii, Antiocha Sotera, który otoczył ją mocnym kamiennym murem). Dziś nazywa się Indie lub Indion, a kiedyś nazywano ją Margiana z Aleksandrii (Aleksandria Margiana). Sogdiana znajduje się na zachód od Baktrii. Jego dwa miasta: Oxiana stoi nad rzeką Oksus i Sogdiana z Aleksandrii, którą Aleksander zbudował, gdy udał się do Indii. Zawiera również Kiropol, silne miasto zbudowane przez Cyrusa. Pod jego murami Aleksander został ranny. Kamień trafił go prosto w szyję, upadł na ziemię, a cała jego armia uznała go za martwego.

Turkiestan, gdzie Turcy mieszkali przed wyjazdem do Armenii w 844 roku, jałowa ziemia zmusiła ich do tego. Mają dwa miasta, Gallę i Auxerre, o których świetności nic nie wiem.

I wreszcie na północ od tych czterech leży prowincja Zagatae?, który został tak nazwany na cześć szlachcica tatarskiego Saszetka?. Ogg, ojciec Tamerlana, był spadkobiercą Saszetka. Tamerlan, zwany Furią Pana i Strachem Ziemi, poślubił Gino (Gino), córkę i dziedziczkę, i w ten sposób otrzymał Imperium Tatarów, które podzielił między swoich synów. A oni po jego śmierci stracili wszystko, co wygrał. Jej stolicą jest Samarkanda- miejsce zamieszkania Tamerlana, które wzbogacił łupami przywiezionymi z jego licznych kampanii. Ma też Buchara, gdzie znajduje się władca prowincji.

Cathay (katajski)(która od dawna nazywana jest Scytią, która nie obejmuje Himalajów, a Chagatai - Scytia w Himalajach) wzięła swoją nazwę od Cathey, który Strabon miał tutaj. Graniczy z Chinami na południu, Morzem Scytyjskim na północy i leży na wschód od Prowincji Tatarskich. Uważa się, że mieszkali tu Serowie. (Serowie) który posiadał sztukę tkania jedwabnej przędzy z cienkiej wełny, która rośnie na liściach drzew, dlatego po łacinie nazywa się jedwab serica. Ludy Katai i Chagatai są najbardziej szlachetnymi i kulturalnymi wśród Tatarów i miłośnikami wszelkiego rodzaju sztuk. W tej prowincji znajduje się wiele pięknych miast: wśród nich stolica Kambalu (Kambalu), którego powierzchnia wynosi 28 mil, poza przedmieściami, jak mówią jedni, a inni 24 mile włoskie, zamieszkuje ją Wielki Chan. Ale w Xaini ma też pałac - niesamowitą długość i wielkość.

Pierwszym z wielkich chanów lub cesarzy Tartarii był Czyngis w 1162, który podbijając Mucham, ostatni król Tenduk i Cathay, zmienił nazwę Scytii na Tartaria: piątym po nim był Tamerlan lub Tamir Khan. Za jego panowania monarchia ta znajdowała się u szczytu władzy. Dziewiątym był Tamor, po którym nie wiemy, kto był tam władcą i jakie niezwykłe wydarzenia tam miały miejsce, ponieważ mówiono, że ani Tatarzy, ani Moskali, ani król Chin nie pozwalali ich odwiedzać nikomu oprócz kupców i ambasadorami i nie pozwalał swoim poddanym podróżować poza granice swoich krajów.

Wiadomo jednak, że panuje tam tyrania: życie i śmierć następują według słowa cesarza, którego zwykli ludzie nazywają Cieniem Ducha i Synem nieśmiertelnego Boga. Największą spośród różnych rzek jest Oksus, pochodzący z gór Taurus. Persowie nigdy nie przekroczyli jej, by poszerzyć swoje posiadłości, ponieważ zawsze byli pokonani, to samo działo się z Tatarami, jeśli odważyli się zrobić to samo.

Scytowie byli dzielnym, ludnym i starożytnym ludem, nigdy nikomu nie poddającym się, ale rzadko atakowali samych siebie, aby kogoś ujarzmić. Była kiedyś długa dyskusja na temat kto jest starszy Egipcjanie lub Scytowie, którzy ostatecznie byli Scytowie zostali uznani za najstarszych ludzi. I dla ich mnóstwa zostali nazwani: matka wszystkich migracji ludów. W tym, rozciągającym się na północ od Dunaju kraju, urodził się filozof Anacharsis. Obszar ten nazywa się Sarmacją lub Scytami Europy.

Jeśli chodzi o bogactwo ich terytorium, mówi się, że ponieważ mają wiele rzek, ich trawa jest wyraźnie niewidoczna, ale nie ma wystarczającej ilości paliwa, więc zamiast drewna palili kości. Ten kraj obfituje w ryż, pszenicę itp. Ponieważ są zimne, mają duży zapas wełny, jedwabiu, konopi, rabarbaru, piżma, szlachetnych tkanin, złota, zwierząt i wszystkiego, co jest niezbędne do życia, nie tylko do przetrwania, ale żyć w komforcie. Tam grzmoty i błyskawice są bardzo dziwne i straszne. Czasami jest tam bardzo gorąco, a czasami nagle robi się bardzo zimno, jest dużo śniegu i wiatry są najsilniejsze. W królestwie Tangut uprawia się dużo rabarbaru, który dostarczany jest na cały świat.

W Tenduk znaleziono wiele kopalni złota i lapis lazuli. Ale Tangut jest lepiej rozwinięty i obfituje w winorośl. Tybet jest pełen dzikich zwierząt i obfitości koralowców; jest też dużo piżma, cynamonu i innych przypraw. Przedmiotami handlu tego kraju są ryż, jedwab, wełna, konopie, rabarbar, piżmo i doskonałe tkaniny z sierści wielbłądziej. Oprócz tego, że handlują w kraju - między swoimi miastami, corocznie wysyłają do Kambali 10 000 wozów wyładowanych jedwabiem i innymi towarami z Chin. Do tego można dodać ich liczne najazdy na Europę i Azję, ogromne zyski, które od dawna pochodzą z Moskwy i innych części, zwłaszcza z Chin. Nie możemy powiedzieć na pewno, ale Tatarzy są bardzo bogaci. Wszyscy, którzy mieszkają na północy, są w wielkiej potrzebie, podczas gdy ich sąsiedzi (podlegli jednemu księciu) mają bardzo dużo.

Odnośnie religii tatarskiej: niektórzy to mahometanie, którzy codziennie ogłaszają, że jest tylko jeden bóg. W Katai jest więcej bałwochwalców niż mahometan, którzy czczą dwóch bogów: boga Nieba, którego proszą o zdrowie i oświecenie, oraz boga Ziemi, który ma żonę i dzieci, które opiekują się swoimi stadami, uprawami itp. Dlatego proszą go o te rzeczy w ten sposób: nacieranie ust swojego bożka najgrubszym mięsem przy jedzeniu, a także żonę i dzieci (których małe wizerunki są w ich domach), bulion wylewa się na ulicę dla duchów. Utrzymują boga Nieba wysoko, a ziemię nisko. Uważają, że dusze ludzkie są nieśmiertelne, ale według Pitagorasa przechodzą z jednego ciała do drugiego. Czczą także Słońce, Księżyc i cztery żywioły. Oni dzwonią Papież i wszyscy chrześcijanie niewierni, psy oraz bałwochwalcy.

Nigdy nie poszczą ani nie świętują jednego dnia bardziej niż drugiego. Niektórzy z nich wyglądają jak chrześcijanie lub żydzi, choć jest ich niewielu: są to nestorianie – ci, którzy są z kościołów papistów i greckich, twierdząc, że Chrystus ma dwie hipostazy; że Dziewica Maryja nie jest matką Boga; aby ich kapłani mogli żenić się tak często, jak im się podoba. Mówią też, że jedno jest być Słowem Bożym, a co innego być Chrystusem. Nie uznają również dwóch Soborów Efeskich.

Ich Patriarcha, ten, który mieszka w Musala (Musal) w Mezopotamii nie jest wybierany, ale syn dziedziczy ojca – pierwszego wybranego arcybiskupa. Wśród nich jest jedna silna i nienaturalna praktyka: karmią swoich starych ludzi tłuszczem, spalają zwłoki, a popiół jest starannie zbierany i magazynowany, dodając go do mięsa podczas jedzenia. Prester Jan, król Catay lub Tenduk, został pokonany przez Wielkiego Tatarina Chengiz w 1162, 40 lat po przyjęciu wiary nestoriańskiej, jednak pozostał władcą małego kraju. Ci Nestorani chrześcijanie rozszerzyli swoje wpływy na miasto Campion, niektórzy z nich pozostali w Tangut, Sukir, Kambalu i innych miastach.

* * * Tartaria wymienionych w swoich dziełach oraz wielu europejskich artystów - pisarzy i kompozytorów. Oto mała lista z niektórymi z tych wzmianek…

Giacomo Puccini(1858-1924) - włoski kompozytor operowy, opera „Księżniczka Turandot”. Ojciec głównego bohatera - Kalafa - Timura - zdetronizowanego króla Tatarów.

William Szekspir(1564-1616), zagraj Makbet. Czarownice dodają do eliksiru usta Tartarina.

Mary Shelley, Frankenstein. Doktor Frankenstein ściga potwora „pośród dzikich przestrzeni Tartarii i Rosji…”

Karol Dickens"Wielkie Oczekiwania". Estella Havisham jest porównywana do Tartaru, ponieważ jest „twarda, wyniosła i kapryśna do ostatniego stopnia…”

Robert Browning„Hameln Pied Piper”. Dudziarz wspomina Tartarię jako miejsce udanej pracy: „W czerwcu w Tartarii uratowałem Chana przed rojem komarów”.

Geoffrey Chaucer(1343-1400) Opowieści kanterberyjskie. „Historia giermka” opowiada o dworze królewskim Tartarii.

Tartaria w „Atlasie Azji” Nicholasa Sansona 1653

Informacje o Wielkiej Tartarii można również znaleźć na Mikołaja Sansona (Mikołaja Sansona(1600-1667) - francuski historyk i nadworny kartograf Ludwika XIII. W 1653 r. w Paryżu ukazał się jego atlas Azji: „L'Asie, En Plusieurs Cartes Nouvelles, Et Exactes, itd.: En Divers Traitez De Geographie, Et D'Histoire; La ou sont opisuje zwięzłość, avec une belle Methode i facile, Ses Empires, Ses Monarchies, Ses Estates itd.

Atlas zawiera mapy i opis krajów kontynentu azjatyckiego na tyle szczegółowo, na ile pozwalała dostępność informacji o realiach danego kraju, a jej brak pozwalał na różnego rodzaju założenia, często nie mające nic wspólnego obecny stan rzeczy, który obserwujemy przy opisie Tartarii (weźmy przynajmniej jedną z absurdalnych wersji o pochodzeniu Tatarów z dziesięciu zaginionych plemion Izraela). Tak więc autor, podobnie jak wielu europejskich historyków średniowiecznych przed i po nim , nieświadomie, ale najprawdopodobniej celowo wniósł swój wkład w fałszowanie zarówno historii świata, jak i historii naszej Ojczyzny.

W tym celu użyto pozornie nieistotnych i nieszkodliwych rzeczy. Autor „zgubił” tylko jedną literę w nazwie kraju i Tartaria z ziemie bogów Tarh i Tara zamienił się w rodzaj nieznanej wcześniej Tatarii. Dodano jedną literę do imienia ludzi i Mogołów zamienił się w Mongołów. Inni historycy poszli dalej, a Mogołowie (z greckiego. μεγáλoι (megaloi) – Świetnie) zamienili się w Mongołów, Mongalów, Mungalów, Mugalów, Mnichów itp. Takie „zamienniki”, jak rozumiesz, dają szerokie pole działania dla różnego rodzaju fałszerstw, które mają bardzo daleko idące konsekwencje.

Weźmy jako przykład stosunkowo niedawne czasy. W Luty 1936 Dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych kazachskiej SRR „O rosyjskiej wymowie i pisemnym oznaczeniu słowa „Kozak”” nakazano zastąpienie ostatniej litery „ Do" na " X" i od teraz pisz „kazachski”, a nie „Kozacki”, „Kazachstan”, nie „Kazachstan” oraz że nowo powstały Kazachstan obejmował ziemie kozaków syberyjskich, orenburskich i uralskich.

Jaka jest ta zmiana? jedna litera wpłynął na życie tych ostatnich, nie trzeba długo opowiadać. W wyniku antyludzkiej polityki narodowej władz Kazachstanu, zapoczątkowanej po zwycięstwie demokracji w latach 90., przedstawiciele „nietytularnego” narodu rosyjskiego są wyciskani ze wszystkich sfer życia i zmuszani do opuszczenia ziem ich przodkowie. Kazachstan już 3,5 miliona osób zostało, co stanowi 25% ogółu ludności republiki. Republikę opuścili w 2000 roku kolejne 600 tys. człowiek. Sytuacja społeczno-gospodarcza Rosjan gwałtownie się pogorszyła, rośnie bezrobocie, zamykane są rosyjskie szkoły i instytucje kulturalne, w kazachskich szkołach fałszuje się historię Rosji. Tyle kosztuje wymiana wszystkiego jedna litera W tytule.

A teraz przedstawiamy Wam aktualne tłumaczenie z języka środkowofrancuskiego artykułu o tatarskim z „Atlas Azji” 1653 przez Nicholasa Sansona. Słowo „średniofrancuski” oznacza, że ​​język ten nie jest już starożytny, ale nie jest jeszcze nowoczesny. Tych. to język, który był jeszcze w fazie rozwoju w XVII wieku tworzenie gramatyka, składnia i fonetyka, zwłaszcza w pisemnej wersji języka. Przetłumaczyła z języka średniofrancuskiego Elena Lyubimova.

Tartaria lub Tataria zajmuje północ całej Azji. Rozciąga się z zachodu na wschód, począwszy od Wołgi i Ob, które oddzielają [od niej] Europę, do ziemi Iesso, która oddziela Amerykę; i północna Media, Morze Kaspijskie, rzeka Gichon (Gehon)[nowoczesny. Amu-darii], Góry Kaukazu, d'ussonte, które oddzielają najbardziej wysunięte na południe terytoria Azji, do Oceanu Północnego, Arktyki lub scytyjski. Pod względem długości zajmuje połowę półkuli północnej - od 90 do 180 stopni długości geograficznej, na szerokości - połowę całej Azji od 35 lub 40 do 70 lub 72 stopni szerokości geograficznej. Jego zasięg wynosi tysiąc pięćset mil ze wschodu na zachód i siedem lub osiemset z południa na północ.

Prawie całość znajduje się w strefie umiarkowanej, jednak jej najbardziej wysunięte na południe odcinki znajdują się poza tą strefą, a na pozostałych przed nią północnych klimat jest zimny i surowy. Najbardziej wysunięte na południe terytoria kraju są zawsze ograniczone trzema wysokimi górami południowego wybrzeża, które zatrzymują ciepło na południu i zimno na północy, tak że niektórzy mogą powiedzieć, że ogólnie temperatury w Tatarach są znacznie niższe niż w klimat umiarkowany.

Na zachodzie sąsiaduje z Moskwą; Persowie, Indianie lub Mogołowie, Chińczycy na południu; reszta terytorium jest myta przez morze i niewiele o niej wiemy. Niektórzy uważają, że na wschodzie znajduje się Cieśnina Anian (d'esroit d'anian)[Cieśnina Beringa], która oddziela Amerykę, inni, że Cieśnina Jesso (d'estroit de Lesso), który oddziela ląd lub wyspę Iesso, która znajduje się między Azją a Ameryką, jak powiedzieliby o Japonii. Niektórzy nadal nazywają Ocean Północny w jeden sposób, inni w inny sposób.

Nazwa Tartaria pochodzi najprawdopodobniej od nazwy rzeki lub miejscowości lub Ordy Tatarów, skąd pojawiły się te ludy, które stały się znane we wszystkich częściach Azji. Inni mówią, że nazywa się ich tak od Tatarów lub Totarów, co oznacza in asyryjski„pozostałe” lub „odchodzące”: ponieważ uważają ich za resztkę Żydów, z których połowa z dziesięciu plemion została wysiedlona przez Salmanasera, i dodają, że druga połowa z tych dziesięciu plemion udała się do Scytii, o której nigdzie nie odnotowali starożytni. Chociaż Persowie nadal nazywają ten kraj Tatarami, a ludzie Tatarami, a Chińczycy - Tagius.

Tartaria jest podzielona na pięć głównych części, które są Pustynia Tartarska (Pustynia Tartarska),Uzbekistan lub Chagatai (Vzbeck lub Zagathay), Turkiestan (Turkistan), Cathay (Cathay) oraz Prawdziwa Tarataria(Vraye tartarie). Pierwszy i ostatni to najbardziej wysunięty na północ, barbarzyński i nic o nich nie wiadomo. Pozostałe trzy, bardziej na południe, są najbardziej cywilizowane i słyną z wielu pięknych miast i rozległego handlu.

Starożytni nazywali Pustynię Tartaria Scytia wewnątrz Imaum(jeden); Uzbekistan i Chagatai - odpowiednio Bactrian i Sogdiana. Turkiestan nazywano w czasach starożytnych Scytia ekstra imaum. Katai nazywał się Serika (Serica Regio). Jeśli chodzi o Prawdziwą Tartarię, starożytni nic o niej nie wiedzieli lub reprezentowała ona najbardziej wysunięte na północ terytoria, zarówno jedno, jak i drugie Scytia. Pustynna Tartaria jest ograniczona od zachodu przez rzeki Wołgę i Ob, które oddzielają ją od Moskwy; na wschodzie - górami oddzielającymi Prawdziwą Tartarię i Turkiestan; na północy - nad Oceanem Północnym; na południu - nad Morzem Kaspijskim, od Tabarestanu [nowoczesne. Irańska prowincja Mazandaran] nad rzeką Szesel (Szkole)[nowoczesny. Surowa daria]. Jest oddzielona od Uzbekistanu kilkoma górami, które są połączone z górami Imaum.

Cały kraj jest zamieszkany przez ludy lub plemiona, które są oddziałami lub oddziałami, które nazywane są Hordy. Prawie nigdy nie przebywają w zamkniętych miejscach i nie mają takiej potrzeby, ponieważ nie mają nieruchomego mieszkania, aby utrzymać je w miejscu. Ciągle wędrują; ładują namioty, rodziny i wszystko, co mają na wozy, i nie zatrzymują się, dopóki nie znajdą najpiękniejszego i najbardziej odpowiedniego pastwiska dla swoich zwierząt. Jest coś, czemu poświęcają się nawet bardziej niż polowanie. To jest wojna. Nie uprawiają ziemi, mimo że jest piękna i żyzna. Dlatego nazywa się ją Desert Tartaria. Wśród jego hord najbardziej znani są Nogajowie, którzy składają hołd Wielkiemu Księciu Moskiewskiemu, do którego należy również część Pustyni Tartarii.

Uzbekistan lub Chagatai rozciąga się od Morza Kaspijskiego po Turkiestan oraz od Persji i Indii po Pustynię Tartarię. Przepływają przez nią rzeki Szesel. (Szkole) lub staromodny sposób Jaksartes, Gigon lub według starego Albiamu lub Oksus[nowoczesny. Amu-darja]. Jej ludy są najbardziej cywilizowane i najbardziej zręczne ze wszystkich zachodnich Tatarów. Prowadzą oni wiele handlu z Persami, z którymi czasami byli wrogo nastawieni, czasami żyli w pełnej harmonii, z Indianami i Cathay. Produkują jedwab, który jest mierzony w dużych wiklinowych koszach i sprzedawany do Moskwy. Ich najpiękniejsze miasta to Samarkanda, Buchara i Badaschian i dalej Czarny. Według niektórych największym szacunkiem cieszy się Chorasan, który w różnych okresach był własnością chanów uzbeckich. Badaschian położony na granicy z Chorasanem. Buchara ( Bochara lub bachara), w której mieszkał Awicenna, najsłynniejszy filozof i lekarz na całym Wschodzie. Samarkanda to miejsce narodzin wielkiego Tamerlana, który zamienił ją w najpiękniejsze i najbogatsze miasto Azji, budując słynną Akademię, co jeszcze bardziej ugruntowało dobre imię Mahometan.

Turkiestan znajduje się na wschodzie Uzbekistanu (lub Chagatai), na zachodzie Katai, na północy Indii i na południu Prawdziwej Tartarii. Dzieli się na kilka królestw, z których najbardziej znane to Cascar, Cotan, Cialis, Ciarchian oraz Tybet. Niektóre stolice mają te same nazwy, a czasami dla władców tych królestw używają Hiarchan zamiast Cascar, oraz Turoń lub Turfon zamiast Cialis. Królestwo Cascar jest najbogatszy, najbogatszy i najbardziej rozwinięty ze wszystkich. Królestwo Ciarciam- najmniejszy i piaszczysty, co rekompensuje obecność tam dużej ilości jaspisu i lawendy. W Cascar rośnie dużo doskonałego rabarbaru. Cotan oraz Cialis produkujemy różnorodne owoce, wino, len, konopie, bawełnę itp. Tybet jest najbliżej Mogołów w Indiach i znajduje się wśród gór Imave, Kaukazu i Vssonte. Jest bogaty w dzikie zwierzęta, piżmo, cynamon i zamiast pieniędzy wykorzystuje koral. Powiązania, które nawiązaliśmy z tym państwem w 1624 i 1626, uczynią go większym i bogatszym, jak Cathay. Ale te trzy stany [do których udaliśmy się] w 1651 roku są zimne i zawsze pokryte śniegiem – uważa się, że [jest] królem wszystkich barbarzyńców – i mniej potężni z [miasta] Serenegar, który nie jest Rahia? między stanami Wielkiego Mogoła, abyśmy nie byli pewni [owocności] większości tych powiązań.

Cathay to najbardziej wysunięta na wschód część Tartarii. Jest uważany za najbogatsze i najpotężniejsze państwo. Na zachodzie graniczy z Turkiestanem, na południu z Chinami, na północy z Prawdziwą Tartarią, a na wschodzie obmywa ją Cieśnina Ies. (d'estroit de Lesso). Niektórzy wierzą, że cały Cathay jest [rządzony] przez jednego monarchę lub cesarza, którego nazywają chanem lub ulukhanem, co oznacza Wielkiego Chana, który jest największym i najbogatszym władcą świata. Inni wierzą, że rządzą różni królowie, którzy są wspaniałymi poddanymi Wielkiego Chana. Ten potężny, dobrze uprawiany i zabudowany kraj jest bogaty we wszystko, czego można sobie życzyć. Jej stolicą jest [miasto] Cambalu, dziesięć (a inni mówią, dwadzieścia) lig długości, który ma dwanaście rozległych przedmieść, a na południu jest ogromny pałac królewski, w odległości kolejnych dziesięciu lub dwunastu lig. Wszyscy Tatarzy, Chińczycy, Hindusi i Persowie prowadzą w tym mieście rozległy handel.

Wszystkich królestw Cathay Tangut- najbardziej znaczący. Jej stolicą jest [miasto] Campion, gdzie zatrzymują się karawany kupców, uniemożliwiając im dalszą wędrówkę w głąb królestwa z powodu rabarbaru. Królestwo Tenduk (Tendu) ze stolicą o tej samej nazwie dostarcza blachy złote i srebrne, jedwab i sokoły. Uważa się, że w tym kraju istnieje prezbiter Jan - szczególny król - chrześcijański, a dokładniej Nestorian - poddany Wielkiego Chana. Królestwo Thainfur znany z dużej liczby swoich ludów, doskonałych win, wspaniałej broni, armat itp.

Inni wielcy podróżnicy opowiadają cuda o wielkości, potędze i splendoru Wielkiego Chana, o rozległości jego państw, jego królów, którzy są jego poddanymi, o wielu ambasadorach, którzy zawsze na niego czekają, o okazanym czci i czci mu o sile i liczbie jego ludzi, którymi może wypełnić swoje wojska. Odległa Europa musiała nam wierzyć, dopóki nie pokazał swojej siły w 1618 r. (2), kiedy to zajął przełęcze i przełęcze tej słynnej góry i muru oddzielającego Tartarię od Chin, poświęcając niezliczonych ludzi ze swojego wielkiego królestwa, zdobywając i plądrując jego najwięcej piękne miasta i prawie wszystkie prowincje; pchając króla Chin do Kantonu i [pozostawiając go] w posiadaniu nie więcej niż jednej lub dwóch prowincji, ale na mocy traktatu z 1650 król Chin odzyskał większość swojego kraju.

Prawdziwe lub starożytna Tartaria to najbardziej wysunięta na północ część Tartarii - najzimniejsza, najbardziej nieuprawiana i najbardziej barbarzyńska ze wszystkich; niemniej jednak jest to miejsce, z którego Tatarzy opuścili około 1200 roku od naszego zbawienia i do którego powrócili. Wiadomo, że rządzą sześcioma sąsiednimi hordami, noszą broń i rządzą największymi i najpiękniejszymi częściami Azji. Uważa się, że są to pozostałości po połowie z dziesięciu przetransportowanych plemion. Mówią też, że znaleziono tam plemiona Dana, Neftalego i Zebulona. Jednak dla zupełnie nieznanego kraju łatwo sobie wyobrazić takie imiona, jakie ktokolwiek zechce. Ich królestwa, prowincje lub hordy Mongołów, Buriatów (Bargu), najbardziej znani są Tatarowie i Najmowie. Niektórzy autorzy umieścili tam Goga i Magoga, inni – między państwem Mogołów (3) a Chinami, Maug? na szczycie jeziora Chiamay.

Głównym bogactwem Prawdziwej Tartarii jest bydło i futra, w tym niedźwiedzie polarne, czarne lisy, kuny i sobole. Żyją na mleku i mięsie, których mają pod dostatkiem; nie dbając o owoce czy zboża. W mowie są nadal odczuwane starożytny scytyjczyk. Niektórzy z nich mają królów, inni żyją w hordach lub społecznościach; prawie wszyscy są pasterzami i poddanymi Wielkiego Cathay Khan (Wielki Chan du Cathay).

Notatka tłumacza

1. Pierwszym geografem, który miał dość jasne wyobrażenie o wielkim oddzielającym pasmo górskie Azji Środkowej, biegnącym w kierunku północ-południe, był Ptolemeusz. Nazywa te góry Imaus i dzieli Scytię na dwie części: „przed górami Imaus” i „za górami Imaus” ( Scytia Intra Imaum Montem oraz Scytia Extra Imaum Montem). Uważa się, że tak nazywały się współczesne Himalaje w czasach starożytnych. Zobacz mapę Scytii i Seriki autorstwa Christophera Sellariusa (Christopherus Cellarius) opublikowany w 1703 roku w Niemczech. Również na nim możemy zobaczyć starożytną nazwę Wołgi - RA(rha) po lewej i Hyperborean lub Ocean Scytyjski w górę.

2. Najprawdopodobniej mówimy o inwazji Jurchen Khan Nurkhatsi (1575-1626) na terytorium Imperium Ming - w Liaodong. Armia chińska wysłana w następnym roku została pokonana, a około 50 tysięcy żołnierzy zginęło. Do 1620 prawie cały Liaodong był w rękach Nurhaci.

3. Stan Wielkich Mogołów nie ma nic wspólnego ze współczesną Mongolią. Znajdował się w północnych Indiach (terytorium współczesnego Pakistanu).

* * * Informacje, które zebraliśmy i zaprezentowaliśmy na tych stronach, nie są badaniami naukowymi w obecnym znaczeniu tego słowa. Dzisiejsza nauka, zwłaszcza nauka historyczna, leży z całych sił, a my staraliśmy się znaleźć dla naszych czytelników prawdziwe informacje o przeszłości naszej wielkiej Ojczyzny. I znaleźli ją. Z tych informacji jasno wynika, że ​​nasza przeszłość wcale nie jest tą, o której powtarzają nasi wrogowie i ich pomocni pomocnicy.

W XVIII wieku wszyscy o tym wiedzieli Imperium słowiańsko-aryjskie, który na Zachodzie nazywał się Wielka Tartaria, istniał przez wiele tysiącleci i był najbardziej rozwiniętym krajem na świecie. W przeciwnym razie po prostu nie przetrwałoby długo jako tak ogromne Imperium! A skorumpowani historycy niestrudzenie mówią nam ze szkolnej ławki, że my - Słowianie - jak mówią, tuż przed samym chrztem (1000 lat temu) podobno skakaliśmy z drzew i wychodziliśmy z naszych dołów. Ale jedno - pusta rozmowa, choć bardzo uporczywa. Inna sprawa to fakty, których nie da się już zlekceważyć.

A jeśli przeczytasz podrozdział Chronologii o „Imperium Rzymskim”, to możesz uzyskać jeszcze jedno niepodważalne potwierdzenie, że wypaczenie informacji o przeszłości naszej cywilizacji było celowy i wstępnie zaplanowane! I możemy wyciągnąć oczywisty wniosek, że wrogowie Ludzkości są starannie wyciszani i niszczeni wszystko, co dotyczy prawdziwej przeszłości wielkiej cywilizacji Białej Rasy – cywilizacji naszych przodków, słowiańsko-aryjski.

Wyświetlenia: 7 413

Ten wpis został opublikowany w kategorii . Dodaj do zakładek .