Tolkning av sömnrustning i drömböcker. Beväpning av en riddare under medeltiden Riddare klädd i rustning

Tolkning av sömn i en drömbok:

Pansarsoldat - fiendskap, öppen konfrontation.

Drömmer om "Knight's Armor" i en dröm

Tolkning av sömn i en drömbok:

Att försöka på riddarlig rustning i en dröm - en hög position väntar dig. Hur förbättrar man värdet av sömn? Föreställ dig att rustningen sitter på dig som handen i handsken. Du trivs i dem.

Drömtolkning: varför Armor drömmer

Tolkning av sömn i en drömbok:

Att drömma om en vacker, ny, glänsande rustning som glittrar starkt i solen är en varning om att du inom en snar framtid måste undvika olika konflikter och gräl, eftersom de kan förvandlas till stora problem för dig, som kommer att elimineras senare ...

Pansar - tolkning i drömboken

Tolkning av sömn i en drömbok:

Finns det någon eller något som du försöker skydda dig från? Är du i en situation där du känner dig osäker och därför bör bära rustning? Att bära rustningar innebär att stänga av sig själv från världen. Kan du hitta ett alternativ för att övervinna rädsla, ...

Armor - se i en dröm

Tolkning av sömn i en drömbok:

Behovet av att ta vägen för Ljusets krigare är också en möjlighet. En påminnelse om att visdom är den bästa rustningen. Reflektion av önskan att försvara, stängsla av. Reflektion av önskan om visdom, även förmågan att använda den.

Tolkning av sömn Knight's rustning

Tolkning av sömn i en drömbok:

En hög position väntar dig.

Rustning i en dröm

Tolkning av sömn i en drömbok:

Knightly - förväntar sig en hög position.

Drömtolkning: varför Armor drömmer

Tolkning av sömn i en drömbok:

Att vara i militär rustning - till en hedersbefattning. Att förlora militär rustning är till stora förluster.

Riddarens rustning i en dröm

Tolkning av sömn i en drömbok:

Förväntar sig en hög placering.

Hur man tolkar drömmen "Militära uniformer"

Tolkning av sömn i en drömbok:

Att se militär rustning, vapen, sköldar i en dröm betyder att du snart kommer att behöva skydd från fiender. Om du själv i en dröm är den första som använder vapen, väntar familjestrider på dig.

Drömtydning: vad vapnet drömmer om

Tolkning av sömn i en drömbok:

Till konflikter i din omgivning. Om det här är en pistol blir grälet litet. Håll ett vapen i dina händer - oenighet kommer att blossa upp på grund av dig. De skjuter på dig - du kommer att ha svårt att gå igenom ett bråk. Att se dig själv bära rustningar betyder att du känner...

Dröm om en riddare

Tolkning av sömn i en drömbok:

En dröm om honom visar en ovanlig händelse som kommer att ge dig mycket glädje. Ibland visar en sådan dröm att dina förtjänster kommer att uppskattas. En död riddare i en dröm är ett förebud om misslyckande, skam, vanhelgande, respektlöshet. Riddarlig rustning i en dröm är ett tecken på att ...

Dröm om militäruniformer

Tolkning av sömn i en drömbok:

Att se militär rustning, vapen, sköldar i en dröm betyder att du snart kommer att behöva skydd från fiender. Om du själv i en dröm är den första som använder vapen, väntar familjestrider på dig. Vapen, skjut, ammunition.

Drömtydning: vad är klädd för i en dröm

Tolkning av sömn i en drömbok:

Att vara klädd, kanske i uniform eller till och med rustning. Oförmåga att klä av sig. Risk för att uttryckligen anpassa sig till andras åsikter istället för att utveckla en självständig karaktär.

Riddaren drömmer - tolkning i drömboken

Tolkning av sömn i en drömbok:

En dröm om en gammal riddare i rustning förutsäger: a) ett test av andliga egenskaper. B) svek, hämnd och avund från andra. C) ära och glädje. D) skydd och beskydd. Om en kvinna ser sin man i riddarkläder, kommer hon att få en allvarlig bekräftelse på hans trohet. …

Drömtydning: vilka kläder drömmer om

Tolkning av sömn i en drömbok:

Personen hos en individ är hans beteende, position och roll för hans tankar och önskningar, ofta verkliga fakta. Kläder fungerar också som skydd mot oönskad beröring. Att vara klädd i en uniform eller till och med i rustning är oförmågan att klä av sig risken för att uttryckligen överensstämma med andra människors åsikter ...

Avkodning och tolkning av sleep Knight

Tolkning av sömn i en drömbok:

En dröm om en gammal riddare i rustning - förutspår ett test av andliga egenskaper - svek, hämnd och avund från andras sida, ära och glädje, skydd och beskydd. Om en kvinna ser sin man i riddarkläder, kommer hon att få en allvarlig bekräftelse på hans trohet. Om ogift...

Tysk rustning från 1500-talet för en riddare och en häst

Området för vapen och rustningar är omgivet av romantiska legender, monstruösa myter och utbredda missuppfattningar. Deras källor är ofta brist på kunskap och erfarenhet av verkliga saker och deras historia. De flesta av dessa föreställningar är absurda och baserade på ingenting.

Ett av de mest ökända exemplen skulle kanske vara föreställningen att "riddare måste sättas på hästryggen med en kran", vilket är lika absurt som en vanlig uppfattning, även bland historiker. I andra fall har några tekniska detaljer som trotsar uppenbar beskrivning blivit föremål för passionerade och fantastiska i sina uppfinningsrike försök att förklara sitt syfte. Bland dem är den första platsen tydligen upptagen av spjutstoppet, som sticker ut från höger sida av bröstskyddet.

Följande text kommer att försöka korrigera de mest populära missuppfattningarna och besvara frågor som ofta ställs under museumsvisningar.

1. Endast riddare bar rustningar.

Denna felaktiga men vanliga föreställning härrör troligen från den romantiska föreställningen om "riddaren i lysande rustning", en målning som själv har varit föremål för ytterligare missuppfattningar. För det första stred riddare sällan ensamma, och arméer under medeltiden och renässansen bestod inte helt av riddare. Även om riddarna var den dominerande styrkan i de flesta av dessa arméer, fick de undantagslöst - och allt starkare med tiden - stödda (och motarbetade) av fotsoldater som bågskyttar, gäddskyttar, armborstskyttar och soldater med skjutvapen. På fälttåget var riddaren beroende av en grupp tjänare, godsägare och soldater som gav väpnat stöd och tog hand om sina hästar, rustningar och annan utrustning, för att inte tala om bönder och hantverkare som möjliggjorde ett feodalt samhälle med existensen av en militärklass. .

Pansar för en riddarduell, sent 1500-tal

För det andra är det fel att tro att varje ädel person var en riddare. Riddare föddes inte, riddare skapades av andra riddare, feodalherrar eller ibland präster. Och under vissa förhållanden kunde människor av icke-adligt ursprung bli adlade (även om riddare ofta ansågs vara den lägsta adelns rang). Ibland kunde legosoldater eller civila som kämpade som vanliga soldater bli adlade på grund av en uppvisning av extremt tapperhet och mod, och senare blev riddarskapet möjligt att köpa för pengar.

Med andra ord, förmågan att bära rustning och slåss i rustning var inte riddarnas privilegium. Legosoldater, fotsoldater, eller grupper av soldater bestående av bönder, eller borgare (stadsbor) deltog också i väpnade konflikter och skyddade sig följaktligen med rustningar av varierande kvalitet och storlek. Visserligen var borgare (av en viss ålder och över en viss inkomst eller förmögenhet) i de flesta städer under medeltiden och renässansen skyldiga - ofta enligt lag och förordning - att köpa och behålla sina egna vapen och rustningar. Vanligtvis var det inte helrustning, men det inkluderade åtminstone en hjälm, kroppsskydd i form av ringbrynja, tygpansar eller en pansar, samt vapen - ett spjut, gädda, pilbåge eller armborst.


Indisk ringbrynja från 1600-talet

Under krigstid var denna folkmilis skyldig att försvara staden eller utföra militära uppgifter för feodalherrar eller allierade städer. Under 1400-talet, när några rika och inflytelserika städer började bli mer självständiga och förmätet, organiserade även borgarna sina egna turneringar, på vilken de naturligtvis bar rustningar.

I detta avseende har inte varje rustning någonsin burits av en riddare, och inte varje person som avbildas i rustning kommer att vara en riddare. En man i rustning skulle mer korrekt kallas en soldat eller en man i rustning.

2. Kvinnor i gamla dagar bar aldrig rustningar eller stred i strider.

I de flesta historiska perioder finns det bevis på att kvinnor har deltagit i väpnade konflikter. Det finns bevis på att ädla damer förvandlas till militära befälhavare, som Jeanne de Penthièvre (1319-1384). Det finns sällsynta referenser till att kvinnor från lägre samhälle reser sig "under pistolen". Det finns uppgifter om att kvinnor slogs i rustningar, men inga illustrationer från den tiden om detta ämne har bevarats. Jeanne d'Arc (1412-1431) är kanske det mest kända exemplet på en kvinnlig krigare, och det finns bevis för att hon bar rustningar som beställts för henne av den franske kungen Karl VII. Men bara en liten illustration av henne, gjord under hennes livstid, har kommit ner till oss, där hon är avbildad med svärd och banderoll, men utan rustning. Det faktum att samtida uppfattade en kvinna som ledde en armé, eller till och med bar rustning, som något värt att spela in tyder på att detta spektakel var undantaget, inte regeln.

3 Armor var så dyrt att bara prinsar och rika adelsmän hade råd med det

Denna idé kan ha fötts ur det faktum att mycket av rustningen som visas på museer är högkvalitativ utrustning, och att mycket av den enklare rustningen som tillhörde allmogen och de låga av adelsmännen har gömts i valv eller förlorats för århundraden.

Med undantag för att plundra rustningar på slagfältet eller vinna en turnering, var det ett mycket dyrt uppdrag att skaffa sig rustningar. Men eftersom det finns skillnader i rustningens kvalitet måste det ha funnits skillnader i dess värde. Rustningar av låg och medelhög kvalitet, tillgängliga för borgare, legosoldater och den lägre adeln, kunde köpas färdiga på marknader, mässor och stadsbutiker. Å andra sidan fanns det förstklassiga rustningar tillverkade på beställning i kejserliga eller kungliga verkstäder och från kända tyska och italienska vapensmeder.



Pansar av kung Henrik VIII av England, 1500-talet

Även om exempel på värdet av rustningar, vapen och utrustning i vissa av de historiska perioderna har kommit till oss, är det mycket svårt att översätta det historiska värdet till moderna motsvarigheter. Det är dock tydligt att kostnaderna för rustning varierade från billiga, lågkvalitativa eller föråldrade, begagnade föremål tillgängliga för medborgare och legosoldater, till kostnaden för en fullständig rustning av en engelsk riddare, som 1374 uppskattades till £ 16. Det var en analog av kostnaden för 5-8 år för att hyra ett köpmanshus i London, eller tre år av lönen för en erfaren arbetare, och priset för enbart en hjälm (med ett visir, och förmodligen med en aventail) var mer än priset för en ko.

I den övre änden av skalan finns exempel som en stor uppsättning pansar (ett grundset som med hjälp av ytterligare föremål och plattor skulle kunna anpassas för olika användningsområden, både på slagfältet och i turneringen) , beställd 1546 av den tyske kungen (senare - kejsaren) för sin son. För fullgörandet av denna order, för ett års arbete, fick hovvapenslagaren Jörg Seusenhofer från Innsbruck en otrolig mängd 1200 guldögonblick, motsvarande tolv årslöner för en högre domstolstjänsteman.

4. Pansaren är extremt tung och begränsar kraftigt bärarens rörlighet.

En komplett uppsättning stridsrustningar väger vanligtvis mellan 20 och 25 kg och en hjälm mellan 2 och 4 kg. Det är mindre än en full brandmansutrustning med syrgasutrustning, eller vad moderna soldater har behövt bära i strid sedan artonhundratalet. Dessutom, medan modern utrustning vanligtvis hänger från axlarna eller midjan, är vikten av välutrustad rustning fördelad över hela kroppen. Det var inte förrän på 1600-talet som stridsrustningens vikt ökades kraftigt för att göra den skottsäker, på grund av den ökade precisionen hos skjutvapen. Samtidigt blev full rustning mindre och mindre vanligt, och bara viktiga delar av kroppen: huvudet, bålen och armarna skyddades av metallplattor.

Åsikten att bärande av rustning (bildad av 1420-30) kraftigt minskade en krigares rörlighet är inte sant. Pansarutrustning tillverkades av separata element för varje lem. Varje element bestod av metallplattor och plattor förbundna med rörliga nitar och läderremmar, vilket gjorde det möjligt att utföra vilken rörelse som helst utan begränsningar på grund av materialets styvhet. Den vanliga föreställningen att en man i rustning knappt kunde röra sig, och om han föll till marken, inte kunde resa sig, har ingen grund. Tvärtom, historiska källor berättar om den berömda franske riddaren Jean II le Mengre, med smeknamnet Boucicault (1366-1421), som, klädd i full rustning, kunde ta tag i stegen på en stege underifrån, på baksidan, klättra det med hjälp av några händer Dessutom finns det flera illustrationer från medeltiden och renässansen, där soldater, godsägare eller riddare, i full rustning, går upp på hästar utan hjälp eller någon utrustning, utan stegar och kranar. Moderna experiment med äkta rustningar från 1400- och 1500-talen och med deras exakta kopior har visat att även en otränad person i korrekt utvald rustning kan klättra och stiga av en häst, sitta eller lägga sig och sedan resa sig från marken, springa och röra lemmar fritt och utan olägenhet.

I vissa undantagsfall var rustningen mycket tung eller höll personen som bar den i nästan samma position, till exempel i vissa typer av turneringar. Turneringsrustning gjordes för speciella tillfällen och bars under en begränsad tid. En man i rustning steg sedan på en häst med hjälp av en godsägare eller en liten stege, och de sista delarna av rustningen kunde sättas på honom efter att han satt sig i sadeln.

5. Riddare fick sadlas med tranor

Denna idé dök uppenbarligen upp i slutet av artonhundratalet som ett skämt. Den kom in i mainstream-fiktionen under decennierna som följde, och målningen förevigades så småningom 1944 när Laurence Olivier använde den i sin film Kung Henry V, trots protesterna från historierådgivare, bland vilka var en så framstående auktoritet som James Mann, chefsrustare. av Tower of London.

Som nämnts ovan var det mesta av rustningen lätt och flexibel nog för att inte begränsa bäraren. De flesta rustade borde ha kunnat sätta en fot i stigbygeln och sadla en häst utan assistans. En pall eller hjälp av en godsägare skulle påskynda denna process. Men kranen behövdes absolut inte.

6. Hur gick personerna i rustningen på toaletten?

En av de mest populära frågorna, särskilt bland unga museibesökare, har tyvärr inget exakt svar. När mannen i rustning inte var engagerad i strid gjorde han samma sak som människor gör idag. Han skulle gå på toaletten (som på medeltiden och renässansen kallades latrin eller latrin) eller till en annan avskild plats, ta av sig lämpliga delar av rustningar och kläder och ägna sig åt naturens rop. På slagfältet skulle saker och ting vara annorlunda. I det här fallet vet vi inte svaret. Det måste dock tas med i beräkningen att lusten att gå på toaletten i stridens hetta med största sannolikhet låg längst ner på prioriteringslistan.

7. Militärhälsningen kom från gesten att höja visiret

Vissa tror att den militära hälsningen går tillbaka till tiden för den romerska republiken, då lönnmord på order var dagens ordning, och medborgarna var tvungna att räcka upp sin högra hand när de närmade sig tjänstemän för att visa att det inte fanns något vapen gömt i den. Det är vanligare att tro att den moderna krigshälsningen kom från bepansrade män som lyfte sina hjälmvisir innan de hälsade sina kamrater eller herrar. Denna gest gjorde det möjligt att känna igen en person, och gjorde honom också sårbar och visade samtidigt att hans högra hand (som vanligtvis höll ett svärd) inte hade ett vapen. Allt detta var tecken på förtroende och goda avsikter.

Även om dessa teorier låter spännande och romantiska, finns det få bevis för att den militära hälsningen härrörde från dem. När det gäller romerska seder skulle det vara praktiskt taget omöjligt att bevisa att de varade i femton århundraden (eller återställdes under renässansen) och ledde till den moderna militärhälsningen. Det finns heller ingen direkt bekräftelse på visirteorin, även om den är nyare. De flesta militärhjälmar efter 1600 var inte längre utrustade med visir, och efter 1700 bars hjälmar sällan på europeiska slagfält.

På ett eller annat sätt speglar de militära dokumenten från 1600-talets England att "den formella hälsningshandlingen var att ta bort huvudbonaden". År 1745 tycks det engelska regementet av Coldstream Guards ha fulländat denna procedur och skrivit om den som "att lägga handen mot huvudet och buga sig vid mötet."



Coldstream Guard

Denna praxis anpassades av andra engelska regementen, och sedan kunde den spridas till Amerika (under revolutionskriget) och kontinentala Europa (under Napoleonkrigen). Så sanningen kan ligga någonstans i mitten, där den militära hälsningen härrörde från en gest av respekt och artighet, parallellt med den civila vanan att lyfta eller röra vid hattens brätte, kanske med en kombination av krigarseden att visa den obeväpnade högra handen.

8. Kedjebrev - "kedjebrynje" eller "post"?


Tysk ringbrynja från 1400-talet

Ett skyddsplagg som består av sammanflätade ringar borde riktigt kallas "mail" eller "mail armor" på engelska. Den allmänt accepterade termen "ringbrynje" är modern pleonasm (ett språkligt fel som betyder att man använder fler ord än vad som är nödvändigt för att beskriva). I vårt fall beskriver "kedja" (kedja) och "post" ett objekt som består av en sekvens av sammanflätade ringar. Det vill säga, termen "kedjebrynje" upprepar helt enkelt samma sak två gånger.

Som med andra missuppfattningar måste rötterna till detta misstag sökas på 1800-talet. När de som började studera rustningar tittade på medeltida målningar lade de märke till vad som tycktes vara många olika typer av rustningar: ringar, kedjor, ringarmband, fjällande pansar, tallrikar osv. Som ett resultat kallades all forntida rustning "post", och särskiljde den endast i utseende, från vilken termerna "ringpost", "kedjepost", "bandpost", "vågpost", "plåtpost" " dök upp. Idag är det allmänt accepterat att de flesta av dessa olika bilder bara var olika försök av konstnärer att korrekt avbilda ytan på en typ av rustning som är svår att fånga i en målning och i skulptur. Istället för att avbilda enskilda ringar, stiliserades dessa detaljer med prickar, streck, krumlingar, cirklar och mer, vilket ledde till fel.

9. Hur lång tid tog det att göra en hel rustning?

Det är svårt att besvara denna fråga entydigt av många anledningar. För det första har inga bevis bevarats som kan måla upp en helhetsbild för någon av perioderna. Sedan omkring 1400-talet finns spridda exempel på hur rustningar beställdes, hur lång tid order tog och hur mycket olika delar av rustningen kostade bevarade. För det andra kunde full rustning bestå av delar tillverkade av olika vapensmeder med en snäv specialisering. Delar av rustningen kunde säljas ofärdiga, och sedan, för en viss summa, anpassas lokalt. Slutligen komplicerades frågan av regionala och nationella skillnader.

När det gäller tyska vapensmeder kontrollerades de flesta verkstäderna av strikta skråregler som begränsade antalet lärlingar, och kontrollerade därmed antalet föremål som en hantverkare och hans verkstad kunde tillverka. I Italien, å andra sidan, fanns inga sådana restriktioner, och verkstäder kunde växa, vilket förbättrade skapandets hastighet och produktionens kvantitet.

Det är i alla fall värt att ha i åtanke att tillverkningen av rustningar och vapen blomstrade under medeltiden och renässansen. Armorers, tillverkare av blad, pistoler, pilbågar, armborst och pilar fanns i vilken stor stad som helst. Liksom nu var deras marknad beroende av utbud och efterfrågan, och effektiv drift var en nyckelparameter för framgång. Den vanliga myten att det tog åratal att göra enkla ringbrynjor är nonsens (men det är obestridligt att ringbrynjan var mycket arbetskrävande att göra).

Svaret på denna fråga är enkelt och svårfångat på samma gång. Tiden det tog att tillverka rustningen berodde på flera faktorer, såsom kunden, som fick i uppdrag att göra beställningen (antalet personer i produktionen och verkstaden som var upptagen med andra beställningar), och rustningens kvalitet. Två kända exempel kommer att fungera som en illustration.

År 1473 skrev Martin Rondel, möjligen en italiensk rustningsman, som arbetade i Brygge, som kallade sig "vapnare av min bastard herre av Bourgogne", till sin engelska klient, Sir John Paston. Vapensmeden informerade Sir John om att han kunde uppfylla begäran om tillverkning av rustning, så snart den engelske riddaren informerade honom om vilka delar av dräkten han behövde, i vilken form, och vilket datum då rustningen skulle vara färdig (tyvärr, vapensmeden angav inte de möjliga datumen). I hovverkstäderna tog produktionen av rustningar för de högsta personerna tydligen längre tid. För hovväpnaren Jörg Seusenhofer (med ett litet antal assistenter) tog tillverkningen av rustningar till hästen och stora rustningar åt kungen, tydligen, mer än ett år. Beställningen lades i november 1546 av kung (senare kejsare) Ferdinand I (1503-1564) för honom själv och hans son, och fullbordades i november 1547. Vi vet inte om Seusenhofer och hans verkstad arbetade på andra beställningar vid denna tidpunkt .

10. Pansardetaljer - spjutstöd och codpiece

Två delar av rustningen är mer än andra väcker allmänhetens fantasi: en av dem beskrivs som "den där saken som sticker ut till höger om bröstet", och den andra nämns efter ett dämpat skratt som "den där saken mellan ben." I terminologin för vapen och rustningar är de kända som spjutstöd och codpieces.

Stödet för spjutet dök upp strax efter uppkomsten av en solid bröstplatta i slutet av 1300-talet och fanns tills själva rustningen började försvinna. I motsats till den bokstavliga betydelsen av det engelska uttrycket "lance rest" (spjutstativ) var dess huvudsakliga syfte att inte bära spjutets tyngd. I själva verket användes den för två syften, som bättre beskrivs av den franska termen "arrêt de cuirasse" (spjuthållning). Hon lät den beridna krigaren hålla spjutet stadigt under höger hand, vilket hindrade det från att glida tillbaka. Detta gjorde att spjutet kunde stabiliseras och balanseras, vilket förbättrade siktet. Dessutom överfördes hästens och ryttarens kombinerade vikt och hastighet till spjutspetsen, vilket gjorde detta vapen väldigt formidabelt. Om målet träffades fungerade spjutstödet också som en stötdämpare, vilket hindrade spjutet från att "skjuta" bakåt och fördelade slaget mot bröstplattan över hela överkroppen, inte bara höger arm, handled, armbåge och axel. Det är värt att notera att på de flesta stridsrustningar kunde stödet för spjutet fällas upp för att inte störa rörligheten för handen som håller i svärdet efter att krigaren blivit av med spjutet.

Historien om den bepansrade codpiecen är nära förbunden med dess bror i en civil manlig kostym. Från mitten av XIV-talet började den övre delen av mäns kläder förkortas så mycket att den slutade täcka grenen. På den tiden hade byxor ännu inte uppfunnits, och män bar leggings fästa vid sina underkläder eller bälte, och grenen var gömd bakom en hålighet fäst på insidan av den övre kanten av vart och ett av benen på leggings. I början av 1500-talet började detta golv att stoppas och visuellt förstoras. Och torsken förblev en detalj i herrkostymen fram till slutet av 1500-talet. På rustning dök torskplåten upp som en separat platta som skyddade könsorganen under 1500-talets andra decennium och förblev relevant fram till 1570-talet. Hon hade ett tjockt foder inuti och sammanfogade rustningen i mitten av tröjans nedre kant. De tidiga varianterna var skålformade, men på grund av inflytande från civil dräkt förändrades den gradvis till en uppåtgående form. Den användes vanligtvis inte när man rider på en häst, eftersom den för det första skulle störa, och för det andra gav den bepansrade fronten av stridssadeln tillräckligt skydd för grenen. Därför användes torskpjäsen vanligen för rustningar utformade för fotstrid, både i krig och i turneringar, och trots ett visst värde som försvar användes den inte mindre på grund av modet.

11. Hade vikingarna horn på sina hjälmar?


En av de mest varaktiga och populära bilderna av en medeltida krigare är den av en viking, som omedelbart kan kännas igen av en hjälm utrustad med ett par horn. Det finns dock väldigt lite som tyder på att vikingarna överhuvudtaget använde horn för att dekorera sina hjälmar.

Det tidigaste exemplet på dekoration av en hjälm med ett par stiliserade horn är en liten grupp hjälmar som har kommit till oss från den keltiska bronsåldern, som finns i Skandinavien och i det moderna Frankrikes, Tysklands och Österrikes territorium. Dessa dekorationer var gjorda av brons och kunde ha formen av två horn eller en platt triangulär profil. Dessa hjälmar är från 1100- eller 1000-talet f.Kr. Två tusen år senare, från 1250, vann par av horn popularitet i Europa och förblev en av de mest använda heraldiska symbolerna på hjälmar för strid och turneringar under medeltiden och renässansen. Det är lätt att se att dessa två perioder inte sammanfaller med vad som vanligtvis förknippas med de skandinaviska räder som ägde rum från slutet av 800-talet till slutet av 1000-talet.

Vikingahjälmar var vanligtvis koniska eller halvsfäriska, ibland gjorda av ett enda metallstycke, ibland av segment som hölls samman av remsor (Spangenhelm).

Många av dessa hjälmar var utrustade med ansiktsskydd. Det senare kan ha formen av en metallstång som täcker näsan, eller ett främre skikt bestående av skydd för näsan och två ögon, samt den övre delen av kindbenen, eller skydd av hela ansiktet och halsen i form av ringbrynja.

12. Pansar behövdes inte längre på grund av tillkomsten av skjutvapen.

I stort sett berodde den gradvisa nedgången av rustning inte på tillkomsten av skjutvapen i sig, utan på deras ständiga förbättring. Eftersom de första skjutvapnen dök upp i Europa redan under det tredje decenniet av 1300-talet, och den gradvisa nedgången av rustningar noterades först under andra hälften av 1600-talet, existerade rustningar och skjutvapen tillsammans i mer än 300 år. Under 1500-talet gjordes försök att göra skottsäkra pansar, antingen genom att förstärka stål, förtjocka pansar eller lägga till separata förstärkningsdelar ovanpå konventionell pansar.



Tysk pishchal sent 1300-tal

Slutligen är det värt att notera att rustningen inte helt har försvunnit. Den allestädes närvarande användningen av hjälmar av moderna soldater och poliser bevisar att rustning, även om den har bytt material och kanske förlorat en del av sin betydelse, fortfarande är en nödvändig del av militär utrustning runt om i världen. Dessutom fortsatte bålskydd att finnas i form av experimentella bröstplåtar under det amerikanska inbördeskriget, skytteplotsskyltar under andra världskriget och moderna skottsäkra västar.

13. Pansarets storlek antyder att människor under medeltiden och renässansen var mindre.

Medicinska och antropologiska studier visar att medellängden för män och kvinnor gradvis har ökat under århundradena, och denna process har accelererat under de senaste 150 åren på grund av förbättrad kost och folkhälsa. Det mesta av rustningen från 1400- och 1500-talen som har kommit ner till oss bekräftar dessa upptäckter.

Men när man drar sådana allmänna slutsatser baserade på rustning finns det många faktorer att ta hänsyn till. För det första, är det en komplett och enhetlig rustning, det vill säga gick alla delar med varandra, vilket gav det korrekta intrycket av sin ursprungliga ägare? För det andra kan även högkvalitativa rustningar tillverkade på beställning för en viss person ge en ungefärlig uppfattning om hans höjd, med ett fel på upp till 2-5 cm, eftersom överlappningen av skydden i nedre delen av buken ( skjorta och lårskydd) och höfter (benskydd) kan endast uppskattas ungefärligt.

Pansar kom i alla former och storlekar, inklusive rustningar för barn och ungdomar (till skillnad från vuxna), och det fanns till och med rustningar för dvärgar och jättar (ofta hittats i europeiska domstolar som "kuriosa"). Dessutom måste andra faktorer beaktas, som skillnaden i medelhöjd mellan nord- och sydeuropéer, eller helt enkelt det faktum att det alltid har funnits ovanligt långa eller ovanligt korta personer jämfört med genomsnittliga samtida.

Anmärkningsvärda undantag inkluderar kungar, som Francis I, kung av Frankrike (1515-47), eller Henrik VIII, kung av England (1509-47). Höjden på den senare var 180 cm, vilket bevisades av samtida, och som kan verifieras tack vare ett halvdussin av hans rustningar som har kommit ner till oss.


Den tyske hertigen Johann Wilhelms rustning, 1500-talet


Kejsar Ferdinand I:s rustning, XVI-talet

Besökare på Metropolitan Museum kan jämföra tysk rustning från 1530 med kejsar Ferdinand I:s (1503-1564) stridsrustning från 1555. Båda pansarna är ofullständiga och deras bärares mått är endast ungefärliga, men ändå är skillnaden i storlek slående. Tillväxten av ägaren av den första rustningen var tydligen cirka 193 cm, och bröstets omkrets var 137 cm, medan kejsar Ferdinands tillväxt inte översteg 170 cm.

14. Herrkläder är inslagna från vänster till höger, eftersom rustning ursprungligen stängdes på detta sätt.

Teorin bakom detta påstående är att vissa tidiga former av pansar (plåtskydd och brigantin från 1300- och 1400-talen, armet - en sluten kavallerihjälm från 1400-1500-talen, kuras från 1500-talet) utformades så att den vänstra sidan överlappade höger sida för att inte låta motståndarens svärd slå igenom. Eftersom de flesta är högerhänta borde de flesta av de genomträngande slagen ha kommit från vänster och, med tur, ha glidit över rustningen genom lukten och till höger.

Teorin är övertygande, men det finns inte tillräckligt med bevis för att moderna kläder har påverkats direkt av sådana rustningar. Även om pansarskyddsteorin kan vara sann för medeltiden och renässansen, finns några exempel på hjälmar och kroppsrustningar åt andra hållet.

Missuppfattningar och frågor om skärande vapen


Svärd, tidigt 1400-tal


Dolk, 1500-talet

Precis som med rustningar var inte alla som bar ett svärd riddare. Men tanken att svärdet är riddarnas privilegium är inte så långt ifrån sanningen. Seder eller till och med rätten att bära ett svärd varierade beroende på tid, plats och lagar.

I det medeltida Europa var svärd det huvudsakliga vapnet för riddare och ryttare. I fredstid hade endast personer av adlig börd rätt att bära svärd på offentliga platser. Eftersom svärd på de flesta ställen uppfattades som "krigsvapen" (i motsats till samma dolkar), kunde bönder och borgare som inte tillhörde det medeltida samhällets krigarklass inte bära svärd. Ett undantag från regeln gjordes för resenärer (medborgare, köpmän och pilgrimer) på grund av farorna med att resa till lands och till sjöss. Inom murarna i de flesta medeltida städer var det förbjudet att bära svärd för alla - ibland även ädla - åtminstone i fredstider. Standardhandelsreglerna, som ofta finns på kyrkor eller rådhus, innehöll ofta också exempel på tillåtna längder av dolkar eller svärd som fritt kunde bäras inom stadsmuren.

Utan tvekan var det dessa regler som gav upphov till idén att svärdet är den exklusiva symbolen för krigaren och riddaren. Men på grund av sociala förändringar och nya stridstekniker som dök upp på 1400- och 1500-talen blev det möjligt och acceptabelt för medborgare och riddare att bära lättare och tunnare ättlingar till svärd - svärd, som ett dagligt vapen för självförsvar på offentliga platser. Och fram till början av 1800-talet blev svärd och små svärd en oumbärlig egenskap hos en europeisk gentlemans kläder.

Det är allmänt trott att medeltidens och renässansens svärd var enkla verktyg för brutal kraft, mycket tunga och som ett resultat inte handhavbara för den "vanliga personen", det vill säga ett mycket ineffektivt vapen. Orsakerna till dessa anklagelser är lätta att förstå. På grund av sällsyntheten av överlevande exemplar var det få människor som höll ett riktigt medeltida eller renässanssvärd i sina händer. De flesta av dessa svärd erhölls vid utgrävningar. Deras rostiga utseende i dag kan lätt ge intryck av elakhet – som en utbränd bil som tappat alla tecken på sin forna storslagenhet och komplexitet.

De flesta av medeltidens och renässansens verkliga svärd säger något annat. Ett enhandssvärd vägde vanligtvis 1-2 kg, och även ett stort tvåhands "krigssvärd" från 1300-1500-talen vägde sällan mer än 4,5 kg. Bladets vikt balanserades av fästets vikt, och svärden var lätta, komplexa och ibland mycket vackert dekorerade. Dokument och målningar visar att ett sådant svärd i erfarna händer kunde användas med fruktansvärd effektivitet, från att skära av lemmar till penetrerande rustning.


Turkisk sabel med skida, 1700-tal



Japansk katana och wakizashi kort svärd, 1400-talet

Svärd och några dolkar, både europeiska och asiatiska, och vapen från den islamiska världen, har ofta en eller flera räfflor på bladet. Missuppfattningar om deras syfte har lett till uppkomsten av termen "blodbanan". Det hävdas att dessa räfflor påskyndar blodflödet från motståndarens sår, vilket ökar effekten av skadan, eller att de gör det lättare att ta bort bladet från såret, vilket gör att vapnet lätt kan dras utan att vrida sig. Även om sådana teorier är underhållande, är syftet med denna skåra, som kallas en fuller, helt enkelt att lätta bladet, minska dess massa utan att försvaga bladet eller kompromissa med flexibiliteten.

På vissa europeiska blad, särskilt svärd, gripare och dolkar, såväl som på vissa stridsstavar, har dessa spår en komplex form och perforering. Samma perforering finns på skärvapen från Indien och Mellanöstern. Baserat på få dokumentära bevis tror man att denna perforering måste ha innehållit gift för att påverkan ska garanteras resultera i motståndarens död. Denna missuppfattning ledde till att vapen med sådana perforeringar började kallas "mördarvapen".

Även om det finns referenser till indiska vapen med ett förgiftat blad, och sådana sällsynta fall kan ha inträffat i renässansens Europa, är det sanna syftet med denna perforering inte alls sensationellt. För det första ledde perforering till bortskaffande av en del av materialet och gjorde bladet lättare. För det andra gjordes det ofta i form av utsökta och komplexa mönster, och fungerade både som en demonstration av smedens skicklighet och dekoration. Som bevis är det bara nödvändigt att påpeka att de flesta av dessa perforeringar vanligtvis är placerade nära vapnets handtag (stöd) och inte på andra sidan, som skulle vara fallet med gift.

Studiet av medeltida rustningar är inte bara en titt på deras utseende, utan också en inblick i stämningen, skräcken och storheten i en svunnen tid. Ja, rustningen försåg riddaren med skydd, men den avslöjar också vad dessa tider var fyllda med, såväl som betydelsen av personen som bar dem, för att inte tala om det faktum att rustningen kommer att låta oss veta, och kanske berätta för oss om epoken, så rik på legender, mättad med historismens anda.

För drygt femhundra år sedan ägde en riddare från den ädla och antika frankiska Schott-familjen magnifika rustningar tillverkade av en av de berömda Nürnbergs vapensmeder. Denne riddare, som hette Kunz Schott von Hellingen, dog 1526, men hans rustning är fortfarande bevarad och ser ut som ny. Alla detaljer har bevarats, det finns inte en enda buckla eller skåra, och metallens glans har också bevarats. Med ett ord, denna rustning är ett underbart exempel på en vapensmeds arbete.

Rustningen tillverkades mellan 1490 och 1497, då Schott och fyrtio andra riddare tillsammans ägde ett stort slott i Rothenburg. Fyrtioen riddare utgjorde en liten professionell armé, som deltog i de sydtyska baronernas ändlösa inbördes krig mot betalning, och erbjöd tjänster till någon av dem för viss avgift. Totalt fanns det cirka femhundra vältränade, stridshärdade soldater i slottet. Detta slott står fortfarande nära staden Nürnberg.

1497 valdes Schott till befälhavare för denna armé och kommendant för fästningen Rothenburg. En av hans första självständiga handlingar var kriget med Nürnberg som svar, som Schott själv sa, på den outhärdliga fientlighet som stadsfullmäktige visade mot Rotenburg-riddarna. Tack vare detta krig kan vi, med en noggrannhet på ett eller två år, fastställa datumet när exakt rustningen tillverkades. Det tog väldigt lång tid att tillverka pansar av denna typ, ägaren var ofta tvungen att komma till vapensmeden för att anpassa sin militära klädsel. Om Schott hade stuckit in näsan i Nürnberg efter att kriget bröt ut 1497, skulle han omedelbart ha tappat näsan tillsammans med huvudet, även om han antog att det skulle finnas en sådan vapensmed som skulle gå med på att tillverka rustningar åt en man i krig med hans hemstad . Så vi kan lugnt anta att rustningen tillverkades innan detta krig började i slutet av 1400-talet. Baserat på rustningens stil och stil kan man dra slutsatsen att de inte kunde tillverkas före 1490. Vi vet också att rustningen tillverkades i Nürnberg, eftersom på insidan av kurasen finns märket av Nürnbergs rustningsmannaskrå - en gotisk bokstav inramad av en kedja av pärlor eller prickar (se fig. 1a). Dessutom kännetecknas Schotts rustning av några egenskaper som är karakteristiska för Nürnbergmästarnas arbete.

Idag ser vi denna rustning högpolerad, men när Schott bar den var den förmodligen färgad svart eller mörklila. På toppen av kyrassens bröstsköld var ingraverat hans vapen, som på den tiden hade en ljus färg, men sedan dess har det slitits av och försvunnit. Utan tvekan stod det ljusa vapnet och plymen i skarp kontrast till rustningens mörka klädsel. Vapensköldens heraldiska sköld var uppdelad i fyra fält, som var förskjutna i silver och rött, eller, i heraldiska termer, en fyrfältssköld med scharlakansröd och silver. (Schotts rustning finns i den magnifika privata samlingen av Mr. R. T. Gwynn från Epsom.)

Schotts karriär som befälhavare för en fri trupp visade sig vara oerhört framgångsrik. Kort efter sitt val skickade han ett brev med formell anmärkning till en av de mäktiga tyska furstarna, de kejserliga kurfurstarna, som Schott i brevet hävdade innehade Hornburg Castle, Schotts egen ärftliga egendom. Vi vet inte vad som kom av denna satsning, men Schott kände sig förmodligen tillräckligt säker för att våga utmana en så mäktig magnat till strid. Under Schotts första räder mot Nürnbergarna hade en av stadsfullmäktiges ledamöter, Wilhelm Döring, oturen att falla i Schotts händer. Schott tog med Dering till Rothenburg, där den stackars högra handen skars av. Efteråt skickades Dering hem med ett oförskämt brev från Schott till kommunfullmäktige. För denna skurkighet förbjöd kejsar Maximilian I Schott, vilket dock inte alls störde den senare. En av de mäktiga baronerna, markgreven Friedrich von Bayreuth, stödde Schott, och han fortsatte sin tidigare verksamhet. Naturligtvis, hela denna tid, erbjöd Schott och hans trupp sina tjänster mot en avgift till alla baroner som behövde det. När pengar talar lyssnar legosoldater. När det inte fanns några kunder som var villiga att betala pengar började Schott och hans folk att råna på egen risk och risk.

Några år senare trädde Schott i tjänst hos markgreven Casimir av Brandenburg och blev kommendant över den lilla staden och fästningen Streitburg. Här utvecklade Schott en så våldsam verksamhet att de schwabiska baronerna skickade en lapp till markgreven, där de skrev att om han inte tog bort Schott skulle de ödelägga hans ägodelar. Casimir, berättar historien, halshögg Schott i hemlighet vid Kadolzberg 1523.

Eftersom anhängare av Nürnberg höll fast vid denna tolkning av Schotts död, måste denna berättelse tas på tro med vissa reservationer. Vissa bevis tyder på att han fortfarande levde 1525 och dog en naturlig död i Streitburg 1526. Vi kan säkert dra slutsatsen att historien om Schotts avrättning – även om den är dramatisk och underhållande – inte är sann. Det finns korn av sanning i denna berättelse om hur Schott uppfattades i vissa kretsar. Ett avrättningsslut är en sträcka för de godtrogna. Men vad Schott än var, han var utan tvekan en man av sin tid - grym, krigförande och skrupellös i sina medel. Samtidigt var han också en modig, modig militärledare, en fulländad riddare.

Ritning 1 kan ge en uppfattning om formen och utseendet på Schotts rustning, men ingen ritning kan med rätta göra rättvisa åt vapenslagarens skicklighet och pansarformen, som i verkligheten ger en mörk stålglans, ovanligt livlig och kl. samtidigt fantastiskt. När man tittar närmare på dem får man en känsla av deras storhet, så det är väldigt svårt att tro att denna rustning inte längre är krigaren som så ofta bar den i strid – i försvar och i offensiven.

Schotts rustning är inte den enda som tillverkats på beställning av kända historiska figurer och bevaras till denna dag. Det är sant att många av de rustningar som du ser idag på museer eller i privata samlingar är prefabricerade - de består av delar och delar. Damasken och greaves är från vissa, hängslen är från andra, curassen är från ytterligare andra, och hjälmen, neddragen ovanpå, tillhör en helt annan era. Dessutom, i en sådan rustning, finns det förmodligen många detaljer gjorda redan i våra dagar, men ändå, i sådan klädsel finns det briljans och magi, vilket vi förväntar oss av deras kontemplation. Förmodligen, på grund av den förtrollande prakt och romantiska legender som bildades om dem, uppstod ett falskt intryck, på grund av vilket mycket nonsens skrevs om rustningen; därför kommer vi att hantera vissa missförstånd just nu.

Ris. ett. Rustning av Kunz Schott von Hellingen. Tillverkad i Nürnberg mellan 1490 och 1497.



Ris. 1a. Emblem för Nürnbergs vapenslagare.


Till att börja med måste jag säga att på den tiden då pansar var ett välbekant föremål, användes de varje dag och ingen kallade dem en "plåtkostym". De kallades helt enkelt rustning eller rustning, och oftare "sele"; verkligen uttrycket "att dö i en sele" betydde inte att en person dog spänd som en häst till en vagn, död i rustning menas. Uttrycket "plåtkostym" användes inte alls förrän 1600.

Dessutom kan man ofta läsa frasen "ringbrynja". Detta uttryck, som betecknar ett skyddande hölje av små sammankopplade järnringar, har övergått i vardagsspråket, även om det är fundamentalt felaktigt. Vad de menar kallas helt enkelt "mail", en flexibel rustning som består av sammankopplade ringar. Kelterna använde ringbrynjor redan på 500-talet f.Kr. e.; precis som romarna, som kallade henne gula fläcken, det vill säga ett galler eller nätverk.

De nordliga folken, vikingarna och deras förfäder, använde mycket ofta uttryck som innehöll ordet "nät" för att hänvisa till ringbrynja. Dessa människor använde ofta poetiska allegoriska vändningar: "hans stridsnät, vävt av en smeds skicklighet", "deras solida nät, förbundna med händer, gnistrade starkt", "lysande bröstnät", "spjutnät". Ingen har någonsin använt ordet "kedja" för att hänvisa till ringbrynje, alltid bara "nät". Om du tittar närmare på ringbrynjan förstår du direkt varför. På engelska kallas chain mail för "mail". Ordet kom från franska, där detta föremål av skyddande vapen kallades ordet "mailles", det vill säga ett modifierat latinskt ord "macula".

Det allvarligaste misstaget när det gäller rustning gäller dess vikt. Riddare hissades aldrig upp i sina sadlar med vinschar; rustningens relativa vikt och sammansättning var välkänd och djupt studerad, men denna idioti vandrar från bok till bok och film till film. Noggrant utförd för mer än trettio år sedan kan forskning om denna fråga skingra alla tvivel från dem som föredrar noggrannhet i allt. I de tester jag nämnde bar medeltidens människor riktig rustning, inte scenrekvisita av aluminium eller plåt. De mest exakta av dessa tester finansierades av Metropolitan Museum of Art i New York, där de filmades. Ramarna för dessa skjutningar bevisar att en person i full rustning kunde springa, hoppa, lägga sig på mage och rygg och resa sig upp utan hjälp, hoppa på en häst och hoppa av den. Naturligtvis tröttnade en person - även en tränad - snart om han var tvungen att röra sig mycket länge på detta sätt. Naturligtvis lärde sig våra förfäder att använda vapen och bära rustningar från en mycket tidig ålder, men ingen förväntade sig att de ständigt skulle gå eller springa i järnrustningar. Helplåtskläder användes endast i kavalleriet, när pansarets huvudvikt bars av hästen, som fungerade som en energikälla och drivkraft. Men även under detta tillstånd var en riktig krigare tvungen att självständigt sadla från marken, utan att tillgripa stigbyglar, i full stridskläder. Kung Edvard I av England var en känd mästare i detta hantverk (det sägs att han var ett stort fan av att kliva upp på en häst från marken utan hjälp); hans mer kända efterträdare, Henrik V, var känd för detsamma.

Det mesta av de engelska rustningarna, tillverkade före 1550 och presenterade i samlingarna på även stora nationella museer, är prefabricerade, även om några har överlevt till denna dag i full form och inte är sämre i kvalitet än Schotts kläder. Till exempel är Henry VIII:s pansar, både kopian från Towern i London och från Windsor Castle, lysande exempel på rustningar som har överlevt i sin helhet till denna dag. Pansar från Windsor Castle står på trappavsatsen, och när du klättrar upp för trappan till den kan du lätt föreställa dig att du står och kanske darrar inför den mest kungliga av engelska kungar (Fig. 2). Towern i London innehåller också flera rustningar tillverkade i de kungliga verkstäderna i Greenwich för berömda aristokrater från Elizabeth I:s era, men i själva verket är alla dessa rustningar av senare ursprung och är inte riktigt medeltida. På jakt efter fullt bevarad rustning, som var en stridsklänning, och inte en del av hovkostymen, borde vi åka till kontinenten. Där kan du hitta helt bevarade selar från perioden 1420 till 1550. Dessa är magnifika exemplar, polerade och glänsande, men prydda som stridsärr med hack och bucklor från strid.



Ris. 2. Pansar av Henrik VIII. Tillverkad i Royal Armory i Greenwich 1537 (Windsor Castle).


Det som saknas i rustningen som har överlevt till vår tid kompenseras mer än väl av gravskulpturer, skulpturer och målningar. Till exempel, liggande på en gravsten, som en fisk på en bakplåt, verkar en staty av en riddare gjord av vit sten bara vara förkroppsligandet av döden, men det är inte utan intresse ur historisk synvinkel. I nästan varje fall har en sådan staty en exakt kopia av rustningen som personen som låg under plattan bar under sin livstid. Teckningar från gamla handskrifter, som vanligtvis återges i medeltidshistoriska läroböcker, förefaller ofta märkliga, särskilt för oss, vars ögon är vana vid fotografier eller teckningar gjorda i enlighet med perspektivets lagar. Men dessa teckningar låter dig titta in i det förflutna och ta reda på hur människor klädde sig, levde, arbetade och slogs. Det är sant att man måste komma ihåg att inte alla medeltida målningar ger en korrekt uppfattning om det förflutna. Många ger, men inte alla. Medan de bästa teckningarna och målningarna är lärorika, ger de dåliga en helt felaktig uppfattning om det förflutna.

Det finns en sak till med medeltida rustningar som är värd att komma ihåg: fram till 1400-talet fanns det bara mindre skillnader i stil mellan rustningar i olika europeiska länder. Om vi ​​till exempel vill veta hur en engelsk baron såg ut vid slaget vid Lewes 1264, så kommer en bild från ett svenskt eller spanskt manuskript att berätta lika mycket som skulpturer i tyska eller franska katedraler. Efter 1350 börjar, som vi ska se lite senare, nationella stilar växa fram, och allt eftersom tiden gick blev skillnaden mellan dem mer och mer uppenbar.




Ris. 3. Staty av Sir Reginald Cobham på hans grav i Lingfield Church, Surrey. Han var en av den svarte prinsens kaptener och dog 1361.


Det är mycket frestande att tro att för att bekanta sig med rustningar räcker det med att titta på engelska monument eller illustrationer, men under medeltiden spelade England ingen viktig roll på den världspolitiska arenan. Frankrike, Spanien och Tyskland var då stormakter och utgjorde tillsammans med Italien, England, Danmark, Norge, Sverige och andra en bred enhet av kristna nationer. Med undantag för enkla skyddselement tillverkades pansar i sin helhet, generellt sett, inte i England förrän 1519. Henrik VIII bjöd in flera vapensmeder från Tyskland och etablerade Royal Armourers i Greenwich. Fram till dess existerade helt enkelt ingen engelsk stil i tillverkningen av rustningar. Men fram till 1420 var all europeisk rustning praktiskt taget samma person, den internationella stilen dominerade. Men från den tiden började italienska och tyska stilar utvecklas, och riddarna, enligt deras smak och preferenser, klädde i rustningar gjorda antingen i italiensk eller tysk stil.

Tillverkar ringbrynja och tallrikar

I den här boken behandlar jag pansar från senmedeltiden, det vill säga perioden mellan 1100 och 1500, så de forntida människors rustningar kommer inte att behandlas här i detalj. Grekernas och romarnas rustning förtjänar en separat studie; vi kommer inte att förlora något om vi inte berör romerska rustningar här, eftersom de praktiskt taget inte hade något inflytande på rustningens utveckling i det medeltida Europa. Tvärtom hade barbarer, det vill säga galler, goter, langobarder och franker, ett sådant inflytande. De gotiska ryttarna som erövrade Italien på 400- och 600-talen skilde sig inte i sina vapen från riddarna av Vilhelm av Normandie vid Senlac eller från korsfararna på 1100- och 1200-talen. Skillnaderna var väldigt, väldigt små. Precis som sina ättlingar red goterna på stora, höga hästar, slogs med spjut och breda svärd, bar hjälmar och postskjortor och täckte sig i strid med sköldar. Goternas stridstaktik har utvecklats under loppet av ett årtusende. Figurerna 5 och 6 visar hur krigare i ringbrynjepansar såg ut 1250 och i plåtpansar 1375. Perioden med den största spridningen av ringbrynjor varade fram till omkring 1350, och perioden med den största distributionen av plåtpansar från omkring 1350 till 1650, även om det naturligtvis efter 1550 inte längre är möjligt att tala om den breda spridningen av plåt. rustningar och konsten att tillverka rustningar minskar gradvis.

Det fanns också rustningar gjorda av andra material; till exempel, i inventeringen av vapen av Charles VI av Frankrike finns det ett register över full rustning för en krigare och en häst gjord av syriskt läder. Det är känt att horn och valben också användes.



Ris. fyra. Att göra ringbrynja. Med hjälp av ett verktyg som tas i höger hand, sätter hantverkaren automatiskt in nitar i hålen och plattar till dem, förbinder ringarna.


Det bör noteras att ringbrynjan är ett flexibelt material, mycket hårt, men inte tungt, ringbrynja är tillräckligt starkt för att skydda bäraren från skärande slag, även om det var sårbart för spjutslag. Även om post i allmänhet var utmärkt på att motstå pilar, kunde den inte stå emot armborstspilarna och de walesiska och engelska bågskyttarnas skräckinjagande pilar. Ringbrynja gjordes av metallringar sammanflätade med varandra så att varje ring var kopplad till fyra andra. Ringar gjordes av järntråd, med ändarna av varje ring tillplattade, lagda ovanpå varandra och nitade, eller (fram till slutet av 1300-talet) av "fasta" ringar som klämdes ut ur en tunn järnplåt. Sådana solida ringar - när de användes - varvade med nitade ringar.



Ris. 5. Full post rustning av en krigare (cirka 1250).



Flera kedjeringar. Det visar hur de förband sig med varandra.



Ris. 6. Helplåtsrustning (cirka 1350). Denna typ av rustning användes i hela Europa från 1350 till 1420.


Ringbrynjeprodukter - skjortor, luvor, strumpor, handskar - gjordes enligt samma princip som ullprodukter stickas i vår tid, vilket ökar eller minskar antalet öglor (ringar) i en rad eller antalet rader själva - beroende på på metoden att bära - ansiktsbehandling eller aviga. Vi är ganska väl medvetna om hur ringbrynjen tillverkades, men vi vet praktiskt taget ingenting om hur delarna av ringbrynjan hette. En analys av de prover som har överlevt till denna dag visar tydligt att de gjordes på exakt samma sätt som alla stickade produkter, så det råder ingen tvekan om att postmästarna använde samma terminologi i sitt arbete som ullstickare. "Solida" eller "slutna" ringar slogs med största sannolikhet ut med en stans från en tunn järnplåt, medan "öppna" eller "nitade" ringar gjordes av tråd. En bit tråd av den erforderliga längden lindades, som på en spole, på en stång med den önskade diametern. Det visade sig vara en riktig spole med ett lager lindad tråd. Denna tråd klipptes i en rak linje längs stången och fick många öppna öppna ringar. Dessa ringar värmdes glödheta, tillplattades i ändarna och genomborrades med hål för nitar. Sedan gick ringarna från smeden till ringbrynjemakaren, som satte ihop dem i enlighet med det önskade mönstret, kopplade ihop ringarna och nitade deras ändar.

Vi vet fortfarande lite om de specifika metoderna och teknikerna för pansartillverkning, men något kan hämtas från de få illustrationer som visar hantverkare i arbete, från listor över verktyg och från noggrann analys av hur skickligheten att tillverka postpansar utvecklades. Vi vet också något om organisationen av arbetet i vapenverkstäder, även om denna kunskap är deprimerande knapp. Det finns uppgifter som tyder på specialisering bland hantverkarna som tillverkade ringbrynjan. Någon gång mellan 1298 och 1344 skrev den italienske författaren Galvano Fiarnma ett verk med titeln "Chronichon Extravagans" där han beskrev några detaljer om arbetet av rustningsmakarna i Milano, ett av de viktigaste centra för vapenproduktion mellan 1200- och 1500-talen. ”På vårt territorium”, skriver Fjarnma, ”finns det väldigt många hantverkare som tillverkar alla slags rustningar och vapen – hauberks, pansar, plåtar, hjälmar, hjälmar, stålhattar, halsband, vantar, grevar, benskydd, knäskydd, som samt spjut, kastspjut, svärd och så vidare. Dessa saker är gjorda av massivt järn, gnistrande som en spegel. Det finns inte mindre än hundra brevmakare bara, för att inte tala om otaliga lärlingar som gör ringar till post med största skicklighet. Det finns hantverkare som gör runda sköldar, stora som små, och folk som tillverkar vapen och i allmänhet otroligt många. Denna stad levererar vapen till alla städer i Italien och exporterar dem till och med till tatarerna och saracenerna. I Fjarnmas verk har vi en ögonvittnesskildring av att det på medeltiden fanns en viss specialisering bland vapensmederna, eftersom varje hantverkare utförde en viss typ av arbete. Dessutom får vi veta av Fjarnmaboken att rustningar bars redan under 1300-talets första hälft.

Mer är känt från senare dokument. Det är till exempel värt att titta på listorna över hantverkare som arbetade i Henry VIII:s vapensmeder i Greenwich på 1500-talet. Från dessa listor lär vi oss mycket om den specialisering som fanns i verkstäderna: "hammare" smidda plåtar, "rullar" gjutna och polerade plåtar efter att ha smidd dem, "låssmeder" fäste öglor, spännen och fästen på färdig rustning och andra hantverkare övervakade korrekt montering av pansar och gjorde ett foder.

I de milanesiska verkstäderna på 1400-talet finner vi en specialisering som konkurrerar med moderna produktionslinjer för massproduktion av varor. Var och en av hantverkarna som arbetade i Milano var uteslutande engagerade i tillverkningen av en viss rustning. Det är faktiskt osannolikt att det någonsin fanns en sådan tid att en person kunde göra rustningar helt - från början till slut. Det är lika otroligt att en person i denna tid skulle bygga en bil från början till slut.

Pansardräkter tillverkades av stänger (byglar) av stål eller härdat järn; dessa stänger smiddes till platta plattor för hand eller av fallande vattenhammare. Plåtarna skars sedan enligt de förberedda mönstren för olika delar av den framtida rustningen, och sedan smiddes de på en "mall" eller form, liknande de som silversmeder arbetar med idag. Mallar kallar vi en uppsättning små städ av olika former, monterade på ett vertikalt stativ, som kan fungera som ett verktygsmaskin eller ett stort träblock.

Kallsmide användes för att ge plattan dess grundläggande grova form, även om plattan kan ha glödgats eller härdat en eller två gånger under denna process. Vissa operationer, såsom vikta delar, valsade kanter, kunde endast utföras genom varmsmidning. Efter att alla ämnen fått den önskade formen började den svåraste delen av arbetet: montering och montering av delar. Detta steg var naturligtvis det viktigaste, för om olika delar inte passade ihop eller överlappade varandra, så skulle huvudmålet med att tillverka rustningar inte uppfyllas - de skulle inte skydda sin ägare, skulle inte ge tillräcklig flexibilitet och frihetsrörelser, och farliga luckor skulle uppstå mellan delarna. Ta en närmare titt på den färdiga rustningen, och du kommer själv att se hur noggrant varje del är anpassad till nästa. När monteringen och monteringen av delar var klar överlämnades produkten till polerare som rengjorde och polerade rustningen på vattenslipande hjul. Om rustningen skulle vara dekorerad med skåror eller inlägg, så överfördes den färdiga produkten till gravörer eller juvelerare, och när de avslutade sitt arbete hängde låssmeden öglor, spännen och remmar på den färdiga rustningen. Och slutligen gjorde de ett foder från insidan och slutförde den slutliga monteringen av den färdiga rustningen.

Tjockleken på stål i pansar varierar, inte bara olika delar skiljer sig åt i tjocklek – samma del på olika ställen kan ha en olik tjocklek. Brystplattan är inte bara tjockare än kurassans baksida, utan dess framsida är tjockare än sidorna; den främre delen av hjälmen, som skyddar kronan, är tjockare än den del som täcker bakhuvudet. Ythårdheten varierar också, med utsidan som är mycket hårdare än insidan.

Pansarets yta är inte sämre i hårdhet än glas, det är svårt att lämna en repa på dem med något material; men denna yta besitter inte ens glasets bräcklighet. Vissa tillsatser ska ha använts vid gjutningen av stålet, även om ingen nu vet exakt hur detta gick till. Hårdhet var viktig för plåtpansar av de mest praktiska skälen: hårdhet förhindrade penetration av pansaret, eftersom pansarets hårda, släta, rundade och polerade yta var utformad för att avvärja och reflektera de mest kraftfulla slagen. Från beskrivningarna av den sista perioden av hundraåriga kriget får vi veta att inte ens de engelska bågskyttarnas pilar kunde penetrera de franska soldaternas granater - en sådan rustning designades specifikt för att motverka bågskyttarna, även om de sköt på nära håll studsade pilarna helt enkelt av. Men trots sådan hårdhet vet vi att ibland krossande slag med en yxa, hammare eller svärd fortfarande genomborrade pansar.

På de flesta av de mest solida rustningar, kan du hitta märket av en vapensmed - individ eller verkstad. I vissa fall är märket endast fäst på huvuddelarna, i andra fall - på alla delar och till och med på varje platta. Ibland på den yttre (om än oftare på insidan) sidan av rustningen kan du se ägarens tecken - dessa är graverade eller ritade ikoner (magiska formler eller bilder av amuletter). Till exempel på båda knäskydden (på insidan) och på insidan av båda axelskydden av Schott von Hellingens rustning målades röda Jerusalemkors. Schotts vapen var ingraverat på den övre delen av yttersidan av kyrassans bröstsköld (fig. 59). Dessa tecken och märken från tillverkaren, en sorts signatur, vittnar om stoltheten hos människorna som tillverkade rustningen. Vapensmeder försökte lämna sina spår, bevis på att rustningen tillverkades av dem. Ibland placerades skylten som en symbol för lojalitet mot överherren. Dessutom kan man vid tillverkning av rustningar se början av medborgerlig värdighet, eftersom vi förutom vapensmedernas märken ofta kan observera på rustningen "utsikt över städer" där mästarna bodde, eller lägga märke till vapenskölden av enskilda linjaler (detta gäller särskilt för produkter tillverkade i slutet av medeltiden) .

Pansar har aldrig varit så tungt som det ofta verkar för oss. Den fullständiga rustningen från 1470 var inte tyngre – och ibland lättare – än en engelsk infanterists kompletta kit under första världskriget. Medelvikten på pansaret var 57 pund (cirka 26 kg), men man måste komma ihåg att denna vikt inte tryckte på axlarna, som den gör på en infanterists axlar, utan var jämnt fördelad över hela kroppen. Tvärtemot vad många tror gjorde rustningar bland annat så att det var bekvämt att bära. Vapenslagarens huvudsakliga angelägenhet var att passa rustningen exakt till ägarens figur - inte varje förstklassig skräddare uppnår en sådan konst. Om det fanns en sådan möjlighet togs mätningar från ägaren av den framtida rustningen, och sedan anpassades den färdiga produkten för flera beslag. Om ägaren till den framtida rustningen av någon anledning inte kunde komma till verkstaden själv, skickades mätdata dit. Till exempel beställde riddarna i England eller Spanien ofta rustningar från Milano eller Augsburg. Ibland skickades mått med klädprover och ibland togs vaxkopior från kundens lemmar. Till exempel skickade hertigen av Touraine 1386 "till Tyskland en liten dubblett som modell för att göra ett par tallrikar (bröst och rygg) för sin person."

Eller låt oss citera en post i det spanska kungahusets räkenskapsbok, som går tillbaka till andra kvartalet av 1500-talet: ”För vax för gjutning av modellen av Hans Majestäts ben, skickat till Mr. Desiderius Colman, som är engagerad i tillverkning av pansar ...” Sådan omsorg om pansarets exakta passform gäller både för pansarpansar och och för pansarpansar, även om flexibiliteten hos ringbrynja naturligtvis gjorde det möjligt att ägna mindre uppmärksamhet åt den exakta monteringen av utrustningen . Och slutligen började alla som skulle bli krigare träna på att bära rustningar från sju års ålder, så när ett barn blev riddare var han redan van vid att ständigt bära rustningar (alla pojkar av adlig börd tillhörde krigarklassen, men det fanns undantag).

Medeltidens adliga ungdomar lärde sig att bära rustningar, precis som barn nu lär sig att läsa och skriva, från en mycket ung ålder. Juan Quejada de Reago, riddare och författare från det tidiga 1500-talet, hävdar "behovet av att utbilda en krigare från den tidiga åldern när pojken börjar lära sig att läsa, lära sig alfabetet" ("Undervisning om ridderlighetens konst" ("Teaching on the Art of Chivalry") Doctrina Delia Arte Delia Cavalleria"). Varje dag bar studenten rustning och övade i det, för när han blev man, var han tvungen att spendera mycket tid i rustning, för att inte tala om det faktum att han behövde kämpa i dem ( under medeltiden ansågs en person som hade fyllt fjorton år vara en krigare). krigaren visste inte bara hur man bär rustning, han var den stolta arvtagaren till traditionen som grundades av hans förfäder för tusen år sedan - att spendera mest av sitt liv i stridsutrustning.

Självklart hade rustningen stora brister. Den största av dessa – oavsett hur van bäraren var vid att bära dem och hur bra de passade – var kvavhet och överhettning. I rustning kan en krigare lida av outhärdlig värme. Shakespeare är uppenbarligen väl förtrogen med detta problem, eftersom han i den andra delen av den historiska tragedin "Kung Henrik den fjärde" säger följande genom prins Henriks mun:

Hur rika människor bär rustningar en varm dag,
Att de kommer att bränna dig med sin tillförlitlighet.
((Akt IV, verserna 30-31))

Vid det stora slaget vid Agincourt 1415 dog kung Henriks farbror hertigen av York, en korpulent medelålders man, av utmattning och värmeslag i sin rustning.

Hur utvecklades konsten att tillverka rustningar?

Om vi ​​tar förhistorisk tid som utgångspunkt, så gick utvecklingen av europeisk skyddsutrustning i två riktningar - klassisk och barbarisk. Den första inkluderar mykenernas, grekernas och romarnas brons- och järnrustningar. Denna utveckling började omkring 2000 f.Kr. e. och slutade i början av medeltiden i det östromerska riket (Byzantium). Början av den andra riktningen lades av barbarernas läder- och ringbrynjepansar - de keltiska och teutoniska folken, som kämpade med Rom i århundraden och så småningom störtade det stora imperiet på 500- och 600-talen. Denna typ av rustning fanns i Europa fram till 1600-talet.

I slutet av det första kapitlet sades det att 1100-talets korsfarare var beväpnad och utrustad på samma sätt som sin gotiska förfader på 300-talet: det bör noteras att den keltiske krigarens plåtutrustning år 400 f.Kr. e. var i allmänna termer densamma som korsfararens. Grunden för all europeisk rustning var en ringbrynjeskjorta. Ursprunget till ringbrynjan och tidpunkten för dess första framträdande är okänt, men det finns tillräckligt med dokumentära bevis för att kelterna använde ringbrynja redan på 300-talet f.Kr. e.




Ris. 7.


Före ringbrynjan skyddade en barbarisk krigare sin kropp i strid med läderpansar, uppenbarligen sådana "tjurskal" som bars i alla arméer i Europa under perioden 1650 till 1750, när tillverkningen av metallrustningar slutligen stoppades. Koniska bronshjälmar och stora träsköldar har hittats i begravningar daterade till 700 f.Kr. e. Gallerna som kämpade med Rom lämnade en hel del arkeologiska bevis på sina vapen och rustningar: ringbrynjeskjortor, fullt bevarade sköldar, ett stort antal hjälmar av olika slag, otaliga spjut och många svärd. Vi hittar information om dessa föremål från romerska författare, som inte bara beskrev i detalj själva vapnen utan också hur deras ägare använde dem. Bilden kompletteras av fragment av skulpturer som har överlevt till vår tid - stora som små (Fig. 8). Ungefär samma vapen och samma rustning användes främst av europeiska krigare fram till normandernas tid, det vill säga fram till 1066. Det finns många illustrationer som på ett övertygande sätt visar att det under det första årtusendet e.Kr. e. i de europeiska riddarnas beväpning märktes det galliska inflytandet mycket starkt. Till exempel visar figur 9 en bild av en monterad krigare präglad på väggen av en stor guldvas gjord omkring 860 e.Kr. e. Denna vas är en del av en skatt som finns i Ungern, på en plats som är mycket svår för engelsktalande att uttala, Nagyszentmiklos.

Jag ritade den här bilden på ett modernt sätt, för trots det faktum att den antika juveleraren avbildade vapnen och rustningen mycket detaljerat, ser ändå ryttaren och hästen ganska konstiga ut för den moderna läsaren. Dessutom har krigaren inget svärd på vasen. Det måste ha funnits goda skäl till detta, men för våra syften tog jag risken att förse honom med ett svärd också. Som du kan se liknar denna krigares armar och utrustning mycket gallers klädesplagg från Vacher (fig. 8), men denna ryttare är ännu mer lik de normandiska riddarna från Bayeux-tapeten.



Ris. åtta. Gallo-romersk staty av en keltisk krigare cirka 100 f.Kr. e. från Vashere.


Postskjorta (som de nordliga folken kallade taggar, och i övriga Europa ringde de hauberkom) Det var en lång, nästan knälång mantel. Halsöppningen stängdes med snöre eller flikstängning och efter 1100 blev de korta, lösa ärmarna långa och åtsittande. Efter 1175 började ärmarna på många hauberks sluta med döva "vantar", som drogs över handleden. Vantar var små ringbrynjepåsar med separat tumhållare. Handflatan var av en mycket uppenbar anledning inte skyddad av ringbrynja, men i vissa fall syddes en bit tyg i hålets kanter. Det fanns ett hål i tyget, från vilket det var lätt att frigöra handen, eftersom vanten togs på först när en kollision blev oundviklig. Fram till omkring 1250 var en posthuva en oumbärlig del av hauberken. Efter 1250 började denna huva tillverkas som en separat del. Det främre hålet drogs ihop med ett snöre som gick genom hålets kant eller fästes med ett speciellt spänne med en flik (fig. 5). Bärd över huvudet var den här huvan väldigt lik en Balaclava-hjälm.



Ris. 9. Ryttarkrigare från 900-talet. Omritad från en bild på en guldvas hittad på Nagyszentmiklos, Ungern.


I början av eran med ringbrynjan skyddades benen endast av läder- eller linnebyxor (skurna ungefär som moderna jeans), som knöts kors och tvärs vid knäna om riddaren inte bar knähöga stövlar, men med början från 1100 började rika krigare bära ringbrynjestrumpor, som var upp till foten och även täckte den. Strumporna hölls på plats av läderremsor fästa vid bältet. Sådana strumpor kallades "chausses" (haremsbyxor) (fig. 11).

Mailpansar skyddade sin ägare från effekterna av skärande och huggande slag, men eftersom ringbrynjan är flexibel och böjlig kunde den inte skydda mot hematom och frakturer. Därför bars läderkläder under ringbrynjan - långa "byxor" på benen och en åtsittande lädercamisole och en tight quiltad skjorta. Bärna under posten var dessa läderplagg ganska effektiva för att absorbera slagkraften, men fortfarande var krigarens främsta försvarsmedel en sköld och smidighet för att undvika slag. Det var mycket bättre att undvika ett slag än att testa rustningens styrka.



Ris. tio."Mitten" (posthandske), ett fragment av en kopparbild av Sir Robert de Septvans i en kentisk kyrka (1306).



Ris. elva. Klädd i ringbrynja. Krigaren till vänster fäster chassarna, mannen i mitten drar i strumporna som skyddar låren och mannen till höger tar på sig hauberken över huvudet, som bars över en quiltad "rock".


Fram till omkring 1190 bars hauberken över alla andra kläder, men efter den tiden började man bära linnekläder över ringbrynja, i stil med ett nattlinne (fig. 7 och 12). En sådan beläggning tjänade förmodligen till att skydda metallringbrynjan från fukt och kanske för att förhindra överhettning från solljus. Senare dekorerades linnekläder med vapensköldar och andra heraldiska symboler.



Ris. 12. En ryttarkrigare klädd i ringbrynja i ett slagsmål med en hellebardier. Ritningen visar den tidigaste formen av hellebarden som den användes i början av 1300-talet. På huvudet av en infanterist beväpnad med hellebard sätts en bowlerhatt av järn, en läderkeps och en quiltad brigandin.


En ringbrynjemössa bars över en åtsittande liten quiltad hatt, liknande ett hårnät, och en liten hjälm bars över mössan. Fram till omkring 1050-1100 var denna skyddande huvudbonad, enligt vår uppfattning, förknippad med normanderna, även om den i hela Europa bars från tidig järnålder (cirka 800 f.Kr.), och under tidig medeltid var ringbrynjelocket mycket populär på en enorm från Persien till Sverige. Förhistoriska hjälmar eller mössor smiddes av tunn brons, men redan i början av medeltiden började man tillverka hjälmar av triangulära järnplåtar nitade på en bronsram. Medeltida hjälmar kantades längs den nedre kanten med en horisontell remsa i höjd med ögonbrynen, och på denna remsa fästes två (eller flera) böjda järnremsor, vilka fästes i vinkel mot toppen av hjälmen. Efter 1050 tillverkades hjälmar av denna typ alltmer av en enda järnplåt. Men varför hände detta? Förmodligen för att en solid, sömlös järnplatta gav ett mer tillförlitligt skydd. Efter 1150 dyker det upp en hög hjälm med platt topp och raka sidor som påminner lite om en panna. Men från 1220 ersattes denna typ av hjälm av en mer praktisk mössa, gjord i form av huvudet; sådana stålkåpor kom att dominera tillsammans med valnötsformade hjälmar.

Vad vi nu kort har beskrivit var grunden för "selen" för europeiska krigare från 1050 till 1300. Denna rustning var effektiv om vi anser dess förmåga att förhindra dödsfall från kalla vapen som effektiv, men den beskrivna rustningen kunde inte förhindra skador, av vilka många orsakade permanenta skador; om en bågskytt träffade krigaren, visade sig rustningen vara helt värdelös, eftersom den smala "pilum" (spetsen) på en nästan en meter lång pil, som flög med fruktansvärd kraft, passerade genom ringbrynjan som vävde som en kniv genom smör.

Mycket lärorikt är ord och gärningar av Herald of Welsh, känd under namnet Giraldus Cambrensis; denne 1100-talets krönikör, som med sina syften och avsikter säkert kan kallas en medeltida journalist, berättar bland annat en hel del intressant om de ändlösa striderna vid den walesiska gränsen som utspelades i slutet av det tolfte. århundrade. Herald beskriver sammandrabbningen mellan soldaterna från en av de engelska baronerna, William de Braose, och walesarna, och berättar hur en walesisk bågskytt sköt mot en engelsk kavallerist. Pilen träffade engelsmannen i låret, genomborrade ringbrynjeskjortan (hauberk), ringbrynjedamask, byxor; genomborrade benet rakt igenom, pilen gick genom sadelns trä- och läderdelar och skadade hästen. Mot ett vapen som hade sådan genomträngande kraft och orsakade fysiska sår och mycket hårda känslor kunde ringbrynja uppenbarligen inte motstå. I början av 1300-talet visades bågens effektivitet mot ringbrynjan med skrämmande tydlighet. Det var under denna period som de engelska yeomenen, efter att ha bemästrat den walesiska bågen, praktiskt taget utrotade två skotska arméer vid Dapplin (1332) och Halidon Hill (1333). Senare, 1346, vid Crécy, decimerade den engelska armén, som bestod av två tredjedelar av bågskyttarna, det högmodiga franska ridderskapet. Efter en sådan demonstration av långbågens kraft spreds den fruktansvärda härligheten av detta vapen över hela Europa. Det blev klart för de flesta av militären att det krävdes ett effektivare skydd från fören än ringbrynjan. Men vad, be berätta, kunde motstå den dödliga handlingen av en välriktad skarp pil som avfyrades från en stor kraftfull båge, böjd av händerna på en erfaren bågskytt? Dessutom, om man tänker efter, var långbågen inte det enda problemet som krigarens skyddsutrustning stod inför, för precis samtidigt dök ett nytt infanterivapen upp på slagfälten - en stor yxa med ett brett blad och en tjock spets kl. skaftets ände, som samtidigt gav det en likhet med ett spjut. Monterat på en cirka fem fot lång skaft, kallades detta yxliknande vapen senare hellebard. I slaget vid Courtrai i Flandern (1302) användes hellebarden av starka flamländska stadsbor, som förstörde en stor och suveränt beväpnad armé av franska riddare. Senare, 1315, använde de schweiziska bönderna hellebarden med sådan dödlig kraft att de bokstavligen sprängde det österrikiska kavalleriet i bitar vid Morgarten. Inte heller England var utan dessa nya medel, när skottarnas armé under befäl av Bruce besegrade Edward II:s stora armé vid Bannockburn 1314. De vapen som användes under dessa strider visade all sin kraft, noggrannhet och styrka, på intet sätt ridderliga tillfogande förlamande slag och lätt att bryta igenom rustningen av ryttare klädda i ringbrynja.

Sådana formidabla händelser för ridderlighet och användningen av de nämnda vapnen påskyndade utan tvekan utvecklingen av pansarpansar. Men inte bara de fungerade som huvudorsaken till denna utveckling. I alla fall, från början av XIV-talet, i trettio år, utfördes experiment på användningen av lamellär rustning för att skydda armar och ben. Dessutom bör man inte glömma att solid rustning för att skydda kroppen alltid har använts sedan antiken.

I mitten av 1200-talet lades lamellskydd av knäet till ringbrynjestrumpor, chausses. Dessa enheter, som kallas knäskydd fäst i nederkanten av tajta quiltade byxor som täckte höfterna. Några av dessa "damasker" gjordes i form av separata ärmar som bars över höfterna som byxor, men i vissa fall var de riktiga byxor, som liknade byxor till formen. I vissa fall, främst efter 1230, började benens framsida täckas med lättmetallplåtar, som kallades halva leggings, men de var sällsynta fram till slutet av århundradet. Med början omkring 1300, användningen av stängda leggings. De var gjorda av två plattor, en för framsidan av underbenet, den andra för baksidan. Plattorna förbands med varandra med öglor på utsidan av underbenet och fästes med remmar och spännen på insidan (fig. 13 och 14).



Ris. 13. Halvgrevar, cirka 1310.



Ris. fjorton. Slutna grevar, cirka 1325. Även om slutna grevar blev utbredda efter 1320, finns det bevis för att de bars så tidigt som 1310.



Ris. femton. Dublett. Små, överlappande järnplattor nitades på insidan av västen. Sidoplattorna går på baksidan, där de fästs på bakplåtarna med remmar och spännen; ej förstärkt med plattor, nackdelen av dubbletten, som sattes på över huvudet, ligger på axlarna och är fäst på resten av "knapparna".


Solid järn- eller läderrustning för att skydda överkroppen dök upp samtidigt med halvknivar. Prover av denna utrustning har inte nått vår tid. Som ni vet bars de under kläderna, så vi kan bara bedöma deras konstruktion utifrån statyer och illustrationer, som bara ger en ungefärlig uppfattning. Vi har tillförlitliga litterära källor till vårt förfogande som bevisar att järnplåtar började användas för att tillverka bröstplåtar så tidigt som 1190 (se böckerna av Giraldus Cambrensis "Topographia Hibernica et Expugnatio Hibernica", lib. I, kapitel XX; Guillaume le Breton "Philippide" ", lib.III, rad 494-498). En annan, vanligare typ av skyddsutrustning har också utvecklats; de kallade honom dubblett eller brigandin. Vi kan säga att det var en vanlig tygväst, vars inre yta överlappades med små metallplattor som fästes (vanligtvis med nitar) i tyget. Ibland fungerade dubbletten som ytterkläder. Metallplattor nitades eller syddes fast på insidan av dubbletten på bröstet och ryggen, vilket lämnade golven fria. I andra fall gjordes dubbletten som en separat utrustning och sattes på en ringbrynjeskjorta och under ytterkläder (fig. 15).

Fram till omkring 1340 använde många rika och fashionabla krigare förstärkt ringbrynja. Utrustning av denna typ var dock mycket sårbar för hellebardar och pilbågar. Varför? Faktum är att dessa skyddsmedel hade sammanbindande sömmar som kunde genomborras, expanderas, fastna där med spetsen av ett svärd eller en spjutspets. Dessutom var sådan utrustning flerskiktad - lädercamisole, quiltat foder, hauberk, dublett eller brigandine, övre cape - allt detta gjorde riddaren klumpig och klumpig. Snart blev det som orsakade obekväm rörelse ineffektivt och föll i obruk. Resultatet blev en helkroppslig, flexibel, ledad skyddsutrustning som på ett sätt var ett steg bakåt från ringbrynjan, men som nu använde ett material med en hård, ogenomtränglig yta.



Ris. 16. Brystskylt från slutet av 1300-talet (Bayerns nationalmuseum, München).


Dubletten var det huvudsakliga medlet för att skydda kroppen under hela 1300-talet, även om stålbröstplattor var i bruk så tidigt som 1350; dessa bröstskyltar var gjorda av en solid platta; ofta bar man samtidigt en skyddande bakplatta. Vi hämtar information om utseende och utformning av sådan utrustning främst från de skulpturala bilderna av dåtidens riddare, men i München finns en riktig bröstplåt tillverkad omkring 1390 (se fig. 16). Detta skal täcker kroppen från halsen till midjan och är, som en gammal god dublett, täckt med tyg (röd sammet på en grov duk). Detta tyg går ner under midjan och går över i en kort kjol, till vars inre yta fem halvcirkelformade järnremsor är nitade, överlappande, som fjäll, med övre delar. Detta skydd är gjort i stil med den tidigare dubbletten, men det är mer effektivt, eftersom de halvcirkelformade öglorna går till sidorna av kjolen och täcker därmed inte bara framsidan. Den här kjolen kallades cape eller tunika och användes hela tiden medan rustning användes i militära angelägenheter.

Många kurasser har överlevt till vår tid, alla tillverkades efter 1420. Dessa prover bevisar observation och noggrannhet i skildringen av rustningar, vapen och kläder av medeltida skulptörer och konstnärer. bröstskydd kallas en skyddsanordning som samtidigt täcker bröstet och ryggen; termen började användas från och med 1400-talet, och den kommer från ordet "cuirie", eller "cuiret", som betecknade en (vanligtvis läder) bröstplatta. En annan term som har använts för att skydda bröstet och ryggen sedan 1300-talet är den "parade plattan".



Ris. 17. Benplattor, cirka 1380. Detta är en del av rustningen (förvarad i Chartres) som gjordes för den franske kungen Karl VI när han var barn.


Pansaren som skyddade benet bestod av slutna greaves, knäskydd och damasker. Leggings (som till exempel visas i figur 14) täckte hela smalbenet; knäskålen var gjord av en enkel metallplatta, i vilken ett konvext urtag gjordes, motsvarande knäskålens form och täcker knäskålen, sedan passerade knäskålen på sidorna till en liten platt platta som täcker knäts sido- och baksidor gemensam. Huvuddelen av knäskålen fästes ovanifrån och undertill på smala plattor, varav den ena var fäst vid greaves och den andra till cuisse. Den inre ytan av knäleden lämnades oskyddad, eftersom det skulle göra det svårt att landa i sadeln. Damasken var gjord av en solid platta, smidd efter formen på den yttre delen av låret.

Med början omkring 1380 nitades en andra, smalare platta på huvudplattan, vilket skyddade baksidan av låret (Fig. 17). Foten skyddades också tillförlitligt med hjälp av den sk solereta eller sabaton - bestående av överlappande smala plattor (till utseendet liknade sabatongen kroppen av en geting eller hummer). Ibland fästes sabatonger i botten av leggings, och ibland gjordes de som ett separat par skor. När de fästes på leggingsna fördes ett par remmar under hälen, som höll sabatongerna. Om solreten var en separat utrustning, var den fäst vid skorna. Benskydden hölls på plats av remmar som lindades runt låret. Snöret fästes i en läderflik, som i ena ändan nitades till damasken, och den andra ändan hängdes från bältet, alltså på samma sätt som i äldre tider för att fästa poststrumpor.




Ris. arton. Armband, cirka 1360.


Pansar för händerna kallades fästen. Till en början betecknade denna term en skyddsanordning för underarmen, och från slutet av 1300-talet började man skydda hela armen med stål. Pansar för handen bestod av en nedre fäste - ett par små plattor som täckte underarmen, precis som damasker skyddade smalbenet. Det nedre stödet fästes på armbågsskyddet, format som ett knäskydd. Armbågsskyddet var i sin tur fäst på det övre fästet - ett par plattor som skyddade axeln. I motsats till damasken täckte den övre bygeln axeln runt hela omkretsen. Axelgördeln skyddades av en följd av överlappande små plattor som kallas pauldron. Samtidigt förblev området kring axelleden oskyddat, men eftersom riddarna som regel bar en ringbrynjeskjorta under skalet var inte heller detta område helt försvarslöst. Denna brist kompenserades av en platta som skyddade armhålan. En rem nitades på baksidan av plattan, som fästes vid axelkudden, det vill säga plattan var fritt upphängd ovanför armhålan.



Ris. 19. Timglasformad handske, cirka 1360.


Plåthandskar skyddade händerna; redan i mitten av 1200-talet började man fästa små järnplåtar, liksom plattor av horn eller valben, på läderhandskar. Men år 1350 hade en enklare design utvecklats. En platta var smidd i form av en kort expanderande manschett med en klocka, som skyddade handryggen och tummens sidoyta. Denna platta fästes i en läderhandske, på vars fingrar överlappande små plattor nitades (fig. 19). Många av dessa handskar kan ses på gravstenar, och nästan helt bevarade handskar som tillhör Edward den svarte prinsen förvaras fortfarande i Canterbury Cathedral. Även läderhandskar fanns bevarade i dessa vantar.

Hjälmarna som bars med pansar av den beskrivna typen hade något gemensamt med normandernas gamla koniska hjälmar, men var högre, och sidorna och bakhuvudet gick ner. Istället för att sätta på en ringbrynjmössa under hjälmen började de fästa ringbrynjan i hjälmens nedre kant, och den hängde från dem som en gardin, täckte hakan och halsen och föll på axlarna som en cape (Fig. 21). Denna udde kallas aventail (brittarna kallade den "aventail", franskan "camail"). Ansiktsöppningen på hjälmarna kallade bascinets, täckt visir. På vissa hjälmar bevarades det gamla nosstycket, som på de gamla normandernas hjälmar, men nu, på 1400-talet, var nosstycket inte en del av hjälmen, utan stack fram och ner från dess framsida, utan blev en del av aventailen. ; när näsan inte behövdes hängde han på bröstet. När stridstimmen kom lyfte krigaren helt enkelt upp den och fäste den i pannan på hjälmen. Som ett resultat reste sig också en del av aventailen upp och täckte munnen och kinderna. Det var en ganska populär enhet, men den var inte på något sätt särskilt effektiv. Mycket bättre var visiret, som var tillverkat av en stor platta som helt täckte ansiktet. Visiret var fäst på den främre delen av hjälmen med en ögla, men precis som nässkyddet kunde det tas bort om det inte var nödvändigt att slåss. Många sådana visir har bevarats; några hade en mycket enkel form (fig. 20), men andra hade en framskjutande stam. Ovanför stammen fanns synspår, utrustade med en utskjutande kant för att skydda ögonen; samma lucka fanns under stammen, vilket gjorde visiret till en grotesk kopia av ett mänskligt ansikte. Större versioner av visiret med bål gjordes också. Visirets sidor trycktes tillbaka och överlappade sidorna av hjälmen. Sidorna var fästa vid stift fästa på huvuddelen av hjälmen ovanför öronen (fig. 21). Ett sådant fäste liknade en gångjärnsupphängning med avtagbara stift; när riddaren inte behövde ett visir drog han helt enkelt ut tapparna ur gångjärnen. Stiften hängde upp från hjälmen på läderremmar och gick inte bort. Utanför strid tog riddaren i allmänhet bort visiret från hjälmen och bar det separat (eller, mer troligt, gav det till godsägaren).



Ris. tjugo. Bascinet med ögla visir, kallad tangentbordsvisor(Valerie Museum, Sitten).



Ris. 21. Bascinet med visir, cirka 1390 (Arsenal of Hurburg Castle, Tyrolen).


Fram till omkring 1420 lades ytterkläder ovanpå rustningen. Det var inte längre en udde som fladdrade i vinden, som ett nattlinne från 1200-talet. Nu var det ett välsittande plagg, tätt passande till rustningen, och det såg ut som en sjömansuniform. Dessa kläder var vanligtvis pittoreskt dekorerade med ägarnas vapensköldar. I England hette det vapen(vapen). Nu används detta uttryck för att beteckna bärandet av en vapensköld. Efter 1420 (och på kontinenten ännu tidigare) vägrade de att bära vapen, och riddarna, för första gången i sina lång historia, visas klädda från topp till tå i glänsande stål. På den tiden kallades oavtäckta rustningar "vita" rustningar.

Efter omkring 1420 skedde flera viktiga förändringar i utformningen och stilen av pansartillverkningen. Det mest märkbara fenomenet var vägran att bära armorial ytterkläder, även om de i slutet av femtiotalet av XV-talet började bära regnrockar. Dessa kappor bars över pansar och dekorerades med en vapensköld. En annan innovation var ökningen av storleken på plåtkappan. Detta särdrag visas i figur 22. För att illustrera huvuddragen i rustning omkring 1430 har jag valt en silverfigur av St. George från Barcelona. Statyetten, gjord under andra hälften av 1400-talet, skildrar - mycket troget och med precisa detaljer - den milanesiska rustningen från den tiden. Det är sant att när jag ritade om figuren tog jag mig några friheter: jag tog bort skölden som lades till under XVTTT-talet, återställde de övre benskydden (små plattor som hänger från den nedre kanten av udden), som avbildar dem, som förväntat, med höger sida ut . En gång togs de bort, och hängdes sedan igen, men ut och in. Liknande rustningar kan ses på statyn av William Philip, Lord Berdolph i Dennington Church, Suffolk. Flera sammankopplade ringar var fästa på den nedre kanten av baksidan av curass. Detta element av lat kallades kulet. Ibland fästes en fritt hängande platta på kulettens nedre kant, som täckte korsbenet - rygg damask.År 1450 hade plattkappans stil ändrats. Ett bågformigt hål skars i bottenplattan. Efter hand ökade denna öppning i storlek, och till sist delades bottenplattan helt enkelt i två och ett par stora benskydd erhölls. Jämför figur 23, som visar en kurass av denna typ (milanesiskt arbete omkring 1460), med figur 22.



Ris. 22. Silverstatyett av Saint George, cirka 1430 (Barcelona).




Ris. 23. Milanesisk kuras omkring 1460. Framifrån, från sidan och bakifrån. Fyra hål på höger sida av bröstplattan är designade för bultarna som fäste det avtagbara stödet för spjutet.


På statyetten av St. George ser du en liten tilläggsplatta i botten av kyrassens bröstsköld, som är fäst vid den med ett bälte placerat i mitten av plattan - detta förstärkningsstycke kallas plakat. Allt eftersom seklet gick blev denna del större. På kurasen som visas i figur 23 når denna del redan nästan till toppen av bröstskyddet. Den bakre plattan på cuirass är gjord av överlappande delar, vilket ger den ganska bra flexibilitet. Nithålen är mer som slitsar (rörliga eller tyska nitar) som tillåter rörelser upp och ner. Figur 23b visar kuras på vänster sida. Som du kan se är fram- och baksidan av cuirass loopade på denna plats. För att ta på sig den här delen av rustningen öppnade krigaren kurasen på gångjärn, satte på den och stängde den. Efter det fästes båda halvorna av kurass tillsammans med fästelement placerade på höger sida av rustningen. Remmen fästes vid bröstskyddet och träddes genom spännet som finns på baksidan av kurasen. De övre kanterna på udden och kuletten kastade sig helt enkelt på kurasen från ovan i dess nedre del. Du måste redan ha märkt att rustningens främsta utmärkande egenskap är överflöd av överlappande plattor. Där det är möjligt överlappas plattorna för att avleda genomborrande och skärande slag från alla vapen som fienden använder. Uppenbarligen var detta vapenslagarens huvuduppgift och ett tecken på hans höga skicklighet, baserad på den praktiska omsorgen om säkerhet, som trots allt är huvudmålet, eftersom vi pratar om rustning. Men det är förvånande att när de gör imitationer av rustningar, av någon anledning försummas denna järnregel ofta.

Pansar från den tiden hade alltid kraftfulla, utåtböjda kanter på huvudplåtarna, särskilt kanterna på hålen för händerna och halsen på kurasen. Samma utskjutande kraftiga revben lades till benskydden (stopprevben); syftet var att fixera eller avleda spetsen på alla vapen som gled över plattan. Denna trend syns särskilt tydligt i stilen med halsbandet, där de utstickande revbenen så småningom tog formen av en stående krage som skyddade den svaga punkten mellan hjälmens nedre kant och den övre delen av kurasen.




Ris. 24. Armband, cirka 1460. Jämför med stöden i figur 18.


I allmänhet förändrades pansarformen i Europa lite förrän omkring 1420, då två ursprungliga nationella skolor uppstod, två helt olika nationella stilar - en i Italien och den andra i Tyskland. Den italienska stilen följde traditionerna från den tidiga "internationella" stilen, även om rustningen blev tyngre och mer hållbar, och de små sidoförlängningarna (bladplattorna) - på sidorna av knä- och armbågsskydden - blev större och fick en V- formad utsprång i mitten. Denna utsprång sträckte ut ett metallskydd till baksidan av knät och till armbågsområdet. År 1440 var det mesta av baksidan av knäet och armbågen skyddade i de flesta rustningar. Små pallar från 1300-talet överlevde, men var nu täckta med ett halsband, ett separat och komplext element av flera plattor och bättre täckande skulderbladen (fig. 24). I Italien blev dessa halsband helt enkelt enorma baktill, men i många fall var de annorlunda formade framifrån. Den högra sidan av halsbandet skars av för att inte störa användningen av ett spjut, som i strid ofta hölls under armen. Den vänstra delen av halsbandet blev större och täckte nu nästan helt den övre delen av bröstskölden, eftersom den nu spelade rollen som en sköld, som till största delen gick ur bruk år 1400. På liknande sätt introducerades förstärkande och förlängande element i designen av den vänstra armbågsdynan respektive den vänstra sidan av halsbandet. Det var omöjligt att använda dessa element till höger, eftersom de fixerade armen i en böjd position. Om en krigare kämpade på hästryggen förblev hans vänstra hand nästan orörlig hela tiden. Men om krigaren kämpade till fots, satte han inte på sig ytterligare "sköldar" på armbågsstycket och på halsbandet, eftersom båda händerna i denna situation måste vara fria - för att hålla ett svärd eller en långyxa med båda händer, ett vapen som blev mycket populärt bland riddare på 1400-talet (Fig. 26). Ibland fästes de element som stärkte halsbandet och armbågsdelarna med stift gängade i en speciell ring, men oftare användes vaxade flätade sladdar, sydda till underkläderna; deras ändar träddes in i plattornas hål och knöts (fig. 25).



Ris. 25. Nodalfästning av armbågsstycket, ca 1460.



Ris. 26. Axe (Wallace Collection, London).


Liksom den italienska började den tyska stilen utvecklas efter 1420; hans första bedrift var en förändring av formen på den nedre delen av bröstplattan - den började ta formen av en rektangulär låda, som tyskarna kallade Kastenburst (se fig. 34a). Något senare tillkom lättnadsdivergerande strålar; Efter omkring 1440 slutade tyska rustningsmän att göra ett rektangulärt utsprång på bröstskyddet och gick vidare till tillverkning av eleganta, raffinerade rustningar, vars pansar ofta dekorerades med sådana reliefavvikande strålar. Senare, efter 1455, började tyskarna lägga till strålar till andra pansarplåtelement - till halsbandet, armbanden, lår- och knäskydden, men aldrig till greaves. Tyska rustningar i slutet av 1400-talet började kallas gotisk, förmodligen på grund av deras tunna, långsträckta form och graciösa dekorationer, som liknade utsmyckningen av byggnader av gotisk arkitektur. Några av de vackraste, mest magnifika rustningar är av denna typ. Några fina rustningar förvaras i Wien, dessa är utmärkta exempel på hantverk, men de var aldrig avsedda för egentliga strider; det var "ceremoniell" rustning. På 1400-talet spelade rustningar en social roll, symboliserade rikedom och social status, och bars vid speciella tillfällen. För stridsanvändning gjort enklare (och ännu vackrare) rustning. Denna rustning kallades fält eller strid; vanligtvis var de enkla i utförandet och inte dekorerade med någonting. Ett bra exempel på detta är Schott von Hellingens rustning. Men trots allt det var den vackraste stridsrustningen också dekorerad med divergerande jagade strålar och korrugeringar. Dessa strålar applicerades på rustning inte bara för att göra det vackrare; på tunna plattor spelade strålarna rollen som utsprång på korrugerad plåt - utsprång gör stålet starkare och ökar dess motståndskraft mot stötar (fig. 27).



Ris. 27."Gotisk" fältrustning av baron Pankratz von Freiberg, tillverkad omkring 1475. Dessa rustningar, tillsammans med hästrustningar, köptes från vapensamlingen i det österrikiska slottet Hohenschau och visas nu i all sin prakt i Wallace-samlingen i London. En modell av en riddare sitter på en häst, även den klädd i rustningar. Brist på utrymme tvingade mig att avbilda en riddare till fots, utan handskar, sabatonger och en bouvier på hakan. Men även på den tiden var det inget ovanligt med att bära rustningar.


I slutet av 1400-talet smälter de italienska och tyska stilarna samman och bildar den så kallade Maximilianska stilen, eftersom den dök upp under denna romantiska och ridderlige, men också ojämförligt modige kejsare (1493-1519). Pansar blir mer rundad och kraftfull; Schotts rustning kan kallas ett tidigt exempel på en sådan blandad stil. Vissa delar av pansaret passar tätt mot kroppen (med undantag av greaves) och är täckta med täta korrugeringar, spåren löper parallellt och divergerar inte, som i pansar i tidig gotisk stil. Sådana jagade och korrugerade rustningar kallades hårkam. I slutet av 1400-talet lades ett nytt element till rustningen. Efter 1490 blev kyrassens bröstplåt kortare, dess övre del nådde nu den övre delen av bröstbenet och inte strupen, så det visade sig halsband, ett element som skyddade halsen och övre bröstet. Halsbandet tog så småningom formen av en hög krage gjord av tre eller fyra smala horisontella plattor som sträckte sig till underkäken. Senare kommer jag att beskriva hur halsbandet bars.



Ris. 28. Plåthandskar.

en - från Hurburg Castle, cirka 1390 b - från Hurburg slott, ca 1425 (tysk stil).

i - Milanesisk vante, cirka 1460 G - Gotisk mitt, cirka 1470 e - handske av Maximiliansk stil, cirka 1520.


En kort plåthandske smidd av en enda platta med en klocka och små tallrikar fästa på fingrarna på en läderhandske användes fram till andra kvartalet av 1400-talet, då den ersattes av en handske av större storlek och mer komplex design. Teckningar bättre än ord visar hur handskarnas utformning utvecklades under hela 1400-talet (bild 29).

De hjälmar som användes under 1400-talet varierade avsevärt; de flesta typerna utvecklades före 1440 och deras stil förändrades inte mycket förrän omkring 1500. Fram till 1425 var de mest populära hjälmar med ett stort bålvisir av typen bascinet,även om redan i början av detta århundrade började hjälmar smidda från en enda metallplatta att ersätta hjälmar med ringbrynja aventail. Dessa helmetallhjälmar kännetecknades också av deras namn - de kallades stora bascinets. Formen på dessa senare började förändras från 1425 och framåt. Visiret, som hade förlorat sin långsträckta form, började tillverkas i form av en halvklot. Andningsspalten försvann och gav vika för många små hål (fig. 22 och 29), medan den bakre ytan av den kupolformade delen av hjälmen, istället för en vertikalt fallande vägg, började göras i en form motsvarande linjen av hjälmen. skallen. Denna typ av hjälm, mycket populär under hela 1400-talet, blev grunden för utvecklingen av den vanligaste typen av hjälm på 1500- och 1600-talen - den slutna hjälmen.




Ris. 29. a - Sir Giles Caples hjälm, troligen tillverkad i London 1511 (Metropolitan Museum of Art, New York). Denna typ av hjälm är resultatet av vidareutvecklingen av bascinet. Det var mycket populärt i början av 1500-talet; b - stor bascinet av den kejserlige greve Fredrik den Segerrike. Omkring 1450. Tillverkad av Tommaso da Missaglia i Milano (Kunsthistorisches Museum, Wien).




Ris. trettio. Hjälmar, Italien, omkring 1474: en - stängd, b -öppen, redo att bäras.



Ris. 31. Sallad.


Ännu tidigare, omkring 1440, dök en annan ny stil av hjälm upp. Det heter för närvarande beväpna, och samma beteckning var i bruk på 1400-talet. Men med den terminologiska osäkerhet som rådde under medeltiden kan man anta att ordet "arme" urskillningslöst betecknade alla hjälmar utrustade med visir. Armetet var lätt och åtsittande till huvudet och gav bättre skydd och större rörlighet än bascinet. Figur 30 visar utformningen av armen. Hjälmar av denna stil, utvecklade i Italien, vann stor gunst i Frankrike, men blev aldrig populära i England. Samtidigt dyker en annan typ av hjälm upp i Tyskland. Denna mycket gamla stil var en gång ganska populär i århundraden. Hjälmen hade bred brätte och fick namnet plommonstop. I mitten av 1400-talet dök det dock upp en mer elegant och vacker version av en sådan öppen hjälm, kallad sallad(Fig. 31). Ibland bars sallet på egen hand, helt enkelt som en hatt; men ofta tillagt bouvigère, skydda hakan. En ringbrynjemössa bars också under hjälmen för att skydda nacken och bakhuvudet, som sticker ut under hjälmens bakkant (bild 32). Det fanns många olika former av sallad mellan 1450 och 1510, där varje typ ofta speglar en nationell stil.



Ris. 32. Bär sallad: en - med sänkt visir och upphöjd bouvier (hakstöd); b - långt hår bands för att gömma sig under salladen; i - innan du satte på salladen täcktes hakan och huvudet med en mjuk trasa; G - sallad med höjt visir och sänkt bouvier.


En av egenskaperna hos dessa 1400-talshjälmar var utseendet som hantverkarna gav till den övre kupolformade delen av hjälmen, som drogs upp i form av en längsgående ås som sträckte sig från ögonbrynen till bakhuvudet. I vissa sallets var detta vapen särskilt distinkt och högt. I stängda hjälmar från 1500-talet kom detta särdrag särskilt tydligt till uttryck. I vissa fall var denna tuppkam cirka två tum hög över kupolen på hjälmen.

Samtidigt som armet utvecklades i Italien och sallet i Tyskland skapades en helt annan form av hjälm i Italien, eller snarare återupplivades. Återupplivad - eftersom den nästan exakt kopierade formen av en viss grekisk - korintisk - hjälm; man kan anta att det då uppkomna intresset för grekisk skulptur och målad keramik stimulerade italienska vapensmeders önskan att kopiera denna form vid mitten av 1400-talet (fig. 33).

Fram till andra kvartalet av 1600-talet användes rustningar under verkliga stridsförhållanden, även om de var mindre och mindre slitna fullt ut. Försök att göra rustningen så stark att de kunde motstå stöten av kulor som avfyrades från handeldvapen ledde till att rustningen vägdes så mycket att de blev olämpliga för praktiskt bruk. Oavsett hur väl en eller annan vapensmed gjorde rustningar - utvecklingen av handeldvapen och ökningen av kanonernas kraft gjorde det omöjligt att skapa helt säkra plåtkläder. I slutet av 1500-talet användes rustningar alltmer som "ceremoniell klädsel" och allt mindre ofta som "fältrustning". I slutet av seklet tillverkades dock fortfarande många praktfulla rustningar, men deras utmärkta former gick på många sätt förlorade - förlorade för alltid.



Ris. 33. En hjälm gjord i stilen som nu kallas "barbute", kopierad från grekiska korintiska hjälmar.


Kurass- och hjälmformerna är de mest anmärkningsvärda rustningarna från denna sena nedgångsperiod. Jag har redan beskrivit de grundläggande principerna för cuirass design, så jag kommer bara kort att beröra deras senare typer. På 1400-talet gick krigare ibland i strid endast i cuirasses och hjälmar, utan att ta på sig benskydd, hängslen och axelvaddar. Att vägra tung utrustning dikterades av bekvämlighetsskäl; efter 1500 blev detta förhållningssätt till rustning vanligare, och nu började rustningen tillverkas med ytterligare detaljer - till exempel skyddade långsträckta cuisses det övre låret. Därför kunde utrustning nu bäras i delar, selektivt. Detta innebar dock inte att förenklingen började dominera inom vapensmedskonsten. Många av dåtidens rustningar som har kommit ner till oss ser verkligen ridderliga ut.

Bilderna i figurerna 34 och 35 visar huvudformerna av kurasser från 1440 till 1650. De mest anmärkningsvärda förändringarna påverkade framsidan av bröstskyddet. Så småningom började de rundade sfäriska formerna från tidigt 1500-tal att sträcka sig och fick omkring 1535 ett ganska märkligt utseende - med ett skarpt utsprång i fronten. På sextiotalet av 1500-talet håller denna typ av kuras gradvis på att förfalla; snart försvinner den helt och ger vika för en lång haklapp som går ner på magen med en längsgående höjd. Samtidigt blir udden kortare och bredare med cuisses hängande från bröstskyddet. En sådan förändring i formen på udden berodde på att man bar då fashionabla byxor med puffar. I själva verket följde rustningar i hälarna på modet. Till exempel, i början av 1500-talet, kom puffar och slitsar på modet, och rustningar började imitera denna form av kläder. Till exempel, modet för en "puffig" dubbel camisole, som dök upp på sextiotalet av 1500-talet, lockade vapensmedernas uppmärksamhet (bild 35, b), puffade kappor och leggings dök upp. I slutet av den elisabetanska eran och med introduktionen av "cavalier"-stilen i mode, förändras också rustningsstilen, som uppriktigt sagt blir ful (Fig. 35, c). (Den elisabethanska eran varade förresten långt efter den formidabla drottningens död. Slutet på denna period infaller på 1600-talets tjugotalet.) Kortbrättade camisoles imiterades av mycket korta formlösa bröstplattor, udden blev onödig, och det ersattes av ett par mycket långa cuisses, hängande nästan till knäna. Dessa leggings passade väldigt bra ihop med de enorma, baggy, knälånga byxorna som kom på modet mellan 1610 och 1650. Dessa voluminösa byxor var en stor fördel för marodörer, eftersom mycket byte kunde stoppas i sådana byxor. Bärandet av rustningar övergavs nästan helt 1650, vilket, om vi begränsar vår nyfikenhet om historiska rustningar till deras estetiska kontemplation, bara var till det bättre. Det är bättre att helt överge tanken på att bära rustning än att bli äcklad av äckliga och fula stilar.

Sådan var rustningen som bars under inbördeskriget i England och i de ändlösa krigen på kontinenten (trettioåriga kriget var bara ett av dem). Långa benskydd övergavs emellertid snart, och soldater i armén på fältet bar endast kurassar och hjälm; ibland kompletterades denna utrustning med ett litet halsband eller ett par långa handskar som bars över kläder gjorda av tjock (nötkreatur) hud.




Ris. 34. Former av cuirasses och hjälmar: en - tyska, omkring 1430. Stor bascinet och castenburst; b - tysk "gotisk" form, 1480, sallet och bouvigère; i -"Maximilian", 1520, en sluten hjälm med korrugerat visir; G - Tysk stil, spetsig haklapp och burgonet.




Ris. 35. Cuirass och hjälmformer: en - 1550-1570, med hjälm; b - 1570-1600, med morion; i - 1620-1640, med långa benskydd och öppen hjälm.


Denna period var tiden oändlig variation hjälmar, men alla deras typer var utvecklingen av tre huvudtyper, baserade på samma medeltida stilar. Den slutna hjälmen (fig. 34, a och 35, a) kommer från en stor bascinet från 1400-talet; Bourgonetten (fig. 34d) var en öppen hjälm med ett kindskydd som härrörde från sallet och olika typer av hattliknande hjälmar som härrörde från bowlerhatten. Dessa senare är förmodligen de mest kända och vanligaste formerna i rustningens historia. Morion(Fig. 35, b) och cabasset, som den elisabethanska engelsmännen kallade Spansk morion(även om spanjorerna sällan bar den) kommer från en rent spansk form från 1400-talet, från en bowlerhatt, som kallades så - cabacete. Den välkända "hummersvansen" - det engelska inbördeskrigets hjälm - resultatet av burgonettens utveckling (bild 35) - varade till slutet av 1600-talet.

Hjälm, sköld och sporrar

För att få en korrekt bild av en komplett uppsättning rustningar är det nödvändigt att överväga några ytterligare tillbehör som är nödvändiga för att förstå funktionen av rustning och deras roll i det medeltida livet. Dessa tillbehör inkluderar en hjälm, sköld, baldric och sporrar. Så vi kommer att titta på hur hjälmar och sköldar gjordes, liksom olika sorter bandage och sporrar.



Ris. 36. a - Svensk hjälm med visir, 700-tal; från anförarens begravningsplats i Valsgerd; b - platt hjälm med visir, ca 1190; i - hjälm, cirka 1250.




Ris. 37. Hjälm, cirka 1290. Konfigurationen av fem delar visas och hur de kopplades till varandra.


Den medeltida hjälmen anses ofta inte vara en integrerad del av den fullständiga skyddsdräkten, som inkluderade ringbrynjemössan eller den lilla valnötsformade hjälmen, och senare bascinet, armet och sallet. Tillverkad av flera stålplåtar nitade ihop, fungerade hjälmen som en stor, tunnliknande huvudtäckning. Allt började med en enkel hjälm med en platt kupolformad del, på vilken ett visir fästes för att skydda ansiktet. Nordliga folk använde sådana hjälmar med visir redan på 1100-talet, men de gick ur bruk; det hände i slutet av XII-talet. Redan i början av 1200-talet täckte hjälmen hela huvudet, den bars för bättre skydd över en liten järnmössa och ringbrynjmössa. Figur 26 visar en gammal hjälm med ett visir från ca 650, en hjälm från 1190 och en helhjälm från ca 1250; figur 37 visar dess vidare utveckling, med hänvisning till omkring 1290. I mina teckningar visade jag hur den nitades från fem delar. En hjälm av denna typ, med modifikationer, användes fram till början av 1400-talet, även om den praktiskt taget upphörde att användas i verkliga strider från omkring 1340; dess plats togs av en bekvämare bascinet med ett visir, och den gamla modifieringen användes i dueller och turneringar. Hjälmarna från det sena 1300-talet och början av 1400-talet liknade 1200-talets, men deras toppar var rundade snarare än platta. I England finns det flera perfekt bevarade kopior - hjälmen av den svarte prinsen (1372) i Canterbury Cathedral (fig. 38), hjälmen av Henry V (1422) i Westminster Abbey (fig. 39) och två av samma typ i Cobham Church i Kent. Dessa "krukor" vilade inte på axlarna. Ett väldesignat och välskuret läderfoder höll hjälmen på huvudet över håret, som sedan bars långt och plockades upp när man bar hjälm under en liten linnekeps, en ringbrynsmössa och ibland under en liten järnmössa . Först senare började till exempel hjälmar tillverkade efter 1420 vila på axlarna, de fästes vid pansaret på bröstet och ryggen med spännen eller bultar. Dessförinnan fästes de med snören (troligen flätade remmar) fastsydda i fodret framför öronen och knöts på baksidan av huvudet. Det sistnämnda menade härolderna när de signalerade början av turneringen - framför kommandot "laissez aller" lät det: "bind era hjälmar".



Ris. 38. Den svarte prinsens rodret (Canterbury Cathedral).



Ris. 39. Hjälm av Henry V (Westminster Abbey).



Ris. 40. Hjälm ägs möjligen av Henry VII (Westminster Abbey).


Efter 1420 dyker en speciell turneringshjälm upp. Det var så att säga en allmän variant, som till exempel Henrik V:s hjälm, och i sin form fick den namnet "grodhjälm". Sådana kan ses i otaliga målningar och skulpturer efter 1420. Det finns många välbevarade exemplar; en av dem (även om den har senare ursprung) finns i Westminster Abbey, där den fördes till kung Henrik VII:s begravning år 1500 (fig. 40). Vid tillverkningen av dessa turneringshjälmar följde hantverkarna praktiska principer, nämligen en tjock, böjd frontplatta, vars övre kant överlappade den övre plattan som täckte kranialvalvet, vilket helt skyddade ögonen. Ändå kunde en krigare se genom visningsöppningen om han lade fram axlarna och lutade huvudet - det var i denna position som en sammandrabbning inträffade under turneringens spjutstrider. Jag vet med säkerhet att denna position gör att du kan se bra, eftersom jag själv försökte göra det med Henry VII:s hjälm i Westminster Abbey. Det är sant att i själva kollisionsögonblicket måste du höja huvudet, och i det ögonblicket slutar du verkligen se någonting, men i ögonblicket för kollisionen är detta inte längre viktigt, men riddaren var helt säker.

Sedan förhistorisk tid har formen på skölden genomgått många och varierande förändringar, men syftet med dess användning har aldrig förändrats. Under medeltiden var kavalleriskölden den viktigaste typen, även om det fanns andra - små runda sköldar för fotstrid, och i slutet av medeltiden, långa mantlar - för att skydda bågskyttar och armborstskyttar. Mantetten liknade skölden från en romersk legionär - lång, rektangulär och konkav. Den tidiga formen av riddarskölden beskrivs mycket träffande med termen "draksköld".



Ris. 41. Sköldstilar (1050-1450).


I vissa fall använde krigarna från de skandinaviska folken sköldar som till formen liknade en drake fram till 1100-talet, om än sällan; vanligtvis använde man stora runda sköldar, både i sjö- och landstrider. För skandinaverna innebar strid på land strid till fots; i övriga Europa kämpade krigare i gammal gotisk stil - sittande till häst, och rektangulära draksköldar började användas senast på 900-talet. En sådan sköld fortsatte att användas fram till mitten av 1100-talet (det vill säga till slutet av den normandiska perioden av engelsk historia). Efter det blir skölden kortare och 1220 ännu mindre. Den har nu en rak horisontell överkant. Sådana sköldar visas på två stridande krigare i figur 7.

Sköldar hade alltid en konkavitet motsvarande kroppens kontur, även om man i slutet av 1200-talet ibland använde helt platta små sköldar. Denna typ av sköld höll i sig till början av 1400-talet - Henry V:s sköld, som förvaras i Westminster Abbey, är en sköld av denna typ - även om det inte finns några bevis för att den användes flitigt i strid. I mitten av XIV-talet dök en sköld av en ny form upp, främst avsedd för en turneringsduell med spjut. Den hade formen av en oregelbunden rektangel - jag ber om ursäkt för en sådan geometriskt omöjlig definition, och dess konkavitet var riktad utåt, inte inåt. I några sköldar, närmare högra handen, i den övre kanten, gjordes ett snitt för ett spjut som redan tagits (bild 41).

Många medeltida sköldar har överlevt till denna dag, så vi kan studera dem för att förstå hur de kan återspegla slag som de tillfogats på slagfältet och i enstaka strider. Från 1200-, 1300- och 1400-talens sköldar kan man berätta exakt hur de tillverkades. Tillverkningen av vilken sköld som helst var föremål för samma principer: de var gjorda av plywood. Bästa sköldar gjorda av tunna träplattor som limmades ihop, och fibrerna i varje nästa platta var placerade i rät vinkel mot riktningen för fibrerna i den föregående plattan. Vi använde trä med ett tätt arrangemang av fibrer - björk eller lind. Inte konstigt att de forntida skandinaverna och sachsarna poetiskt och allegoriskt kallade sköldarna "krigslinden" (rotlinden på de germanska språken betyder "lind"; ordet kan översättas som "krigslinden" eller "roten" av krig"). Träbasen täcktes med läder eller pergament från utsidan, och ett lager gips applicerades ovanpå (som en primer för att rita en bild). På utsidan av skölden målades vapnet eller ägarens motto, ibland gjordes denna teckning i form av en lågrelief. Sköldens inre yta var täckt med tyg, ibland med färgat linne, och i vissa fall (som till exempel Henrik V:s sköld) dekorerades tyget med konstnärliga broderier. I mitten av den inre ytan låg en liten rektangulär kudde placerad i ett quiltat överdrag och fylld med släpa, tagel och ibland bara hö. Kudden fungerade som en stötdämpare, absorberar stötenergi och skyddar handen från skador.

En mängd olika remmar fästes också på den inre ytan av skölden, den så kallade armar, med vilken krigaren höll skölden. Handtagen på antika sköldar från bronsåldern till vikingatiden var gjorda i form av en tjock bjälke, som nitades på insidan över en stor ihålig urtagning i mitten av den runda skölden. Denna fördjupning stack ut från utsidan i form av en bula och lämnade efter sig ett hålrum där en knytnäve placerades och klämde handtaget. Att hålla en sådan sköld var detsamma som att hålla locket på en tvättkorg i handtaget, med den enda skillnaden att skölden var platt eller hade en konkavitet riktad inåt. Vikingarna hade ett extra stöd för handen i form av ett bälte sträckt till vänster sida av skölden. Vikingen förde sin hand under detta bälte - på så sätt var det mer tillförlitligt att fixera skölden med sin hand, och det var mycket bekvämare att hålla den. Några ytterligare anordningar av detta slag kan ha använts under bronsåldern; Grekerna hade verkligen sådana anpassningar. Men eftersom bronssköldarnas trä- eller läderfoder inte har levt kvar till denna dag, det vill säga de delar som bälten skulle fästas på inte har levt kvar, kan vi inte säga hur utbredda sådana medel att bära sköldar var under bronsåldern.

Enarms av medeltida sköldar bestod av tre bälten. Deras infästning och inbördes arrangemang kunde variera avsevärt, men principen i varje fall förblev densamma: 1) ett bälte placerat på vänster sida av skölden, nitat på båda sidor så att en muskulös underarm i ringbrynjan kunde passera mellan den och skydda; 2) samma, men kortare bälte, beläget närmare sköldens högra kant. Handleden fördes under detta bälte; 3) och slutligen nitades ytterligare en fingerrem några tum längre, ifall hästens träns inte hölls av fingrarna. Ett annat viktigt tillskott var det fjärde bältet, det så kallade guiz, för vilken skölden hängdes i halsen på en krigare. I krönikor och romaner kan man ofta hitta uttrycket "med en sköld om halsen". När du stöter på ett sådant uttryck, tänk på en kille, och du kommer omedelbart att föreställa dig vad författaren hade i åtanke. Det är en rem som faktiskt var två delar, som en kameraväska. Dessa bitar var sammankopplade med ett spänne, det vill säga längden på bältet kunde justeras. Ändarna av bältet nitades till båda övre hörnen av skölden. Det verkar som om dessa nitar satts in innan sköldens yttre yta täcktes med gips och slutligen färdigställdes (fig. 42 och 43).



Ris. 42. Den inre sidan av skölden från XIII-talet; en kudde för handen, armar och guizh visas.



Ris. 43. Ytterligare ett ömsesidigt arrangemang av bälten på insidan av 1200-talets sköld.


Man ser ofta sköldar med präglade vapen på gravar eller på väggarna i medeltida kyrkor. De är avbildade som om de ledande bältena hakat fast i pinnarna som de hänger från. Särskilt bra i detta avseende är sköldarna från Henry III:s baroner, som hänger på väggarna i körerna i kapellen i Westminster Abbey.



Ris. 44. Metod för att fästa en baldric på en skida på 1100-talet.



Ris. 45. En senare metod för att fästa baldric på skidan (XIII-talet).


Svärdet hängdes aldrig i ett midjebälte hårt lindat runt riddarens midja. Från 500 till 900 bars svärd vanligtvis på en axelrem, med handtaget ibland placerat i brösthöjd, men denna metod var endast lämplig för att slåss i vagnar eller till fots. Ryttaren, å andra sidan, var mer bekväm om handtaget var placerat lägre, särskilt om han samtidigt använde en sköld. Därför bar en tungt beväpnad ryttare från 10-1400-talen ett svärd antingen på en sele som löst passade höfterna, eller på bälten som hängde från bältet. Fram till omkring 1340 bar ryttaren en baldric gjord i form av ett brett bälte, som höll skidan på båda sidor. Bältet lindades runt skidan ungefär sex tum nedanför dess hals, och sedan fördes bältet över det vänstra låret, lindades runt bak- och höger lår till ventilen med ett spänne, till vilket denna ände av bältet var fäst, fästande det till spännet framför. Klaffen med ett spänne fästes i skidan direkt under halsen och riktas längs framsidan av buken mot den andra änden av midjebältet. (Detta sätt att bära ett svärd visas i figurerna 44 och 45.) I vissa europeiska länder - främst i England, Frankrike och Spanien - spändes bälten med stora spännen. Men i Tyskland, Italien och Skandinavien var fastsättningen av svärdet enklare: änden av bältet skars på längden i två svansar, och det fanns inget spänne på den motsatta ventilen, men å andra sidan skars två parallella längsgående slitsar in i den, där svansarna passerades, som sedan helt enkelt knöts i en knut (fig. 45).



Ris. 46. Fastsättning av baldric på skidan i början av 1300-talet; med denna metod användes i stället för att linda skidan med ett bälte lås och ringar.


Med tillkomsten av den "internationella" stilen av plåtpansar under tredje kvartalet av 1300-talet dök också en ny metod för att fästa baldric på skidan upp på den medeltida scenen. Baldricen gick inte längre ned diagonalt till vänster lår, utan placerades horisontellt lågt på låren. Svärdet hängdes från vänster sida på ett av två sätt. Antingen användes en krok på bältet för att fästa svärdet, till vilken skidan hängdes av en speciell ring placerad på bakkanten av skidan, eller så användes ett par korta bälten för detta, som fästes i spännena på bakkanten av skidan. De flesta av baldrikerna av denna typ var rikt dekorerade med fyrkantiga eller runda plattor av vackra smycken (fig. 46 och 47), och varje sådan dekoration förbands med sina grannar med hjälp av öglor.

I början av 1400-talet - det vill säga när de övergav ytterkläderna och började bära "vit" rustning gnistrande av stål - började svärdet hängas från en smal baldric som diagonalt gick ner till vänster lår längs en stålkappa (fig. 48). Senare, under samma århundrade, började svärdet hängas på bältes "öglor" från midjebältet. Dessa öglor fästes eller lindades runt skidan - en nära halsen på skidan och den andra halvvägs från halsen till den motsatta änden. Med detta sätt att bära visade sig skidan stå i en vinkel (ibland upp till fyrtiofem grader) mot riddarens kropp och hängde inte vertikalt, som brukligt var från omkring 1350.



Ris. 47. Baldric från slutet av 1300-talet, dekorerad med plaketter. De bar ett sådant bandage lågt på höfterna.



Ris. 48. Ett bandage som går snett nedför udden till vänster lår.



Ris. 49. Vidareutveckling av en tidigare stil, 1450-1480.


Vår diskussion om medeltida rustningar skulle vara ofullständig om vi inte sa några ord om den tidens sporrar; trots allt spelade de en oerhört viktig roll inte bara i vanlig ridning, utan också i hur riddaren bar rustning när han satt i sadeln. Det fanns två typer av medeltida sporrar - enkla "styloid" sporrar och sporrar med hjul. Den första typen var den enda som användes fram till omkring 1270. Grekiska och romerska sporrar var mycket små och slutade i långa pyramidformade "piggar" och mycket korta skuldror; hvarje skuldra avslutades med en knapp eller nit, vid vilken en rem fästes, som lindades om foten eller fästes vid läderskor. Denna typ av sporre användes i Europa fram till 700-800-talen, varefter axlarna blev mycket längre; nu täckte de hela hälen och löpte längs fotens sidor och slutade framför anklarna. En slits gjordes i slutet av varje axel, en fäste sattes in i den, med vilken ett bälte fixerades, fördes under hälen och över fotens topp. I slutet av XTT-talet började sporrarnas axlar göras kurvformade, vilket upprepade anklarnas konturer (fig. 51 och 52). Samtidigt började bältena fästas på stiften på den nedre ytan av den yttre axeln. Bältet fördes sedan under foten, fördes genom en slits gjord i kanten av inneraxeln, fördes över fotens övre del och fästes i spännet som var beläget på ytteraxelns övre kant (fig. 53).



Ris. femtio. Gratis svärdshänge; Italiensk stil 1460-1510.


Hjulet i en sporre dyker upp först i slutet av 1200-talet. Till en början var kugghjulet litet, hade sex tänder och placerades i slutet av en kort "hals". I mitten av XIV-talet blev nacken längre, tänderna var större och fler; i vissa fall började sporrens hjul se ut som en tusenskönablomma; hjul med ett stort (upp till 32) antal tänder (bild 54) var mycket populära. Samtidigt fästes sporrarna på metallgrevar, och inte på poststrumpor - axlarna kopplade ihop över akillessenan och divergerade härifrån i en skarpare vinkel än de tidiga sporrarna. Sporens hals blev ännu längre mot slutet av 1300-talet. Omkring 1420 var den genomsnittliga längden på halsen på sporren fyra tum, och hjulens tänder hade blivit ganska långa. Mellan 1415 och 1440 - på relativt kort tid - började axlarna bilda en mycket djup krökning under anklarna. Men efter 1440 återgick mästarna åter till de gamla stilsporrarna, ehuru halsen likväl blev ännu längre; till exempel nådde halsens längd ibland 10 tum under den sista fjärdedelen av detta århundrade.




Ris. 51. Vikingasporre.




Ris. 52. Spur av 1100-talet.



Ris. 53. Tidig typ av sporre med hjul, cirka 1300.



Ris. 54. Spur med ett stort hjul; 1330-1360 år.


När människor ser så långa sporrar och vassa spikar på hjul utbrister många: "Vilket fruktansvärt lidande de stackars hästarna fick utstå!" Men jag anser att en sådan sympati för de långmodiga och för övrigt sedan länge döda djuren i det här fallet är helt olämplig. Hjulens tänder kunde inte tränga djupt in i hästens hud, eftersom de var för hårt fastsatta på hjulet för detta. Hästen har en mycket tjock hud, och när den hjulförsedda sporren dök upp var de flesta hästar täckta med linnefiltar innan de riddes. Kanske är det detta som orsakade uppfinningen av hjul, även om jag personligen tror att detta skäl är osannolikt. Den exceptionella längden på halsen var ett naturligt resultat av införandet av hästrustning på 1400-talet; metallskyddet på djurets sidor stack så högt upp över hästens kropp att det skulle vara omöjligt att nå huden med en vanlig kort sporre. Uppriktigt sagt förefaller det mig som om den sylformade sporren, som ingenting hindrade från att tränga igenom kroppen på ett djur, var ett grymmare inslag i selen än de olycksbådande sporrarna med hjul; och de korta europeiska styloidsporrarna var en barnleksak som kittlade hästen, jämfört med de smala, cirka två tum långa, styloidsporrarna hos medeltida arabiska ryttare.




Ris. 55. Inskriptionen på bilden på mellanengelska: "Hur man klär en person i rustning så att han bekvämt kan slåss till fots."

Hur rustningen bars

Nu, efter att vi har tagit en titt på hur riddarrustning gjordes i det medeltida Europa och hur denna utrustning utvecklades, måste vi bekanta oss med hur den bars. För att göra detta tydligt, låt oss gå tillbaka till där vi började. Låt oss återvända till vår gamla bekante Kunz Schott von Hellingen, Burggreve i Rothenburg, och se hur han för femhundra år sedan tog på sig en fin rustning, som än idag ser likadan ut som den dag han tog av den för sista gången.

Det första som fångar blickarna i Schotts kammare på Rothenburgs slott är ett långbord dukat på en bock, på vilket gnistrande detaljer av rustning är utlagda tillsammans med ett svärd, sporrar och en kort cape (tabard), dekorerad med Schotts kappa av armar - en fyrfältssköld i silver och röda färger. . Föreställ dig att Schott själv kommer in i rummet, och ett litet rum med kalväggar vaknar plötsligt till liv i närvaro av denna energiska personlighet. Shott är omkring trettiofem år gammal, en kraftfullt byggd, lång man; hans hårda, starka ansikte gör ett ganska motbjudande intryck, trots hånfulla och glada ögons öppna och djärva blick. Utseendet på håret kan vara charmigt: det är långt och faller fritt över axlarna. När han går in lägger han dem under en underarmsmössa som ser ut som ett hårnät. År 1500 var det på modet att bära långt hår, och detta dikterades inte bara av mode, utan också av rent praktiska överväganden: håret som samlas under mössan bildar en tjock och elastisk kudde, ett utmärkt sätt att absorbera slagenergi förutom att det quiltade fodret på hjälmen. Föreställ dig nu en ung man, en av hans godstjenare, utan vars hjälp Schott inte skulle ha kunnat ta på sig sin rustning. En godsägares uppgifter inkluderar att rengöra och smörja rustningen och hålla den i fungerande skick.

Kläderna som Schott är klädd i tyder på att han är redo att ta på sig en stridssele. Han bär en långärmad skjorta som når till höfterna, långa, åtsittande byxor och rejäla läderstövlar. Bitar av ringbrynja syddes in i ärmarna på skjortan och i området för armbågarna var byxorna inslagna i ylletyg i området kring knäna. Dessutom bär han ringbyxor, liknande moderna badshorts. När man tittar på dessa kläder, minns man ofrivilligt beskrivningen av 1400-talet "Hur en man ska vara armyd på hans ese när han ska slåss till fots" ("Hur man klär en man i rustning så att det är bekvämt för honom att slåss på fot"). Den beskrivna militära utrustningen är lika lämplig för att utrusta en krigare till fots och för att slåss till häst. Den avhandling som hänvisas till handlar om rustningar avsedda för fredliga dueller, vänskaplig sparring på marken eller shanclo, som var ett inhägnat område som liknade en boxningsring, där rivaler kämpade till fots. Det är mycket intressant att titta på denna autentiska beskrivning av rustningen, som jag kommer att ge i en översättning som liknar originalversionen; det är mycket lätt att förstå, och jag skulle vara ledsen att förmedla det i modern skrift. Här är en del av avhandlingen, som beskriver kläderna som Schott är klädd i: ”Han ska inte ha en skjorta på sig, utan en dubblett av slitstarkt linne med sidenfoder med talrika hål. Dubletten måste vara av stark väv...och ränder av post ska sys på dubletten i ärmarna och i ärmhålen under dem. Tjocka vaxade snören bör vävas av tunna starka trådar, från vilka en bågsträng för en armborst är gjord. De måste vara noggrant åtskilda och ordentligt vävda. De ska också vaxas, och då spricker de inte och går sönder. Även ett par quiltade byxor och ett par korta bitar av fin ull att vira runt knäna under hans greaves för att de inte skaver huden. Även ett par rejäla och tjocka sladdar ..."

Det som följer är en ganska kryptisk och oklar instruktion om hur "tre tunna snören måste knytas fast i skosulan ...". Dessutom borde den "till mitten av foten" ha lindats med ett snöre som fotbollsskor, det vill säga runt foten och runt anklarna. Vaxade tjocka snören fäste dubbletten på axlarna och haremsbyxorna på höfterna. Dessa strumpeband användes för att fästa de övre fästena på axlarna och för att säkra köket.



Ris. 56. Hjälmkeps och halsduk runt halsen.


Squire Shotta tar rätt greave från bordet. Den är inte fastsatt, så godsägaren öppnar den lätt på gångjärn, och medan ägaren sätter på benskydden, sätter godsägaren på greven på Schotts smalben och fäster dem på insidan av smalbenet. Leggings fixeras med små fjäderstift - en på toppen, den andra på botten. Låsning av benen sätter automatiskt knäskydden på plats över ullen som virar runt knäna så att knäskydden inte skaver mot huden när benen böjs i knäleden. Godsägaren kan bara dra åt snören med vilka knäskydden är fixerade på rätt ställen. Medan godsägaren tar hand om knäskydden, placerar hans riddare benskydden på sina ben. Detta är en mer utarbetad rustning än 1300-talets kök, eftersom de nu är högre och slutar i tre plattor, som överlappar varandra i kanterna, är fästa på den nedre huvudplattan, vilket ökar flexibiliteten så mycket som möjligt och skydda insidan av ljumsken och utsidan av höftområdet. En konvex krön är präglad i den övre delen av huvudplattan, som kan avleda slaget från spetsen på alla vapen som är riktade mot denna plats. En liten läderventil är nitad i överkanten av den översta plattan, ovanför höftleden göras två små hål i denna ventil, genom vilka Schott för de på byxorna fastsydda snören och binder snören i en knut. Detta fäste håller benplattorna på plats och förstärker fixeringen av de två stringtrosor som bärs runt låren, som godsägaren precis har fäst i spännena. Samma procedur görs med vänster ben. Det finns inga soler (sabatonger) i Schotts rustning, fötterna skyddas endast av skor gjorda av tjockt, slitstarkt läder. Efter det sätter riddaren på sig ett halsband som täcker halsen och övre bröstet och ryggen. Men innan han sätter på halsbandet lindar Schott en halsduk runt halsen så att stålkragen inte skaver hans hals (bild 56). Halsbandet är gjort av två stora plattor, en fram och en bak, och sex överlappande krokar som bildar tre spännen motsvarande tre kragar som passar in i varandra - detta ger skydd för halsen upp till öronen. Kanten på den övre kragen är böjd utåt så att stålet skaver mindre i nacken. Om du ser ett komplett halsband kommer du förmodligen att undra hur du kan sätta på det, men i verkligheten är det väldigt lätt att ta på sig; halsbandet var i regel arrangerat på samma sätt som leggings, det vill säga det hade öglor som det fästes på på vänster axel, och ett lås med en fjäder som låste halsbandet stängt runt halsen på höger axel . Tre överlappande kragar är också uppdelade i två halvor. Så när halsbandet skulle sättas på öppnades låset och hela denna pansarbit öppnades på gångjärn. Halsbandet sattes på vänster axel och fästes runt halsen och sedan fästes låset på höger axel. Samtidigt drogs änden av halsduken ut över kanten på kragen framför.

När halsbandet var ordentligt satt på, tog riddaren på sig kurasen. Kurasserna från Schott är gjorda lite annorlunda än de tidigare kurasserna som beskrevs i föregående kapitel; den har inga öglor på vänster sida och inga fästen till höger. Plattorna i denna kurass är helt separerade - dessa är separata delar av rustningen, även om designen av kuletten och udden har förblivit densamma. Bröstskyddet är försett med små rörliga plattor insatta i armhålen; detta ger pansaret mer flexibilitet och ger bättre skydd än om huvudbröstplattan förstorades och försökte täcka armhålan med den.

Godsägaren ger Schott bröstskyddet, och han tar baksidan av kurasen och lägger den på ryggen, och riddaren justerar bröstskyddet på plats. Dess bakre kanter överlappar de främre laterala kanterna på baksidan av curass, och de bakre kanterna på cape-plattorna överlappar kulettens framkanter. Genom att sätta plåtarna på kyrass på plats, fäster riddaren och hans godsägare dem med två remmar som är nitade på axeldelarna av bröstplattan med hjälp av fästelement som sitter på axeldelarna av ryggplattan och förbinder de två delarna av kyrass. Slutligen fästs ett bälte tätt runt båda plattorna på bältet. Sedan sätts armband på händerna, enligt samma metod som benskydd sätts på. Det nedre stödet fästs runt underarmen, en armbågsdyna placeras på armbågen och axeln täcks med en övre stöd. Efter det fixeras en lätt liten pall på halsbandet och en tung pall ovanför den. Snören som sys på dubblettens axlar förs genom små hål i axelkuddarna och knyts i en knut.




Ris. 57. Schott von Hellingens halsband.


Nu när riddaren har tagit på sig det mesta av rustningen förstår du varför ringbrynjeremsorna som sys på dubbletten behövs - de skyddar de delar av kroppen som inte var täckta av stålplåtar. När en krigare sitter i sadeln, är utrymmet mellan de två övre benskydden dessutom skyddat av sadelns höga knöl. För ytterligare skydd av armhålorna finns speciella plattor, och dessa plattor är nu fästa på halsbandet av godsherren med bälten. På baksidan av dessa plattor finns breda läderremmar som är cirka sex tum långa. Snören träs genom hålen som är gjorda i ändarna av dessa bälten, med vilka plattan är fritt upphängd från halsbandet, och täcker dessutom de delar av axeln och armhålan som endast skyddas av ringbrynjan. Med armhålsplattorna påsatta avslutas huvudprocessen med att ta på sig rustningen, men innan han fortsätter med rustningen gör riddaren många olika rörelser för att se till att rustningen passar och bärs bekvämt, inte klämmer någonstans och ingenting dinglar någonstans. Han svänger med armarna, höjer och sänker axlarna, böjer sig åt sidorna, böjer och böjer upp knäna. Allt verkar vara i sin ordning, riddaren böjer sig ner så att godsägaren lägger en cape över huvudet - en kort kappa - tabard. Denna cape är ett vanligt rektangulärt tygstycke med ett hål för huvudet i mitten. Detta är en enkel cape som täcker bröstet och ryggen och når strax under midjan. Tabard hölls på plats av ett svärdsbälte.



Ris. 58. Hans kuras.



Ris. 59. Full plåtbeväpning av Schott von Hellingen.



Ris. 60. Hans långa svärd.


Godsägaren tar förgyllda sporrar från bordet, Schott sätter sin fot på bänken och godsägaren fäster sporren på foten. Medan godsägaren sätter på sig sin sporre, tar Schott ett stort svärd från bordet och drar det från dess skida; riddaren vill se till att båda kanterna på bladet är (bokstavligen) knivskarpa. Svärdet ser ganska tungt ut; bladet är nästan fyrtio tum långt, men i verkligheten är det relativt lätt, ty det väger inte mer än fyra pund, och huvudets utmärkta balans och noggrant beräknade vikt gör svärdet bekvämt att använda. (Vi hör ofta berättelser om hur medeltida svärd var så tunga att en modern människa inte ens kunde lyfta det, och liknande fabler. Detta är samma nonsens som påståendet att riddare måste sadlas med vinschar.) Nöjd med skärpan i vapen, Schott sätter tillbaka det i sitt hölje; godsägaren tar svärdet, lindar upp baldricen, binder skidan med en ögla och fäster baldricen i bältet. Nu är Schott fullt utrustad, förutom handskarna och hjälmen som han ska ta på sig när han sätter sig på sin häst och är redo att rida. Han tar vantar från bordet, och godsägaren följer efter honom med hjälm, vilket är ett exempel på en sen sallad. Den kupolformade delen av hjälmen upprepar nästan helt huvudets form och passar ganska tätt mot det. Hjälmens form är inte långsträckt, vilket var typiskt för många tyska sallader gjorda på åttio- och nittiotalet av XV-talet. Tre överlappande små plattor är fästa på baksidan av hjälmen i botten för att skydda nacken. Den främre öppningen är stor och motsvarar i storlek öppningen på en 1300-talsbascinet; hålet är stängt med ett stort och djupt visir, som, rundat nedåt, helt täcker hakan. Tillsammans med en godsherre går Schott ut genom dörren och nerför en smal spiraltrappa. Du hör honom gå och undrar varför rustningen inte skramlar; alla deras detaljer är perfekt anpassade, och när de är i rörelse, ackompanjerat av den musikaliska ringningen av sporrar, prasslar och knackar de bara mjukt.




Ris. 61. En av hans sporrar.


Från dörrarnas mörka valv går Schott in på slottets innergård, översvämmad av starkt ljus, och genast blinkar rustningen med en otrolig briljans - polerade knäskydd och damasker, armbågsskydd, axelvaddar och sallet gnistrar; de heraldiska tecknen på tabard, vimpel och flaggor är slående i sin mångfald. Hälften av Schotts män är här. De är redan på sina krigshästar och redo att rida och väntar bara på att deras ledare ska dyka upp. Nu ska de gå för att göra en snabb räd mot baronens marker som bor bredvid. Framför dörren håller brudgummen i tränsen en stor hingst, en häst som är kraftigare än moderna jakthästar. Schott tar på sig vantarna och byter några ord med sin assistent. Medan han talar kastar ledaren en bedömande blick över sina män. Sedan hoppar han lätt in i sadeln, sätter sig bekvämt i den och räcker fram handen efter hjälmen. Schott tar den, undersöker den noggrant några ögonblick och lägger den sedan på huvudet, efter att ha rätat ut fodret och justerat locket. Sedan spänner han bältet under hakan och nickar till brudgummen. Han släpper tränsen och hoppar åt sidan, medan fullblodsdjuret stolt kastar med huvudet, snarkar och dansar för att sedan resa sig, som fullblod alltid har gjort och kommer att göra. Sedan går hästen med en lugn gång till grinden och hindras från att starta i en pigga galopp, endast av en skicklig ryttares järnhand. Efter Schott rider en pojke på fjorton på samma höga och fullblodshäst (reservhäst), bärande ett spjut med en röd och vit vimpel. Bakom dem rör sig hela den långa kavalkaden. Bravohästar slår sina hovar på stenarna, du kan höra ljudet av vapen och rustningar, roliga skämt, skratt. Kavalkaden, åtföljd av ett bultande eko, lämnar under portbågen och ut på vindbron, och vi ser bara slottets plötsligt övergivna borggård, där bara brudgummar och duvor fanns kvar.

Ansökan

Schott von Hellingen

Staden Nürnberg utlovade en belöning på 2 000 gulden till chefen för Schott von Hellingen. Perioden för hans verksamhet var den blodigaste i historien om denna stad. Schotts riddare överföll ständigt Nürnbergsoldaterna, och få lyckades fly levande.

Schotts fejd med Nürnberg slutade 1525, och han fick en säker uppförande för att passera genom staden till Heilbronner Hof, som, även om den låg innanför stadsmurens omkrets, tillhörde markgreven von Ansbach-Bayreuth. Här, under en dödlig sjukdom, fick Schott besök av några av de kända Nürnbergläkarna. Schott dog den 8 januari 1526. Det fanns ett huskapell i palatset, och redan 1757 fanns en tavla på vilken man kunde läsa: ”År 1526, första måndagen efter den heliga nyårsdagen, den ädle och tapre Konrad (Kunz) Schott, chefen för Streitburg, dog, och hans själ är nu i Guds vård.

Hornburgs slott, om vars ägo Schott gick i tvist med den kejserliga kurfursten, står fortfarande vid Neckarfloden, och bladet på en av dörrarna är fortfarande dekorerat med hans vapen (jag anser det vara min trevliga plikt att tacka Mr. R.T. Gwynn, ägare till Schotts rustning, för den information som jag fått och för möjligheten att personligen inspektera rustningen och lära känna dem i detalj).

De första riddarna tog på sig rustningar på egen hand: de drog ringbrynjer över huvudet och fäste utrustning på ryggen eller på sidorna och axlarna. Riddaren fick med hjälp av en godsägare ta på sig plåtrustning, som dök upp på 1200-talet och blev mycket populär på 1300-talet. Det tog lite tid, bara några minuter. Pansringen bars över en speciell stridsjacka, från botten och upp. På 1300-talet snörades en del detaljer till kamisolen, men ett sekel senare förbands de med varandra med bälten eller spännen.

En bokminiatyr från mitten av 1400-talet ger en uppfattning om hur en riddare klädde sig för strid.

Ett medeltida manuskript säger vilken typ av dräkt han ska bära under rustning:

"Han ska inte bära någon skjorta annat än en dubblett av fustin (ffustean) fodrad med satäng med skurna hål. Dubbetten måste sys ordentligt; knytbanden ska fästas vid armkroken, fram och bak. För snörning av postkilarna , banden ska även sys fast i armkroken och vid armhålan. Snörena ska vara gjorda av det fina garn som används för att göra armborstbågar. Snörena ska ha spetsar för att trä genom hål. Och de ska träs så att de inte sträcker sig eller går sönder. Och det måste ha ett par strumpor (valt) gjorda av kamgarntyg. Knäna ska lindas med tunna lindningar för att minska friktionen av rustningen på benen. Han ska vara klädd i tjocka skor med knytband fastsydd på hälen och i mitten av sulan på ett avstånd av tre fingrar."

Den beskriver också ordningen för att klä en riddare för en fotduell.

"Först måste du ta på dig tallrikskorna (sabatongerna) och knyta dem till skorna med små slipsar som inte går sönder. Sätt sedan på greaves (greaves) och cuisses (cuisses) av den ringade kjolen. Sätt sedan på tassets på höfterna. Och sedan bröstskyddet (bröstskyddet) och ryggplattan, hängslen (vambraces) och axelvaddar (rerebraces) Och sedan handskar (handskar) Häng hans dolk (dolk) till höger och hans korta svärd till vänster på rundan ring.- bascinet (bascinet), som knyts till kurasen på bröstet och ryggen så att den sitter på plats. Sedan hans långa svärd i höger hand, en vimpel med bilden av S:t Georg eller Jungfrun i den vänstra att välsigna honom när han går till platsen och på slagfältet.
Den dag då sökanden och svaranden ska slåss måste svaranden säkerställa:
Sätt upp ett tält på platsen
Även en fåtölj
Även bad
Även fem bröd
Även en gallon (4,5 l) vin
Också en rätt(?) av kött eller fisk
Även en bräda och ett par getter att sätta kött och dryck
Även tyg
Även en köttkniv
Även en kopp att dricka ur
Även ett glas med en färdig drink
Också ett dussin slipsar
Även en hammare, tång och ett litet städ
Även ett dussin pansarspik (nitar)
Även spjut, långt svärd, kort svärd och dolk
Också en näsduk för att göra en topp på visiret på hans bascinet
Också en vimpel att bära i handen när du ringer."

Vid mitten av 1400-talet blev plattpansar gjorda av breda järn (och stål) plattor anpassade till den mänskliga anatomin standard för ädelt ridderskap. Flera stilar av sådana rustningar bildades. De mest kända är Milanese (italienska) och gotiska (tyska), bara den gotiska klädseln visas nedan.
1. Combat camisole. Vaxade snören sys på den quiltade kamisolen för att fästa olika delar av rustningen. Postinlägg ger extra skydd.

2. Plåtsko, greave, knäskydd och damask. Till plåtsko och greave, täckande benen till knäet, fästes ett knäskydd och en damask.

3. Postdamask. Ringbrynjetunikan knöts vid bältet och täckte den nedre delen av kroppen. Sådan ringbrynja störde inte att böja sig ner och sitta ner

4. Ryggstöd. Ryggen bars nerifrån och upp. Dess böjda kant avböjde slag riktade mot midjan och låren. Ett bälte med ett spänne nitades fast i ryggstödets främre golv.

5. Haklapp. Tillsammans bildade bröstplattan och bakplattan en kurass. De fästes med ett bälte och knöts på axlarna.

6. Axelskydd, armbågsskydd, hängslen och armskydd. Byglar och armbågsbitar knöts med snören genom parade hål i plattorna. Axelkudde och axillär sköld täckte axeln och armhålan


7. Plåthandskar. Svärd och dolk. Plattorna som täckte fingrarna var fästa på en läderhandske. Remmarna på svärdets baldric gjorde det möjligt att hålla skidan i rätt vinkel. Dolken hängde på höger sida.

8. Hakstöd. Ett hakstöd skyddade den nedre delen av ansiktet, komplett med en sallet, en typisk tysk hjälm.

9. Spurs och en hjälm. Hjulsporrar fästes vid riddarens ben och en hjälm med foder för att mildra slag sattes på hans huvud. Nackremmen höll hjälmen stadigt på huvudet.

10. Redo för strid!

Kapitel 5 HUR PANSAREN BÄR

Nu, efter att vi har tagit en titt på hur riddarrustning gjordes i det medeltida Europa och hur denna utrustning utvecklades, måste vi bekanta oss med hur den bars. För att göra detta tydligt, låt oss gå tillbaka till där vi började. Låt oss återvända till vår gamla bekante Kunz Schott von Hellingen, Burggreve i Rothenburg, och se hur han för femhundra år sedan tog på sig en fin rustning, som än idag ser likadan ut som den dag han tog av den för sista gången.

Det första som fångar blickarna i Schotts kammare på Rothenburgs slott är ett långbord dukat på en bock, på vilket gnistrande detaljer av rustning är upplagda tillsammans med ett svärd, sporrar och en kort cape (tabard) prydd med Schotts vapensköld. - en fyrfältssköld i silver och röda färger. Föreställ dig att Schott själv kommer in i rummet, och ett litet rum med kalväggar vaknar plötsligt till liv i närvaro av denna energiska personlighet. Shott är omkring trettiofem år gammal, en kraftfullt byggd, lång man; hans hårda, starka ansikte gör ett ganska motbjudande intryck, trots hånfulla och glada ögons öppna och djärva blick. Utseendet på håret kan vara charmigt: det är långt och faller fritt över axlarna. När han går in lägger han dem under en underarmsmössa som ser ut som ett hårnät. År 1500 var det på modet att bära långt hår, och detta dikterades inte bara av mode, utan också av rent praktiska överväganden: håret som samlas under mössan bildar en tjock och elastisk kudde, ett utmärkt sätt att absorbera slagenergi förutom att det quiltade fodret på hjälmen. Föreställ dig nu en ung man, en av hans godstjenare, utan vars hjälp Schott inte skulle ha kunnat ta på sig sin rustning. En godsägares uppgifter inkluderar att rengöra och smörja rustningen och hålla den i fungerande skick.

Kläderna som Schott är klädd i tyder på att han är redo att ta på sig en stridssele. Han bär en långärmad skjorta som når till höfterna, långa, åtsittande byxor och rejäla läderstövlar. Bitar av ringbrynja syddes in i ärmarna på skjortan och i området för armbågarna var byxorna inslagna i ylletyg i området kring knäna. Dessutom bär han ringbyxor, liknande moderna badshorts. När man tittar på dessa kläder, minns man ofrivilligt beskrivningen av 1400-talet "Hur en man ska vara armyd på hans ese när han ska slåss till fots" ("Hur man klär en man i rustning så att det är bekvämt för honom att slåss på fot"). Den beskrivna militära utrustningen är lika lämplig för att utrusta en krigare till fots och för att slåss till häst. Den avhandling som hänvisas till handlar om rustningar avsedda för fredliga dueller, vänskaplig sparring på marken eller shanclo, som var ett inhägnat område som liknade en boxningsring, där rivaler kämpade till fots. Det är mycket intressant att titta på denna autentiska beskrivning av rustningen, som jag kommer att ge i en översättning som liknar originalversionen; det är mycket lätt att förstå, och jag skulle vara ledsen att förmedla det i modern skrift. Här är en del av avhandlingen, som beskriver kläderna som Schott är klädd i: ”Han ska inte ha en skjorta på sig, utan en dubblett av slitstarkt linne med sidenfoder med talrika hål. Dubletten måste vara av stark väv...och ränder av post ska sys på dubletten i ärmarna och i ärmhålen under dem. Tjocka vaxade snören bör vävas av tunna starka trådar, från vilka en bågsträng för en armborst är gjord. De måste vara noggrant åtskilda och ordentligt vävda. De ska också vaxas, och då spricker de inte och går sönder. Även ett par quiltade byxor och ett par korta bitar av fin ull att vira runt knäna under hans greaves för att de inte skaver huden. Även ett par rejäla och tjocka sladdar ..."

Det som följer är en ganska kryptisk och oklar instruktion om hur "tre tunna snören måste knytas fast i skosulan ...". Dessutom borde den "till mitten av foten" ha lindats med ett snöre som fotbollsskor, det vill säga runt foten och runt anklarna. Vaxade tjocka snören fäste dubbletten på axlarna och haremsbyxorna på höfterna. Dessa strumpeband användes för att fästa de övre fästena på axlarna och för att säkra köket.

Squire Shotta tar rätt greave från bordet. Den är inte fastsatt, så godsägaren öppnar den lätt på gångjärn, och medan ägaren sätter på benskydden, sätter godsägaren på greven på Schotts smalben och fäster dem på insidan av smalbenet. Leggings fixeras med små fjäderstift - en på toppen, den andra på botten. Låsning av benen sätter automatiskt knäskydden på plats över ullen som virar runt knäna så att knäskydden inte skaver mot huden när benen böjs i knäleden. Godsägaren kan bara dra åt snören med vilka knäskydden är fixerade på rätt ställen. Medan godsägaren tar hand om knäskydden, placerar hans riddare benskydden på sina ben. Detta är en mer utarbetad rustning än 1300-talets kök, eftersom de nu är högre och slutar i tre plattor, som överlappar varandra i kanterna, är fästa på den nedre huvudplattan, vilket ökar flexibiliteten så mycket som möjligt och skydda insidan av ljumsken och utsidan av höftområdet. En konvex krön är präglad i den övre delen av huvudplattan, som kan avleda slaget från spetsen på alla vapen som är riktade mot denna plats. En liten läderventil är nitad i överkanten av den översta plattan, ovanför höftleden göras två små hål i denna ventil, genom vilka Schott för de på byxorna fastsydda snören och binder snören i en knut. Detta fäste håller benplattorna på plats och förstärker fixeringen av de två stringtrosor som bärs runt låren, som godsägaren precis har fäst i spännena. Samma procedur görs med vänster ben. Det finns inga soler (sabatonger) i Schotts rustning, fötterna skyddas endast av skor gjorda av tjockt, slitstarkt läder. Efter det sätter riddaren på sig ett halsband som täcker halsen och övre bröstet och ryggen. Men innan han sätter på halsbandet lindar Schott en halsduk runt halsen så att stålkragen inte skaver hans hals (bild 56). Halsbandet är gjort av två stora plattor, en fram och en bak, och sex överlappande krokar som bildar tre spännen motsvarande tre kragar som passar in i varandra - detta ger skydd för halsen upp till öronen. Kanten på den övre kragen är böjd utåt så att stålet skaver mindre i nacken. Om du ser ett komplett halsband kommer du förmodligen att undra hur du kan sätta på det, men i verkligheten är det väldigt lätt att ta på sig; halsbandet var i regel arrangerat på samma sätt som leggings, det vill säga det hade öglor som det fästes på på vänster axel, och ett lås med en fjäder som låste halsbandet stängt runt halsen på höger axel . Tre överlappande kragar är också uppdelade i två halvor. Så när halsbandet skulle sättas på öppnades låset och hela denna pansarbit öppnades på gångjärn. Halsbandet sattes på vänster axel och fästes runt halsen och sedan fästes låset på höger axel. Samtidigt drogs änden av halsduken ut över kanten på kragen framför.

När halsbandet var ordentligt satt på, tog riddaren på sig kurasen. Kurasserna från Schott är gjorda lite annorlunda än de tidigare kurasserna som beskrevs i föregående kapitel; den har inga öglor på vänster sida och inga fästen till höger. Plattorna i denna kurass är helt separerade - dessa är separata delar av rustningen, även om designen av kuletten och udden har förblivit densamma. Bröstskyddet är försett med små rörliga plattor insatta i armhålen; detta ger pansaret mer flexibilitet och ger bättre skydd än om huvudbröstplattan förstorades och försökte täcka armhålan med den.

Godsägaren ger Schott bröstskyddet, och han tar baksidan av kurasen och lägger den på ryggen, och riddaren justerar bröstskyddet på plats. Dess bakre kanter överlappar de främre laterala kanterna på baksidan av curass, och de bakre kanterna på cape-plattorna överlappar kulettens framkanter. Genom att sätta plåtarna på kyrass på plats, fäster riddaren och hans godsägare dem med två remmar som är nitade på axeldelarna av bröstplattan med hjälp av fästelement som sitter på axeldelarna av ryggplattan och förbinder de två delarna av kyrass. Slutligen fästs ett bälte tätt runt båda plattorna på bältet. Sedan sätts armband på händerna, enligt samma metod som benskydd sätts på. Det nedre stödet fästs runt underarmen, en armbågsdyna placeras på armbågen och axeln täcks med en övre stöd. Efter det fixeras en lätt liten pall på halsbandet och en tung pall ovanför den. Snören som sys på dubblettens axlar förs genom små hål i axelkuddarna och knyts i en knut.

Nu när riddaren har tagit på sig det mesta av rustningen förstår du varför ringbrynjeremsorna som sys på dubbletten behövs – de skyddar de delar av kroppen som inte täcktes av stålplåtar. När en krigare sitter i sadeln, är utrymmet mellan de två övre benskydden dessutom skyddat av sadelns höga knöl. För ytterligare skydd av armhålorna finns speciella plattor, och dessa plattor är nu fästa på halsbandet av godsherren med bälten. På baksidan av dessa plattor finns breda läderremmar som är cirka sex tum långa. Snören träs genom hålen som är gjorda i ändarna av dessa bälten, med vilka plattan är fritt upphängd från halsbandet, och täcker dessutom de delar av axeln och armhålan som endast skyddas av ringbrynjan. Med armhålsplattorna påsatta slutar huvudprocessen att ta på sig rustningen, men innan han fortsätter med rustningen gör riddaren många olika rörelser för att se till att rustningen passar och bärs bekvämt, inte klämmer någonstans och ingenting dinglar någonstans. Han svänger med armarna, höjer och sänker axlarna, böjer sig åt sidorna, böjer och böjer upp knäna. Allt verkar vara i sin ordning, riddaren böjer sig ner så att godsägaren lägger en cape över huvudet - en kort kappa - tabard. Denna cape är ett vanligt rektangulärt tygstycke med ett hål för huvudet i mitten. Detta är en enkel cape som täcker bröstet och ryggen och når strax under midjan. Tabard hölls på plats av ett svärdsbälte.

Godsägaren tar förgyllda sporrar från bordet, Schott sätter sin fot på bänken och godsägaren fäster sporren på foten. Medan godsägaren sätter på sig sin sporre, tar Schott ett stort svärd från bordet och drar det från dess skida; riddaren vill se till att båda kanterna på bladet är (bokstavligen) knivskarpa. Svärdet ser ganska tungt ut; bladet är nästan fyrtio tum långt, men i verkligheten är det relativt lätt, ty det väger inte mer än fyra pund, och huvudets utmärkta balans och noggrant beräknade vikt gör svärdet bekvämt att använda. (Vi hör ofta berättelser om hur medeltida svärd var så tunga att en modern människa inte ens kunde lyfta det, och liknande fabler. Detta är samma nonsens som påståendet att riddare måste sadlas med vinschar.) Nöjd med skärpan i vapen, Schott sätter tillbaka det i sitt hölje; godsägaren tar svärdet, lindar upp baldricen, binder skidan med en ögla och fäster baldricen i bältet. Nu är Schott fullt utrustad, förutom handskarna och hjälmen som han ska ta på sig när han sätter sig på sin häst och är redo att rida. Han tar vantar från bordet, och godsägaren följer efter honom med hjälm, vilket är ett exempel på en sen sallad. Den kupolformade delen av hjälmen upprepar nästan helt huvudets form och passar ganska tätt mot det. Hjälmens form är inte långsträckt, vilket var typiskt för många tyska sallader gjorda på åttio- och nittiotalet av XV-talet. Tre överlappande små plattor är fästa på baksidan av hjälmen i botten för att skydda nacken. Den främre öppningen är stor och motsvarar i storlek öppningen på en 1300-talsbascinet; hålet är stängt med ett stort och djupt visir, som, rundat nedåt, helt täcker hakan. Tillsammans med en godsherre går Schott ut genom dörren och nerför en smal spiraltrappa. Du hör honom gå och undrar varför rustningen inte skramlar; alla deras detaljer är perfekt anpassade, och när de är i rörelse, ackompanjerat av den musikaliska ringningen av sporrar, prasslar och knackar de bara mjukt.

Från dörrarnas mörka båge går Schott in på borggården till slottet översvämmad av starkt ljus, och genast blinkar rustningen med en otrolig briljans - polerade knäskydd och damasker, armbågsskydd, axelvaddar och sallet gnistrar; de heraldiska tecknen på tabard, vimpel och flaggor är slående i sin mångfald. Hälften av Schotts män är här. De är redan på sina krigshästar och redo att rida och väntar bara på att deras ledare ska dyka upp. Nu ska de gå för att göra en snabb räd mot baronens marker som bor bredvid. Framför dörren håller brudgummen i tränsen en stor hingst, en häst som är kraftigare än moderna jakthästar. Schott tar på sig vantarna och byter några ord med sin assistent. Medan han talar kastar ledaren en bedömande blick över sina män. Sedan hoppar han lätt in i sadeln, sätter sig bekvämt i den och räcker fram handen efter hjälmen. Schott tar den, undersöker den noggrant några ögonblick och lägger den sedan på huvudet, efter att ha rätat ut fodret och justerat locket. Sedan spänner han bältet under hakan och nickar till brudgummen. Han släpper tränsen och hoppar åt sidan, medan fullblodsdjuret stolt kastar med huvudet, snarkar och dansar för att sedan resa sig, som fullblod alltid har gjort och kommer att göra. Sedan går hästen med en lugn gång till grinden och hindras från att starta i en pigga galopp, endast av en skicklig ryttares järnhand. Efter Schott rider en pojke på fjorton på samma höga och fullblodshäst (reservhäst), bärande ett spjut med en röd och vit vimpel. Bakom dem rör sig hela den långa kavalkaden. Bravohästar slår sina hovar på stenarna, du kan höra ljudet av vapen och rustningar, roliga skämt, skratt. Kavalkaden, åtföljd av ett bultande eko, lämnar under portbågen och ut på vindbron, och vi ser bara slottets plötsligt övergivna borggård, där bara brudgummar och duvor fanns kvar.

Från boken The Newest Book of Facts. Volym 3 [Fysik, kemi och teknik. Historia och arkeologi. Diverse] författare Kondrashov Anatolij Pavlovich

Från boken Claws of the Invisible [Genuine Ninja Weapons and Equipment] författare Gorbylev Alexey Mikhailovich

Kapitel 1. NINJA DISKOUNT OCH ARMOR Under arbetet med den här boken tittade jag igenom flera dussin västerländska och ryskspråkiga verk om ninjutsu, men jag kunde inte hitta åtminstone någon detaljerad beskrivning av ninja-kamouflagedräkten (shinobi-shozoku) någonstans. MEN

författare Sitnikov Vitaly Pavlovich

Från boken Vem är vem i Rysslands historia författare Sitnikov Vitaly Pavlovich

Från boken Vem är vem i Rysslands historia författare Sitnikov Vitaly Pavlovich

Från boken Vem är vem i Rysslands historia författare Sitnikov Vitaly Pavlovich

Från boken Reconstruction of World History [endast text] författare

8. "ANTIKA" MAYA-INDIANER I AMERIKA BÄR, DET SYNS, EN TURP Idag tror man att TURBEN bars uteslutande av ottomanerna = Atamanerna. Samtidigt bar ryska kosacker TURP. Se detaljer i boken "Bibliska Ryssland". Förresten, själva namnet "turban" kom, troligen från

Från boken The Great Trouble. End of Empire författare Nosovsky Gleb Vladimirovich

6. Novgorodianer, både män och kvinnor, bar flätor Den välkända ikonen "Praying Novgorodians" från 1400-talet visar ett stort antal invånare i Novgorod, män och kvinnor, i ryska kläder. Det är fantastiskt att ALLA HAR BRYGAT HÅR, fig. 171 och 172. Dessutom avbildas män med

Från boken Everyday Life of the Nobility of Pushkin's Time. Etikett författare Lavrentieva Elena Vladimirovna

Kapitel VI. "Och vid deras bord serverades gästerna rätter efter deras led." Gästerna tog plats vid bordet enligt vissa regler som antagits i det sekulära samhället. "Gäster bör sitta vid bordet i enlighet med deras rang eller värdighet, år och personlig respekt. Förse

Från boken Bok 2. The Secret of Russian History [New Chronology of Russia. Tatariska och arabiska språk i Ryssland. Yaroslavl som Veliky Novgorod. gammal engelsk historia författare Nosovsky Gleb Vladimirovich

16. Novgorodianer, både män och kvinnor, bar flätor Den välkända ikonen "Praying Novgorodians" från 1400-talet visar ett stort antal invånare i Novgorod, män och kvinnor, i ryska kläder. Det är fantastiskt att ALLA HAR BRYGAT HÅR, fig. 2.68 och fig. 2,69. Och män

av Oakeshott Ewart

Kapitel 3 Sadel, träns och rustning för en häst Ordet "sele" har länge använts för att beteckna utrustning och syftar på rustning av en soldat. Idag syftar detta ord på tillbehören till en arbetshästs sele, till exempel en drag- eller draghäst. Som applicerat på en ridhäst

Från boken Knight and his castle [Medeltida fästningar och belägringsstrukturer] av Oakeshott Ewart

Kapitel 5 Turneringsrustning Vid riddartidens gryning utkämpades turneringar i vanlig riddarkläder. Men eftersom reglerna blev mer och mer ceremoniella, och eftersom ridderlighetens färg i onödan gick förlorad i turneringar,

av Oakeshott Ewart

Från boken Archaeology of weapons. Från bronsåldern till renässansen av Oakeshott Ewart

Kapitel 16 Pansar och långbåge på 1300- och 1400-talen Mellan 1300 och 1500 det skedde en långsam övergång från den medeltida världen till den som vi lever i nu; den påverkade krigskonsten precis som den påverkade andra sfärer av mänskligt liv. Kanske den viktigaste av

Från boken Knights of the New World [med illustrationer] författare Kofman Andrey Fyodorovich

Pansar De läsare som var intresserade av den spanska erövringen av Amerika kommer förmodligen ihåg illustrationerna som föreställer riddare klädda i järn från topp till tå som jagar nakna vildar. Men vi föreslår att du tänker: hur var det för dessa riddare i

Från boken Book 2. Development of America av Ryssland-Horde [Bibliska Ryssland. Början av amerikanska civilisationer. Bibliska Noa och medeltida Columbus. Reformationens uppror. förfallen författare Nosovsky Gleb Vladimirovich

20. De "urgamla" mayaindianerna i Amerika bar, visar det sig, kosackturban Idag tror man att turbanen enbart bars av ottomanerna = hövdingar. Samtidigt bar ryska kosacker en turban, se "New Chronology of Russia", kap. 3:4, "Imperiet". Förresten, själva namnet "turban" hände,