Hogyan lehet megkülönböztetni az ezüstérmét a hamistól. Érmék másolatai. Hogyan lehet megkülönböztetni a hamisítványt? Hogyan lehet megkülönböztetni az érme másolatát az eredetitől

A remake érme (egy speciális érme érme, újrakibocsátású érme, remake) hamis érme, de megvannak a maga sajátosságai.

Olyan szerszámokkal készülnek, amelyeket vagy ténylegesen használtak az érmék gyártásához, vagy kifejezetten gyűjtők vagy kiállítások feltöltésére készültek.

A másolatokat olyan érméknek is nevezik, amelyeket az állami pénzverdéken kívül bocsátottak ki, de valódi bélyegzővel. Az újrakibocsátott érméket általában nem használják forgalomban.

Mik ezek az érmék?

Előfordul, hogy tudatlanságból a hamisítványokat is replikának tekintik, és gyártásuk professzionalizmusa gyakran olyan, hogy még a tapasztalt numizmatikusok sem értik, mi áll előttük - egy remake vagy egy csaló által készített másolat.

Történelmi szempontból egy különleges pénzverde érme ugyanaz a hamisítvány, bár a pénzverde jóváhagyásával készült. Gyakran használják a kezdő gyűjtők megtévesztésére. Éppen ezért külön kell őket tekinteni mind a hamis, mind a eredeti érmeés meg tudja különböztetni őket, ha találkoznak.

Új érmék jelei

A remake-nek vannak, de nem mindig, jelei, amelyek alapján megkülönböztethetők az eredetitől:

1. Az újonnan készült bélyegek ritkán másolják pontosan az eredeti tervét. Ha megállapítható a különbség, akkor érdemes a katalógusokból megállapítani, hogy durva hamisítványról vagy remake-ről van szó.
2. Fantasztikus remake-ek. Az ilyen újrakibocsátott érméket leggyakrabban párosítatlan szerszámmal készítik.
3. A remake és az eredeti finomságban vagy ötvözetben különbözik. Az újra kibocsátott érmékhez, amelyeknek értékes anyagokból kell készülniük, nem készítenek speciális ötvözeteket, azokat a pénzveréskor rendelkezésre álló ötvözetben készítik.
4. Az eredetit a remake-től különböző súlyokkal lehet megkülönböztetni. Ugyanakkor az aranyból, ezüstből és ezek ötvözeteiből készült eredetik tömegét mindig gondosan ellenőrizték. De vannak kivételek. A rézből készült érmék, amelyeket a Szovjetunió előtt bocsátottak ki, súlyosan eltérhettek a szabványos tömegtől.
5. A replikákon gyakran nincs patina vagy karc, felületük sima. Csak az arany- és ezüstérmék egy részét csiszolták ki. Az eredeti rézérmék felülete többnyire sérült.
6. A replikákat leggyakrabban állomány nélkül, ritkábban - az eredetinek nem megfelelő állománysal, vagy kézzel készített remake-vel készítik. Néhány replikát megkülönböztethet az eredetitől a szélén lévő H betű alapján.
7. Vannak speciális replikák, amelyek nem rendelkeznek a megfelelő eredetivel. Például, réz érmék 1806-ból különböző címletűek, míg az idén már csak ötkopejkás érmék készültek rézből.

Ha a remake-et ugyanabból a fémből és ugyanazokkal a bélyegzőkkel verték, mint az eredetit, akkor az ilyen hamisítványt gyakran lehetetlen megkülönböztetni.

Ilyen mondjuk a „Gangut” rubel. Az eredetit 1914-ben adták ki, a remake már a Szovjetunióban volt 1927-ben, de a ma ismert rubelek nagy része remake, és valódi bélyegekkel készültek, a megfelelő éllel és az eredetinek megfelelő anyagból, súlyból és bontásból. .

Ezenkívül nem minősülnek remake-nek bizonyos érmék, amelyek megőrzik az eredeti megjelenését, de egyben a kibocsátás tényleges dátumát is felragasztják.

Például az 1923-ban a Szovjetunióban kiadott "Sower" arany chervoneteket 1976 és 1982 között is gyártották, és évente egymillió ilyen chervonetet gyártottak. Technikailag a Vető egy remake, de a Szovjetunió Állami Bankja elismerte, és az Oroszországi Bankot fizetőeszközként ismerik el.

Egyes eredeti példányok általában lehetetlen bekerülni a gyűjteménybe – vagy nem maradtak fenn, vagy egyáltalán nem készültek.

Ez nagyon ritka eset, a „ganut” rubelen kívül mindössze hat ilyen remake van: 50 kopejka ezüstből 1699-ből; 2 rubel ezüstből, 1722-ben és 1726-ban kibocsátva; 1760-as egyoldalas érmék 10 és 4 kopejkás, valamint 1/2 kopejkás rézpénzek; ezüst rubel 1827.

Általánosságban elmondható, hogy a 18-19. században a remake-ek kis mennyiségben készültek, ugyanakkor nagyon jó minőségűek voltak. A gyűjtés népszerű hobbi volt a nemesek körében.

A királyi környezetből sok gyűjtő, kapcsolataival élve, elrendelte, hogy a pénzverdékben nyomtassák ki a különleges érméket.

Mint ilyen, a kiadási tilalom gyűjthető érmék, a forgalomban nem vesz részt, nem létezett. Sok numizmatikus-tudós ellenezte a remake-eket, és 1890-ben III. Sándor aláírt egy rendeletet, amely megtiltotta a kiadásukat. A parancsot azonban nem mindenki teljesítette. Titokban kiadtak egy fél "Reichel" és 1699, valamint "Konstantinovsky" rubelt.

Újonnan készített érmék a Szovjetunió történetében

Később, a Szovjetunióban a szovjet kormány ismételten nyomtatott újra kibocsátott érméket a cári korszak arany öt- és tízrubeles bankjegyeivel, amelyek feltételezhetően hasznosak lehetnek a szovjet valutát el nem ismerő külföldi országokkal való letelepedéseknél.

Körülbelül ugyanebben az időben, 1927-ben a Szovjetunió pénzverői nagyszámú érmét kezdtek kibocsátani (egyeseknél a szám még nem állapítható meg, egyszerűen arról van szó, hogy sokat vertek) eladásra. gyűjtők.

Ezeket a Szovjet Filatéliai Szövetség numizmatikai aukcióin adták el, de készletenkénti ára magas volt, és többnyire nem a Szovjetunió polgárai, hanem külföldi gyűjtők vásárolták őket, gyakran külföldi politikusoknak ajándékozták meg őket.

A Szovjetunióban már a 30-as években abbahagyták a speciális érmék kibocsátását.

1955-ben, a replikák gyártásának újraindítása után, az 1931-52-es szovjet érmék teljes készleteit bocsátották ki, körülbelül 50 példányban.

A 80-as években a Szovjetunió a „Vető” mellett „szovjet emlék- és emlékérmék 1 rubel címlet, jobb minőség.

A numizmatikusok hozzáállása a remake-ekhez nem mindig jó, sokan hamisnak tartják őket, mivel nincs történelmi értékük. Ugyanakkor gyűjthető értékkel bírnak. Ezért a ritka aranyérme másolatai veszítenek az árban, és a széles körben elterjedt érmék tisztességes megőrzésének ritka másolatai drágábbak lesznek.

Andrew Hoffman, a Miles Franklin (USA) marketing igazgatója részletesen megvizsgálja a hamis pénzérmék témáját, ami sok befektetőt aggaszt.

Egészen a közelmúltig üzletünkben - mondja a szakértő a „Hamis érmék? Azt kapod, amiért fizetsz ”- nagyon ritka volt hamis, különösen hamis egyunciás érmét találni. Ez körülbelül persze az aranyról. Az ezüst hamisítása még nem jövedelmező - az ára nem elég magas, és a platina túl ritka fém kis ellátási csatornával.

Most először találkoztunk hamisítvánnyal egy uncia Arany érme nemrég. Bár a "hamisítványok" (mind Kínából) találkoztak már korábban, de még senki sem próbálta úgy átadni tiszta arany"aranyozott" másolatok - az egészen valódi aranyérméket egyszerűen numizmatikainak mutatták be.

De telik az idő, új technológiák jelennek meg, és velük együtt új lehetőségek a csalók számára. Mielőtt óva inteném Önt attól, hogy nem állami pénzverdéktől vásároljon nagy (több mint 10 unciás) denominált rudakat, szeretném emlékeztetni azokra a kockázatokra, amelyeknek kitéve magát, ha olyan nem ellenőrzött eladóktól vásárol aranyat, akik nem garantálják termékeik eredetiségét. Miles Franklin egyike a 27 legnagyobb amerikai pénzverde-kereskedőnek, a világ legnagyobb és legelismertebb nagykereskedőivel dolgozunk együtt, csak új állami termékeket forgalmazunk, így esélytelen, hogy megkérdőjelezhető minőségű érmét vásároljunk tőlünk.

Hogy könnyebben érthető legyen, mire érdemes odafigyelni, hamisítással kapcsolatban az aranyérmék vásárlásakor, az alábbiakban egy remek cikkből adok kivonatot. Sean Broadrick, erőforrás stratéga Oxford klub, melynek szervezete már évek óta fiókja cégünk, amire természetesen nagyon büszkék vagyunk. És akkor elmesélem, hogyan észleli fő forgalmazónk a hamis érméket. Kezdjük Sean Broadrick cikkével „Aranyba fektetni? Akkor ez egy figyelmeztetés a számodra.".

Vészhelyzeti figyelmeztetés...

NE vásároljon aranyat az eBay-től, a Craigslisttől vagy bármely más olyan eladótól, amely NEM garantálja a hitelességet. A piacot elárasztják a kínai hamisítványok. Úgy gondolja, hogy szuper ajánlatot talált az eBay-en? A végén lehet, hogy nem lesz olyan nagyszerű.

„A hamis érmék már egy ideje kikerülnek Kínából” – mondja egy vezető aranykereskedő numizmatikusa. „A legtöbb kínai hamisítvány gátlástalan terjesztők kezébe kerül olyan oldalakon keresztül, mint az Alibaba.”

A csalók általában az interneten keresztül értékesítik áruikat. Korábban a kínaiak csak "ritka" aranyat hamisítottak. Valódi aranyból készültek a numizmatikai értékű érmék másolatai. Ma a kínaiak a mennyiségeket kergetik. "Aranyérméik" ólomból, cinkből és leggyakrabban volfrámból készülnek.És ebben rejlik a probléma. A wolfram nagyon nagy sűrűségű. Sűrűségében nagyon hasonló az aranyhoz. Ráadásul néhány kínai hamisítvány meglepően jól készült. Lézer segítségével pontos másolat készül, amely megjelenésében és formájában nem különbözik egy valódi érmétől. A régi időkben a kereskedők könnyen meg tudtak mondani egy hamisítványt súlya, színe és az érme fényvisszaverésének módja alapján. A mai Kínából származó volfrámérméket nagyon nehéz távolról észrevenni. Főleg, ha az érmét is arany borítja.

„Százezernyi ilyen érme van” – mondta a sajtónak Scott Schechter, a Numismatic Guaranty Corporation érmeértékelési szolgálatának alelnöke. "Mindenhol ott vannak."

A kínai gyárak éjjel-nappal dolgoznak, és ezrével állítanak elő hamis érméket., köztük az American Silver Eagle, a Canadian Maple Leaf és az American Buffalo. Mindenhol árulják őket: a bolhapiacoktól az eBay-ig és a Craigslistig. A legtöbb esetben fel kell hívnia a figyelmet a túl kedvező tranzakciós feltételekre. Vagy az árnak kínosnak kell lennie - túl alacsony a jól ismert kereskedők áraihoz képest. Másképp, egy egyszerű volfrámérméért rendezett összeget kifizethet.

Hogyan kerüljük el a hamisított érméket

Az aranypiacon korábban wolframból készült hamisítványokkal is találkoztak. 2012 szeptemberében több 10 oz-os volfrám aranyrudat jelentettek vásárolt és eladott New York ékszernegyedében. Tehát a kínaiak ezt csinálják évek óta. Akár azt is mondhatjuk, hogy kezdenek szemtelenné válni. Íme egy példa: van egy ilyen cég, a China Tungsten Online, amely "aranyozott volfrámérméket" értékesít az interneten keresztül. Idézet az oldalról: „Minden termékünk ajándéktárgy és pusztán dekoratív. Figyelmeztetés: Ne használja az aranyozott volfrám érméinket illegális célokra." Biztos vagyok benne, hogy ezek a szavak csak fedezéket szolgálnak.

Talán azt gondolod: „Sean nagy ügyet csinál a vakondtúrásokból. Továbbra is fogok érméket vásárolni az eBay-en, de csak megbízható, jó hírű eladóktól.” Hé, tényleg azt hiszed, hogy az eBay-en a hírnevet nem lehet növelni vagy meghamisítani? És ha vitába keveredik egy kínai csalóval az eBay-en, akkor az eBay valószínűleg nem fog kiállni melletted.

A jó hír az, hogy a csalókat meg lehet küzdeni. Még ha nem is tesz sürgősségi intézkedéseket, akkor is...

Keresse meg a kereskedő adatait. Ha az illető legalább 10 éve nem működik, keressen másik kereskedőt.

Tudja meg, hogy a kereskedő tesz-e valamit a hamisítványok észlelése érdekében. Biztosnak kell lennie abban, hogy az eladó még véletlenül sem adott el hamis érméket.

Győződjön meg arról, hogy a kereskedő garantálja minden általuk értékesített érme hitelességét. Ha nem, keress tovább.

A modern technológiák a segítségedre lesznek

Szerencsére van egy új készülék a piacon, az ún Nemesfém teszter vagy PMV (Precious Metals Verifier). A PMV-t a Sigma Metalytics gyártja. A készüléket kifejezetten a hamisítványok felismerésére tervezték. Hogyan működik: A PMV hitelesíti az érmék hitelességét az ismert ellenállás vagy a nemesfém bizonyos finomságában rejlő specifikus elektromos ellenállás alapján. A PMV kényelmes és biztonságos: tökéletesen teszi a dolgát, még akkor is, ha az érme az albumfólia alatt vagy műanyag tokban van. „Tesztereket árulunk ügyfeleinknek, de gyakrabban más érmeeladóknak” – tette hozzá Millman úr. Tanácsom: a PMV természetesen olcsóbb, mint egy uncia arany, de az élvezet mégsem olcsó. Ha Ön nem szakember, akkor jobb, ha az ellenőrzést egy jó hírű kereskedőre bízza.

Fizetés Speciális figyelem szavaimmal tudatosan félkövérrel emeltem ki őket: „A legtöbbször óvakodnia kell a túl kedvező szerződési feltételektől. Vagy az árnak kínosnak kell lennie - túl alacsony a jól ismert kereskedők áraihoz képest. És még egyszer: ha valaki egy olyan iparágban, amely nem szolgáltatásokat, hanem árukat kínál, szisztematikusan alacsonyabb áron ad el, mint a fő kereskedők, például Miles Franklin, vigyázzon – csak nekünk van lehetőségünk aranyat vásárolni a legalacsonyabb áron. Vagyis könnyen beleeshet a csaliba "Tulving"; Bullion Direct; vagy "Northwest Territorial Mint". És ha ellenőrizetlen forrásból vásárol online, előbb-utóbb a hamisítók áldozata lesz.

És bónuszként - biztosíthatom, ezt sehol máshol nem fogja elolvasni - elmondom, mit válaszolt fő forgalmazónk, aki több évtizede Miles Franklinnal dolgozik együtt a hamisítás elleni küzdelemmel kapcsolatos kérdésemre. Inkább megkértem, mesélje el, hogyan sikerült nem is olyan régen felismerniük két hamis Krugerrand, ami, mint érti, nem a dél-afrikai pénzverdéből, hanem a „másodlagos piacról” érkezett hozzájuk. Egy kis időt vesz igénybe az olvasás, de sok előnye van...

„Büszkék vagyunk arra, amit tudunk felismeri a hamis arany- és ezüstérméket és rudakat. Arzenálunkban a legújabb technológiák állnak rendelkezésre, beleértve az elektromos ellenállás- és radiográfiai vizsgálatokat, a röntgenanalízist, az ultrahangot és a sok éves tapasztalatnak köszönhetően jól képzett szemeket.

Mindenekelőtt közvetlenül finomítóktól, valamint magán- és állami pénzverdéktől vásárolunk aranyérméket és -rudakat. Azonban szem előtt tartva magas aktivitás a másodlagos piacon ezeken az aranyaukciókon igyekszünk részt venni, és ez elkerülhetetlenül a „másodlagos” forrásból származó fémvásárlással zárul. Mivel a piac réseket hoz létre a "hivatalos" ellátási láncban, cégünk politikája, hogy minden, az "utópiacon" vásárolt árut speciális minőségellenőrzésnek vetünk alá.

Nem is olyan régen egy külterületi kereskedő több tucat 1 unciás arany Krugerrand-ot adott el nekünk. Az első ellenőrzés bizonyos ellentmondásokat mutatott ki az érmék összetételében, ezért a teljes tételt további ellenőrzésre küldték.

A két érme közül az egyik hamis. Be tudod azonosítani, hogy melyik?

A jobb oldali érme nem keltett gyanút a Sigma Metallytics ellenállásmérőben, de a bal oldali érme még ezen az előzetes szakaszon sem ment át. Vegye figyelembe, hogy a bal oldali érme "aranyosabb" árnyalatú, mint a jobb oldali.

A gyanús érmét ezután röntgen-spektrumanalízisnek vetették alá, így a beolvasott fém molekuláris analízise 10 mikron mélységűre csökkent. Vegye figyelembe, hogy a bal oldali Krugerrand 97,49%-os tisztaságú, ami jóval meghaladja a valódi érme 91,67%-os tisztaságát. A képernyőn megjelent a „Gold Plate Suspect” (aranyozás gyanúja) felirat is.

Ezenkívül kemény fafelületre ejtve a hamis érme tompa hangot ad ki. Az igazi Krugerrand nagyon hangosan esik. Abban a meggyőződésben, hogy nincs igazi Krugerrand a kezünkben, úgy döntöttünk, levágjuk, és belenézünk.

Egy röntgensugarat a vágásra irányítva láthattuk, hogy mi is volt valójában az érmekorong germániumból, nikkelből, cinkből és rézből készül. Az érme tetejét vastag arany- és rézréteg borította. Aranyozással láthatóan 91,67%-os tisztaságot próbáltak elérni, de a még tökéletlen technika kudarcot vallott. De még ha sikerrel is jártak volna, az érme soha nem ment volna át az elektromos ellenállás és a kopogás-csepp teszten.

Azt azonban mindenki elismerte, hogy a hamisítvány sikeres volt. Vastagság, átmérő, tömeg - 100%-ban megegyezik az eredetivel. A hagyományos Fisch teszter, amely ezeket a paramétereket méri, megtévedt, és pontosan 33,9 g-ot mutatott a mérlegen.

A nekünk eladott 40 érméből kettőről kiderült, hogy hamis.

A következő kép egy hamisítvány a bal oldalon. Amint látja, a szakáll és a haj egyáltalán nincs megrajzolva. Minden a pénzverés technológiájáról szól. Minden tökéletessége ellenére a részletek még mindig tisztábban rajzolódnak ki egy valódi érmén.

Ez az érme azonban szinte teljes egészében aranyból készült. A tisztaság azonban pár százalékkal alacsonyabb volt, mint kellett volna. Még mindig nem értem ennek a hamisítványnak az értelmét. Egy ilyen méltó példány lehet 100 érméből egy.

Nagyon remélem, hogy cikkemből nemcsak azt fogod megérteni, hogy az aranyba történő befektetés elkerülhetetlenül magas kockázattal jár, hanem azt is, hogy mennyire könnyű ezeket a kockázatokat elkerülni, ha jobban odafigyelsz azokra, akikkel kapcsolatban állsz. Ne feledkezzünk meg az élet egyszerű törvényéről, különösen, ha nehezen keresett pénzünket fektetjük be – – Amit fizettél, azt megkaptad!

Napjainkban ritka numizmatikai fórumnak nincs olyan napja, hogy ne jelenne meg a szabad terein az a téma, hogy egy maroknyi, ezüst rubelre emlékeztető fémkarikát értékeljenek, amelyet az alkalomból egy bevásárlóközpontból szereztek be. A „régi házat szétbontották” kifejezés pedig már közszóvá vált. A fórum tagjai könnyedén leleplezik a régi pénzérmének álcázott másolatokat. De mindenki emlékszik arra, hogy a világon vannak olyan jó minőségű hamisítványok, amelyek őt is megtéveszthetik. Minden tapasztalt numizmatikus kidolgozta saját tapasztalati algoritmusát a gyűjtők kárára készült hamis érmék felderítésére. De a szakértői véleménynek még mindig nagy súlya van. Ez a cikk Vaszilij Vasziljevics Uzdenikov ajánlásain alapul, akinek vezetéknevét mindenki jól ismeri, aki a cári Oroszországban a pénzverés kérdéseivel találkozott.

Vaszilij Vasziljevics a hamisítványokat két fő csoportra osztja az „érmék” készítési módja szerint. Ez az eredeti bélyegek mintájára készült hamis bélyegzőkkel való üldözés és a nagy pontosságú öntés, ahol nyilvánvalóan eredeti érmék szolgáltak a formákhoz.

Súly és általános jellemzők

A részletes kutatás előtt érdemes kigyomlálni azokat az érméket, amelyek jellemzői kívül esnek a megengedett értékeken. Ehhez nagy pontosságú (századgrammig) mérlegen megmérjük a vizsgált tárgy tömegét, megmérjük (tizedmilliméterig) az átmérőt (erre egy tolómérő alkalmas) és vastagságát (mentén) a kör széle villanásmentes helyeken).

Érménk súlyát nem a katalógusokban feltüntetett értékkel, hanem a valódi eredetik ismert értékeivel kell összehasonlítani. Az arany- és ezüstérmék gyakran túlsúlyosak, és ettől még nem lesznek hamisítványok. És a rézérmék a tizenkilencedik század közepéig még nagyobb elterjedéssel bírnak. Az elhasználódott vagy töredezett példányok természetesen kisebb súlyt mutatnak, és a korrekciót figyelembe kell venni. De a normától való jelentős eltéréssel jelentősen megnő az érme illegitimitásának gyanúja. Még itt is vannak kivételek (például az 1742-1796 közötti időszak ezüstkopejkás darabjai).

A tolómérővel végzett mérések semmiben nem segítenek rajtunk, ha az érmünket nyomtatott gyűrű nélkül verték. Nyomtatott gyűrűben történő verésnél meg kell nézni a dátumot. Ha az érmén szereplő évszám korábbi, mint 1886, akkor jobb a referenciaérmét használni, és nem a kivont jellemzőket. De 1886-tól kezdve az érmék már teljesen megfelelnek a normatív értékeknek. A gyűrűbe vert érmék vastagsága is jobban korrelál a standarddal. A szabvány kiválasztásához kövesse a következő szabályt: "A szabványt ugyanabban az évben és ugyanabban a pénzverőben kell verni, mint a szóban forgó érmét." Ellenkező esetben meglepetések is előfordulhatnak, mivel a gyűrűk különböző pénzverdékben eltérőek lehetnek. Aggódnia kell, ha érménk gyűrűben van verve, ugyanakkor 0,3 - 0,5 milliméterrel nem egyezik meg a standarddal. Emlékeztetni kell az újra kidolgozott érmékre. Megnövelt átmérőjük és csökkentett vastagságuk van.

érme ötvözet

Amikor azok, akik nem férnek bele alapvető jellemzői a mintákat szétválasztják, a többit az érme sérülését nem engedő ötvözeti módszerek határozzák meg. A legjobb a röntgen-fluoreszcencia módszer alkalmazása. Ha nem várható ilyen technikához való hozzáférés, megpróbálhatja az érme hidrosztatikus mérését.

A kétkomponensű ötvözetek 1718-ig, amikor törvényi jóváhagyásuk megtörtént, a százalékos arányt ritkán tartották meg. Az ezüst különösen szerencsétlen volt. A minta értékének jelentős eltérése azonban figyelmezteti a kutatót. Itt fokozott figyelmet kell fordítani az aranyérmékre, amelyek hamisítása mindig is jelentős haszonnal járt a hamisítóknak.

Érdekes esetet mutatnak be a kolyváni rézből készült szibériai érmék, ahol ezüstöt és aranyat is adtak a réz alaphoz. A jelzett fémek közül legalább egy hiánya azt mutatja, hogy hamisítványunk vagy (nagyon ritka esetben) remake-ünk van. De itt természetesen nem a szentpétervári pénzverde 1763-as és 1764-es mintaérméiről beszélünk, amelyekhez közönséges rézdarabokat használtak. Sajnos a háromkomponensű ötvözet nem teszi lehetővé a hidrosztatikus mérés alkalmazását.

A minta élének és elemeinek tanulmányozása

Azokat az érméket, amelyek ötvözete nem keltett gyanút, nagy nagyítással vizsgálják, egy nyilvánvalóan eredeti érme részletes rajza mellett. Itt feltárjuk érmünk elemeinek azonosságát a referenciaérmével. Ugyanebben a szakaszban a hamis érméken már ismert jeleket is észlelhetünk. Természetesen csalódás lesz őket a saját érméden látni, de a vizsgálat erre való. Sajnos a referenciaérme kiválasztása gyakran nehéz (például rubel és fél érmék 1718-1722-ből). Itt Uzdenikov két szabványt javasol. Az első, amely a legjobban illeszkedik a hátlap és az előlap kialakításához. A második, amely a peremfelirat szerint a vizsgált érmének felelne meg.

A hamis bélyegzőkkel való üldözés megmutatja nekünk az érmemező minta elemeinek apró részleteiben való eltéréseket. A Casting elképesztő pontossággal másolja az eredeti bélyeget. De itt találkozhatunk az öntödei technológia jeleivel: öntött kagylók, domború pontok, a részletek elégtelen kidolgozása (leggyakrabban a haj nem készült portréban), a domború betűk és számok átmenetére vonatkozó egyértelműen megjelölt derékszög hiánya. az érme felülete, a "rossz" felületi textúra (polírozott helyett matt).

A szabvány és az érmünk összehasonlítása után megtudjuk a szövegben található élfelirat azonosságát, szimbólumok, dekoratív részletek és betűk és számok konfigurációja. Ezzel egyidejűleg ellenőrizni fogjuk a bevágás emelkedése, annak iránya és a dőlésszög egybeesését. Vaszilij Vasziljevics felhívja a figyelmet arra, hogy a hamisítványoknál az egyenes bevágású élt élesebb bordák jellemzik, mint az eredetieknél. A kutatás után mindenki számára világossá válik, hogy a numizmatikusok a hitelesség felismerésekor miért reagálnak nagyon élesen a peremről készült pillanatképek hiányára.

Külön szóba kerül a remake érmék kérdése, amelyeket a pénzverdék valódi vagy speciális bélyegek felhasználásával készítenek. Az eredetitől való eltérések a súly és/vagy a minta közötti jelentős eltérésben figyelhetők meg nemesfém. A remake jó jele a bélyeg megsemmisülésének vagy korróziójának nyomai. Az újonnan készült érmék szélét gyakran kézzel hengerelték, és ez észrevehető. A remake-eken gyakran van jele a jobb pénzverésnek – polírozott felületnek, míg a keringő, hasonló felületű érméket nem vették észre. Ne feledje: az érme hamisságára vonatkozó következtetést több valószínű jel kombinációja alapján vonják le.

Teszteljük az elméletet gyakorlattal

Az "illegitim" másolat azonosításának példájaként Uzdenikov a "családi rubel" vizsgálatát veszi figyelembe. Ez egy 1836-os ezüst másfél rubel-tíz-zlotovik a császári család tagjainak portréival (például a fenti ábrán mutatjuk be replika-eredeti valamelyik aukcióról). A metsző (Pavel Utkin) jelének egy változata a "PU" betűpár volt. A vizsgálat során az előlap jobb középső szakaszán korróziónyomokhoz nagyon hasonló domború pontok csoportja tárult fel. Emlékszel, a bélyegkorrózió az érme újszerű jellegére utal. Ismeretes, hogy meglehetősen sok remake-et készítettek valódi bélyegzőkkel. A Történeti Múzeumból származó remake-ekkel összehasonlítva megállapították, hogy a múzeumi érméken nem volt nyoma a bélyegek korróziójának. Szóval hamis? Erősítse meg mielőbb! Hiszen a vizsgált példányt később lehetett verni, mint a múzeumi példányokat. Itt egy érdekességre derült fény: a múzeum replikáira az előlap jobb alsó részén beáramló fém található. Ez a bélyegző munkafelülete területének megsemmisülésének jele. De a vizsgált érmén nincs beáramlás. Most következtethetünk. Ha a gyanús érmét később verték, mint a múzeumiakat, akkor hol van a múzeumi példányokat jellemző bélyeg kezdeti megsemmisülésének nyoma? Korábban pedig nem lehetett verni, mivel a múzeumi korrózió nyomait nem észlelték. A szakértői ítélet a következő volt: "A vizsgált érme gyártása során nem használtak eredeti matricákat, az előlap mezején domború pontozott képződmények keletkeztek a hibás formába öntés következtében."

Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a hamisítás egyidős a világgal: szinte egyszerre jelentek meg hamisítványaik. A numizmatikusok körében két fogalmat szokás elkülöníteni: hamis érmének nevezik azokat az érméket, amelyeket antik értékként eladásra készítettek, és hamis érméket, amelyek illegális forgalomba hozatala céljából készültek. Ha azonban hamis régi érmék néha az alkotó képzeletének szüleménye, aztán a hamis érme teljesen megismétlődik megjelenés prototípus érmék.

A hamis érméket speciálisan alacsonyabb színvonalú aranyból és ezüstből, illetve rézből és bronzból készített öntőformákkal öntötték, amelyekre aranyozást vagy ezüstözést alkalmaztak. Így például a 6. században készült érméket találtak. Kr. e., amelyek teljesen megismételték az Aegina-érméket, de nem ezüstből, hanem rézből készültek vékony ezüstbevonattal. Ezeket az érméket tekintik az első hamisítványoknak, és a szakértők szerint nagyon jó minőségű a kidolgozásuk.

Hamisításnak minősül a nemesfémből készült érmék szándékos megrongálása, majd ezeknek a fémeknek az eltulajdonításával. Így például a XVI. u, amely ezüstből áll, gyakran nemesfémdarabokat fűrészelve vagy levágva a szélei mentén. És mivel az érme ovális alakú volt, ez a csalás kívülről nem volt nagyon észrevehető. Idővel az érmék körülmetélésének eloszlása ​​olyan jelentőssé vált, hogy megfelelő intézkedéseket kellett tenni: Oroszországban monetáris reformot hajtottak végre, és az érme szélét (szélét) feliratok vagy bevágások díszítették. .

Az ókorban és a középkorban a hamisítás nem volt olyan ritka, háborús és gazdasági válságok idején virágzott. Például Európában a XIII. a feudális urak közül sokan angol pennyt másoltak, és saját érméket bocsátottak ki, amelyeket "crocard"-nak és "pollardnak" neveztek. A pénzhamisítók elleni sikertelen harc után I. Edward király "lovagi lépést" tett, legalizálva ezeket a hamisítványokat, és fél pennynek felelt meg. Tekintettel arra, hogy a hamis érmék több ezüstöt tartalmaztak, mint fél penny, elkezdtek gyorsan eltűnni a forgalomból, és fokozatosan kivonták őket.

A történelemben vannak olyan esetek is, amikor a hamis érméket maga az állam bocsátotta ki. Az uralkodók az állam pénzhiánya miatt kénytelenek voltak megrongálni az érméket, hogy csökkentsék valódi értéküket. Így hát az egyik ókori görög uralkodó, Polycrates Szamosz városából elrendelte, hogy arannyal bevont ólomból készítsenek érméket, hogy kifizessék a harcias spártaiakat.

Az is előfordult, hogy a hamisítványok kibocsátásának célja egy ellenséges állam gazdaságának aláásása volt. Példa erre az 1812-es háború, amelynek során Napóleon elrendelte az orosz pénz hamisítását.

A múltban, hogy megkülönböztessék a teljesen ezüstből készült érmét a csak vékony ezüstréteggel borított hamisítványtól, késsel karcolták meg. Milyen módszerek vannak erre ma?

Magazin FX felülvizsgálat