Pákkirálynő: olvasd el. Puskin "A pikkek királynője" - online olvasás Dolgozzon a történeten

Alekszandr Szergejevics Puskin "Pák királynője" című történetét 1833-ban írta. A mű 1834-ben jelent meg először a Library for Reading második számában. A Pák királynőjének összefoglalóját fejezetről fejezetre olvashatja, hogy felkészüljön egy irodalomórára, vagy közvetlenül honlapunkon ismerkedjen meg a művel.

Puskin Pák királynője a realizmus hagyománya szerint íródott. A mű ötletét és cselekményét az ifjú Golicin herceg javasolta az írónak, akinek valahogy sikerült visszanyernie fogadással, N. P. Golicina nagyanyja tanácsára a három lapos játék során. Golitsina egy időben maga Saint-Germain javasolta ezeket a kártyákat.

főszereplők

Hermann- "titkos és ambiciózus" volt hadmérnök, egy eloroszosodott német fia, aki kis tőkét örökölt.

Lizaveta Ivanovna- egy fiatal hölgy, a grófnő szegény tanítványa ***.

grófnő ***- egy nyolcvan éves nő, Tomsky nagymamája, aki ismeri "a három titkát nyerőkártyák”, a történetben a sors megszemélyesítése.

Más karakterek

Paul Tomsky- az öreg grófnő *** unokája, Hermann barátja.

Csekalinszkij- hatvan éves férfi, híres moszkvai játékos.

Narumov- lóőr, Tomsky és Herman barátja.

1. fejezet

"Egyszer kártyáztak Narumov lóőrrel." A meccs utáni beszélgetés közben a férfiakat meglepi az egyik jelenlévő - Hermann, aki egész este mások meccsét nézte, de maga nem játszott. A férfi azt válaszolta, hogy nagyon mozgalmas volt a játéka, de nem tudta "feláldozni a szükségeset a felesleges megszerzésének reményében".

Az egyik vendég, Tomsky észrevette, hogy Hermann német, ezért körültekintő, és a játékhoz való hozzáállása könnyen megmagyarázható. Pault igazán meglepte, hogy nagyanyja, Anna Fedotovna miért nem játszott.

Hatvan évvel ezelőtt, amikor Párizsban volt, nagyon nagy összeget veszített az udvarban Orléans hercegével szemben. A férj kategorikusan megtagadta Anna Fedotovna adósságának kifizetését, ezért úgy döntött, hogy a gazdag Saint-Germainhez fordul. A „régi különc” ahelyett, hogy pénzt adott volna kölcsön, felfedte a nőnek annak a három lapnak a titkát, amelyek minden bizonnyal segítettek nyerni, ha egymás után fogadunk rájuk. Még aznap este a nő teljesen felépült, de az eset után a grófnő senkinek nem árulta el a titkot. A vendégek hitetlenkedve fogadták ezt a történetet.

2. fejezet

*** grófnő, Tomszkij nagymamája „csonka volt, mint a világ által elkényeztetett nő, fukar és hideg önzésbe merült, mint minden idős ember, aki korában kiesett a szerelemből, és idegen a jelentől”. Az idős asszony szemrehányásának és szeszélyeinek állandó áldozata volt tanítványa, a fiatal hölgy, Lizaveta - "szerencsétlen teremtés". A lány mindenhova elkísérte az öregasszonyt, a bálokon „a sarokban ült, mint a bálterem csúnya és szükséges dísze”, „a világ legnyomorultabb szerepét játszotta. Mindenki ismerte, és senki sem vette észre", így a kisasszony türelmesen várta "kiadóját".

Néhány nappal az este után egy fiatal mérnök jelent meg Narumov ablakánál Lizaveta közelében, akit a lány észrevett, hogy az ablaknál ül a hímzőkeretnél. – Azóta nem telt el nap, hogy egy fiatalember egy bizonyos órában ne jelent volna meg a házuk ablakai alatt. Egy héttel később Lizaveta mosolygott rá először.

Ez a titkos csodáló Hermann volt. Tomsky kártyákról szóló története "erős hatással volt a képzeletére", ezért Hermann úgy döntött, hogy mindenképpen meg kell találnia a grófnő titkát. Egy nap Szentpéterváron sétálva véletlenül egy férfi érkezik a házába. Ezt követően Hermann arról álmodott, hogy "kártyát rakott a másik után, határozottan hajlított sarkokat, szüntelenül nyert, aranyat rakott, és bankjegyeket tett a zsebébe". Reggel a férfi ismét a grófnő házához jön, és meglátja Lizavetát az ablakban – „ez a perc döntött a sorsáról”.

3. fejezet

Lizaveta levelet kap egy titkos csodálójától, amelyben szerelmet vall neki. A fiatal hölgy választ ír, és visszaküldi Hermann üzenetét, és az ablakon keresztül kidob neki egy levelet az utcára. De ez nem akadályozta meg Hermannt - minden nap leveleket kezdett küldeni a lánynak, randevúzást kérve. Végül Lizaveta engedett, és üzenetet dobott neki az ablakon, amelyben elmagyarázta, hogyan jöjjön csendben a szobájába éjszaka, amíg a grófnő a bálon van.

Hermann éjszaka belépett a grófnő házába, és elbújt a grófnő szobájába vezető dolgozószobában. Amikor az öregasszony egyedül maradt, a férfi kiment hozzá. Megkérte a grófnőt, hogy ne sikoltson, elmagyarázta, hogy azért jött, hogy megismerje a három kártya titkát. A férfi látva, hogy az öregasszony nem akar titkot megosztani vele, elővett egy pisztolyt (mint később kiderül, töltetlenül). A fegyver látványától megijedve a grófnő meghal.

4. fejezet

Lizaveta, aki ekkor a szobájában ült és Hermannra várt, felidézi Tomszkij szavait, amelyekkel barátját (Hermannt) „Napóleon profiljával és Mefisztó lelkével” jellemezte a bálon: „Ennek az embernek legalább van három gonosz tett a lelkében.”

Itt maga Herman jön hozzá, és elmondja, hogy a grófnőnél volt, és bűnös a lány halálában. A lány megérti, hogy a férfi valójában találkozót keresett vele a gazdagodás kedvéért, és valójában ő a gyilkos asszisztense. Lizavetát megdöbbenti egy férfi Napóleonra való külső hasonlósága. Reggel a férfi titokban elhagyja a házat.

5. fejezet

Három nappal később Hermann a kolostorba ment, ahol a grófnőt temették el. Amikor a koporsóhoz közeledett, és az elhunytra nézett, úgy tűnt neki, hogy "a halott nő gúnyosan néz rá, egyik szemét becsavarva". Hermann hátralépve elájult.

Éjszaka a férfi negyed háromkor felébredt, és hallotta, hogy valaki először kopogtat az ablakán, majd belépett a szobába. Egy fehér ruhás nő volt – a néhai grófnő. Azt mondta, hogy nem szabad akaratából jött hozzá, hanem azért, hogy teljesítse a kérését. A grófnő felfedte a három lap - „hármas, hetes és egy ász” titkát, azonban fenntartással élt, hogy a férfi csak azzal a feltétellel nyer, ha nem tesz „napi egynél több kártyát”, ezt követően nem játszik egész életében, és feleségül veszi Lizavetát.

6. fejezet

Ez a három lap nem hagyta el Hermann fejét. Éppen abban az időben érkezett Szentpétervárra a híres játékos, Chekalinsky. Hermann úgy dönt, hogy Chekalinskyvel játszik, és először nyer 47 ezret a legjobb háromra. Miután átvette a díjat, azonnal hazament.

Másnap Hermann minden pénzét hetesre fogadta. A 94 ezret nyert férfi „megnyugodva ugyanabban a pillanatban távozott”. A harmadik napon Chekalinsky kiosztotta a pikk-dámát és az ászt. Hermann felkiáltott, hogy ásza megverte a dámát, hirtelen közelebbről megnézte, és látta, hogy valóban ő húzta a dámát: „Ebben a pillanatban úgy tűnt neki, hogy az ásónő összehúzta a szemét és elvigyorodott. Szokatlan hasonlóság döbbent rá... – Az öregasszony! – sikoltotta rémülten.

Következtetés

Az eset után Hermann megőrült, és az Obukhov kórházban kötött ki. Lizaveta feleségül vette a grófnő egykori intézőjének fiát.

Következtetés

Puskin az orosz irodalomban először a "Pákkirálynő" című történetben érintette a bűncselekmény, egy személy elleni atrocitás témáját. A szerző megmutatta, hogy a gonosz mindig rosszat szül, ami a társadalomtól való elidegenedéshez vezet, és fokozatosan megöli a bűnözőben lévő személyt.

A Pákkirálynő rövid átbeszélése lehetővé teszi, hogy gyorsan megismerkedjen a történet tartalmával, és felfrissítse emlékezetében a főbb eseményeket, azonban a mű jobb megértése érdekében javasoljuk a történet teljes elolvasását.

Történet teszt

Olvasás után összefoglaló Puskin műveinek át kell menniük a teszten:

Újramondó értékelés

Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 4194.

"," Egy félreeső "ház" a Vasziljevszkijnél" és a híres "Vendégek összegyűltek a dachában ..." részlet. A történetet többször leforgatták.

Enciklopédiai YouTube

1 / 3

✪ Pákdáma – Alekszandr Puskin (hangoskönyv)

✪ Pjotr Csajkovszkij. A pikk királynője, opera három felvonásban - Mariinsky Színház (2015)

✪ A pikkek királynője. Alekszandr Puskin

Feliratok

Cselekmény

A történet cselekménye megüti a Puskin (valamint más romantikusok) által szeretett kiszámíthatatlan sors, szerencse, sors témáját. A fiatal német hadmérnök, Hermann szerény életet él, vagyont halmoz fel, még kártyákat sem vesz fel, és csak a játék nézésére korlátozódik. Barátja, Tomsky elmeséli, hogy a nagymamája, a grófnő, miközben Párizsban tartózkodott, nagy összeget vesztett kártyákon. Megpróbált kölcsönt kérni Saint-Germain grófjától, de a férfi pénz helyett felfedte előtte a három nyerőkártya titkát. A grófnő a titoknak köszönhetően teljesen megtérült.

Hermann, miután elcsábította tanítványát, Lisát, belép a grófnő hálószobájába, könyörgéssel és fenyegetéssel próbálja kideríteni a dédelgetett titkot. A grófnő egy pisztollyal felfegyverzett Hermannt látva (amiről később kiderült, hogy nincs töltve), szívrohamban meghal. A temetésen Hermann azt képzeli, hogy a néhai grófnő kinyitja a szemét, és rápillant. Este megjelenik a szelleme Hermannnak, és azt mondja, hogy három lap („három, hét, ász”) nyer, de nem szabad napi egy lapnál többet fogadnia. A második feltétel az, hogy feleségül kell vennie Lisát. Hermann ezt követően nem teljesítette az utolsó feltételt. Három kártya rögeszméjévé válik Hermann számára:

... Egy fiatal lányt látva azt mondta: "Milyen vékony! .. Igazi vörös hármas." Megkérdezték tőle: mennyi az idő, ő azt válaszolta: - öt perccel hétig. - Minden pocakos ember egy ászra emlékeztette. Három, hét, ász - üldözte álmában, minden lehetséges formát felöltve: a három csodálatos grandiflora formájában virított előtte, a hetes gótikus kapunak, az ász hatalmas póknak tűnt. Minden gondolata egybeolvadt - hogy kihasználja a titkot, ami nagyon sokba került...

Szentpétervárra érkezik a híres szerencsejátékos milliomos, Chekalinsky. Hermann teljes tőkéjét (47 ezer rubelt) háromra teszi, nyer és megduplázza. Másnap minden pénzét (94 ezer rubelt) a hetesre fogad, nyer és ismét megduplázza tőkéjét. A harmadik napon Hermann pénzt (188 ezer rubelt) fogad egy ászra. Egy ász jön. Hermann azt hiszi, hogy nyert, de Chekalinsky szerint Lady Hermann veszített. Valamilyen hihetetlen módon Hermann "megfordult" - ász helyett pénzt tett egy hölgyre. Hermann a térképen egy vigyorgó és kacsintó pikk-királynőt lát, aki egy grófnőre emlékezteti. A tönkrement Hermann az elmebetegek kórházába kerül, ahol nem reagál semmire, és minden percben „szokatlanul hamar motyog: - Három, hét, ász! Három, hét, hölgyem! .. "

Dolgozz a történeten

A Pákkirálynő cselekményét az ifjú Golicin herceg indította Puskin elé, aki elvesztése után visszaszerezte azt, amit elvesztett úgy, hogy nagyanyja tanácsára három kártyára fogadott, amelyet egykor Saint-Germain adott neki. Ez a nagymama a „bajuszos hercegnő”, N. P. Golitsyna, aki jól ismert a moszkvai társadalomban, nee Chernysheva, D. V. Golicin moszkvai kormányzó anyja.

A kézzel írt piszkozatokban a hős neve Herman; talán a második „n”-t a német helyesírás hatására adták hozzá a kiadók.
A "Hermann a neve" kifejezés magában foglalja a "hívás + létrehozás" konstrukciót. eset”, amely az akkori orosz nyelvben csak névvel volt használatos; más munkákban Puskin is ezt a szabályt követi.
A németül folyékonyan beszélő Küchelbecker naplójában Hermannak nevezi a történet hősét, vagyis a kettős „n” jelenléte nem játszott döntő szerepet nála.

Amint azt a filológus, Anatolij Andrejev professzor megjegyezte, a Hermann vezetéknév „germán szemantikát” tartalmaz. Herr Mann("Mr. Man")".

Ugyanezt a párhuzamot játssza az orosz drámaíró, Nikolaj Kolyada is darabjában DREISIEBENAS(THREEKASEMERCATUS) .

Vélemények és értékelések

Vlagyiszlav Hodasevics közelebb hozta a Pák királynőjét Puskin más műveihez, amelyek "az emberi személyiség és a sötét erők érintkezéséről" szólnak:

Mielőtt a grófnővel beszélt volna, maga Hermann a fekete hatalom felé indult. Amikor a grófnő meghalt, azt hitte, hogy terve összeomlik, mindennek vége, és az élet ezentúl úgy megy tovább, mint régen, ugyanazzal a tőkével és érintetlen érdeklődéssel. De aztán a szerepek felcserélődtek: a támadóból támadás tárgyává vált. Megjelent neki a halott öregasszony. „Akaratom ellenére jöttem hozzád” – mondta határozott hangon, „de parancsot kaptam, hogy teljesítsem a kérésed” stb. kártyák és egy, az utolsó, legfontosabb – helytelen, vagy az utolsó, döntő pillanatban eltolva. a kezét, és mindent elveszített. Akárhogy is volt, szinte a maximális magasságra emelték - és lenyomták. És végül - Hermann sorsa szó szerint ugyanaz, mint Pavel és Eugene sorsa: megőrül.

D. Mirsky a Pákkirálynőt emelte ki Puskin művei közül, mint „a legjobb és legjellemzőbb prózai műként”:

Lehetetlen összefoglalni: a tömörség remekműve. A Belkin's Taleshez hasonlóan ez is tiszta műalkotás, csak egészében szórakoztató. A képzelet erejét tekintve felülmúlja mindazt, amit Puskin prózában írt: feszültségét tekintve olyan, mint egy összenyomott rugó. Erőszakos romantikájában közel áll a "Himnusz a pestishez" és az "Isten ments, hogy megőrüljek" című vershez. Ám a fantasztikus romantikus cselekmény kifogásolhatatlan klasszikus formába öntve, olyan gazdaságos és nemes meztelenségében tömörített, hogy még Prosper Mérimée, a francia írók legkifinomultabb gazdája sem merte pontosan lefordítani, és mindenféle díszítést és magyarázatot csatolt hozzá. francia fordítása szerint a gondolkodás valószínűleg húst rak fel egy száraz csontvázra.

Képernyő adaptációk

A pikk-királynő (film, 1910) - némafilm
A pikk-királynő (film, 1916) - némafilm
A pikk-királynő (film, 1922) - magyar film
A pikk-királynő (film, 1937) - francia film
A pikk királynője (film, 1960) - az opera adaptációja
A pikkek királynője (film, 1982) - Igor Maslennikov filmje
A pikkek királynője (film, 1987) - Pjotr Fomenko filmjátéka
Ez a ... három igaz kártya ..., 1988 - Alexander Orlov filmje
Pákkirálynő (film, 2016) - Pavel Lungin filmje

Firs anekdota

A "Pákkirálynő" történet Puskin egyik leghíresebb műve. Nagy örömet okoz az olvasónak, ugyanakkor számos vitát okoz a szakemberek körében: hogyan kell értelmezni ezt a művet? Milyen arányban áll a valóság és a fantázia, a mindennapi élet és a miszticizmus? Ezt a határt nagyon nehéz meghúzni.

Másrészt a dolog 1833-ban íródott, amikor Puskin, ahogyan maga mondja, "fiatalságának öregkora alatt van". Munkásságának költői oldala némileg visszaszorul, előtérbe kerül a próza, az újságírás, részben a dramaturgia. Puskin már nem fiú, hanem érett férj, saját érdeklődési körével, teljesen más területen tud alkotni.

A pikk királynő ötlete azonban 1828-ra nyúlik vissza. Anna Andreevna Ahmatova ezt az évet határozta meg Puskin életrajzában a legzavaróbbnak, amikor különféle erényű hölgyekkel kommunikál, amikor ivászatot, baráti sétákat tartanak. Általában, amikor nem érez semmilyen korlátot az életében. Az egyik szerviz már hátra van, a másik még előtte ... 28. évf.

A kártyajáték idén is jelen van. És még az is világos, hogy miért. Végül is Puskin szervesen nem tűrte az élet zökkenőmentes áramlását. Kellett néhány rendkívüli körülmény, keresnie kellett a kockázatot, a kalandot. A vándorlás évei alatt nem ült egy helyben. Például a faluban rohant a városba. A városban vidékre akartam menni. És ez csak Puskin vadéletének csúcsa.

Ennek az időszaknak a barátai közé tartozott Szergej Grigorjevics Golicin, becenevén Firs. Sok cég lelke ez. Ez egy Breter. Ez az a személy, aki az életét bálokon tölti, különféle emberekkel kommunikálva. Tőle hallja Puskin azt az anekdotát, amely később a Pákkirálynő alapját képezi majd – egy anekdotát legidősebb rokonáról, a nagymamáról, aki ismeri annak a három lapnak a titkát, amelyek egymás után nyernek a fáraó kártyajátékban. Valójában maga a történet az öregasszonynak erről a tulajdonságáról szóló történettel kezdődik. Amikor a történet hősei Narumov lóőrrel kártyáznak, akkor az egyik játékos - Tomsky - azt mondja, hogy a nagymama Párizsban volt, ott elveszett, és megtalálta a Saint-Germain három kártya titkát. És ennek a titoknak a segítségével nemcsak visszanyerte, hanem még Franciaország uralkodója - a régens - ellen is nyert.

Mindez nagyon jól ismert. De itt felmerül Anna Fedotovna grófnő képe, amely valójában a valódi Natalia Petrovna Golitsyna hercegnő analógiája. Ez a hölgy maga is rendkívül érdekes. Várakozó, majd udvarnok, államasszony volt az öt orosz császár udvarában. És ebben a minőségében ő volt Puskin Pétervárának valódi, és nem kitalált mérföldköve. Több mint 80 éves, ugyanabban a 1837-ben fog meghalni, mint Puskin, csak később.

Adóssággal terhelt öröklés

És talán a "Pák királynő" egyik fő motívuma az öröklés motívuma. Magában a történetben ez a motívum szó szerint megjelenik az első oldalakon. „Hogyan” – mondja a ház tulajdonosa, Narumov Tomszkijnak: „Van egy nagymamája, aki ismeri egymás után három kártya titkát, és még mindig nem vette át tőle a kabalizmusát. Honnan?" „A pokolba is” – válaszolja Tomsky: „Apámnak három fia volt. Igen, és nagy szerencsejátékos volt. Ezt a titkot egyikünknek sem fedte fel.

És akkor ott van egy bizonyos Chaplitsky, egy lengyel vezetéknevű férfi története, akinek Anna Fedotovna felfedte ezt a titkot. Megsajnálta az elveszett fiatalembert, és elmondta, hogyan lehet igazán nyerni. Ám a győzelem nem hozott Chaplitskynek semmi boldogságot. Nemsokára szegénységben hal meg.

Ennek ellenére Tomsky története beindítja a meggazdagodni vágyó eloroszosodott német Hermann cselekedeteit. Így ezen az estén megtalálja ennek a gazdagodásnak az egyik útját, ahol egyszerűen a kártyajátékot követi. Ha az öreg grófnő nem rokonának, hanem kívülállónak, és nyilván lengyelnek fedte fel a titkot, akkor miért ne járhatna ő, Hermann is ugyanezen az úton?

És most arról álmodik, hogy bejut az öreg grófnő lakhelyére, megszerzi ezt a titkot és meggazdagodik. A cselekmény ismert, de egyértelmű, hogy nagyon megterhelő. Ez az, amit a Pák királynőjének sok olvasója nem ért. Először is, már Tomszkijnál Narumov megkérdezi: „Miért nem pont a nagymama?” Bár, úgy tűnik, miért pontirovat nyolcvan öregasszony? És mégsem használja a saját titkát. Miért?

Erre a kérdésre a későbbiekben válaszolunk, de most mondjuk egyenesen – azonnal kiderül ennek a rejtélynek a terhe. Nos, először is, amikor az öreg grófnő később szellem formájában megjelenik Hermann előtt, és elmondja neki a három lap titkát, bizonyos feltételeket szab, amelyeket a nyerni akaró játékosnak teljesítenie kell: legfeljebb egy kártyát helyezhet el. egy nap, ne játsszon többet az életben, és vegye feleségül tanítványát, Lizaveta Ivanovnát, akiről állítólag később Hermann gondoskodik. Így azonnal elárulja, miért nem játszik. Mert láthatóan ilyen ígéretet tett. Vagyis egy nagyon is valós, egyáltalán nem misztikus helyzet áll elő - Hermannnak adóssággal terhelt örökségbe kell lépnie. Ezt a kötelességét fogalmazza meg a grófnő szelleme.

Hermann reakciója pedig nagyon jellemző. Mit csinál a szellem távozása után? Mindenekelőtt felír minden feltételt, amelyet teljesítenie kell. Hát persze, három lapból álló sorozat. Természetesen nem kell többet játszani az életben. Vegye feleségül a nem szeretett Lizaveta Ivanovnát. Ez minden, amit súlyosbít az adósság. Nagyjából ez a lélek eladása az ördögnek kártyanyerésért. És tulajdonképpen már a kezdeti beszélgetésben Hermann és a grófnő között ő maga is sejteti ezt a tudást: ha a titkot súlyosbítja a lélek eladása, akkor készen állok rá – mondja. Ez a feltétel pedig a lélek eladása.

Hermann ugyanakkor nagyon jellegzetesen lenézően beszél a grófnő rokonairól. Közönséges emberek, nem kereskednek a lélek üdvösségével, és ezért nem is nagyon ragaszkodnak, Tomsky és rokonai nem nagyon ragaszkodnak ahhoz, hogy a grófnő mondja el nekik a három kártya titkát.

Hermann és Napóleon

És akkor kezdődnek a misztikus hasonlatok. Mi a valóság, és mi a kitalált és fantasztikus? Úgy tűnik, a valódi hétköznapi réteg nem kevésbé befolyásolja, mint a fikció. De van egy harmadik réteg is – a világtörténelem. Ekkor volt szó „Jeugene Oneginről”, mondtuk, hogy a regény cselekménye a világtörténelem redukált analógiájaként játszódik. Úgy tűnik, ugyanez történik a Pák királynőjében is. A történet során Hermannt kétszer is Napóleonhoz hasonlítják. És valójában miért?

Mindkét ember bizonyos közös polgáriságáról beszélhetünk. De mindez kívül esik Puskin világának határain. Bár „mindannyian Napóleonokat nézünk” - ez az „Eugene Onegin”-től származik. Ráadásul Onegin és Hermann hasonlósága sem mindenki számára nyilvánvaló, bár Puskin Napóleont "a lázadó szabadság örökösének és gyilkosának" nevezi, vagyis az ugyanazt a forradalmat megölő francia forradalom terméke.

Tehát Onegin egyrészt minden rokonának örököse, másrészt testvére gyilkosa. Minden ember testvér, megöli Lenskyt, aki Olga vőlegénye, vagyis a közeljövőben, ha mindketten összeházasodnak, rokonok lesznek. Röviden: a rokonság nemcsak szociológiai alapon, hanem személyes alapon is feltárul.

Ugyanarra az oldalra beszélgetünkés tovább. Miért? Mert amikor a három kártya titkának felfedezése az öreg grófnő tanítványával való házasságnak köszönhető, akkor ez a hőst is összehozza Napóleonnal. Mert Napóleon, aki 1807-re elérte az orosz határokat, természetesen ugyanúgy kinyitotta a száját az orosz örökségnek, mint Hermann az öreg grófnő hagyatékának, amely az anyagi értékek mellett ezt a titkot is magában foglalta. És kiderül, hogy mindketten kudarcot vallanak. Sem Napóleon nem szerzi meg Oroszországot, sem Hermann nem szerzi meg ezt a három kártyát nyerőkártyaként.

De mi a kíváncsi. Végül is, amikor Napóleon Sándor Tilsitben és Erfurtban való találkozása után azon gondolkodik, hogyan bánjon Oroszországgal, végül is Talleyrand tanácsára ajánlatot tesz az orosz hercegnőnek, a császár nővérének, Jekaterina Pavlovnának, hisz hogy ha feleségül veszi, akkor fiuknak közvetlen joga van az orosz trónra. Vagyis békésen akarja meghódítani Oroszországot.

Hermann pontosan itt kezdi. Elmondja a grófnőnek, hogyan tiszteli, hogyan fogja megköszönni. Imádkozni fog érte Istenhez, és minden leszármazottja is kérni fogja Istent a grófnőért. Aztán amikor a nő visszautasítja, megragadja a fegyvert. Ez Napóleon útja. Talán ezért hasonlítja Puskin hősét Napóleonhoz. De az igazat megvallva, tisztán felületesen, profilban.

Sőt, ha megnézzük az események alakulását, közvetlen összefüggést találunk Napóleon oroszországi hadjárata és Hermann kártyaasztalnál tanúsított magatartása között. Végül is Napóleon a győzelmekkel kezdődik. Moszkvába jön. Hermann az első két lapot is megnyeri. A harmadik térképen Hermann ugyanúgy teljes összeomlást él át, mint Napóleon, amikor elhagyta Moszkvát. Ebben az értelemben a hősök sorsa teljesen analóg. És ezt fontos megérteni és látni. Mi megint, csakúgy, mint Oneginben, látjuk világtörténelem hétköznapi embereken játszották ki. A miszticizmus itt szerepet játszik, de ez egy külön nagy téma.

Beszélgetés V. Odojevszkijjal

Egy időben a kiemelkedő puskinista Grigorij Gukovszkij nem volt hajlandó sci-fit látni a Pák királynőjében. Véleménye szerint minden azon túl, amivel ott találkozunk, nem valós körülmények között történik, hanem a főszereplő, Hermann részeg, majd beteges képzeletében. Eközben ehhez hasonló vagy ehhez közeli nézőpont megtalálható magának Puskinnak a műveiben is, ez magának a szerzőnek a véleményén alapul.

1833 végén, amely éppen a Pák királynőjét jelentette, Sollogub gróf jelen volt Puskin és a fantasztikus történetek írója, Vlagyimir Odojevszkij közötti beszédváltáson. Odojevszkij éppen most adott ki egy fantasztikus művekből álló könyvet, és amikor találkozott Puskinnal, nagyon szerette volna tudni a nagy költő véleményét munkásságáról. Az akkor jelen lévő Sollogub gróf ezt írta le: „Odojevszkij tudni akarta Puskin véleményét a könyvéről, és arról, hogyan vélekedik róla. De Puskin kiszállt a közhelyekkel - "olvasd, semmi, jó". Látva, hogy semmit sem lehet elérni vele, Odojevszkij csak annyit tett hozzá: "Rendkívül nehéz fantasztikus meséket írni." Aztán meghajolt és elhaladt. Aztán Puskin azt mondta: „Igen, ha olyan nehéz, miért írja őket! A fantasztikus mesék csak akkor jók, ha könnyű őket megírni.

Puskin, ha Sollogub helyesen adja át a szavait, itt természetesen egy kicsit hamis. Saját fikciója egyáltalán nem tűnik olyan könnyű vázlatoknak, amelyeket gyorsan papírra vetnek. Semmi ilyesmi, ez egy nagyon komoly, hosszú munka gyümölcse, sok vázlat, sok lehetőség, sok gondolat, és ami a legfontosabb - az élet, a gondolatok, az emberek attitűdjeinek, karaktereinek filozófiai betekintésének mélysége. . Szóval nem, a Pák királynője nem egy egyszerű esszé, amelyet papírra dobtak.

Napóleon szelleme

A komoly olvasók, a profánokkal ellentétben, csak jól értik, mi a "Pákdáma" az élet valós körülményeitől való eltéréseivel. Ezek egyáltalán nem tétlen játékmotívumok. Ebből a szempontból jelentős jelzést küld nekünk Puskin „Egy mozdíthatatlan őr állt a királyi küszöbön ...” verse. Még déli száműzetésben íródott, valamikor 1823 és 1824 között. A „Pákdáma” előtt, ahogy mi értjük, még tíz év.

Eközben mindkét mű cselekménymozgásai és fő cselekménymozgásai teljesen egybeesnek. A genetikai rokonságról már az is árulkodik, hogy „A mozdíthatatlan őrség...” című versében a néhai Napóleon, Napóleon szelleme jelenik meg a még élő uralkodó, I. Sándor előtt, és hogyan kell párbeszédnek létrejönnie e két személy között. Ugyanez történik a Pák királynőjében is, amikor az elhunyt öregasszony szelleme megjelenik Hermann előtt, és Hermann elé helyezi feltételeit, követeléseit.

A Pák királynőjében a hős Napóleonnal való szembeállítása folytatódik. Csak Hermann hasonlít külsőleg Napóleonra, Napóleon szelleme pedig mintha még hasonlóbb, még valóságosabb. És most a mérnök és a halott öregasszony közötti beszélgetés mintegy folytatása Puskin tíz éve írt versének.

Szellem Napóleon látogatást tesz Sándornál, és kész bemutatni neki követeléseit, feltételeit. Sajnos nem tudjuk, hogy mik ezek a követelmények, mik ezek a feltételek, ellentétben a "Pák dámával". Nem tudjuk, mert a vers nincs kész. És ha úgy tetszik, ebben az értelemben akár az 1823-1824-es befejezetlen vers folytatásának és lezárásának tekintheti a Pák királynőjét. Erről még lesz szó.

"A három kártya meséje" talán lehetővé teszi annak megértését, mit jelentenek Napóleon és Hermann követelései az oroszokkal és Oroszországgal szemben. Ez a kérdés az orosz örökségről szól, amelyet a nyugati tudat megért. Ebből a szempontból pedig akár a „Pák királynőjét” is tekinthetjük egy csökkentett hasonlóságnak európai történelem Napóleoni, és talán nem csak a napóleoni időkben. Ez a körülmény, a közelmúlt és a régi idők filozófiája nagyon világosan megjelenik a Pák királynőjében.

I. Péter unokája

Ami érdekesebb a kártyaöröklés történetében, az Natalya Petrovna Golitsyna törzskönyve, a pikk királynő prototípusa, Anna Fedotovna prototípusa. Az, hogy tényleg prototípus, az teljesen biztos, mert erről maga Puskin ír, híres bejegyzésében, miszerint az udvarban olvassák a Pák királynőjét, nem haragszanak meg az udvaron, bár kétségtelenül felismerték az öreg Golicina hercegnőt. egy grófnő képében .

Nagyon bizarr törzskönyve van. Az orosz nemességet feltételesen két csoportra osztották. Ezek olyan emberek, akik nemesi címüket más országokból szerezték - németektől, tatároktól. És nem nemesi birtokokból származó emberek: a burzsoázia, a kereskedők, a papság köréből. Nem mondható, hogy a „belépő” nemesek úgymond magasabb rangot jelentettek volna. Nem élveztek semmiféle kiváltságot. De ennek ellenére jelen volt itt némi arrogancia.

Maga Puskin tehát mindvégig azt hangsúlyozta, hogy anyja egy arab szultán leszármazottja, apja pedig egy európai férfi, Radsha. Tehát Anna Fedotovna, vagy inkább prototípusa - Natalya Petrovna Golitsyna hercegnő - nagyon bizarr származású. Nagy Péterrel kezdődik.

Nagy Péternek volt egy denevérembere - Andrej Ivanovics Ushakov, aki később magas rangokat szolgált. Így Péter feleségül vette szeretőjét, Evdokia Rzhevskaya-t. És eközben, miután feleségül adta, nem szűnt meg a tulajdonának tekinteni. Ez az Evdokia egyrészt nemi betegséggel, másrészt fiával jutalmazta. Ez a fia lett a mi Golitsinánk, grófnőnk apja. Ugyanakkor azt a tényt sem titkolták, hogy Natalya Petrovna, bár nem őslakos, de Péter unokája volt. A pétri udvarban és később éppen ellenkezőleg, ez büszkeség volt. Egy másik nagyapa oldaláról a származás is rendkívül érdekes volt. Ő Andrej Ivanovics Ushakov - a Titkos Kancellária vezetője, a vállügyek mestere, egy időben nagyon híres és nagyon szörnyű figura.

Ezért Natalja Petrovna fejében egy rendkívül érdekes genealógiai furcsaság élt. Egyrészt mintha törvénytelen unoka, másrészt viszont maga Nagy Péter. Ezért lenézte ezeket a holsteinieket, Wolfinbütteleket, ezeket a kis német hercegeket, akik az ő szemszögéből egyszerűen középszerűek. És nagyon is az első orosz császár vérrokonának tartotta magát. Például nem kelt fel, amikor a királyi ház tagjai meglátogatták, ez alól kivételt csak a császár vagy a császárné tett. Ő az, aki.

Mellesleg ezért nem vezetheti Tomszkij az öreg Hermann grófnőt. Vékony születésű, a németektől származott. És ezért nem nehéz neki Narumovot, egy lóőrt, egy orosz nemest behozni ebbe a házba és bemutatni. Itt egy teljesen nyitott helyzet van itt. Hermann pedig azért választja a grófnő megismerésének ezt a furcsa körforgalmi módját, mert nincs közvetlen hozzáférése ezekhez a kamrákhoz. Nem tud ehhez eleget.

Natalya Petrovna pedig nagyszerű hölgy, életrajzában nem volt semmi. A lényeg nem csak Párizsban van, vagy ott, a Golitsyn család beavatásában. Például ismert, hogy a II. Katalin udvari bálokon táncolt az örökös Tsarevics Pavel Petrovich -val - a leendő Pál császárral. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amelyben Puskin szerint a legromantikusabb I. Pál császárunk a pikk királynővel táncol. Ez egy történelmi helyzet, ha átlépi a határt egy műalkotás és a történelmi valóság között. És így is lett.

Ebben az értelemben tehát a Pák királynője, anélkül, hogy szűnik meg fantasztikus mű lenni, mégis az orosz történelem olyan mélységeit meséli el, a pétervári udvari élet olyan érdekes részleteiről, amelyeket az olvasó egyszerűen nem sejt Puskin művének kézbevételekor.

A nemességnek ez a fokozatossága azok között, akik Oroszországban kapták címüket, és azok között, akik azt külföldön szerezték meg, még az Oroszországba való belépés előtt, évszázadok óta fennmaradt. Például, amikor Rettegett Iván az angol Fletcherrel beszélgetett, figyelmeztette: "Ne bízzon az oroszainkban, gazemberek." Mire Fletcher így válaszolt: „Felség, hogy mondhat ilyet? Orosz vagy!" – Nem – mondta Groznij –, nem vagyok orosz. A származásom Augustus római császárig nyúlik vissza."

Ugyanez a történet több évszázaddal később. Itt van a különbség. És Hermann, aki szintén érez bizonyos elutasítást a pétervári társadalommal szemben, mert ő oroszosodott német, és ez nem isten tudja, milyen magas rang. Itt minden megduplázódott, minden homályos.

háztartási vázlatok

Itt az egyik irányvonal, amely mentén Puskin a Pák királynőjéhez érkezik, természetesen Firs-Golitsyn - egy huncut, a sors kedvese. A második sor pedig egészen hétköznapi. Igen, lehet, hogy nem ő a második, talán a tizedik, de mégis... Puskinnak volt egy barátja, Philipp Philippovich Vigel, az idősebb generációból, aki nagyon korai fiatalon, szinte gyermekkorában egy nyári szezont töltött a Golitsyn birtok Kijevtől nem messze, Cossack vagy más források szerint Cossack falu. És ott találkozott egy családdal, amely nagyon közel áll Natalja Petrovna Golicinához, aki, mint mondják, egész életét azzal a tudattal élte le, hogy mindent személyes szeretetből csinálnak, és nem az állami törvények szerint.

Vagyis bizonyos mértékig megkérdőjelezi Natalja Petrovna erkölcsiségét, és azt mondja, mindezt Párizsból, a Faubourg Saint-Germainből vették ki. És most nem tudni – Saint-Germain grófjának van valami köze ehhez a Saint-Germain külvároshoz, vagy nem? De mindenesetre ez pusztán mindennapi megfigyelés Natalya Petrovna karakteréről.

A dolog másik oldala ez. A Golitsyn házában, ezen a kozák birtokon két láthatatlan ember él. Ez a menedzser nyugalmazott tiszt, de talán még fontosabb, hogy a tulajdonos, Golicin herceg törvénytelen fia. És még mindig van egy házigazda, egy fiatal hölgy a magvas nemesek közül, akire szükség van a hölgy szórakoztatásához. Ez a két ember pedig Vigel alatt házasodik. Vagyis a hölgy menedzserként adja le a válláról. Amivel találkozunk a "Pák királynőjében". Kihez megy feleségül Lisa a történet végén? Az idős grófnő menedzsere fiának, aki ekkorra már elhunyt. Ez az a menedzser, aki alulfizeti Lisát a csekély fizetéséért, ami miatt panaszkodik.

Vagyis kiderült, hogy a "Pák királynő" mindennapi oldala nagyon sűrűn, nagyon jól van bemutatva. És éppen a miszticizmus és a valóság közötti határvonal hiánya az egyik fő jellemzője Puskin történetének.

A számok varázsa

A "Pák királynő" sok, olykor teljesen eltérő motívum metszéspontjában íródott. A hagyományok szélső pontjai, amelyekre Puskin dolga, Puskin „három kártya története” épül, végtelenül távol állnak egymástól. Egyrészt ez Puskin nyilvánvaló érdeklődése a tudományos, ha úgy tetszik, matematikai oldal iránt – a kártyák kiesésének valószínűsége „fáraó” játék közben.

Puskin érdeklődésének másik pólusa a számok varázslatába vetett babonás, ha nem is mesés hit. Három évvel A pikkek királynője után Puskin híres folyóiratában, a Sovremennikben egy akkoriban meglehetősen furcsa cikket tett közzé "A reményről" általánosan érthető címmel. Ez nem más, mint a valószínűség matematikai elméletének népszerű kifejtése.

A cikket az ismert publicista és tudós, Peter Kozlovsky herceg írta. A matematikai valószínűségelmélet népszerű fejtegetése mindenkinek szól, több mint egy népszerű szöveg, érthető szerintem még a világi hölgyek számára is. És többek között a szerelmeseknek szól kártyajáték. A cikk részben óva inti a játékosokat attól a több mint ingatag reménytől, hogy véletlenül elejtik egy adott kártyát.

Természetesen nem csak a kártyajátékról van szó. Ennek a cikknek egy teljesen csodálatos epizódja is a "Pákdámanőhöz" kapcsolódik már nem kártyákon, hanem általában a valószínűségen keresztül, egy szám, kártya, jel stb. sikeres elvesztésének reményén keresztül. Például Kozlovsky egy politikai szereplőről beszél - Napóleonról.

Az 1813-as Lipcse melletti nemzetek csatája után a győztes szövetségesek békét és a császári korona megőrzését ajánlották Napóleon császárnak, feltéve, hogy Franciaország visszatér a háború előtti határokhoz. Általában higgadt, ésszerű javaslat, amely nem érinti mindkét fél becsületét. Ezért Napóleon tisztán intuitív módon és teljesen helytelenül becsülte meg győzelmének valószínűségét, és visszautasította. Ami valójában a későbbiekben a teljes összeomlásba sodorta.

Kozlovszkij cikkének publikálásával Puskin ismét mély, értelmes jelentéssel töltötte el hősének, Hermannnak a külső portrészerűségét a francia császárral. Ez a játékos Napóleon képe. Ezután Leo Nyikolajevics Tolsztoj ugyanezt a képet folytatná Háború és béke című regényében, ahol a csata előtt az ügyek állapotát tárgyalja, mint egy helyzetet. sakktábla. Azok. Napóleon itt ugyanaz a játékos, mint Hermann a Pák dámájában, aki szerencsés esélyben reménykedik anélkül, hogy ésszerű indokokat fogadna el döntésének.

Számmisztika Puskin

A Pák királynője másik motívuma a számok varázsa. Három, hét, ász Hermann fejében nagyon fontos megszemélyesítéssel bír. Fiatal lányként a hármast, a hetest órát látja, és az ász a fejében egy pocakos ember. Azok. úgy tűnik, hogy átviszi a szimbolikát való élet, azt gondolva, hogy ez vezet majd a győzelemhez, a győzelemhez. Így Hermann valódi összefüggéseket keres a titokzatos numerológia és a mindennapi élet között.

Ebben az értelemben csak a 3-as számnak van hangsúlyos pozíciója Puskin elméjében és munkásságában. Nos, például van egy verse: "Három kulcs utat tört magának a világi sztyeppén ...". Ez három kulcs. Fiatalságot, ihletet és feledést fognak inni. Azok. a 3-as szám filozófiai jelentése itt teljes világossággal megjelenik.

Egy másik vers a kereskedő lányáról, Natasáról szól, aki "három napra és három éjszakára eltűnt". Ez a három nap és három éjszaka is tele van valami ilyen misztikus tartalommal. Soha nem fogjuk megtudni, mi történt abban a három nap és három éjszaka alatt, amikor a lány eltűnt.

Puskin hősnőjének, Kleopátrának három szeretője van, akik a valóság három megközelítésének koncepcióját is adják – a pragmatikától a harmadik, fiatal szerelmes tiszta szövegéig. A varázslatos 3-as szám ismét vagy visszavezet minket a Pákdámanőhöz, vagy megelőzi, de ennek ellenére önmagában elég egyértelműen olvasható itt.

Puskin jól ismert hőse, Petrusha Grinev is ugyanilyen varázslatnak van kitéve. Amikor Pugacsov elfoglalja a belogorszki erődöt, kivégzi a tiszteket, Pjotr Grinyev pedig csak a harmadik, akit akasztófára hurcoltak, és egyáltalán nem olyan a sorsa, mint az előtte kivégzett másik kettőé, ti. a 3-as szám ismét egy másik, sokkal összetettebb és filozófiai jelentés varázslatát emeli ki.

Nem tudom, kell-e emlékeztetni a „Saltán cár meséjét”, amely három szálon kezdődik, amelyek az ablak alatt fonódnak, és ez három sors és három életút, amelyek szintén sok mindent megmagyaráznak mind Puskin sorsában, mind hőseinek sorsában.

Az Aranykakasban három utazás történik egy madár kiáltása szerint, három teljesen különböző befejezéssel. Tehát mindez ugyanazon a területen, ahol a "Pák királynő" létezik, annak szereplői és a történet szerzője.

Irodalom

Berkovsky N.Ya. A "Pák királynőről" (jegyzetek az archívumból). Kocsma. M.N. Virolainen. // "Orosz irodalom", 1987, 1. sz.
Bocharov S.G. "A pikk királynője" // Bocharov S.G. Puskin poétikája. Esszék. M., 1974. 3. Vinogradov V.V. Pák királynő stílusa. // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Puskin-bizottságának ideiglenes. T. 2. L., 1936.
Vinogradov V.V. Pák királynő stílusa. // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Puskin-bizottságának ideiglenes. T. 2. L., 1936.
Virolainen M.N. Irónia Puskin „A pikk királynő” című történetében. // Elméleti és irodalomtörténeti kérdések. A Puskin-tudomány problémái. L., 1975.
Holstein V. „A „Pák királynő” titkai. // Az Orosz Akadémiai Csoport feljegyzései az USA-ban. 1999 - 2000. V.30.
Dobin E.S. Ász és dáma (A. Puskin. „Pák dáma”.). // Dobin E.S. A cselekmény és a valóság. L., 1974.
Iljin-Tomics A.A. "A pikk királynő jelentése ..." // Szo. "Az évszázadok nem törlik el...". Orosz klasszikusok és olvasóik. M., 1989.
Lisztov V.S. Az örökség igénylésének motívuma Puskin „A pikk-királynő” című történetében. // A Nyizsnyij Novgorodi Egyetem közleménye. N.I. Lobacsevszkij. Nyizsnyij Novgorod, UNN, 2014, 2. szám, 2. rész.
Lisztov V.S. Lizaveta Ivanovna képének értelmezéséhez a Pákkirálynőből.// Boldin Readings, Saransk, 2001.
Lotman Yu.M. "A pikk királynője" és a kártyajáték témája az orosz irodalomban a 19. század elején. // Lotman Yu.M. Puskin: az író életrajza. Cikkek és feljegyzések 1960-1990 /…/. Szentpétervár, 1995.
Mikhailova N.I. A pikk királynő és Anna Karenina (A mozgás poétikája). // Boldino Readings, B. Boldino, 2009.
Szidjakov L.S. „Pák dáma” és „Fekete nő” N.I. Grecha: Puskin történetének korai felfogásának történetéből. // Boldin olvasmányok. Gorkij, 1985.
Szokolov O.V. Csajkovszkij „Pákkirálynő” című operája misztikus motívumainak eredete Puskin történetében. //Boldino olvasmányok. Nyizsnyij Novgorod, 2009.
Tamarchenko N.D. A Pákkirálynő poétikájáról. // Elméleti és irodalomtörténeti kérdések. A Puskin-tudomány problémái. L., 1975.
Jakubovics. D.P. A „Pákkirálynő” irodalmi háttere // „Irodalmi kortárs”, 1937, 1. sz.

Mese

Pák királynője

A pikk-dáma jelentése titkos rosszindulat.

A legújabb jóskönyv

én

És esős napokon
Mentek
Gyakran;
Bent – Isten bocsásson meg nekik! -
Ötventől
Száz
És nyertek
És leiratkozott
Kréta.
Tehát esős napokon,
Eljegyezték őket
Tett.

Egyszer kártyáztak Narumov lóőrrel. A hosszú téli éjszaka észrevétlenül telt el; reggel öt órakor leült vacsorázni. A győztesek nagy élvezettel ettek; a többiek zavartan ültek üres hangszereik előtt. De megjelent a pezsgő, felgyorsult a beszélgetés, és mindenki részt vett benne.

- Mit csináltál, Surin? – kérdezte a tulajdonos.

Elveszett, mint általában. Be kell vallanom, hogy boldogtalan vagyok: Mirandole-t játszom, soha nem izgulok, semmi sem tud megzavarni, de folyamatosan veszítek!

– És soha nem volt kísértés? soha ne vegye fel rue?.. Csodálatos számomra a határozottságod.

- És mi az a Hermann! - mondta az egyik vendég egy fiatal mérnökre mutatva - születésétől fogva nem vett a kezébe kártyát, születésétől fogva egyetlen jelszót sem hajlított meg, de öt óráig velünk ül és nézi. a mi játékunk!

„A játék nagyon leköt – mondta Hermann –, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy feláldozzam a szükségeset annak reményében, hogy megszerezzem a fölöslegeset.

"Hermann német: körültekintő, ez minden!" – jegyezte meg Tomsky. - És ha valaki érthetetlen számomra, az a nagymamám, Anna Fedotovna grófnő.

- Hogyan? mit? – kiáltották a vendégek.

– Nem tudom felfogni – folytatta Tomszkij –, hogy a nagymamám hogyan nem pontoz!

- Nos, miért meglepő - mondta Narumov -, hogy egy nyolcvanéves nő nem pontoz?

– Szóval nem tudsz róla semmit?

- Nem! igaz, semmi!

- Na, figyelj:

Tudnod kell, hogy a nagymamám hatvan évvel ezelőtt Párizsba ment, és ott volt nagy divat. Az emberek utána futottak, hogy lássák la Vénus moszkovitát; Richelieu maga után vonszolta, a nagymama pedig azt állítja, hogy majdnem agyonlőtte magát a kegyetlensége miatt.

Abban az időben a hölgyek fáraót játszottak. Egyszer az udvarban valamit nagyon elvesztett Orléans hercegének szavára. Hazaérve a nagymama lehámozva az arcáról a legyeket és kioldva a fizmát, bejelentette nagyapjának elvesztését, és fizetésre kötelezte.

A néhai nagypapa, ha jól emlékszem, a nagymamám inasának családja volt. Úgy félt tőle, mint a tűztől; azonban egy ilyen szörnyű veszteség hallatán elvesztette a türelmét, felhozta a számlákat, bebizonyította neki, hogy fél év alatt félmilliót költöttek el, nincs sem Moszkva melletti, sem Párizs melletti Saratov falujuk, és teljesen nem volt hajlandó fizetni. A nagymama pofont adott neki, és rosszallása jeléül egyedül feküdt le.

Másnap elrendelte, hogy hívják fel férjét, remélve, hogy az otthoni büntetés hatással lesz rá, de rendíthetetlennek találta. Életében először ment vele vitába és magyarázkodásba; Gondoltam megnyugtatni, leereszkedően azzal érvelve, hogy sok az adósság, és van különbség a herceg és a kocsis között. - Ahol! nagyapa lázadozott. Nem, és csak! A nagymama nem tudta, mit tegyen.

Rövid időre megismerkedett egy nagyon figyelemre méltó személlyel. Hallott már Saint-Germain grófról, akiről annyi csodálatos történetet mesélnek el. Tudod, hogy a vándor zsidónak adta ki magát, az életelixír és a bölcsek kövének feltalálója stb. Sarlatánként nevettek rajta, és Casanova a Jegyzeteiben azt mondja, hogy kém volt; Saint-Germain azonban titokzatossága ellenére igen tekintélyes külsejű volt, és nagyon kedves ember volt a társadalomban. A nagymama még mindig emlékezet nélkül szereti, és haragszik, ha tiszteletlenül beszélnek róla. Nagymama tudta, hogy Saint Germainnek sok pénze lehet. Úgy döntött, odaszalad hozzá. Írtam neki egy cetlit, és megkértem, hogy azonnal jöjjön hozzá.

Az öreg különc azonnal megjelent, és szörnyű gyászban találta. A legsötétebb színekkel írta le neki férje barbárságát, és végül azt mondta, hogy minden reményét a barátságába és udvariasságába helyezi.

Saint Germain elgondolkodott.

- Kiszolgálhatom ezt az összeget - mondta -, de tudom, hogy addig nem lesz nyugodt, amíg ki nem fizet, és nem akarom új bajokba vezetni. Van egy másik gyógymód is: megtérülhetsz." - De kedves gróf - felelte nagymama -, mondom önnek, hogy nincs pénzünk. - "Itt nincs szükség pénzre," tiltakozott Saint-Germain: "Ha kérem, hallgasson rám." Aztán elárult neki egy titkot, amiért bármelyikünk drágán adna...

A fiatal játékosok megduplázták a hangsúlyt. Tomsky meggyújtotta a pipáját, szívott egyet, és továbbment.

Ugyanazon az estén a nagymamám megjelent Versailles-ban, au jeu de la Reine-ben. Duke of Orleans Metal; nagymama kissé elnézést kért, amiért nem hozta el az adósságát, szőtt egy kis történetet ennek igazolására, és játszani kezdett ellene. Kiválasztott három kártyát, és egymás után tette le: mindhárom sonicot nyert, a nagymamája pedig teljesen visszakapta.

- Esély! – mondta az egyik vendég.

- Sztori! Hermann megjegyezte.

– Talán porkártyákat? - vette fel a harmadikat.

– Nem hinném – felelte fontosan Tomsky.

- Hogyan! - mondta Narumov - van olyan nagymamája, aki egymás után három kártyát talál ki, és még mindig nem vette át tőle a kabalizmusát?

- Igen, a fenébe is! - felelte Tomsky, - négy fia volt, köztük apám is: mind a négyen kétségbeesett játékosok, és nem árulta el titkát senkinek; bár nekik és még nekem sem lenne rossz. De ezt mondta nekem nagybátyám, Iljics Iván gróf, és erről becsülettel biztosított. A néhai Chaplitsky, ugyanaz, aki szegénységben halt meg, milliókat szórva el, egyszer fiatalkorában – emlékszik vissza Zorich – mintegy háromszázezret. Kétségbeesett. A nagymama, aki mindig szigorú volt a fiatalok csínytevéseihez, valahogy megsajnálta Chaplitskyt. Adott neki három lapot, úgyhogy a férfi egymás után tette őket, és elvette tőle a becsületszavát, hogy soha többé nem játssza ki. Chaplitsky megjelent győztesének: leültek játszani. Chaplitsky ötvenezret fogadott az első lapra, és megnyerte a sonicot; elhajlott jelszavak, jelszavak-ne, - megtérült és még mindig nyert ...

De eljött a lefekvés ideje: már negyed hat van.

Sőt, már hajnalodott: a fiatalok befejezték a poharaikat és elváltak.

II

- Il parait que monsieur est decidément pour les suivantes.

- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraîches.

csevej

Az öreg grófnő *** az öltözőjében ült a tükör előtt. Három lány vette körül. Az egyikben egy üveg rouge, a másikban egy doboz hajtű, a harmadikban egy magas sapka tüzes szalagokkal. A grófnőnek cseppet sem volt szépsége, rég megfakult, de megőrizte ifjúkori szokásait, szigorúan követte a hetvenes évek divatját, és ugyanolyan hosszan, olyan szorgalmasan öltözködött, mint hatvan évvel ezelőtt. Az ablaknál egy fiatal hölgy ült, a tanítványa, a hímzőkeretnél.

- Engedje meg, hogy bemutassam az egyik barátomat, és elhozzam hozzátok pénteken a bálra.

– Hozd el nekem a bálba, majd mutasd be nekem. Voltál tegnap a ***-ban?

- Hogyan! nagyon vicces volt; öt óráig táncolt. Milyen jó volt Jeleckaja!

- És kedvesem! Mi a jó benne? Ilyen volt a nagymamája, Darja Petrovna hercegnő? .. Egyébként: Tea vagyok, ő már nagyon öreg, Darja Petrovna hercegnő?

- Hány éves vagy? Tomsky szórakozottan válaszolt: - Hét éve halt meg.

A fiatal hölgy felemelte a fejét, és jelt adott a fiatalembernek. Eszébe jutott, hogy társai halálát eltitkolták az öreg grófnő előtt, és az ajkába harapott. De a grófnő nagy közönnyel hallotta a számára új hírt.

- Meghalt! azt mondta: – De én nem tudtam! Együtt díszlányokat kaptunk, és amikor bemutatkoztunk, a császárné...

A grófnő pedig századszor mesélte el anekdotáját unokájának.

– Nos, Paul – mondta később –, most segíts felállni. Lizanka, hol van a tubákos dobozom?

És a grófnő lányaival a paravánok mögé ment, hogy befejezze a vécéjét. Tomsky a kisasszonynál maradt.

Kit szeretnél bemutatni? – kérdezte Lizaveta Ivanovna halkan.

- Narumova. Ismered?

- Nem! Katona vagy civil?

- Katonai.

- Mérnök?

- Nem! huszár. Miért gondolod, hogy mérnök?

A fiatal hölgy nevetett, és egy szót sem válaszolt.

- Pál! – kiáltotta a grófnő a képernyők mögül: „Küldjetek valami új regényt, de kérem, ne a jelenlegiekből.

– Hogy van, nagymama?

- Azaz egy olyan regény, ahol a hős nem törné össze sem az apját, sem az anyját, és ahol nem lennének vízbe fulladt testek. Rettenetesen félek a vízbe fulladt emberektől!

Ma már nincsenek ilyen regények. Nem akarsz oroszokat?

– Vannak orosz regények?.. Gyere, atyám, kérlek, gyere!

- Elnézést, nagymama: sietek... Bocsáss meg, Lizaveta Ivanovna! Miért gondolta, hogy Narumov mérnök?

És Tomsky kijött a mosdóból.

Lizaveta Ivanovna egyedül maradt: otthagyta a munkáját, és kinézett az ablakon. Hamarosan az utca egyik oldalán egy fiatal tiszt jelent meg egy szénház mögül. Pír borította el az arcát: újra munkához látott, és magára a vászonra hajtotta a fejét. Ebben a pillanatban a grófnő lépett be teljesen felöltözve.

– Parancsold meg, Lizanka – mondta –, hogy tedd le a hintót, és elmegyünk sétálni.

Lizanka felállt a karikáról, és elkezdte takarítani a munkáját.

- Mi vagy te anyám! süket, igaz? - kiáltott fel a grófnő. „Mondd meg nekik, hogy mielőbb tegyék le a hintót.

- Most! – felelte csendesen a kisasszony, és beszaladt a hallba.

A szolgáló belépett, és átadta a grófnőnek Pavel Alekszandrovics herceg könyveit.

- Jó! Köszönöm mondta a grófné. - Lizanka, Lizanka! hova rohansz?

- Öltözz.

- Meg tudod csinálni, anya. Ülj itt. Nyissa ki az első kötetet; hangosan olvas...

A fiatal hölgy fogta a könyvet, és elolvasott néhány sort.

- Hangosabb! - mondta a grófné. - Mi van veled, anyám? a hangjával aludt, vagy mi? .. Várj egy kicsit: tedd értem a padot, közelebb... nos!

Lizaveta Ivanovna elolvasott még két oldalt. A grófné ásított.

– Dobd el azt a könyvet – mondta –, micsoda ostobaság! Küldd el ezt Pavel hercegnek, és mondd meg neki, hogy köszönje meg... De mi van a hintóval?

– A hintó készen van – mondta Lizaveta Ivanovna, és kinézett az utcára.

Miért nem vagy felöltözve? - mondta a grófné, - mindig várnod kell rád! Ez, anya, elviselhetetlen.

Lisa a szobájába rohant. Kevesebb mint két perc múlva a grófnő csupa vizeletével telefonálni kezdett. Az egyik ajtón három lány futott be, a másikon az inas.

- Mi az, amit nem hívsz? – mondta nekik a grófné. - Mondd meg Lizaveta Ivanovnának, hogy várok rá.

Lizaveta Ivanovna motorháztetőben és kalapban lépett be.

Végre anyám! - mondta a grófné. - Micsoda ruhák! Miért van ez? .. kit kell elcsábítani? .. És milyen az időjárás? Úgy néz ki, mint a szél.

– Nem, nem, excellenciás uram! nagyon csendes! - válaszolta az inas.

– Mindig véletlenszerűen beszélsz! Nyissa ki a lőrést. Így van: a szél! és hideg! Halaszd el a kocsit! Lizanka, nem megyünk: nem volt mit felöltözni.

– És itt az életem! gondolta Lizaveta Ivanovna.

Valójában Lizaveta Ivanovna nyomorult lény volt. Másnak keserű a kenyere, mondja Dante, másnak a tornácának lépcsőfokai nehezek, és ki ismerné a függőség keserűségét, ha nem egy előkelő öregasszony szegény tanítványa? *** grófnőnek természetesen nem volt gonosz lelke; de önfejű volt, mint a világtól elkényeztetett nő, fukar és hideg önzésbe merült, mint minden idős ember, aki korában kiesett a szerelemből, és idegen a jelentől. Részt vett a nagyvilág minden hiúságában, vonszolta magát a bálokra, ahol egy sarokban ült, kipirulva és a régi mód szerint öltözött, mint egy bálterem csúnya és szükséges dísze; A látogató vendégek mélyen meghajolva közeledtek hozzá, mintha a bevett rítus szerint történt volna, aztán senki sem vigyázott rá. Az egész várost vendégül látta, betartotta a szigorú etikettet, és nem ismert fel senkit látásból. Számos szolgája, miután meghízott és megőszült előszobájában és leányzójában, azt csinált, amit akart, egymással versengve kirabolták a haldokló öregasszonyt. Lizaveta Ivanovna hazai mártír volt. Kiöntötte a teát, és megdorgálták, mert túl sok cukrot költött; regényeket olvasott fel hangosan, és ő volt a felelős a szerző minden hibájáért; elkísérte a grófnőt sétáira, és ő volt a felelős az időjárásért és a járdáért. Olyan fizetést kapott, amelyet soha nem fizettek ki; közben azt követelték tőle, hogy úgy legyen öltözve, mint mindenki más, vagyis olyan, mint nagyon kevesen. A világ legnyomorúságosabb szerepét játszotta. Mindenki ismerte, és senki sem vette észre; a bálokon csak akkor táncolt, ha nem volt ellentét, és a hölgyek karon fogták, valahányszor az öltözőbe kellett menniük, hogy valamit megjavítsanak az öltözékükben. Önszerető volt, élénken átérezte helyzetét, körülnézett maga körül, türelmetlenül várva a szabadítót; de a szeles hiúságukban körültekintő fiatalok nem tisztelték meg őt figyelmükkel, bár Lizaveta Ivanovna százszor kedvesebb volt a szemtelen és hideg menyasszonyoknál, akik körül ácsorogtak. Hányszor, csendesen elhagyva az unalmas és pompás nappalit, elment sírni szegényes szobájába, ahol tapétával ragasztott paravánok, komód, tükör és festett ágy volt, és ahol faggyúgyertya égett. sötéten egy rézsandálban!

Egyszer - ez történt két nappal a történet elején leírt este után, és egy héttel a jelenet előtt, ahol megálltunk - egyszer Lizaveta Ivanovna, aki az ablak alatt ült a hímzőkeretnél, véletlenül kinézett az utcára, és meglátott egy fiatalt. mérnök mozdulatlanul állt, és az ablakára szegezte a tekintetét. Lehajtotta a fejét, és visszament dolgozni; öt perccel később újra ránézett – a fiatal tiszt ugyanazon a helyen állt. Mivel nem szokott flörtölni az elhaladó tisztekkel, nem nézett többé az utcára, és körülbelül két órán át varrt anélkül, hogy felemelte volna a fejét. Vacsorára szolgált fel. Felkelt, elkezdte lerakni a hímzőkeretét, és véletlenül az utcára nézett, és újra meglátta a tisztet. Elég furcsának tűnt neki. Vacsora után némi nyugtalansággal az ablakhoz ment, de a tiszt már nem volt ott - és megfeledkezett róla...

Két nappal később, amikor kiment a grófnővel, hogy beszálljon a hintóba, újra látta. A bejáratnál állt, arcát hódgallérral eltakarta: fekete szeme szikrázott a kalapja alól. Lizaveta Ivanovna megijedt, nem tudta, miért, és megmagyarázhatatlan remegéssel beszállt a hintóba.

Hazatérve az ablakhoz rohant – a tiszt ugyanott állt, és rászegezte a tekintetét: eltávolodott, a kíváncsiság gyötörte, és egy számára teljesen új érzés izgatta.

Azóta nem telt el nap, hogy a fiatalember egy bizonyos órában ne jelent volna meg a házuk ablakai alatt. Feltétlen kapcsolat jött létre közte és közte. A munkahelyén ülve érezte közeledését – felemelte a fejét, minden nap egyre hosszabban és hosszabban nézett rá. Úgy tűnt, a fiatalember hálás volt neki ezért: a fiatalság éles szemével látta, hogyan takarja el sápadt arcát gyors pír, valahányszor tekintetük találkozott. Egy héttel később rámosolygott...

Amikor Tomsky engedélyt kért, hogy bemutassa barátját a grófnőnek, szegény lány szíve dobogni kezdett. De miután megtudta, hogy Narumov nem mérnök, hanem lóőr, megbánta, hogy egy indiszkrét kérdéssel elmondta titkát a szeles Tomszkijnak.

Hermann egy eloroszosodott német fia volt, aki kis fővárost hagyott neki. Hermann szilárdan meg volt győződve függetlensége megerősítésének szükségességéről, a kamatokhoz nem is nyúlt, fizetéséből élt, a legcsekélyebb szeszélyt sem engedte meg magának. Titokzatos és ambiciózus volt azonban, bajtársainak ritkán volt alkalmuk nevetni túlzott takarékosságán. Erős szenvedélyei és tüzes képzelőereje volt, de a határozottság megmentette a fiatalság hétköznapi téveszméitől. Így például szívében játékos lévén soha nem vett a kezébe kártyát, mert úgy számolt, hogy az állapota nem engedi (ahogy mondta) feláldozni a szükségeset annak reményében, hogy megszerezzük azt, ami felesleges, - és eközben egész éjszakákat töltött a kártyaasztalokés lázas megrendüléssel követte a játék különféle fordulatait.

A három lapról szóló anekdota erős hatással volt a képzeletére, és az egész éjszaka nem hagyta el a fejét. „Mi lenne, ha – gondolta másnap este, Péterváron kóborolva –, mi lenne, ha az öreg grófnő feltárja előttem a titkát! - vagy rendeld hozzám ezt a három helyes kártyát! Miért nem próbál szerencsét? .. Bemutatkozni neki, elnyerni a tetszését talán, hogy a szeretője legyen - de mindehhez idő kell - és nyolcvanhét éves - egy hét múlva meghalhat, - két nap! .. Igen, és a legtöbb anekdota? .. Hiszel neki? .. Nem! számítás, mértékletesség és szorgalom: ez a három igaz lapom, ez az, ami megháromszorozza, meghétszerezi a tőkémet, és békét és függetlenséget hoz!

Így okoskodva Pétervár egyik főutcáján találta magát, egy ősi építészetű ház előtt. Az utcát kocsik szegélyezték, a kocsik egymás után gurultak a kivilágított bejárathoz. Egy fiatal szépség karcsú lába, a zörgő bakancs, a csíkos harisnya és a diplomatacipő folyamatosan nyúlt ki a kocsikból. Prémes kabátok és esőkabátok villantak el az előkelő portás mellett. Hermann megállt.

- Kié ez a ház? – kérdezte a sarokőrtől.

– *** grófnő – felelte az őr.

Hermann remegett. A bámulatos anekdota ismét megjelent a képzeletében. Járkálni kezdett a házban, úrnőjére és annak csodálatos képességére gondolva. Későn visszatért szerény sarkába; Sokáig nem tudott elaludni, és amikor az álom hatalmába kerítette, kártyákról, zöld asztalról, bankjegykupacokról és cservoneckupacokról álmodott. Kártyát kártyát kártyára tett, határozottan hajlította a sarkokat, szüntelenül nyert, aranyat rakott, és bankjegyeket tett a zsebébe. Későn felébredt, felsóhajtott fantasztikus vagyona elvesztése miatt, újra elment a városban kóborolni, és ismét a *** grófnő háza előtt találta magát. Úgy tűnt, egy ismeretlen erő vonzza magához. Megállt, és az ablakokra nézett. Az egyikben fekete hajú fejet látott, valószínűleg egy könyv vagy mű fölé hajolt. A fej felemelkedett. Hermann friss arcot és fekete szemeket látott. Ez a pillanat megpecsételte a sorsát.

III

Vous m'écrivez, mon ange, des lettres de quatre pages plus vite que je ne puis les lire.

Csak Lizaveta Ivanovnának volt ideje levenni a csuklyáját és a kalapját, amikor a grófnő érte küldött, és megparancsolta, hogy tegyék fel újra a hintót. Elmentek leülni. Abban a pillanatban, amikor két lakáj felemelte az öregasszonyt, és belökte az ajtókon, Lizaveta Ivanovna meglátta a mérnökét a volánnál; megragadta a kezét; nem tudott magához térni az ijedtségtől, a fiatalember eltűnt: a levél a kezében maradt. Elrejtette a kesztyűje mögé, és egész úton nem hallott és nem látott semmit. A grófné állandóan kérdezősködött a hintón: ki találkozott velünk? Mi ennek a hídnak a neve? - Mi van a táblán? Lizaveta Ivanovna ezúttal találomra és oda nem illően válaszolt, és felbosszantotta a grófnőt.

„Mi történt veled, anyám! Tetanust találtak nálad, vagy mi? Vagy nem hallasz, vagy nem értesz?.. Hála Istennek, nem sorjázok és még nem mentem el!

Lizaveta Ivanovna nem hallgatott rá. Hazatérve felszaladt a szobájába, a kesztyűje mögül egy levelet vett elő: nincs lezárva. Lizaveta Ivanovna elolvasta. A levél szerelmi nyilatkozatot tartalmazott: szelíd, tiszteletteljes és szóról szóra egy német regényből vett. De Lizaveta Ivanovna nem tudott németül beszélni, és nagyon elégedett volt vele.

A kapott levél azonban rendkívül aggasztotta. Először lépett titkos, bensőséges kapcsolatba egy fiatal férfival. Merészsége megrémítette. Szemrehányást tett magának gondatlan viselkedéséért, és nem tudta, mit tegyen: abba kell hagynia az ablaknál ülve, és figyelmetlenül lehűteni a fiatal tisztben a további üldözés vágyát? Küldjek neki levelet? – válaszoljunk-e hidegen és határozottan? Nem volt kivel konzultálnia, nem volt sem barátja, sem mentora. Lizaveta Ivanovna úgy döntött, válaszol.

Leült az íróasztalhoz, elővett egy tollat, papírt – és gondolkodott. Többször elkezdte levelét, és széttépte: most túlságosan lekezelőnek, most már túl kegyetlennek tűntek a kifejezések. Végre sikerült írnia néhány sort, amivel elégedett volt. „Biztos vagyok benne – írta –, hogy önnek becsületes szándékai vannak, és nem akart megbántani egy elhamarkodott tettével; de az ismeretségünket nem így kellett volna kezdeni. Levelét visszaküldöm Önnek, és remélem, hogy többé nem lesz okom a méltatlan tiszteletlenség miatt panaszkodni.

Másnap, látva Hermannt sétálni, Lizaveta Ivanovna felkelt hímzőkeretéből, kiment az előszobába, kinyitotta az ablakot, és a fiatal tiszt fürgeségében reménykedve az utcára dobta a levelet. Hermann odarohant, felvette és bement az édességboltba. A pecsétet feltörve megtalálta levelét és Lizaveta Ivanovna válaszát. Erre számított, és nagyon elfoglalva az intrikájával tért haza.

Három nappal ezután egy fiatal, fürge tekintetű mamzel cetlit hozott egy divatos üzletből Lizaveta Ivanovnának. Lizaveta Ivanovna nyugtalanul kinyitotta, előre látva a pénzköveteléseket, és hirtelen felismerte Hermann kezét.

– Te, kedvesem, tévedsz – mondta –, ez a feljegyzés nem nekem szól.

- Nem, csak neked! - válaszolta a bátor lány, nem rejtegetve sunyi mosolyt. - Kérlek olvass!

Lizaveta Ivanovna átfutott a cetlin. Hermann találkozót követelt.

- Nem lehet! - mondta Lizaveta Ivanovna, megijedve mind a követelések sietségétől, mind az általa alkalmazott módszertől. - Ez nem nekem van írva! És apró darabokra tépte a levelet.

- Ha a levél nem neked szól, miért tépted fel? - mondta Mamzel, - visszaadnám annak, aki küldte.

- Kérlek drágám! – mondta Lizaveta Ivanovna elvörösödve a megjegyzésére: „Ne hozz nekem előre semmilyen jegyzetet. És mondd meg annak, aki elküldött, hogy szégyellje magát...

De Hermann nem adta fel. Lizaveta Ivanovna minden nap kapott tőle leveleket, most így vagy úgy. Németből már nem fordították le. Hermann szenvedélytől inspirálva írta őket, és a rá jellemző nyelven beszélt: vágyainak rugalmatlanságát és féktelen képzelőerejének zavarát egyaránt kifejezték. Lizaveta Ivanovna már nem gondolt arra, hogy elküldje őket: gyönyörködött bennük; válaszolni kezdett nekik – és óráról órára hosszabbak és gyengédebbek lettek a jegyzetei. Végül a következő levelet dobta be az ablakon:

– Ma bál van a kurva követnél. A grófné ott lesz. Két óráig maradunk. Itt a lehetőség, hogy egyedül láss. Amint a grófné elmegy, népe valószínűleg szétoszlik, a portás a folyosón marad, de általában a szekrényéhez megy. Gyere fél tizenegyre. Lépjen jobbra a lépcsőn. Ha talál valakit az előszobában, akkor megkérdezi, hogy a grófnő otthon van-e. Azt mondják, hogy nem, és nincs mit tenni. Vissza kell fordulnod. De valószínűleg nem fogsz találkozni senkivel. A lányok otthon ülnek, mind ugyanabban a szobában. Elölről menjen balra, menjen egészen a grófnő hálószobájáig. A hálószobában a paravánok mögött két kis ajtó látható: jobbra a dolgozószoba felé, ahová a grófnő soha nem lép be; balra a folyosóra, ott pedig egy keskeny kanyargós lépcső: a szobámba vezet.

Hermann remegett, mint a tigris, és várta a kitűzött időt. Este tíz órakor már a grófné háza előtt állt. Az idő szörnyű volt: süvített a szél, a nedves hó pelyhekben hullott; a lámpások halványan izzottak; üresek voltak az utcák. Vanka időnként magával vonszolta sovány lovát, keresve egy megkésett lovast. - Hermann egy kabátban állt, nem érzett se szelet, se havat. Végre behozták a hintót a grófnőhöz. Hermann látta, ahogy a lakájok a hónuk alatt hordnak egy görnyedt öregasszonyt, sablebundába burkolózva, és ahogy a pupillája utána villant, hideg köpenyben, friss virággal szegett fejjel. Az ajtók becsapódtak. A hintó erősen gurult a laza havon. A portás bezárta az ajtókat. Az ablakok sötétek. Hermann járkálni kezdett az üres ház körül: odament a lámpához, megnézte az óráját - húsz óra tizenegy volt. A lámpa alatt maradt, tekintetét az óramutatóra szegezte, és várta a percek hátralévő részét. Pontosan fél tizenegykor Hermann kilépett a grófné verandájára, és felment a fényesen megvilágított előszobába. Nem volt portás. Hermann felszaladt a lépcsőn, kinyitotta a bejárati ajtót, és meglátott egy szolgát, aki lámpa alatt aludt, régi, piszkos karosszékekben. Hermann könnyed és határozott léptekkel elment mellette. A hall és a szalon sötét volt. A lámpa halványan megvilágította őket a folyosóról. Hermann belépett a hálószobába. Az ősi képekkel teli kivot előtt arany lámpa világított. Kifakult damaszt fotelek és kanapék tollpárnákkal, az aranyozás eltűnt, szomorú szimmetriában álltak a falak mellett, kínai tapétával kárpitozva. A falon két portré lógott, amelyeket m-me Lebrun festett Párizsban. Az egyik egy negyven év körüli férfit ábrázolt, pirospozsgás és kövérkés, világoszöld egyenruhában és csillaggal; a másik, egy fiatal szépség, fürtös orral, fésült halántékkal és rózsával a púderes hajában. Porcelán pásztorlányok, a dicső Leroy által készített asztali órák, dobozok, mérőszalagok, legyezők és különféle, a múlt század végén feltalált női játékok, a Montgolfier-labdával és a Mesmer-mágnesességgel együtt minden sarokban kilógtak. Hermann a paraván mögé ment. Mögöttük egy kis vaságy állt; a jobb oldalon volt egy ajtó, amely egy irodába vezetett; a bal oldalon, a másik - a folyosón. Hermann kinyitotta, és meglátott egy keskeny, kanyargós lépcsőt, amely egy szegény tanuló szobájába vezetett... De visszafordult, és belépett egy sötét irodába.

Lassan telt az idő. Minden csendes volt. Tizenkettőt megütöttek a nappaliban; az összes szobában egymás után csilingeltek az órák tizenkettőt, és ismét minden elhallgatott. Hermann a hideg tűzhelynek dőlve állt. Nyugodt volt; a szíve egyenletesen vert, mint annak az embernek, aki valami veszélyes, de szükséges mellett döntött. Az óra hajnali egyet és kettőt ütött, és távoli hintó dübörgését hallotta. Önkéntelen izgalom vett hatalmába. A hintó felállt és megállt. Hallotta a lépcső leengedésének koppanását. Felhajtás volt a házban. Az emberek futottak, hangok hallatszottak, és a ház kivilágított. Három vénlány szaladt be a hálószobába, a grófnő pedig alig élve belépett a Voltaire-székekbe, és lerogyott. Hermann benézett a résen: Lizaveta Ivanovna elhaladt mellette. Hermann hallotta sietős lépteit a lépcsőfokain. Valami lelkiismeret-furdaláshoz hasonló visszhangzott a szívében, és újra elhallgatott. Kővé változott.

A grófné vetkőzni kezdett a tükör előtt. Letörték a rózsákkal díszített sapkáját; levette a púderes parókát szürke és szorosan nyírt fejéről. Tűk záporoztak körülötte. Egy ezüsttel hímzett sárga ruha omlott duzzadt lábához. Hermann szemtanúja volt a vécéje förtelmes rejtélyeinek; végül a grófnő alvókabátjában és hálósapkájában maradt: ebben a ruhában, amely inkább idős korára jellemző, kevésbé tűnt szörnyűnek és csúnyának.

Mint általában minden idős ember, a grófnő is álmatlanságban szenvedett. Miután levetkőzött, leült az ablakhoz a Voltaire-székekre, és elküldte a szobalányokat. A gyertyákat kivették, a helyiséget ismét egy lámpa világította meg. A grófnő csupa sárgán ült, mozgatta lelógó ajkait, imbolygott jobbra-balra. Felhős szemében a gondolat teljes hiánya látszott; ránézve azt gondolhatnánk, hogy a rettenetes öregasszony megingása nem az ő akaratából, hanem a rejtett galván működéséből fakad.

Hirtelen ez a halott arc megmagyarázhatatlanul megváltozott. Az ajkak nem mozogtak, a szemek felderültek: egy ismeretlen férfi állt a grófnő előtt.

– Ne félj, az isten szerelmére, ne félj! - mondta tiszta és halk hangon. – Nem áll szándékomban ártani neked; Azért jöttem, hogy egy szívességet kérjek.

Az öregasszony némán nézett rá, és úgy tűnt, nem is hallotta. Hermann azt képzelte, hogy süket, és a füléhez hajolva ugyanezt ismételgette vele. Az öregasszony még mindig hallgatott.

„Kihozhatod életem boldogságát – folytatta Hermann –, és ez nem kerül semmibe: tudom, hogy egymás után három kártyát is kitalálhatsz...

Hermann megállt. Úgy tűnt, a grófnő megértette, mit követelnek tőle; úgy tűnt, szavakat keresett a válaszához.

– Vicc volt – mondta végül –, esküszöm neked! vicc volt!

„Ezen nem lehet tréfálni” – tiltakozott Hermann dühösen. - Emlékezzen Chaplitskyre, akinek segítettél visszaszerezni.

A grófnő mintha összezavarodott volna. Vonásai a lélek erőteljes mozgását ábrázolták, de hamar beleesett korábbi érzéketlenségébe.

– Kioszthatja nekem ezt a három helyes kártyát – folytatta Hermann?

A grófné elhallgatott; Hermann így folytatta:

Kinek tartod a titkot? Az unokáknak? Enélkül gazdagok, nem ismerik a pénz értékét. A három lapod nem segít Motunak. Aki nem tudja, hogyan kell gondoskodnia apja örökségéről, az minden démoni erőfeszítés ellenére is szegénységben fog meghalni. Nem vagyok egy szálka; Ismerem a pénz értékét. A három kártyád nem megy kárba nekem. Jól!..

Megállt, és izgatottan várta a válaszát. A grófné elhallgatott; Hermann letérdelt.

„Ha valaha – mondta –, a szíved ismerte a szerelem érzését, ha emlékszel a gyönyöreire, ha mosolyogtál valaha egy újszülött fia sírására, ha valaha valami emberi verte a mellkasodat, akkor érzésekkel könyörgök. házastársak, szeretők, anyák – minden, ami szent az életben – ne utasítsák vissza kérésemet! - Mondd el a titkod! - mi kell benne? .. Talán szörnyű bűnhöz, az örök boldogság pusztulásához, ördögi szerződéshez kapcsolódik... Gondolj: öreg vagy; nem élsz sokáig – kész vagyok lelkemre venni bűnödet. Mutasd meg előttem a titkod. Gondolj arra, hogy egy ember boldogsága a te kezedben van; hogy ne csak én, hanem gyermekeim, unokáim és dédunokáim is megáldjuk emlékedet, és szentélyként tiszteljük...

Az öregasszony egy szót sem válaszolt.

Hermann felkelt.

- Öreg boszorkány! – mondta a fogát csikorgatva: „akkor válaszolok…”

Ezzel elővett egy pisztolyt a zsebéből.

A pisztoly láttán a grófnő másodszor is erős érzést keltett. A nő bólintott, és felemelte a kezét, mintha megvédené magát a lövéstől... Aztán hátragurult... és mozdulatlanul maradt.

– Ne légy gyerekes – mondta Hermann, és megfogta a kezét. - Utoljára kérdezem: hozzám akarod rendelni a három lapodat? - Igen vagy nem?

A grófné nem válaszolt. Hermann látta, hogy meghalt.

Alekszandr Szergejevics Puskin

Pák királynője

A pikk-dáma jelentése titkos rosszindulat.

A legújabb jóskönyv

És esős napokon

Mentek

Bent – Isten bocsásson meg nekik! -

Ötventől

És nyertek

És leiratkozott

Tehát esős napokon,

Eljegyezték őket

- Mit csináltál, Surin? – kérdezte a tulajdonos.

Elveszett, mint általában. Be kell vallanom, hogy boldogtalan vagyok: Mirandole-t játszom, soha nem izgulok, semmi sem tud megzavarni, de folyamatosan veszítek!

– És soha nem volt kísértés? soha ne vegye fel rue?.. Csodálatos számomra a határozottságod.

„A játék nagyon leköt – mondta Hermann –, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy feláldozzam a szükségeset annak reményében, hogy megszerezzem a fölöslegeset.

"Hermann német: körültekintő, ez minden!" – jegyezte meg Tomsky. - És ha valaki érthetetlen számomra, az a nagymamám, Anna Fedotovna grófnő.

- Hogyan? mit? – kiáltották a vendégek.

– Nem tudom felfogni – folytatta Tomszkij –, hogy a nagymamám hogyan nem pontoz!

- Nos, miért meglepő - mondta Narumov -, hogy egy nyolcvanéves nő nem pontoz?

– Szóval nem tudsz róla semmit?

- Nem! igaz, semmi!

- Na, figyelj:

Saint Germain elgondolkodott.

A fiatal játékosok megduplázták a hangsúlyt. Tomsky meggyújtotta a pipáját, szívott egyet, és továbbment.

- Esély! – mondta az egyik vendég.

- Sztori! Hermann megjegyezte.

– Talán porkártyákat? - vette fel a harmadikat.

– Nem hinném – felelte fontosan Tomsky.

- Hogyan! - mondta Narumov - van olyan nagymamája, aki egymás után három kártyát talál ki, és még mindig nem vette át tőle a kabalizmusát?

- Igen, a fenébe is! - válaszolta Tomsky - négy fia volt, köztük az apám: mind a négyen kétségbeesett játékosok, és nem árulta el titkát senkinek; bár nekik és még nekem sem lenne rossz. De ezt mondta nekem nagybátyám, Iljics Iván gróf, és erről becsülettel biztosított. A néhai Chaplitsky, ugyanaz, aki szegénységben halt meg, milliókat szórva el, egyszer fiatalkorában – emlékszik vissza Zorich – mintegy háromszázezret. Kétségbeesett. A nagymama, aki mindig szigorú volt a fiatalok csínytevéseihez, valahogy megsajnálta Chaplitskyt. Adott neki három lapot, úgyhogy a férfi egymás után tette őket, és elvette tőle a becsületszavát, hogy soha többé nem játssza ki. Chaplitsky megjelent győztesének: leültek játszani. Chaplitsky ötvenezret fogadott az első lapra, és megnyerte a sonicot; elhajlott jelszavak, jelszavak-ne, - megtérült és még mindig nyert ...

De eljött a lefekvés ideje: már negyed hat van.

Sőt, már hajnalodott: a fiatalok befejezték a poharaikat és elváltak.

- II paraît que monsieur est décidément pour les suivantes.

– Que voulez-vous, inadame? Elles sont plus fraîches.

csevej