Witcher 3 ან Skyrim ხმა. საბრძოლო სისტემა და გეიმპლეი

კომპანიამ გამოაქვეყნა თამაშის გაყიდვების მაჩვენებლები გამოშვებიდან ორი კვირის შემდეგ. გაყიდული ასლების რაოდენობა 4 მილიონზე მეტი იყო.

საიტის მიხედვით, 2011 წელს გამოშვებით კომპანიამ განაცხადა, რომ გაყიდვების პირველ კვირაში თამაშის 7 მილიონი ასლი მიიტანეს მაღაზიებში, რომელთა ნახევარზე მეტი გაიყიდა. ამრიგად, CD Projekt სტუდიამ ჟანრში თავისი მთავარი კონკურენტის რეკორდი ვერ დაამარცხა. როგორც არ უნდა იყოს, ამ ნიშნულთან ძალიან ახლოს მივიდა პოლონეთის ნაკრები, რამაც ძალიან კმაყოფილი დატოვა.

"ერთი 9 მაისი ყველა ჩვენგანისთვის მნიშვნელოვანი თარიღი იყო CD Projekt-ში - გამოვაქვეყნეთ Witcher 3: Wild Hunt, ჩვენი როლური თამაში ღია სამყარორომელზეც 3 წელზე მეტია ვმუშაობთ. გამოსვლიდან პირველივე დღიდან ბევრი მივიღეთ დადებითი გამოხმაურებადა ჩვენი გულშემატკივრების მხარდაჭერა”, - თქვა ღია წერილში გეიმერებისთვის სტუდიის დამფუძნებელი Marcin Iwinski (Marcin Iwinski).

« ჩვენთვის დიდი პატივია თამაშის პრესის აღიარება და კრიტიკოსების მოწონება მთელი მსოფლიოდან. 90-ზე მეტი თამაშის საშუალო ქულით თითოეულ პლატფორმაზე ველური თამაშინადირობა ჩვენი ოცნება გახდა. მსურს ვისარგებლო შემთხვევით და მადლობა გადავუხადო ჩვენს 4 მილიონ მოთამაშეს მთელს მსოფლიოში, რომლებმაც იყიდეს The Witcher 3: Wild Hunt გამოშვების პირველ ორ კვირაში.».

ეს ორი შესანიშნავი თამაშია და არცერთი არ არის საწყალი, პირიქით, თითოეული მათგანი უმაღლეს ხარისხში ბრწყინვალეა, აქ უბრალოდ გემოვნების საკითხია.

Თავი 1

"კონსოლიდაცია"

რამდენიმე წელზე ნაკლებ დროში, როგორც ოდესღაც ყველაზე ცნობილ კომპიუტერულ თამაშებში, რომლებიც გამოირჩეოდნენ იმით, რომ ისინი სპეციალურად კლავიატურისა და მაუსისთვის იყო შექმნილი, გეიმპედი ჩაერია, არაუშავს. თუ Mass Effect-ის პატიება შეიძლება, რადგან თამაში თავდაპირველად შეიქმნა xbox-ზე, მაშინ Სერიები უფროსი გადახვევადა Witcher ძნელია პატიება.

და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ The Witcher 2 არ გამოვიდა კონსოლზე და მაშინაც კი, როდესაც კონსოლის ვერსიის განვითარება არ დაწყებულა. მაგრამ რას ვხედავთ The Witcher 2-ის თამაშისას. თავდაპირველად, არსებობს გეიმპადით თამაშის შესაძლებლობა. სროლების და შელოცვების ანიმაცია მთლიანად არის მიგრირებული ცნობილიდან კონსოლის თამაშები. თამაშის სამყარო არის დერეფანი. ნება მიეცით ლოკაციები თამაშში და არც ცოტა და ისინი არ არიან ყველაზე პატარა - მაგრამ ეს არ გამორიცხავს დერეფნის განცდას.

საბრძოლო სისტემაფაქტობრივად - უწყვეტი რულონები გვერდიდან მხარეს. უფრო მეტიც, ეს კეთდება ისე, რომ რულონის მეშვეობით თავი კედელს, ბუჩქებს ან ხეს ეყრდნობოდეთ. ის ასევე იძლევა თამაშის „კონსოლის“ სკრიპტურობას. იგივე ნახტომები, მოძრაობა და ბოს-ბრძოლები არ წყვეტს თამაშის კონსოლის იერსახის შეხსენებას. დაიმახსოვრეთ იგივე ბოს-ბრძოლები The Witcher-ში, სადაც ნებისმიერი ბოსი შეიძლება განადგურდეს ხელჩართულ ბრძოლაში.

Skyrim-ის ნუგეშიც გამიცრუვდა. ცოტა ადამიანი ელოდა ამას The Elder Scrolls სერიების მე-5 ნაწილიდან. კონსოლიდაციამ გავლენა მოახდინა ინვენტარზე, ნიველირებასა და ქალაქებს შორის მშვიდობაზე. ინვენტარით, ყველაფერი ნათელია და ა.შ.

შედარება Უფროსი Scrolls 5: Skyrim და The Witcher 2

ერთი ღილაკი პასუხისმგებელია ნივთის დადებაზე, მეორე კი მის გადაგდებაზე. ზედმეტი არაფერი. მაგრამ ჩვენ დავკარგეთ ცხელი კლავიშები. ამის ნაცვლად, ჩვენ გვთავაზობენ არასასიამოვნო საყვარელ ნივთს და მართლწერის სისტემას.

ტუმბო ახლა გარკვეულწილად მოგვაგონებს მსროლელებს. ყოველ 5 წუთში ეკრანზე ჩნდება წარწერები, რომ ამა თუ იმ ბონუსების ავტომატურად ამოტუმბვა მოხდა. ერთის მხრივ, ეს მოსახერხებელია, მაგრამ, მეორე მხრივ, ეს არის Oblivion-დან ცნობილი გენიალური სატუმბი სისტემის ბანალური გამარტივება.

ასევე, ქალაქებს შორის მოძრაობა რაღაც ცარიელი გახდა. თქვენ უხდებით ბილიკს და მაშინვე წააწყდებით ან მთიანეთს ან მდინარეს. ფაქტობრივად, გვთავაზობენ ქალაქებს შორის გაშვებულ დერეფანს.

თავი 2

"თამაში"

Witcher 2 ამაყობს საინტერესო ქვესტი, ელეგანტური დიალოგები, კარგად დაწერილი პერსონაჟები (გმირები ძალიან კარგად არის გადმოცემული) და მათი სიუჟეტი. მაგრამ ეს ასევე მისი მინუსია. ძალიან ცოტაა დამატებითი ქვესტები. თამაში შედარებით სწრაფად მიმდინარეობს და სხვადასხვა დასასრულების დიდი რაოდენობა მას არ შველის. ძალიან ცოტა საინტერესო პერსონაჟი. მაგრამ ვიმეორებ, ისინი, რომლებიც ელეგანტური და საინტერესოა დაწერილი.

თამაშს აქვს ძალიან საკამათო საბრძოლო სისტემა. ეს უფრო სანახაობრივია, ვიდრე Skyrim-ში, მაგრამ ამავე დროს ის წარმოუდგენლად მარტივია და თამაშში შემდგომი მკვლელობები ჩვეულებრივი ხდება. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თამაშში რამდენჯერმე მოგიწევთ დაზოგვა ამა თუ იმ ურჩხულის ან ადამიანის მოსაკლავად. როგორც აღვნიშნეთ, ადგილები ხაზოვანია. მაგრამ ისინი ლამაზები არიან. თამაშში ფერების სიკაშკაშე არ არის ჩვეულებრივი, რაც ზოგიერთ მოთამაშეს მოგერიებს და ზოგს იზიდავს.

The Elder Scrolls 5-ის შედარება: Skyrim და The Witcher 2

ასევე, თამაში უბრალოდ გაჯერებულია ანდჟეი საპკოვსკის სამყაროთი, ათასობით მითითებით, ადგილობრივი იუმორით, სატირით, ფილოსოფიით, პერსონაჟებით, ფაქტიურად ყველაფერი იდეალურად ჯდება წიგნში. ძნელი წარმოსადგენია, რამხელა ხალისი დაკარგეს ადამიანებმა ვიჩერის გავლა და ორიგინალის არ წაკითხვა.

ჯერ კიდევ შეუძლებელია ყურადღება არ მიაქციოთ სუსტ როლურ კომპონენტს. The Witcher-ში ჩვენ ვთამაშობთ....უცებ!...ჯადოქარი და მხოლოდ ჯადოქარი. ის შეიძლება იყოს "მათთვის", შესაძლოა "ამათთვის", ან მარტო გადაარჩინოს სამყარო. და ფსონების მხოლოდ სამი ვარიანტია. და განვითარების სამი ვარიანტი - ალქიმიკოსი, ნიშნების მეომარი და ხმლის მებრძოლი. ჩემი აზრით, ეს არ არის საკმარისი ფართომასშტაბიანი როლური თამაშისთვის.

ახლა ცოტა რამ Skyrim-ის სამყაროს შესახებ. ის არის უზარმაზარი სიმპათიური და ელეგანტური. ჩრდილოეთის შუქი და ქარბუქი ქმნის ზამთრის შესანიშნავ ატმოსფეროს, რომელშიც ჩასვლა სასიამოვნოა. და როცა რომელიმე ტავერნაში შედიხართ, ნამდვილად იგრძნობთ ცეცხლის სითბოს და საჭმლის სუნს, ხოლო ყინვაგამძლე ტუნდრაში, თქვენ თვითონ იგრძნობთ ოდნავ გაციებას.

სიუჟეტი საინტერესოა. აქ თქვენ გაქვთ ღალატი და უზარმაზარი ბრძოლები და დრაკონები და ასე შემდეგ და ა.შ. მიუხედავად იმისა, რომ თამაში ბოლომდე არ დასრულებულა, სიუჟეტზე საბოლოო დასკვნების გამოტანა რთულია.

The Elder Scrolls 5-ის შედარება: Skyrim და The Witcher 2

როლური კომპონენტი შესანიშნავია, საშუალებას გაძლევთ ითამაშოთ ნებისმიერი კლასი. პერსონაჟის ამოტუმბვის მრავალი განსხვავებული უპირატესობა და ვარიაცია.

Skyrim-ში დაბრუნებისას, შეგროვება ნამდვილად საინტერესო გახდა

ინგრედიენტები წამალებისთვის და იარეთ მაღაროებში მადნის მოსაძებნად, რათა თავად გააკეთოთ ახალი ჯავშანი. მოხიბლეთ ისინი დვემერის რამდენიმე „არტეფაქტის“ შეწირვით ძლიერი ეფექტისთვის და წადით ალტმერის უძველესი ნანგრევების შესასწავლად ძვირფასი „ფუნთუშებისა“ და საგანძურებისთვის.

Skyrim-ის უდავო პლუსია OPEN WORLD RPG. The Witcher 2-ში ჩვენ ვმოძრაობთ სიუჟეტის გასწვრივ, სამყაროს გამოვლენა და პერსონაჟის განვითარება ხდება სიუჟეტის მოძრაობის შესაბამისად. Flotsam-Camp (vergen) - lok muine. ჩვენ არ გვაქვს ამ ხაზიდან აბსტრაქტის შესაძლებლობა და ვიცხოვროთ თამაშში - იმიტომ რომ მაშინ ჩვენ უბრალოდ არ გავხსნით შემდგომ სამყაროს. Skyrim-ს არ აქვს ამბავი! Იქ არის სიუჟეტური ხაზები, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო სამყაროს აღმოჩენასა და განვითარებასთან. ამ მხრივ, Skyrim ძალიან ახლოს არის Morrowind-ის სულთან.

თავი 3

"გრაფიკული ხელოვნება"

ეს პუნქტი საკმაოდ საკამათოა. უფრო ტექნოლოგიურად მაინც, The Witcher 2 უკეთესად გამოიყურება. თამაში შეიქმნა ახალ ძრავზე, რომელიც თავის საქმეს შესანიშნავად ასრულებს. მაგრამ, ჯანდაბა, ფერთა პალიტრა პირადად ჩემში უსიამოვნო ემოციებს იწვევს.

The Elder Scrolls 5-ის შედარება: Skyrim და The Witcher 2

ისევ და ისევ, ეს სუბიექტური მოსაზრებაა. გრაფიკულად, სამყაროში ჩაძირვის ყველა პირობა თითქოს შექმნილია. მაგრამ არ არის ის ლეკვის სიხარული, რასაც გრძნობთ Skyrim-ის თოვლიან ადგილებში სეირნობისას.

Fantasy RPG არის მთავარი პროდუქტი სათამაშო ინდუსტრია, ერთგვარი hangover შემდეგ დღეებში გამოჩენა ყველაზე პოპულარული Desktop Dungeons& დრაკონები (Dungeons და Dragons). არ აქვს მნიშვნელობა რა ჟანრები აღმოჩნდებიან სათამაშო ინდუსტრიის წყლებიდან და იმალებიან მათში, არ აქვს მნიშვნელობა რომელი ჟანრები გახდებიან პოპულარული და დაკარგავენ პოპულარობას (მტვრიანი სამხედრო მსროლელები, ჩვენ ვსაუბრობთ თქვენზე), ფანტასტიკური RPG-ები ისეთივე ურყევია, როგორც კლდეები - და მაინც პოპულარული. .

ჩვენ ვცხოვრობთ პოსტ-სკაირიმის დროში, ამიტომ დღეს მხოლოდ ზარმაცი არ მიმართავს ამ ორი თამაშის შედარებას. მაგრამ ორივე თამაში განსხვავებულად განსაზღვრავს ჟანრს...

დღეს Skyrim, CD Projekt RED-ის გვერდით, დომინირებს ყველა RPG დისკუსიაში. ჩვენ ვცხოვრობთ პოსტ-სკაირიმის დროში, ამიტომ დღეს მხოლოდ ზარმაცი არ მიმართავს ამ ორი თამაშის შედარებას. მისტიური მთავარი გმირი- იქ არის. ხმლით ფარიკაობა - დიახ. საშინელი მაგიის გამოყენებაა. უკიდურესად გამოუცდელ მოთამაშეს, ერთი შეხედვით და თუნდაც მეორე და მესამეზე, შეუძლია ეს თამაშები ერთი და იგივე თამაშისთვის მიიღოს. ჩვენ არ ვსაუბრობთ იმაზე, რომ ერთი თამაში მეორეზე უკეთესია (ჩვენ მასზე უკეთესები ვართ, არა?) - Skyrim და The Witcher 3 შესანიშნავი სათამაშო ხელოვნების ნიმუშებია და თუ არც ერთი მათგანი არ გითამაშიათ ახლა დროა განაახლეთ თქვენი Commodore 64 და ჩაყვინთეთ თამაშში.

მაგრამ ორივე თამაში განსხვავებულად განსაზღვრავს ჟანრს (თამაშებში, ყოველ შემთხვევაში)…

skyrim vs nilfgaard

გახსოვთ, როდესაც პირველად შეხვედით Skyrim-ში? როგორ შეგეკრათ სუნთქვა და როგორ უცემდათ გული თქვენი ფანტაზიის თამაშის დროს? და დაიფიცე, რომ დადგებოდა დღე, როცა თოვლში დაფარულ შორეულ მწვერვალს შტურმით გადაიღებდი, თუნდაც ორი საათი დაგჭირდე ბორცვებზე გადახტომა, რომლებიც სრულიად შეუფერებელი იყო ნორდისთვის.

Nilfgaard-ში, პირიქით, თქვენ არ იგრძნობთ ასეთ სივრცეს, მიუხედავად იმისა, რომ Nilfgaard-ის ზომა 20 პროცენტით აღემატება Skyrim-ის ზომას. ამით ვგულისხმობთ, რომ ქალაქების განლაგება ბევრად უფრო რეალისტური და ცნობადი გამოიყურება. ერთმა პოლონელმა კოლეგამ ერთხელ თქვა, რომ ის თავს ისე გრძნობდა, როგორც The Witcher 3-ის სამყაროში - როგორც ჩანს, ის გულისხმობდა აქაურ განსაცვიფრებელ პეიზაჟებს და არა ხის სახლებს და ნაწიბურებში გამოწყობილ მოსახლეობას. მესამე Witcher-ის სამყაროში ყველაფერი სავსეა ფერადი გობელენის ლაღი შუა საუკუნეების ატმოსფეროთი, ფლორიდან და ფაუნიდან ციხე-სიმაგრეებამდე. რაც, სავარაუდოდ, ატმოსფეროს უფრო ცოცხალს ხდის Skyrim-ის ცენტრ ქალაქებთან შედარებით, რომლებიც თითქმის მთლიანად იზოლირებულნი არიან გარე სამყაროსგან.

ეს სამყაროები გვაძლევს პირველ ხედვას იმის შესახებ, თუ რამდენად განსხვავებულია ამ თამაშების მიერ ჟანრების შესწავლის გზები, სადაც The Witcher 3 თვინიერად ემორჩილება რეალობას. რეალური სამყარო Skyrim უზრუნველყოფს სუფთა მხატვრულ ფანტაზიას.

სიუჟეტი და თხრობა

თქვენ შეგიძლიათ ორივე თამაშის სიუჟეტი ორიოდე სიტყვით გააერთიანოთ: დრაკონზე ნადირობა დემონებზე ნადირობასთან. ჩააგდე სამოქალაქო ომი, დაუნდობელი შემოჭრილი არმია და ყველაფერი მზად ხარ. Skyrim-ში თხრობა, ისევე როგორც თავად შეთქმულება, მარტივია, როგორც ზღაპარში. ეს, რა თქმა უნდა, შორს არის ცუდისგან - შეგიძლიათ სამყაროს შესწავლა ასობით საათის განმავლობაში, სანამ შემდეგს დაიწყებთ სიუჟეტის ძიებადა არ დაგავიწყდეს რა ხდება.

მეორეს მხრივ, Witcher თამაშობს სხვა კარტით - ღრმა სიუჟეტი და დამოწმებული ნარატივი, რომელიც გადაკვეთილია ფსევდო ზრდასრულთა თემებით, ეს ყველაფერი სათავეს გამოშვებიდან იღებს. ორიგინალური თამაში 2007 წელს. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს მოსალოდნელია, რადგან The Witcher დაფუძნებულია პოლონელი მწერლის ანდჟეი საპკოვსკის ნაწარმოებებზე. და მაინც, Witcher არღვევს ყველა ვიდეო თამაშის გამოუთქმელ წესს - თამაში იღებს კონტროლს მოთამაშისგან აღწერილობითი სცენების მომენტებში. Ვაუ.

ეს ყველაფერი დაკავშირებულია თამაშის ლიტერატურულ ფესვებთან, რის გამოც The Witcher 3 თამაშობს ეპიკური ფანტასტიკური რომანის მსგავსად, ხოლო Skyrim შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც Dungeons & Dragons-ის ვიდეო თამაშის ვერსია - მოთამაშე ამბავს ქმნის თავისთვის და თავისთვის.

Dragonborn vs Geralt

მაშ ვინ ხარ? ჩაიხედე სარკეში და მითხარი ვინ ხარ. ისე, თქვენ ან წარმოუდგენლად მიმზიდველი და კუთხოვანი გერალტი ხართ რივიას, ან... ნებისმიერი თქვენი ფანტაზიით. თუ გინდა იყო მსუქანი აგრონელი ქურდი, წადი.

იმის გამო, რომ გერალტი არის პერსონაჟი, რომელსაც მოთამაშეს არ შეუძლია შეცვალოს, ის ბუნებრივად უფრო ძლიერია ამ შემთხვევაში (მაგალითად, თამაშში თქვენი არჩევანის მიუხედავად, თქვენ თითქმის ყოველთვის შეგიძლიათ გამოიცნოთ მისი რეაქცია კონკრეტულ სიტუაციაზე ორიგინალიდან გამომდინარე. ). მეორე მხრივ, Skyrim საშუალებას გაძლევთ შექმნათ უნიკალური პიროვნება თქვენი ველურთმიანი ნახევრად შიშველი Dunmer Freak-ისთვის. თამაში უზრუნველყოფს ფანტასტიური სამყაროს შესწავლის ორ მხარეს: ეპიკური დაწნული ღეროს მშვიდობიანად განტვირთვას ან საინტერესო გაქცევის სრულ გაქცევას.

ასე რომ, Skyrim უზრუნველყოფს მოთამაშის სურვილის შესრულების უნარს, რადგან თქვენ ხართ ამბავი. The Witcher 3 უფრო მეტად ორიენტირებულია ლეგენდარული გმირის თავგადასავლების ისტორიაზე.

საბრძოლო სისტემა და გეიმპლეი

და მიუხედავად იმისა, რომ ორივე თამაში საკმაოდ ჰგავს ფანტასტიკურ სტილს, მათი პრეზენტაცია გეიმპლეის, სიუჟეტების მოთხრობისა და გარემოში განსხვავებულია. ეს აძლევს მოთამაშეს მოთამაშეს უაღრესად განსხვავებულ ვარიანტებს სამყაროს შექმნისა და მასში საკუთარი გზის გაყალბებისთვის ისე, რომ ხელოვნების სხვა ფორმა ვერ უზრუნველყოფს...

ორივე თამაში აძლევს მოთამაშეს ყველაზე გაპრიალებულ გეიმპლეს, რომელიც ჩანს Mundus-ის ამ მხარეს. არის შეყვარებულობა, არჩევანი და ბრძოლა იმისთვის, რაც სწორია (დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ფიქრობ სწორად). და ამის მიუხედავად, ორივე თამაშში საბრძოლო სისტემებს რაღაც აკლია.

Skyrim-ში თქვენი აღჭურვილობა შეიძლება მოგეჩვენოთ ცოტა მოცულობითი - თუ, რა თქმა უნდა, მხოლოდ Fus Ro Da-ს იყენებთ მთის თხების დასაშინებლად. კარგი, კონტროლი არ არის ისეთი უხერხული, როგორც სხვა Assassin's Creed: Brotherhood, მაგალითად, მაგრამ არც ისეთი გლუვია, როგორც Batman: Arkham Asylum. და ეს არასდროს ამბობს, რომ Witcher 3 აქ უკეთესად მუშაობს. კონტროლი არ არის ისეთი ზუსტი, როგორც ვითომ (ჩვენ მოვახერხეთ ჰაერის მოჭრა უფრო ხშირად, ვიდრე მტრები და The Witcher-ში გაცილებით მეტი დავიხოცეთ საოცარი ჰაერის შეჭრის გამო).

Skyrim-ში ქვესტების ჩვენება სრულიად უადგილოა, დამთრგუნველად გრძელი სია, რომელსაც ბოლომდე ვერასოდეს დაასრულებთ. უბრალოდ შეხედეთ ხელოსნობის საშინელ შესაძლებლობებს ყველა თამაშში. ეს ვერაფერს უშლის ხელს მოთამაშეს აიღოს ნებისმიერი ნივთი, რომელიც გამოჩნდება იმ იმედით, რომ მოთამაშეს დასჭირდება ეს კონკრეტული მოპარული ფირფიტა სამყაროს გადასარჩენად (არა, მათ არ დასჭირდებათ). მაგრამ ის, რაც თამაშს თამაშად აქცევს, არის არჩევანი, რომელსაც აკეთებთ პროგრესის დროს. Skyrim ორიენტირებულია ისეთი გმირის შექმნაზე, როგორიც ყოველთვის გინდოდათ (თუნდაც სკოლაში მათემატიკაში A გქონოდათ). მეორეს მხრივ, Witcher 3 ორიენტირებულია სიუჟეტის ფორმირებაზე იმ დროს, როდესაც თქვენ არ დახარჯავთ ტავერნაში გვენტის თამაშში.

თავისუფლება არჩევანის წინააღმდეგ

და ეს მიგვიყვანს უდიდეს განსხვავებამდე, თუ როგორ არის წარმოდგენილი ჟანრი თამაშების მიერ - სადაც ერთი თამაში იძლევა თავისუფლებას, მეორე, როგორც ლაზერის სხივი, ორიენტირებულია არჩევანზე. მოგვისმინეთ, თუ არ ეთანხმებით, რადგან ამ მომენტშითქვენ ალბათ თვალებს ატრიალებთ და ფიქრობთ: „მაგრამ ორივე თამაში იძლევა თავისუფლებას და არჩევანს“. აქ არის დახვეწილი განსხვავება.

Skyrim-ში მოთამაშეს ამოძრავებს თავისუფლება, The Witcher 3 დაფუძნებულია არჩევანზე. რასაკვირველია, Skyrim-ში არის არჩევანის ადგილი - თავად პერსონაჟი, დიალოგები, გილდიები, მოკვლა თუ არა რაიონში ყველა არასათამაშო პერსონაჟი, მაგრამ თამაშის საფუძველი არის ზუსტად სადმე წასვლის და ყველაფრის კეთების შესაძლებლობა. , რომელშიც მოდიფიკაციის საზოგადოება ძალიან ოსტატურად დაეხმარება. თავისუფლება არის ზუსტად ის, რაც შესაძლებელს ხდის ამ ქვიშის ყუთში 500 საათის გატარებას - და შემდეგ გააგრძელოს მასში დროის გატარება. ვინაიდან The Witcher 3-ის ფოკუსირება მოთხრობაზეა, აქცენტი გადადის არჩევანზე - როგორ განვითარდეს გერალტის ისტორია და ასევე როგორ შეიცვალოს თქვენს გარშემო არსებული სამყარო.

Skyrim vs The Witcher 3: რომელია საუკეთესო RPG?

ფანტაზია ყოველთვის იყო ახალი სამყაროების შექმნა, შესწავლა და აღმოჩენა - და მათში შეღწევა. და მიუხედავად იმისა, რომ ორივე თამაში საკმაოდ ჰგავს ფანტასტიკურ სტილს, მათი პრეზენტაცია გეიმპლეის, სიუჟეტების მოთხრობისა და გარემოში განსხვავებულია. ეს აძლევს მოთამაშეს უაღრესად განსხვავებულ შესაძლებლობებს სამყაროს შექმნისა და მასში საკუთარი გზის გაყალბებისთვის ისე, რომ ხელოვნების სხვა ფორმა არ იძლევა.

კარგი, წარმოვიდგინოთ, რომ კოლონიურმა ჯარებმა ყელზე გათლილი ხმალი დაგიდეს და თქვეს, რომ მხოლოდ ერთი თამაში შეგიძლიათ: თქვენ უნდა აირჩიოთ საუკეთესო. და ძნელია. ორივე Skyrim და Witcher გაგრძნობინებთ, რომ ხართ ფანტასტიკური თავგადასავლების ცენტრში, რომელიც ხიბლავს და ამაღელვებს.

მაგრამ Skyrim არის თამაში ფანტასტიკის სამყაროს შესასწავლად ისე, რომ მხოლოდ თამაშს შეუძლია უზრუნველყოს. და ის მთლიანად მოიცავს ამ გზას - საკუთარი შექმნიდან საკუთარი ხასიათისანამ დაწერთ თქვენს საკუთარი ისტორია- ასეთ უზარმაზარ გამოცდილებას ვერანაირი ლიტერატურული ნაწარმოები ვერ მოგცემთ (და სხვა თამაშები უბრალოდ ვერ შეედრება მას).

მაშ ასე დავლიოთ - ვინმე შემოგვიერთდება ერთი კათხა მედოსთვის?

ცოტა ხნის წინ, Bethesda-მ, ან როგორც მას პოპულარულად უწოდებენ "Arbor", გამოუშვა მისი ცნობილი რელიზი. თამაშები Elder Scrolls V: Skyrim. და კიდევ ერთხელ ჩავვარდი მის სამყაროში, გადავწყვიტე დამეწერა ეს სტატია. მაშინვე ვიტყვი, რომ Skyrim-ის დიდი გულშემატკივარი ვარ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ პირში ქაფს ვიქნევ და დავამტკიცებ, რომ ის ჯობია 3rd Witcher-ს. ამ სტატიის მიზანი გარკვეულწილად განსხვავებულია - ცალსახად გადავხედოთ სამ თამაშს. რამდენიმე შორიდან წავალ. როგორც ზემოთ ვთქვი, მე ნამდვილად მიყვარს Skyrim და ამ მომენტში ხუთას საათზე მეტი მაქვს ნათამაშები. ზუსტ რაოდენობას ვერ გეტყვით, რადგან უმეტეს დროს ვთამაშობდი პირატული ვერსია, მაგრამ მოგვიანებით შეიძინა ლიცენზირებული "ლეგენდარული გამოცემა". და უნდა ითქვას, რომ 2011 წელს გამოსვლის დროს, მე ნამდვილად არ მომეწონა Skyrim. ძირითადი ჩავაბარე სიუჟეტი, რის შემდეგაც დარწმუნდა, რომ Oblivion უკეთესი იყო. ახლა ძნელი სათქმელია, რატომ ვფიქრობდი ასე. ერთ-ერთი მიზეზი იყო კიდევ უფრო შეკვეცილი ნიველირება, ვიდრე ეს იყო Oblivion-ში. ერთ დროს არაერთხელ შევადარე Morrowind-ის, Oblivion-ისა და Skyrim-ის ამოტუმბვა. იმის გათვალისწინებით, რომ პირველში ის საუკეთესო იყო. კიდევ ერთი მიზეზი იყო დუნდულები, ისინი მაშინ მოსაწყენი და ნაცრისფერი მეჩვენებოდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ სულ ახლახან, Oblivion-ის გამეორებისას, დავრწმუნდი, რომ იქ ისინი კიდევ უფრო გაცვეთილი და მოსაწყენი იყვნენ, ამავე დროს ძალიან ადვილი იყო მათში დაკარგვა. ჩემი აზრი Skyrim-ზე შეიცვალა, როდესაც მე ვითამაშე დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ, როდესაც გამოვიდა პირველი DLC. სწორედ მაშინ შევძელი წონასწორობის შეგრძნება, მოდულების დაყენება და ა.შ. ახლა კი, გამოშვების შემდეგ Სპეციალური გამოშვებამე ისევ ჩავვარდი ამ სამყაროში და დავიწყე ისეთი რამის პოვნა, რაც აქამდე არ შემიმჩნევია. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ ხუთასი საათი ვითამაშე, რამდენიმე დღის წინ პირველად შევხვდი კვამლის დედა ურჩხულს. მანამდე არც კი იცოდა მისი არსებობა. ან კიდევ ერთი მაგალითი, რომელიც უაითრუნიდან დასავლეთით მიდიოდა, წააწყდა ძეგლს, რომელიც დიდი ხნის წინ წასული ბრძოლის ხსოვნას ემსახურებოდა. მაინტერესებდა იყო თუ არა ქვესტი დაკავშირებული ამ ადგილთან. და მართლაც, "ვიკის" გამოყენებით, აღმოვაჩინე ნახსენები ქვესტი, რომელიც დაკავშირებულია ამ ადგილთან. უფრო მეტიც, ეს ქვესტი სახელწოდებით "სიყვარულის წიგნი" მრავალსაფეხურიანი იყო. და მე არასოდეს მსმენია მის შესახებ ადრე. სწორედ Skyrim-ის გამეორებამ დამაფიქრა Fallout 4-ზე. როცა გამოვიდა და ვითამაშე, ძალიან მომეწონა. მე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა იარაღის აშენებისა და მოდიფიკაციის სისტემით და არ დაივიწყო ყველაზე "ცოცხალი" კომპანიონები ყველა Fallout და TES თამაშებიდან. შემდეგ კი ვიფიქრე, რომ ახლა ძლივს ვითამაშებდი Skyrim-ს. ძალიან მსიამოვნებდა მისი თამაში, მაგრამ რაც უფრო დიდხანს ვთამაშობდი, მით უფრო ცარიელი ხდებოდა. მე მხოლოდ ქალაქების აშენება გავაკეთე. კვესტების მიღებაც კი არ მინდოდა. და სწორედ მაშინ, ჩაფიქრებულმა და Skyrim-ში დაბრუნებულმა გადავიფიქრე ახალი თამაში"პავილიონები". Fallout 4, საწოვარა ლამაზ შეფუთვაში. მასში მხოლოდ 72 ქვესტია და, ალბათ, მათი მესამედი იმეორებს გარკვეულ ზონაში "მოკალით რეიდერების" სერიიდან. Skyrim-შიც იყო ასეთი ქვესტები, მაგრამ ისინი არც ისე გამოირჩეოდნენ. შედეგად, სიუჟეტისა და ქვესტის კომპონენტის მხრივ, Fallout რამდენჯერმე ჩამოუვარდება Skyrim-ს. თუ Skyrim-ს დაემატა Fallout 4-ის მსგავსი შენობების სისტემა, ეს იქნებოდა ათწლეულის თამაში. თანამგზავრებთან, ასევე არ არის განსაკუთრებული სირთულეები. მაგალითად, მე ძალიან მომწონს სოფია, ჩემთვის ერთ-ერთი ყველაზე ცოცხალი და მხიარული თანამგზავრი. ის F4-ის კომპანიონებსაც კი ათი ქულით უსწრებს. მეოთხე Fallout-ის კიდევ ერთი საინტერესო ელემენტი იყო პერსონაჟის ხმოვანი მოქმედება. მიუხედავად იმისა, რომ ყველამ არ მიიღო ეს სწორად. ვიღაცას ეგონა, რომ ეს ხელს უშლის იმიჯთან შეგუებას, მე კი პირიქით მგონია. მომეწონა ეს ინოვაცია, რადგან ის ბევრად უკეთესია, ვიდრე ჩუმი თოჯინის კონტროლი. ახლა მოდით ვისაუბროთ Witcher 3-ზე. ველური ნადირობა. ეს იყო პირველი თამაში ჩემს ცხოვრებაში, რომელიც წინასწარ შევუკვეთე (მაშინ 500 მანეთი გამომივიდა). და უნდა ვთქვა, რომ არასდროს მინანია ჩემი გადაწყვეტილება. გაზაფხულზე, როდესაც გამოვიდა ბოლო DLC, სახელწოდებით Blood and Wine, გადავწყვიტე დრო დამეხარჯა The Witcher-ის განმეორებით და სიუჟეტი დროულად დავასრულე გაფართოებისთვის. შედეგად, 3 კვირის განმავლობაში არ მქონდა დრო, რომ დავასრულო მთავარი ქვესტი, ეს საკმაოდ კარგად აჩვენებს თამაშის ზომას. ფორუმებზე ბევრი ადამიანი ყვირის იმაზე, რომ "Witcher 3 უკეთესია ვიდრე Skyrim". "როგორ შეიძლება Skyrim-ის თამაში Witcher-ის შემდეგ?". და მსგავსი რაღაცეები. და მე ვფიქრობ, რომ ეს ფუნდამენტურად არასწორია, რადგან ეს თამაშები სრულიად განსხვავებულია. თუ შევადარებთ მათ სიუჟეტური კომპონენტის მხრივ, მაშინ უდავოდ Witcher იქნება წინ. მართლაც ძალიან ძლიერი შეთქმულებაა, მაშინ როცა მთავარი და გვერდითი. ამ თამაშს ბევრი საინტერესო აქვს გვერდითი კვესტები, მაგრამ არის უბრალოებიც, როგორიცაა პუნქტზე გადასვლა, ურჩხულის მოკვლა, ჯილდოსთვის დაბრუნება. მაგრამ რატომ არ შეგიძლიათ შეადაროთ Skyrim და Witcher? ალბათ იმიტომ, რომ გერალტ რივიას თავგადასავლების შემდეგ, თქვენ ყოველთვის იქნებით გერალტ რივიას. „კარგი გერალტი“, „ცუდი გერალტი“, „გერალტ პოფიგისტი“, მაგრამ ყოველთვის გერალტი. თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ ბრძოლის სტილი, მაგრამ ეს მაინც იქნება Witcher-ის ბრძოლის სტილი. ეს არის მთავარი განსხვავება The Witcher-სა და Skyrim-ს შორის. Witcher-ს აქვს კარგად შემუშავებული ჩაძირვა ერთ როლში, ხოლო Skyrim-ში შეგიძლიათ იყოთ ვინც გინდათ და ითამაშოთ როგორც გინდათ. გინდა იყო ხაჯიტი ქურდი და სკუომაში ვაჭრობა? გთხოვთ. გნებავთ ჩაიცვით დრაკონის ჯავშანი და გააჩაღოთ ცეცხლი თქვენს მტრებზე? გთხოვთ. გსურთ იყოთ მთავარი კრიმინალი Skyrim-ში და მოკლათ ვინც შეძლებთ? ამას არავინ აგიკრძალავთ. და სიტუაცია სრულიად საპირისპიროა The Witcher-ში, სადაც უამრავი NPC დუმია, რომლებსაც ვერც კი დაარტყამ. როდესაც თქვენ თამაშობთ Skyrim-ს, თქვენ მიიღებთ თითქმის უნიკალურ სათამაშო გამოცდილებას. მაგალითისთვის შორს არ წავალ. მე არა მარტო Skyrim-ს ვთამაშობ, არამედ ჩემს შეყვარებულსაც. და ვუყურებ როგორ თამაშობს, მესმის, რომ ჩვენ პრაქტიკულად ვთამაშობთ სხვადასხვა თამაშები. მას აქვს სრულიად განსხვავებული მოდიფიკაციები და დაინტერესებულია თამაშის სრულიად განსხვავებული ასპექტებით. შედეგად, გამოდის, რომ ჩვენ თითქმის განსხვავებულ თამაშებს ვთამაშობთ ერთი და იგივე გარემოცვით. ეს შესაძლებელია The Witcher-ით? ვრიატლი. მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ის ცუდია. როგორც ზემოთ დავწერე, ის ყურადღებას ამახვილებს გეიმპლეის სრულიად განსხვავებულ ასპექტებზე. Witcher-ის პირველად თამაშის შემდეგ, ჩემი პირველი აზრი იყო "ეს არის ეს?". სიუჟეტი იქ იმდენად მკვრივი და დინამიური იყო, რომ როცა თამაში დავასრულე, მეტი მინდოდა. მინდოდა გამეგრძელებინა თავგადასავალი. მაგრამ არა, სამწუხაროდ. თამაშის დასრულების შემდეგ, ჩვენ გვეძლევა შესაძლებლობა გავაგრძელოთ სამყაროს შესწავლა, მაგრამ ახალი ქვესტები არ იქნება. სამყარო მაშინვე მკვდარი ხდება. ლამაზი, მაგრამ მკვდარი. Skyrim-ში შეგიძლიათ გაართოთ თავი, მაგრამ The Witcher-ში თქვენ ხელით გიძღვებით, კარგად დაწერილი სცენარის მიხედვით. ეჭვი არ მეპარება, რომ არიან ადამიანები, რომლებიც Witcher-ში ყველა ქვესტის დასრულების შემდეგაც კი აგრძელებენ ხეტიალს მთელს მსოფლიოში და აკეთებენ რაღაცას. Სახალისოა? ძალიან საეჭვოა. მაგრამ ეს გემოვნების საკითხია. და გარკვეული შედეგების შეჯამებით, მინდა ვთქვა ისეთი რამ, რისთვისაც, სავარაუდოდ, დამპალი პომიდვრებით დამსველებენ. მაგრამ მე არ ვთვლი The Witcher 3 გარღვევას სათამაშო ინდუსტრიაში. ბევრი გათავისუფლების დროს? ამბობდნენ, რომ მან ახალი ბარი დააწესა და ამის შემდეგ სხვა თამაშები რთული იყო. Მე ასე არ ვფიქრობ. ჯერ ერთი, ყველაფერი, რაც მესამე თამაშში იყო, პირველში უკვე ვნახეთ. მასშტაბები შეიცვალა, თამაში გახდა უფრო დიდი, ბევრად უფრო დიდი, დაემატა მეტი არაწრფივიობა, მაგრამ ეს იგივე პირველი ჯადოქარია. მეორეც, ყველაფერი ისევ ხელახლა დაკვრაზეა დამოკიდებული. Witcher სულაც არ არის ხელახლა დაკვრა. თამაშის გავლისას თქვენ კვლავ ითამაშებთ მხოლოდ იმ როლს, რომელიც დეველოპერებმა მოგცეს. და თავად თამაში არ არის ძალიან მოდიფიცირებული, მაგრამ ღირს CDProject Red-ის დამსახურება, რომ ცდილობდა თამაში მოდებისთვის მეგობრული გახადოს. იმუშავა? ეჭვგარეშეა, არა. მე-3 თამაშისთვის მართლაც უფრო მეტი მოდიფიკაციაა, ვიდრე მეორესთვის, მაგრამ ისინი არ აღწევენ Arbor თამაშების დონეს. დიახ, და თავად თამაშის პატჩები 90% შემთხვევაში არღვევს მოდებს, რის შედეგადაც ან თამაში ჩერდება, ან მოდი არ მუშაობს. ჩვენ უნდა დაველოდოთ თამაშის მიმდინარე ვერსიის განახლებას. ეს ხელს უწყობს მსოფლიოს მოთამაშეებით შევსებას? ეჭვგარეშეა, არა. Witcher უეჭველად კარგი თამაში. ამ ჟანრის თამაშების ერთ-ერთი საუკეთესო წარმომადგენელი. მაგრამ ახლა Skyrim 5 წლისაა და ის ჯერ კიდევ თამაშობს. დიახ, და SE-ს გამოშვებამ, რომელმაც ბევრი ვიზუალური ეფექტი დაამატა, მაგრამ რაც მთავარია (!) გადაიტანა თამაში 64-ბიტიან პლატფორმაზე, ახალი სიცოცხლე შთაბერა Skyrim-ს. მაგრამ რა მოუვა ჯადოქარს 5 წელიწადში? იგივენაირად ითამაშებენ? აქ არის ძალიან საინტერესო კითხვა. პირადად მე არ მეჩქარება The Witcher-ში დაბრუნება, ზუსტად იმიტომ, რომ ის ძალიან დიდია. თქვენ უნდა დახარჯოთ დიდი დრო მის გავლაზე და ნამდვილად არ გსურთ მისი შუაში დატოვება, მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს მთელი ამბავია. თუ Skyrim-ში ნამდვილად არაფერი გიჭირავთ და შეგიძლიათ ძირითადი ქვესტი რამდენიმე საათში აწარმოოთ, მაშინ მთავარ ნაკვეთზე დიდი დრო უნდა გაატაროთ, რადგან. ეს მთელი ამბავია. შესაძლოა, ამ მოსაზრებების ზოგიერთი მკითხველი აშკარად გამოიყურებოდეს. მიუხედავად ამისა, გადავწყვიტე ამ საკითხთან დაკავშირებით ჩემი აზრი გამეზიარებინა. Გმადლობთ, რომ დრო დაგვითმეთ.