Shahu është një ngërç. Një situatë e pashpresë, e vështirë jetësore - si të gjesh një rrugëdalje nga një bllokim. "Gjithmonë gjallë" nuk mbrohet

Çfarë situatë ngërçi?

Termi Një ngërç u ngrit në lojën e shahut. Kjo do të thotë që mbreti nuk mund të bëjë një lëvizje, dhe pjesët e tjera ose bllokohen ose vriten. Kjo situatë nuk është aq e rrallë në jetë kur nuk jemi në gjendje të bëjmë asgjë, dhe menjëherë mbani mend këtë deklaratë.

Kjo është terminologjia lojërat e shahut, megjithatë, një situatë e tillë ndodh mjaft rrallë, siç thonë ata, kur mbreti nuk është në kontroll, por megjithatë nuk ka asnjë mundësi për të lëvizur, dhe e vetmja rrugëdalje e lojtarit nga kjo situatë është t'i dorëzohet armikut.

Ky është një koncept shahu, ngërç është kur rrethanat janë të tilla që nuk ka rrugëdalje.Në shah ngërçi do të thotë që mbreti është i bllokuar, nuk ka asnjë lëvizje, e vetmja rrugëdalje është të dorëzohet.

Një situatë e pashpresë, kur të gjitha veprimet e ndërmarra rezultojnë plotësisht të paefektshme dhe të padobishme, shpesh quhet ngërç. Ky përkufizim vjen nga term shahu ngërç;, që do të thotë fundi i lojës në barazim - disa hapa mbrapa dhe mbrapa mund të bëhen pafundësisht, por nuk do të ketë fitues.

Koncepti i një ngërçi na erdhi nga loja e shahut. Në shah, një situatë barazimi quhet ngërç, kur pala humbëse duhet të bëjë të njëjtën lëvizje për të mbajtur barazimin, ose më mirë të alternojë disa lëvizje mbrapa dhe mbrapa.

Në jetë, një ngërç mund të jetë, për shembull, shantazh i ndërsjellë. Kur të dy dinë shumë për njëri-tjetrin, dhe njëri fillon të shantazhojë tjetrin, tjetri thotë se nëse tjetri tregon diçka për të, atëherë do të tregojë gjithçka për tjetrin.

Kjo është në shah - një situatë në të cilën loja mund të vazhdojë pafundësisht! Një ngërç është një situatë përgjithësisht e pashpresë, në shah do të thotë një barazim. Një shahist nuk mund të lëvizë një pjesë të vetme dhe pjesa kryesore, mbreti, nuk është në kontroll.

Ky term hyri në përdorim të përditshëm nga loja e shahut. Në shah nuk është edhe aq keq, është barazim. Por në situatat e jetës, ngërçi është një rrugë pa krye dhe nga e cila nuk ka kthim prapa. Nga tregimet e njohura, heroi i përrallës Mbretëresha e borës - Kai. Ai mblodhi fjalën Eternityquot ; nga lumet e akullit, dhe nëse jo për Gerda, ajo nuk do të kishte përfunduar kurrë. Stirlitz shpesh e gjente veten në situata ngërçi, por stilolapsi i lumtur i skenaristit i solli atij një ndryshim të dobishëm në komplot. Ka edhe shumë shembuj të tjerë. Ajo që i bashkon është se në këto kushte ky person nuk mund të bëjë më asgjë. Ne kemi nevojë për një forcë të tretë.

Një ngërç është një situatë në shah në të cilën një lojtar nuk mund të bëjë një lëvizje të vetme as me pengje, as me copa të tjera dhe mbreti nuk është në kontroll. Në një ngërç, loja ngec dhe mund të nënkuptojë një barazim.

Shprehja është marrë nga një lojë shahu. Një situatë shumë interesante lind kur, me avantazhin e njërës nga palët, arrihet një barazim, për faktin se mbreti, i cili ka humbur të gjithë grupin e tij, qëndron në një qeli të sigurt dhe lëviz, por ai nuk mund të largohet nga strehë: ka një kërcënim për jetën kudo. Një ngërç krijohet në tabelë nga pamundësia për ta parashikuar atë.

Kundërshtari është strehuar në siguri dhe nuk del jashtë, sepse do të marrë menjëherë atë që meriton. Shumë e zakonshme në jetën reale.

Çdo shahist e di: ngërç është kur situata ka arritur në një rrugë pa krye dhe asnjë veprim nuk mund ta nxjerrë atë nga qorrsokaku. (PAT - përkthim pa asnjë zgjidhje, i pashpresë (ngërçi). | Fjalor shpjegues).

Dy luftëra po zhvillohen tani në botë, duke tërhequr vëmendjen e të gjithëve - në Izrael dhe në Ukrainë. Dhe megjithëse këto luftëra janë krejtësisht të ndryshme - në njërën arabët po luftojnë hebrenjtë, dhe në të dytën sllavët po vrasin sllavët - ata kanë një gjë të përbashkët: të dyja këto luftëra kanë arritur në një rrugë pa krye, kanë përfunduar në një ngërç. ...

Më mirë të shohësh një herë sesa të dëgjosh njëqind herë. Është më mirë të vizitosh vendin sesa të lexosh materiale kontradiktore të gazetarëve të njëanshëm (nëse jo naivë) të mediave të ndryshme.

Unë kam qenë dy herë në Izrael. Një herë rrjedhshëm, por herën e dytë kam udhëtuar në të gjithë vendin, mund të thuhet, larg e larg. Atëherë u bë plotësisht e qartë për mua se nuk kishte zgjidhje për problemin palestinezo-izraelit. Pat. Përveç nëse, natyrisht, nuk e konsiderojmë "zgjidhjen" si shkatërrimin e plotë të njërës prej palëve ...

Udhërrëfyesi ynë në udhëtimin tonë në Izrael ishte një hebre që kishte emigruar nga Rusia dhjetë vjet më parë. Natyrisht, ai në çdo mënyrë e justifikoi vetë faktin e krijimit të shtetit të Izraelit dhe të gjitha politikat e tij të mëvonshme. Por ai e bëri atë disi në mënyrë të pasigurt, shpesh duke parë poshtë…

Kam përshtypjet më të neveritshme për Izraelin (përveç përshtypjeve të monumenteve historike). Siç doli në vend, Rripi i Gazës është larg nga rezervimi i vetëm në territorin e Izraelit: hebrenjtë krijuan disa rezerva të tilla, të rrethuara me tela me gjemba me postblloqe ushtarake, ku u dëbua popullsia arabe. Është shumë e vështirë për popullsinë arabe që të largohet nga këto rezerva. Për shembull, për të vizituar të afërmit e tyre në vende të tjera, palestinezët duhet të përdorin vetëm një aeroplan, dhe madje edhe atëherë jo drejtpërdrejt, por përmes Emirateve të Bashkuara Arabe. Natyrisht, "kënaqësi" të tilla janë thjesht përtej mundësive të shumicës së popullsisë së varfër palestineze. Epo, pse ky nuk është një kamp përqendrimi për palestinezët? Por këto kampe përqendrimi u krijuan nga hebrenjtë, të cilët jo shumë kohë më parë, sipas standardeve historike, vetë vuajtën masivisht nga kampet gjermane të përqendrimit ...

Vetëm në dy javët e fundit, izraelitët kanë shfarosur rreth 1500 palestinezë, shumica dërrmuese e tyre civilë. Dhe në fund të fundit, janë hebrenjtë ata që ende qajnë për Holokaustin e tyre në të gjithë botën! Por arabët gjithashtu nuk do t'i falin kurrë hebrenjtë për këtë "holokaust" palestinez shumëvjeçar...

Po, militantët palestinezë qëllojnë rregullisht mbi hebrenjtë. Dhe ata do të qëllojnë palestinezin e fundit që di të mbajë një armë në duar. Sepse fakti mbetet: hebrenjtë, me ndihmën e provokatorëve më të sofistikuar në botë - britanikët, u ngjitën pafytyrë në territorin e huaj, e pushtuan atë me forcë, e dëbuan në mënyrë të pazakonshme popullsinë indigjene prej saj, të cilën ata e shkatërruan metodikisht dhe vazhdojnë ta shkatërrojnë deri në këtë pikë. ditë.

E pëlqeu apo jo, por nga mesi i shekullit të njëzetë, harta gjeopolitike e botës mori formë pikërisht siç u bë. Dhe çdo pretendim territorial çoi në mënyrë të pashmangshme në gjakderdhje. Fakti që dy mijë vjet më parë hebrenjtë në territorin e Palestinës së sotme kishin "mbretërinë" e tyre dhe për këtë arsye ajo duhet të rivendoset tingëllon tepër budalla në bota moderne. A ka dikush ndonjëherë çfarë? Në fund të fundit, ka pasur perandori Bizantine dhe Romake, ka pasur Rusinë e Kievit, etj. Ishte, po, ishte i tejmbushur.

Gjithashtu tingëllon marrëzi që hebrenjtë nuk kishin shtetin e tyre përpara Izraelit, dhe për këtë arsye ishte e nevojshme ta krijonin atë. Nuk e kanë as kurdët, as ciganët dhe shumë të tjerë. Po, kjo është një padrejtësi historike, por, mjerisht, nuk mund të korrigjohet më pa cenuar interesat e popujve të tjerë.

Krijimi i Izraelit në territorin e huaj ishte një gabim (ose më mirë, siç u përmend tashmë, një provokim i qëllimshëm nga britanikët) dhe kjo duhet të njihet më në fund. Prandaj, Izraeli nuk ka të ardhme. Dhe kjo është e qartë për këdo që, si unë, ka qenë në Izrael në detaje. Urrejtja dhe rreziku janë vetëm në ajër atje, i ndjen me të gjitha shqisat. Bota arabe nuk do të durojë kurrë regjimin pushtues të quajtur "Izrael" në territorin e saj dhe arabët dhe hebrenjtë do ta rrahin njëri-tjetrin deri në luftëtarin e fundit. Pat.

Unë kam qenë gjithashtu në Ukrainë shumë herë. Në rajonet perëndimore ngjitur me Poloninë, ka pasur gjithmonë një refuzim, për ta thënë butë, për çdo gjë ruse. Por në rajonet lindore, në Odessa, ka pasur gjithmonë një ndjenjë se jeni në shtëpi, se jeni në mesin tuaj. Këto pjesë të Ukrainës ishin krejtësisht të ndryshme, të bashkuara artificialisht dhe me forcë. Dhe një kontradiktë e tillë nuk mund të mos dilte herët a vonë - kështu që doli. Një absces që piqet prej dekadash tani ka shpërthyer, qelbi i ka rrjedhur... Por, në vend që të dalë e të sjellë lehtësim, ky qelb është përhapur brenda duke provokuar një infeksion të përgjithshëm të gjakut dhe vdekjen e pashmangshme të trupit të quajtur "shteti i Ukrainës".

Tani situata në Ukrainë ka arritur në një ngërç. Natyrisht, Pindos nuk do ta lërë për asnjë çmim prenë e tyre të rrëmbyer për fat të mirë nga dhëmbët: duke përdorur kukullat e tyre, kreshtat e Maidanit, ata arritën në heshtje në "nën barkun" jugor të Rusisë. Nga këtu do të jetë shumë më e lehtë për ta të kafshojnë armikun e tyre afatgjatë, Rusinë, se kurrë më parë. Natyrisht, ata nuk do të lejojnë të mbrojturit e tyre, Timoshenkos, të shkojnë në asnjë negociatë për federatat-autonomitë e territoreve lindore primare ruse të Ukrainës. Eshte e qarte.

Nga ana tjetër, Rusia nuk mund të lejojë që tokat lindore të Ukrainës, të cilat janë miqësore me të, të populluara kryesisht nga rusishtfolës, të “amerikanizohen” me forcë. Përndryshe, Rusia do të pësojë dëme të mëdha, si në aspektin ekonomik dhe gjeopolitik, ashtu edhe në aspektin e prestigjit ndërkombëtar... Dhe, për këtë arsye, milicia ndërluftuese do të vazhdojë të marrë mbështetje materiale dhe personeli nga Rusia. Zgjidhja e këtij problemi, mjerisht, gjithashtu nuk është e dukshme, përveç, natyrisht, "zgjidhjes" së të tretës lufte boterore. Pat.

Pse situata të tilla ngërçi nuk janë të rralla në botën e sotme? Po, thjesht sepse nuk ka asnjë "gjyqtar" të vetëm botëror, një organizatë e fuqishme ndërkombëtare që mund të zgjidhte me drejtësi çështje të tilla kontroverse, mund të "paqësonte" me forcë agresorët e tërbuar, nuk mund të lejonte situata të tilla ngërçi.

Çfarë bëjnë, për shembull, njerëzit e arsyeshëm përreth, nëse shohin një luftë të përgjakshme jo për jetën, por për vdekjen e dy burrave të zemëruar? Natyrisht, ata i ndajnë menjëherë. Dhe nuk ka rëndësi se cili nga luftimet ka të drejtë dhe kush është fajtor. Së pari, ju duhet të ndani të çmendurit që luftojnë në mënyrë që ata të mos vrasin njëri-tjetrin dhe vetëm atëherë të zgjidhni me mençuri dhe ligjërisht problemin e tyre.

Kombet e Bashkuara fillimisht supozohej të ishin një organ i tillë "tërheqës". Por ... nuk i justifikoi këto shpresa. OKB-ja e fundit është një organizatë krejtësisht e diskredituar. Për më tepër, në mënyrë të qartë i shërben kryesisht interesave të Shteteve të Bashkuara. Bota ishte e bindur për këtë me shumë shembuj: Jugosllavia, Iraku, Libia, Afganistani dhe vende të tjera në konfliktet e të cilave OKB-ja u tregua ose në mënyrë indiferente ose edhe shkatërruese.

Ne kemi nevojë për një organizatë të re botërore që vepron mbi ligje të hartuara me kujdes që janë të përbashkëta për të gjitha vendet. Para së gjithash, një organizatë e tillë ndërkombëtare duhet ligjërisht të ndalojë kategorikisht rindarjen e dhunshme gjeopolitike të botës: praktikisht të gjitha vendet kanë pretendime territoriale dhe paraqitja e pretendimeve të tilla çon në mënyrë të pashmangshme në konflikte ushtarake. Por zgjidhje paqësore Ne kemi vërejtur vazhdimisht probleme të tilla në shembujt e shpërbërjes vullnetare të Çekosllovakisë në Republikën Çeke dhe Sllovaki, ndarjen e vendeve baltike dhe ish-republikave të tjera sovjetike nga BRSS, ribashkimin e Gjermanisë Lindore dhe Perëndimore, kthimin e Krimesë në Federata Ruse dhe disa shembuj të tjerë.

Çështje të tilla, natyrisht, duhet të zgjidhen ekskluzivisht përmes referendumeve të mbajtura në mesin e popullsisë që jeton në territorin në fjalë dhe nën kontrollin më të afërt. vëzhguesit ndërkombëtarë. Dhe vendimet e referendumeve të tilla duhet të jenë të detyrueshme për të gjitha palët.

Po kështu, çdo grusht shteti, çdo përmbysje e dhunshme e qeverive, duhet të ndalohet. Ndryshimi i pushtetit duhet të bëhet vetëm me rizgjedhje, të cilat sërish duhet të inicohen me referendume mbarëkombëtare, procedura e të cilave duhet të jetë e përcaktuar me ligj dhe realisht e aksesueshme për popullsinë e pakënaqur me pushtetin.

Shkelësit e të gjitha këtyre ligjeve ndërkombëtare duhet të ndëshkohen shumë ashpër - nga sanksionet globale (të cilat për disa arsye tani po përdoren vetëm kundër Rusisë) deri te përdorimi i drejtpërdrejtë i forcës ushtarake nga kontingjenti paqeruajtës ndërkombëtar.

Dhe Toka është e rrumbullakët... Dhe dy herë dy janë të barabartë me katër... Në fund të fundit, ajo që shkruaj më lart është po aq e padiskutueshme, po aq e qartë për çdo njeri të arsyeshëm. E megjithatë, asgjë e tillë nuk ndodh në botë, asgjë në botë nuk ndryshon për mirë. Në vend të gjithë kësaj, bota është zhytur në gjithnjë e më shumë luftëra të reja, krijohen gjithnjë e më shumë situata ngërçi, ndonjëherë duke kërcënuar edhe vetë ekzistencën e njerëzimit (të mos harrojmë praninë e një arsenali të madh të armëve bërthamore të afta për të hedhur në erë planeti fatkeq të pluhuroset disa herë).

Ndonjëherë balenat hidhen në breg në tufa të tëra dhe ngordhin. Shkenca ende nuk mund ta shpjegojë këtë fenomen të vetë-shkatërrimit të balenave. Truri i njeriut është në mënyrë disproporcionale më i lartë dhe më i zhvilluar se ai i balenave - pasi ishte ky tru që arriti të shpikë anije kozmike, nëndetëse, kompjuterë dhe gjëra të tjera të ndërlikuara. Por a nuk mundet ky tru i zgjuar njerëzor të mbrohet nga vetëshkatërrimi i pashmangshëm duke pasur parasysh një sjellje të tillë të paarsyeshme gjeopolitike? Pat...

Adhuruesit e lojërave të shahut e dinë mirë se rezultati i rivalitetit mund të jetë jo vetëm ai i njohur, por edhe një rezultat tjetër shumë më i paqartë, që quhet “ngërçi”. Ky është një pozicion i tillë në një lojë shahu kur mbreti nuk është në kontroll, por në të njëjtën kohë nuk ka mundësi për hapa për copat. dhe prej disa kohësh do të thotë një barazim në lojën klasike të shahut.

Pse nuk ka fitues dhe humbës?

Si ndodh një ngërç në shah? Si rezultat i lëvizjeve të mëparshme (në veçanti, lëvizjes së bërë nga lojtari i kundërt), lojtari që ka të drejtë të lëvizë nuk mund ta përdorë këtë mundësi, pasi nuk ka mundësi për lëvizjen e pjesëve që nuk shkelin rregullat e lojës. Në të njëjtën kohë, mbreti nuk është në kontroll, që do të thotë se askush nuk fiton. Si rezultat, krijohet një situatë e pashpresë, nuk ka humbës dhe fitues, por nuk ka as lëvizje.

Kjo situatë u zgjidh dhe u caktua në shekullin e 19-të si barazim, gjë që është mjaft e drejtë. Është ky interpretim i ngërçit që sanksionohet në Kodin Botëror të Rregullave të Shahut (FIDE). Megjithatë, më herët në vende të ndryshme të botës u propozuan opsione të tjera për interpretimin e bllokimit që kishte lindur. Le të shqyrtojmë disa prej tyre.

Kur një ngërç nuk barazohej me një barazim?

Kështu, për shembull, në mesjetë në shumë vende evropiane, si dhe në Lindjen e Mesme, fituesi ishte ai që bëri lëvizja e fundit në një lojë shahu. Në shekujt 15-18 në Spanjë, kjo situatë i solli fitore edhe lojtarit të fundit që i ngjante, por çmimi i saj ishte më i ulët se fitorja klasike. Si rezultat, fituesi mori jo të gjithë, por vetëm gjysmën e çmimit ligjor.

Megjithatë, kishte interpretime të tjera të këtij rezultati të lojës. Lojtari që vendosi një ngërç (domethënë krijoi një ngërç) konsiderohej humbës. Këto rregulla ishin në fuqi në shekullin e 9-të në Indi, në shekullin e 17-të në Rusi dhe në Angli ato u zbatuan deri në shekullin e 18-të.

Partitë u shpallën në Itali dhe Francë dhe që nga shekulli i 19-të u bënë rregulli i pranuar përgjithësisht në mbarë botën.

"E gjithë jeta jonë është një lojë", ose mbi situatat e ngërçit jashtë fushës së lojës

Megjithatë, nuk është vetëm në shah që përdoret termi "ngërç". Kjo është një shprehje mjaft e zakonshme sot, e zbatueshme në situata të ndryshme të jetës. Mund të përdoret në fusha të ndryshme të jetës, nga dashuria/marrëdhëniet familjare deri te politika dhe ekonomia.

Këtu janë disa shembuj tipikë kur ndodh një ngërç në jetë.

Pat në jetën personale

Çfarë do të thotë një ngërç në familje? Shpesh ka raste kur, gjatë jetës së përbashkët, marrëdhëniet ndalojnë. Sidoqoftë, për të ardhur në një lloj zgjidhjeje, për të gjetur një rrugëdalje prej saj nuk funksionon. Për shembull, një histori klasike: një shtëpiake kujdeset për shtëpinë dhe rrit fëmijët, burri pi, por sjell para në familje. Marrëdhënia e tyre ka kohë që bazohet vetëm tek fëmijët, por as ata nuk mund të ndahen, sepse fëmijët kanë nevojë edhe për babanë edhe për një nënë dhe vetë gruaja nuk mund të sigurojë dot familjen. Nga ana tjetër, pasardhësit rriten dhe shikojnë vazhdimisht nënën e pakënaqur. Është më keq të divorcohesh apo të vazhdosh “të mbështesësh artificialisht jetën familjare”? Shpesh në raste të tilla, gratë ndiejnë mungesën e shpresës së situatës së tyre, por nuk mund të zgjidhin asgjë. Përballë një ngërçi, por me një dëshirë të fortë, mund të zgjidhet.

Ka edhe shembuj më pak tragjikë të situatave të tilla. Më e thjeshta - dy të rinj po kujdesen për vajzën. Njëra është premtuese, premtuese dhe e qëndrueshme. Ajo është e dashuruar me një tjetër, por nuk është e sigurt për qëndrueshmërinë e tij, madje edhe për mundësitë për të arritur sukses. Çfarë të zgjidhni - besim dhe rehati apo dashuri me pengesa? Këtu është një ngërç për ju. Kjo është paaftësia për të bërë një zgjedhje (lëvizje).

Ngërç në ekonomi

Një shembull tjetër është nga fusha e ekonomisë. Disproporcioni në tregun rus të kapitalit sipërmarrës sipas sektorëve dhe raporti i parave të lira dhe investimeve reale. Shumica e fondeve të investitorëve janë investuar në projekte të internetit me kthim të shpejtë (deri në 70%), të cilat nuk kanë shumë potencial në planin afatgjatë. Në të njëjtën kohë, bioteknologjia/farmaceutikë, më tërheqëse për nga rëndësia dhe ritmet e rritjes, marrin vetëm 15% të investimeve të disponueshme në treg, ndërsa segmentet e tjera përbëjnë edhe më pak para të disponueshme. Në të njëjtën kohë, ka mungesë të projekteve dhe kompanive të vlefshme në të cilat fondet mund të investohen në mënyrë efektive. Si rezultat, lind një ngërç - kjo është një tepricë falas Paratë së bashku me mungesën e projekteve për të investuar.

Ngërç në arenën politike

Shpesh ky term përdoret në lidhje me ngjarje të ndryshme politike. Kështu, për shembull, ishte me mitingun dhe situatën që u krijua në Ukrainë. Veçanërisht e rëndësishme ishte situata në Maidan. Aksionet e protestës, të cilat filluan me mbështetjen për integrimin evropian, u shndërruan në një lëvizje masive si pasojë e rrahjes së protestuesve nga policia. Lëvizja filloi të rritet në shkallë për shkak të rritjes së të pakënaqurve (gjë që nuk është për t'u habitur). Por tashmë ishte e pamundur të kthehesh dhe të largohej, përndryshe do të kishte qenë një disfatë dhe në të ardhmen do të duhej të "fshihej nga policia në çdo situatë paqësore" (sipas sociologut Andrei Bychenko). Sidoqoftë, autoritetet nuk mundën thjesht të merrnin dhe dërgonin Zakharchenko të jepte dorëheqjen dhe të fillonin çështje penale kundër luftëtarëve të Berkut (të cilët rrahën studentët). Kështu që konfrontimi vazhdoi, i cili çoi në vdekje të shumta dhe shkaktoi atë që ne kemi ky moment. Situata është një ngërç, por me sjellje kompetente dhe të qëllimshme nga ana e autoriteteve u arrit të dilte me më pak humbje.

Përfundim: mos krijoni situata ngërçi

Ka shumë shembuj kur një rrugë pa krye ndodh në një lojë ose në jetë. Dhe nëse në shah kjo është vetëm një barazim, atëherë një ngërç në jetë mund të kthehet në një rezultat shumë më të trishtuar dhe ndonjëherë edhe të rrezikshëm. Në jetën personale, ndjenja e mungesës së shpresës gradualisht mund të zhvillohet në një depresion të zgjatur, në ekonomi - të çojë në humbje të burimeve financiare dhe çekuilibër në një treg të caktuar, në politikë - në konfrontim midis njerëzve dhe autoriteteve, në një ulje të autoriteti i qeverisë, si dhe viktima të shumta (siç ka ndodhur herë jo vetëm në Ukrainë, por edhe në shumë vende të tjera).

Ndaj, është kaq e rëndësishme të kesh gjithmonë një zgjedhje dhe të mos lejosh të lindë një ngërç, kur nuk ka rrugëdalje dhe është e pamundur të vazhdosh “lojën”.

Unë kam një familje të ngushtë. Shoqja ime, vajza e saj, ndrikulla ime dhe burri i saj i zakonshëm, siç thonë tani.
Shoku im i zonjës së biznesit. Ajo ka qenë gjithmonë e tillë, që nga klasa e parë e shkollës - një nxënëse e shkëlqyer, vajzë e zgjuar, rregulla dhe rregull në gjithçka. Një shkollë me një medalje ari, një universitet me një diplomë të kuqe, kreu i prodhimit të restorantit më të madh në Moskë, atëherë një bashkëpronar, tani zonjë.
Vajza në të)) Katyusha ishte një shembull për të gjithë fëmijët tanë - që nga klasa e parë ajo është e pavarur, e zoti, një studente e shkëlqyer, një vajzë e zgjuar. Një shkollë me medalje ari, një universitet i lartë, tashmë vitin e fundit. Mami nuk ka qenë kurrë në shkollë apo universitet, ajo kurrë nuk ka parë një problem të vetëm nga vajza e saj.
Vajza është vërtet shumë e mirë dhe moralisht, e sjellshme, e ëmbël, e sjellshme, por kaq ..... e butë. Nëna gjithmonë punonte, gjithmonë theksonte se bën gjithçka për vajzën e saj, por. Por. Vajza e do nënën, është krenare dhe e barabartë, si lider, person, por nuk ka marrëdhënie të ngrohtë. Edhe e dashura ime..... shume po ashtu. Ideale.
Kjo është e gjitha që dua të them, se kjo temë duhet t'i fshihet nënës. Dhe është e vështirë të fshihesh.
Tani histori. Një vit më parë, Katyusha, duke zbritur nga treni i metrosë, u pengua, rrëshqiti, ktheu këmbën, thembra u thye ..... dhe më pas AI është shoferi i metrosë))))) ia kapi krahun, e çoi në të parën- posta ndihmëse, gozhdoi thembra, e ndihmoi të ngjitej në rrugë, kapa një taksi) )))))))))
Ata filluan të takohen))) një djalë nga periferia, as një kunj dhe as një oborr, nga një familje shumë e madhe, përmbushi ëndrrën e tij të fëmijërisë - të bëhej një makinist në metronë e Moskës.
Është shumë e qartë se Katyusha e do. E vërteta është se ajo e do shumë, mund ta shihni. Në çdo fjalë për të, në përgjithësi në gjithçka.
Ai u kthye tek unë si mjek. I kërkova një kolegu që ta shqyrtonte si përafrim të parë, POR por.
Ai e dinte që kishte pësuar një sëmundje në fëmijëri, një mace. ndikim të rëndësishëm në aftësinë për të pasur fëmijë. Zbulova se është këtu, nga rruga, nuk ka asnjë lidhje me të.
POR djali është plotësisht steril. Do ta përfundojmë protokollin, sigurisht. Tashmë është e qartë se të 3 mostrat janë plotësisht bosh. Nëse do të kishte të paktën një mbytje .... por nuk është.
Sëmundja e tij nuk ka lidhje me të, është një çrregullim intrauterin. Funksioni seksual është plotësisht i ruajtur.
Tani në fakt çfarë duhet bërë?
Mësova se ishte e paligjshme. Mjeku kryesor nuk ka të drejtë të zbulojë informacion. Hyra në kompjuterin e dikujt tjetër. Ky informacion nuk është i disponueshëm publikisht për klinikën.
Çfarë duhet të bëj me këtë njohuri?
Flisni me një koleg? Ajo do t'i raportojë pacientit rezultatet e para-trajtimit, do të kryejë një protokoll të plotë, mace. do ketë 100% infertilitet, faktor mashkullor. Ajo nuk ka të drejtë të informojë as gruan e saj (dhe vajza nuk është grua).
Klikoni mbi djalin për t'i thënë vetë Katyushës? Ajo është vetëm një fëmijë, nuk do ta besojë ..... Apo nuk është fëmijë? Është ende 23...
Më thuaj vajzën? Unë nuk kam të drejtë.
Thuaji një shoku? Do të ketë Harmagedon ....... Djali do të dërgohet në Siberi ...... Katyusha do të kalojë që më në fund ka një arsye të shkëlqyer për të hequr qafe "kufijtë e ndyrë".
Unë si në Greqinë e lashtë) për lajmin e keq ...... po bëj shaka sigurisht, me veten time atëherë ....

Por ai nuk do ta lërë kështu, atëherë është një tank.
Po, as ky “bashkim” nuk më pëlqen, djali padyshim do të jetojë me paratë e gruas dhe vjehrrës, aq sa janë mësuar të shpenzojnë, nuk do të fitojë kurrë. Si banesa ashtu edhe shtepia dhe makinat jane vjehrra.
Nuk do të funksionojë kurrë për nivelin e vet.
Kam nevojë për këshilla, nesër kam të njëjtin turn me mjekun drejtues.

Autori LIS-ELIS bëri një pyetje në Shoqëria, Politika, Media

Çfarë është një "situatë" ngërç? dhe mori përgjigjen më të mirë

Përgjigje nga Steyaz[guru]
Një ngërç është një situatë në shah kur është e pamundur të lëvizësh një pjesë të vetme, ndërsa mbreti nuk është në kontroll. Do të thotë një barazim (që nga shekulli i 19-të), dhe në disa sisteme rregullash nënkupton humbje ose fitore për palën që ka rënë në një situatë të tillë.
Bllokimi - një situatë e pashpresë

Përgjigje nga Maksr[guru]
kur mbreti nuk ka ku të shkojë dhe nuk ka shah

Përgjigje nga Colt.45[guru]
në shah situata është barazim.

Përgjigje nga Nadezhda Voronina[guru]
Një situatë "ngërçi" është më e saktë ... kur nuk ka njeri jashtë ... dhe asgjë nuk mund të bëhet ..

Përgjigje nga e kaluara[guru]
nëse në shah - atëherë një situatë në të cilën loja ose mund të vazhdojë pafundësisht (kanë mbetur dy mbretër dhe kjo është e gjitha), ose një situatë në të cilën njëri nga lojtarët nuk mund të bëjë asnjë lëvizje (mbreti nuk mund të vendoset nën ndryshim, dhe ka nuk ka mbetur asnjë lëvizje tjetër)

Përgjigje nga Victoria[guru]
çdo lëvizje e mbretit apo e skuadrës dhe ka mbaruar, por nuk ka kontroll - një barazim

Përgjigje nga Dima Vilga[guru]
kur në lojën e shahut dhe shahut nuk ka lëvizje, por loja nuk humbet, pasi nuk ka mat.

Përgjigje nga Ѐonald Stroev[guru]
Pajtohu me të anketuarit e mëparshëm.

Përgjigje nga Ўliya Elkova[i ri]
Të dashur kolegë, Një ngërç në shah kur mbreti!! Është për të!! nuk ka ku të shkojë, sepse AI (mbreti) është nën sulm (kontroll) nga pjesa e kundërshtarit. Dhe loja përfundon me disfatë.
Në jetë, një ngërç do të thotë që pavarësisht se çfarë rruge të ndiqni, pavarësisht se çfarë bëni, do të dështoni për çfarëdo arsye.
Nga folklori, mund të kujtojmë pikturën "Kalorësi në udhëkryq". Ku tregohet në gur: nëse shkoni në të majtë, do të vdisni nga një shigjetë; nëse shkoni djathtas, do të vdisni nga një shtizë; Nëse shkoni drejt, do të vdisni nga shpata. Rrugët janë të ndryshme, por rezultati është i njëjtë - vdekja. Këtu Vityaz qëndron dhe mendon se ku të shkojë.
Një sinonim i ngërçit është pashpresa

Përgjigje nga Yotanislav Osychnyuk[ekspert]
"Yuliya Elkova Student (121) 1 muaj më parë
Të dashur kolegë, Një ngërç në shah kur mbreti!! Është për të!! nuk ka ku të shkojë, sepse AI (mbreti) është nën sulm (kontroll) nga pjesa e kundërshtarit. Dhe loja përfundon me disfatë. "
Çfarë lloj marrëzie?)) Sipas kësaj logjike, në fillim të lojës tashmë ka një ngërç)) meqë ra fjala, një ngërç është një barazim, jo ​​një humbje.
Një ngërç është kur je i nxehtë, por nuk ka asgjë për të lëvizur, p.sh. Përkulni dhe vizatoni.
Por "Rrugët janë të ndryshme, por rezultati është i njëjtë - vdekja" është më shumë si zugzwang