Korrekt analys av spelade händer. Handanalys med pokerkombinatorik. Det finns många exempel på resultatorientering

SB ($71,10) spelar 41/28 över 39 händer.

Distribution: Jag öppnar med A2 till $3,00 och blir synad av lilla mörken. Floppen tilldelas AK5. Jag kollar bakom min motståndare. Turen är en 3:a. Villain leder $3,50 till $7,00, jag höjer till $9,00 och han lägger sig.

Analys: Jag ser inte poängen med att satsa på floppen eftersom det inte är troligt att jag får tre värdefulla gator från sämre händer. Men jag kan provocera fram bluffar med en check, i hopp om att min motståndare ska lyckas "haka" på brädet på något sätt på turn. När en triss på turn för med sig många olika drag, bestämmer jag mig för att höja för att få värde från dragningarna och ev. möjligt par en motståndare som är under mina ess. Om min motståndare hade synat min höjning, skulle jag ha gjort en liten extra satsning på många tomma floder, och jag skulle ha checkat tillbaka vilket diamant- eller broadwaykort som helst.

Spela mot en donk-satsning

Låt oss nu titta på situationer där Villain leder oss med en donk-satsning på floppen. För att göra detta måste du ställa in följande filter i HoldemManager:

Hero's Position = Tidigt

Faced Preflop 3 Bet = False

Senast att agera på floppen = sant

Spelare på floppen är = 2

Fortsättningssatsning på floppen är möjlig = Falskt

Som tidigare, här är några exempel på vanliga donk-bet-veckningar som inte kräver mycket analys:

Distribution #5

Effektiva stackar och data om motståndaren:

SB ($97,50) spelar 67/33 på 33 händer.

Distribution: Jag öppnar min 66 med en höjning och blir synad av lilla mörken. Floppen kommer T54. Villain leder $4,00 till $7,00, jag höjer till $10,00 och han lägger sig.

Analys: Jag är övertygad om att i det här läget ligger mina sexor före handen på en motståndare som leder den här floppen med många slumpmässiga kort. Problemet med att syna är att det mesta av den återstående kortleken består av överkort till mina sexor, vilket kan förbättra motståndaren på turn. Så det går bra för mig att avsluta handen direkt på floppen och ta potten. Bortsett från sällsynta hjuldragningar, ser strukturen på floppen ganska torr ut, vilket bara ökar chansen att Villain har några slumpmässiga överkort.

Distribution nr 6

Effektiva stackar och data om motståndaren:

BB ($102) spelar 22/18/8 för 1,4k händer.

Distribution: Jag öppnar med A9 till $2,50 från tidig position och blir synad av stora mörken. Floppen är AJ2. Motståndaren satsar omedelbart $3,50 till $5,50. Jag synar och turen kommer 8. Villain leder igen, denna gång för $8,00 för $12,50. Jag synar igen och rivern får 5. Villain satsar ett tredje fat, $16.00 för $28.50, och jag lägger min hand.

Analys: Med tanke på den torra strukturen på floppen finns det ingen anledning att höja. Jag är inte säker på exakt vilka händer som finns i min motståndares donk-satsningsområde på den här platsen, men jag tycker att det borde inkludera A2-suite och ibland pockettvåer. När det gäller mycket starka händer som AJ och knektar, skulle han förmodligen check-höja med dem. Jag tror också att Villain också skulle satsa med gutshots som KQ, QT och KT. Äntligen kan han ha full luft.

På turn stod jag inför en ganska stor satsning från min motståndare. Och även om det kan vara värt att syna mot en slumpmässig fisk, mot den här spelaren som inte har gått för långt när det gäller aggression tidigare, tycker jag att det var värt att bara lägga sig på turn. När jag synar hoppas jag mest bara att Villain hade luft på floppen, men fick sedan lite extra equity på turn och bestämmer sig för att lägga sig på rivern utan ytterligare förbättringar. Generellt sett är det en mycket negativ idé att syna stora satsningar i situationer där jag inte har en aning om var jag är (framför eller bakom), och särskilt när jag har potential att möta ännu större satsningar från min motståndare på efterföljande gator. kommer att försöka undvika i framtiden så mycket som möjligt. Utan ytterligare läsning på turn, är det bäst att bara lägga sig här.

Om du vill förbättra din pokernivå så är det bästa du kan göra att spela in och sedan analysera de spelade händerna. Men att bara skriva ner de spelade händerna och granska dem räcker inte. Du måste ställa de rätta frågorna till dig själv.

Det finns inte många alternativ för konstruktiv analys. Jag har beskrivit en djupgående analysmetod i min nya bok Pokers 1%. Om du är intresserad av detta ämne och vill veta vilket av sätten att förbättra ditt spel, enligt min mening, är det mest effektiva, läs om det i boken.

Det första steget är att välja händer för analys. Jag föredrar att börja med händer som slutar på turn eller river utan showdown. Men varje hand som du har värdiga frågor om är värda att överväga. Du kan välja mellan två och fyra händer från en spelad session.

Då bör du bestämma den strategiska linjen för den eller den fördelningen. Med tanke på att pokerserier är den avgörande faktorn i poker, och inte individuella händer som spelas, i det långa loppet, är pengar vunna eller förlorade på nivån av kampstrategier. Du spelar enligt en viss strategi. Om din strategi bättre strategi motståndare, då vinner du på distans. Om din strategi är uppbyggd på ett sådant sätt att du drar fördel av motståndarens svagheter, så kommer du efter ett tag helt enkelt att slita isär honom.
Därför, efter att du har valt en hand att analysera, är nästa steg att fastställa nyckelprinciperna för din motståndares strategi.

Låt oss säga att du väljer en hand som slutar på turn. Du är på knappen och en av spelarna innan du haltade in. Denna limper är din främsta motståndare. Vilka är huvuddragen i denna spelares strategi? I ett offline no-limit hold'em-spel kan vi anta (särskilt med tanke på att han haltade in i potten) att den här spelaren spelar mycket före floppen. starthänder. Han kanske gillar att se många floppar i hopp om att få några anständiga händer. Det är troligt att om han missar floppen så lägger han ofta sina kort. Han föredrar att satsa en eller två gator när han gör en hand - i så fall gör han det automatiskt. Om du visar svaghet kan han mycket väl försöka stjäla banken. Efter att ha samlat en stark kombination kommer han att försöka hitta ett sätt att provocera dig att syna en stor satsning. Till exempel genom att slowplaya eller höja på en tidig gata.

Så här ser hans strategi ut. Han ser många floppar. Utan motstånd, skickar kort till vecket med en svag kombination. För att använda alla sina alternativ spelar han aktivt en eller två gator när han får någon hand. Om han känner av motståndarens svaghet kan han mycket väl försöka använda en bluff. Efter att ha samlat en stark kombination försöker den här spelaren få ett dyrt samtal.

Detta är en ganska standardstrategi som används av många offlinespelare. Vilka är hennes svagheter? Jag räknade några.

1. En spelare synar ofta före floppen men tenderar att lägga sig på floppen eller turn utan en stark hand. Det betyder att du säkert kan bluffa turnen varje gång din motståndare checkar, och bara det kommer förmodligen att göra spelet lönsamt mot den motståndaren.

2. Med en stark hand vill denna motståndare satsa stort. Det betyder att du fritt kan bluffa rivern när du är i position, även om din turn-bluff synas av honom. Med en stark hand kommer det vanligtvis att vara obekvämt för den här motståndaren att slowplaya till rivern och sedan checka, vilket ger dig fri att gå till showdown. Med tanke på att hans strategi är att få dig att syna en stor satsning när han har en stark hand, betyder en check på river att han är redo att lägga sig.

3. När din motståndare satsar stort är det vanligtvis en stark hand, inte en bluff, så du är fri att ge upp att försöka fånga hans bluff.

Genom att förstå hans stil kan vi lägga strategier för att motverka. Med tanke på att vår motståndare spelar för många händer, är vår standardplan att öka storleken på potten så tidigt som möjligt. Och även att satsa på turn och ganska ofta på river när motståndaren checkar. Dumpa samtidigt på hans stora satsningar. Om vi ​​utvecklar en strategi (med avseende på att hantera den här speciella motståndaren) baserat på hans svagheter, kan vi vinna denna strategikrock.

Så, tillbaka till analysen av fördelningen. Nu har vi en viss strategi i åtanke, och vi måste tillämpa den på den här handen. Matchar vår spellinje vår strategi, eller går vi miste om en möjlighet att tillämpa vår strategi? Eller är det en hand som inte kräver vår strategi?

Här är några exempel. I varje fall kommer det att vara en hand i ett $2-$5-spel, vår motståndare haltar före floppen, som beskrivits tidigare, och vi är på knappen.

Första distributionen. Vi har 9-7. Vi går sedan in i spelet genom att ringa. Spelaren i lilla mörken (SB) synar också, och stora mörken (BB) checkar. Floppen kommer Q-J-7. Alla kollar och det gör vi också. Turnen är 5. Blindchecken och vår motståndare satsar $10. Vi skickar kort för att passera.

Andra distributionen. Vår hand är A-7. Vi höjer till $25. Blindarna lägger sig och limperen synar. Floppen är K-7-6. Limperen satsar $25, vi accepterar. Turen är Q. Han checkar, vi satsar $100 och Villain lägger sig.

Tredje distributionen. Vi har K.K. Vi höjer till $25. Blindarna lägger sig och limperen synar. Floppen kommer Q-5-4. Villain checkar, vi satsar $40, och han lägger sig.

I första hand missade vi möjligheten att tillämpa vår strategi. Vår strategi är att bluffa turn och river, och 9-7 på knappen är en bra hand. Vi var tvungna att höja före floppen för att bilda en pott värd att stjäla. På grund av att vi inte gjorde detta hamnade spelarna i mörkarna i handen och en situation uppstod som vi inte har en lönsam strategi för. I den här handen missade vi möjligheten att tillämpa vår strategi, och därför måste handen spelas på ett annat sätt.

I det andra exemplet spelade vi enligt vår strategi. Vi höjde preflop och skapade en pott som vi kan stjäla på turn eller river. Vi floppade ett par och synade en liten satsning. Det fanns ingen anledning att ge upp på den här gatan. Villains check på turn gav grönt ljus till vår satsning, och allt fungerade perfekt.

Den tredje handen är ett exempel på en situation där vi inte behövde använda vår strategi. Vi fick en stark hand, gjorde en satsning och motståndaren lade korten.

Vår huvuduppgift är att tydligt förstå vilket mål vi eftersträvar med den eller den åtgärden. Vi måste se att varje litet beslut vi fattar tjänar det större syftet så mycket som möjligt. Nästa gång du spelar, skriv ner två till fyra händer. Och försök att utveckla en strategi som gör att du kan slå dina motståndare i dessa händer. Och analysera sedan händerna för att ta reda på om du spelade enligt den vinnande metoden eller inte. Om du tittar på vad som händer från denna vinkel kommer du att bli en mycket farligare motståndare.

Varför analysera handen efter att den har spelats? Alla situationer i kan anpassas till vissa mönster. När du väl har hittat den mest lönsamma raden i en hand kan du använda den på andra händer av samma typ. Dessutom, analysera distributionen, kan du hitta svaga punkter i eget spel. När spelaren har identifierat ett problem kommer det inte att begå det igen.

Vad behöver vi för detta? För att helt analysera handen behöver vi ha ett pokerprogram som kan beräkna equity. Det kan vara , Equilab, Combonator eller någon av onlineresurserna. För fördjupad analys kan man använda program som CardrunnersEV, men det är långt ifrån nödvändigt.

Hur analyserar man distribution? Vad ska man titta efter och vilken sekvens ska man följa? Varje distribution är unik. Det är omöjligt att komma på en parsningsalgoritm som är lika lämplig för alla händer. Det är dock möjligt att ställa in en specifik analyssekvens som kan tillämpas på alla typer av händer.

Steg 1 i Debriefing: Sammanställning av en motståndares intervall

Först ställer vi oss själva frågan: med vad skulle den här spelaren kunna utföra en viss handling? Till exempel gjorde vi från tidig position och den tighta spelaren i stora mörken 3-betade mot oss. Vilka kort har han? Han är tight, vilket betyder att han förmodligen inte kommer att 3-beta med en svag hand. Han förstår också att han troligen kommer att spela ur position. Dessutom ser han vad vi har gjort från tidig position och föreställer sig att våra kort är mer eller mindre starka. Med tanke på alla ovanstående faktorer kan vi anta att han spelar starka kort på detta sätt. Låt oss säga att han har AA, AK, AQs, KK, QQ, JJ.

Steg 2 i Debriefing: Debriefingsalternativ

Nu måste du bestämma hur du ska spela din hand på det mest lönsamma sättet. Vi har tre alternativ: , call, 4-bet. Vi utvärderar vart och ett av alternativen separat.

1. Vika ihop. Genom att helt enkelt vika våra kort kommer vi inte att vinna pengar och vi kommer inte att förlora mer än vad vi redan har investerat i potten.
2. Överste När man beräknar lönsamheten för ett samtal är det nödvändigt att ta hänsyn till styrkan i vår hand, sannolikheterna för att slå in och den uppskattade . Varje gång kommer dessa värden att vara olika.
3. 4-bet I detta skede ställer vi oss själva frågan: hur ofta kommer vår motståndare att lägga sig till ett 4-bet? Låt oss anta att han lägger JJ, AQs, AK. AA, KK, QQ förblir i hans call range. Observera att detta inte är 50/50. Det finns 6 kombinationer för varje ficka par, 12 kombinationer för kombinationen av ess med kung och endast 4 kombinationer för AQs. Villain viker 22 kombinationer av 40 möjliga, så vikningsfrekvensen är 55%. Nu utvärderar vi åtgärdens lönsamhet. Vid 55 % kommer vi att vinna potten, och vid 45 % är vi uppe mot en rad AA, KK och QQ.

Debriefing Steg 3: Det mindre av två ont

Vi strävar alltid efter att välja den mest optimala draglinjen. Ibland hamnar vi i en situation där alla linjer är negativa. Många i det här fallet bestämmer sig helt enkelt för att vika korten. De motiverar detta med att den har en noll matematisk förväntan. Det är inte sant. Om vi ​​redan har investerat pengar i banken och slängt korten kommer vi att förlora pengar för utdelningen. PÅ visst ögonblick tid, vecket har verkligen ett förväntat värde på noll, men genom att vika hela spellinjen får resultatet ett negativt resultat. Ibland är det mer lönsamt att 4beta och förlora 2bb per hand än att lägga sig efter att ha investerat 4bb i förväg.

Debriefing Steg 4: Justera intervall

Efter varje åtgärd som tas av motståndaren är det nödvändigt att begränsa hans räckvidd. Han kommer inte att spela likadant i alla situationer med hela sitt sortiment. Efter att ha gjort justeringen är det nödvändigt att göra alla beräkningar igen.

"För att komma till poker Olympus måste du ständigt lära dig" - det här är idén som har ålagts oss, vanliga spelare i många år. Det är inget fel med att titta på olika instruktionsvideor och artiklar i pokerskolor. Men den huvudsakliga inlärningsvenen har alltid legat under våra näsor - det är analysen av våra egna händer. Och om det finns en till i närheten erfaren spelare och kommer att hjälpa till med denna fråga, då kan vi anse att vi har mycket tur.

Varför behövs distribution? För att spara på dina misstag! Vanligtvis används en dåligt spelad hand för övervägande. Efter spelsessionen måste vi välja våra sämsta händer och försöka hitta den mest lönsamma handutvecklingen. Allt detta görs eftersom nästan samma situationer upprepas ganska ofta i poker. Till exempel, efter att ha analyserat linjen för att dra ett färgdrag mot en lös motståndare, kommer vi definitivt att känna till handlingsplanen nästa gång. Om du lyckas identifiera problemet i din distribution och hitta en lösning, är det osannolikt att ett sådant fel inträffar igen.

För en bra analys av händerna skulle speciella program inte skada. Alla användare av Hold'em Manager kan enkelt hitta alla nödvändiga spelade händer efter spelsessionen, eftersom hela historiken registreras på datorn. Därefter behöver du ett program för att beräkna eget kapital. Det kan vara Equilab, CardrunnersEV eller någon speciell online-kalkylator.

Nu måste du bestämma sekvensen. Trots den stora variationen spelsituationer, det finns en viss algoritm med vilken du kan analysera de flesta händerna:

1. Bestäm motståndarens räckvidd. För att korrekt bedöma dina chanser i handen måste du ungefär förstå vilka kort din motståndare kan ha? Låt oss säga att vi öppnar med UTG, cut-off och knappen call, och den tight-passive spelaren i small blind 3-bets. I det här fallet tror vi att SB har ett monster till hands, och här är anledningen: hans spelstil är väldigt sällan actionfylld, och här 3-bettar han ur position mot en tidig höjning och två limpers. Pocket ess, kungar, damer, knekt, kanske till och med en "big slick" - bara sådana kort kan denna motståndare ha.
2. Vi väljer utvecklingsalternativ. Efter det mottagna 3-betet har vi bara tre alternativ för utvecklingen av handen: syna, 4-beta eller lägga. Om vi ​​bara lägger oss blir det varken vinst eller stor förlust. För att syna ett 3-bet måste vi ta hänsyn till styrkan i vår egen hand, pottoddsen och det möjliga utbudet av motståndare som är involverade i handen. Till exempel är det ibland mycket lönsamt att spela low suited connectors mot några få tighta spelare med en smal räckvidd. Slutligen, överväg 4-bet alternativet. Här bör den största uppmärksamheten ägnas åt dina kort och hur ofta motståndaren lägger sig för att återhöja. Är vi redo att gå hela vägen med den här handen? Vi måste veta svaret på den här frågan från början, eftersom vikning efter vår motståndares 5-bet kommer att beröva oss de flesta markerna.
3. Vi drar slutsatser. Efter att ha beslutat om motståndarens räckvidd och valt den nödvändiga varianten av utvecklingen av distributionen, behöver vi bara korrigera motståndarens räckvidd och utarbeta en handlingsplan för liknande situationer. Låt oss säga att en lös-aggressiv spelare istället för en tight-passiv spelare gör en 3-bet. Vad ska man göra i det här fallet? Här är det mer nödvändigt att titta på styrkan i din hand. Med största sannolikhet kommer vår 4-bet att följas av en all-in, fold bra kort mot aggressiva spelare är inte fallet, så det enda som återstår är att syna. En bra brädträff och vi kommer att träffa en bra pott eftersom vår motståndare sannolikt kommer att satsa flera gator.

Bli inte upprörd om du inte omedelbart kan hitta det bästa alternativet för ett visst fall. Ibland händer det att något beslut är negativt, och då måste man välja det minsta av två onda. När man analyserar händer är det nödvändigt att ta hänsyn till så många olika faktorer som möjligt som påverkar beslutets riktighet. Till en början måste vi göra detta direkt efter matchen, men med erfarenhet kan vilken spelare som helst lära sig att göra positiva drag direkt under den aktuella handen.

Att analysera dina händer (och dina motståndares händer) är det absolut bästa sättet att förbättra ditt spel, eftersom det låter dig hitta dina läckor och lära dig av dina egna misstag. Detta innebär att du kan ändra de beslut du fattar vid pokerborden och slutligen uppnå bra resultat som ger dig seger.

Men här är grejen... Du kan inte komma på vad du ska ändra om du inte analyserar dina händer för att se var du gick fel (eller vice versa)!

De flesta människor analyserar inte sina händer alls och försöker inte hitta läckor. Och det är bara galet om du bestämmer dig för att bli en mycket framgångsrik pokerspelare.

I den här artikeln kommer vi att titta på hur du analyserar dina händer och hur du riktar läckor i rätt riktning.

Använd program för att samla in statistik om du spelar onlinepoker

Om du är en onlinespelare måste du använda pokerprogram som PokerTracker eller Hold'em Manager. Dessa program registrerar historiken för varje hand du spelar och låter dig sedan granska dem steg för steg när du vill. De förser dig också med mycket specifik data och statistik om dig och dina motståndare.

Du kan också använda HUD (Heads Up Display) för att placera denna information bredvid dina motståndare vid pokerborden.

PokerTracker-programmet är förmodligen det mest komplexa och samtidigt det enklaste. Det låter dig studera dina motståndares spel mer i detalj och analysera varje aspekt av ditt eget spel.

Den innehåller också omfattande filter som hjälper dig att hitta exakt var dina problemområden finns. Vi ska titta på hur man använder programmet just nu.

Slutligen är dessa program viktiga för en onlinespelare eftersom de låter dig spåra dina resultat och även visa dem i en graf. Således kommer du alltid att veta exakt var du är. Inga fler gissningar.

Om du menar allvar online poker prova sedan gratis testversion. Och det spelar ingen roll om du planerar att använda HUD eller inte.

De flesta inser inte att HUDs bara är toppen av ett isberg när det gäller vad dessa program kan göra för att förbättra ditt spel.

Hur man analyserar dina pokerhänder

Så, som nämnts ovan, är den främsta anledningen till att använda programmet att analysera händer. Med tiden är det inte nödvändigt att granska allt efter varje spelad session. Du måste analysera de flesta av de dåliga händerna för att lära dig av dina misstag.

i poker antingen vinner vi eller så lär vi oss. Låt detta vara ditt motto.

När du vinner vet du att du förmodligen gjorde många saker rätt. De flesta brukar spela rätt när de har tur. Men om de förlorade, så spelade de vissa händer dåligt. Kanske hade de otur, så de förlorade, men du måste se till detta.

Så, innan du börjar analysera din pokerhänder, måste du verifiera att du laddar ner handhistorik från en pokersajt.

Handhistorik är textfiler från vilka PokerTracker fångar och bearbetar all information. Detta inkluderar även den data som används, vilket gör att du kan reproducera dina händer och analysera dem mer i detalj.

De flesta pokerrum kommer att ha ett alternativ i lobbyn att helt enkelt ladda ner sin handhistorik. Se till att det här alternativet är möjligt och din historik kommer att sparas på din dator.

Gå sedan till PokerTracker och kontrollera att händerna överförs till programmet.

Se till att du väljer en ruta Spela poker(spela poker), som är överst, och dubbelkolla sedan pokerrumsinställningarna längst ner.

Och klicka till sist "Få händer medan du spelar"(få händer medan du spelar) och alla dina händer kommer att registreras automatiskt av PokerTracker.

Nästa sak du behöver göra är att justera inställningarna så att du bara får händer från den senaste sessionen.

Klicka på rutan "Visa statistik"(se statistik) och se till att du anger datumet i dag(idag) och gränsen du spelar på.

Efter det kommer dina spelade händer omedelbart att laddas in i historiken. Klicka på rutan "vunnen kolumn"(vinstkolumn) för att sortera de mest vinnande och de mest förlorande potterna.

Klicka bara för att öppna replayer-fönstret och börja bläddra i dina händer Högerklicka musen till hands och välj sedan "replay hand"(reproducera handen).

Du kan också använda "shift"-knappen på ditt tangentbord för att välja så många händer du vill och lägga alla i replayern på en gång (rekommenderas).

Nu när du går igenom varje hand steg för steg, ställ dig själv följande 3 frågor:

• Vilken typ av spelare?
• Vad är din motståndares räckvidd här?
• Vilken är den lämpligaste varianten av spelet i den här situationen?

Om du tror att du har fattat de bästa besluten i varje steg av en hand, acceptera bara resultatet och gå vidare till nästa hand.

Men om du känner att du har fattat suboptimala beslut (ringar när du ska höja eller lägga dig), så kan du lära dig av det när du stöter på en liknande situation i framtiden.

Låt oss titta på ett exempel

Handanalysexempel - dubbelpipa med ett överpar mot en nit

NL10 - 6-max

Hero höjer i tidig position med ess av ruter och hjärter (A♢A♡). En nits motståndare synar knappen.

Floppen:​ 4♡5♧9♤​

Hero bets. Skurken ringer.

Sväng: 8♢

Hero satsar igen. Motståndaren höjer. Hero går all-in.

Det här är ett bra exempel på en hand där du omedelbart kan upptäcka ett stort misstag. Detta är en allvarlig läcka som måste åtgärdas så snart som möjligt. Anledningen är direkt relaterad till typen av spelare. I det här fallet är spelartypen nit. När en sådan tight/passiv motståndare höjer på turn eller river efter vår dubbelpipa blir vi nästan alltid slagen.

Det spelar ingen roll att vi har ett starkt AA-överpar här. Linjen som just denna spelare tog här indikerar tydligt att han har 2 par eller bättre. Det är troligt att han har ett set på den här brädan med händer som: 44, 55, 99 eller 88.

Det betyder att i det här läget slår hans range helt vår hand med ett par. Det ideala beslutet i spelet skulle vara att lägga sig. Faktum är att vårt spel var långt ifrån idealiskt, och att vika här är det rätta beslutet. Därför, genom att analysera denna hand, kan du se en stor läcka och nästa gång en liknande situation uppstår, fatta ett bättre beslut.

Poker är ett realtidsspel under press

Det är inte ett faktum att du nästa gång i det mest avgörande ögonblicket kommer att spela korrekt. Ändå är poker enkelt i teorin, men i verkligheten är allt annorlunda. När det är press och man ska "kämpa" är det svårt att alltid spela rätt spel.

Kärnan i denna analys är att påminna dig själv om de misstag som kostar dig pengar. Förr eller senare kommer du att tröttna på att förlora och du kommer att göra de nödvändiga justeringarna i spelet. Det kan ta lång tid att äntligen komma till slutsatsen att du ska lägga dig på denna plats, där du dubbelpipar och en nit höjer dig.

De flesta människor fortsätter att göra de där dåliga synen, dumma bluffar och hoppa över värdesatsningar i flera år och lär sig aldrig någonting. Detta är en av huvudorsakerna till att de aldrig får de resultat de vill ha.

Det är därför regelbunden sessionsgenomgång och nyckelhandsanalys är så viktigt. Detta gör att du nyktert kan utvärdera alla dåliga beslut du har tagit och leder till självkontroll och förändring i situationen.

Sökning och eliminering av ansikten

En annan extremt värdefull funktion hos PokerTracker är att du kan använda den för att hitta dina läckor och eliminera dem.

Mer exakt betyder det att du kan köra filter på hela din databas med händer och hitta specifika problemområden. Och, mycket viktigare, för dig själv, du kan se den ursprungliga informationen i dessa situationer. Är ditt spel lönsamt eller olönsamt? Siffrorna ljuger inte.

Du kan till exempel analysera en situation där du:

• 3bet ur position
• Tog alla pengar före floppen
• Sätt en dubbel tunna
• Flytade på floppen och satsade sedan på turn
• Bluffar på floden osv.

Du har också möjlighet att studera en viss hand mer i detalj. Du kan till exempel köra ett filter på alla AK-shövs före floppen och se om du är i en vinnande position eller inte. Möjligheterna är oändliga och den data du får är otroligt användbar.

För att gå till "filter"-fönstret, se till att du klickar "Visa statistik"(se statistik). Klicka sedan "Alla datum"(alla datum) och klicka vidare nedan Fler filter(fler filter).

Låt oss fokusera på situationer där du förlorar (dvs negativa resultat). Till exempel, om det står att du förlorar pengar när du dubblar trumman på turn, som i föregående exempel, så har du ett problem.

därför att vinnande spelare bör visa vinst i denna situation. Så det här är en läcka i spelet som måste elimineras. Du måste filtrera den här speciella situationen och sedan fästa många händer till replayern och börja analysera dem en efter en.

Och igen, du behöver veta:

• Vilken typ av spelare?
• Vad är din motståndares räckvidd på denna plats?
• Vad är det bästa sättet att spela i den här situationen?

Sådan information hjälper dig att ta reda på orsaken till förlusten i denna situation. Du kanske inte överväger nitens räckvidd, som nämnts. Men anledningen kan vara något annat, som att försöka bluffa för mycket med fritidssamtal.

Du kan sitta i timmar och analysera en viss situation och granska dussintals händer tills du äntligen förstår varför du förlorar. Baserat på detta kan du justera ditt spel.

För att vara säker på att ändringarna i spelet är korrekta är det lämpligt att granska data igen efter en månad eller så. Du kommer förmodligen att se att du redan är lönsam i den här situationen.

I ett nötskal är det här vad du kan använda för att gå vidare i spelet. Chansen är stor att 95 % av dina motståndare på micros inte gör detta.

Du kan inte alltid vinna på poker

Det är viktigt att notera här att vissa pokersituationer inte kommer att vara lönsamma oavsett hur mycket du försöker. Ett klassiskt exempel på detta är att spela i mörkarna.

Du kan inte vinna på blind poker hur mycket du än bra spelareäven om du heter Negreanu eller Ivy. På grund av spelets grundläggande struktur (att tvinga in pengar i potten varje gång med en slumpmässig hand och spela ur position), är mörkarna helt enkelt icke-vinnande positioner för pokerbord.

Dock är poker mer ett spel där varje tum fortfarande räknas, och att förlora lite kan ha en stor positiv inverkan på din totala vinstfrekvens. Men du måste fortfarande analysera händer och förbättra ditt blindspel, även om det är omöjligt att tjäna pengar på dessa positioner.

Summan av kardemumman är att om du verkligen vill ta reda på vad som hindrar dig vid pokerbordet, analysera sedan dina händer och Pokertracker - det bästa alternativet att hitta deras ansikten.

Detta gör att du kan "gräva" till källan och hitta specifika problem.

Det rekommenderas också att analysera de bästa stammisarnas spel i dessa situationer. Ett stort plus med sådana program är att du samlar handhistorik på dem också. De bästa reglerna i dina spel vinner stort utan anledning. Lär dig av deras spel!

Kalla inte upp din pokerframgång till slumpen. Fördjupa dig i arbetet, inte bara spela vid borden, utan även använda Pokertracker, så kommer du att märka en förbättring av resultaten.

Slutgiltiga tankar

Som du kan se är det inte så svårt att arbeta med Pokertracker-programmet. Många tror felaktigt att dessa program bara är bra för HUD (dvs att få all statistik på skärmen under spelets gång).

I verkligheten är det tvärtom.

Huvudmålet med dessa program är att analysera ditt spel, hitta läckor och förbättra resultat. Studera dina motståndares spel och utveckla effektiva strategier för att besegra dem.

Börja följa dessa 2 tips oftare så kommer du att märka att dina resultat ständigt förbättras.

Översättning: Dubova Diana