HUD statisztikák és relevanciájuk a modern pókerben. Milyen statisztikát kell megjeleníteni a HUD-ban Milyen statisztikák vannak a hudban a versenyeken

A Holdem Manager 2 HUD a legjobb asszisztens az ellenfél olvasásához és a blöff megadásához.

Tehát a HUD egy olyan eszköz, amely az ellenfelek adatainak valós időben történő megjelenítésére szolgál.

Minden játékosnak, aki profitot akar termelni a pókerezésből, információra van szüksége ellenfeléről: milyen játékos ő, milyen gyakran játszik és hogyan lehet kihasználni. Ez különösen fontos, ha nagy számú asztalon játszik.

Így néz ki a szabványos HUD a HM 2-ben:

HUD a HM2-ben

Mit mutat nekünk hud?

A HUD szabványos verziójában információkat kap:

1. TOT VPIP(önkéntesen befizetett pénz a bankba) - egy mutató, amely megmutatja, hogy Ön vagy ellenfele milyen gyakran lép be a bankba.

A fogadásoknak önkéntesnek kell lenniük, így a vakok feladása nem számít. Nincsenek ideális értékek, van, aki agresszívebben játszik, van, aki kevésbé, de mindkettő a maga javára játszhat.

A 9-max asztalok optimális értéke 15-25%. Mindenkinek azt tanácsolom, hogy az általam felvázolt spektrumból legyen átlagos mutatója. 19-21% VPIP nagyon menő lesz.

2. TOT PFR(preflop emelés) – azt jelzi, hogy Ön vagy ellenfeled milyen gyakran emel flop előtt.

Ez nem csak a nyitott emelést veszi figyelembe, hanem a 3-bet és az azt követő tétemeléseket is. Az optimális értékek 10-20%. A PFR és a VPIP két alapvető mutató a Holdem Manager 2 preflopban. A köztük lévő különbség nem haladhatja meg a 6%-ot.

Ha egy olyan jelzőt szeretne hozzáadni a HUD-hoz, amely meghatározza a nyitott emelések gyakoriságát, azt RFI-nek (raise first) hívják.

3. Postflop agressziós faktor(agressziós faktor) – meghatározza a játékos agresszivitását, és a következő képlettel számítják ki: (%bet + %emelés) / %call.

Tegyük fel, hogy az ellenfél agressziós tényezője 4,1 – ez sok (ellenfeled agresszíven játszik flop után). Próbálj meg óvatosabban játszani ellene, mert a leszámoláskor nem biztos, hogy neki vannak a legerősebb lapjai. És ha az ellenfél mutatója 1,6, akkor sokkal nyugodtabban játszik, anélkül, hogy különösebben felgyorsítaná a bankot.

Maxim menetrendje. A szoftver használata előtt:

A szoftver használata után:

Dmitry „Hammerhead” veled volt, a legjobbakat kívánom mindenkinek!

Iratkozzon fel egyéni edzésre Dmitrij "Hammerhead"-hez, és két hét múlva nyerjen! Töltse ki az alábbi űrlapot, és a menedzser felveszi Önnel a kapcsolatot, hogy megerősítse az első edzés időpontját.

A HUD funkcióval rendelkező pókerprogramok, mint például a Hold'em Manager, a PokerTracker nagyon fontos eszközök sikeres játék póker, így kitaláljuk, hogyan kell megfelelően konfigurálni a HUD-odat.
Amikor preflopról beszélünk, általában olyan paraméterekre koncentrálok, mint a PFR, VPIP, valamint a 3-bet és 4-bet frekvencia. A fentieken túlmenően azt is szeretném tudni, hogy az ellenfelek milyen gyakran dobják be lapjaikat 3 és 4 licit után, és minél több statisztika jelenik meg a képernyőn a HUD segítségével, annál fontosabbá válik azok kompakt rendszerezése, ill. kényelmesen. Azt tanácsolom, hogy kezdje kisebb számú paraméterrel, és miután magabiztosnak érzi magát, adjon hozzá néhányat (egy-kettőt).
Ami a flop utáni statisztikákat illeti, azt tanácsolom, hogy összpontosítsa figyelmét a következő paraméterekre:
A dobások gyakorisága valaki más folytatólagos tétje után (Fold to Flop C-bet),
Folytatólagos fogadás gyakorisága a flopon (C-bet Flop),
Az esetek hány százalékában dob egy játékos, miután az ellenfél újraemeli a tétjét a folytatáshoz?
Gyakoriság emelése valaki más folytatólagos fogadása után (Raise C-bet),
De ne feledje, hogy az olyan helyzetekben, mint a heads-up, az ellenfél kevésbé valószínű, hogy bedobja a folytatást – a multipotokhoz képest (ez vonatkozik a 3-bet preflopra is). A Poker Treker 4 programban olyan paramétert jeleníthet meg, mint a Fold to Flop C-bet When HU (a bedobások gyakorisága az ellenfél folytatólagos tétje után egy az egy elleni szituációkban). Mindezek a mutatók nagyon hasznosak a fold equity meghatározásában. De amikor ezekre a statisztikákra alapozva tervezi meg a játékát, legyen nagyon óvatos, és ami a legfontosabb, ne feledje a következőket: „Ha vakban vagy gombban vagy (és ha korábban nem mutattál agressziót ellenfeled ellen), akkor a dobási equityed alacsonyabb, mint amennyit jelentene. statisztika” Vagy fordítva, ha feszes játékstílusod van, és nem vagy ki a vak vagy a gomb pozíciójából, akkor a fold equity magasabb lehet, mint a PT jelzi. Például a statisztikák azt mutatják, hogy a flopon az ellenfél az esetek 70%-ában folytatólagos tétet hajt végre, és ellenemelés esetén az esetek 50%-ában bedob. Vak és vak szituációban azonban valószínűleg lényegesen alacsonyabb a dobások gyakorisága a flopon. De hogy mennyivel alacsonyabb, az a játéka jellemzőitől függ.
Azt is fontos figyelni, hogy az ellenfél milyen gyakran dob a turnön. Egyes ellenfeleket nagyon nehéz kiütni a potból ebben a licitkörben – az esetek lényegesen kevesebb, mint 50%-ában dobják be lapjaikat. Más játékosok azonban ezzel ellentétes tendenciát mutatnak: a flopon a lapok széles skálájával hívják meg, de amikor ellenfelük erős re-betet hajt végre a turnön, nagyon gyakran dobnak. Ezeknek a játékosoknak általában alacsony a fold-flop C-betejük, és szélesebb lappal érkeznek a turnre. Ez a statisztika nagyon hasznos, mert segít eldönteni, hogy a turn újralicitálása nagyon jövedelmező lépés lenne, vagy a zsetonjainak indokolatlan elpazarlása lenne.
Azt tapasztaltam, hogy a River Aggression általában az egyik legfeleslegesebb statisztika a PokerTrackeren. Ez a paraméter nem igazán segít felismerni egy erős ellenfél blöffjeit (bár lehetővé teszi, hogy elég jól leolvasd a gyenge játékosokat). Amikor fontos döntést hoz a river megadásával kapcsolatban, a legjobb, ha az ellenfél laptartományával kapcsolatos megfigyeléseire hagyatkozik. Ha egy gyenge játékossal áll szemben, akinek az agressziója folyamatosan növekszik flopról riverre, akkor próbálja meg elkapni egy blöffön. Azon ellenfelek számára, akik széles kézi skálával kezdik a leosztást, és nem akarnak dobni valaki másnak a flopon történő folytatása után, ez a minta sokat mond.
Ahogy már mondtuk, a statisztikák kissé hazugságnak bizonyulhatnak, ha vakokról van szó. Ebből az egyszerű okból kifolyólag szívesebben jelenítek meg több olyan jelzőt a képernyőn, amelyek az ellenfelek játékát jellemzik ezeken a posztokon. Az ATS (Attempt to Steal Frequency) paraméter azt tükrözi, hogy egy játékos milyen gyakran próbálja meg ellopni a vakokat, amikor lehetőséget kapott. Nagyon szeretem ezt a paramétert két változatban megjeleníteni: ATS First-In From The SB és ATS First-In From The Button. Ezek a mutatók azt tükrözik, hogy egy játékos milyen gyakran nyit kisvakról vagy gombról történő emeléssel, amikor mindenki, aki előtte áll, dob. Ezek a statisztikák nagyon hasznosak, és a profi játékosok sokkal agresszívebbek, mint mások, amikor ezekben a pozíciókban ellopják a vakokat.
Tapasztalat szerint a törzsvendégek szélesebb játékstílust használnak a gombon, mint bármely más pozícióban. Azt is tapasztaltam, hogy egyes gombjátékosok sokféle lappal lopják el a vakokat, míg mások csak kis mértékben növelik emelési gyakoriságukat.
Az összes korábban felsorolt ​​statisztika csak nagyszerű kiindulópont a HUD-hoz. Ezeknek a számoknak a kiemelését is testreszabhatja különböző színekkel, hogy a „rendellenes” jelzések azonnal felfigyeljenek rá. Például, ha az ellenfél 3-bet gyakorisága a normál tartományon belül van (5-15%), a PokerTracker mindezeket a számokat kékre színezi, de ha a 3-bet frekvencia hihetetlenül magas, például 15-30%, akkor a a számok sötétvörös színnel jelennek meg. A statisztikai paraméterek színezése nagyon hasznos a többasztalos játékokban.
Végül ne feledje, hogy ne hagyatkozzon kizárólag a számokra – soha ne lépjen ki a játékból, és mindig tartsa szemmel az ellenfeleit. Bár a PokerTracker sok más érdekes paramétert is képes kiszámítani, kísérletezzen velük, és próbálja meghatározni gyakorlati jelentőségét saját játékstílusától függően. Az agyad a legerősebb eszköz, amit használhatsz. Semmiféle statisztika nem helyettesítheti az asztal érzését, bizonyos ellenfelek elleni játék történetét vagy a többi játékossal kapcsolatos megfigyelést.
A HUD első sora így nézhet ki:
Játékos neve / VPIP / PFR / 3-Bet / 4-Bet
A HUD-om második sora így néz ki:
PFR pozíció szerint: EP% / MP% / CO% / BTN%
A HUD második sorát használom a PFR paraméter pozíciónkénti különbségeinek tanulmányozására.Tehát a cutoff pozícióban sok játékos sokkal szélesebb lappal nyitja meg a játékot, mint a középső pozícióban.Másik példa: az elsőben pozícióban néhány LAG meglehetősen széles leosztással nyitja meg a kereskedést, míg sok TAG nagyon szorosan játszik.
A HUD harmadik sora így néz ki:
Bedobás 3-Bet % / Fold 4-Bet % / 5-Bet %
A HUD-om harmadik sora továbbra is a flop előtt van: megmutatja, hogy az esetek hány százalékában dobnak be az ellenfelek mások 3-bet és 4-betét követően. Azt is szeretném tudni, hogy az ellenfeleim milyen gyakran 5-betelnek, hogy ne kelljen extra agresszív játékosokat 4-beteznem, és ne pazaroljam a pénzem.
A flop utáni statisztikák csak a HUD negyedik és ötödik sorában jelennek meg. Ez nem hiába van így. Tapasztalataim szerint az online pókerezés hatfős asztaloknál a preflop statisztikák hasznosabbak, mint a flop utáni statisztikák, mivel a számok gyorsabban válnak statisztikailag szignifikánssá a flop előtt. Ez különösen észrevehető, ha megnézzük ellenfelünk statisztikáit a turnre és a riverre vonatkozóan, amikor a minta neki nem haladja meg az 500 leosztást. Bár néhányatoknak más elképzelésük van a turn és river statisztikák hasznosságáról. Ez két dolog egyikével magyarázható: vagy több asztalnál játszol és több leosztást játszol egyszerre, ami lehetővé teszi, hogy nagyobb mintát gyűjts az egyéni ellenfelekből, vagy pedig olyan pókerhálózatokban játszol, ahol nincs sok kirakat, ahol a játékosok gyakran változtatják álnevüket. Soha ne felejtse el, hogy a HUD tervezése nagy teret enged a kreativitásnak és a személyre szabásnak. Szabja testre a kívánt módon. Sok játékos különböző színekkel színezi a HUD egyes részeit, hogy az adatok könnyebben olvashatóak legyenek.
Ha a flop utáni statisztikákról van szó, az egyik legjobb statisztika a Fold to Flop folytatási fogadás. Mivel a folytatási fogadásokat viszonylag gyakran kötik, ez a paraméter nagyon fontos. Akkor is, ha tudni szeretném, hogy egy ellenfél milyen gyakran tesz folytatást a flopon. Ismerve flop előtti emelési tartományát és licitfrekvenciáját a flopon, jelentősen szűkíthetem a lapok tartományát.
A HUD-om negyedik sora így néz ki:
C-Bet flop % / Flop-Flop C-Bet % (FFCB %) / F-C-bet 3-Bet pot % bedobása (FFCB3B) / Flop C-Bet emelés %
Nos, a HUD-om utolsó sora a statisztikáknak van szentelve, amit kizárólag a rolóban használok. Ebben a sorban azt javaslom, hogy megmutassam Önnek következő paramétereket: Fold To Steal% HU, Steal% HU, Attempt To Steal%, valamint minden más, amiről úgy gondolod, hogy segíthet a vakokban való játék során. A PokerTracker program sokféle képességgel rendelkezik, és fontos, hogy ne vigyük túlzásba a megjelenített információkat, különben egyszerűen nem tudja megfelelően feldolgozni azokat. Ügyeljen arra, hogy a legjelentősebb statisztikákat jelenítse meg, amelyeket agya könnyen elolvashat és feldolgozhat, miközben több asztalon játszik egyszerre. HUD-ja felbecsülhetetlen segítség az információfeldolgozásban, különösen, ha több asztalnál játszik, ezért győződjön meg róla, hogy hatékonyan működik az Ön számára!
Figyelem: Akciónk keretében teljesen ingyenesen hozzájuthat a Holdem Manager 2 programhoz HUD beállításokkal. Ne hagyja ki a lehetőséget! Ehhez legyen előfizetőnk (a főoldalon)
Ez a részlet Paul Ratchford, a vancouveri profi játékos Exploiting Your Opponents in No Limit Hold'em című könyvéből származik, aki hihetetlenül magas nyerési arányokat ért el közepes/magas tétek mellett. Könyve számos példát és megoldást tartalmaz igazi játék, amely segít elmélyíteni az NLH megértését és fejleszteni készségeit.

A HUD egy rendkívül hasznos eszköz, amely nagy különbséget jelent online pókerélő játékból. A HUD statisztikák segítenek nyomon követni az ellenfelünkkel kapcsolatos valós idejű információkat. A póker információs játék, minél több adatunk van, annál jobban tudunk játszani.

Ha még nem használ HUD-ot, akkor komolyan meg kell fontolnia ezt a lehetőséget. De természetesen minden információ hiábavaló, ha nem érted, hogyan kell használni, ezért ez az ismeretterjesztő cikk kifejezetten azzal a céllal készült, hogy elmélyüljön a HUD statisztikáiban, és megvizsgálja, hogyan lehet azokat a leghatékonyabban használni.

(Ne feledjük, hogy ez a bejegyzés természetesen az általam használt HUD-statisztikákról fog szólni. Természetesen egész nap elemezhetjük az összes hasznos statisztikát, amit a megfelelő szoftver kínál nekünk, de végül nem rendelkezünk hely a képernyőn Nagyon sok van, ezért érdemes körültekintően választani, és kiválasztani azokat a statisztikákat, amelyeket a leghatékonyabban használhatunk, és amelyekből a legtöbb információt tudhatjuk ki. Különböző játékosok különböző statisztikákat használnak. Inkább a LAG-t szeretem játszani, így észre fogod venni, hogy a statisztikáim a körül forognak, hogy az ellenfeled milyen gyakran dob be az én játékom ellen, de ha TAG stílusban játszol, valószínűleg olyan statisztikákra lesz szükséged, amelyek megmondják azt, hogy milyen gyakran fog ellenfeled rosszabb kezekkel megadni. Érdemes kísérletezni a számodra legkényelmesebb statisztikával, és folyamatosan keresni a számodra legkényelmesebb helyet.

Alapvető HUD statisztikák

VPIP:
Ez az egyik legszükségesebb statisztika. Megmutatja, hogy az ellenfél milyen gyakran tesz be pénzt a potba (tehát a játékos vakjának elvétele nem számít bele a vpip-be). Személy szerint ezt a statisztikát külön színnel jelölöm, hogy gyorsan megtaláljam a táblázatban, hogy tudjam, milyen gyakran lép be ez a játékos a játékba, és hogy meghatározzam a játékstílusát.

PFR:
Ez a statisztika kéz a kézben jár a VPIP-vel (és célszerű külön színnel is megjelölni). Megmondja, hogy egy adott játékos milyen gyakran emel flop előtt. Csak a VPIP-vel együtt szabad figyelembe venni. A 15%-os PFR magas százaléknak tűnhet, de óriási különbség van egy 17/15-ös és egy 72/15-ös játékos között. Ez a statisztika könnyen összekapcsolható az ATS-sel is, amiről később lesz szó.
AF (vagy AFq):
Ezt a statisztikát nem térek ki, mivel nem használom, de Mphety cikke minden oldalról lefedi, szóval nézd meg.

ATS:
Egy játékos vakok ellopására tett kísérlete rendkívül fontos mutató számunkra. Ez a statisztika világos képet ad arról, hogy egy adott játékos mennyire tudja kihasználni a pozícióját, ami számunkra felbecsülhetetlen információ. Ez azt jelenti, hogy egy játékos lehet például 16/13, és 35%-os ATS-je lehet, vagy 16/13-a, és 15%-a lehet. És ezekből az adatokból megérthetjük, hogy a 15%-os ATS játékos nem nagyon tudja kihasználni a pozícióját, és nyilvánvalóan nem úgy értékeli a lapjait LP pozícióból, mint a 35%-os ATS játékos. Ezzel rengeteg információhoz juthatunk. Mindent a 3bet tartományuktól a nyílt emelési tartományig MP2-vel. De ne felejtse el, hogy az ATS közvetlenül függ a játékos VPIP-jétől és PFR-étől.
Az ATS rendkívül hasznos, mert lehetővé teszi számunkra a 3-bet tartomány felépítését. Tegyük fel, hogy lopnak, magas ATS-jük és magas Foldv3B-jük van, akkor egy kis matekkal elmegyünk a Poker Stove-hoz, végezzünk egy kis O-Range vs. Cont-Range számítást abban a helyzetben, és így meghatározzuk az optimálisat. 3-bet tartomány, annak mérete és gyakorisága.

3B:
Ez a statisztika azt mutatja meg, hogy egy játékos milyen gyakran 3-bet a flop előtt. Segíthet kiemelni egy játékos 3-bet tartományát és gyakoriságát, de segíthet abban is, hogy leolvassuk a játékosról, hogy lop-e vagy játszik-e egy bizonyos stratégiával preflop. Mielőtt azonban döntést hozna, nézze meg alaposan egy játékos 3-bet statisztikáit különböző pozíciókból, mivel sok játékos feszes 3B-vel játszik EP/MP pozíciókban, de bővíti a tartományát, amikor eléri a gombot és a vakokat (leggyakrabban magas restil százalékuk).

CB:
Azt is fontos tudni, hogy ellenfelünk milyen gyakran c-bet a flopnál. Ha magas CB-je van, mondjuk 80%-a vagy több, akkor tudjuk, hogy ez az ellenfél leggyakrabban csak azért fektet be, hogy lássa a flopot, függetlenül attól, hogy mije van. Ha alacsony CB-je van, mondjuk 40%, és c-betelik a flopot, akkor feltételezhetjük, hogy elég erős lapja van. Ne feledje, hogy egy kéz értéke mindig relatív, ezért szokás szerint mindent tapasztalattal kell tesztelni.
Néha használhatod a CB statisztikát a flop előtti játék megtervezéséhez. Segíthet döntéseket hozni a flop során is, hogyan játsszuk meg a legjobban a kezet. Tegyük fel, hogy az ellenfél 14/8 CB: 55% emel UTG pozícióból, 22-vel a kezünkben megadjuk az OTB-t, és a flopon heads-up megyünk. A flop Js 6c 5h, az ellenfél passzol. CB%-a azt jelzi, hogy csak elég erős lapokat CB-el, ami azt jelenti, hogy csekkje gyenge pozíciót mutat. Így megnyomhatjuk, és a legtöbb esetben kidobja a logikai AK/77/88/99/TT-jét a hatótávolságon kívül.

Kezek:
Egy másik rendkívül fontos adat. Mindig figyelembe kell vennünk, mennyi ideig figyeljük az ellenfelünket. Ha 500 leosztásban figyelünk valakit, akkor feltételezhetjük, hogy a statisztikái jobban megfelelnek a „valóságnak”, mintha csak 30 leosztást látnánk játszani. A 200 leosztás az én szemszögemből már használható dolog, az 500 jó példa, és ha a kezek száma meghaladja az ezret, akkor nem fér kétség a statisztika pontosságához és a játékos általános ismereteihez. taktikát. De persze érdemes megjegyezni, hogy az emberek megváltoztatják a stílusukat. Ezért csak az elmúlt 3 hónap statisztikáit jelenítem meg egy bizonyos játékos. A régi statisztikák hiábavalóak, főleg ha korábban 11/7-et játszott, most pedig 16/14-et.

Átlagos HUD statisztika

FoldvCB:
Nagyon hasznos statisztika számunkra. Ha tudjuk, hogy ez a játékos folyamatosan dob valaki más c-betére, akkor természetesen szinte mindig CB-t szeretnénk bedobni, amikor szembe kerülünk vele, helyzettől függetlenül, mivel az ilyen játékos hajlamos azonnal bedobni. Ha alacsony FoldvCB-je van, mondjuk 35%, akkor tudjuk, hogy nyugodtan értékelhetünk egy jó lapot anélkül, hogy félnénk attól, hogy bedobja, de azt is tudjuk, hogy a CB, vagy több hordó blöff ellene veszteséges lesz. Ha akarod, használhatod a "CallflopCB" statisztikát is, de ez nem veszi figyelembe, hogy Villain milyen gyakran emeli a CB-t, és mivel az én stílusom leginkább a foldekre épül, inkább a FoldvCB-t használom.

Foldv3B:
Azoknak a játékosoknak, akik gyakran visszakapnak, ez a statisztika egyszerűen szükséges. Arról beszél, hogy az ellenfél milyen gyakran dob, amikor 3-bettel szembesül. Ez azt jelentheti, hogy emeléssel nyithattak volna, vagy akár korábban megadhattak volna, de aztán megláttak egy 3-bet és bedobták volna. Ha valaha elkezdek újralopni, szeretném megtudni, hogy ez a játékos milyen gyakran lop, majd elvégezni néhány O-Range vs. Cont-Range számítást, hogy megtudjam, mennyire lenne jövedelmező a 3-betem ebben a helyzetben. Ahogy maga a játék folyamatosan érik, és egyre több tapasztalt játékosok, akkor ennek a statnak a száma fokozatosan csökkenni fog. A Foldv3B 80%-a korábban meglehetősen gyakori volt, de manapság a legtöbb jó lopó igyekszik 65% körül tartani a Foldv3B statisztikáját.
Ennek a statisztikának sok haszna van. Például squeeze játék közben használható, mivel megtekintheti az első emelő és a megadók Foldv3B-jét. Használhatod blöffölésre is. Használhatja értékfogadásra is 3B-ben. Ha tudod, hogy valakinek csak 15% Foldv3B-je van, vagyis folyamatosan megadja a 3B-t, bármilyen körülmények között is, akkor nyugodtan 3-bethetsz AA-val, vagy akár emelhetsz is, hogy több értéket kicsikarj. De ne felejtsük el, hogy ezt a statisztikát figyelembe kell venni a nyílt emeléssel együtt. Egyértelmű, hogy egy 10/8-as statisztikával rendelkező játékosnak 40%-os Foldv3B-je lesz, mivel az O-tartománya olyan erős, hogy nem valószínű, hogy eldobja a kezét, amikor 3-beteszel.

FoldvTurnCB:
Ez a statisztika pedig lehetővé teszi számunkra, hogy megtudjuk, milyen gyakran dob az ellenfelünk, amikor flop előtt emelünk, c-betünk a flopnál, és a turnre befejezzük. Hasznos blöffölésre (könnyen átvehetjük a kezdeményezést a turnet gyakran elérő floaterektől), és VB-re is (itt olyan játékosokra is beérhetünk, akik nem akarnak párat elengedni, amikor a pot nő). Ismét használhatod a CallvTurnCB statisztikát, ha TAG-játékos vagy, és ezért úgy döntesz, hogy többhordós KQ-val megy a Qxxx asztalon.

WTSD:
Egy statisztika, amelyet személy szerint nem használok a HUD-omban, de határozottan megvan a maga haszna. Ha látja, hogy valakinek van magas szint WTSD, akkor tudja, hogy egy ilyen személy ritkán hajt párat a kezében, és szorosan fogja az általa értékes kezeket. Próbálja meg szem előtt tartani a VPIP-jüket, amikor figyelembe veszi ezt a statisztikát. Egy 12/10-es játékos 25%-os WTSD-vel meg sem közelíti a 60/5-ös 25%-os WTSD-t. A 12/10-es játékosnak kétségtelenül erősebb lesz a tartománya, és csak olyan leosztásokat fog játszani, amelyekben magabiztos a végsőkig, és megpróbál eljutni a terítésig. 60/5-nek ennek megfelelően gyengébb a tartománya, de a legtöbb esetben még mindig megpróbál a showdownig eljutni, és természetesen gyengébb lapokkal.

W$@SD:
Egy másik adat, amelyet személy szerint nem használok a mindennapi játékban. Arról beszél, hogy egy játékos milyen gyakran nyer pénzt, amikor leszámolásra kerül. Ez egy hasznos adat, ha tudni szeretnéd, hogy ez a játékos milyen gyakran kerül leszámolásra gyenge vagy erős lapokkal. De ezt a WTSD-vel együtt kell figyelembe venni. Ha lát egy játékost, akinek WTSD: 16% W$@SD: 60%, akkor tudni fogja, hogy az ilyen játékos csak a legerősebb lapokkal jut el a terítésig, és játék közben eldobja a marginális szemetet. De ha egy 42/17-es WTSD-vel rendelkező játékost látunk: 34% W$@SD: 41%, akkor érdemes megfontolni, hogy rendkívül jövedelmező lesz ellene tétet értékelni, és néha „könnyű” értékű fogadást játszani.

Speciális HUD statisztika

Speciális behajtási és visszavásárlási statisztikák vakokra:

Nemrég kezdtem el gyakrabban használni ezeket a statisztikákat a játékomban, és hihetetlenül hasznosak, ha a játék túlságosan agresszív lesz a lopások és a visszaadások tekintetében. Én személy szerint két statisztikát állítottam be: SB resteal&foldvsteal és BB resteal&foldvsteal a HUD-omban. Elhagytam a „callvsteal”-t, mert 100-restil-folvsteal=callvsteal... És még egyszer mondom, nem szennyezem be a HUD-omat olyan szeméttel, amivel 2 másodperc alatt meg tudom számolni magam. Ez a két statisztika elég ahhoz, hogy tudjam, kitől lophatok, kit kerüljek el, és ki ellen kell tervezett és kiegyensúlyozott 4-bet játszani. Azt is lehetővé teszi, hogy ne kelljen bemennem egy felugró ablakba, amely valami ilyesmit jeleníthet meg: „Sajnálom, csak gyorsan megnézem a statisztikáidat, hátha tudok 4-bet fogadni, szóval várj. egy másodpercet, kérlek."

FoldvFlopCR:
Kétségtelen, hogy ez egy rendkívül fontos adat azok számára, akik verejtékezéssel küzdenek. Mindig szeretném tudni, hogy az adott ellenfél csak a játékot folytatja-e a legjobb kártyák a tartományomból, amikor ellenőrizem/emelem őket. Ha ez a helyzet, akkor néha passzolhatok/emelhetek blöffként a folytatólagos tétjük ellen.
Ez akkor is hasznos adat, ha a flopon remek kezet találok. Tegyük fel, hogy flopoltam egy szettet, de az ellenfelem FoldvFlopCR-je 85%-os. Akkor valószínűleg nem akarom ellenőrizni/emelni, mert túl gyakran fog dobni. Szóval valószínűleg check/call a flopot és nem a turn. Vagy úgy döntök, hogy check/call a flopnál, és passzolok/emelek a turnön. Ismétlem, ez egy olyan lépés, amelyet soha nem tartottam volna optimálisnak, ha nem rendelkezem ilyen információkkal.

RiverCallWin%:
Imádom ezt a százat. Ez azt jelzi, hogy egy ilyen játékos milyen gyakran nyer, ha megadja a rivert. Természetesen önmagában nem lehet elviselni, de általában, ha megnézzük a leosztást, ez a statisztika sokat elárulhat. Ha úgy döntök, hogy alulmúlom (flop a flop / check a turn / fogad a riverre), és azt látom, hogy ellenfelemnek rendkívül alacsony RiverCallWin%-a van, akkor egy kicsit többet tudok fogadni, ha értékre fogadok. Azt is tudni fogom, hogy az ilyen ellenfelek ellen nem tanácsos blöffölni, mert gyakran automatikusan válaszolnak.
Ezt a statisztikát olyan dolgokkal is használhatom, mint a WTSD és a W$@SD. Ha tudom, hogy az ellenfelem gyakran kerül terítékre, és a RiverCallWin%-a rendkívül alacsony, akkor halálra tudom fogadni őket. Ha ugyanakkor magas a RiverCallWin%-uk, akkor megértem, hogy csak a legerősebb lapokkal jutnak el a showdownig. Tehát az értéktét általában hátrányos lesz egy ilyen játékossal szemben.

Pályafutásomat versenyjátékosként kezdtem, de fokozatosan áttértem a készpénzes játékokra. Nyilvánvaló, hogy át kellett gondolnom a stratégiám egy részét, hogy elkezdhessek pénzt keresni a készpénzes asztaloknál az általam megszokott limiteken. A tanulási folyamat során egy csomó videót megnéztem, és közös foglalkozásokat tartottam a barátaimmal, Skype-on kommunikáltam velük. A legjobb, ha elmerül a többi játékos gondolkodási folyamatában gyors út véleményem szerint javítsa a játékát, és ezt a módszert nem lehet túlbecsülni.

Az első videó, amit megnéztem, a Grindcore edzője által a játékában használt statisztikák elemzéséről szólt. Részletesen kifejtette azokat a statisztikákat, amelyek zavart okozhatnak, és belemélyedt abba is, hogy bizonyos statisztikák hogyan hatnak egymásra. Aztán elkezdtem nézni az odds-os videókat, amelyek szintén érintették ezt a kérdést, de ez nem különösebben kapcsolódik a témához.

Szeretnék beszélni önnel arról, hogy a HUD statisztikái mennyire fontosak lehetnek a döntéshozatali folyamatában.

Gyorsan áttekintem a főbb statisztikákat, amelyeket figyelembe kell venni a döntéshozatali folyamat során. Nem magyarázom el a statisztika jelentését (ez az információ már tele van az interneten), hanem egyszerűen megpróbálom felvázolni azt a gondolkodási folyamatot, amelynek meg kell történnie abban a 30 másodpercben, amely alatt döntést kell hoznia. Így maximalizálhatja az adott korlátozott idő alatt befogadott információ mennyiségét.

Készpénzben mindig az érték maximalizálása a célunk, ez pedig csak ellenfelünk cselekvésre való provokálásával érhető el. Ezt a gondolatot szem előtt tartva kell figyelembe vennünk ellenfeleink statisztikáit (vagy bármely más megjegyzésünket), hogy maximalizáljuk a lehetséges értéket ebben a helyzetben.

Mindezen helyzetekben azt feltételezem, hogy már rendelkezik elegendő adatbázissal az ellenfelekről. Mindezek az információk ismét más forrásokból származnak, és a leosztásokat a 6-max játékok kontextusában veszik figyelembe. Minden statisztika a Hold'em Manager leírásában szerepel, bár a Poker Trackernek kétségtelenül meglesznek megfelelői.

Állásidő

Ellenfeleink elemzését a leosztás kezdetétől kell kezdeni, és számomra az ellenfeleink statisztikáinak tanulmányozása sokkal fontosabb, mint a körülöttünk zajló események tanulmányozása a leolvasás kedvéért. Az első statisztika, amit megnézek, bb/100. Szeretném tudni, hogy melyik ellenfelem nyer és melyik veszít. Megértem, hogy szinte minden játékos óvatos, amikor asztalt választ, de amikor leülök játszani egy hallal, tudni akarom, hol van.

Az ilyen játékosokat gyakran könnyű észrevenni: a 45/12/1,2 és 45/35/19 (VPIP, PFR, 3B) értékek általában azonnal szembetűnőek, de néha mélyebbre kell ásni. A hal azonosításának legegyszerűbb módja, ha „szélsőséges” statisztikákat keresünk, vagyis azokat a statisztikákat, amelyek jóval a várt norma fölé vagy alá kerültek. És akkor el kell gondolkodnod azon, hogyan kényszerítheted ellenfeledet olyan helyzetbe, ahol ez az arc használható. Ha egy hal ellen játszik, akkor még a kártyák kiosztása előtt el kell kezdenie gondolkodni a pénzének elvételi stratégiáján.

Az akció megkezdése előtt

Ha bármilyen akcióval szembesülünk, vagy döntés előtt állunk, hogy megnyitjuk-e a játékot vagy sem, először meg kell néznünk a saját statisztikáinkat. A Hold'em Manager minden ülésre külön-külön mutatja meg a saját statisztikáinkat, ezért olyan fontos, hogy emlékezzen a képére, mivel ez befolyásolja az ellenfelek játékhajlamát. Még egy nagyon gyenge ellenfél is, aki az esetek 90%-ában bedobja a 3-bet, akkor kezd alkalmazkodni, ha a kezünk 100%-át játszunk, és az esetek 20%-ában c-betet teszünk.

Ezenkívül ezek a statisztikák hihetetlenül fontosak, ha nem állandó játékosokkal játszol. Végül is egy törzsvendég, akivel már játszottál, megnézi a HUD-odat, látni fogja az összes korábbi találkozód statisztikáit. Tehát ne feledje, hogy még ha feszesen is játszott az egész játékmenetben, az ellenfél akkor is laza játékosnak tarthat téged. Ez különösen igaz azokra a törzsvendégekre, akik Ebben a pillanatban többasztalos - egyszerűen nincs idejük figyelni a játékstílusod változásaira.

Szintén fontos megnézni azon játékosok nyerési arányát (bb/100), akik már beszálltak a leosztásba. A lényeg elég nyilvánvaló, de az emberek gyakran elfelejtik: gyakrabban kellene olyan játékosokkal találkoznunk, akik veszítenek, nem pedig nyernek.

Preflop egy bontatlan edényben

Ez az egyik legegyszerűbb helyzet, de tisztában kell lennünk a mögöttünk licitáló ellenfelek 3-bet gyakoriságával, valamint a kis- és nagyvak játékosok bedobási/hívási statisztikáival, és ennek megfelelően kell módosítanunk a tartományunkat. Sok helyen tetszőleges két lappal nyithatjuk a játékot gombról, ha a kis- és nagyvak 80%-hoz közeli bedobási statisztikával rendelkezik, főleg, ha magas a C-bet hajtás statisztikája.

Preflop sántítás után

Amikor sántítunk, az első dolog, amit meg kell néznünk, az a VPIP/PFR statisztika. Általában a sántikálók laza-passzív játékosok, mint például a 43/12, akikkel öröm játszani. De óvakodj az erős törzsvendégektől és a harisnyanadrágoktól, akik sántikálnak a potba. Ez nagyon erős kéz lehet, ha az asztal elég agresszív. És még ha nem is, akkor egy jó törzsvendég ilyen helyzetekben elég kiegyensúlyozott lesz ahhoz, hogy könnyedén lefedjen minket. És egy erős játékossal találgatni, tekintettel arra, hogy ő kezdeményezett, nem a legjobb helyzet a játék szempontjából, különösen, ha pozíción kívül játszol. Itt megnézheted a Limp Re-Raise statisztikát is, de neked magadnak kell bütykölni vele.

A következő statisztika, amit ezekben a helyzetekben nézek, amikor laza-passzív halak ellen játszunk, a Limp Fold. Lehet, hogy a sántító csak feladja? Tegyük fel, hogy egy laza-passzív hal a potba sántikál a hijacktől, és a gombról emelünk 4,5xBB-re. 4,5 BB-t kockáztatunk azért, hogy 2,5 BB-t kapjunk. Ebben az esetben ellenfelünknek az esetek 64%-ában be kell dobnia, hogy akkor is brékelhessünk, ha egy pillanatra megfeledkezünk arról, hogy milyen lapokkal ülünk. Azaz, ha postflop minden alkalommal check-fold-ot kapunk, amikor preflop-ot hívnak (ami persze nem igaz, mert néha elkapunk egy handet, vagy egy passzív játékost dobásra kényszeríthetünk egy folytatásos téttel).

Ha ellenfelednek alacsony a Limp Fold szintje, akkor ellenőrizze a fold to Flop C-bet, a bedobás a turn C-bet statisztikáit és a bedobás a River C-bet statisztikáit. Ha ezeknek a statisztikáknak bármelyike ​​magas százalékot mutat, akkor kifacsarhatunk egy ilyen sántítást, és újra a flopon, turnön vagy riveren lökhetjük, anélkül, hogy a saját kezünkre néznénk. De érdemes megjegyezni, hogy ezeknek a statisztikáknak nagyon magasnak kell lenniük. Ha egy játékos lapjainak 35%-át sántítja, de csak 10%-át dobja be egy squeeze-re, akkor csak jó értékű lappal szabad neki tolni, mert elég problémás lesz kiütni a kezéből.
Minél makacsabb a halunk flop előtt és után, annál jobb lapokra van szükségünk, hogy megszorítsuk a sántítását.

Bár továbbra is széles skálával emelhetünk, rendkívül veszteségessé válik bármely két kézzel emelni. Jobb megvárni egy olyan leosztást, amely jól illeszkedik a táblához, és lehetővé teszi, hogy értéket vonjon ki a rosszabb/dominált lapokból. A problémás kezek, mint például a KJ és az A9, szintén jól működnek ezzel az ellenféllel szemben, mivel gyakran találkozhatsz hasonló, de rosszabb rúgóval.

Ha azonban a flopon erős kezet fogunk el, akkor érdemes az ellenkező stratégiát alkalmazni a laza-passzív játékosok ellen, akik flop után dobnak. Ilyen körülmények között a legszívesebben passzolnánk a flopot vagy a turnét, hogy maximális értéket húzzunk ki ellenfelünkből, aki nem valószínű, hogy mindhárom utcán széles tartománnyal megad minket.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy azokban az esetekben, amikor több hordót lőünk, ellenőriznünk kell az ellenfél Check Raise Flop C-Bet és Check Raise Turn C-Bet statisztikáit. Ha laza-passzív ellenfelünknek alacsony a C-Bet bedobása és magas Check Raise statisztikája az egyik utcán, akkor azzal, hogy gyenge kézzel hordót hordó után dobunk, csak magunkat tesszük ki. Az ilyen típusú ellenfelekkel szemben az értékre való fogadás a fő fegyver. Erős kezekkel kell nyomnod, és remélned kell, hogy ellenfeled széles tartománnyal check-raise minket. És annak meghatározásához, hogy mikor hívja őket szélesebb körben, külön készségeket kell kifejlesztenie.

Ezenkívül, mielőtt squeeze-t játszana egy sántító ellen, érdemes megnézni más agresszív játékosok 3-bet/squeeze statisztikáit, akik még nem mozdultak. A laza-passzív limpelõkkel szembeni szorítás annyira elterjedt, hogy sok törzsvendég tud squeeze-t játszani ebben a helyzetben, különösen, ha pozícióban van. Tegyük fel, hogy egy laza-passzív hal sántikál UTG+1-el, és emelünk 4,5xBB-re a cutoffról. Az erős szabályos ezután 15 BB-re emel a gombról. Elég gyakran széles körben teszi ezt. Bár még mindig nem lehet leolvasni a kártyákat, amelyekkel jelenleg ül, a magas 3-Bet és Squeeze statisztika jelzőfényként szolgálhat számodra, jelezve, hogy ellenfeled valószínűleg erős kéz nélkül játssza ezt a lépést.

Ha az aktív állapot után kéréssel találkozol, nézd meg ellenfeled 4-Bet bedobás statisztikáit. Ha ez a statisztika és a 3-bet/squeeze statisztikái elég magasak, akkor 4-bet blöffölhetsz, ami körülbelül 2,2-szerese az emelésnek, különösen, ha úgy gondolod, hogy ellenfeled éppen az agressziód miatt reagál így. Ez a fogadás gyakran elég ahhoz, hogy ellenfeleidet kiejtse a játékból, és megakadályozza a további támadásokat a squeeze ellen a limpel ellen. És ha ellenfeled all-in megy, tudod, hogy a jövőben nagyobb lapokkal több értéket nyerhetsz ki belőle, hiszen még a 4-betedben sem bíznak meg különösebben.

Egy másik kockázatos lépés sántításnak tekinthető, miután sántikált egy laza-passzív játékost A-K, Q-Q+ kezében, arra számítva, hogy a mögötted lévő agresszív játékosok egyike lépni fog. Ez a lépés különösen akkor lesz hatásos, ha feszes vagy passzív arculatot őriz. De az ilyen lépésekhez jó adatbázissal kell rendelkeznie az asztalnál lévő játékosokról és egy meglehetősen megalapozott képről.

Emeljetek preflop

Ismét, amikor emeléssel szembesülünk, először tudnunk kell, hogy ellenfelünk milyen gyakorisággal emel. Győződjön meg róla, hogy az RFI (raise first to act) mutatót nézi. Pontosan szeretné tudni, hogy a játékos milyen tartománnyal emel ebből a pozícióból. Végül is két különböző 22/17-es játékosnak teljesen eltérő nyitási tartománya lehet UTG-vel. Gyakran az emberek a flop előtti emelési tartományt tekintve megfeledkeznek a pozícióról, és arról, hogy statisztikáik pozíciótól függően eltérőek lesznek. Egyes játékosok játszhatnak lazán, de csak az UTG prémiumaival emelnek, míg mások rendkívül szorosan játszhatnak, de folyamatosan emelnek a gombról.

Ezután ellenőriznie kell a 3-bet hajtás állapotát. Győződjön meg róla, hogy itt is igazodik a pozícióhoz. Egyes játékosok például nagyon makacsak lehetnek a gombról vagy a kisvakról, de gyakran dobnak más pozícióból, ezért fontos tudnunk, hogyan reagál majd ellenfelünk akcióinkra ebből a pozícióból, és ne csak az általános statisztikára hagyatkozzon. a HUD értékei. Ha egy játékos C-bedobási aránya meghaladja a 70%-ot, akkor technikailag kifizetődő bármely két lappal emelni ellene (persze nem azt mondom, hogy ezt kell tenni, jobb biztonságosan játszani átlagos erősségű kezek, megfelelő félcsatlakozók, széles utak és így tovább).

Ezzel szemben, ha az ellenfél bedobása c-bet mutatója nagyon magas, akkor jobb lenne egyszerűen megadni, ha prémiumok vannak a kezében. Ha ellenfeled az esetek 35%-ában nyitja meg a potot, de az esetek 90%-ában 3-bet dob, akkor nyilvánvalóan nem akarod, hogy bedobja, amikor végre meglesz az AA/KK. Ha ilyen helyzetbe kerül, ne felejtse el ellenőrizni azon játékosok statisztikáit, akik még nem játszottak. Ha egy LAG vagy short stack srác ül mögötted, érdemes megnézni a Squeeze százalékos statisztikáját. Ha ezeknek a statisztikáknak bármelyike ​​magas (mondjuk 10% feletti) értékkel rendelkezik, akkor azt javaslom, hogy hívja meg a tétet, hogy az ellenfelet szorításra késztesse.

Ha egy játékosnak alacsony a dobása 3-betre, akkor sok játékos elkerüli a 3-betelést ellene, ami alapvetően hiba. Tegyük fel, hogy ellenfelünk az idő 30%-ában nyit a cutofftól, de csak az esetek 50%-ában dob 3-betre, és 10%-ban dob 4-betre (feltéve, hogy ezek a százalékok mindegyike tartalmazza hatókörük). Ha a nagyvakról 3-betezünk egy ilyen játékost, és ő egyszerűen megad minket, akkor feltételezhetjük, hogy a lapok tartománya a magas lapok 3% és 15% között lesz, azaz A-9-től A-5-ig. suited, A-Qo, K-Q, J-J 2-2-ig, és minden alkalmas broadway-hez és csatlakozókhoz 6-5 másodpercig. És ez valójában sok kéz, és a legtöbbjük meglehetősen gyenge.

Ha egy ilyen játékosnak a C-bet szintje is alacsony, akkor szinte bármelyik két lappal 3-beteheted, majd a flopnál pot-beteszel, és a turn-ot, függetlenül a kezedtől, és ezzel egyidőben. profitálj, mivel az ellenfeled rendelkezik Szinte soha nem lesz elég erős kéz ahhoz, hogy támogassa all-injét, tekintettel arra, hogy milyen széles és polarizált lesz a tartományuk. Ha a bedobásuk a C-beadásnál magas a 3-bet pot statisztikában, akkor egyszerűen 3-betezzen rájuk széles tartománnyal, és szinte minden flopon lője ki a hordót, hogy pénzt keressen.

Egy másik fontos statisztikát, amelyet figyelembe kell venni egy emeléssel szemben, a C-Bet Flop/Turn stat. Ha egy ellenfél RFI és C-Bet Flop statisztikái magasak, akkor az ellenfél jó célpont a lebegéshez, különösen, ha a C-Bet Turn statisztikája alacsony, de ügyeljen arra, hogy a Turn Check-Raise se legyen magas. Érdemes megnézni ellenfeled Flop/Turn C-bet statisztikáit is.

Tegyük fel, hogy az ellenfeled az idő 25%-ában emel a cutoffból, és a flopnál az esetek 90%-ában c-bet, akkor jövedelmező, ha megadsz egy ilyen ellenfelet szinte bármelyik két pozícióban lévő lappal, majd lebegteted a c-beteit és jam a c-bet-je tetején a körben, függetlenül attól, hogy mit mutat a tábla és milyen lapok vannak a kezedben. Ez a fickó egyszerűen nem tudja elég gyakran megadni a turnt ahhoz, hogy hosszú távon mínuszban maradjon, tekintve, hogy mennyi blöff és gyenge keze van a tartományában a két hordó után. Ismét jobb, ha az ilyen mozdulatokat legalább közepes erősségű kézzel, vagy döntetlennel hajtjuk végre, hogy legalább valahogy biztosítsuk a játékunkat.

Ezzel szemben, ha elkapja a kezét, akkor egy ilyen ellenfél még marginális kézzel is megadható. Ráadásul az ilyen ellenfelekkel szemben a szokásos nagy lapokkal történő hívás rendkívül jövedelmezővé válik, különösen, ha fennáll annak az esélye, hogy valaki úgy dönt, hogy utánad szorít.

3-bet preflop

Először is ellenőriznünk kell az ellenfél 3-bet mutatóját, figyelembe véve a pozícióját és a 3-bet vs. Megnyitás Stat. Ez a második statisztika nincs elhelyezve a szabványos HUD-ban/pop-upban, de a helyedben hozzáadnám az előugró menühöz. Személy szerint a Default_Preflop felugró menühöz adtam hozzá, mivel ott található a 3-Bet by Position stat is. Így pontosabb képet kaphatunk arról, hogy ellenfelünk milyen hajlamokkal rendelkezik, például amikor kisvakról játszik, amikor a cutoffból való emeléssel szembesül, mivel reakciója eltérhet a középső pozícióból történő emelésre adott reakciójától. nagy vakon ül.

Akkor nézd meg a 4-bet játékosok bedobásának statisztikáit. Egy 0,5/1-es játékban vegyünk egy tipikus példát, amikor valaki 3x nyitja a játékot, és a nagyvak 3-bet 10x-re emel. Ebben az esetben a pot már 13,50 dollár, ami azt jelenti, hogy ha egy normál 4-bet 2,2xBB-t 22 dollárra teszünk, akkor ellenfelünknek az esetek 62%-ában be kell dobnia, hogy kiegyenlítsen ezzel a játékkal bármely két lappal. De ritkán látni ilyen magas aránnyal rendelkező 4-bet hajtás statisztikát, de ne felejtsük el, hogy ez egy vegyes statisztika, ami azt jelenti, hogy bár a teljes ráta elérheti mondjuk a 35%-ot, a valóságban ez lesz. sokkal magasabb azokban az esetekben, amikor az ellenfél 3-bet a button emelésére a nagyvakról, vagy 3-bet a cutoff emelésére a gombról.

Itt is a saját imázsunk játszik nagy szerepet, ezért ne várja el senki, hogy megbízzon a 4-betében, ha korábban nagyon agresszív volt. Itt a kártyák cseréje játszik fontos szerepet; Az A-x és KQ/KJ lapokhoz tartozó 4-betting blöffök azt jelentik, hogy ellenfelünknek sokkal kevesebb kézkombinációja lehet, amellyel 5-betehet minket.

Ezután ellenőrizze a statisztikát: C-Bet Flop % 3-bet potban és C-bet Turn % 3-bet potban. Például, ha ellenfelünk 3-betting széles, és a C-Bet Flop %-a 3-Bet potban és C-Bet Turn %-a egy 3-Bet potban elég magas, akkor mindenképpen nagy lapokkal kell megadnunk. becsalogatjuk ellenfelünket, azzal az egyszerű tervvel, hogy megadjuk ellenfelünket egészen a showdownig, vagy flop után elvisszük a potot valamivel, például A-K/A-Q-val (ami egyben cserét is biztosít számunkra nagy párok ellen). Pozícióban is tarthatunk széles tartománnyal, abban a reményben, hogy flopnál vagy turnnél elvihetjük a potot. Ez a stratégia nagy szórást tartalmaz, de sok pénzt kereshet vele. A kulcspontügyelni kell a saját és az ellenfél zsetonjainak méretére. És ne feledje, hogy a végső célunk egy tisztességes fold equity tét megtétele, amely ellen ellenfelünk minden középső kezét és kis húzását, valamint levegőjét bedobja.

Létezik olyan statisztika is, mint a C-tét behajtása az emeléshez 3-bet potban, ami a felugró menüben jelenik meg, ha a Contin-Bet statisztikán tartja az egeret, de ehhez hatalmas adatbázist kell felhalmoznia. ellenfelet, hogy ez a statisztika legalább némi hasznot hozzon. 10 000 leosztást játszottam egy agresszív ellenféllel, és ez a helyzet csak 10 alkalommal fordult elő.

Következtetés

Végezetül szeretném elmondani, hogy a rendelkezésünkre álló 30 másodpercet fel kell tudnunk használni a legtöbb döntés meghozatalára. hatékony mód, és különösen fontos, hogy tudjuk, melyik konkrét statisztikát kell keresnünk az egyes helyzetekben, mivel időt takarít meg. Azt tapasztaltam, hogy ennek a készségnek a gyakorlásának leghatékonyabb módja a nagy kezek átfutása a Holdem Manager játékosban (ez megjeleníti a HUD statisztikát). Ellenőrizd ellenfeleid statisztikáit az általuk végrehajtott összes akció vagy az Ön akcióira adott lehetséges válaszok alapján.

Elképesztő, hogy milyen gyakran az orra előtt van olyan információ, amely pénzt takaríthat meg, de egyszerűen nem veszi észre. Folyamatosan tölti idejét és erőfeszítéseit a statisztikák ellenőrzésével, amikor találkozik különféle fajták helyzetekben, ezzel bebiztosítod magad olyan helyzetek ellen, amikor kihagyhatsz néhány nyilvánvaló olvasmányt, ami azt jelenti, hogy nagymértékben növeled a lehetséges nyerési arányt.

Sziasztok!

Legutóbb kitaláltuk és létrehoztuk saját HUD-unkat. Hadd emlékeztesselek, hogy ez így néz ki:

Statisztika:

Felső sor: Név Név/ Leosztások száma Összes leosztás/ Győzelem aránya Nyerési arány/ Bevétel a leszámolás előtt WTSD% (ha saw flop) / Nyerés fűrészes flop esetén WWSF% / Nyerés a terítésnél WonSD% (nem kicsi)

Fő panel:
Általános VPIP TOT VPIP/ Általános PFR TOT PFR/ Általános TOT Cold Call Raiser/ Általános 3bet TOT 3bet/ Squeeze TOT Squeeze/ Post Flop Agression Factor;

Conbet a flop Flop cbet/ Bedobás a flop konbethez Flop fold cbet/ Fogadás a flop elmulasztott cbet ellenében Flop fogadás vs kihagyott CB/ Conbet a turn Turn Cbet/ Bedobás a turn conbethez Fordulj fold cbet-hez/ Fogadás kihagyott cbet ellen a turnön (float) Turn Bet vs kihagyott CB;

Általános 3bet TOT 3Bet/ Általános hívás 3 tét TOT hívás 3Bet/ Hajtás 3bet TOT 3bet bedobás 3bet potban Cbet bedobás 3bet pot Flop 3bet 3bet pot;

Lopás és újralopás mutatói:
Lop a küszöbről CO Lop/ Lop a gombról BTN Lop/ Lop a kisvakról SB Lop;

Lopáshoz dobás TOT Hajtás lopáshoz/ Resteal a kisvakból SB resteal/ Resteal from the big blind BB Resteal;

Ennek a HUD-nak az a hátránya, hogy minden indikátor egy színben jelenik meg. Ez kényelmetlen: minden alkalommal el kell gondolkodnia: mennyi a VPIP? 33? Ó, ez sok (vagyis egy bizonyos mércével hasonlítjuk össze). És minden alkalommal, amikor megnézzük egy statisztikai mutató számértékét, gondolatban előhívunk egy szabványt, és több (van VPIP 33, de van 67 - és ez nagy különbség), összehasonlítunk, költünk drága időt erre. Ha több mutató van, akkor elképzelheti, mennyi időt veszítenek el. Szerencsére van mód a döntés megkönnyítésére: a mutatók színezése értékük alapján. A módszer lényege, hogy egy statisztikai mutató értéke tartományokra van osztva, és minden tartomány a saját színére színezhető. Nál nél a helyes megközelítés Ezzel sok időt takaríthat meg – csak ki kell találnia a tartományok színét.

Tehát most beszéljünk a színezésről. Amit semmiképpen nem szabad megtenned, az véletlenül festeni. Talán esztétikai érzéke megkívánja, hogy a szivárvány összes színével színezzen, a HUD gyönyörűen csillog Újévi fa, de még nehezebb lesz eligazodni benne, mint egyszínűben. A színnek jelentést kell hordoznia, és egy nyilvánvaló jelentést, amelyről nem kell minden alkalommal fájdalmasan emlékeznie, hogy mit jelent. Ezen túlmenően a színezés megközelítését egységesíteni kell: lehetetlen, hogy egy adott szín az egyik mutatónál egyet jelentsen, a másiknál ​​pedig mást. Könnyű összezavarodni is. Ezért olyan módszert kell kidolgoznunk, amely szerint a különböző mutatók esetében ugyanaz a szín közelítőleg ugyanazt jelenti. Például színezze a mutató értékétől függően: alacsony - piros, közepes - zöld, magas - kék. Az „alacsony – közepes – magas” felosztás kritériumai a tapasztalatokból, a WOD-ok megtekintéséből, stb. Ennek a rendszernek azonban van egy jelentős hátránya - formális felosztása nem veszi figyelembe a mutató fontosságát. Ezért javaslom a mutatók színezését más elv szerint. Pirosra színezzük azokat az értékeket, amelyek óvatos hozzáállást igényelnek: például alul- vagy túlbecsült 3bet indikátor, túlbecsült squeeze jelző stb. Sárgára színezzük az indikátorokat, melyek használata plusz értéket hozhat. Például magas flop fogadás vs kihagyott CB, magas dobás lopáshoz, magas dobás cbethez. A mutatók optimális értékeit zöldre színezem. És mélykék színben - valami, ami túlmutat minden ésszerű határon.
Annak meghatározása, hogy mi a fontos, mi a veszélyes, és így tovább, szubjektív folyamat, annak ellenére, hogy léteznek bizonyos átlagok. Kitalálhatod a saját színsémáidat, felosztási szempontjaidat, az én feladatom a mozgás irányának bemutatása. Így vagy úgy, az optimális konfiguráció létrehozásához a HUD-ot sokszor újra kell készíteni.

A következő szempont, amelyet figyelembe kell venni, a mutató kiszámításához szükséges helyzetek száma. Ha egy játékos kétszer megadja a flopot, és egyszer bedobja a betétet, akkor formálisan a flop bedobása a CB-re 50 lesz, de teljesen világos, hogy ez az érték egyáltalán nem jelent semmit. A statisztikákat úgy konfigurálhatja, hogy azok bizonyos számú mintától kezdve jelenjenek meg. Így megvédheti magát attól, hogy a kis minta miatt megbízhatatlan mutatók alapján döntsön.

Térjünk át a gyakorlásra. Nyissa meg a Holdem Managert, és lépjen a HUD beállítások – HUD megjelenése fülre. Válassza ki a kívánt HUD-ot a listából, és kezdje el a konfigurálást:

Kijelölünk egy mutatót (például a kezek számát - Total Hands), elkezdjük beállítani a tartományokat és a megfelelő színeket. Például legfeljebb 100 minta, 100-200 minta és több mint 200. A tartományt a maximális érték határozza meg. Ezt minden indikátornál megtesszük. Összesen legfeljebb 5 tartományt állíthat be, egy új tartomány „bekapcsolható” az „ON” gombbal.

Az Ön kényelme érdekében átböngésztem az internetet, és találtam néhány optimális értéket a 6-max táblázatokhoz, amelyeket a Leak Buster programon keresztül szereztem 2010-ben. Szerintem semmi sem változott sokat, mindenesetre, figyelmeztettelek, rajtad múlik, hogy használod-e vagy sem:

Nyitás előtti bevétel WTSD% (fűrészeléskor) 22 – 28;
Nyertes, ha látta a flopot WWSF% 41 – 49;
Összes VPIP TOT VPIP 15 – 21;
Általános PFR TOT PFR 14–20;
Általános hideghívás TOT Cold Call Raiser 20 – 35;
Általános 3bet TOT 3bet 5 – 9;
Squeeze TOT Squeeze 4,5 – 8;
Agressziós faktor PostFlop Agressziós faktor 2,5 - 4;
Conbet flop Flop cbet 60 – 80;
Hajtsa be a flop cbethez. Flop dobja cbet 45 – 60;
Conbet fordulat Fordulat Cbet 35 - 50;
Általános call 3 béta TOT Call 3Bet 20 – 35;
Lop a határértékből CO Lop 18 – 29;
Lop a gombról BTN Lop 30 – 50;
Lop a kis vakról SB Lop 30 - 50;
Resteal a kisvakból SB resteal 6 – 12;
Resteal a nagy vakról BB Resteal 7 - 12;

Mielőtt mindent beírna a HUD beállításaiba, ne lustálkodjon, készítsen Excelben egy táblázatot, ahol részletesen felírja a tartományokat. Ez megkönnyíti a mozgatását, vagy szükség esetén cseréjét.

Amikor dönt a színekről, írja le a digitális jelölésüket a Jegyzettömb Hexadecimális jelölése ablakából, majd a kívánt szín pontos beállításához csak ezt a számot kell másolnia. Így elkerülheti az árnyalatok eltéréseit, és sok időt takaríthat meg:

Például az én színeim a következők:

Zöld (optimális): #FF3CD707
Piros (vigyázat): #FFF80505
Sárga (kérjük, vegye figyelembe): #FFF4FF00
Lila (nagyon túlbecsült): #FFE506DB

A színbeállítások közvetlenül a játék során tesztelhetők. Nyissa meg a pókerklienst, amelyhez a HUD-ot testre szabja, minden változtatás után mentse el az Alkalmaz gombbal, és játsszon néhány leosztást, hogy megnézze, hogyan néz ki a statisztika.

A Stat Appearance lapon beállíthatja vagy törölheti a Hős jelzőjének megjelenítését – a „Display for Hero” jelölőnégyzetet és az ellenfelek esetében – a „Megjelenítés az ellenfeleknek” jelölőnégyzetet. Mindegyik indikátorhoz beállíthatja a saját betűtípusát. Ha az összes jelző betűtípusát egyszerre szeretné módosítani, ezt az Általános beállítások – HUD betűtípus lapon teheti meg.

Térjen vissza a Stat Appearance fülre. A minták minimális száma, amely után a jelző megjelenni kezd, a Stat Settings – Min Samples blokkban található. Ha itt beállít egy számot, a jelző nem jelenik meg, amíg a minta el nem éri ezt az értéket.

A színsémák szerinti beállítás után ez a HUD, amit kaptunk:

Most egy kicsit játszanunk kell, hogy megértsük, milyen mutatókat kell eltávolítani vagy hozzáadni, hol módosítani a színt. A kényelemre kell összpontosítania, és alaposan elemeznie kell, hogyan érzékeli ezt a mutatórendszert. Ha valamivel nem vagy elégedett, a játék során megváltoztathatod.

Ez minden mára. Legközelebb előugró ablakokat készítünk.

Viszlát mindenkinek és sok sikert!