Apvalintojas ir didmeistris žaidžia sprendimų žaidimą. Žaisk šachmatais internetu su kompiuteriu Shredder (Schroeder). Kaip veikia šachmatų kompiuteris

Taisyklės tokios: langelyje – šachmatai (visos figūros). Apvalintojas ir didmeistris žaidžia žaidimą. Jei abu gabalai yra balti, didmeistris gauna vieną tašką. Žaidėjai pakaitomis, nežiūrėdami, išima iš dėžutės po dvi figūrėles vienu metu ir padeda jas priešais save. Tai tęsiasi tol, kol dėžutė bus tuščia. Jei gabalai juodi, aštresnis gauna tašką, jei skiriasi – niekas.

Kodėl? Jei tiksliai žaidimo viduryje rezultatas yra 4:2 didmeistrio naudai, žaisti toliau yra nenaudinga. Kas tikrai laimės ir kokiu skirtumu?

Paskelbimo data: 2017-08-28

Bendrovė stengiasi ištaisyti klaidą. Atnaujinimas: Bethesda savo oficialiame „Twitter“ paaiškino, kad šis reikalavimas sąskaitą Bethesda.net buvo suplanuota kaip pasirenkama funkcija...

Bet ką daryti, jei reikia atlikti atvirkštinę procedūrą? Visai neseniai mūsų portalo puslapiuose papasakojome, kaip vaizdo įraše perdengti muzikos takelį naudojant „Android“ išmanųjį telefoną. Ka...

Tačiau net didžiausi ir įtakingiausi IT gigantai gali žlugti. Daugelis įmonių iš šiandieninio pasirinkimo yra labai populiarios ir turi didžiulį pelną. Apie juos šiandien ir p...

Greičiausiai suskaičiuosite bent porą dešimčių skirtingų programų. Pažiūrėkite į jūsų išmaniajame telefone įdiegtas programas. Vargu ar atsakymas į šį klausimą bus teigiamas. Ir dabar...

Žemiau yra vienas iš jų. Deja, jiems buvo griežtai uždrausta atskleisti modelio charakteristikas, tačiau po įvykio internete vis dėlto pasirodė gyvi modelio vaizdai. Aišku dėl tvirtumo. Taip pat juodajame ryklyje...

Pakeiskite numerį 2. Misisipės ranka

Rytai gauna šią kortelę: AKQJ AKQ AK J. Vakarai pirmiausia kalba labai mažas. Rytai, nebent ką nors įtaria, neturi jokių šansų „išvengti“ devyniolikmečio: atrodo, kad nėra ką pralaimėti, kai vienas iš švilpukų turi tokią kortą, kurią surinko Rytai. Be to, ko tu bijai? Atrodo, kad iš rankos yra devynios gudrybės. Rytai pertraukia nedidelį devynetuką ir perka deimantų karalienę bei dešimtuką širdžių. Dvi širdys eina griauti, o Rytai galvoja apie problemą: kiek užsakyti.

Kieno nors kito žingsnio kozirio sutartyje gali kilti tam tikrų pavojų. Pirma, jie gali nužudyti lazdą ar deimantą (5:0 išdėstymo tikimybė yra 0,0325). Atsižvelgiant į tai, kad penkios kortos vienoje iš šių kostiumų turėtų būti tam tikram žaidėjui, ty Vakarui, kuriam priklauso pirmasis ėjimas, šis skaičius turi būti padalintas iš dviejų, o kadangi Rytai bijo ne vieno, o dviejų. tinka, tada jis šią tikimybę padaugina iš dviejų. „Taigi, – tvirtina Rytai, – tikimybė, kad Vakarai „sukaupė“ penkias kortas deimante ar lazdelėje, yra 3,25%. Tai nėra tokia didelė rizika. Tačiau, kita vertus, jei Vakarai turi penketuką viename kostiume, ši aplinkybė labai padidina tikimybę, kad pietūs galėtų surinkti penketuką kitame kostiume. Tada gali pasirodyti, kad tai „malūnas“ – vienas muša pagalį, kitas – tamburiną. Turėdami 2:2 kozirio sandorį, galite atlikti keturis triukus be jokio ėjimo. Galiausiai, trečia, kai kozirių pasidalijimas yra 4:0 (tikimybė 0,0867), gali nutikti nepataisoma: pirmu ėjimu jie pataikys į kozirį ir išsiveržs į priekį koziriais.

Visi šie pavojai mažai tikėtini, tačiau jei įvyks „nelaimingas atsitikimas“, tada, kaip sakoma, to neatrodys pakankamai. Todėl Rytai užsako devynis kastuvus. Tikėdamasis, kad jam geriau bus pasodinti švilpikus, nei pačiam atsisėsti. Visas išdėstymas šioje rankoje yra toks:

Vakarai atakuoja širdžių tūzu, o Rytai imasi lygiai keturių triukų. Vienas patyręs ir išmintingas žmogus, gavęs tokią kortelę, suprato tai, bet per vėlai (jis buvo pakankamai patyręs ir išmintingas, kad atpažintų „Misisipės ranką“ 32, bet nebuvo pakankamai išmintingas, kad galėtų pasakyti praeiti iki minuso). Kaip jis pats sakė, abejonės kirbėjo dar prieš supirkimą, tačiau jis spėjo: jei perkant deimantų ponia ir sliekas, tai pakeitimas netikras. Išnykus abejonėms, jis galvojo, kaip sumažinti nuostolius, ir užsakė devynis klubus, nustebindamas ir sugėdinęs savo „partnerius“. Beje, tokiais atvejais nepatyrę atlikėjai iš pasimetimo gali apsirūpinti atsargomis. Mūsų atveju pavydėjo devyneriopai ir Vostokas atsisėdo be vieno, vietoj jam paruoštų 394 ant smailės devyniolikmečio pralaimėjęs 85 švilpius (trys grojome kompoziciją). Beje, perdavimas minusu jam būtų kainavęs dar mažiau – tik 33,33 švilpimo, tačiau jis svarstė, kad „išsklaidant abejones“ verta atsiskaityti 50 švilpimų.

Pamainas #3

Prekyba:

SWE
6 šykštuolis 9
9 Mizer be išpirkimo Praeiti
Praeiti

Pietūs vaikšto širdžių karaliumi, atimdami vienintelį sugrįžimą iš Vakarų. Rytai ima su tūzu ir „įjungia“ Vakarus su pikų septynetu. Devyni triukai. Grubus... Bet efektyvus. Tokio „įžūlaus“, akivaizdaus poslinkio galima „atsisakyti“, kai negaila prarasti partnerį, kai jau aišku, kad ši kulka – paskutinė, o čiulptukas nedrįs skandaluoti ir atsisakyti mokėti.

Keisti №4

KJ10987-KJ97-. Sėdėdamas Vakarų vietoje iš pirmų rankų gauni tokią kortelę ir pareiški: kastuvas. Suglumę vienas į kitą žiūrintys partneriai praeina. Nusiperki tūzą ir pikų damę ir užsisaki 8. Tamburinas, kaip ir galima tikėtis, „nubraukė iki nulio“. Gerai apgalvota, tiesa? Deja, į Tikras gyvenimas viskas buvo visiškai kitaip. Prekyba vyko taip:

SWE
šykštuolis 9
Praeiti Mizer be išpirkimo Praeiti

Westas išėjo su pikų septynetu ir rado dvigubą išsižadėjimą šiame kostiume:

Septyniukas išlaikė triuką, bet, dar nemaloniausia, pietūs nenusileido deimantų tūzo – tikrojo savo triuko. Tūzas tikrai paėmė kyšį, bet tik per ketvirtą tambūro raundo ratą: Vakarai buvo priversti tris kartus eiti prie tambūro iš viršaus, nes keturi kyšiai šykštuoliui, nors ir daug, vis tiek yra geriau nei septyni.

Pamainos numeris 5

Vakarai žaidžia šlykščiai. Pietų judėjimas. Niekas nepadės žaidimo vedėjui dėl šio minuso: jokios atsargumo priemonės, bet kokie „saugūs“ griovimai nebegali jo išgelbėti nuo „lokomotyvo“ penkiems triukams. Net jei Vakarai paliks tris klubus, švilpikai ralį pastatys taip, kad jiems nereikėtų nieko spėlioti. Pirmiausia jie paima AK, išimdamas du aukštus pagalius iš East rankos. Tada jie kirs širdį į Rytus ir, du kartus iškovoję širdį, neša du pagalius iš pietų rankos. Po to Rytai patenka į klubų septynetą, o paskutinis kastuvas nuimamas nuo pietų rankos.

Pamainos numeris 6

Antra vertus, ateina tokia kortelė: J10987 9 - A987.

Kyla klausimas: veiks ar neveiks? Paprastai tariant, dviejų kostiumų minusas su perėmimu turi teigiamų lūkesčių. Kaledėje yra devynios kortos, iš kurių bet kurią įsigijus minusas tampa švarus: keturios širdelės, trys kastuvai ir du septynetai. Tikimybė įsigyti bent vieną iš jų yra

9/22 + 13/22 * 9/21 = 0,66.

Be to, galite nusipirkti vieną iš dviejų aštuntukų, kurie, kaip taisyklė, nėra sugauti. Taip, ir nuogas devynetas ne visada pagaus. Jei nepasiseka nei supirkti, nei su sandoriu, visada yra galimybė perimti ir paimti daugiausiai du kyšius.

Iš pirmos pusės jie sako kartą. Abejonė dingsta labai mažas. Lygiosiose yra tūzas ir klubų karalius. Išdėstymas yra toks:

Kad ir ką nelemti Vakarai nugriaus, jie gaus septynis kyšius. Pirmaisiais trimis ėjimais kastuvais Rytai numuša tris širdis, o ketvirtuoju, „paleisdami“ pietų judėjimą su septynetu, paskutinę širdį. Galite sugalvoti tiek tokio tipo maketų, kiek norite. Dažnai vietoj klubų devyneto deda aštuntuką – tikėdamiesi, kad iš antro aštuntuko niekas nepaliks: išties bus smagu, jei nuogo aštuntuko nepagaus, o švilpikai patikrins, ar hipochondrikas apdraustas. prieš „lokomotyvą“. Tačiau devyni yra „patikimesni“, nepalieka nė menkiausios galimybės.

32 Tikriausiai išdėstymas buvo pavadintas vienos didžiausių pasaulio upių vardu, kurios ilgis (nuo Misūrio ištakų) yra 6420 km (pakankamai panašus į kirminų ilgį netoli Vakarų).

Pakeiskite numerį 7

Gudri „pasala“ gali laukti nelaimėlio ir iš savo eilės:

J987
Q8
J1087
-

Prikupas:
K
8

Tie patys svarstymai apie teigiamą minuso lūkestį. Tikimybė įsigyti vieną „savo“ (10 iš 22) yra - + - o - = 0,71. Po to, aštuntukas iš klubų turi labai didelę sėkmės galimybę. Mažai kas neina į tokį minusą. Lygiosiose dalyvauja karalius su aštuonetu „tuščiame“ kostiume.

Sugauti abu aštuntukai:

Į kokį aštuntą Vakarai eis, paims, atims dar keturis kyšius ir už antrą aštuonetą duos kyšį, o kartu su juo – ir lokomotyvą už penkis kyšius. Jei deklaruotojas bijo palikti du aštuntukus ir nusprendžia žaisti „tikrai“ - už du triukus, tada jis paliks aštuntuką su gabalėliu ir, logiška, eis į viršų. Tokiu atveju figūra nutrūksta, o tada nutinka tas pats.

Įdomų triuką prieš tokį poslinkį panaudojo didysis pirmenybių mėgėjas Plutonas. Pirmą žingsnį jis padarė su širdžių aštuntuku, o ant septyneto klubų numetė širdžių karalių ir, kaip liudija liudininkai, švelniai nusišypsojo „sąžiningai kompanijai“. Plutonas buvo garsus mano jaunystėje, apie jį sklandė legendos. Kaip matyti iš šio atvejo, meistras taip pat gali praleisti „pamainą“. Tačiau tik puikus meistras gali pralaimėjimą paversti pergale. (Matyt, Plutonas laiku atspėjo, kad „praleido“ pamainą, nes jei klubų aštuntukas nepagautų, varžovai neturės iš ko rinktis ir pagaus širdžių karalių.)

Kitas, ne mažiau gražus „apyvarta“ prieš šią pamainą yra tokia: pirmas ėjimas – klubų karalienė. Ji sulaikoma, imamasi keturių triukų ir bandoma „įjungti“ klubą su septynetu, ant kurio nugriautas širdžių aštuntukas (dėl grožio, širdžių karalius).

Pasakos apie pamainas

Pats pirmasis man žinomas paminėjimas apie specialiai paruošto maketo platinimą yra susijęs su V. G. Belinskio žaidimu su I. S. Turgenevu 33 . Rašytojas išlaikė aštuonių balų kritiką (kurioje liko be keturių), taip atkeršydamas ir Gogoliui, ir visai rusų literatūrai. Tiesa, jie pavertė reikalą pokštu, negavo pinigų iš „siurbčio“ - atleido, leido man nerašyti įkalnėn. Jis, sako, įsižeidė ir paprašė toliau „nemesti daugiau pamainų“.

Jei mes su E. V. Vitkovskiu teisingai rekonstravome šią A. Ya. Panajevos aprašytą situaciją, tai Belinskio partneriai juokėsi iš amžino įsiutusio Vissariono, kuris žaidė blogai, bet negalėjo to pripažinti, „ašarojimo“ ir visas savo nesėkmes aiškino chroniškumu. „be plunksnų“. Turbūt esate susipažinę su tokio tipo žmonėmis, mielas skaitytojau.

Ši istorija yra pirmoji, bet ne vienintelė.

Jei regėjimas blogas, prisilietimas gali padėti

Tai, kad įtempto žaidimo momentu žmogus naudojasi visais pojūčiais, įskaitant ir šeštą, žino ar spėja daugelis. Tačiau, deja, ne visi žaidėjai visiškai pasikliauja savo jausmais. Pavyzdžiui, smuikas, aprašytą šioje skiltyje (žr. „Nuomos galimybės“), dažnai galima atpažinti iš kvapo. Faktas yra tas, kad užaštrinti kortelių galai yra apdorojami laku, epoksidine derva arba, blogiausiu atveju, įtrinami česnaku, kad būtų stipresnis. Kartais nekenksminga uostyti denį.

Juokinga istorija susijusi su pamainos atpažinimu. Vienam žmogui buvo paruošta pamaina, siūlanti didelį persodinimą ant minuso. „Įkrautas“ denis buvo pastatytas balkone. Tinkamu momentu atlikėjas išėjo parūkyti... Trumpai tariant, kitoje rankoje auka gauna savo nedidelę sumą, bet nesiūlo, rūšiuoja kortas ir susimąstęs sako:

- Galbūt aš nemėginsiu minuso: jie buvo šiltesni ...

Jis pajuto kortelių temperatūros skirtumą!

Įkraukite tuos pačius išdėstymus, bet su skirtingais kostiumais

Į galvą ateina kitas atvejis. Kartą per atostogas (ar darbą) Sočyje į kortelių aferistų kompaniją pateko visiškai beprasmis žmogus. Visiškai nepriekaištingos išvaizdos, mažų formų, vidutinio amžiaus, nešiojantis akinius. Iš principo jis irgi buvo aferistas, bet nieko nemokėjo daryti. Kita vertus, jis buvo labai paslaugus, rodė begalę dėmesio ir pagarbos ženklų, nuolat prašydavo duoti kokį nors būdą užsidirbti. Pagalvoję, kaip tai pritaikyti prie korpuso, galiausiai nusprendė, kad Vitalikas (toks buvo jo vardas) dėvės pamainas.

Iš karto sutiko, bet kadangi nieko nemokėjo, nelabai mokėjo žaisti, tai jam ant lapelio surašė maketus: pirmoje pamainoje turi būti tokios ir tokios kortelės, antroje - tokios ir tokių, ir taip toliau – tik penki ar šeši. Jis turėjo parengti maketus kažkur nuošaliame kampe, o tada atnešti kaladę iki momento, kai partneris perduos.

Pakeitimo procesą jis atliko puikiai: juk didžiulė laimė, kai nereikia apsimesti idiotu, o viskas klostosi gana natūraliai. Paveikslas buvo maždaug toks: pirmenybės žaidėjai žaidžia ant gulto, šis Vitalikas ateina su rankšluosčiu rankose (maina uždengiama rankšluosčiu) ir pradeda vargti, kodėl jie neplaukia, piešia vandens žavesį. ir vandens procedūrų naudingumą. Preferanai teisinasi, Vitalikas prašo cigaretės - iš toliausiai nuo jo esančio žaidėjo, tiksliau, net neklausia, o tiesiog lipa paskui ją, atsiklaupęs ant gulto, beveik ant įrašo. Tokiu atveju ant kortelių uždedamas rankšluostis. Užsidega ir toliau juokauja. Pasidavęs daugybei prašymų leisti jam ramiai žaisti, paima rankšluostį ir išeina. Ant stalo-gulties likęs denis pakeistas.

Lygiai tuo pačiu scenarijumi Vitalikas atnešė ir paleido dar penkias pamainas. Jo apgaudinėjančio partnerio partneriai, kaip sakoma, staugė baisiu balsu, nes tokio žaidimo nelaimių skaičiaus ir net per vieną kulką jiems dar nebuvo nutikę. Vitalikas tiesiogine to žodžio prasme atnešė jiems nelaimę. Atnešė rankšluosčiu.

Kažkuriuo metu šis Vitalikas priėjo, jau be jokio rankšluosčio, ir tiesiog pasakė savo partneriui į ausį, kad maketai baigėsi. Už kiekvieną sėkmingai baigtą pamainą pagal susitarimą gaudavo po tris rublius ir norėdavo nešioti vis daugiau, kad daugiau uždirbtų.

Jo partneris svarstė. Viena vertus, jis nesitikėjo, kad visi ruošiniai bus panaudoti taip greitai. Taip, ir partneriai jau gailėjosi. Kita vertus, jei šansas praeina 34 ir žmonės nesibarsto šaukdami „Pagalba!“, tai kodėl gi ne tęsti? Papildomi pinigai nepakenks. Tačiau rašyti naujus maketus Vitalikui su partneriais kažkaip nebuvo patogu. Ir partneris nusprendė: pasakė Vitalikui į ausį, kad pradėtų viską iš naujo, bet su kitais kostiumais.

Tačiau kitoje pamainoje viskas jau buvo sujaukta. Iškeisti lydeką į slieką Vitaliko išradingumo neužteko. Apie tai, kodėl Vitalikas nebepasirodė paplūdimyje, visi sužinojo iš jo partnerio:

– Jo elgesio neadekvatumas buvo dar didesnis, nei maniau. Gavę pinigus nusprendėme šį reikalą atšvęsti ir nuėjome į kokią nors smuklę. Einame alėja Rivjeros parke ir gyvai aptariame sėkmingą dieną. Prie manęs eina moteris, gana kreiva. Staiga Vitalikas puolė prie šios moters. Jau pirmą akimirką įsitempiau, nustebau, kad jis, netaręs nė žodžio, staiga kažkur nubėgo. Tačiau tai, kas nutiko toliau, buvo tiesiog nenuspėjama: Vitalikas pribėgo, pašoko ir tiesiogine to žodžio prasme pabalnojo damą, šokinėdamas jai ant nugaros (tik į priekį), kojomis apsivijęs jai juosmenį ir rankomis įsikibęs į krūtinę. Tuo pat metu jis energingai ir susikaupęs judino dubenį... Moteris, žinoma, garsiai rėkė.

Iš karto susidūriau su problema, kaip apsimesti, kad jo nėra su manimi. Išaiškėjo posakio „pasiruošęs kristi per žemę“ prasmė. Moteris ir toliau cypė, aplink ėmė telktis minia, pasigirdo siūlymų kviesti policiją. Vitalikas nušoko nuo jos lygiai taip pat netikėtai, kaip ir nušoko, ir ėjo link manęs, lyg nieko nebūtų nutikę, ragindamas kartu su juo pasidžiaugti šios moters formų spindesiu. Neturėjau kito pasirinkimo, kaip tik pasakyti jam:

- Jei kada nors man praneši, kai susitiksi, aš tave įskaudinsiu. Dabar eik iš čia. Savo dalį gavai, pats valgai – nemenką.

Toks buvo Vitalikas, kuris gerai nešiojo pamainas.

Pelningiausias pirmenybės pasikeitimas

Yra toks dalykas – „pirmybė“, ne pats žaidimas, o sutartis. Tai yra 10 užsakymas be kozirio ir tie, kurie bus laimėti bet kokiu atveju, bet kokiu judesiu ir bet kokiu griovimu. Jei atidžiai išanalizuosite, kurioje kortoje galite užsisakyti tokią sutartį, paaiškėja, kad yra tik vienas derinys: tūzas, karalius, dama keturiose spalvose. Išties, kad ir ką griaustume ir kaip išdėliotume likusias kortas, visas žaidimo gudrybes galime priimti be kozirio. Bet koks kitas derinys netinka, nes net jei visose kostiumuose yra tūzas ir karalius (be damos), tai kai vienoje iš kostiumų nugriaunamas tūzas ir karalius, mes prarandame jo kontrolę. Todėl kiekviename kostiume turi būti trys didelės kortos. Kadangi yra tik keturi kostiumai, 12 reikiamų kortelių yra minimalus reikalavimas, kad būtų įvykdyta sąlyga.

Bet jei tokia „pirmybė“ atsiranda, laimingasis uždaro kulką sau ir visiems kitiems žaidėjams. Goru nurašo iki nulio ir kiekvienam išrašo 1000 švilpukų... tai yra, gauna prizus „visose nominacijose“.

Pirmenybių kodekse aiškiai nurodyta, kad ši sąvoka yra nesportinė ir neturėtų būti naudojama. Iš tiesų, žaidime, kuriame sėkmės faktorius neturėtų didelės reikšmės, vienas žaidimas negali nulemti viso žaidimo baigties.

Tikimybė, kad tokia korta atsiras rankoje sąžiningame žaidime yra tokia nereikšminga, kad ji beveik niekada nepasirodo. Taigi, kai žmonės prieš kulką susitaria, kiek aukščiausios kokybės švilpukų įrašys tas, kuriam bus suteikta pirmenybė, jie švaisto laiką. Jie taip pat gali susitarti, ką darys, jei kulkos metu Žemė pataikys į kometą.

Jei gyvenime vis tiek pastebėjote šią išlygą, galite būti 99,99% tikri, kad žmogus žaidžia nesąžiningai. Tam tikras jaunas žaidėjas ginčijosi su Kodekso (ir šios knygos) autoriumi, teigdamas, kad jo senelis pirmenybę teikė du ar tris kartus per jo gyvenimą.

Atsakydamas autorius pasiūlė, kad arba senelis gyvena labai ilgai, arba apgaudinėja, arba tiesiog perdeda. Tai galima įrodyti remiantis tikimybių teorija. Spręskite patys: tokio išdėstymo tikimybė yra tokia maža, kad jei žaisite pirmenybę 24 valandas per parą, nepertraukdami miego ir poilsio, žaisdami kas penkias minutes po pakeitimo, tada tam, kad tokia korta patektų į rankas bent vienas iš žaidėjų, būtina 716 metų. Todėl, nepaisant to, kad šią sutartį jau svarstėme skyriuje „Žaidimo saugumas“, manau, būtų naudinga ją dar kartą paminėti sukčiavimo triukų skyriuje. Nes dažniausiai susiduriame su pamainos pamaina.

Aš pati mačiau pirmenybę savyje ir daug kartų, bet ji visada buvo dirbtinės kilmės. 1976 m., būdamas Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakulteto studentas, atlikau praktiką šlovingame Odesos mieste. Dirbo laikraštyje „Vechernyaya Odessa“. Žinoma, daugiausiai praktikavau kortomis.

Kartą nuvedė mane į nakvynės namus. Žaidžiau visiškai neapgalvotai – su kuo turėjau, nė kiek nesirūpindamas nei pergale, nei savo saugumu. Šiuose nakvynės namuose du stambūs vaikinai, buvę jūreiviai, tapo mano skolininkais. Jie neturėjo pinigų, kuriuos man nuoširdžiai prisipažino (iš karto po žaidimo pabaigos), tačiau pridūrė, kad net jei ir būtų turėję, vis tiek jų man nebūtų dėję.

Tačiau konflikto nebuvo. Matyt, dideli vaikinai jautė kažkokį šiltą jausmą man, todėl pasiūlė pažaisti Arkadijos paplūdimyje ir jie gaus pinigus. Beje, reikia pažymėti, kad gauti laimėjimą iš skolininko Odesoje tuo metu buvo tam tikra problema (tai ypač netiesiogiai liudija Odesos gyventojas Anatolijus Barbakaru savo „Šarpio užrašuose“).

Aš sutikau. Netgi jaučiau tėvų atsakomybę už tai, kad mano vaikai būtų pamaitinti ir, svarbiausia, pagirdyti. O kadangi jų apetitas visada buvo geras, o troškulys tiesiog nenumaldomas, pasekiau minėto senelio pėdomis ir kažkokioje kompanijoje visiškai įžūlus išdalinau šią pirmenybę du kartus per vieną dieną.

33 Daugiau informacijos rasite esė apie Belinskį skyriuje Istorija ir kultūra.

34 Fukers valgo.

"Kaip čiulptukas mane išmetė..."

Vienas garbingas aukščiausios klasės žaidėjas, beje, kartą man sako:

Ar nori, kad papasakočiau istoriją, kaip čiulptukas mane išmetė?

Aišku, sakau, noriu.

Tada klausyk. Turėjau nuolatinį partnerį, pagal profesiją gydytoją, garbaus amžiaus pagyvenusį vyrą. Jie visada žaisdavo jo namuose, daugiausia debertuose. Jam labai patiko šis žaidimas. Žaidėme mažai ir visada tik už grynuosius pinigus. Jis niekada neprarado daug – taigi, penkiasdešimties dolerių, šimto – matyt, iš tų, kuriuos sugebėjo uždirbti iš žmonos iš dovanų darbe, iš „kairės“, taip sakant, pinigų. Taip, ir aš, tiesą sakant, niekada neturėjau mėsėdžių minčių apie jį, niekada negalvojau jo kruopščiai „numesti“. Iš dalies likau patenkinta jo draugija, jis visada mane priėmė nuoširdžiai, skaniai vaišino, žaidimas vyko išskirtinio ir abipusio geranoriškumo atmosferoje.

Kodėl aš jį vaidinau? Net nežinau, kaip paaiškinti mūsų santykius. Jo pralaimėjimus laikiau mokėjimu už žaidimo mokyklą, o kas? Ir, žinoma, mūsų profesijos išugdyti prakeikti vilko instinktai. Galų gale, kaip ginčytis: nerūgsti kartą ar du per mėnesį aplankyti kliento, malonu pasikalbėti ir uždirbti „be nuodėmės“ šimtuką. Turėti keliolika ar du tokių partnerių – ko daugiau norėti?

Mano senukas buvo juokingas. Jis mėgo žaisti ir gerai žinojo glaistymą. Ar turi pvz. slapta kišenė pusę rublio. Pralaimėk, mokėk. Na, atrodo, kad viskas, ačiū už žaidimą, atsisveikink. Bet ne! – Palauk, – sako jis, – ir ima raustis po visas kišenes. Vienoje iš spintoje esančių švarkų jis ieško penketuko. Jis čia pat džiaugiasi, kaip vaikas. - Čia! Rasta! Žaiskime dar vieną žaidimą – penkiems! Niekada jo neatsisakiau, o atsisakyti būtų neįmanoma, net jei norėčiau, įžeisčiau ir netekčiau savo partnerio.

Tą dieną viskas vyko kaip įprasta. Jis pametė įprastus penkiasdešimt dolerių, aš jau pradėjau atsisveikinti, bet jis mane išlaiko – ieško pinigų visose kišenėse. Radau ten kelis, šešis rublius. Sužaidžiau už šešis rublius, laimėjau. Suprantate, man labai reikia šitų šešių rublių... Visiškai negaliu pakęsti. Bet mes turime principą, tradiciją – su skolomis nežaidžiame, o jei turi grynųjų, neturi teisės atsisakyti, privalai gerbti savo partnerį. „Štai tiek, – sakau, – ačiū už žaidimą. „Ne, – sako jis, – palauk, ant stalo gulėjo nedidelis daiktas. Išsitraukia rašomojo stalo stalčių ir ima karštligiškai ten viską rūšiuoti ir ištraukti arba rublį, arba 20 kapeikų... Bet nori skirti kuo daugiau kušų, todėl bijo ne viską rasti ir baisiai kasa. ilgas laikas. „Gerai, – sako jis, – tada išimsiu stalčių ir viską iškratysiu ant sofos. Trumpai tariant, mes žaidžiame su visais pinigais, kurie yra šioje dėžutėje, ar sutinkate? – „Na, ką su tavimi daryti, tai ateina“.

Pradedame vakarėlį. Kurį laiką pirmuoju pagal 200 taškų rekordą. Jis sumaišo kortas kitam keitimui ir staiga! kaip jis trenkiasi nuo kėdės ant grindų! Aš skubu prie jo. Jis švokščia: širdis. Pradedu skubėti apie: validolis, vanduo, kas ten dar... Perkėliau jį ant sofos. Jis meluoja, bet kuo viskas baigsis, kol kas neaišku. Jūs pastatėte save į mano vietą: geras skaičius? Esame bute kartu. Neduok Dieve, pačiūžos bus išmestos! Apsauga! Maždaug po penkių minučių jo kvėpavimas stabilizavosi, jis susiprato.

Na, sako, paleisk. Ir kaip buvo blogai. Pakyla nuo sofos. Masažuoja krūtinę.

Atleiskite, – sako, – būna. Gerai, kieno pakeitimas?

Koks pokytis! Aš sakau. - Atsigulk, pailsėk. Pagalvokite, kad atpažinau šią partiją.

Ne ne! Jokiu būdu. Žaidimą reikia žaisti. Be to, turime rimtą jackpotą (juokiasi ir renka kortas).

Aš nežinau, kaip būti. Kažkokia kvaila prieštarauti, žaisti irgi nėra nuotaikos: aš, tiesą sakant, nuoširdžiai dėl jo krūptelėjau. Tačiau nėra ką veikti. Sėdžiu priešais.

Tik, Volodečka, dar vienas prašymas: prašau, atidaryk langą, pas mus kažkaip tvanku, trūksta oro.

Žinoma, sakau ir einu prie lango. Gal nereikėtų to žaisti? Jūs nerimaujate, nerimaujate. Kažkoks ne, bet krūvis vis tiek širdžiai.

Nieko, sako jis. „Pabaigsime paskutinį ir daugiau to nedarysime“. Grįžtu prie stalo, pakeliu kortas – jis jau padalijo, o aš nuėjau prie lango.

Turiu kažkokią neišraiškingą kortą, bet yra tūzų, dešimtukų. Praleidžiu. Jis užsako žaidimą pirmuoju koziriu. Po pirmo judesio suprantu, kad griebiau pamainą: jis skelbia 50, jie pagimdė 50, na, yra Bella, Manela ir visi malonumai. Mano tūzai, žinoma, neveikia, žodžiu, klasikinis pasidavimas maksimaliam setui – 275 taškai arba kas tik teoriškai įmanoma. Jis turi apie 500 už mano 270. Jis džiaugiasi: čia ateina mastiška! Sėdžiu ir galvoju: kažkokia nesąmonė, kokia tos pamainos prasmė (jei tai buvo pamaina), o laimei tokią kortą pakelti irgi neįtikėtina. Bet kodėl?

Jie baigė šį žaidimą vienu keitimu, jis laimėjo ir iškilmingai nuėjo prie stalo. Jis iškratė turinį ant sofos ir išėmė... pakelį penkiasdešimties rublių.

Iš tavęs, Volodia, - sako jis, - lygiai 5001 rublis 20 kapeikų. Dvidešimt rublių pasilikite sau, o likusių neatidėliokite. Kaip sakoma, nenoriu tavęs nuliūdinti, leisk man tai priimti.

Vadinasi, viskas buvo vaidinimas? Ir širdies priepuolis?

Taip, mano brangioji, taip. Laisvalaikiu apskaičiavau mūsų santykių su jumis balansą ir nusprendžiau jį atkurti. Lygiai tiek, mano skaičiavimais, per pastaruosius porą metų iš manęs laimėjote arba, teisingiau, „iš manęs išmelžta“, savo profesine kalba. Taigi dabar mes išeiname ir žaidimas baigėsi, ir tai, kad tai nėra visiškai sąžininga... Atsiprašau. Dar kartą pavartosiu jūsų rate priimtą posakį: kastuvas – užspringti.

Ką turėjau jam atsakyti? turėjau mokėti. Taip čiulptukas mane išmetė.

Apsauga nuo perjungimo

Jei poslinkis buvo atpažintas jau išdalintomis kortomis, tada apsauga nuo jo yra nereikšminga: neduokite įsakymo, kurio tikisi sukčiai, kaip padarė pirmenybės žaidėjas, turintis išvystytą lytėjimo jausmą, arba nedarykite nelogiško griovimo, kaip Plutonas. , arba užsakyti netinkamus kozirius, prieštaraujančių aferistų logikai ir ketinimams. Tačiau kaip apsisaugoti nuo paties pamainos fakto?

Išmanantys žmonės pataria lengvą būdą. Priekinėje pusėje pažymėkite porą kortelių (geriausia – du septynetai arba septynetas ir tūzas) – įrašomu rašikliu uždėkite nepastebimą brūkšnį, šiek tiek pastebimą brūkšnį. Čia nėra jokios nuodėmės: jūs nežymite kortų, kad atpažintumėte jas pagal nugarą, jūs tik norite atpažinti tam tikrą septynetą ar tam tikrą tūzą.

Jei norimos kortelės patenka į jūsų rankas be jūsų užrašų, galite lengvai atspėti, kas nutiko.

Žongliravimas ir voltas

Stalo lankstymas

Yra daug lengvesnių (negu keičiant) būdų, kaip sukurti pranašumą kaip kortą rankoje. Rinkdami kortas nuo stalo prieš dalindami, galite įdėti porą tūzų ir porą karalių, pakaitomis jas su reikiamu kortų skaičiumi (keturios kortos tarp porų). Didžiausia problema, kurią dabar reikia išspręsti, yra netikras šaudymas, t. y. kortelės po pašalinimo turi likti tokia pat seka, kokia buvo paruoštos.

Netikras šaudymas: voltas ir dėžutė

Norint išsaugoti surinktą kortų išdėstymą kaladėje, reikia atlikti voltą (pažodžiui – perversmą), t.y., paėmus, ramiai grąžinti kaladę į pradinę būseną. Manoma, kad voltas yra techniškai sunkiai įgyvendinamas kaip sukčiavimo būdas. Tai, kaip tai galima atlikti, galėtų būti atskiros knygos tema. Nemažai dėmesio voltui skiria kortų magai. Pastebėsiu tik tai, kad, skirtingai nei magas-manipuliatorius scenoje, korta aštresnė duoda voltą ant stalo. Šios technikos vykdymas reikalauja tam tikro santūrumo ir psichologinio santūrumo: svarbu tinkamu laiku „patraukti pasitraukimą“, tai yra, nukreipti priešo dėmesį.

Jei apgavikas žaidžia su partneriu, tai daug patogiau, lengviau ir saugiau atlikti vietoj sudėtingo volto netikra nuoma kai partneris tik apsimeta pakilęs. Paprasčiausias būdas vadinamas tokio pašalinimo vykdymas tiltas arba dėžė. Žaidėjas, kuris duoda pjūvį, padalija paruoštą kaladę per pusę, vieną dalį šiek tiek palenkia ir uždeda ant viršaus. Jo partneris, liečiant gerai jausdamas skirtumą tarp denio dalių, nuima viršutinę – lenktą denio dalį, kitaip tariant, grąžina kaladę į norimą, pradinę padėtį.

Taip pat galite paminėti platus lapas kaip valdymo diagramašaudant.

Taip pat yra daug netikro šaudymo būdų, sukurtų tiesiog gudraujant. Galiu parodyti, kai susitiksime. Negaliu apibūdinti žodžiais.

Šachmatai

Nulenkus nuo stalo galima surinkti tik kelias korteles. Sunku sudėti visas 10 kortų, kurios ateis po dalinimo į vieną ranką, perstumti jas tuščiomis kortomis ir net visa tai padaryti taip, kad partneriai nekreiptų dėmesio į jūsų manipuliacijas. Todėl aštresnis surenka tik reikiamas 10 ir pasiekia tinkamą kortų pasiskirstymą kaladėje specialiu maišymu, vadinamu Šachmatai 35 .

Reikalingos 10 kortų dedamos ant kaladės viršaus, aštresnis padalija kaladę per pusę ir pradeda „iššukuoti“ po vieną kortą – keturias iš vidurio į viršų, šešias žemyn, dvi žemyn, keturias iš vidurio į viršų, šeši žemyn ... ir tt Tai yra skaičiavimo algoritmas, todėl galite duoti sau visus 10 reikalingos kortelės ir du būtini įpirkai. Tokiu būdu galite maišyti bet kurį žaidimą sau, įskaitant žinomą pirmenybę. Nepriekaištinga šios technikos įvaldymo technika leidžia antroje pusėje perduoti minusą su bloga įpirka. Tam, kad fraeriui netyčia nepasisektų išsirikiuoti, jie surenka mažą 5-4 tipą ir vienkartinę dama, o burtų traukime – tos pačios spalvos tūzą ir karalių.

Vienas humoristas išėjo iš situacijos, kai prieš jį buvo panaudotas toks maišymo būdas: nustebino akis, pridėjo ranką su kandikliu prie ausies ir pasakė: „Girdžiu!“. Taigi, aiškiai parodydami, kad ši technika jam yra pažįstama ir neverta jos naudoti.

netikras maišymas

Kartais pasitaiko situacijų, kai būsto paskola jau paruošta (iššukuota, surinkta nuo stalo ar pakeista kaladė), tačiau apgavikui reikia sukurti maišymo iliuziją. Yra daug metodų, kaip sukurti šią iliuziją. Jie vadinami netikras maišymas, arba maišyti.

Priklausomai nuo maišymo būdo, yra maišymas į santvarą, įpjovimas, netikras maišymas ant stalo, barškutis, vėduoklė, balandis... Manau, apibūdinti juos žodžiais yra gana beprasmis pratimas, tai nebus labai aišku. Todėl apsiribojame paminėjimu, kad jie egzistuoja. O pati idėja paprasta – sukuriama iliuzija, kad kortos sumaišomos, nors iš tikrųjų taip nebūna: jų tvarka kaladėje išlieka nepakitusi. Naudodami gerą maišymo techniką vienas prieš vieną, galite pasiekti tą patį efektą neatlikdami klaidingų judesių. Paskutinį teiginį galite patikrinti patys, padalijus 32 lapų kaladę per pusę, o tada lygiai penkis kartus perpjaukite puseles į vieną – makete niekas nepasikeis.

Paketas

Yra technika, beveik nekenksminga, vadinama paketą. Tai kelios kortos (ar net viena, dažniausiai tūzas), kurias žino dalintojai. Maišymo metu jis laiko šias kortas (kortas) kaladės viršuje arba apačioje, atsimena jų vietą kaladėje po išėmimo ir mato, kur jos nukeliaus išdalintos. Jei kortos pataiko į priešininką, tai vadinama siųsti paketą ir suteikia tam tikrą pranašumą. Dažniau tokie pakuotojas bando įdėti tūzą sau arba lygiosiose.

Man nepatinka "loch games"

„Lokhovo“ žaidimuose turėjau mažai ką žaisti. Pirmoji priežastis tikriausiai slypi mano prigimtinėje tinginystėje. Iš tiesų, „Loch“ žaidimo paieška ir vykdymas profesionalių žaidėjų kalba buvo vadinamas „darbu“. Ir tikrai buvo sunkus darbas su visais nepakeičiamais priverstinio darbo atributais: anksti keltis, bėda vėluojant ar pravaikštant (koks tavo papeikimas, net su įrašymu į asmens bylą, palyginti su šiomis bėdomis!), pasiruošimas ir įrankio darbinės būklės palaikymas, išsamus ir priešpriešinis planas ir tt ir t.t.

Darbas gali būti dieną ir naktį, avarinis ir visą parą, tam tikru laikotarpiu (pavyzdžiui, šaukimo į aktyviąją karo tarnybą metu – prie miesto karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos) ir, kaip taisyklė, visada pavojingas. .. Pavojus buvo susijęs, pirma, su galimu pačių „lohovų“ pasipriešinimu, visais atvejais nenorint savo noru atsiskirti su pinigais, ir, antra, iš policijos, stovinčios „sargyboje“ nuo čiulptukų ir visada pasiruošusios atimti iš tavęs ne tik "lohov" pinigus, bet ir savo . O jei psichologiškai labai lengva išsiskirti su savo (galvok, kad pralaimėjai), tai norėdami sutaupyti „bendrų pinigų“ kišenėje, žmonės buvo priversti šokti iš traukinio ir atlikti kitus rizikingus veiksmus. .

Antroji priežastis, kodėl nemėgstu šio „darbo“ (galbūt jį reikėtų laikyti pirmojo tęsiniu), buvo įprastas smulkmeniškas laimėjimas, kuris, padalytas visiems dalyviams ir dalyviams, virto vien centais. Argumentas prieš šį smulkmenišką, pigų žaidimą „už truputėlį“ visada buvo frazė: „Bet – šimtu procentų!“. Bet man kažkaip visada bjaurėjosi suplanuotas, pamatuotas gyvenimas. Nors daugelis taip gyveno. Netgi puikūs žaidėjai. Geriausias Sovietų Sąjungos debercistas, pas kurį vedžiau pamokas Sočio paplūdimyje, kartais prašydavo manęs palaukti, kol įvykdys dienos planą – 100 rublių. Tai buvo jo minimumas. Neužsidirbęs šių pinigų apie poilsį negalvojo.

Kažkaip man visada labiau patiko žaidimai, kurie žada iš karto didelį laimėjimą, bet yra (neišvengiamai) susiję su galimo pralaimėjimo rizika. Tam reikėjo klausytis įžeidžiančio kolegų žodžio „gladiatorius“ - taip vadinosi žmogus, kuris pirmenybę teikė „žaisti mūšyje“, tai yra „galvomis“ kovoti su vienodos jėgos priešininku.

Ir trečia priežastis buvo ta, kad „darbe“ jaučiausi kažkaip nejaukiai. Man visada buvo gėda, kažkaip nejauku sakyti „ežerai“ tai, ko reikia pagal scenarijų. Tikriausiai dėl tos pačios priežasties man šiandien nepatinka vaidinti televizijoje: reikia kalbėti, žiūrint į tuščią kameros akį ir įsivaizduoti pašnekovą, kuriam įdomu tavęs klausytis, reikia kalbėti išraiškingai, su spindesys tavo akyse ir tarsi tu esi tik tas, kuris sukėlė šią mintį. O jei mintis prieštaringa, tai taip pat reikia pavaizduoti susimąstymą ir mintį išreikšti kaip prielaidą, su pauze, tarsi norima parinkti tinkamą žodį... Tuo pačiu ir gėda prieš operatorių. ir kiti filmavimo aikštelėje esantys žmonės, kurie šią frazę girdi jau trečią kartą iš eilės.

Kalbant apie eilinius siurbtukus (ne televizinius), man reikalą dar labiau apsunkino tai, kad beveik visada reikėdavo „austi“, tai yra pasakoti apgalvotą pasakėčią. Ir bet koks melas, kaip žinote, vėliau atskleidžiamas – „nėra nieko slapto, kas nebūtų akivaizdu“. Ir laukdamas šio apreiškimo, laukdamas kažkieno nusivylimo tavimi ir pasipiktinimo – pradedi raudonuoti iš anksto. Šis gebėjimas ir pasirengimas raudonuoti, tiksliau, nesugebėjimas neparaudonuoti, sukėlė daugiausiai kolegų pašaipų. Taigi prie diskomforto žmogui, apgaudinėjančiam patiklus pašnekovą, prisidėjo ir nemalonumas laukti pajuokos.

Kažkodėl šiandien noriu tikėti, kad ši, trečioji, mano nemeilės „Lokhov“ žaidimui priežastis buvo pagrindinė.

Beje, šiandien man labai apgailestaudamas ir didžiuliam džiaugsmui, daugelis vadinamųjų „Loch“ žaidimų suteikė man galimybę nesigėdyti savo apgaulės ir apgaulės triukų, rasti sau pasiteisinimą, nes labai dažnai profesionalo žvilgsnis pastebėdavo, kad įsivaizduojamą „auką“ ji bando apgauti. Natūralu, kad vietoj „teisingo pykčio“ skubėjau parodyti visišką abejingumą ir net nepastebėti nemandagaus atlikėjo grubaus nerangumo. Labai dažnai sunkiausia buvo tiesiog „nepastebėti“.

Prisimenu, kaip Taškente žaidžiau tame pačiame name vyresnio amžiaus vyro, išėjusio į pensiją, kompanijoje. Tai buvo mano draugo namas AK 36. Kadangi ateityje pasakojime turėsiu kreiptis į namo savininką vardu, sutiksime jį vadinti „aka“, juolab, kad Uzbekistane tai labai dažnas kreipimasis į vyresnįjį pagal amžių ir pažodžiui reiškia „vyresnysis brolis“ .

Taigi šis „karinis senelis“, žaidžiantis pirmenybę, visada ilgai ieškojo tūzo ant rankos, žiūrėdamas po kaladės apačia. Tada jis sumaišė taip, kad šis tūzas liko apačioje. Po pašalinimo jis padėjo dvi kaladės puses ne tik šiek tiek paslinkęs (norėdamas kontroliuoti tūzo padėtį), bet beveik skersai. Pasiduodamas jis nedėjo įpirkos iki tūzo pasirodymo, o jei tūzas atiteko jam, paliko taip, kaip yra, o jei tūzas neatėjo jam, tada įdėjo jį į pirkimą. -į.

Ką su juo reikėjo daryti? Pasipiktinti? Jokiu būdu. Aš tiesiog pradėjau mėtyti jį pamainomis. Jis man suteikė moralinę teisę tai daryti. O traukimo tūzas buvo gera pagalba ne tik jam, bet ir man. Tiesa, kostiumą ne visada žinojau. Toleravome šį „keleivį“, kol jis atvyko. Manau, kad jei sutrukdytume jam išsiųsti savo paketą, tada jis būtų nustojęs vaikščioti daug anksčiau. „Aka“, – pasakiau namo savininkui, – reikia būti malonesniam šiam žmogui: jis yra mūsų maitintojas.

35 Iš veiksmažodžio „skrapštyti“.

36 Dėl akivaizdžių priežasčių nenoriu vadinti savo draugo vardu, nes bijau jį sugėdinti prieš jo namų lankytojus, kurie gali daryti skubotas išvadas ir manyti, kad gali būti naudojami tie patys metodai, kuriuos aš aprašysiu. būti pritaikytas jiems.. Tiesą sakant, dauguma žaidimų šiuose namuose buvo gana nekalti.

Papildoma kortelė

Kombinavimo galimybės

Papildoma korta rankoje suteikia didžiulį pranašumą beveik visuose žaidimuose, ypač tuose, kur reikia rinkti kortų kombinaciją: pokeris, seca, deberc...

Ir jei tokiame žaidime, kaip pirmenybė, „lishak“ gali neturėti tokios didelės reikšmės, tai, pavyzdžiui, pokeryje, kur rankose yra tik penkios kortos, gaunamą pranašumą vargu ar galima pervertinti. Tavo veide numatau sumišimą: apie kokią papildomą kortelę mes kalbame? Juk žaidžiant pirmenybę, išdalijamos visos kortos! Ir jei kas nors turi papildomo, tada kažko trūksta !! Žmogus, gavęs tik devynias, o ne 10 kortelių, susinervins, pasipiktins... Taip! Todėl šią techniką galima naudoti tik užtikrinus bent vieno iš partnerių tylą. Žaidžiant žąsį, tai gali būti partneris arba (daug geriau) kvailys.

Dalindamas aštresnis paduoda 11 kortų sau ir devynias manekenui. Tada jis meta vieną nereikalingą krūtį. Įsivaizduokite, kiek geresnė ranka asmuo, kuris naudoja šį metodą. Niekada nebūna „plokščių“ išdėstymų, tokių kaip 4:2:2:2 arba 3:3:2:2. Dažnai būna atgimimų. Daugiau didelių žaidimų, daugiau priešininko sodinimų.

Tačiau dažniausiai, žinoma, vaidinamos pjesės. Ant išpakavimo papildoma kortelė, jei ji sumaniai naudojama, yra mažas stebuklas! Neapsakomi jausmai! Didelė erdvė manevruoti! O kokia kūrybinės vaizduotės erdvė! Įsivaizduokite, kad turite galimybę ne tik pagerinti savo kombinaciją, bet ir bet kada atsikratyti vienos kortos. Dažnai žmogus negauna kyšio viename iš kostiumų ir sėdi – kratosi: priešininkas spėja, kur įtraukti, arba neatspėja. Ir jūs drąsiai neapsivilkite to dviem kostiumais iš karto ir atsisakote žingsnio. Leisk atspėti! Nepriklausomai nuo to, į kurią stiebą eina priešininkas, išmesite skirtingos spalvos kortą į triuką, o ėjimo kortą – į manekeną.

Papildoma korta sandėlyje leidžia išsaugoti bent du triukus. Svarbiausia nesupainioti ir nieko nepamiršti, kad neišeitų, kaip juokaujant, kad tu nunešei tambūrą prie kirmino, o kirminą prie tambūro. Tai yra, galėčiau pasakyti, kad žaidėjui, kuris moka sumaniai žaisti papildomą kortą, pirmenybė, tiksliau, žąsis, yra tinkamiausias žaidimas.

valkata

Kiek neįprastas sukčiavimo atvejis žaidime užfiksuotas Kijeve. Žaidimas vyko vienas prieš vieną (žąsyje) tarp namo šeimininko, garbaus amžiaus ir gerovės stomatologo bei vieno iškilaus aferisto. Pavadinkime jį Albertu, juolab kad kartais taip prisistatydavo. Gydytojui „pasisekė“ sutikti savo partnerį pietuose, kur jie leido laiką pagal pageidavimą ir rado vienas kitam visais atžvilgiais malonius žmones. Odontologas paliko savo Kijevo koordinates naujam draugui ir paklausė, kaip sakoma: „Tu būsi Kijeve...“. O Albertas atsidūrė Kijeve (atrodo, kad atvyko specialiai „dėl gydytojo“).

Eskulapijus beveik pasiklydo husare ir „išlipo“ nuo borakso – partnerio pasiūlymu arba savo iniciatyva. Taigi apgaulė, prie kurios mes artėjame prie aprašymo, veikiau kalba apie atsitiktinumus, taikomus ne pirmenybė, o audra. Tai, kad pirmenybės žaidimas vis dėlto prasidėjo, suteikia pagrindo įtraukti šį atvejį į mūsų grynai pirmenybės naratyvą. Toliau pateikiama Alberto istorija pirmuoju asmeniu.

„Žaidžiame tik iš grynųjų pinigų. Skaičiuojame po kiekvieno žaidimo. Lepilo 37 buvo kruopščiai išteptas. Močiutės 38, matyt, baigiasi. Suprantu, kad antro susitikimo greičiausiai nebus, todėl nuolat sakau, kad jau vėlu ir man laikas išeiti: jis bando išsisukti ir, pirma, nuolat prašo pakelti jackpotą, o antra – ne net negalvokite užsiminti apie žaidimą ant banko 39 .

Žinau, kad jis turi lavos 40 ir ne bet kur, o čia, trobelėje. Ne lava, taigi tsatsky 41 . Koks man skirtumas? Trumpai tariant, jam pritrūko grynųjų, jis neria kažkur 42, atneša obligacijas už trijų procentų paskolą. Na, obligacijos yra obligacijos, net geriau nei tchotzky. Žinote, aš dainuoju savo: reikia baigti, jau daug praradote, nenorite laimėti paskutinio, o aš pasiruošęs miegoti - netrukus ateis rytas.

Pavargau nuo mano fraerio, kad kiekviena obligacijų porcija bėgtų į kitą kambarį arba neatlaikytų įtarimų dėl skurdo – jis neša visą šūsnį obligacijų ir padeda ant grindų, prie stalo, prie kurio sėdime. Kaip susimokėti – pasilenkia ir paima kelis gabalus. O už lango jau aušta, ir mano gydytojas su nerimu žvilgteli į laikrodį. Klausiu: „Ką, ar jau subrendo miegoti? Ir jis sako: „Ne, mano žmona netrukus turėtų atvykti iš naktinio budėjimo“. Negaliu paspausti 43 ant krūvos – labai geras krūvas, neturėsiu laiko laimėti. Ir gaila išeiti! Ką daryti? - pagalvok. Nusiimu kojines ir imu traukti koją link rietuvės. Jis apčiuopė, dviem pirštais iš viršaus nuplėšė porą raiščių ir ant kėdės po juo. Ir kai gaunu laimėjimą, dedu jį ten, sau. Taigi karts nuo karto pagaunu saują ar žiupsnelį (kaip teisingai pasakyti, kai paimi koja?).

Mano partneris, kai 44 nusilenks už kitą mokėjimą, nustos rankomis: kaip greitai jis viską prarado! - ir bėga prie naujos krūvos. Vos žmonai atvykus, bendromis pastangomis jie susitvarkė. Taip, aš bijojau jos atėjimo labiau nei jis – kam reikalingi skandalai! Tad gal to, kas liko iš jo valstybinių įsipareigojimų, nesigailiu – fraerio godumas tai sužlugdė. Paprašiau gydytojos laikraščio, susisukau į jį savo daiktus ir atsisveikinau.

šmeižtas

Papildomos kortelės buvimas rankoje leidžia įsipareigoti šmeižtas, t.y., nepakeliamas niekšas, sukelk skandalą, kaip sakoma, iš netikėtumo. Pavyzdžiui, žaidžiant deberts, papildoma korta leidžia užginčyti bet kokį pakeitimą.

Beviltiškoje situacijoje, kai varžovas žaidžia laimėtą partiją arba kai jo paties pasiūlymas yra neišvengiamas, nenaudėlis, turintis papildomą kortą, diskretiškai išmeta dvi tos pačios spalvos kortas savo triukui ir tęsia traukimą taip, lyg nieko nebūtų įvyko. Dabar jis turi viena korta mažiau nei varžovas. Paskutinis triukas paaiškėja: viena iš kortų baigėsi, o kita vis dar turi vieną kortą rankoje. Kaip! Kodėl? Kas nutiko?!

Be to, kad tai labai bjaurus nujunkymo būdas, jis turi reikšmingą trūkumą: jo negalima naudoti daugiau nei vieną kartą. Be to, dėmesingas partneris prisimena burtų traukimo eigą ir iškart aptinka „netikrą kyšį“. Tačiau kartais šis skaičius praeina.

Šį šmeižikišką skaičių dar labiau apsunkina tai, kad papildoma korta gali atsirasti tik atskirame sandėlyje. Pasipiktinęs partneris sakys, kad nepasidavė. Ir nors pagal Kodeksą kiekvienas privalo stebėti kortelių skaičių jo rankoje, nemalonus incidentas neišvengiamas. Reikėtų pažymėti, kad tai nėra pats protingiausias būdas atsikratyti labai veiksmingos sukčiavimo technikos. Galų gale, jei papildomas „praeina“, neturėtumėte „šaudyti“ skaičiaus už dyką - kaip ir žaidžiant su švyturiu, nereikėtų eiti į trečią lizdą.

namų ūkio priskyrimas

Yra paprastas triukas, vadinamas priskyrimas. Atrodo, kad jam net nereikia specialaus dekodavimo. Atrodytų kažkas paprastesnio – užsirašinėdamas kartais truputį pridedi. Tačiau priskyrimas reikalauja tam tikrų įgūdžių, tam tikros technikos ir psichologinio mąstymo. Seniau buvo daug visokių „daiktų“, pvz dviguba kreida, su kuriuo žaidėjas laimėdamas užsirašė vieną jackpotą, o tarsi atsitiktinai buvo pridėtas du. Čia svarbiausia nenueiti per toli ir nepriskirti per daug kiekvienam pokyčiui.

Kompiuterių amžius sėkmingai išsprendė visas šias problemas. Mašina sąžininga ir nešališka, o svarbiausia – nedaro aritmetikos klaidų.

Triukų pelningumas

Sukčiavimo metodų naudojimo „pelningumo“ matematinė išraiška

Retai kas susimąsto, kiek „kainuoja“ tas ar kitas sukčiavimo triukas. Galbūt net ne iš karto aišku, ką autorius turi omenyje, pristatydamas vertės sampratą. Tiesą sakant, nėra nieko stebėtino apgaulingo priėmimo kaina. Pavyzdžiui, kai žmogus sako: „Jei žinočiau apie išpirkimą, gyvenčiau Sočyje“, galite jo paklausti, kokiu tempu ir kokiame baseine jis žaistų, po to nesunku apskaičiuoti vidutines numatomas pajamas ir gana. tiksliai. Yra žinoma, kad žinios apie Sočio husaro įpirką vidutiniškai atneša 200 švilpimų pulke iki 50.

Kartais sukčiavimo technikos pelningumą galima apskaičiuoti „iki cento“ tikslumu. Nes bet kokia sukčiavimo technika skirta pakeisti tikimybę laimėti. Tikimybių teorija yra tikslus mokslas. Norėdami iliustruoti, apsvarstykite kauliukų pavyzdį. Vienas žmogus meta du šešiapusius kauliukus, o kitas stato, kad bus 6-6 derinys.

Skaičiavimai kauliukų žaidimuose net kažkaip gėdingi skambinti matematikos. Tiksliau būtų juos vadinti aritmetiniais, nes jie labai paprasti. Nepaisant to, gyvenimo patirtis rodo, kad daugelis žmonių, žaidžiančių žaidimus su kauliukais (pavyzdžiui, nardai), dažnai labai paviršutiniškai (o kartais ir neteisingai) įsivaizduoja įvairių kombinacijų tikimybes. Tuo tarpu tikslus supratimas apie šią reikalo pusę yra žaidėjo klasės pagrindas bet kuriame žaidime, įskaitant kortų žaidimus.

Vieno kauliuko ritinys

Taigi, vienas kauliukas (tai yra taisyklingos formos kubas, kurio visos kraštinės yra lygios 45) su vienoda tikimybe gali numesti bet kurią iš šešių kraštų. Kas bus, jei pradėsime lažintis, kad kris būtent šeši? Kad žaidimas būtų lygus, priešininkas turi „atsakyti“ penkis kartus, t. y. sumokėti 1 USD už mūsų statymą pralaimėjimo atveju. šešiese 5 USD, nes jam yra lygiai penkis kartus didesnė tikimybė šeši neiškris. Jei mes kauliuką išmesime šešis kartus ir visi šešis kartus iškris skirtingos pusės, laimėsime vieną kartą (5 USD) ir pralaimėsime penkis kartus (po 1 USD), o dėl to liksime savo.

Dviejų kauliukų metimas

Dabar pažiūrėkime, kas atsitiks, jei išmesime du kauliukus iš karto. Kiekvienam iš šešių pirmojo kauliuko veidų yra šeši antrojo veidai. Galimų veidų kombinacijų skaičius yra 36 - šeši kvadratai. Visi jie pateikti lentelėje. 1. Įsivaizduokime, kad statome, kad iškris tam tikra kombinacija, pavyzdžiui, 6-6. Kokia turėtų būti išmoka už 6-6, kad žaidimas būtų lygus? Ta pati samprotavimų tvarka: vienintelei iš 36 galimų kombinacijų (6-6) priešinasi 35 kiti, kurių atveju pralaimėsime. Atitinkamai, išmokėjimas turėtų būti 35:1.

1 lentelė. Galimi veido deriniai

1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6
2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6

O jei statysime už kitos kombinacijos pralaimėjimą, pavyzdžiui, 6-5?

Čia slypi mažas laimikis, mirtinas visiems, kurie apie tai nežino. Faktas yra tas tikimybė gauti derinį 6-5 yra dvigubai didesnė nei 6-6.

Tiesą sakant, yra du 6–5 deriniai, o ne vienas: pirmas kauliukas (įsivaizduokime, kad raudonas) iškrito kaip šešetas aukštyn, o antrasis (tebūnie mėlynas) – kaip penketukas; raudona yra penki, o mėlyna yra šeši.

Abiem atvejais atrodo, kad vienas vizualiai atskiriamas 6-5 derinys. Tiesą sakant, jų yra du, tiksliau, šis derinys gali būti sudarytas iš dviejų Skirtingi keliai. Tai aiškiai matyti lentelėje. 1: apatiniame dešiniajame lentelės kampe su 6-6 deriniu, du yra greta: 5-6 ir 6-5. Žaidime identiškais kauliukais šios kombinacijos išoriškai nesiskiria, tačiau jų atsiradimo tikimybė skiriasi du kartus. Paimkite keletą kauliukų ir ridenkite juos, kad įsitikintumėte, jog 6-5 pasirodo maždaug dvigubai dažniau nei 6-6.

Koks turėtų būti teisingas atsakymas (t. y. išmokėjimas už kombinaciją 6-5), kad žaidimas būtų lygus? Atsakymas akivaizdus: 34:2=17:1.

Grįžkime prie mūsų pavyzdžio: žaidėjas stato ant metimo 6-6, o bankininkas atsako 35x. Matematiškai žaidimas yra visiškai lygus. Tik laimė gali turėti įtakos jos rezultatui. Bet įsivaizduokime, kad žaidėjas „sąžiningą“ kauliuką pakeitė „nesąžiningais“ bankininko kauliukais. Ant kiekvieno iš pakrauti kauliukai du veidai pažymėti kaip „šeši“, bet nėra nė vieno „vieno“. (Ant teisingai pažymėtų kauliukų šie veidai yra priešingi. Todėl skaičiui 6 nukritus ant viršutinio veido, antrojo „šešetuko“ nesimatys.) Dabar įžūli galimų veidų kombinacijų plokštelė atrodys kitaip (2 lentelė) .

2 lentelė. Galimi veidų deriniai naudojant įkrautus kauliukus

6-6 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6
2-6 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3-6 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4-6 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5-6 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6-6 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6

Klausimą apie galimybę būti nuteistam už pavadavimą kol kas palikime skliaustuose. Kaip matote, vietoj vieno yra keturi 6-6 deriniai. Kas atsitiks, jei žaidimas tęsis? 36 metimams du-shesh, pagal tikimybių teoriją, iškris keturis kartus, o kitos kombinacijos – 32 kartus. Žaidėjas bankininkui sumokės 1 dolerį 32 kartus ir gaus po 35 dolerius keturis kartus, t.y. jis uždirbs 140-32=108 dolerius už 36 smūgius. Nesunku paskaičiuoti, kad šio žaidimo pelningumas žaidėjui yra 108:36=3, t.y. 3 doleriai nuo kiekvieno metimo.

Jei žaidėjai žaidžia šį žaidimą ilgą laiką tuo pačiu greičiu ir atlieka, tarkime, 1000 metimų, tada teoriškai žaidėjas turėtų laimėti iš bankininko 3000 USD.

37 Gydytojas (blat.).

38 Pinigai (šul.-blat.).

39 Skoloje (šul.-blat.).

40 Pinigai (šul.-blat.).

41 Brangakmenis (blat.).

42 Nueina į nuošalią vietą (blat.).

43 Metu trumpalaikius šoninius žvilgsnius (blat.).

44 Eis, žiūrės (blat.).

45 Jei taip nėra, visi tolesni samprotavimai praranda prasmę.

Tikimybė gauti tam tikrą kortelę

Tas pats ir su kortelėmis. Įsivaizduokite, kad žaidimas yra atspėti viršutinės kaladės kortos vertę. Jei tai yra pirmenybių kaladė, tada atspėjimo tikimybė yra 1/8 (4/32). Sąžiningame žaidime spėjėjas turėtų gauti septyneriopą atsakymą.

Dabar įsivaizduokite, kad žaidėjas pavogė du tūzus iš bankininko kaladės. Ir visą laiką jis skambina kitokiomis kortomis nei tūzai. Bet kurios kortos (ne tūzo) atsiradimo tikimybė tokiomis sąlygomis yra 4/30. Kad žaidimas būtų lygus, bankininkas spėliodamas turi sumokėti nuo 26 iki 4. O jis moka 28 iki 4, t.y., iš tikrųjų, už kiekvieną spėjimą permoka po pusę kuš. 30 iššūkių serijoje jis permokės 2 USD žaisdamas 1 USD. Taigi šio žaidimo pelningumas gali būti įvertintas kaip 1/15 statymo žaidėjo naudai.

Jei tas pats žaidimas vyksta su pažymėtomis kortomis, žaidėjas visada atspėja. Žaidimo pelningumas jam yra lygus statymui. Kiekvienoje partijoje jis laimi tiek, kiek stato.

„Na, gerai“, - sakai. — Sukčiavimo triukų pelningumas paprasti žaidimai, remiantis tikimybėmis, pakankamai lengva įvertinti. Bet kaip tai padaryti pirmenybę!?

Į šį klausimą sunku pateikti paprastą atsakymą. Išvada apie 200 švilpukų pranašumą pulke iki 50 padaryta remiantis statistiniais tyrimais. Jei išsiaiškinsite, kas suteikia žinių apie atpirkimą, galima išskirti šiuos dalykus:

sukčius nevaidina „lokomotyvų“ nelaimėlių;

nesąžiningas prekiauja su palankia įpirka ir praleidžia žaidimą su nepalankiu;

krivis gauna Papildoma informacija išpakuojant (apie dvi trūkstamas korteles) 46 .

Galima atkreipti dėmesį į kitus aspektus, pavyzdžiui, išmanymą apie griovimo kostiumą. Tačiau šiuo atveju mes pradėtume kalbėti apie tokios sukčiavimo technikos, kaip pažymėtos kortelės, pelningumą. O dabar svarstomas pirkimo žinių pelningumo klausimas. Nežinau, kuo įdomios šios mūsų studijos, bet studentavimo metais surengėme gana teisingą eksperimentą: vienas gavo 200 švilpukų startą, o kitam buvo leista stebėti įpirką. Jie grojo, primenu, kompoziciją – husarą iki 50. Tokių kulkų buvo sužaista nesuskaičiuojama. Asmeniškai aš negalėjau teikti pirmenybės nė vienai partijai ir sutikau žaisti tiek už tas, tiek už kitus. Manau, kad mūsų pelningumo įvertinimas yra artimas tikram.

Beje, vienu metu eksperimentiškai buvo skaičiuojama daugybės skirtingų žaidimo sąlygų pakeitimų kaina. Kokį pranašumą duoda pažymėtos kortos žaidžiant debertais? Akivaizdu, kad viršutinė riba yra 160 taškų. Nes žaidžiant „atviras prieš uždarytas“ jie suteikia 160 taškų pranašumą (žaidime iki 501). Kai kas mano, kad 150 galima žaisti ir atvirai, tačiau vargu ar kas nors galės tiksliai pasakyti, kuris handikapas yra „teisingas“. Dar vienas empirinis pastebėjimas (staiga jums pravers) – Sočio Husari žaidimas atviromis kortomis iki 50 kompensuojamas 1000 švilpimų handikapu. Jei norite tai išbandyti, pabandykite.

Sukčiavimo metodų lyginamasis vertinimas pagal pelningumo kriterijų

Gali kilti klausimas: kam, atleiskite, tirti visas šias nesąmones!? Visiškai sutinku su tavimi – sąžiningam draugiškam žaidimui tai visiškai nenaudinga. Tačiau koviniuose, kariniuose santykiuose šios žinios gali praversti. Ir tu neprivalai pats būti aferistu.

Įsivaizduokite, kad jūsų partneris pradėjo kažką jums „stumti“. Jūsų veiksmai? Viena iš galimų reakcijų – supykti ir nustoti žaisti. Kitas skirtas nubausti, geriausia tuo pačiu ginklu.

Jei esi susipažinęs su teorija: atpažįsti techniką ir žinai jos pelningumą, visos kortos, kaip sakoma, yra tavo rankose. Jei žaidžiate visa galva stipriau ir įvertinate savo pranašumą, mažiausiai 400 švilpimų kulkoje iki 50, tuomet galite toleruoti sukčiavimą: pranašumas vis tiek yra jūsų pusėje. Na, o jei nesate per daug išrankus savo priemonėms ir manote, kad jūsų partnerio elgesys atriša jūsų rankas 47, tuomet turite didžiulę sferą.

Kontrolė prieš perjungimą

Ką tik svarstėme į pensiją išėjusio kariškio, kuris paketą, kurie vartojo kontrolės kambarys ir gavimas pamaina apyvartoje. Jei bandote palyginti kiekybinį kiekvieno iš šių metodų pranašumą, akivaizdu, kad turite atlikti šias operacijas:

a) įvertinti pelningumą valdymo dėžės, atsižvelgiant į visus veiksnius: žaidimo nominalios vertės padidėjimą, jei toks yra; skirtumas tarp žaidimo ir pralaimėto ralio ir pan.;

b) tada gautą reikšmę reikia padalyti iš trijų, nes atlikėjas užsiima ne kiekvienu pakeitimu, o tik kas trečiu.

Gausime jo pranašumo skaitinę reikšmę whists per keitimą. Po to paimame jo praradimą iš pamainos ir padaliname iš bendro lentų skaičiaus baseine. Jei balansas teigiamas, apsiribosime viena pamaina. Jei ne, messime antrą, trečią ...

Šachmatai apskaičiuoti eksperimentiniu būdu

Atlikėjas atvyko į Maskvos instituto nakvynės namus. Visą dieną jis žaidė pirmenybę matematikos studentų kompanijoje, laimėjo visus pinigus ir išvyko. Be stipendijos likę vaikinai surinko visas kulkas ir mąsliai žiūrėjo į išraizgytus lapus. Kokia tikimybė, kad vienas konkretus žaidėjas iš keturių sužais tiek didelių žaidimų ir vienintelis laimės, o visi kiti pralaimi? Ne per didelis, ne daugiau kaip 1/10. Kokia tikimybė, kad tas pats žaidėjas pakartos rezultatą dviem kulkomis? Tikimybes reikia padauginti. Taigi 1/100. Per dieną buvo paleista 12 kulkų. Pasirodo, tikimybė tą patį rezultatą kartoti 12 kartų yra 1/10 12 . Arba vienas trilijonas. Tai neįvyksta sąžiningo žaidimo atveju. Todėl žmogus padarė tai, kas leido jam žaisti dideli žaidimai karts nuo karto. suklastotas! Įrodyta.

Profesionalaus žaidėjo ir pasauliečio etika

Kai vienas triukas susiduria su kitu, statistiškai turėtų laimėti tas, kurio grąža yra didžiausia. Ne kartą sutikome šios paprastos tiesos patvirtinimą: kai ironizavome valdymą prieš pamainą (santykis maždaug toks pat, kaip ir timpa prieš sunkųjį kulkosvaidį); kai buvo kalbama apie dryžuotas kortas, kurias vienas skaito tik pagal kostiumą, o kitas – „pagal kostiumą ir pagal ūgį“; kai jie prisiminė Džeimsą Bondą su jo keiksmažodžiu prieš veidrodinį cigarečių dėklą ir daugeliu kitų progų.

Bet tai kelia įdomų klausimą: ar yra skirtumas tarp sukčiavimo ir tiesiog geros santraukos, pavyzdžiui, gauti didelį nelaimingą atsitikimą žaidime?

Vienas kortų sukčius, tuo pat metu šachmatų sporto meistras, šachmatais iškovojo neblogus pinigus, sugebėjęs teisingai sumažinti. Atėjęs aplankyti šachmatininko mėgėjo, jis pasakė tik vieną reikalingą frazę: „Ai, aš žinau, čia šachmatų laikrodis!“. Po to jie pradėjo žaisti žaismą su šeimininku, o svečias gavo pranašumą: penkios minutės. Pradėjome nuo smulkmenų, bet vis didinome statymą, o šansai palaipsniui mažėjo. Rungtynių pabaigoje svečiai jau skyrė šeimininkui minutę iki penkių.

Ar toks elgesys sportiškas, ar niekuo nesiskiria nuo įprasto sukčiavimo? Man tai yra etikos ir net, jei norite, moralės reikalas.

Studijų metais mano draugas ir nuolatinis dolistas „pasitaiko į religiją“. Jis skelbė, kad nebeapgaus žmonių, nežais „ant progų“. Neatmesdamas galimybės šį klausimą svarstyti pačiam ateityje ir darant prielaidą, kad vertinimas ir pozicija iš esmės teisingi, išsakiau nepasiruošimą tuoj pat imtis ir atsisakyti savo įprasto gyvenimo būdo, pajamų lygio, mėgstamo laisvalaikio visgi.

Tačiau aš gerbiau savo bendražygio jausmus ir pripažinau žmogaus teisę į religijos laisvę. Tačiau kadangi prieš tai buvome vienas su kitu pastoviai pasidaliję, tai yra, kiekvieną laimėjimą ir kiekvieną pralaimėjimą dalindavome per pusę (neatsižvelgiant į mūsų asmeninį dalyvavimą žaidime), pasiūliau laikinai nutraukti koncesiją: ji taps nuostolinga. man eiti i zmogaus, kuris zaidi del laime, dali, o jam nuodėmė pasiimti lošimu uždirbtus pinigus. Iš vienos pusės mane vedė teisingumo svarstymai, iš kitos – slapta viltis: jei išalksi, sugrįši.

Jis sutiko, ir mes pradėjome tvarkyti savo reikalus atskirai. Be to, maniau, kad jis kardinaliai pakeis savo gyvenimo būdą – nustos žaisti, o daugiau skaitys.

Bet pažodžiui po kelių dienų susitikome ryte prie savo namo slenksčio (gyvenome tame pačiame kambaryje Arbate) ir kiekvienas atvykome iš žaidimo. Jie pradėjo dalintis savo patirtimi. Paaiškėjo, kad jis sukaupė daug daugiau nei aš. Debertuose jis kovojo tokiomis sąlygomis: žaidė atviroje aikštelėje ir pirmuoju koziriu, gaudamas 360 handicap taškų. Žinodamas, kad ši kombinacija laikoma lygia prie 290 handicap taškų, labai nustebau: iš kur atsirado skaičius 360? - Tai labai paprasta: jie numušė 380!

Nuo šiol ginčijamės dėl etinės žaidimo pusės. Ar dviejų nevienodų jėgų šachmatininkų dvikova gali būti laikoma sąžiningu žaidimu? Ar bokse situacija, kai vienas varžovas sveria 60 kg, o kitas 200? Toje pačioje dėžėje, beje, nedraudžiami judesiai, kurie vadinami apgaulingais: priešininkas siūbavo dešine, o smūgiavo kaire. Ar tai gerai?

Man atrodo, kad į profesionalus žaidimas(ar tai būtų didelis sportas, ar dviejų kortų profesionalų dvikova) turi savo vertybių sistemą, savo garbės kodeksą ir taisyklių rinkinį. Norint teisti, reikia būti šių žmonių kailyje, suprasti jų pasaulį. Nėra nieko lengviau, kaip priartėti prie jų naudojant įprastus matavimus, bet kiek naudos iš paviršutiniškų sprendimų?

Kur krypsta įstatymas?

Skilties „Pirmenybė teikiama sukčiavimui“ poraštis

Ne taip tolimais laikais buvo keturi Baudžiamojo kodekso straipsniai, pagal kuriuos lošėją buvo galima patraukti atsakomybėn. Prieš komentuojant juos, verta pacituoti visą tekstą.

226 straipsnis

Alkoholio gėrimų talpyklų organizavimas ar priežiūra, taip pat sistemingas patalpų suteikimas šiems tikslams -

Už apsvaigimo nuo narkotinių ir kitų nenarkotinių medžiagų vartojimo būdelių organizavimą ar priežiūrą arba patalpų suteikimą tam tikslui baudžiama laisvės atėmimu iki dvejų metų arba pataisos darbais tiek pat laiko, arba bauda iki trijų minimalių mėnesinių algų dydžio.darbo.

(Su pakeitimais, padarytais RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1974 m. liepos 15 d., 1985 m. spalio 1 d. ir 1987 m. birželio 29 d. dekretais; 1992 m. spalio 20 d. Rusijos Federacijos įstatymai Nr. 3692-1; vasario mėn. 18, 1993 Nr. 4510 - 1. - RSFSR Aukščiausiosios Tarybos leidinys, 1974, Nr. 29, 782 punktas; 1985, Nr. 40, punktas 1398; 1987, Nr. 27, punktas 961; DSN leidinys RF ir Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos, 1992, Nr. 47, 2664 punktas; 1993, Nr. 10, p. 360.)

148 straipsnis. Prievartavimas

Reikalauti perleisti svetimą turtą ar teisę į nuosavybę arba atlikti bet kokius turtinio pobūdžio veiksmus, gresiant, kad bus atskleista gėdinga informacija apie asmenį ar jo artimuosius, kuriems priklauso, valdo ar saugomas šis turtas. yra, - baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų arba pataisos darbais nuo vienerių iki dvejų metų, arba bauda iki dvidešimt penkių minimalių algų.

Reikalavimas perleisti svetimą turtą ar teisę į nuosavybę arba atlikti bet kokius turtinio pobūdžio veiksmus, grasinant smurtu prieš asmenį ar jo artimuosius, kurie valdo, prižiūri ar saugo šį turtą, arba gresia sugadinimas. už šio asmens ar jo artimųjų turto sunaikinimą – baudžiama laisvės atėmimu iki ketverių metų, konfiskuojant turtą arba be jo, arba pataisos darbais iki dvejų metų, su arba be jo. turto konfiskavimas.

Šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatyti veiksmai, padaryti pakartotinai arba išankstiniu asmenų grupės susitarimu arba grasinant nužudyti ar sunkiai sužaloti, taip pat lydimi smurto, nepavojingo asmens gyvybei ir sveikatai. nukentėjusysis arba turto sugadinimas ar sunaikinimas, baudžiami laisvės atėmimu iki septynerių metų su turto konfiskavimu.

Už šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatytus veiksmus, susijusius su įkaitų paėmimu arba didelės žalos ar kitų sunkių padarinių padarymu, baudžiama laisvės atėmimu nuo penkerių iki dvylikos metų, konfiskuojant turtą.

Už šio straipsnio 1 ar 2 dalyse numatytus veiksmus, padarytus organizuotos grupės ar ypač pavojingo recidyvisto, taip pat su smurtu, pavojingu nukentėjusiojo gyvybei ir sveikatai, baudžiama laisvės atėmimu nuo šešių iki penkiolikos metų. metų su turto konfiskavimu.

147 straipsnis. Sukčiavimas

Už svetimo turto užvaldymą arba teisės į nuosavybę įgijimą apgaule ar pažeidžiant pasitikėjimą (sukčiavimu) – baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų arba pataisos darbais iki dvejų metų. arba bauda iki penkiasdešimties minimalaus darbo užmokesčio.

Už sukčiavimą, padarytą pakartotinai arba pagal išankstinį grupinį susitarimą, baudžiama laisvės atėmimu iki šešerių metų, su turto konfiskavimu arba be jo, arba pataisos darbais iki dvejų metų, konfiskuojant arba be konfiskavimo. nuosavybės.

Sukčiavimas, padarytas stambiu mastu, organizuota grupe, arba ypač pavojingo recidyvisto, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki dešimties metų su turto konfiskavimu.

208.1 straipsnis. Azartinių lošimų organizavimas

Azartinių lošimų (kortose, ruletėje, antpirštyje ir kt.) iš pinigų, daiktų ir kitų vertybių organizavimas asmens, kuriam per metus buvo taikytos administracinės nuobaudos už tą patį pažeidimą, baudžiamas laisvės atėmimu iki vieno metų, arba pataisos darbai iki dvejų metų, arba bauda iki dešimties minimalių mėnesinių algų, su turto konfiskavimu arba be jo.

Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, anksčiau teisto už šiame straipsnyje numatytą nusikaltimą, - baudžiami laisvės atėmimu iki trejų metų su turto konfiskavimu.

(Įvestas 1988 m. rugpjūčio 11 d. RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu; su pakeitimais, padarytais 1992 m. spalio 20 d. Rusijos Federacijos įstatymu Nr. 3692-1 – RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Vedomosti, 1988 m. , Nr. 33, str. 1081; Rusijos Federacijos SND ir Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų Vedomosti, 1992, Nr. 47, p. 2664.)

Jei laikysime postulatą „Įstatymo nežinojimas nėra pasiteisinimas“ Formaliosios logikos požiūriu nesunku suformuluoti priešpriešą: „Teisės išmanymas – išlaisvina nuo atsakomybės“. Taigi praktiškai taip buvo.

Prisimenu, Kijeve buvo toks atvejis: vienas pirmenybę teikė kitam 5000 rublių ir parašė pareiškimą policijai (nenorėjo mokėti). Laimėtojas šaukimu iškviečiamas į skyrių ir jo klausia:

- Žinai kažką panašaus?

- Aš žinau.

Ar žaidėte su juo kortomis?

– Žaidė.

- 5000 vonų?

- Laimėjo.

– Ar jie prašė pinigų?

- Eee! Ne, viršininke! Būtent mes, dar prieš prasidedant žaidimui su juo, sutarėme, kad pinigų jokiu būdu negalima atiduoti ...

Policininkai prapliupo juoku... Įstatymų žinovas buvo ramiai paleistas. Jis suprato, kad šiuo atveju jį galima patraukti tik turto prievartavimu, kurio kaltinimą jis nuo pat pradžių neigė.

Įrodyti sukčiavimą buvo praktiškai neįmanoma visais laikais. Be nukentėjusiojo pareiškimo, reikėjo griežtų įrodymų – reikėjo pagauti ranką. Kartą jie bandė į pagalbą pasitelkti matematiką.

Buvo vertinami traukinio vairuotojai, kurie seku įveikė „siurblį“. Jis surinko 30 taškų, o jo varžovas – 31. Kaltinimas buvo pagrįstas teiginiu, kad toks scenarijus mažai tikėtinas. Jie pasikvietė tikimybinį konsultantą. Prokuroras išdėstė savo argumentus. Siekiant didesnio aiškumo, bylos nagrinėjimo metu buvo atliktas tiriamasis eksperimentas: teisėjas įteikė kortas, liaudies vertintojas (paprastoje liaudyje – „linksėjimas“) nusileido... Ką manote? Nukrito iš trečios rankos! Lygiai nuo 30 iki 31! Nuostabu! Matyt, apvaizda apsaugojo Maidano aktyvistą nuo neteisingo teismo (koks kaltės įrodymas yra toks tiriamasis eksperimentas!). Tačiau gali būti, kad už tai buvo papirktas ir teisėjas bei liaudies vertintojas paskubomis treniruotas...

Žinomi du ar trys atvejai, kai žmonės buvo teisiami už butą, aprūpintą sudėtinga žvilgčiojimo įranga 48 arba už katrano laikymą 49 , tačiau tokie atvejai reti.

Dabartiniame Baudžiamajame kodekse neradau straipsnių, kurie tiesiogiai numatytų bausmę azartinių lošimų. Taip, ir būtų nuostabu, jei jie ten būtų – kazino, loterijų amžiuje, lošimo automatai, loterijos, bingo ir siaučiantys žaidimai visur ir visur: per televiziją, radiją... Išeitų, kad valstybinės įstaigos išduoda licencijas už Baudžiamojo kodekso pažeidimus.

Galite žaisti šiandien! Ir tai puiku! Galbūt laikui bėgant įstatymų leidėjas ras būdą, kaip atskirti avis nuo ožkų ir nubaus sukčius, paskatins sąžiningus žaidėjus ir žaidimų organizatorius. Na, tai yra svajonės! Neskatinkite, nedrauskite.

46 Žąsyje išpakavimo metu supirkimas neatsidaro.

47 Kaip sakė senoliai, Suspento licente fedeĮtarinėjimas išlaisvina iš ištikimybės (lot.).

48 Šie įrenginiai išsamiai aprašyti p. 488-491.

49 Požeminis lošimo namas.

Dabartinis puslapis: 5 (iš viso knygoje yra 22 puslapiai) [prieinama skaitymo ištrauka: 15 puslapių]

Dvyliktas skyrius
Aristokratiški sukčiai

Vieną lietingą sausio vakarą Julius Hercogas, pasiuntęs žmoną Irmą į jos pusę namo, pasiliko ištikimo asmens sargybinio Mahmudo draugijoje prie arbatos, baklavos ir abrikosų pasikalbėti apie gyvenimą ir gyvenimą, o esant galimybei pažaisti žaidimą ar du nardai .

Jie ką tik buvo grįžę iš Šiaurės Palmyros, kur atsivežė dar vieną grynuolių ir auksinio smėlio partiją, o kartu su Julios draugų kompanija sutiko Naujuosius metus.

Abiejų veiduose – absoliuti ramybė ir pasitikėjimas ateitimi, virstančia letargiška ramybe.

Pirmas prabilo Mahmudas.

– Juliau Lvovičiau, žinoma, gerai, kad pavyko suvaldyti savo kontrolę ir apmokestinti didžiulį piniginį mokestį sostinės scenos administratoriams ir pas mus atvykstantiems paklydusių kviestinių atlikėjų iš įvairių šalies muzikos salių pasirodymams. Magadano regiono aukso kasyklose, bet ...

Mahmudas nutilo, apsimesdamas galvodamas, į kurias ląsteles įdėti nardų kaulus.

Kunigaikštis, žinodamas asmeninės sargybos viršininko būdą niekam neprimesti savo nuomonės, o išsakyti ją netyčia, lyg tarp kitko, saugojo:

„Ar aš ką nors praleidau? Ar gali būti, kad kai kurie pasiklydę veikėjai liko nepridengti kyšiais, pasirodė esantys už mano akiračio? Taip negali būti! Matyt, Mahmudas kažko siekia, bet jis yra subtilus, pabrėžia savo pavaldinę poziciją prieš mane... Na, taip, Rytai yra subtilus reikalas!

– Tu protingas žmogus, Juliau Lvovičiau, nieko nuo tavęs nepaslėpsi... Tik aš norėjau pasakyti štai ką: kartu su žinomais didmiesčių menininkais ir jų administratoriais Magadano aukso kasyklose lankosi kitokio profilio kviestiniai atlikėjai. su ne mažesniu užsidegimu – visoje sąjungoje žinomi denio meistrai, ekstra klasės.

Kaip ir scenos meistrai, jie čia pasirodo nuo spalio iki vasario, tai yra „negyvuoju sezonu“, kai dėl šalčio visi darbai sustoja kasyklose, o ieškotojų laisvalaikis virsta pramogų paieškomis, baigiant giliu išgėrimu.

Dėl valcuoti ir aštresni visų juostų, atvykstančių į mūsų kasyklą iš visos Sąjungos, būtent šiuo metu prasideda pagrindinis kasybos sezonas, vadinamasis. gon sucks, per kurį susuktas per mėnesį ar du čia gali paimti tiek, kiek per visus metus nesisuktižemyne...

Jau sakiau, kad prieš pradėdamas dirbti policijoje dėsčiau istoriją Grozno universitete ir net parašiau daktaro disertaciją apie sukčiavimo technikų teoriją ir praktiką...

Buvau kvailas, žinoma! Kam viso to reikėjo? Mokslininkai? Paaiškėjo, kad viskas, ką tiek metų dariau, buvo naudinga tik man pačiam. Net policijoje į mane žiūrėjo kaip į palaimintą!

Trumpai tariant, Juliau Lvovičiau, aš tau kai ką dabar pasakysiu, o tu spręsk, kaip mums elgtis, gerai?

Pirmyn, Mahmudai!

„Ar neprieštarautumėte, jei pradėčiau iš toli, su istorinis fonas?

- Pirmyn...

* * *

Žemėlapių išradimo istorija yra tokia pat prieštaringa kaip ir visa žmonijos istorija.

Herodotas rašė, kad jau VIII–VII amžiuje prieš Kristų midijose buvo aktyviai pjaustomos bulvės.

Pagal senovės kinų Chingze Tungo žodyną, kuriame kalbama apie XVII amžiaus pabaigą, kortos buvo išrastos Kinijoje 1120 m., o jau 1132 m. jų susižavėjimą buvo galima palyginti tik su nacionaline nelaime ar visuotine epidemija – ne. draudimai galėtų neleisti kinams lažintis dėl visko, išskyrus Didžiąją sieną...

Pirmosios kortelės buvo apvalios, daugiabriaunės, trikampės, pagamintos iš dramblio kaulo ir odos, medžio, sidabro ar vario lapų, galiausiai iš pergamento, šilko ir popieriaus.

Pagal vieną versiją, kortelės į Europą atkeliavo po kryžiuočių žygių Mažojoje Azijoje (1096–1270), pagal kitą – autorystė priskiriama mažai žinomam prancūzų dailininkui, tam tikram Žikominui Gringoneriui, kuris tariamai jas išrado. XIV amžiuje, kad įtiktų Prancūzijos karaliui Karoliui Beprotiškam - porą kartų įmetęs į kortas, tas iš pasiutusio žvėries virto normaliu žmogumi ...

Su laiku Žaidžiu kortomis tapo buitine pramoga ir aistra ne tik turtingiesiems, bet ir paprastiems žmonėms visoje viduramžių Europoje.

Bažnyčia iš karto pamatė kortų žaidimas maištą ir įtraukė jį į sunkiausių nuodėmių sąrašą kartu su svetimavimu, pakrikštydamas jas „Liuciferio žaidimais“.

Po to žmonės, bijodami bažnyčios bausmės, nustojo žaisti viešai, slapstėsi specialiuose viešnamiuose, kur su aistra užsiėmė „bedieviu amatu“. Ir turiu pasakyti, jiems tai puikiai pavyko.

Taigi, Anglijos karalius Henrikas VIII žaidimo metu taip įsiuto, kad sugebėjo įmušti ir pametė Šv. Pauliaus katedros varpus.

Žinomi dėl pomėgio kortų žaidimui, Orange ir Ormany kunigaikščiai susikivirčijo iki mirties kortų stalo mūšio įkarštyje, dėl ko kilo vienas kruviniausių ir aršiausių karų Prancūzijos istorijoje.

Indėnai, nepaisydami asketizmo ir genties įstatymų laikymosi, atsiribojo ir prarado ne tik savo žmonas, bet ir tomahaukus.

Šaltakraujai anglosaksai supriešino savo meilužes lenktyninius žirgus. O lošimo aukštuomenės damos iš Anglijos karalienės aplinkos buvo pasirengusios patenkinti pačius įmantriausius kreditorių seksualinius troškimus, kad tik galėtų tęsti žaidimą ir susigrąžinti...

Turiu pasakyti, kad moterys yra pačios lošiausios, kurių gudrybes žinau iš pirmų lūpų. Aš asmeniškai sutikau vieną tokį berniuką-moterį ...

Tai buvo maždaug prieš penkerius metus, kai dar buvau magistrantas Maskvoje. Aš ką tik prisijungiau prie grupės susuktas(profesionalūs lošėjai), kolegos čečėnai…

– Ką, ir čečėnai važiuoti? Nesitikima! kunigaikštis pratrūko.

– Kaip sakė Karlas Marksas: Homo sum, humani nihil a me alienum puto! „Aš esu vyras, ir man nėra svetimo nieko žmogiško! - tarė Mahmudas su tam tikru pasipiktinimu balse.

- Mano drauge, Mahmudai, tu įžeidė mano klausimą veltui. Niekada neįsivaizdavau, kad jūsų tautiečiai sprendžia tokias smulkmeniškas problemas kaip sukčiavimas kortų žaidimuose... Na, aš suprantu, kad yra banką „paimti“, aukso ir deimantų kasyklą nusavinti, tai yra, kad ji veiktų. sau – tai priklauso nuo jūsų. Bet niekada nebūčiau pagalvojęs, kad tavo tautiečiai užsiims operacijomis su kortomis... Tai tas pats, kas sutikti čečėną – laikrodininką ar batų valytoją.

- Taip, taip, Juliau Lvovičiau, nesuklysk. Čečėnai, kaip ir visi mirtingieji, užsiima čiuožimo... Ir kaip jiems pavyko! Pateiksiu tik vieną pavyzdį. Pirmiausia jis išsklaidys jūsų klaidingą nuomonę, ar mano tautiečiai gali būti tokie aštresnius. Antra, tai yra geriausias būdas apibūdinti moteris kaip beviltiškiausias ir azartiškiausias. Kai moterys žaidžia, jos cypia iš malonumo. Pralaimėję jie pradeda plėšytis plaukus, šaukia: „Uždėsiu rankas ant savęs!

Taigi maždaug prieš penkerius metus sėdėjau su savo tautiečiais viešbučio „Rossija“ bare. Šalia mūsų atsisėda labai įspūdinga dažyta blondinė, tačiau aišku, kad moteris – ne pirma jaunystė. Konteineriai-barai, rastabarai – susitikome. Paaiškėjo, kad ji yra didelio prekybos centro direktorė. Iš miesto maisto parduotuvės parsivežiau kyšį už kažkokį šiškarą. Jis susitarė su ja bare, todėl jis pats vėluoja. Na, tai viskas, ko reikia mano tautiečiams. Pirmiausia jie vaišino Svetlaną – taip ji prisistatė – šampanu, o paskui, kad nesėdėtų veltui, moteris – kupina verslo energijos! – pasiūlė pažaisti tris lapus, tai yra bura, paskui tašką. Ji pradėjo spjaudytis. „Pabaiga jums, vaikinai! - rėkia iš džiaugsmo. – Šiandien iš čia išeisite be kelnaičių, korta šiandien skuba pas mane. Nuleisk dar!"

Mano tautiečiai sėdi ir juokiasi. Po ja apkrova tūkstantį dolerių, o ji, kvailė, bent tiek. užsidaro ir apkrovų du tūkstančiai toliau. Ji viską padėjo, nusiėmė auskarus su smaragdais, tris platininius žiedus su „deimantais“. Tada jis sako: „Atsisuk“. Jis patraukia kraštą ir iš kažkur iš apatinių ištraukia dar vieną penkių tūkstančių dolerių „žalią presą“ ...

Kai kortos buvo atskleistos (jos šansų nebuvo nė kvapo), prasidėjo toks mat-rematch, kad teoriškai visi baro darbuotojai turėjo ateiti prie mūsų stalo. Bet ne, niekas net nepajudėjo ir nežiūrėjo į mūsų pusę, nes tarnus iš anksto pamaitino mano tautiečiai!

Aš, kaip gailestingiausia, pirmą kartą tokiame spektaklyje sakau jai, kad kažkaip pasaldinčiau tabletę: „Gal reikia dar šampano? Ir ji man atsakė: „Opiz... nel, ar ką? Koks dar šampanas, bla, imk degtinę! Ir nuo viso butelio gerklės. Ji gėrė, niurnėjo, prisidegė cigaretę ir šauktinio seržanto žygiuojančiu žingsniu - prie išėjimo ...

Arba buvo kitas atvejis. Tverskoje nuomojome prostitučių – o viešbučio „Moskva“ kambariuose nuo devintojo dešimtmečio pradžios tai iš tikrųjų buvo neregistruotas viešnamis. Sušoko, atsipirko, o atsisveikindami pakvietė merginas pažaisti Majų bakara.

Taigi per dešimt minučių laimėjome visus jų pinigus iš visų trijų Scheherazade. Be to, kiekvienas iš jų mums buvo skolingas 1001 nakvynę. Net nežinau, kada jie dabar dirba?

Apskritai aš visiškai sutinku su vienu amerikiečiu katalogas % kuris kartą ištarė pranašišką frazę: „99 proc pasaulis bent kartą gyvenime staiga atsiranda žiaurus noras žaisti. Mano profilio specialistų užduotis šiuo metu būti šalia tokių čiulptukas ir suteikti jam galimybę savo noru ištuštinti pinigų kišenes.

– Mahmoudai, kur tu esi, kokiose bibliotekose rinkai istorinę medžiagą savo disertacijai?

– Dažniausiai Maskvoje, Leninke, paskui Leningrade, Saltykovo-Ščedrino viešojoje bibliotekoje... Bet kas?

– Taip, viskas labai nuosekliai skamba jūsų burnoje... O kai savo asmeninę praktinę patirtį sustiprinate ekskursija į istoriją, paprastai galite jos klausytis... Nagi, laistykite toliau!

– Taigi, Juliau Lvovičiau, pirmasis Giuleri Europos keliaujantys magai laikomi. XVIII amžiuje sukčiavimas tapo tokia prestižine profesija, kad anglų kalba susuktas net verbavo studentus. „Profesijos“ įgijimo kursai kainavo tūkstantį penkis šimtus svarų sterlingų (šiandien už tuos pinigus galima nusipirkti prestižinį „Jaguar“ automobilį!) Ir buvo laikomas baigtu, jei rizika būti užkluptam neteisėtai buvo lygi nuliui. 19 amžiaus 30-aisiais Amerikos upių garlaivių kapitonai laikė blogu ženklu, jei laive nėra bent vieno lošėjo ...

„Liuciferio vaikas“ į Rusiją buvo atvežtas XVII amžiaus pradžioje, ir beveik iškart su juo prasidėjo nelygi valdžios kova. 1649 m. „Kodekse“ caras Aleksejus Michailovičius įsakė su žaidėjais elgtis kaip „kaip parašyta apie tatus“, tai yra plakti juos botagu, o pirštus ir rankas nupjauti ypač nepataisomai. Labiausiai nustebino tai, kad ir kodeksas, ir vėlesni dekretai dėl kortų žaidimų gyventojams visada sukėlė diametraliai priešingą poveikį, nei troško valdžia.

Iš autoritetingų rusų istorikų galima rasti teiginių, kad „visa Rusija kortomis žaidė nuo aštuonių vakaro iki aštuonių ryto, o nuo aštuonių ryto iki aštuonių vakaro apie juos galvojo“. Nelaimingiausi XIX amžiaus Rusijos žaidėjai buvo Aleksandras Sergejevičius Puškinas ir Fiodoras Michailovičius Dostojevskis.

Nelaimė pasaulio poezijos genijaus kortų žaidime buvo priežodis ir netgi tapo patarle: „Visame Sankt Peterburge ir Maskvoje vargu ar yra du ar trys žmonės, kuriuos jis galėtų įveikti“. Po mirties jam liko kelių tūkstančių rublių azartinių lošimų skola.

Atvirkščiai, Fiodorui Michailovičiui kortose sekėsi sėkmingiau, jam net atsitiko nemenkas aukso puodas, tačiau viską ryjanti aistra neleido po to palikti stalą ir jis iššvaistė visus laimėjimus. Grįžęs namo, jis klūpodamas žmoną maldavo duoti bent šiek tiek pinigų, kad atgautų. Tuo pačiu metu jis visada prisiekė „susirišti“, bet... žaidė vėl, vėl ir vėl didindamas statymus.

Šis „Lošėjo“ autoriaus gyvenimo laikotarpis truko daugiau nei dešimt metų. Viename iš laiškų savo žmonai Fiodoras Michailovičius prisipažino, kad, viską nuleidęs iki cento, „jis ne kartą patyrė orgazmo jausmą, stipresnį už tą, kurį pažinojo santykiaujant su moterimi ...“

Du garsiausi XIX amžiaus Rusijos kortų aferistai – herojus Tėvynės karas 1812 m. Denisas Davydovas ir poetas Nikolajus Nekrasovas. Pastarasis, sulaukęs trisdešimties, pusiau skurstantis, kortų dėka praturtėjo sulaukęs keturiasdešimties, tapdamas vienu iš turtingiausi žmonės Rusija. Už pasakišką sumą jis įsigijo didžiulį dvarą su apelsinų giraitėmis, užsisakė iš Anglijos grynaveislius šunis ir medžioklinius šautuvus, o galiausiai atėmė kieno nors kito gražią žmoną, suviliodamas jį savo turtais. Kodėl kažkieno gražioji žmona visiškai atimta! Pats Rusijos imperijos finansų ministras Aleksandras Agejevičius Abaza pakibo ant savo sąskaitos, buvo nuolat jam skolingas ...

Tačiau visi šie Puškinai, Dostojevskiai, Nekrasovai buvo tik mėgėjai. Tikras elito žaidėjai arba, kaip jie taip pat buvo vadinami, meistrai, arba raudoni domkratai, visais laikais buvo retenybė. Nors jie egzistavo, kad ir kokia santvarka buvo kieme: kapitalizmas, NEP, socializmas... Negaliu pasakyti, ar jie išliko Vakarų Europoje valdant Hitleriui, Franco ir Salazarui, bet faktas, kad jie nebuvo verčiami visais laikais. Sovietų valdžia yra neginčijamas ir vėl ir vėl įrodytas faktas.

Užtenka atsigręžti į pasaulinę patirtį. Jis parodo, kad jei valstybė skurdi, o gyventojai neturi lengvų pinigų, didelio žaidimo nėra. Schuleris pasirodo tuo pačiu metu kaip milijonieriai. 1940-1950-aisiais tokių žmonių SSRS buvo nedaug. Tada žaidė vagys, pirtininkai, prekeiviai, spekuliantai, geriausiu atveju – „šešėlinio“ verslo bosai.

Šiuo metu situacija kardinaliai pasikeitė, o dabar, septintojo dešimtmečio pabaigoje, matome kortų renesanso pradžią...

Tačiau elitinės pačiūžos(ekstraklasinis apgavikas) – pastovi vertybė, nepriklausoma nuo socialinės-politinės sistemos. Jų menas paveldimas – iš senelio tėvui, iš tėvo į sūnų.

Kurdamas disertaciją turėjau galimybę pabendrauti su žmonėmis, kurių giminės dinastijos siekė šimtą penkiasdešimt ir daugiau metų. Kiekviena tokia dinastija turi savo nominalą tranšėjos(triukas) šlifuotas dešimtmečius...

Elitinis žaidėjas niekada nesiginčija: "Korta ne arklys, pasiseks ryte!" Visi šie posakiai - „jei žinočiau atpirkimą, gyvenčiau Sočyje“, „intelektas bejėgis prieš prukha“ ir kiti, kaip ir pati koncepcija sėkmė(sėkmės), ne už meistrai- dėl čiulptukai. Profesionalas beveik visada žino, kokios kortos yra traukiamos. Ir pūkų nėra. Jei korta tau netinka, vadinasi, tavo priešininkas panaudojo slaptą ginklą...

Norint laimėti didelius pinigus šiandien, septintojo dešimtmečio pabaigoje, reikia nuolat ką nors sugalvoti.

Anksčiau jie daugiausia burdavo su deniu - įkrovimas, krapas, genėjimas. Atsiradus technologinei pažangai, į madą atėjo karikatūros(gudrybės) su vaizdo įranga; racijos; magnetai; stalai su „paslaptimi“; didinamieji stiklai ir veidrodžiai; specialūs akiniai ir kontaktiniai lęšiai; gudrūs žiedai su įmontuotomis pipetėmis kortoms žymėti ...

Beje, visi technikos „varpeliai ir švilpukai“ buvo pagaminti ne namuose rankų darbo meistrų, jokiu būdu! Visa tai buvo padaryta už didžiulius pinigus elito žaidėjai ne bet kur, o slaptose LOMO, Leningrado optikos ir mechanikos asociacijos laboratorijose ir dirbtuvėse ...

Praktikoje technika buvo taikoma taip: žaidėjas sėdėjo nugara į tuščią sieną, kitame kambaryje jo kortos buvo apžiūrimos trimis kampais ir informacija perduodama per į peruką įklijuotą prietaisą. Sharpis.

Tačiau šiandien tarp kvailių yra susuktas jokios papildomos klasės! Mastaki jie stengiasi žaisti pačiose netikėčiausiose vietose, kad dėl to priešas nespėtų iš anksto paruošti placdarmo puolimui.

Jie visi kartu sukiojasi automobiliais po miestą ir atidžiai žiūri. Ir tada jie daro netikėtą pasirinkimą: „Eime ir kovokime šiame bare arba prie laisvo staliuko šiame restorane!

Nueik ir pabandyk ten sumontuoti įrangą – nėra laiko, o visa tai iškart bus pastebėta... Todėl jie vėl pradėjo grįžti prie sukčiavimo kortelėmis praktikos. krapas, įkrovimas, genėjimas deniai... Vėlgi akcentuojamas rankų miklumas, iš anksto paruoštas apkasų o ne apie technologijas.

Paimkite, pavyzdžiui, du širdžių lizdai, kurie jau seniai persikėlė į Valstijas, Zhenya Uryupinskiy ir Vasya Brighton Beach. Jie seniai atsisakė naudoti technines priemones. Ir jei taip, tai reiškia, kad jie išrado naują karikatūros(gudrybės). Paprastai jie susitinka kartą per metus kur nors Havajuose ar Kaimanų salose.

Jie išsinuomoja „apartamentus“ kokiame nors penkių žvaigždučių viešbutyje, dėl kurio niekada nesusitaria iš anksto, ir važiuoti be pinigų - už žodį (kam reikia neštis sunkius daiktus popierinių banknotų ar krūvos kreditinių kortelių pavidalu?).

Ir abu žino, kad nė vienas iš jų niekada nebus riedėti galva(t. y. žaisti sąžiningai). Kiekvienas naudoja savo preparatus ir gudrybes. Ir čia vien rankų gudrumo neužtenka. Mums reikia kitokios eilės kozirių – protingos galvos, fenomenalios atminties, gyvatės reakcijos, plieninių nervų...

Jie nevartoja alkoholio ir tabako. Jie miega nuo aštuonių iki dešimties valandų per dieną. Kasdien nuo penkių iki šešių valandų jie mokosi kortų, lavina pirštus, išbando savo įvaldytus triukus, mokosi naujų ...

Vienkartinis laimėjimas (taigi ir pralaimėjimas) svyruoja nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų tūkstančių dolerių. Nesvarbu, kaip žaidimas vystosi kiekvienam iš jų, galiausiai jie šypsodamiesi pakyla nuo stalo, paspaudžia ranką ir išsiskiria iki kitos kovos ...

– Mahmude, o pas mus – Sąjungoje, kuriuose miestuose jie daugiausia renkasi susuktas?

– Miestai, kuriuose susitinka didelės bylos raudoni domkratai, ar kitu būdu meistrai, nedaug, Sąjungoje yra tik septynios: Maskva, Leningradas, Kijevas, Krasnodaras, Rostovas, Jerevanas ir Odesa.

– Sočis – yra Sočis... Ten jie susitinka lemiamoms rungtynėms. Tai kaip ta niekieno žemė, kurioje nesusitvarko nei tavo, nei mūsų.

– Klausydamas tavęs, Mahmudai, – pertraukė Kočevą Hercogas, – man susidaro įspūdis, kad tu man pasakoji gražią pasaką apie kažkokį aukštuomenės džentelmenų klubą. Niekada tuo nepatikėsiu tarp viso to elito žaidėjai, meistrai ar širdžių džemperiai, vadink juos kaip nori, niekada nevyksta susirėmimas ir kad jie visi kupini kilnumo ir pagarbos vienas kitam... Ne, Mahmudai? O kur visuotinis pavydas, pavydas? Kas jie tokie? Visiškai jų atimta?!

- Čia aš negaliu su jumis sutikti, Juliau Lvovičiau... Tačiau tik iš dalies.

Taip, tikrai, ratas, kuriame važiuoti toks elito žaidėjai visos Sąjungos mastu, kaip maskviečiai Borisas Buriace, Marikas Rabinovičius, Nikolajus Gutarovas, pravarde Babai, Krasnodaras Seryozha Usenko ir jo pakalikas Bruno, galiausiai, meistrai, net ir savo rate, žinomuose tik slapyvardžiais, pavyzdžiui, Pate'as, Stilyaga, Psycho tėvas ir sūnus, niekada neleiskite susidoroti tarpusavyje!

Visai kitas dalykas - lenktynininkai ir maidanai(aštriukai, veikiantys viešose vietose), ir tai, kaip taisyklė, yra tolimųjų rytų gyventojai, komjakai, jekaterinburgiečiai, permės, tūlas. Tarp jų išardymas yra įprastas reiškinys. Ir viskas dėl įtakos sferų Maskvoje.

Sostinė yra pinigų maišas be dugno, čia yra turtingiausi čiulptukai.„Aukso veršį“ lengviau rasti Maskvoje nei periferijoje, jie čia guli kaip grynuoliai po kojomis. Todėl šauniausios brigados susuktas jie ganosi Motinos soste, aiškiai dalindamiesi įtakos sferomis su kolegomis Maskvoje, tarp kurių, žinoma, nėra Buriace, Rabinovičius, Gutarovas ir kiti mano minėti. Pastarieji yra kitos veislės, o jų kalba – kitokio „kostiumo“...

Dažniausiai išmontavimas vyksta tarp apgavikų-mėgėjų. Pavyzdžiui, žinau, kad kai Vladimiras Vysockis pametė Marinos Vladi jam padovanotą mersedesą, įvyko toks susidūrimas, kad galiausiai, norėdamas jį uždaryti, Vysotskis turėjo atiduoti žaidimą sulaužiusiam žaidėjui... dainininkę Anną. Veski. Kad neduotų Mercedes! ..

Arba čia yra dar vienas atvejis iš neeilinio kategorijos, bet taip pat susijęs su sukčiavimu mėgėju. septintojo dešimtmečio pradžioje nežinomas penkiolikmetis vunderkindas iš Charkovo pakliuvom visi galingiausi ir iškiliausi Sovietų Sąjungos žaidėjai. AT pref, stos, deberts, buru– visuose žaidimuose. Jis tai padarė lengvai, atsainiai, tarsi net puikuodamasis savo dovana. Jam atrodė, kad nėra jokio skirtumo, ką dūri meistrai. autoritetai « Dideli žemėlapiai» puolė į paniką, buvo sutrikę: kažkokie vaikiukai „bato“ visus, nepaisant rangų lentelės!

O berniukas, lydimas tėčio – pastarasis jį vežiojo mašina ir derėjosi su profesionalais dėl turnyro sąlygų ir vietos – ramiai apkeliavo šalį, pakaitomis susitiko su elito žaidėjai akis į akį ir vienu metu iškočiojama už 50-70 tūkstančių rublių! Galų gale jis pasirašė savo mirties nuosprendį – pernai buvo nušautas Derbente. Bet! Liko tiek daug skolininkų, kad net ir dabar jo tėvai nuolat gauna sumas su keturiais nuliais ant vekselių ...

- Mahmudai, sakyk, bet jei pralaimėtojas nesugeba grąžinti savo skolos, aš, žinoma, neturiu omenyje Uryupinskio ir Braitono Bičo, Boriso Buriace, Mariko Rabinovičiaus, Gutarovo ir Usenko – su jais viskas aišku. Aš domiuosi dulkes arba ritinėliai vidutinė ranka... Ką su jais gali padaryti tas, kuriam jie skolingi?

– Juliaus Lvovičiaus, kortelių skolos grąžinimo tradicijos ir dėsniai yra tokie pat senoviniai kaip ir pats žaidimas kortomis... Pavyzdžiui, yra tokia „auksinė apgaviko taisyklė“: laimėjimai grąžinami tik dviem atvejais – jei nevykėlis turi vestuves ar laidotuves. Kitais atvejais taisyklė geležinė, negriežtėja: jei negrąžini skolos, įjungia skaitiklį, pervažiuoja. Visi žino arsenalą: karšti lygintuvai ant skrandžio, karštas lituoklis išangėje, kabantis prie kamuoliukų, palaidoti iki ausų žemėje, kokiose nors kapinėse, prievartauti žmoną, dukteris ir net sūnus...

Skolininkas į policiją nesikreips. Dažniau pataiko bėgdamas. Tokiu atveju numatyti „koncertai“, kurie suras pabėgusį skolininką bet kurioje pasaulio vietoje ir atves „tėtį“ į namus. Brangus, žinoma, varginantis, biurokratizmas ir tokios paieškos atima daug laiko, bet... Šiandien, sako, tokie „biurai“ klesti. Ir jei taip, tada jų paslaugos yra paklausios. Kai kurie nevykėliai dūmuose ritinėliai bando išsėsti, o tuo pačiu surinkti šiek tiek pinigų skolai apmokėti vadinamose vietose katrans…

Mahmudas, mėgaudamasis sukurtu efektu, ilgai žiūrėjo į Bosą. Po šiuo žvilgsniu kunigaikštis neramiai sujudėjo kėdėje.

- Vadinasi, jie, šitie ritinėliai, yra mūsų kasykloje! Kur jie žaidžia, nes toks žaidimas trunka ne valandą, ne dvi ...

– Juliau Lvovičiau, jūs, kaip visada, pataikėte į dešimtuką... Taip, ir pas mus yra vietų, kur renkasi sukčiai. Tai yra tos vietos, kurias pavadinau katrans. Mūsų sąlygomis tai yra vietinės ligoninės slaugytojų ir slaugytojų butai, kurie aprūpina savo namus žaisti visą parą. Per naktį šie geradariai turi daugiau, nei uždirba ligoninėje per mėnesį. Iš kiekvieno statymo jie turi savo komisinį mokestį, už kurį perka dūmus, arbatą, užkandžius, kaladėles, iš kurių gali rinktis, bet pagrindinis dalykas vis tiek lieka jiems, kaip saugotojams. katranas.

Kai dirbau prie disertacijos, teko apsilankyti pas vieną tokį katrane. aš Tikėjausi pamatyti garbingą publiką, kurią nuvilia intelektualus žaidimas pirmenybė, bridžas, pokeris... Kas ten! Peržengęs slenkstį radau, kad vienoje patalpoje jie kirto boraksas, antroje - skyriuje trečioje – užsiima grupiniu seksu, o virtuvėje atliekose gulėjo trys iš zonos pabėgę nemandagūs nusikaltėliai, kurių nuotraukos, beje, buvo iškabintos ant visų Grozno policijos skyrių durų. Tačiau tai, ką sutikau pirmą kartą, yra, galima sakyti, dugnas. Manau, kad mes, kasykloje, katrans ne pačios geriausios būklės.

Tiesą sakant, aš taip manau katrans jau yra mirštantis reiškinys, nes už tikras žaidimas save ir savo partnerius gerbiantys žaidėjai, kaip taisyklė, nuomojasi „apartamentus“ geriausiame miesto viešbutyje. Tiesiog šachtoje neturime kitų vietų ir sąlygų žaidimui, išskyrus katranovas. Beje, vakar apsigyvenau viename iš jų, ką jūs manote? .. Borisas Buryatse!

– Bet kodėl aš apie tai nežinau? – grubiai pertraukė pašnekovas Duke'as. „Bet aš tik peržiūrėjau visų menininkų, kurie vakar vakare atvyko iš žemyno į kasyklą, registracijos žurnalą. Kas po velnių tai! Ir tada. Kur pagaliau jo meninė butaforija, čigonų ansamblis?! Juk čia nieko nėra, antraip atkreipčiau dėmesį į šio atėjimą, jei taip galima pasakyti, menininke!! Pasirodo, tenoras mane užbūrė pirmuoju savo dainavimu?! O tu, Mahmudai, kur tu žiūri? Tu esi mano dešinė ranka! Taip, aš jus atleidau, velniai. Jūs naudojatės mano gerumu, tiesa?!

- Julija Lvovičiau, - įtaigiai pasakė Mahmudas. – Jei pamenate, tai aš šį vakarą pradėjau pokalbį apie kortų apgaudinėjimus ir jų gudrybes... Taip pat išsakiau mintį pavesti juos mūsų kontrolei... Be to, jums buvo įdomu manęs klausytis, ar ne tai?... O dabar aš kaltas!

- Atsiprašau, Mahmoudai, aš susijaudinau... Tu nekaltas... Tęsk!

- Buriace, ir ne tik jis, Seryozha Usenko su Bruno, Stylaga ir kitomis mažesnėmis žuvimis atvyko čia visai kitokiam turui ne pralinksminti žvalgytojus, o juos apiplėšti. Jie atėjo čia dėl raudonplaukė(auksinė) ... Nežinote išvardytų pavardžių, tiksliau, nežinote, ką jas nešiojantys žmonės veikia, todėl nekreipėte į jas dėmesio.

O pavardė Buryatse į akis nekrito, nes registracijos žurnale jos vėl nebuvo. Nes – tai ne pavardė, o pseudonimas, du. Taip, taip, jo tėvo Leono Germeierio-Renardo sugalvotas pseudonimas. Taigi Borečka, atvykęs į mūsų palikimą dėl aukso, užsiregistravo ne kaip Buryatse, o kaip Borisas Leonovičius Germeier-Renard. Ir jis čia atėjo ne su savo ansambliu, o su lagaminu kortų kaladėmis, o gal ir su cheat komplektu, na, ten su specialiais akiniais, kontaktiniais lęšiais ir kt. "dalykai".

– Taip, aš puikiai žinau, kad Buryatse yra pseudonimas... Ilgai, oi, ilgai, žinau. Na, pone Hermeier-Renard, pone Hermeier-Renard!.. Jūs nežinojote ir nežinojote, kad po tiek laiko teks pasimatyti... O kur? Mano valdose! Bet vakar, prisipažinsiu, padariau klaidą – nekreipiau dėmesio į šią seniai žinomą pavardę, bet turėjau! N-taip... Na, nieko. Viską dar galima pakoreguoti! - Žiūrėdamas kažkur į tuštumą ir galvodamas apie kažką savo, kunigaikštis pasakė atskirai, bet aiškiai. Jis tuoj pat pagavo save, tarsi pabudęs iš sapno, ir garsiai tarė: – Taigi, Mahmudai! Jūs su savo istorija apie elito žaidėjai nuodugniai mane įjungė ... Dabar nerasiu sau vietos, kol nesutiksiu Buryatse. Dar gyvendamas Odesoje buvau mikrorajono čempionas grojant taškas, buru, sekku, deberts ... Taip ir viduje pref Aš neturėjau lygių!

„Atleisk, Juliau Lvovičiau, bet nuo to laiko praėjo tiek daug laiko, o tokiais klausimais kaip kortos reikia kasdien treniruotis“, – įtaigiai pastebėjo Mahmudas.

- Viską supratau, Mahmudik! Šiuo metu jūsų užduotis yra tik supažindinti mane su buriatais, tai yra su Germeier-Renard. Jis noriai susisieks – aš ne koks Pupkinas-Zalupkinas, aš kunigaikštis! Nuo rytojaus mes nustojame gaišti laiką, visą naktį vaikytis arbatos. Kimbame prie reikalo, dėl kortų... Bet tau, Mahmudai, patikiu svarbiausią dalyką – nuvesti mane prie to. Ar netgi galite jam pažadėti, kad naudosis mano butu kaip a katranas, vietos užtenka visiems. Todėl tegul jis čia atsiveda visus savo kortelių partnerius, bet tik elitas, ar tu supranti? Pasakykite, kad aš norėčiau įvaldyti dalį jų meno išminties užsidirbk iš pinigų...Žinoma, aš pasiruošęs už tai sumokėti jam daug pinigų! Kiekvienam užsiėmimui, kiekvienai pamokai. Jeigu tu jam pasakysi, net jei jis nustato kainą, man tai nėra problema! Kitaip tariant, ką nors sugalvoti. Bet kai aš geriau pažinsiu šį pseudo-vedlį tenorą, tada prie kortų stalo sukryžiuosime kardus ir aš pasiimsiu jo laikrodį ...

– O kas juose tokio vertingo, Juliau Lvovičiau? Mahmudo balsas nuskambėjo nusivylęs.

– Matote, Mahmudikai, yra dvi vertingų daiktų kategorijos: pirmoji – tiesiog labai brangūs daiktai, kurie tokie yra dėl savo rinkos vertės. Ir yra dar viena kategorija – šeimos brangenybės, perduodamos iš kartos į kartą. Ir net jei jų rinkos kaina yra daug mažesnė nei pirmos kategorijos daiktų, vis dėlto asmuo, kuriam jie priklauso, niekada, už jokius pinigus, su jais neatsiskirs. Taigi noriu priversti mūsų garsųjį tenorą-šarlataną savo noru padovanoti man savo šeimos palikimą – laikrodį!

Sugalvojau kolosalią idėją, kaip tai padaryti... Jei tik galėčiau greičiau įgyti formą!

Ne, gal greitai neįgisiu profesionalaus lošėjo formos, taip, tačiau mano sumanytam planui to nereikia... Turiu tik apsimesti, vaidinti mėgėjiška mastaka, vieniša mastaka, a? Na, kokia tavo mintis?!

- Bet kokį laikrodį turi ši Buriace, kuris tau neduoda ramybės, Juliau Lvovičiau? Mahmudas jau nervingai drebėjo.

- Gerai, Mahmudik, su tavimi, kaip ir su broliu, būsiu atviras iki galo. Pats laikrodis labai brangus – šveicariškas, Philipas Patek platininiame dėkle. Tačiau svarbiausia ne juose – apyrankėje. Jis inkrustuotas dešimčia deimantų, kurių kiekvienas sveria du karatus! 1912 m. jį kortomis laimėjo Buryatse senelis Theodoras Germaieris prieš mano mamos tėvą, tai yra, mano senelį Yehuda Esterreicher. Jie, mano senelis ir Germeieris, tada buvo bendrovės „Lena“ aukso ir deimantų kasyklų plėtrai įkūrėjai. Tuo metu apyrankė buvo įvertinta šimtu - šimtu penkiasdešimt tūkstančių auksinių rublių! Dabar jis uždirbs kelis milijonus dolerių! Buriatai niekada nesiskiria su šia apyranke, ji nešioja ją visuose pasirodymuose kaip talismaną, kuris neša sėkmę. Ir po kokio atvejo.

1962 m. Buriace užuodė su mūsų generalinio sekretoriaus dukra Galina Brežneva ir jie nusprendė pasirašyti, kad taptų teisėtais vyru ir žmona. Galinai tuo metu buvo trisdešimt ketveri, Borisui – devyniolika. Bet apskritai ne tai esmė. Nuotykių ieškotojai bendraamžiai neieško. Maskvoje net už didžiulį kyšį niekas nesiėmė jų piešti – bijojo Galinos tėvo rūstybės, dėl kurios galima netekti pelningos vietos. Tačiau Sočyje vienas pinigų ištroškęs metrikacijos skyriaus vedėjas pasakė aistra ir nekantrumu degusiems nuotakoms ir jaunikiui: savo ryšių pagalba galiu susirasti save, tokiu atveju – naują gerą darbą!

Kaip įveikti didmeistrą

Tai buvo Sočio paplūdimyje aštuntajame dešimtmetyje. Atvykę, kaip ten buvo vadinami, į turą, gerai žinomas Maskvos kortas aštresnis, neturėdamas ką veikti, žaisdavo dėl smulkmenų. Jis turėjo stiprų pirmąjį reitingą ir lengvai įveikė mėgėjus. Ir pro šalį praėjo garsus didmeistris. Pamačiau blyksnius ir nusprendžiau užsidirbti papildomų pinigų. Jis atsistojo šalia manęs ir pradėjo duoti klasikinius patarimus:

Kodėl nepapurčius karalienės? Tura būtų buvęs perkeltas į juodąją kamerą, o paskui – pareigūnas... ir t.t.

Lošėjas, pavadinkime jį Boria, atpažino didmeistrą, bet to neparodė. Priešingai, pagal visus žanro dėsnius, jis vaizdavo čiulptuką:

Jei toks protingas, atsisėsk, pažaisk auksinėmis monetomis!

Jis noriai atsisėdo, po to Borya pradėjo abejoti:

Tikriausiai gerai žaidi, manau, yra kategorija. Pradėk laiku!

Žiūrint ką.

Na... nuo dviejų minučių iki pusvalandžio.

Didmeistris, nusprendęs, kad dviejų minučių jam užteks, sutiko. Pradėjome žaisti, žaidimai buvo monotoniški. Borya žaidė greitai, bet prastai. Kai didmeistriui liko labai mažai laiko prie laikrodžio, jis pagalvojo ir pasakė:

Kažkas mano galvoje visai nekepa, tikriausiai perkaito. Einu išsimaudyti.

Ir išvyko į jūrą savo laikui. O vargšas didmeistris sėdėjo, nedrįsdamas atsitraukti nuo lentos.

Taigi jie žaidė trejas rungtynes. Žinoma, Borya prarado juos visus. Didmeistris norėjo gauti. Borja įžūliai išsitraukė storą piniginę ir išsitraukė šimtą.

Neturiu kekių, dabar eisiu ir iškeisiu“, – sakė didmeistris.

Na, eik, - nenoriai sutiko Borja, - o gal gerai, šie šachmatai? Ilgas, nuobodus. Gal per audrą?

Po to prasidėjo visiškai kitoks žaidimas. Didmeistris prarado visus pinigus ir liko skolingas dar du šimtus rublių.

Rytoj grąžinsiu! - jis pasakė.

Visi taip sakote, Šaromyžnikovas, - paniekinamai atsakė Borja.

Kaip tu drįsti! - piktinosi jis, - Aš toks ir toks didmeistris!

Ir tada atėjo geriausia Borino valanda, jo triumfo akimirka.

Taigi jūs esate didmeistris? - nustebęs paklausė, - ne, ar tikrai didmeistris? Ar tu meluoji? Kas atsitiks, jei aš nepavalgysiu ekskursijos, o suvalgysiu jūsų pareigūną, tada įveiksiu didmeistrą? Versle! Gerai, eik, skaičiuok!

Iš knygos Laiškai rusų tautai autorius Menšikovas Michailas Osipovičius

TURI LAIMĖTI Pirma mintis naujaisiais metais, pirmasis širdies impulsas – tegyvuoja mūsų didžioji kariuomenė, kuri laimi gyvybę ir garbę žmonėms! Tegul Viešpats palaimina mūsų sūnų ir brolių kankinystę! Jiems teko apversti kitą sunkųjį

Iš knygos Spetsnaz GRU: penkiasdešimt metų istorijos, dvidešimt metų karo ... autorius Kozlovas Sergejus Vladislavovičius

S. Kozlovas Kaip nugalėti pasalą Mėgstamiausia partizanų technika Pasala – vienas mėgstamiausių partizaninės kovos būdų, leidžiantis mažoms pajėgoms staigiai smogti priešui ir nebaudžiamam pabėgti. Gerai organizuota stipraus būrio pasala yra pajėgi

Iš knygos „Grossdeutchland“ tankų korpuso istorija - „Didžioji Vokietija“ autorius Akunovas Volfgangas Viktorovičius

Ar gali laimėti būdamas pasalos? Žinoma, jei patekai į apšaudymą iš pasalos toje vietoje, kur manevruoti sunku, tuomet sunku tam atremti. Tokias vietas apsaugos darbuotojai turėtų ypač atidžiai patikrinti. Tai žinodamas, priešas kartais surengia drąsias pasalas tose vietose, kurios atrodo

Iš knygos 100 mitų apie Beriją. Nuo šlovės iki pasmerkimo, 1941–1953 m autorius Martirosyanas Arsenas Benikovičius

Užbėgti už akių – tai laimėti. Kompetentingų veiksmų, skirtų laiku aptikti pasalą ir vėliau sunaikinti kovotojus, pavyzdys gali būti vidaus kariuomenės operatyvinės paskirties trisdešimt trečiosios brigados padalinių veiksmai 1996 m. gegužės 10 d.

Iš knygos Kazak M.S. Krasnovo kalinys už tarnybą Čilei autorius Encina Gisela Silva

S. Kozlovas Kaip laimėti „Vietnamo karą“ Nuo blogos taikos iki gero kivirčo Šiaurės Kaukaze oficialiai paskelbta taika. Maskva, visiškai natūraliai norinti greitai išeiti iš konflikto ir išlaikyti gerą veidą blogas žaidimas, atsitiktinai išvedė kariuomenę vykdydamas egzekuciją

Iš knygos „Slapta galia mumyse“. pateikė Norrisas Chuckas

Ar „didieji vokiečiai“ galėtų laimėti? Saujelė landsknechtų prasiveržė pro kordoną, Kur atsidūrė kaip pašėlę šunys, Ir, dainuodami anų laikų dainą „Galva“, – liūdesyje klajojo namo.Johannes-Robert Becher. Liuteris.Trečiojo Reicho kariai neturėjo jokių šansų laimėti. Netgi

Iš knygos „Susitikimai po vilties žvaigžde“. autorius Bystritskaya Elina Avraamovna

Mitas Nr.18. Jei ne Berijos žiaurumas Gulage karo metais ir NKVD represijos prieš pramonės darbuotojus, SSRS nebūtų galėjusi laimėti karo. Demokratai" ir kiti idiotai. Kai tik jie

Iš knygos Borisas Godunovas autorius Bokhanovas Aleksandras Nikolajevičius

3 dalis LAIMĖK KARĄ IR NUGALĖK

Iš knygos „Stary Semyon Creatives“ autorius

Pasidavęs Win, aš pirmą kartą pamačiau džiudžiutsu – dar nesupratau, kas tai yra – filme „Galvok greičiau, pone Moto“, kuriame Peteris Lorre'as atliko privataus detektyvo, įsipainiojusio į kontrabandos bylą, vaidmenį. Vienoje scenoje miniatiūra

Iš Galilėjaus knygos autorius Stecklis Alfredas Engelbertovičius

Neįmanoma nugalėti savęs Priešingai daugybei legendų apie „nevaldomumą“ ir pasirenkamus aktorius, teatro grupėse anksčiau buvo labai griežta disciplina. Pavyzdžiui, jei aktorius nedirbo be pateisinamos priežasties, neatėjo į repeticijas ir apskritai taupė

Iš knygos Stalino sakalai [Atpildas iš dangaus] autorius Saprykinas Stanislavas Rudolfovičius

5 skyrius Gyventi, išgyventi ir laimėti Boriso Godunovo biografija glaudžiai susipynusi su visa valstybine-administracine sistema, kuri Rusijos valstybėje egzistavo XVI amžiuje. Galima sakyti, kad jos pasirodymas politiniame horizonte yra neatsiejamai susijęs su šia sistema

Iš autorės knygos

Didmeistrio Polugajevskio klaida 1980 m. Polugajevskis atvyko į mūsų tyrimų institutą. Netrukus prieš tai jis laimėjo rungtynes ​​su Talu, tada pusfinalyje beviltiškoje kovoje pralaimėjo Korčnojui, įrodydamas visam šachmatų pasauliui ir pirmiausia sau, kad pagaliau išmoko

Iš autorės knygos

Antroji didžiojo meistro klaida Kartą prisiminiau istoriją apie tai, kaip kentėjau dėl klaidingos Polugajevskio apžvalgos apie vieno iš mūsų darbuotojo sūnų. Turėjau ir kitą atvejį. Ir taip pat susijęs su Polugajevskiu.Tai buvo taip. Žaidžiau turnyro žaidimą su kandidatu į meistrą G.

Iš autorės knygos

Aštuonioliktokas SKYRIUS MIRT STOVĖJIMAS AR LAIMĖK ANT KELIŲ? Jis bus atgabentas į Romą grandinėmis! Kai Florencijos inkvizitorius paskelbė paskutinį įsakymą Galileo, jis tuoj pat pakluso. Jis tuoj pat vyks į Romą ir tegul ten gydytojai įsitikina, kaip jis sunkiai serga!

Iš autorės knygos

Laimėk ir išgyvenk Aš tikriausiai esu vyriausias Raudonosios armijos oro pajėgų leitenantas, tikrai mūsų besikuriančiame pulke. Po mėnesio man sukaks trisdešimt vieneri metai, o kito titulo vis dar negaunu. Nors aviacijoje dirbu jau seniai, nuo trečiojo dešimtmečio pradžios. Galbūt per klaidą tapau

Jie atsisėdo prie kortų stalo, norėdami žaisti pirmenybę, o krupjė meta kortas, kaip pokeryje. Jo kaladėje iš karto yra aštuoni tūzai, tačiau jie buvo perduoti ne tau, o tavo partneriams. Ką daryti? Sumušti krupjė veidą, tiesiog atsikelti ir išeiti ar likti žaisti? Rusija, regis, pasirinko: sėdi ir žaidžia, nuleisdama paskutinį, ir, rodos, be jokios vilties laimėti. Ir, pamenu, ne taip seniai mums pavyko pasiekti jackpotą, tik švelniai laikant krupjė už rankogalių ir apsidairius pasitikinčiu žvilgsniu į partnerius – sėdėti ramiai!

Taigi grąžinome Krymą. Gal jau nustok pralaimėti apgavikams? Dar visai neseniai Tarptautinio valiutos fondo taisyklės draudė skolinti valstybėms, turinčioms neapmokėtų skolų. Maskva žinojo apie šias nekintamas taisykles, kai prieš dvejus metus paskolino Kijevui 3 mlrd. Tačiau atėjo laikas atsipirkti, o Kijevas neturi nieko. Numatytas? Na, tikrai, kaip tu gali, nes tai mūsų eilinis... Ir krupjė – TVF vadovė Christine Lagarde – judėdama keičia taisykles. Kreditoriai skirstomi į lojalius ir nelojalius, o Rusija skelbiama nelojali. Ir skelbia apie fondo politikos reformą dėl skolų išieškojimo nelojaliems oficialiems kreditoriams. Reikėtų suprasti ir atleisti skolininką, o nelojalų kreditorių paversti idiotu, kartu verčiant nurašyti didelę skolos dalį. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad TVF prieš penkerius metus ketino skirstyti kreditorius į „baltuosius“ ir „juoduosius“, tačiau tam nebuvo jokios galimybės. Buvo pasiūlyta, pamenu, leisti šaliai nevykdyti valstybės skolos, jei jos vadovybė geranoriškai, bet nesėkmingai bandė derėtis su kreditoriais. Ar Rusijos valdžia apie tai žinojo derėdamasi dėl Ukrainos paskolos? Jei jie žinotų, kodėl „susėdo žaisti“ iš anksto nenurodę taisyklių – tuo pačiu suprasdami, kad šias taisykles galima nesunkiai pakeisti?

Krupjė nežaidė kartu su apgavikais? Paskirkime ją 400 000 000 iššvaistytoju!

Atrodo, kad paskutinę akimirką Christine Lagarde dėl rimtos priežasties nenorėjo padėti apgavikams. Kad ir kaip Kijevas stengėsi pateikti Maskvai privačią, o ne suverenią skolą, TVF šiai idėjai nepritarė. O ekspertai iš karto prognozavo, kad TVF vadovybė gali brangiai sumokėti. Kaip jie žiūrėjo į vandenį! Praėjusią savaitę fondo vadovė netikėtai buvo apkaltinta viešųjų lėšų grobstymu eidama Prancūzijos finansų ministrės pareigas. Tačiau čia kalbama ne apie vagystes, o apie aplaidumą, kuris biudžetui atsiėjo 400 milijonų eurų. Kažkoks Bernardas Tapie, vadovavęs olimpiniam futbolo klubui, tarnavo už grotų sutartinėse rungtynėse. Bet tada jam iš vyriausybės buvo skirta 400 mln.

tariamai dėl šališko sprendimo. O visa Christine Lagarde kaltė ta, kad ji pritarė kompensacijos išmokėjimui Tapi.

- Leiskite, bendražygiai, aš turiu visus judesius surašyti!

— Biuras rašo, — pasakė Ostapas.

- Tai piktina! - sušuko vienaakis vyras.

- Grąžink man mano valtį.

Didmeistris, suprasdamas, kad atidėliojimas yra kaip mirtis, į saują sugriebė keletą gabalų ir metė vienaakiui priešininkui į galvą.

Ilfas ir Petrovas.

"Dvylika kėdžių"

Teigiama, kad Lagarde nedrįso „žaidimo metu pakeisti taisyklių“, nes šią manipuliaciją, į kurią buvo pastūmėta iš už vandenyno, laikė pavojingu ir nenuspėjamu precedentu. Juk Ukrainos pavyzdžiu galėtų pasekti ir kitos probleminės šalys – Graikija, Kipras, Portugalija ar Ispanija. Arba Islandija, kuri taip pat darė spaudimą kreditoriams, reikalaudama skolų restruktūrizavimo ir grasindama įsipareigojimų nevykdymu. Vienaip ar kitaip, nepatenkinti apgavikai prieš Lagarde taikė tą pačią taktiką, kaip ir prieš jos pirmtaką Dominique'ą Straussą-Kahną. Skirtumas tik tas, kad nepalenkiamas Straussas-Kahnas sugalvojo išprievartautą tarnaitę – dvigubai didesnę už bankininkę ir baisią, kaip Šv. Baltramiejaus naktis. Ir Lagarde rado futbolo funkcionierių su sutepta reputacija.

Šia tema

Žaidimo taisyklės keičiasi žaidimo metu

Tiesą sakant, mūsų šalies vadovybė ne pirmą kartą stoja prie stalo su apgavikais. JAV prezidentas George'as W. Bushas pažadėjo Michailui Gorbačiovui neplėsti NATO į rytus. Europos Sąjungos vadovybė prisiekė Borisui Jelcinui, kad ji neįtrauks posovietinių šalių į aljansą. Mums buvo dalinamos kortos ir kiekvieną kartą likdavome šaltyje. Tuo tarpu Šiaurės Atlanto aljansas, įsitvirtinęs Rytų Europoje, atšliaužė iki Ukrainos ir po kelerių metų ketina ją praryti. O Europos Sąjunga, neužspringdama CMEA šalimis, išsiurbė sovietines Baltijos šalis ir nemėgsta valgyti Moldovos. Balsuokite „bet tu pažadėjai! beprasmis. Jūsų žaidimas pralaimėtas – jei prašote, sumokėkite! „Visiškai įmanoma sukurti naują pasaulio tvarką be pasaulinio karo“, – kalbėjo buvęs JAV Gynybos departamento žvalgybos vadovas Michaelas Flynnas, tarsi atsiprašydamas apgautos Maskvos. „XXI amžiuje mes vis dar dirbame su praėjusių amžių koncepcijomis ir priemonėmis, o naujasis amžius reikalauja naujų požiūrių.

Mes puikiai žinome apie šiuos „naujus Amerikos požiūrius“. Prieš metus prezidentas Vladimiras Putinas diskusijų klubo „Valdai“ posėdyje atkreipė dėmesį į žaidimo metu besikeičiančias taisykles – ženklą, kad situaciją už žalios pasaulio tvarkos audeklo valdo apgavikai, kartu žaidžia gobšus krupjė. kartu su jais. „Pastabų ir atsvarų mechanizmas, kuris ankstesniais dešimtmečiais buvo sunkiai vystomas, skausmingai sukurtas, negalėjo būti sulaužytas“, – sakė Putinas. – Reikėjo atlikti pagrįstą rekonstrukciją, tarptautinių santykių sistemą pritaikyti prie naujų realijų. Tačiau Šaltojo karo nugalėtojomis pasiskelbusios JAV užtikrintai manė, kad to tiesiog nereikia. Vadinamieji Šaltojo karo nugalėtojai nusprendė suspausti situaciją, pertvarkyti visą pasaulį išskirtinai dėl savęs, savo interesų. O jei susiklostė nusistovėjusi teisės sistema, stabdžiai ir atsvara, tuomet ji iškart buvo paskelbta beverte, pasenusia ir nedelsiant nugriaunama. Taip, atleiskite, elgiasi naujieji turtai, ant kurių staiga užgriuvo didžiuliai turtai, šiuo atveju pasaulio dominavimo, pasaulio lyderystės pavidalu. Apskritai mūsų šalies vadovas lyg ir gerai supranta, su kuo ir kokiomis sąlygomis dabar turi žaisti. „Atrodo, kad Rusijos vadovybė įžūliai tikisi stebuklo“, – komentuodamas sudėtingą situaciją komentuoja orientalistas Anatolijus Nesmijanas. „Mažai tikėtina, kad Putinas būtų sutikęs žaisti ant tokių statymų neturėdamas pakankamai pagrindo būti tikras, kad laimės“, – nesutinka politikos analitikas Rostislavas Iščenka. Tuo pačiu metu abu ekspertai pripažįsta, kad žaidimo eigoje taisyklės keičiasi! Bet to niekada nebuvo! Arba… buvo?

Anksčiau karą išprovokavo Londonas. Šiandien jie nusideda Vašingtone

Tai buvo. Praėjusiame amžiuje tokia metamorfozė įvyko du kartus – pasaulinių karų išvakarėse. Nerasite aiškaus paaiškinimo, kodėl būtent karų išvakarėse ima sparčiai keistis pasaulio tvarkos taisyklės, nerasite nei vieno tyrinėtojo. Iki šiol istorikai ginčijasi ieškodami atsakymo į „prakeiktą klausimą“: kodėl Didžioji Britanija, regis, niekieno neverčiama, 1935 metų vasarą parafavo keistą, o ne sau gėdingą, karinio jūrų laivyno susitarimą su Vokietija. , kuris iš tikrųjų perbraukė viską, kas britų pergalė Pirmajame pasauliniame kare. Tuo metu šis susitarimas ne tik užkabino visą pasaulio tvarką po Versalio, bet ir išprovokavo naują pasaulinis karas. Spręskite patys: 1919 m. Versalio susitarimai uždraudė Berlynui išlaikyti laivyną. Ir iki 1935 metų Hitleris neturėjo jokio laivyno. Kodėl Didžioji Britanija leido Reichui įsigyti laivyną, kurio poslinkis galėtų prilygti trečdaliui visos Britų imperijos laivyno tonažo? Kodėl vokiečius Pirmajame pasauliniame kare nugalėjęs karalius Jurgis V pergalę pralaimėjusiems per mažiau nei du dešimtmečius pripažino? Kažkas dėl visko kaltina masonų machinacijas, kažkas kaltina bankus, suinteresuotus suteikti Berlynui dideles karines paskolas. Tačiau, vienaip ar kitaip, dauguma ekspertų sutinka, kad būtent netikėtas britų inicijuotas pasaulio tvarkos taisyklių perrašymas išprovokavo naują pasaulinį karą. Londonas tai padarė vakar, Vašingtonas padarė tai šiandien.

Šia tema

Jungtinės Valstijos ir Izraelis per trišalį susitikimą Jeruzalėje ketina pasiūlyti Rusijai susitarimą dėl Sirijos. Jame numatyta panaikinti sankcijas Damaskui mainais į Rusijos vykdomą Irano vaidmens Arabų Respublikoje kontrolę.

Ir vienas dalykas, jei žaidimo taisyklės leistų laužytis tik prie stalo, prie kurio žaidžia Rusija. Bet ne! O prie kitų Amerikos pasaulio tvarkos kazino stalų vyksta lygiai tas pats. Turkijai leidžiama įsiveržti į Iraką pažeidžiant visas tarptautines taisykles, įskaitant JT Chartiją. Saudo Arabija gali pulti Jemeną, o JT Saugumo Taryba gūžčioja pečiais – mes nepritariame, sako, bet nieko negalime padaryti. Kyla jausmas, kad Vašingtonas siūbuoja situaciją, kaip ir Londonas 1935 m., nesuvokdamas pasekmių, arba veikdamas tam tikrų finansinių institucijų interesais. Vargu ar galėtume pavadinti velnią vardu, bet tikrai galime parodyti pirštu jo kryptimi – pažiūrėkite, kaip uoliai Vašingtonas veržiasi į dviejų naujų pasaulinių rinkų – transatlantinės ir Ramiojo vandenyno partnerysčių – atsiradimą! Nemaža dalis ekspertų mano, kad šios partnerystės gali sugriauti PPO – tam jos ir skirtos. Vadinasi, dabartinę esamos pasaulio tvarkos peržiūrą pradėjo didieji bankai?

Amerikiečių banketas sumokės už šalis, kurias jie sugriovė

Grįžkime prie praeitų metų Vladimiro Putino kalbos Valdaus forume. „Sankcijos jau griauna pasaulio prekybos ir PPO taisyklių pagrindus, privačios nuosavybės neliečiamumo principus“, – pareiškė Rusijos prezidentas. – Kyla klausimas, kodėl tau reikia tai daryti? Juk tų pačių JAV gerovė didžiąja dalimi priklauso nuo investuotojų, užsienio dolerio ir Amerikos vertybinių popierių turėtojų pasitikėjimo. Pasitikėjimas akivaizdžiai pakirstas. Mano nuomone, mūsų draugai amerikiečiai pjauna šaką, ant kurios sėdi. Yra tik viena institucija, galinti priversti Vašingtoną veikti prieš save. Tai pasaulinė bankų sistema. Pasaulinis tarptautinis kapitalas. „PPO sunaikinimas yra paskutinė vinis į po Jaltos ekonominio pasaulio karstą, kurią sugalvojo patys vakariečiai“, – įsitikinęs ekonomistas Sergejus Filatovas. „Transatlantinės ir Ramiojo vandenyno partnerystės įgyvendina savo svajonę sukurti savo kontroliuojamas teritorijas, iš kurių būtų galima nuimti grobį. Ten – šiose „partnerystėse“ – susitarimų pagrindas yra toks, kad transnacionalinės korporacijos savo teismuose galės bankrutuoti ištisas valstybes. Tai yra tikslas! Čia tai bus nesibaigiantis pokylis, už kurį sumokės sugriuvęs.

Dolerio taupymas, eksperto nuomone, tapo svarbiausiu pasaulio pinigų savininkų rūpesčiu, verčiančiu ignoruoti tarptautinius susitarimus, kuriuos patys anksčiau buvo pasirašę. Tai visos politinės ir ekonominės sistemos, kuri bent jau veikė po karo, griovimas. Žmonija susiduria su sunkiausiomis problemomis, apibendrina Sergejus Filatovas: „Chaosas ir saugumas išryškėja, nes „pinigai yra prieš žmones“. Atrodo, kad radome atsakymą į prakeiktą rusų klausimą: „Kas kaltas? Dabar pats laikas pradėti ieškoti atsakymo į antrąjį prakeiktą klausimą: "Ką daryti?"

(I_2_L) Michailas DELIAGINAS, ekonomistas:

Šiandien pasaulį valdo pasaulinės monopolijos. Jie yra daug galingesni už valstybes, netgi supervalstybes – jos iš tikrųjų paėmė JAV išorės kontrolę. Atitinkamai, pasaulinės monopolijos perrašo pasaulio tvarkos nustatymus - sau, nes prieš tai tą patį darė valstybės - JAV, SSRS, Didžioji Britanija... Reikia suprasti, kad valstybė nebėra pagrindinė pasaulio ekonomikos ir politikos tema. Ir jei valstybė vis tiek kažkaip prisiėmė atsakomybę prieš savo žmones, tai iš esmės neatsakingas pasaulinis verslas yra priverstas prisiimti atsakomybę tik prieš save. Ir kai mūsų diplomatai rimtai bando ką nors nuspręsti su kitų valstybių atstovais, kurie yra integruoti į šią globalią pasaulio tvarką kaip viduriniosios grandies vadovai, atrodo, kad jūs registratūroje kalbėjote su padavėju, o ne su šeimininku, o tada nerimaujate, kad padavėjas nesugebantys derėtis. Koks nekompetentingas šiandien yra Barackas Obama.

Mūsų politikai šio prieštaravimo dar nesuvokia, bet bent jau pradeda tai jausti – instinktyviai. Nuo Putino kalbos Miunchene mes arba maldaujame ko nors iš Vakarų, arba bandome priversti Vakarus su mumis bendradarbiauti. Tačiau šiandien pasaulinio verslo ir valstybių prieštaravimai pasiekė ribą.

Ką daryti?

Gynėjas galiausiai pralaimi. Yra visada

Atsakymas į klausimą: ką daryti šioje situacijoje slypi paviršiuje, mano ekonomistas Michailas Khazinas: „Visų pirma turėtume susitelkti ties savo problemų sprendimu, keisti ekonominę politiką, mažinti priklausomybę nuo energijos eksporto, vykdyti importo keitimą, o ne iš vienos kampanijos į kitą, bet nuolat. Tiesa, tam reikia spausti liberalų komandą vyriausybėje ir Centriniame banke. Toliau reikėtų peržiūrėti socialinę politiką, atkurti socialinius keltuvus, pirmiausia jaunimui. Sugriauti „liberalaus paveldėjimo“ sistemą, kurioje šiandien galima daryti karjerą ūkio valdymo bloke tik „globojant“ aukštajai ekonomikos mokyklai“. Ir galiausiai, eksperto nuomone, būtina keisti Rusijos užsienio politiką. Kaip aiškiai parodė mums skirtos sankcijos, pagal esamą finansinį ir ekonominį modelį nesame pripažinti kaip nepriklausomi veikėjai. Putinas bando žengti kažkokius politinius žingsnius, tačiau jų efektyvumas itin menkas tokioje situacijoje, kai neturime savo ekonominių resursų ir esame iš esmės priklausomi nuo JAV kontroliuojamos pasaulinės naftos rinkos. „Mes taip pat neturime palaikymo grupės tarptautinėje arenoje – ir negalime be jos“, – skundžiasi Michailas Khazinas. – Pasaulio strateginė patirtis rodo, kad besiginanti pusė galiausiai pralaimi. Yra visada".