Rounder in velemojster igrata igro odločitve. Igrajte spletni šah z računalnikom Shredder (Schroeder). Kako deluje šahovski računalnik

Pravila so naslednja: v polju - šah (vse figure). Rounder in velemojster se igrata igro. Če sta obe figuri beli, dobi velemojster eno točko. Igralci izmenično, ne da bi gledali, jemljejo koščke iz škatle po dva kosa in jih postavljajo predse. To se nadaljuje, dokler škatla ni prazna. Če so figure črne, dobi točko ostrejši, če so različne - nihče.

Zakaj? Če je točno na sredini tekme rezultat 4 : 2 v korist velemojstra, je zaman igrati naprej. Kdo bo zagotovo zmagal in s kakšno razliko?

Datum objave: 28.08.2017

Podjetje si prizadeva odpraviti napako. Posodobitev: Bethesda je na svojem uradnem Twitterju pojasnila, da zahteva račun Bethesda.net je bil načrtovan kot izbirna funkcija za...

Kaj pa, če morate narediti obratni postopek? Pred kratkim smo vam na straneh našega portala povedali, kako prekrivati ​​glasbeno skladbo na videoposnetku s pametnim telefonom Android. ka...

Vendar tudi največji in najvplivnejši IT-giganti lahko propadejo. Številna podjetja iz današnjega izbora so zelo priljubljena in imajo velike dobičke. O njih danes in p...

Najverjetneje boste šteli vsaj nekaj ducatov različnih programov. Oglejte si aplikacije, ki so nameščene na vašem pametnem telefonu. Malo verjetno je, da bo odgovor na to vprašanje pozitiven. In zdaj...

Spodaj je eden od njih. Žal jim je bilo strogo prepovedano razkriti značilnosti modela, a po dogodku so se slike modela v živo vseeno pojavile na spletu. Očitno zaradi trdnosti. Tudi v Black Shark...

Spremeni številko 2. Mississippi roka

East dobi to kartico: AKQJ AKQ AK J. West iz prve roke govori minuskula. Vzhod, razen če česa sumi, nima možnosti, da bi se "izmikal" devetkratniku: zdi se, da ni nobene izgube, ko ima eden od žvižgačev takšno karto, ki jo je pobral Vzhod. Poleg tega, česa se bojiš? Zdi se, da je devet trikov iz roke. Vzhod prekine majhno devetko in kupi karo damo in srčno desetko. Dva srca gredo v rušenje, vzhod pa razmišlja o problemu: koliko naročiti.

S potezo nekoga drugega v pogodbi adut lahko čakajo nekatere nevarnosti. Prvič, lahko ubijejo palico ali karo (verjetnost postavitve 5:0 je 0,0325). Upoštevajoč dejstvo, da mora biti pet kart v eni od teh barv pri določenem igralcu, in sicer Zahodu, ki ima prvo potezo, je treba to številko deliti z dvema, in ker se Vzhod ne boji za eno, ampak za dve ustreza, potem to verjetnost pomnoži z dve. »Torej,« trdi East, »je verjetnost, da je West »nabral« pet kart v karo ali trefu, 3,25 %. To ni tako veliko tveganje. Toda po drugi strani, če ima Zahod petico v eni barvi, ta okoliščina močno poveča verjetnost, da bi Jug lahko naredil petico v drugi barvi. Potem se lahko izkaže za "mlin" - eden bije kij, drugi tamburin. Z dogovorom o adutih 2:2 lahko podate štiri trike, ne da bi dobili potezo. Končno, tretjič, ko je razdelitev adutov 4:0 (verjetnost 0,0867), se lahko zgodi nepopravljivo: na prvi potezi bodo zadeli aduta in prišli naprej v adutih.

Vse te nevarnosti so malo verjetne, a če pride do "nesreče", potem, kot pravijo, to ne bo dovolj. Zato vzhod naroča devet pikov. V pričakovanju, da bi bilo zanj bolje, da posadi žvižgače, kot pa da se usede sam. Celotna postavitev v tej roki je naslednja:

Zahod napade s srčnim asom, vzhod pa vzame natanko štiri trike. En izkušen in moder človek, ki je prejel takšno karto, je to spoznal, vendar prepozno (bil je dovolj izkušen in moder, da bi prepoznal »roko Misisipija« 32, vendar ne dovolj moder, da bi rekel prehod do minuskule). Kot je povedal sam, so se dvomi prikradli že pred prevzemom odkupa, vendar je ugibal: če sta v odkupu diamantna dama in črv, je drobiž lažen. Ko so dvomi izginili, je razmišljal, kako zmanjšati izgube, in na veliko presenečenje in zadrego svojih "partnerjev" naročil devet palic. Mimogrede, v takih primerih lahko neizkušeni izvajalci zaradi zmede naredijo zaloge. V našem primeru je bila devetkratna zavistna in Vostok je sedel brez enega, izgubil je 85 žvižgov (trije smo igrali skladbo) namesto 394, ki so mu bili pripravljeni na najvišji devetkratni. Mimogrede, podaja na minuskulo bi ga stala še manj - le 33,33 piščalke, vendar je menil, da je "razganjanje dvomov" vredno plačati s 50 piščalkami.

Premik #3

Trgovina:

SWE
6 skopuh 9
9 Mizer brez odkupa Pass
Pass

Jug sprehodi srčnega kralja, ki zahodu odvzame edino vrnitev. Vzhod vzame z asom in "obrne" zahod s pikovo sedmico. Devet trikov. Grobo ... Ampak učinkovito. Takšen »drzen«, očiten premik se lahko »opusti«, ko ni škoda izgubiti partnerja, ko je že jasno, da je ta krogla zadnja, in sisalec ne bo upal škandala in zavrnitve plačila.

Sprememba št. 4

KJ10987-KJ97-. Če sedite na mestu zahoda v prvi roki, prejmete takšno karto in izjavite: pik. Partnerji, ki se začudeno gledajo, mimo. Kupiš asa in pikovo damo ter naročiš 8. Tamburin je, kot bi lahko pričakovali, »pometel v nulo«. Dobro premišljeno, kajne? Na žalost v resnično življenje vse je bilo čisto drugače. Trgovanje je potekalo takole:

SWE
skopuh 9
Pass Mizer brez odkupa Pass

West se je izkazal s pikovo sedmico in v tej barvi našel dvojno odpoved:

Sedmerica je obdržala trik, toda kar je še bolj neprijetno, South ni vzel karo asa - svojega pravega trika. Ace je res vzel podkupnino, vendar šele na četrtem krogu tamburice: Zahod je bil prisiljen iti trikrat na tamburino od zgoraj, ker so štiri podkupnine na mizerju, čeprav veliko, še vedno boljše od sedmih.

Izmena številka 5

Zahod igra škrto. Premik proti jugu. Nič ne bo pomagalo playmakerju pri tej minuskuli: nobeni previdnostni ukrepi, kakršna koli "varna" rušenja ga ne morejo več rešiti pred "lokomotivo" za pet trikov. Tudi če Zahod zapusti tri klube, bodo žvižgači rally zgradili tako, da jim ne bo treba ničesar ugibati. Najprej vzamejo AK, ki je Eastu odstranil dve visoki kiji iz rok. Nato bodo srce prečkali na vzhod in, ko bodo dvakrat dobili srce, bodo odnesli dva kija iz roke juga. Nato gre vzhod v tref sedmico, zadnji pik pa se odvzame jugu.

Izmena številka 6

Na drugi strani je naslednja karta: J10987 9 - A987.

Vprašanje je: ali bo delovalo ali ne? Na splošno ima minuskula dveh barv s prestrezanjem pozitivno pričakovanje. V kompletu je devet kart, od katerih nakup katere koli od njih naredi minus čisto: štiri srčne karte, tri pike in dve sedmici. Verjetnost nakupa vsaj enega od njih je

9/22 + 13/22 * 9/21 = 0,66.

Poleg tega lahko kupite eno od dveh osmic, ki se praviloma ne ujame. Da, in golih devet ne bo vedno ujetih. Če ne boste imeli sreče niti z odkupom niti s poslom, vedno obstaja možnost prestrezanja in vzetja največ dveh podkupnin.

Iz prve roke pravijo enkrat. Dvom izgine minuskula. V žrebu sta as in tref. Postavitev je takšna:

Karkoli bo nesrečni zahod porušil, bo prejel svojih sedem podkupnin. Pri prvih treh pikovih potezah Vzhod vzame tri herca, pri četrti pa "izstreli" potezo Juga s sedmico, zadnje srce. Izmislite si lahko toliko postavitev te vrste, kot želite. Pogosto namesto devetke postavijo osmico - v pričakovanju, da nihče ne bo zapustil druge osmice: res bo zabavno, če gola osmica ne bo ujeta, žvižgači pa bodo preverili, ali je hipohonder zavarovan proti "lokomotivi". Toda devetka je "bolj zanesljiva", ne pušča niti najmanjše možnosti.

32 Verjetno je postavitev dobila ime po eni največjih rek na svetu z dolžino (od izvira Missourija) 6420 km (povsem primerljivo z dolžino črvov blizu Zahoda).

Spremeni številko 7

Zvita "zaseda" lahko počaka na nesrečnega in z njegove strani:

J987
V8
J1087
-

Prikup:
K
8

Enaka razmišljanja o pozitivnem pričakovanju minusa. Verjetnost nakupa enega »svojega« (10 od 22) je - + - o - = 0,71. Po tem ima poteza osmice trefa zelo velike možnosti za uspeh. Malokdo ne gre v tako minuskulo. V žrebu je kralj z osmico v "prazni" barvi.

Obe osmici sta ujeti:

V katero koli osmico gre Zahod, jo bodo vzeli, vzeli še štiri podkupnine in dali podkupnino za drugo osmerico in z njo - lokomotivo za pet podkupnin. Če se napovedovalec boji zapustiti dve osmici in se odloči igrati "zagotovo" - za dva trika, potem bo zapustil osmico s kosom in, logično, šel na vrh. V tem primeru se slika prekine, nato pa se zgodi isto.

Proti takšnemu premiku je uporabil zanimiv trik veliki preferencialist Pluton. Prvo potezo je naredil s srčno osmico, na sedmici pa spustil srčnega kralja in se, kot pričajo očividci, nežno nasmehnil »pošteni družbi«. Pluton je bil slaven v moji mladosti in o njem so krožile legende. Kot je razvidno iz tega primera, lahko mojster tudi preskoči "šiht". A le velik mojster lahko poraz spremeni v zmago. (Očitno je Pluton pravočasno uganil, da je »zgrešil« premik, saj če osmica ne bi ujela, njegovi nasprotniki ne bi imeli kaj izbirati in bi ujeli srčnega kralja.)

Drugi, nič manj lep "preobrat" proti tej menjavi pa je naslednji: prva poteza je dama trefa. Prestrežejo jo, vzamejo štiri trike in skušajo "vžgati" kif s sedmico, na kateri je osmica osmica (za lepoto, srčni kralj).

Zgodbe o premikih

Prva, ki mi je znana, omemba distribucije posebej pripravljene postavitve se nanaša na igro V. G. Belinskega z I. S. Turgenjevim 33 . Pisatelj je prestal osemtočkovno kritiko (na kateri je ostal brez štirih) in se tako maščeval tako Gogolju kot vsej ruski literaturi. Res je, zadevo so obrnili na šalo, denarja od "naivneža" niso prejeli - odpustili so, dovolili so mi, da ne pišem navkreber. Pravijo, da je bil užaljen in prosil, naj še naprej "ne vrže več izmen."

Če sva z E. V. Vitkovskim pravilno rekonstruirala to situacijo, ki jo je opisala A. Ya. Panaeva, potem so se partnerji Belinskega smejali večni "jokavosti" Besnega Vissariona, ki je igral slabo, a tega ni mogel priznati, in je vse svoje neuspehe razložil s kronično "brez perja". Verjetno poznate to vrsto ljudi, dragi bralec.

Ta zgodba je prva, a ne edina.

Če je vid slab, lahko pomaga dotik

Da človek v trenutku napete igre uporablja vsa čutila, tudi šestega, vedo ali ugibajo mnogi. Toda na žalost se vsi igralci ne zanašajo popolnoma na svoje občutke. na primer violina, opisane v tem poglavju (glej "Možnosti najema"), pogosto prepoznate po vonju. Dejstvo je, da so nabrušeni konci kartic obdelani z lakom, epoksi smolo ali v najslabšem primeru podrgnjeni s česnom za moč. Včasih je neškodljivo vohati krov.

S prepoznavanjem premika je povezana smešna zgodba. Izmena je bila pripravljena za eno osebo, kar je predlagalo veliko presaditev na minuskulo. "Nabito" palubo so postavili na balkon. V pravem trenutku je izvajalec šel ven kadit ... Skratka, v naslednji igri žrtev prejme svoj majhen znesek, vendar ne ponudi, prebira karte in zamišljeno reče:

- Morda ne bom šel za malenkost: bili so toplejši ...

Občutil je razliko v temperaturi kart!

Zaračunajte enake postavitve, vendar v različnih oblekah

Še en primer pride na misel. Nekoč se je med počitnicami (ali delom) v Sočiju popolnoma nesmiselna oseba pridružila družbi goljufov s kartami. Popolnoma nevpadljiv videz, majhne postave, srednjih let, nosi očala. Načeloma je bil tudi goljuf, a ni znal nič narediti. Po drugi strani pa je bil zelo ustrežljiv, izkazoval je neskončno pozornost in spoštovanje ter nenehno prosil, naj mu omogočijo način zaslužka. Po razmišljanju, kako bi to uporabili v primeru, so se na koncu odločili, da bo Vitalik (tako mu je bilo ime) nosil izmene.

Takoj se je strinjal, a ker ni znal ničesar, ni znal prav dobro igrati, so mu na list papirja napisali postavitve: v prvi izmeni naj bodo takšne in takšne karte, v drugi - takšne in takih in tako naprej - samo pet ali šest. Postavitve je moral pripraviti nekje v osamljenem kotičku, nato pa krov prinesti do trenutka, ko ga partner preda.

Postopek zamenjave je izvedel vrhunsko: navsezadnje je velika sreča, ko se ti ni treba delati idiota, ampak se vse izide povsem naravno. Slika je bila približno takšna: preferans igralci igrajo na ležalniku, tale Vitalik pride z brisačo v rokah (drobiž je pokrit z brisačo) in začne nadlegovati, zakaj ne plavajo, slika čare vode. in koristnost vodnih postopkov. Preferanci se opravičujejo, Vitalik prosi za cigareto - od igralca, ki je najbolj oddaljen od njega, ali bolje rečeno, niti ne vpraša, ampak preprosto spleza za njim, kleči na ležalniku, skoraj na zapisu. V tem primeru se brisača položi na karte. Zasveti in se še naprej šali. Predal se je številnim prošnjam, naj se tiho igra, vzame brisačo in odide. Preostala deska na mizici-ležalniku je bila zamenjana.

Po popolnoma enakem scenariju je Vitalik pripeljal in začel še pet izmen. Partnerji njegovega prevarantskega partnerja so, kot pravijo, tulili na grozen glas, saj se jim toliko igralnih nesreč, pa še to v enem metku, še ni zgodilo. Vitalik jim je dobesedno prinesel nesrečo. Prinesen v brisači.

V nekem trenutku je ta Vitalik prišel gor, že brez brisače, in preprosto rekel partnerju na uho, da je postavitev konec. Za vsako uspešno opravljeno izmeno je po dogovoru prejel tri rublje in želel je nositi vedno več, da bi več zaslužil.

Njegov partner je razmišljal. Po eni strani ni pričakoval, da bodo vsi surovci tako hitro porabljeni. Da, in partnerjem je bilo že žal. Po drugi strani pa, če priložnost mine 34 in se ljudje ne razbežijo z vzkliki "Na pomoč!", Zakaj potem ne bi nadaljevali? Dodaten denar ne bo škodil. Toda pisanje novih postavitev za Vitalika s partnerji nekako ni bilo priročno. In partner se je odločil: Vitaliku je na uho rekel, naj začne znova, vendar v drugih oblekah.

Vendar se je v naslednji izmeni že vse zapletlo. Vitalikova iznajdljivost ni bila dovolj, da bi ščuko zamenjal za črva. O tem, zakaj se Vitalik ni več pojavil na plaži, so se vsi naučili od njegovega partnerja:

- Neprimernost njegovega vedenja je bila še večja, kot sem mislil. Po prejemu denarja smo se odločili to zadevo proslaviti in šli v neko gostilno. Sprehajamo se po uličici v parku na Rivieri in živahno razpravljamo o uspešnem dnevu. Proti meni hodi ženska, precej obla. Nenadoma je Vitalik planil proti tej ženski. Že v prvem trenutku sem se napela, presenečena, da je brez besed nenadoma nekam stekel. Toda tisto, kar se je zgodilo potem, je bilo preprosto nepredvidljivo: Vitalik je pritekel, skočil in dobesedno osedlal damo, skočil ji na hrbet (samo spredaj), ovil noge okoli njenega pasu in z rokami prijel njene prsi. Hkrati je energično in koncentrirano premikal medenico ... Ženska je seveda glasno kričala.

Takoj sem se soočila s problemom, kako se pretvarjati, da ga ni z mano. Pomen izraza "pripravljen pasti skozi zemljo" je postal jasen. Ženska je še naprej cvilila, okrog se je začela zbirati množica, slišati je bilo predloge, naj pokličejo policijo. Vitalik je skočil z nje prav tako nepričakovano, kot je skočil, in stopil proti meni, kot da se ni nič zgodilo, in me nagovarjal, naj se z njim veselim sijaja oblik te ženske. Ni mi preostalo drugega, kot da mu rečem:

- Če mi kdaj sporočiš, ko me srečaš, te bom prizadel. Zdaj pa pojdi od tod. Prejeli ste svoj delež, pojeste sami - ne majhen.

Tale Vitalik je bil tak, ki je dobro nosil izmene.

Najbolj dobičkonosen premik v preferencah

Obstaja nekaj takega - "prednost", ne igra sama, ampak pogodba. To je vrstni red 10 brez aduta in tistih, ki bodo zmagali v katerem koli scenariju, v kateri koli potezi in v vsakem rušenju. Če natančno analizirate, na kateri kartici lahko naročite takšno pogodbo, se izkaže, da obstaja samo ena kombinacija: as, kralj, kraljica v štirih barvah. Dejansko, ne glede na to, kaj rušimo in ne glede na to, kako razporedimo preostale karte, lahko vse trike v igri sprejmemo brez aduta. Vsaka druga kombinacija ni primerna, saj tudi če sta as in kralj v vseh barvah (brez dame), potem, ko se as in kralj porušita v eni od barv, izgubimo nadzor nad njo. Zato morajo biti v vsaki barvi tri visoke karte. Ker so samo štiri barve, je 12 zahtevanih kart najmanj potrebnih za izpolnitev pogoja.

Če pa pride do te "preference", srečnež zase in vse ostale igralce zapre kroglo. Goru odpiše na nič in napiše 1000 pisk za vse ... to pomeni, da prejme nagrade "v vseh nominacijah."

Kodeks prednosti jasno navaja, da je ta koncept nešporten in se ga ne bi smelo uporabljati. Dejansko v igri, kjer faktor sreče ne bi smel biti pomemben, ena sama igra ne more odločiti o izidu celotne igre.

Verjetnost, da se takšna karta pojavi v roki v pošteni igri, je tako zanemarljiva, da skoraj nikoli ne pride. Torej, ko se ljudje pred metkom dogovorijo, koliko premium whistov bo posnel tisti, ki dobi “preference”, izgubljajo čas. Lahko bi se tudi dogovorili, kaj bodo storili, če bo zemlja med strelom zadela komet.

Če še vedno vidite to poravnavo v življenju, ste lahko 99,99% prepričani, da oseba igra nepošteno. Neki mladi igralec se je prepiral z avtorjem Kodeksa (in te knjige) in trdil, da se je njegov dedek odločil dvakrat ali trikrat v življenju.

V odgovor je avtor predlagal, da dedek živi zelo dolgo, ali vara ali preprosto pretirava. To je mogoče dokazati na podlagi teorije verjetnosti. Presodite sami: verjetnost te postavitve je tako majhna, da če igrate prednost 24 ur na dan, ne da bi prekinili spanje in počitek, igrate vsakih pet minut po spremembi, potem, da bi taka karta prišla v roke ob vsaj eden od igralcev je potrebnih 716 let. Zato se mi zdi, kljub dejstvu, da smo to pogodbo že obravnavali v poglavju "Varnost igre", koristno, da jo ponovno omenimo v poglavju o goljufivih trikih. Ker imamo večino časa opravka s premik premik.

Sama sem pri sebi videla preferans in to večkrat, vendar je bil vedno umetnega izvora. Leta 1976 sem kot študent Fakultete za novinarstvo Moskovske državne univerze opravljal prakso v veličastnem mestu Odesa. Delal je v časopisu "Vechernyaya Odessa". Seveda sem vadil predvsem v igri s kartami.

Enkrat me je odpeljalo v hostel. Igral sem popolnoma nepremišljeno - s komer sem moral, niti najmanj mi ni bilo mar za dobitek ali za lastno varnost. V tem hostlu sta dva krepka fanta, nekdanja mornarja, postala moja dolžnika. Niso imeli denarja, kar so mi (takoj po koncu igre) pošteno priznali, a dodali, da tudi če bi ga imeli, mi ga vseeno ne bi dali.

Vendar do konflikta ni prišlo. Očitno so veliki fantje imeli nekakšen topel občutek do mene, zato so predlagali, da igram na plaži v Arcadii, oni pa bodo prejeli denar. Mimogrede je treba opozoriti, da je bilo prejeti dobitek od dolžnika v Odesi v tistem času določen problem (to posredno dokazuje prebivalec Odese Anatolij Barbakaru v svojih »Notes of a Sharpie«).

Strinjal sem se. Imel sem celo starševski občutek odgovornosti za to, da so bili moji fantje nahranjeni in, kar je najpomembnejše, napojeni. In ker je bil njihov apetit vedno dober, žeja pa preprosto neustavljiva, sem šel po stopinjah prej omenjenega dedka in v neki družbi povsem predrzno razdelil to preferenco dvakrat v enem dnevu.

33 Za več podrobnosti glej esej o Belinskem v razdelku Zgodovina in kultura.

34 Jebani jedo.

"Kako me je sesalec vrgel ..."

En častitljiv igralec, mimogrede, najvišjega razreda, mi je nekoč rekel:

Ali želite, da vam povem zgodbo o tem, kako me je sesalec vrgel?

Seveda, rečem, hočem.

Potem poslušaj. Imel sem stalnega partnerja, zdravnika po poklicu, starejšega uglednega človeka. Pri njem doma so vedno igrali, predvsem v debertih. Ta igra mu je bila zelo všeč. Igrali smo na malo in vedno samo za denar. Nikoli ni izgubil veliko - torej, petdeset dolarjev, sto - očitno od tistih, ki jih je uspel zaslužiti od svoje žene z darili v službi, iz "levega", tako rekoč, denarja. Ja, in jaz, če sem iskren, nikoli nisem gojil mesojedih misli v zvezi z njim, nikoli nisem pomislil, da bi ga temeljito "vrgel". Do neke mere sem bil zadovoljen z njegovo družbo, vedno me je prisrčno sprejel, me okusno pogostil, igra je potekala v vzdušju izjemne in obojestranske dobre volje.

Zakaj sem ga igral? Sploh ne vem, kako naj razložim najin odnos. Njegove izgube sem obravnaval kot plačilo za šolo igre, pa kaj? In seveda prekleti volčji nagoni, ki jih je razvil naš poklic. Konec koncev, kako se prepirati: ne hodite k stranki enkrat ali dvakrat na mesec, lepo se je pogovarjati in zaslužiti "brez greha" sto. Imeti ducat ali dva takšnih partnerjev – kaj bi si še želeli?

Moj stari je bil smešen. Rad je igral in je dobro poznal kito. Ima npr. skrivni žep pol rublja. Izgubi, plačaj. No, vse se zdi, hvala za igro, nasvidenje. Vendar ne! »Počakaj,« reče, »in začne brskati po vseh žepih. V eni od jaken v omari išče petico. Tam se veseli, kot otrok. - Tukaj! Najden! Igrajmo se še eno igro - za pet! Nikoli ga nisem zavrnil in zavrniti bi bilo nemogoče, tudi če bi hotel, bi užalil in izgubil partnerja.

Tisti dan je vse potekalo kot običajno. Izgubil je svojih običajnih petdeset dolarjev, že sem se začel poslavljati, vendar me zadržuje - išče denar v vseh žepih. Nekaj ​​sem našel tam, šest rubljev. Igral sem za šest rubljev, zmagal sem. Razumete, teh šest rubljev tako močno potrebujem ... Sploh jih ne morem sprejeti. Imamo pa načelo, tradicijo - ne igramo se z dolgovi in ​​če imaš gotovino, nimaš pravice zavrniti, moraš spoštovati svojega partnerja. "To je to," rečem, "hvala za igro." "Ne," pravi, "počakaj, na mizi je ležalo nekaj drobiža." Izvleče predal svoje mize in začne mrzlično prebirati vse tam in izvleči bodisi rubelj bodisi 20 kopejk ... Vendar želi dodeliti čim več kuš, zato se boji, da ne najde vsega, in išče strašno dolgo časa. »Prav,« reče, »potem bom vzel predal in vse skupaj stresel na kavč. Skratka, igramo z vsem denarjem, ki je v tej škatli, se strinjate? - "No, kaj naj s tabo, prihaja."

Začnemo zabavo. Nekaj ​​časa vodim, na rekordu točk 200. Premeša karte za naslednjo spremembo in nenadoma! kako se zruši s stola na tla! Pohitim k njemu. On piska: srce. Začnem hiteti: validol, voda, kaj je še ... Prestavil sem ga na kavč. Laže, a kako se vse konča, še vedno ni jasno. Postavljaš se na moje mesto: dobra številka? Skupaj sva v stanovanju. Bog ne daj, drsalke bodo vrgle stran! Stražar! Po približno petih minutah se je njegovo dihanje stabiliziralo, prišel je k sebi.

No, pravi, pusti. In kako hudo je bilo. Vstane s kavča. Masira prsni koš.

Oprostite, - pravi, - se zgodi. V redu, čigav drobiž?

Kakšna sprememba! Pravim. - Lezi, počivaj. Upoštevajte, da sem prepoznal to stranko.

ne ne! V nobenem primeru. Igro je treba igrati. Poleg tega imamo resen jackpot (smeh in pobere karte).

Ne vem, kako biti. Nekako neumno je ugovarjati, tudi ni razpoloženja za igro: zdrznil sem se zanj, odkrito, resno. Ampak, ni kaj narediti. Sedim nasproti.

Samo, Volodečka, še ena prošnja: odpri okno, prosim, pri nas je nekako zatohlo, ni dovolj zraka.

Seveda, rečem in grem k oknu. Mogoče je ne bi smel igrati? Zaskrbljeni ste, zaskrbljeni. Nekako ne, vendar je obremenitev še vedno na srcu.

Nič, pravi. "Končali bomo zadnjega in tega ne bomo ponovili." Vrnem se k mizi, dvignem karte - on je že delil, medtem ko sem šel k oknu.

Imam nekakšno neizrazito karto, vendar so asi, desetke. mimo. Naroči igro na prvi adut. Po prvi potezi razumem, da sem grabila izmeno: on napove 50, oni so rodili 50, no, tu so Bella, Manela in vse dobrote. Moji asi seveda ne gredo, z eno besedo klasična predaja za maksimalni niz - 275 točk ali kar je že teoretično možno. Ima okoli 500 za mojih 270. Veseli se: prihaja mastiška! Sedim in si mislim: neke neumnosti, kaj je smisel te menjave (če je bila menjava), na srečo pa je tudi neverjetno dvigniti tako karto. Ampak zakaj?

To igro so končali v eni menjavi, on je zmagal in slovesno odšel za mizo. Vsebino je stresel na kavč in vzel ... paket petdesetih rubljev.

Od tebe, Volodja, - pravi, - točno 5001 rubelj 20 kopejk. Dvajset rubljev obdržite zase, s preostalim, prosim, ne odlašajte. Kot pravijo, nočem vas vznemirjati, naj ga sprejmem.

Torej je bila vse igra? In srčni infarkt tudi?

Da, draga moja, da. V prostem času sem izračunal ravnotežje našega odnosa s tabo in se odločil, da ga ponastavim. Točno toliko ste mi po mojih izračunih iztržili v zadnjih nekaj letih, ali bolj pravilno »izmolzli« v vašem strokovnem jeziku. Zdaj smo nehali in igre je konec, in dejstvo, da ni povsem pošteno ... Oprosti. Še enkrat bom uporabil izraz, sprejet v vašem krogu: lopata - dušilka.

Kaj naj mu odgovorim? Moral sem plačati. Tako me je sesalec vrgel.

Zaščita prestavljanja

Če so premik prepoznale že razdeljene karte, je zaščita pred njim v preferenci nepomembna: ne oddajte naročila, na katerega računajo prevaranti, kot je to storil preferenčni igralec z razvitim občutkom za dotik, ali naredite nelogično rušenje, kot Pluton. , ali naročiti napačne adute, v nasprotju z logiko in namenom goljufov. Toda kako se zaščititi pred samim dejstvom premika?

Poznavalci svetujejo preprost način. Na sprednji strani označite nekaj kart (po možnosti dve sedmici ali sedmico in asa) - s peresom, ki se snema, naredite neopazno črto, rahlo opazno črto. V tem ni greha: kart ne označuješ, da bi jih prepoznal po hrbtu, hočeš samo prepoznati določeno sedmico ali določenega asa.

Če vam želene karte pridejo v roke brez vaših zapiskov, zlahka uganete, kaj je narobe.

Žongliranje in Volt

Zgib mize

Obstaja veliko lažjih načinov (od menjave) za ustvarjanje prednosti s karto v roki. Ko zbirate karte z mize pred razdelitvijo, lahko postavite par asov in par kraljev, ki jih izmenjujete z zahtevanim številom kart (štiri karte med pari). Največji problem, ki ga je zdaj treba rešiti, je ponarejeno streljanje, kar pomeni, da morajo karte po odstranitvi ostati v istem zaporedju, kot so bile pripravljene.

Lažno streljanje: Volt in Box

Če želite shraniti sestavljeno postavitev kart v krovu, morate izvesti volt (dobesedno - državni udar), to je, ko poberete, tiho vrnite krov v prvotno stanje. Volt velja za tehniko goljufanja, ki jo je tehnično težko izvesti. Načini, na katere se lahko izvaja, bi lahko bili predmet posebne knjige. Čarovniki s kartami voltu posvečajo precej pozornosti. Omenil bom le to, da za razliko od čarodeja-manipulatorja na odru kartošper naredi volt na mizi. Izvedba te tehnike zahteva določeno zbranost in psihološko zadrževanje: pomembno je, da se ob pravem času "povečete umik", to je, da preusmerite pozornost sovražnika.

Če goljuf igra s partnerjem, je veliko bolj priročno, lažje in varnejše za izvedbo namesto kompleksnega volta lažna najemnina ko se partner samo pretvarja, da se sleče. Najenostavnejši način izvršitev take odstranitve se imenuje most oz škatla. Igralec, ki daje rez, razdeli pripravljen krov na pol, en del nekoliko upogne in ga položi na vrh. Njegov partner, ki na dotik dobro začuti razliko med deli špila, odstrani zgornji - ukrivljeni del špila, z drugimi besedami, vrne špil v želeni, prvotni položaj.

Lahko tudi omenite širok list kot kontrolni grafikon pri streljanju.

Obstaja tudi veliko načinov lažnega streljanja, zgrajenih preprosto na spretnosti. Lahko ti pokažem, ko se srečava. Ne znam opisati z besedami.

Ches

Z zlaganjem z mize lahko zberete le nekaj kart. Težko je sešteti vseh 10 kart, ki bodo prišle po delitvi, v eno roko, jih prestaviti s praznimi kartami in celo narediti vse to tako, da partnerji ne bodo pozorni na vaše manipulacije. Zato šarper zbere le potrebnih 10, pravilno porazdelitev kart v kompletu pa doseže s posebnim mešanjem, imenovanim Ches 35 .

Zahtevanih 10 kart je postavljenih na vrh krova, ostrejši razdeli krov na pol in začne "česati" eno karto naenkrat - štiri od sredine navzgor, šest navzdol, dve navzdol, štiri od sredine navzgor, šest navzdol ... itd. To je algoritem štetja - tako da si lahko daš vseh 10 zahtevane kartice in dva, potrebna za vstopnino. Na ta način lahko sami premešate katero koli igro, vključno z razvpito preferenco. Brezhibna tehnika obvladovanja te tehnike vam omogoča, da na drugo roko prenesete malenkost s slabim buy-inom. Da bi fraer slučajno imel smolo z poravnavo, rigirajo minuskulo tipa 5-4 in enojno damo, pri žrebu pa asa in kralja iste barve.

En preferencist s humorjem je prišel iz situacije, ko je bila ta metoda mešanja uporabljena proti njemu: naredil je začudene oči, položil roko z ustnikom k ušesu in rekel: "Slišim!". Tako da jasno vedeti, da mu je ta tehnika znana in se je ne splača uporabljati.

lažno mešanje

Včasih pride do situacij, ko je hipoteka že pripravljena (česana, pobrana z mize ali je bil krov spremenjen), vendar mora goljuf ustvariti iluzijo premešanja. Obstaja veliko tehnik za ustvarjanje te iluzije. Imenujejo se lažno mešanje, oz premešati.

Glede na način mešanja ločimo mešanje v špalir, zarezo, lažno mešanje na mizi, ropotuljico, pahljačo, lastovičji rep ... Zdi se mi, da je opisovanje z besedami precej nesmiselna vaja. ne bo zelo jasno. Zato se omejimo na omembo, da obstajajo. In sama ideja je preprosta - ustvari se iluzija, da se karte premešajo, čeprav se v resnici to ne zgodi: njihov vrstni red v krovu ostane nespremenjen. Z dobro tehniko premešanja ena na ena lahko dosežete enak učinek brez lažnih gibov. Zadnjo trditev lahko preverite sami tako, da sklop 32 listov razdelite na pol, nato pa polovice natanko eno na eno natanko petkrat prerežete - v postavitvi se ne bo nič spremenilo.

Paket

Obstaja tehnika, skoraj neškodljiva, imenovana paket. To je več kart (ali celo ena, običajno as), ki jih delivec pozna. V procesu mešanja drži te karte (karto) na vrhu ali dnu krova, si zapomni njihovo mesto v krovu, potem ko jih odstrani, in vidi, kam bodo šle, ko bodo razdeljene. Če karte zadenejo nasprotnika, se to imenuje pošlji paket in daje nekaj prednosti. Pogosteje takih pakirnica poskuša postaviti asa zase ali v remi.

Ne maram "loch games"

V igrah "Lokhov" sem imel malo za igrati. Prvi razlog se verjetno skriva v moji naravni lenobi. Dejansko se je iskanje in vodenje igre "Loch" v jeziku profesionalnih igralcev imenovalo "delo". In res je bilo težko delo z vsemi nepogrešljivimi atributi prisilnega dela: zgodnjim vstajanjem, težavami v primeru zamude ali odsotnosti (kakšen je vaš ukor, tudi z vpisom v osebni spis, v primerjavi s temi težavami!), pripravami in vzdrževanje orodja v delovnem stanju, obsežen in kontra načrt itd. itd.

Delo je lahko podnevi in ​​ponoči, nujno in 24-urno, v določenih časovnih obdobjih (na primer med pozivom za aktivno vojaško službo - v bližini mestne vojaške registracije in nabora) in praviloma vedno nevarno. .. Nevarnost je bila povezana, prvič, z možnostjo nasprotovanja samih "lohov", ki v vseh primerih niso želeli prostovoljno deliti denarja, in drugič, s strani policije, ki je stala "na straži" naivnežev in je bila vedno pripravljena da ti vzamejo ne le "lohovski" denar, ampak tudi tvoj lasten . In če se je psihološko zelo enostavno ločiti od svojega (mislite, da ste izgubili), potem so bili ljudje, da bi prihranili "skupni denar" v svojem žepu, prisiljeni skočiti na poti z vlaka in izvajati druga tvegana dejanja .

Drugi razlog za mojo odpor do tega "dela" (morda bi ga morali obravnavati kot nadaljevanje prvega) je bila navadna malenkost dobitkov, ki so se, razdeljeni med vse udeležence in igralce, spremenili v zgolj penije. Argument proti tej drobni, ceneni igri "za malo" je bil vedno stavek: "Ampak - stoodstotno!". Ampak nekako sem se vedno zgražal nad načrtovanim, odmerjenim življenjem. Čeprav so mnogi živeli tako. Tudi izjemni igralci. Najboljši debercist v Sovjetski zvezi, od katerega sem se učil na plaži v Sočiju, me je včasih prosil, naj počakam, da izpolni svoj dnevni načrt - 100 rubljev. To je bil njegov minimum. Ne da bi zaslužil ta denar, ni razmišljal o počitku.

Nekako so mi bile vedno bolj všeč igre, ki obljubljajo takojšen velik dobitek, a so (neizogibno) povezane tudi s tveganjem morebitne izgube. Za to je bilo treba od kolegov poslušati žaljivo besedo "gladiator" - to je bilo ime osebe, ki je raje "igrala v boju", to je "čelo na glavo" z nasprotnikom enake moči.

In tretji razlog je bil, da sem se »v službi« počutil nekako neprijetno. Vedno mi je bilo nerodno, nekako mi je bilo neprijetno povedati »jezeru«, kar je po scenariju zahtevano. Verjetno iz istega razloga, da danes ne maram nastopati na televiziji: govoriti je treba, gledati v prazno oko kamere in si predstavljati sogovornika, ki te zanima poslušati, govoriti moraš z izrazom, z lesk v očeh in kot da si le ti je sprožilo to misel. In če je misel sporna, potem je treba prikazati tudi premišljenost in misel izraziti kot domnevo, s premorom, kot da bi izbrali pravo besedo ... Hkrati je nerodno pred snemalcem in drugi prisotni na snemanju, ki slišijo ta stavek že tretjič zapored.

Kar se tiče navadnih naivnežev (ne televizijskih), je zame zadevo dodatno zakompliciralo dejstvo, da je bilo skoraj vedno treba »tkati«, torej povedati načrtno bajko. In vsaka laž, kot veste, se pozneje razkrije - "ni nič skrivnostnega, kar ne bi postalo očitno." In v pričakovanju tega razkritja, v pričakovanju nekoga drugega razočaranja nad vami in ogorčenosti - začnete vnaprej zardevati. Ta zmožnost in pripravljenost zardevanja, natančneje nezmožnost ne zardevanja, je pri sodelavcih povzročila največ posmeha. Tako se je nelagodju osebe, ki zavaja lahkovernega sogovornika, dodalo nelagodje čakanja na posmeh.

Iz nekega razloga danes želim verjeti, da je bil ta, tretji razlog za mojo nenaklonjenost igri "Lokhov", glavni.

Mimogrede, na mojo veliko žalost danes in na veliko veselje takrat, mi je veliko tako imenovanih iger "Loch" dalo priložnost, da se ne sramujem svoje prevare in uporabe goljufivih trikov, da najdem izgovor zase, ker je zelo pogosto videz strokovnjaka opazil, da je namišljena "žrtev", ki jo poskuša goljufati. Seveda sem namesto "pravične jeze" hitel pokazati popolno brezbrižnost in niti opaziti nesramne nerodnosti nesposobnega izvajalca. Zelo pogosto je bilo najtežje »ne opaziti«.

Spomnim se, kako sem v Taškentu igral v isti hiši v družbi starejšega moškega, upokojenega častnika. Bila je hiša mojega prijatelja AK 36. Ker bom v prihodnji pripovedi moral lastnika hiše naslavljati po imenu, se bomo dogovorili, da ga kličemo "aka", še posebej, ker je v Uzbekistanu to zelo pogost nagovor starejšim po starosti in dobesedno pomeni "starejši brat" .

Torej je ta "vojaški dedek", ki je igral prednost, vedno dolgo iskal asa na svoji roki in gledal pod dno krova. Potem je premešal tako, da je ta as ostal na dnu. Po odstranitvi je obe polovici krova položil ne samo z rahlim zamikom (da bi nadzoroval položaj asa), ampak skoraj navzkriž. Ob predaji ni vložil buy-ina do pojava asa, in če je šel as k njemu, ga je pustil tako, kot je, in če mu as ni šel, ga je dal v buy -in.

Kaj je bilo narediti z njim? Zameriti? V nobenem primeru. Pravkar sem mu začel metati izmene. Za to mi je dal moralno pravico. In as pri žrebu ni bil v dobro pomoč le njemu, ampak tudi meni. Res je, obleke nisem vedno poznal. Tega "potnika" smo tolerirali, dokler je prišel. Mislim, da če bi mu preprečili pošiljanje svojih paket, potem bi veliko prej nehal hoditi. »Aka,« sem rekel lastniku hiše, »moraš biti bolj prijazen do te osebe: on je naš hranilec.

35 Iz glagola "praskati".

36 Iz očitnih razlogov svojega prijatelja ne želim klicati po imenu, ker se bojim, da bi ga osramotil pred obiskovalci njegove hiše, ki lahko sklepajo prehitro in mislijo, da bi iste metode, ki jih bom opisal, lahko uporabiti zanje.. Pravzaprav je bila večina iger v tej hiši precej nedolžnih.

Dodatna kartica

Možnosti kombiniranja

Dodatna karta v roki daje veliko prednost pri skoraj vseh igrah, še posebej pri tistih, kjer je treba zbrati kombinacijo kart: poker, seca, deberc ...

In če v takšni igri, kot je prednost, "lishak" morda nima tako velikega pomena, potem na primer v pokru, kjer je v roki le pet kart, je posledično prednost težko preceniti. Predvidevam začudenje na vašem obrazu: o kakšni dodatni kartici govorimo? Navsezadnje so pri preferencialni igri razdeljene vse karte! In če ima nekdo dodatnega, potem nekdo manjka !! Oseba, ki prejme le devet kart namesto 10, bo postala nervozna, ogorčena ... Tako je! Zato je to tehniko mogoče uporabiti le, če je zagotovljena tišina vsaj enega od partnerjev. To je lahko bodisi partner ali (veliko bolje) goofball pri igranju gosi.

Pri delitvi ostrejši sebi razdeli 11 kart, lutki pa devet. Potem odvrže eno nepotrebno joško. Predstavljajte si, koliko boljša roka oseba, ki uporablja to metodo. Nikoli ni "ploskih" postavitev, kot sta 4:2:2:2 ali 3:3:2:2. Pogosto pride do oživitev. Več velikih iger, več nasaditev nasprotnika.

Najpogosteje pa se seveda igrajo predstave. Ob razpakiranju je dodatna kartica, če je spretno uporabljena, mali čudež! Neopisljivi občutki! Ogromen manevrski prostor! Za kakšen obseg ustvarjalna domišljija! Predstavljajte si, da imate priložnost ne le izboljšati svojo kombinacijo, ampak tudi, da se kadar koli znebite ene karte. Pogosto oseba ne dobi podkupnine v eni od oblek in sedi - tresenje: nasprotnik ugiba, kam vključiti, ali ne ugiba. In pogumno ga ne dobite v dveh oblekah hkrati in opustite potezo. Naj ugiba! Ne glede na barvo, v katero gre nasprotnik, zavržete karto druge barve v trik in karto v barvi poteze v lutko.

Dodatna karta v ponudbi vam omogoča, da prihranite vsaj dva trika. Glavna stvar je, da se ne zamešate in ničesar ne pozabite, da se ne izide, kot v šali, da ste vzeli tamburin na črva in črva na tamburin. Se pravi, lahko bi rekel, da je za igralca, ki zna spretno odigrati dodatno karto, preferans ali bolje rečeno gos najbolj primerna igra.

potepuh

V Kijevu so zabeležili nekoliko nenavaden primer goljufanja v igri. Igra je potekala ena na ena (v gosi) med lastnikom hiše, zobozdravnikom častitljive starosti in premoženja, ter enim izjemnim goljufom. Recimo mu Albert, sploh ker se je včasih tako predstavljal. Zdravnik je imel »srečo«, da je svojega partnerja srečal na jugu, kjer sta si želela čas preživljati in drug drugemu našla ljudi, ki so bili prijetni v vseh pogledih. Zobozdravnik je svoje kijevske koordinate pustil novemu prijatelju in vprašal, kot pravijo: "V Kijevu boš ...". In Albert se je slučajno znašel v Kijevu (zdi se, da je prišel posebej "po zdravnika").

Aesculapius je precej izgubil v husarju in "sestopil" v boraksu - bodisi na predlog partnerja bodisi na lastno pobudo. Torej se goljufija, ki se ji približujemo opisu, nanaša bolj na možnosti, ki se uporabljajo ne v preferencah, ampak v nevihti. Dejstvo, da se je igra preferenc vendarle začela, daje razlog, da ta primer vključimo v našo čisto preferencialno pripoved. Sledi Albertova zgodba v prvi osebi.

»Igramo izključno za denar. Računamo po vsaki tekmi. Lepilo 37 smo dodobra namazali. Babice 38 očitno zmanjkuje. Razumem, da verjetno ne bo drugega srečanja, zato nenehno govorim, da je pozno in da je čas, da odidem: poskuša pobegniti in, prvič, nenehno prosi, da bi zvišal glavni dobitek, in drugič, ne Sploh ne pomislim, da bi namigoval o igranju na pot 39 .

Vem, da ima lavo 40 in ne kjerkoli, ampak tukaj, v koči. Ne lava, torej tsatsky 41 . Kakšna je razlika zame? Skratka, zmanjkalo mu je gotovine, potaplja se nekje 42, prinaša obveznice triodstotnega posojila. No, obveznice so vezi, še boljše kot tchotzky. Veš, zapojem svoje: moraš končati, veliko si že izgubil, zadnjega nočeš zmagati, in pripravljen sem spati - jutro bo kmalu.

Utrujen od mojega fraerja za vsako porcijo obveznic v drugo sobo teči ali pa sumi na revščino niso zdržali - nese cel kup obveznic in jih odloži na tla, ob strani mize, za katero sediva. Kako plačati – skloni se in vzame nekaj kosov. In zunaj okna se že zdanilo in moj zdravnik zaskrbljeno pogleda na uro. Vprašam: "Kaj, je zrelo za spanje?" In pravi: "Ne, moja žena bi morala kmalu priti, z nočne službe." Ne morem pritisniti 43 na stack - zelo spodoben stack, ne bom imel časa za zmago. In škoda je oditi! Kaj storiti? - pomisli. Snamem nogavico in začnem vleči nogo proti skladu. Otipaval je, z dvema prstoma iztrgal nekaj vezic od zgoraj in na stol pod njim. In ko dobim dobitek, ga dam tja, zase. Tako od časa do časa ujamem kakšno pest ali ščepec (kako se pravilno reče, ko vzameš z nogo?).

Moj partner, ko se 44 prikloni za naslednje plačilo, dvigne roke: kako hitro je izgubil vse! - in steče po nov kup. Komaj ko je prispela žena, jima je s skupnimi močmi uspelo. Ja, bolj sem se bala njenega prihoda kot njega - kdo rabi škandale! Tako, da morda tega, kar mu je ostalo od državnih obveznosti, ne obžalujem - fraerjeva požrešnost je uničila. Zdravnika sem prosil za časopis, vanj zavil svoje stvari in se poslovil.

obrekovanje

Prisotnost dodatne karte v roki omogoča prevzem obveznosti obrekovanje, tj. Na primer, ko igrate deberts, vam dodatna karta omogoča izpodbijanje kakršne koli spremembe.

V brezupni situaciji, ko nasprotnik igra zmagovalno igro ali ko je njegova lastna ponudba neizogibna, prevarant, ki ima dodatno karto, diskretno odvrže dve karti iste barve v svoje trike in nadaljuje z žrebanjem, kot da nič ni bilo. zgodilo. Zdaj ima karto manj od nasprotnika. Pri zadnjem triku se izkaže: ena od kart je zmanjkala, drugi pa ima še eno karto v roki. Kako! Zakaj? Kaj je narobe?!

Poleg tega, da je to zelo grda metoda odvajanja, ima pomembno pomanjkljivost: ni je mogoče uporabiti več kot enkrat. Poleg tega si pozoren partner zapomni potek žrebanja in takoj zazna »lažno podkupnino«. Vendar včasih ta številka gre skozi.

Prednostno je ta obrekljiva številka še dodatno zapletena zaradi dejstva, da se dodatna karta lahko pojavi samo pri lastnem razdelku. Ogorčen partner bo rekel, da se ni vdal. In čeprav je po kodeksu vsak dolžan spremljati število kart v roki, je neprijeten incident neizogiben. Vedeti je treba, da to ni najpametnejši način, da se znebite zelo učinkovite tehnike goljufanja. Konec koncev, če dodatek "prehaja", ne bi smeli "ustreliti" številke za nič - tako kot pri igranju s svetilnikom, ne bi smeli iti na tretji priključek.

pripis gospodinjstva

Obstaja preprost trik, imenovan pripisovanje. Zdi se, da niti ne potrebuje posebnega dekodiranja. Zdi se nekaj preprostejšega - ko zapisujete, včasih dodate malo. Atribucija pa zahteva določeno spretnost, določeno tehniko in psihološko premišljenost. V starih časih je bilo veliko najrazličnejših "pripomočkov", kot npr dvojna kreda, s katerim je igralec ob dobitku vpisal en jackpot, kot po naključju pa sta bila dodana dva. Pri tem je glavno, da ne greste predaleč in da pri vsaki spremembi ne pripišete preveč.

Računalniška doba je vse te težave uspešno rešila. Stroj je pošten in nepristranski, in kar je najpomembneje, ne dela napak v aritmetiki.

Donosnost trikov

Matematični izraz "donosnosti" uporabe tehnik goljufanja

Redkokdo pomisli, koliko »stane« ta ali oni trik goljufanja. Morda niti takoj ni jasno, kaj ima avtor v mislih, ko uvaja pojem vrednosti. Pravzaprav ni nič presenetljivega v stroških goljufanja sprejema. Na primer, ko oseba reče: "Če bi poznal odkup, bi živel v Sočiju," ga lahko vprašate, po kakšni stopnji in v kakšnem bazenu bi igral, po čemer je enostavno izračunati njegov povprečni ocenjeni dohodek in precej natančno. Znano je, da poznavanje buy-ina v husarju v Sočiju prinese povprečno 200 žvižgov v pulqueju na 50.

Včasih je donosnost tehnike goljufanja mogoče izračunati z natančnostjo "na peni". Ker je vsaka tehnika goljufanja zasnovana tako, da spremeni verjetnost zmage. Teorija verjetnosti je eksaktna znanost. Za ponazoritev si oglejmo primer kocke. Ena oseba vrže dve šeststranski kocki, druga pa stavi, da se bo pojavila kombinacija 6-6.

Izračune v igrah s kockami je celo nekako nerodno imenovati matematika. Bolj natančno bi jih imenovali aritmetične, ker so zelo preproste. Kljub temu življenjske izkušnje kažejo, da ima veliko ljudi, ki igrajo igre s kockami (na primer backgammon), pogosto zelo površno (in včasih napačno) predstavo o verjetnosti različnih kombinacij. Medtem pa je natančna predstava o tej strani zadeve osnova igralčevega razreda v kateri koli igri, vključno z igrami s kartami.

Met ene kocke

Torej lahko ena kocka (ki je kocka pravilne oblike, katere vse stranice so enake 45) z enako verjetnostjo izpusti katero koli od svojih šestih strani. Kaj se bo zgodilo, če začnemo staviti, da bo točno padlo šest? Da bi bila igra enakovredna, mora nasprotnik petkrat "odgovoriti", torej plačati 1 $ za našo stavo v primeru izgube šestice 5 $, ker je natanko petkrat večja verjetnost, da bo šest ne bo izpadlo. Če šestkrat vržemo kocko in vseh šestkrat izpadejo različne strani, potem bomo enkrat zmagali (5 $) in izgubili petkrat (po 1 $) in posledično ostali pri svoji.

Met dveh kock

Zdaj pa poglejmo, kaj se zgodi, če vržemo dve kocki hkrati. Za vsako od šestih ploskev prve kocke je šest ploskev druge. Število možnih kombinacij obrazov je 36 - šest na kvadrat. Vsi so predstavljeni v tabeli. 1. Predstavljajmo si, da stavimo, da bo izpadla določena kombinacija, na primer 6-6. Kakšen bi moral biti izplačilo za 6-6, da bi bila igra izenačena? Enak vrstni red sklepanja: edini od 36 možnih kombinacij (6-6) nasprotuje 35 drugih, v primeru katerih bomo izgubili. V skladu s tem mora biti izplačilo 35:1.

Tabela 1. Možne kombinacije obrazov

1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6
2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6

In če stavimo na izgubo druge kombinacije, na primer 6-5?

Tu se skriva majhna zanka, usodna za vse, ki zanjo ne vedo. Dejstvo je, da verjetnost, da dobite kombinacijo 6-5, je dvakrat večja kot 6-6.

Pravzaprav obstajata dve kombinaciji 6-5, ne ena: prva kocka (predstavljajmo si, da je rdeča) je izpadla kot šestica, druga (naj bo modra) - kot petica; rdeča je petica, modra pa šestica.

V obeh primerih je videti kot eno vizualno razločljiv kombinacija 6-5. Pravzaprav sta dva, natančneje, to kombinacijo lahko tvorita dva različne poti. To je jasno razvidno iz tabele. 1: v spodnjem desnem kotu tabele s kombinacijo 6-6 sta dve sosednji: 5-6 in 6-5. Pri igri z enakimi kockami so te kombinacije navzven nerazločljive, vendar se verjetnosti njihovega pojava razlikujejo za dvakrat. Vzemite nekaj kock in jih vrzite, da zagotovite, da se 6-5 pojavlja približno dvakrat pogosteje kot 6-6.

Kakšen mora biti pravilen odgovor (tj. izplačilo za kombinacijo 6-5), da bo igra izenačena? Odgovor je očiten: 34:2=17:1.

Zdaj pa nazaj k našemu primeru: igralec stavi na met 6-6, bankir pa odgovori s 35x. Matematično je igra popolnoma izenačena. Samo sreča lahko vpliva na njegov izid. Toda predstavljajmo si, da je igralec za bankirja zamenjal "pošteno" kocko z "nepošteno". Na vsakem od naložene kocke dva obraza sta označena kot "šest", ni pa niti enega "ena". (Na pravilno označenih kockah so te ploskve nasprotne. Ko torej številka 6 pade na zgornjo ploskev, druga »šestica« ne bo vidna.) Zdaj bo predrzna plošča možnih kombinacij ploskev videti drugače (Tabela 2) .

Tabela 2. Možne kombinacije obrazov z naloženimi kockami

6-6 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6
2-6 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3-6 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4-6 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5-6 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6-6 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6

Pustimo zaenkrat iz oklepaja vprašanje možnosti obsodbe zaradi zamenjave. Kot lahko vidite, obstajajo štiri kombinacije 6-6 namesto ene. Kaj se zgodi, če se igra nadaljuje? Za 36 metov bo du-shesh po teoriji verjetnosti izpadel štirikrat, ostale kombinacije pa bodo izpadle 32-krat. Igralec bo bankirju plačal 1 $ 32-krat in prejel štirikrat po 35 $, kar pomeni, da bo zaslužil 140-32 = 108 $ za 36 udarcev. Enostavno je izračunati, da je donosnost te igre 108:36=3 za igralca, to je 3 dolarje od vsakega meta.

Če igralci dolgo časa igrajo to igro z isto hitrostjo in naredijo, recimo, 1000 metov, potem bi teoretično moral igralec od bankirja dobiti 3000 $.

37 Zdravnik (blat.).

38 Denar (shul.-blat.).

39 V dolgovih (shul.-blat.).

40 Denar (shul.-blat.).

41 Dragulji (blat.).

42 Odide na osamljeno mesto (blat.).

43 Bežno postrani pogledam (blat.).

44 Bo šel, poglej (blat.).

45 Če temu ni tako, potem vse naše nadaljnje razmišljanje izgubi smisel.

Verjetnost, da dobite določeno kartico

Enako je s kartami. Predstavljajte si, da je igra namenjena ugibanju vrednosti zgornje karte v kompletu. Če je to prednostni komplet, potem je verjetnost uganjanja 1/8 (4/32). V pošteni igri mora ugibajoči prejeti sedemkratni odgovor.

Predstavljajte si zdaj, da je igralec ukradel dva asa iz bankirjevega krova. In ves čas kliče nekatere karte, ki niso asi. Verjetnost, da se pojavi katera koli karta (ne as) pod temi pogoji je 4/30. Da bi bila igra izenačena, mora bankir pri ugibanju plačati 26 proti 4. Plača pa 28 proti 4, torej dejansko preplača pol kuša za vsako ugibanje. V seriji 30 izzivov bo preplačal 2 $, ko bo igral 1 $. Tako lahko donosnost te igre ocenimo kot 1/15 stave v korist igralca.

Če ista igra poteka z označenimi kartami, igralec vedno ugiba. Dobičkonosnost igre je zanj enaka stavi. V vsaki igri dobi toliko, kolikor stavi.

"No, v redu," rečeš. — Donosnost goljufanja v preproste igre, ki temelji na verjetnostih, je dovolj enostavno oceniti. Toda kako to storiti v prednosti!?"

Na to vprašanje je težko dati preprost odgovor. Sklep o prednosti 200 žvižgov v pulku do 50 je narejen na podlagi statističnih študij. Če ugotovite, kaj daje znanje o odkupu, lahko ločite naslednje točke:

lopov ne igra "lokomotivskih" bednikov;

prevarant trguje z ugodnim buy-inom in prepusti igro z neugodnim;

lopov dobi Dodatne informacije pri razpakiranju (približno dve manjkajoči karti) 46 .

Omeniti je mogoče tudi druge vidike, na primer poznavanje obleke za rušenje. Toda v tem primeru bi začeli govoriti o donosnosti takšne tehnike goljufanja, kot so označene karte. In zdaj se obravnava vprašanje donosnosti znanja o nakupu. Ne vem, kako zanimive so te naše študije, toda v študentskih letih smo postavili dokaj korekten eksperiment: eden je dobil prednost 200 žog, drugi pa je smel gledati buy-in. Igrali so, spomnim, skladbo - husar do 50. Takih krogel je bilo odigranih nešteto. Osebno nisem mogel dati prednosti nobeni strani in sem se strinjal, da bom igral tako za tiste kot za druge. Mislim, da je naša ocena dobičkonosnosti blizu resnični.

Mimogrede, stroški številnih različnih sprememb pogojev igre so bili naenkrat izračunani eksperimentalno. Kakšno prednost imajo označene karte pri igranju debertov? Očitno je zgornja meja 160 točk. Ker pri igranju "odprto proti zaprtemu" dajejo prednost 160 točk (v igri do 501). Nekateri verjamejo, da je 150 mogoče igrati tudi odprto, vendar je malo verjetno, da bo kdorkoli lahko zagotovo rekel, kateri hendikep je "pravilen". Še eno empirično opazovanje (nenadoma vam bo koristno) se igra odprti zemljevidi v husarju v Sočiju do 50 se kompenzira s hendikepom 1000 žog. Če želite preizkusiti, poskusite.

Primerjalno vrednotenje goljufanja po kriteriju donosnosti

Morda se kdo vpraša: zakaj, oprostite, preiskovati vse te neumnosti!? Popolnoma se strinjam s tabo - za pošteno prijateljsko igro je popolnoma neuporaben. Toda v boju, vojaških odnosih, lahko to znanje pride prav. In ni treba, da ste sami prevarant.

Predstavljajte si, da vam je partner začel nekaj »nabijati«. Tvoja dejanja? Ena od možnih reakcij je, da se razjezite in prenehate igrati. Pri drugem gre za kaznovanje, po možnosti z enakim orožjem.

Če ste seznanjeni s teorijo: prepoznate tehniko in poznate njeno donosnost, so vse karte, kot pravijo, v vaših rokah. Če igrate celo glavo močneje in ocenite svojo prednost, vsaj 400 žvižgov v metku proti 50, potem lahko tolerirate goljufanje: prednost je še vedno na vaši strani. No, če niste preveč izbirčni glede sredstev in mislite, da vam partnerjevo vedenje odvezuje roke 47, potem imate ogromen prostor.

Nadzor proti prestavljanju

Pravkar smo obravnavali primer upokojenega vojaškega človeka, ki je paket, ki je uporabljal kontrolna soba in prejemanje premik v prometu. Če poskušate primerjati kvantitativno prednost vsake od teh metod, potem morate očitno izvesti naslednje operacije:

a) ocenite donosnost krmilne omarice, ob upoštevanju vseh dejavnikov: povečanje nominalne vrednosti igre, če obstaja; razlika med igro in izgubljenim relijem itd.;

b) potem morate dobljeno vrednost deliti s tri, ker se izvajalec ne ukvarja z vsako spremembo, ampak le z vsako tretjo.

Dobili bomo številčno vrednost njegove prednosti v vistih na menjavo. Nato vzamemo njegovo izgubo iz izmene in jo delimo s skupnim številom desk v bazenu. Če bo bilanca pozitivna, se omejimo na eno izmeno. Če ne, bomo vrgli drugega, tretjega ...

Ches izračunan eksperimentalno

V hostel moskovskega inštituta je prišel izvajalec. V družbi študentov matematike je cel dan igral preferans, zadel ves denar in odšel. Fantje, ki so ostali brez štipendije, so pobrali vse naboje in zamišljeno gledali v počrkane liste. Kakšna je verjetnost, da ena določenega igralca bo od štirih odigral toliko velikih iger in bo eden zmagal, vsi ostali pa bodo izgubili? Ne preveliko, ne več kot 1/10. Kakšna je verjetnost, da bo isti igralec ponovil rezultat v dveh krogih? Verjetnosti je treba pomnožiti. Torej 1/100. Na dan je bilo odigranih 12 krogel. Izkazalo se je, da je verjetnost ponovitve istega rezultata 12-krat 1/10 12. Ali en bilijon. V fair playu se to ne zgodi. Zato je oseba naredila nekaj, kar ji je omogočilo igro velike igre vsake toliko časa. prirejeno! Dokazano.

Etika profesionalnega igralca in laika

Ko se en trik pomeri z drugim, bi moral statistično zmagati tisti z največjim donosom. Večkrat smo naleteli na potrditev te preproste resnice: ko smo bili ironični glede krmiljenja proti premiku (razmerje je približno enako kot frača proti težki mitraljez); ko so govorili o črtastih kartah, ki jih ena bere samo po barvi, druga pa "po barvi in ​​višini"; ko so se spomnili Jamesa Bonda z njegovo zamenjavo proti zrcalni cigaretnici in ob mnogih drugih priložnostih.

Toda to sproža zanimivo vprašanje: ali obstaja razlika med goljufanjem in samo dobrim povzetkom, kot je velik hendikep v igri?

En goljuf s kartami, hkrati mojster športa v šahu, je v šahu osvojil spodoben denar, saj mu je uspelo pravilno zmanjšati. Ko je prišel na obisk k amaterskemu šahistu, je rekel le eno nujno frazo: "Ah, vem, to je šahovska ura!". Nato so z gostiteljem začeli blitz, gost pa je dobil prednost: pet minut. Začeli smo z majhnimi stvarmi, vendar smo stavo povečevali in kvote so se postopoma zniževale. Ob koncu tekme je gost že dal domačinu minuto do pet.

Je to vedenje športno ali se ne razlikuje od navadnega goljufanja? Zame je to stvar etike in celo, če hočete, morale.

V študentskih letih je moj prijatelj in stalni dolist "zadel vero." Izjavil je, da ne bo več zavajal ljudi, ne bo igral "na srečo". Ne da bi zavrnil možnost, da bi o tem vprašanju razmišljal zase v prihodnosti in ob predpostavki, da sta ocena in stališče v bistvu pravilna, sem izrazil svojo nepripravljenost, da bi takoj sprejel in opustil svoj običajen način življenja, raven dohodka, najljubšo zabavo, navsezadnje.

Vendar sem spoštoval čustva svojega tovariša in priznal človekovo pravico do svobode vere. Ker pa smo pred tem drug z drugim stali v stalnem deležu, torej vsako zmago in poraz delili na pol (ne glede na našo osebno prisotnost na tekmi), sem predlagal začasno prekinitev naše koncesije: postalo bi nerentabilno. zame, da grem v delež osebe, ki igra na srečo in je greh, da vzame denar, zaslužen z igrami na srečo. Po eni strani so me gnali premisleki o pravičnosti, po drugi pa skrivno upanje: če boš lačen, se boš vrnil.

Strinjal se je in začela sva se ukvarjati ločeno. Poleg tega sem mislil, da bo drastično spremenil svoj življenjski slog - nehal bi igrati in več bral.

Toda dobesedno nekaj dni kasneje smo se zjutraj srečali na pragu naše hiše (živeli smo v isti sobi na Arbatu) in vsak je prišel iz igre. Začeli so deliti svoje izkušnje. Izkazalo se je, da si je nabral veliko več kot jaz. V debertih se je boril pod naslednjimi pogoji: igral je na odprtem in na prvi adut ter prejel 360 handicap točk. Ker sem vedel, da je ta kombinacija enaka pri 290 točkah hendikepa, sem bil zelo presenečen: od kod številka 360? - Zelo preprosto: zbili so 380!

Od zdaj naprej se prepiramo o etični strani igre. Ali lahko dvoboj dveh po moči neenakih šahistov štejemo za pošteno igro? Ali v boksu situacija, ko en nasprotnik tehta 60 kg, drugi pa 200? V istem polju, mimogrede, niso prepovedani gibi, ki se imenujejo zavajajoči: nasprotnik je zamahnil z desno in udaril z levo. Je dober?

Zdi se mi, da v profesionalna igra(pa naj bo to velik šport ali dvoboj dveh kart profesionalcev) ima svoj sistem vrednot, svoj kodeks časti in niz pravil. Če želite soditi, morate biti v koži teh ljudi, razumeti njihov svet. Nič lažjega, kot se jim približati z običajnimi meritvami, a koliko bodo koristile površne presoje?

Kam pelje zakon?

Postskriptum k razdelku "Preferenčna prednost"

V ne tako davnih časih so bili štirje členi KAZENSKEGA zakonika, po katerih je bilo možno privesti igralca na srečo. Preden jih komentiramo, je vredno navesti besedilo v celoti.

226. člen

Organizacija ali vzdrževanje brlogov za pitje alkohola, pa tudi sistematično zagotavljanje prostorov za te namene -

Organizacija ali vzdrževanje brlogov za omamljanje z uživanjem mamil in drugih nenarkotičnih sredstev ali dajanje prostorov v te namene se kaznuje z zaporom do dveh let ali popravnim delom za isto dobo ali denarno kaznijo do trikratnik minimalne mesečne plače.

(Kot spremenjen z odloki predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 15. julija 1974, 1. oktobra 1985 in 29. junija 1987; zakoni Ruske federacije z dne 20. oktobra 1992 št. 3692-1; februarja 18, 1993, št. 4510 - 1. - Glasilo Vrhovnega sovjeta RSFSR, 1974, št. 29, točka 782; 1985, št. 40, točka 1398; 1987, št. 27, točka 961; Glasilo SND RF in oborožene sile Ruske federacije, 1992, št. 47, točka 2664; 1993, št. 10, str. 360.)

148. člen. Izsiljevanje

Zahtevanje prenosa lastnine ali pravice do lastnine nekoga drugega ali izvrševanje kakršnih koli dejanj premoženjske narave pod grožnjo razkritja sramotnih podatkov o osebi ali njenih sorodnikih, ki imajo v lasti, upravljajo ali pod zaščito katere je ta lastnina je, - se kaznuje z zaporom do treh let ali popravnim delom od enega do dveh let ali denarno kaznijo do petindvajsetkratnika minimalne plače.

Zahtevanje prenosa tuje lastnine ali pravice do lastnine ali izvrševanje kakršnih koli dejanj premoženjske narave pod grožnjo nasilja nad osebo ali njenimi sorodniki, ki so lastniki, vzdržujejo ali varujejo to lastnino, ali pod grožnjo škode. ali uničenje premoženja te osebe ali njenih sorodnikov - se kaznuje z odvzemom prostosti do štirih let z zaplembo premoženja ali brez nje ali s popravnim delom do dveh let z ali brez odvzem premoženja.

Dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena, storjena večkrat ali po predhodnem dogovoru s strani skupine oseb ali pod grožnjo umora ali hude telesne poškodbe, pa tudi spremljana z nasiljem, ki ni nevarno za življenje in zdravje. žrtev ali s poškodovanjem ali uničenjem premoženja, se kaznuje z zaporom do sedmih let z odvzemom premoženja.

Dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena, ki vključujejo jemanje talcev ali povzročitev večje škode ali drugih hudih posledic, se kaznujejo z zaporom od petih do dvanajstih let z zaplembo premoženja.

Dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena, ki jih stori organizirana skupina ali posebej nevaren povratnik, pa tudi spremlja nasilje, nevarno za življenje in zdravje žrtve, se kaznujejo z zaporom od šest do petnajst let. leta z odvzemom premoženja.

147. člen. Goljufije

Prilastitev tuje stvari ali pridobitev lastninske pravice s prevaro ali z zlorabo zaupanja (goljufija) - se kaznuje z odvzemom prostosti do treh let ali s popravnim delom do dveh let, ali z denarno kaznijo do petdesetkratnika minimalne plače.

Goljufija, storjena večkrat ali po predhodnem dogovoru s strani skupine oseb, se kaznuje z odvzemom prostosti do šestih let z odvzemom premoženja ali brez njega ali s popravnim delom do dveh let z odvzemom premoženja ali brez njega. premoženja.

Goljufija, storjena v velikem obsegu, ali organizirana skupina ali posebno nevaren povratnik, se kaznuje z zaporom od štirih do desetih let z odvzemom premoženjske koristi.

1. člen 208. Organizacija iger na srečo

Organizacija iger na srečo (v kartah, ruletah, "naprstnikih" in drugih) za denar, stvari in druge dragocenosti osebe, proti kateri so bile med letom uporabljene upravne kazni za isto kršitev, se kaznuje z zaporom do enega leta. leta ali popravnih del do dveh let ali denarne kazni do desetkratnika minimalne mesečne plače z odvzemom premoženja ali brez njega.

Ista dejanja, ki jih stori oseba, ki je bila predhodno obsojena za kaznivo dejanje iz tega člena, se kaznujejo z odvzemom prostosti do treh let z zaplembo premoženja.

(Uveden z odlokom predsedstva Vrhovnega sveta RSFSR z dne 11. avgusta 1988; kakor je bil spremenjen z zakonom Ruske federacije št. 3692-1 z dne 20. oktobra 1992 - Vedomosti Vrhovnega sveta RSFSR, 1988 , št. 33, člen 1081; Vedomosti SND Ruske federacije in oboroženih sil Ruske federacije, 1992, št. 47, stran 2664.)

Če upoštevamo postulat "nepoznavanje prava ni opravičilo" z vidika formalne logike je enostavno oblikovati antitezo: "poznavanje prava - osvobaja odgovornosti". Tako je bilo praktično tudi v resnici.

Spomnim se, da je bil v Kijevu tak primer: eden je izgubil 5000 rubljev drugemu v preferenci in napisal izjavo policiji (ni hotel plačati). Zmagovalec je povabljen v oddelek s pozivom in vprašan:

- Veš kaj takega?

- Vem.

Ste igrali karte z njim?

- Igrano.

- 5000 wonov?

- Zmagal.

- So prosili za denar?

- Eee! Ne, šef! Prav mi smo bili tisti, ki smo se že pred začetkom tekme z njim dogovorili, da denarja pod nobenim pogojem ne smemo dati ...

Policisti so planili v smeh ... Poznavalca zakonov so v miru izpustili. Razumel je, da ga v tem primeru lahko pritegnejo le za izsiljevanje, katerega obtožbe je že na začetku zanikal.

Dokazovanje goljufije je bilo ves čas praktično nemogoče. Poleg izjave žrtve so bili potrebni strogi dokazi - bilo je treba ujeti roko. Nekoč so poskušali pomagati matematiko.

Ocenjevali so vlakaše, ki so v secu premagali »sesalca«. Imel je 30 točk, nasprotnik pa 31. Obtožba je temeljila na trditvi, da je tak scenarij malo verjeten. Poklicali so verjetnostnega svetovalca. Tožilec je predstavil svoje argumente. Za večjo jasnost je bil med sojenjem izveden preiskovalni poskus: sodnik je izročil karte, ljudski ocenjevalec (v navadnih ljudeh - "kimanje") je odšel ... Kaj menite? Padel na tretjo roko! Točno 30 krat 31! Čudovito! Očitno je previdnost zaščitila aktivista Maidana pred nepravičnim sojenjem (kakšen dokaz krivde je tak preiskovalni poskus!). Je pa možno, da sta bila sodnik in ljudski ocenjevalec tudi podkupljena za naglo usposobljeni ...

Znani so dva ali trije primeri, ko so bili ljudje obsojeni zaradi stanovanja, opremljenega s kompleksno kukalno opremo 48 ali zaradi hrambe katrana 49 , vendar so ti primeri redki.

V veljavnem kazenskem zakoniku nisem našel členov, ki neposredno predvidevajo kaznovanje za igre na srečo. Da, in presenetljivo bi bilo, če bi bili tam - v dobi igralnic, nagradnih iger, igralni avtomati, loterije, bingo in divje igre povsod in povsod: na televiziji, radiu ... Izkazalo bi se, da državni organi izdajajo dovoljenja za kršenje kazenskega zakonika.

Danes lahko igrate! In super je! Morda bo zakonodajalec sčasoma našel način, kako ločiti ovce od koz in kaznovati lopove ter spodbuditi poštene igralce in organizatorje igre. No, to so sanje! Ne spodbujajte, ne prepovedujte.

46 V gosi ob razpakiranju se odkup ne odpre.

47 Kot so rekli starodavni, Suspento licente fede Sum osvobaja zvestobe (lat.).

48 Te naprave so podrobno opisane na str. 488-491.

49 Podzemna igralnica.

Trenutna stran: 5 (skupna knjiga ima 22 strani) [odlomek dostopnega branja: 15 strani]

Dvanajsto poglavje
Aristokratski goljufi

Julius Herzog je nekega izmed deževnih januarskih večerov, ko je svojo ženo Irmo poslal na njeno polovico hiše, ostal v družbi svojega zvestega telesnega stražarja Mahmuda, da bi se ob čaju, baklavi in ​​marelicah pogovarjali o življenju in življenju ter po možnosti še igrajte igro ali dve backgammona.

Pravkar sta se vrnila iz severne Palmire, kamor sta prinesla še eno serijo nuggets in zlatega peska, obenem pa praznovala novo leto v družbi Yulijevih prijateljev.

Na obrazih obeh - absolutna mirnost in zaupanje v prihodnost, ki se spreminja v letargičen mir.

Mahmud je spregovoril prvi.

- Julius Lvovich, seveda je dobro, da vam je uspelo postaviti pod svoj nadzor in naložiti ogromen denarni davek skrbnikom prestolnega odra in nastopom potepuških gostujočih izvajalcev iz različnih glasbenih dvoran v državi, ki prihajajo k nam. v rudnikih zlata v regiji Magadan, ampak ...

Mahmud se je ustavil in se pretvarjal, da razmišlja, v katere celice naj položi kosti za backgammon.

Vojvoda, ki je poznal maniro vodje osebne straže, da nikoli nikomur ne vsiljuje svojega mnenja, ampak ga izrazi nehote, kot mimogrede, je bil previden:

»Sem kaj zamudil? Ali je možno, da so nekateri potepuški akterji ostali nepokriti s podkupnino, izkazalo se je, da so izven mojega vidnega polja? To ne more biti! Očitno Mahmud nekaj naklepa, a je občutljiv, poudarja svoj podrejeni položaj pred mano ... No, ja, Vzhod je občutljiva zadeva!

- Vi ste pametna oseba, Julius Lvovich, ničesar ne morete skriti pred vami ... Samo to sem hotel povedati: skupaj z znanimi metropolitanskimi umetniki in njihovimi skrbniki gostujoči izvajalci drugačnega profila obiščejo magadanske rudnike zlata z nič manj vnemo - vsezvezni znani mojstri palub, ekstra razred.

Tako kot mojstri odra se tu pojavljajo od oktobra do februarja, torej v »mrtvi sezoni«, ko zaradi zmrzali v rudnikih zastane vse delo in se prosti čas iskalcev spremeni v iskanje zabave, ki se konča z močno pijačo.

Za valjani in ostri vseh vrst, ki v naš rudnik prihajajo iz cele Unije, se ravno v tem času začenja glavna rudarska sezona, t.i. naivneži, med katerim valjani v mesecu ali dveh lahko tukaj vzamejo toliko kot v celem letu ne valjajte na celini...

Povedal sem vam že, da sem, preden sem se pridružil policiji, poučeval zgodovino na univerzi v Groznem in celo napisal doktorsko disertacijo o teoriji in praksi tehnik goljufanja ...

Norec sem bil, seveda! Kdo je vse to potreboval? Znanstveniki? Izkazalo se je, da je bilo vse, kar sem počel toliko let, koristno samo meni. Celo na policiji so me gledali, kot da sem blagoslovljen!

Skratka, Julius Lvovich, zdaj ti bom nekaj povedal, ti pa se odloči, kako naj nadaljujemo, prav?

Kar naprej, Mahmud!

»Bi imeli kaj proti, če bi začel od daleč, s zgodovinsko ozadje?

- Kar daj...

* * *

Zgodovina izuma zemljevidov je tako kontroverzna kot celotna zgodovina človeštva.

Herodot je zapisal, da so že v 8.-7. stoletju pred našim štetjem krompir aktivno rezali v školjkah.

Po starokitajskem slovarju Chingze Tunga, ki nas napotuje na konec 17. stoletja, so karte izumili na Kitajskem leta 1120, že leta 1132 pa bi lahko njihovo fascinantnost primerjali le z nacionalno katastrofo ali splošno epidemijo – ne prepovedi bi Kitajcem lahko preprečile, da bi stavili vse razen na Veliki zid ...

Prve karte so bile okrogle, večplastne, trikotne, iz slonovine in usnja, lesa, srebrnih ali bakrenih listov, nazadnje pa iz pergamenta, svile in papirja.

Po eni različici so karte prišle v Evropo po križarskih pohodih v Mali Aziji (1096–1270), po drugi naj bi jih avtorstvo pripisalo malo znanemu francoskemu slikarju, nekemu Zhikominu Gringonerju, ki naj bi jih izumil. v 14. stoletju, da bi ugajal francoskemu kralju Charlesu Noro - ko je nekajkrat vrgel v karte, se je tisti iz pobesnele zveri spremenil v normalno osebo ...

S časom igranje kart postala domača zabava in strast ne samo za bogate, ampak tudi za navadne ljudi po vsej srednjeveški Evropi.

Cerkev je takoj opazila igra s kartami upor in ga uvrstili na seznam najhujših grehov skupaj s prešuštvom ter jih poimenovali "Luciferjeve igre".

Po tem so se ljudje v strahu pred cerkveno kaznijo prenehali igrati v javnosti, skrivali so se v posebnih javnih hišah, kjer so se s strastjo predajali "brezbožni obrti". In moram reči, da jim je to zelo dobro uspelo.

Tako je angleški kralj Henrik VIII med igro tako pobesnel, da mu je uspelo zastaviti in izgubiti zvonove katedrale svetega Pavla.

Vojvoda Oranski in Ormany, ki sta bila znana po svoji naklonjenosti igranju s kartami, sta se v vročini bitke za mizo s kartami sprla do smrti, kar je povzročilo eno najbolj krvavih in najbolj ogorčenih vojn v francoski zgodovini.

Indijanci so se kljub svojemu asketizmu in spoštovanju zakonov plemena postavili na kocko in izgubili ne le lastne žene, ampak tudi tomahavke.

Hladnokrvni Anglosasi so svoje ljubice postavili proti dirkalnim konjem. In igralske dame iz visoke družbe iz spremstva angleške kraljice so bile pripravljene zadovoljiti najbolj prefinjene spolne želje upnikov, samo da bi lahko nadaljevale igro in zmagale nazaj ...

Moram reči, da so ženske najbolj hazarderke, katerih trike poznam iz prve roke. Osebno sem srečal enega takega fanta-žensko ...

Bilo je pred približno petimi leti, ko sem bil še podiplomski študent v Moskvi. Pravkar sem se povezal s skupino valjani(poklicni hazarderji), kolegi Čečeni ...

- Kaj, in Čečeni voziti? Ni pričakovano! je izbruhnil vojvoda.

– Kot je rekel Karl Marx: Homo sum, humani nihil a me alienum puto! "Moški sem in nič človeškega mi ni tuje!" je rekel Mahmoud z nekaj zamere v glasu.

- Moj prijatelj, Mahmud, moje vprašanje te je zaman užalilo. Nikoli si nisem mogel predstavljati, da se vaši rojaki ukvarjajo s tako malenkostnimi zadevami, kot je goljufija pri igrah s kartami ... No, razumem, da je treba banko "vzeti", rudnik zlata in diamantov razlastiti, torej omogočiti, da deluje zase - to je odvisno od tebe. Nikoli pa si ne bi mislil, da se bodo vaši rojaki ukvarjali s kartami ... To je enako, kot bi srečali Čečena - urarja ali čistilca čevljev.

- Da, da, Julius Lvovich, da ne bo pomote. Čečeni se, tako kot vsi smrtniki, ukvarjajo z drsanje... In kako jim je uspelo! Dal vam bom samo en primer. Najprej bo razblinil vašo napačno predstavo o tem, ali so moji sodržavljani lahko ostrila. In drugič, to je najboljši način za označitev žensk kot najbolj obupanih in hazarderji. Ko ženske igrajo, cvilijo od užitka. Ko so izgubili, si začnejo trgati lase, jokati: "Položil bom roke nase!"

Tako sem pred približno petimi leti sedel s sovaščani v baru hotela Rossiya. Poleg nas sedi zelo spektakularna pobarvana blondinka, vendar je jasno, da ženska ni njena prva mladost. Kontejnerji-bari, rastabarji - srečali smo se. Izkazalo se je, da je direktorica velikega supermarketa. Iz mestne trgovine sem prinesel podkupnino za šiškar. Z njo se je dogovoril v lokalu, sam pa zato zamuja. No, to je vse, kar potrebujejo moji rojaki. Najprej so pogostili Svetlano - tako se je predstavila - s šampanjcem, nato pa, da ne bi sedeli zaman, žensko - polno poslovne energije! - ponudili so, da igrajo tri liste, torej burjo, nato točko. Začela je pljuvati. "Konec vas fantje! - vriska od veselja. - Danes boš šel od tod brez spodnjic, kartica danes hiti k meni. Spusti še malo!"

Moji sovaščani sedijo in se smejijo. Pod njo obremenitev tisoč dolarjev, ona, bedak, pa vsaj to. zapira in obremenitve dva tisoč dalje. Vse je odložila, snela uhane s smaragdi, tri platinaste prstane z "diamanti". Nato reče: "Obrni se." Potegne rob in od nekje iz spodnjic vzame še en "green press" pet tisoč dolarjev ...

Ko so se karte razkrile (o njenih priložnostih ni dišalo), se je začel takšen mat-revanš, da bi teoretično za našo mizo morali priteči vsi barovci. Ampak ne, nihče se ni niti premaknil in ni pogledal v našo smer, saj so služabnike vnaprej nahranili moji sovaščani!

Jaz, kot najbolj sočuten, prvič prisoten na takšnem nastopu, ji, da bi nekako posladkal pilulo, rečem: "Mogoče rabiš še šampanjec?" Ona pa mi je odgovorila: »Opiz ... nel, ali kaj? Kaj še šampanjec, bla, vzemi vodko! In iz grla cele steklenice. Popila je, zagodrnjala, prižgala cigareto in s korakom narednika nabornika - do izhoda ...

Ali pa je bil drug primer. Najemali smo prostitutke na Tverski - in v sobah hotela Moskva je od zgodnjih devetdesetih dejansko neregistriran bordel. Prevrnil se je poplačal in ob slovesu sta dekleta povabila k igrici Mayan baccarat.

Tako smo v desetih minutah dobili ves njihov denar od vseh treh Šeherezad. Poleg tega nam je vsak od njih dolžan 1001 noč. Sploh ne vem kdaj delajo zdaj?

Na splošno se popolnoma strinjam z enim Američanom katalog % ki je nekoč izrekel preroški stavek: »99 odstotkov prebivalstva globus vsaj enkrat v življenju se nenadoma pojavi silovita želja po igranju. Naloga strokovnjakov mojega profila je biti v tem trenutku zraven takih sesalec in mu dati priložnost, da prostovoljno izprazni svoje žepe denarja.

– Mahmud, kje si, v katerih knjižnicah si izbiral zgodovinsko gradivo za disertacijo?

- Večinoma v Moskvi, v Leninki, nato v Leningradu, v javni knjižnici Saltikov-Ščedrin ... Ampak kaj?

– Ja, v tvojih ustih se vse sliši zelo koherentno … In ko svojo osebno praktično izkušnjo podkrepiš z ekskurzom v zgodovino, jo lahko na splošno poslušaš … Daj, zalivaj naprej!

- Torej, Julius Lvovich, prvi GiuleriŠtejejo se evropski potujoči čarovniki. V 18. stoletju je goljufanje postalo tako prestižen poklic, da je angleščina valjani celo novačil študente. Tečaj za pridobitev »poklica« je stal tisoč petsto funtov (danes bi s tem denarjem lahko kupil prestižni avto Jaguar!) In se je štel za opravljen, če je bilo tveganje, da bi te ujeli pri dejanju, nič. V tridesetih letih 19. stoletja so kapitani ameriških rečnih parnikov menili, da je slabo znamenje, če na krovu ni vsaj enega hazarderja ...

»Luciferjevega otroka« so v Rusijo pripeljali v začetku 17. stoletja in skoraj takoj se je z njim začel neenakopravni boj oblasti. V "Kodeksu" iz leta 1649 je car Aleksej Mihajlovič ukazal, naj z igralci ravnajo tako, kot je napisano o tatyju, to je, da jih bičajo z bičem in odsekajo prste in roke, še posebej nepopravljive. Najbolj presenetljivo je bilo to, da so tako zakonik kot kasnejši odloki o igrah s kartami v prebivalstvu vedno povzročili učinek, ki je bil diametralno nasproten tistemu, ki so ga oblasti želele.

Od ruskih avtoritativnih zgodovinarjev je mogoče najti izjave, da je "vsa Rusija igrala karte od osmih zvečer do osmih zjutraj in od osmih zjutraj do osmih zvečer razmišljala o njih." Najbolj nesrečna ruska igralca 19. stoletja sta bila Aleksander Sergejevič Puškin in Fjodor Mihajlovič Dostojevski.

Smola v igri s kartami genija svetovne poezije je bila beseda in je postala celo pregovor: "V vsem Sankt Peterburgu in Moskvi ni skoraj dveh ali treh ljudi, ki bi jih lahko premagal." Po njegovi smrti je ostal z igralniškim dolgom v višini nekaj tisoč rubljev.

Nasprotno, Fedor Mihajlovič je bil uspešnejši v kartah, slučajno je celo zadel pomemben jackpot, vendar mu vsesplošna strast ni dovolila, da bi zapustil mizo, in je zapravil vse dobitke. Ko se je vrnil domov, je svojo ženo na kolenih prosil, naj da vsaj nekaj denarja, da bi se vrnil. Ob tem je ves čas prisegal, da se bo "zvezal", a ... je igral znova, znova in znova povečeval vložke.

To obdobje v življenju avtorja Hazarderja je trajalo več kot deset let. Fjodor Mihajlovič je v enem od pisem svoji ženi priznal, da je, ko je vse znižal na peni, "več kot enkrat doživel občutek orgazma, močnejšega od tistega, ki ga je poznal med seksom z žensko ..."

Dva izmed najbolj znanih prevarantov s kartami v Rusiji 19. stoletja - junak domovinska vojna 1812 Denis Davidov in pesnik Nikolaj Nekrasov. Slednji, napol obubožan do tridesetega leta, je zahvaljujoč kartam obogatel do štiridesetega leta in postal eden izmed najbogatejši ljudje Rusija. Za bajno vsoto si je pridobil ogromno posestvo z nasadi pomarančevcev, iz Anglije je naročil čistokrvne pse in lovske puške ter nazadnje nekomu drugemu odvzel lepo ženo in ga zapeljal s svojim bogastvom. Zakaj je tuja lepa žena odvzeta v celoti! Minister za finance ruskega imperija Aleksander Agejevič Abaza je sam visel na svojem računu, bil mu je nenehno dolžan ...

Vendar so bili vsi ti Puškini, Dostojevski, Nekrasovi samo amaterji. resnično elitnih igralcev ali kot so jih tudi imenovali, mojstri, oz rdeči jacki, so bili v vseh časih redkost. Čeprav so obstajale, ne glede na to, kateri sistem je bil na dvorišču: kapitalizem, NEP, socializem ... Ne morem reči, ali so preživele v zahodni Evropi pod Hitlerjem, Francom in Salazarjem, ampak dejstvo, da niso bile ves čas prevedene sovjetske oblasti je nesporno in vedno znova dokazano dejstvo.

Dovolj je, da se obrnemo na svetovne izkušnje. Pokaže, da če je država revna in prebivalstvo nima lahkega denarja, ni velike igre. Schuler pojavljajo hkrati z milijonarji. V letih 1940-1950 je bilo v ZSSR malo takih ljudi. Nato so igrali tatovi, kopališče, trgovci, špekulanti, v najboljšem primeru - šefi "senčnega" posla.

Trenutno so se razmere radikalno spremenile in zdaj, v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, smo priča začetku renesanse kart ...

Vendar elitne drsalke(izvenrazredni goljuf) - stalna vrednota, neodvisna od družbenopolitičnega sistema. Njihova umetnost se deduje – od dedka do očeta, od očeta do sina.

Med delom na diplomski nalogi sem imel priložnost komunicirati z ljudmi, katerih družinske dinastije štejejo sto petdeset let ali več. Vsaka taka dinastija ima svoj naziv jarek(trik) brušen skozi desetletja...

Elitni igralec nikoli ne trdi: "Karta ni konj, zjutraj boš imel srečo!" Vsi ti izreki - "če bi poznal odkup, bi živel v Sočiju", "intelekt je nemočen proti prukhi" in drugi, kot je sam koncept sreča(srečno), ne za mojstri- za naivneži. Profesionalec skoraj vedno ve, katere karte so v žrebu. In ni puha. Če vam karta ne ustreza, je nasprotnik uporabil skrivno orožje ...

Če želite osvojiti velik denar danes, v poznih šestdesetih, morate nenehno nekaj izumljati.

Prej so čarali predvsem s špilom – polnjenje, krap, obrezovanje. S prihodom tehnološkega napredka je prišel v modo risanke(triki) z video opremo; walkie-talkie; magneti; mize s "skrivnostjo"; povečevalna stekla in ogledala; posebna očala in kontaktne leče; zviti obroči z vgrajenimi pipetami za označevanje kart ...

Mimogrede, vseh tehničnih "zvonov in piščal" niso izdelali doma rokodelci, nikakor! Vse to je bilo narejeno za ogromen denar elitnih igralcev ne kjerkoli, ampak v tajnih laboratorijih in delavnicah LOMO, Leningradskega optičnega in mehaničnega združenja ...

V praksi je bila tehnika uporabljena na naslednji način: igralec je sedel s hrbtom ob prazni steni, v sosednji sobi so njegove karte pregledali iz treh zornih kotov in posredovali informacije prek naprave, nalepljene na lasuljo. ostrica.

Toda danes so med njimi bedaki valjani brez dodatnega razreda! Mastaki poskušajo igrati na najbolj nepričakovanih mestih, tako da sovražnik nima časa vnaprej pripraviti mostišča za napad.

Vsi skupaj krožijo v avtomobilih po mestu in gledajo od blizu. In potem se nepričakovano odločijo: "Gremo noter in se stepemo v tem baru ali za prosto mizo v tej restavraciji!"

Pojdite in poskusite tam namestiti opremo - ni časa in vse to bo takoj opaziti ... Zato so se spet začeli vračati k praksi goljufij s karticami krap, polnjenje, obrezovanje palube ... Spet je poudarek na ročni spretnosti, na vnaprej pripravljenih jarki in ne na tehnologiji.

Vzemimo za primer dva Jacks of hearts, ki sta se že zdavnaj preselila v ZDA, Zhenya Uryupinskiy in Vasya Brighton Beach. Že dolgo so opustili uporabo tehničnih sredstev. In če je tako, pomeni, da so izumili novo risanke(triki). Praviloma se srečajo enkrat na leto nekje na Havajih ali Kajmanskih otokih.

Najamejo "apartma" v nekem hotelu s petimi zvezdicami, o katerem se nikoli ne dogovorijo vnaprej, in vožnja brez denarja - za eno besedo (zakaj morate nositi težke stvari v obliki papirnatih bankovcev ali kupa kreditnih kartic?).

In oba vesta, da nihče od njiju ne bo nikoli postal roll head-on(tj. igraj pošteno). Vsak uporablja svoje pripravke in trike. In tu samo spretnost ni dovolj. Potrebujemo adute drugačnega reda - pametno glavo, fenomenalen spomin, kačjo reakcijo, jeklene živce ...

Ne pijejo alkohola in tobaka. Spijo osem do deset ur na dan. Vsak dan pet do šest ur preučujejo karte, trenirajo prste, se preizkušajo v znanju trikov, ki so jih obvladali, se učijo novih ...

Enkratni dobitek (in s tem izguba) znaša od dvesto do petsto tisoč dolarjev. Ne glede na to, kako se igra razvija za vsakega od njih, na koncu z nasmehom vstanejo od mize, si podajo roke in se razidejo do naslednje borbe ...

- Mahmud, pri nas pa v Uniji, v katerih mestih se v glavnem zbirajo valjani?

– Mesta, kjer se srečujejo veliki primeri rdeči jacki, ali na drug način mojstri, ne veliko, v Uniji jih je le sedem: Moskva, Leningrad, Kijev, Krasnodar, Rostov, Erevan in Odesa.

- Soči - tam je Soči ... Tam se srečujejo na odločilnih tekmah. Je kot tista nikogaršnja zemlja, kjer ne gospodarijo ne vaši ne naši.

»Ko te poslušam, Mahmud,« je Herzog prekinil Kocheva, »dobim vtis, da mi pripoveduješ lepo zgodbo o nekem klubu gospodov iz visoke družbe. Med vsem tem ne bom nikoli verjel elitni igralci, mojstri ali jacks of heart, kliči jih kakor hočeš, nikoli ni obračuna in da so vsi polni plemenitosti in spoštovanja drug do drugega ... Ne, Mahmud? In kje je vsesplošna zavist, ljubosumje? Kaj so oni? Povsem brez njih?!

- Tukaj se ne morem strinjati z vami, Julius Lvovich ... Vendar le delno.

Ja, res, krog, v katerem vožnja takega elitnih igralcev vsezvezni lestvici, kot so Moskovčani Boris Buryatse, Marik Rabinovich, Nikolaj Gutarov z vzdevkom Babai, Krasnodar Seryozha Usenko in njegov privrženec po imenu Bruno, končno, mojstri, tudi v lastnem krogu znani le po vzdevkih, na primer Pate, Stilyaga, oče in sin Psiha, nikoli ne dovolita obračuna med seboj!

Čisto druga stvar - dirkači in majdani(ostri, ki delujejo na javnih mestih), in to so praviloma Daljni vzhodnjaki, Komjaki, Jekaterinburžani, Permci, Tula. Med njimi je razstavljanje običajen pojav. In vse zaradi sfer vpliva v Moskvi.

Kapital je denarna vreča brez dna, tukaj so najbogatejši naivneži. V Moskvi je lažje najti "zlato tele" kot na obrobju, tukaj ležijo kot kepe pod nogami. Zato najbolj kul brigade valjani pasejo v Matičnem sedežu in si očitno delijo sfere vpliva s svojimi moskovskimi kolegi, med katere seveda ne spadajo Burjace, Rabinovich, Gutarov in drugi, ki sem jih omenil. Slednji so druge pasme in v njihovem jeziku drugačne "obleke" ...

Najpogosteje se demontaža zgodi med goljufi-amaterji. Na primer, vem, da ko je Vladimir Vysotsky izgubil mercedes, ki mu ga je poklonila Marina Vladi, se je zgodil takšen obračun, da je moral Vysotsky na koncu, da bi ga zaključil, dati igralca, ki je prelomil igro ... pevko Anno Veski. Da ne bi dal Mercedesa! ..

Ali pa je tu še en primer iz kategorije izrednih, ki pa se prav tako nanaša na amaterskega goljufa. V zgodnjih šestdesetih letih je neznani petnajstletni čudežni otrok iz Harkova zajebal vsi najmočnejši in eminentni igralci Sovjetske zveze. AT pref, stos, deberts, buru- v vseh igrah. To je storil lahkotno, mimogrede, kot da bi celo razkazoval svoj dar. Zdelo se mu je, da je vseeno, kaj bo zbadal mojstri. oblasti « Veliki zemljevidi» padli v paniko, bili zmedeni: neki mulec "obuje" vse, ne glede na lestvico!

In fant je v spremstvu očeta - ta ga je vozil v svojem avtomobilu in se s strokovnjaki dogovarjal o pogojih in kraju turnirja - mirno potoval po državi, se izmenično srečeval z elitnih igralcev iz oči v oči in naenkrat razvalja za 50-70 tisoč rubljev! Nato je na koncu sam podpisal svojo smrtno sodbo - lani so ga ustrelili v Derbentu. Ampak! Dolžnikov je ostalo toliko, da njegovi starši še zdaj redno prejemajo zneske s štirimi ničlami ​​na zadolžnicah ...

- Mahmud, povej mi, če pa poraženec ne more odplačati svojega dolga, seveda ne mislim na Uryupinskega in Brighton Beacha, Borisa Buryatseja, Marika Rabinoviča, Gutarova in Usenka - z njimi je vse jasno. zanima me naivneži oz zvitki povprečna roka ... Kaj lahko stori z njimi tisti, ki mu dolgujejo denar?

- Julius Lvovich, tradicije in zakoni odplačevanja dolga s kartami so tako stari kot igra s kartami ... Na primer, obstaja tako "zlato pravilo" goljufa: dobitek se vrne le v dveh primerih - če poraženec ima poroko ali pogreb. V drugih primerih je pravilo železno, strožje ne postane: če ne odplačaš dolga, prižgejo števec, povozijo. Vsi poznajo arzenal: vroče likalnike na trebuhu, vroč spajkalnik v anus, obešanje za jajca, zakopavanje do ušes v zemljo, na kakšnem pokopališču, posilstvo žene, hčera in celo sinov ...

Dolžnik ne bo šel na policijo. Pogosteje udarci v teku. V tem primeru so na voljo "pisarne", ki bodo kjer koli na svetu našle pobeglega dolžnika in pripeljale "očka" v hišo. Drago, seveda, težavno, birokracija in takšno iskanje vzame veliko časa, ampak ... Danes, pravijo, takšne "pisarne" cvetijo. In če je tako, potem so njihove storitve povpraševanje. Nekaj ​​poražencev v dimu zvitki poskuša preživeti in hkrati zbrati nekaj denarja za poplačilo dolga na imenovanih mestih katrans…

Mahmoud, ki je užival v učinku, je pogledal šefa z dolgim ​​pogledom. Vojvoda se je nelagodno premaknil na stolu pod tem pogledom.

- Torej, to pomeni oni, ti zvitki, so na voljo v našem rudniku! Kje igrajo, saj takšna igra ne traja eno uro, ne dve ...

- Julius Lvovich, ti si, kot vedno, zadel prvih deset ... Da, in imamo kraje, kjer se zbirajo goljufi. To so ravno tista mesta, ki sem jih poimenoval katrans. V naših razmerah so to stanovanja medicinskih sester in medicinskih sester lokalne bolnišnice, ki nudijo svoje domove za 24-urno igro. Čez noč imajo ti dobrotniki več, kot zaslužijo v bolnišnici v enem mesecu. Od vsake stave imajo svojo provizijo, za katero kupijo dim, čaj, prigrizke, špile na izbiro, a glavna stvar še vedno ostane za njih kot čuvaje katran.

Ko sem delala diplomsko nalogo, sem slučajno obiskala enega takega katrane. jaz Pričakoval sem, da bom videl častitljivo občinstvo, ki ga je odneslo intelektualna igra v prednost, most, poker... Kaj je tam! Ko sem prestopil prag, sem ugotovil, da so v eni sobi vdrli boraks, v drugem - v razdelku v tretjem imajo skupinski seks, v kuhinji pa so na odpadu ležali trije hudi kriminalci, ki so pobegnili iz cone, katerih fotografije so mimogrede bile obešene na vratih vseh policijskih uprav Groznega. A tisto, s čimer sem se srečal prvič, je tako rekoč dno. Mislim, da smo v rudniku katrans ni v najboljšem stanju.

Pravzaprav tako mislim katrans je že izumirajoči fenomen, saj se za prava igra igralci, ki spoštujejo sebe in svojega partnerja, praviloma najamejo "apartma" v najboljšem hotelu v mestu. Samo v rudniku nimamo drugih prostorov in pogojev za igro, razen katranov. Mimogrede, včeraj sem se naselil v enem od njih, kdo bi si mislil? .. Boris Buryatse!

"Toda zakaj ne vem za to?" – je osorno prekinil sogovornika Duke. »Ampak ravno pregledoval sem vpisni dnevnik vseh umetnikov, ki so včeraj zvečer prispeli s celine v rudnik. Kaj za vraga je to! In potem. Kje je končno njegov umetniški rekvizit, ansambel ciganov?! Konec koncev ni nič od tega, sicer bi bil pozoren na prihod tega, če lahko tako rečem, umetnika !! Izkazalo se je, da me je tenor očaral že s svojim prvim petjem?! In ti, Mahmud, kam iščeš? Ti si moja desna roka! Da, odpustil sem te, hudiči. Izkoriščaš mojo prijaznost, kajne?!

"Juli Lvovič," je namigoval Mahmud. – Če se spomnite, sem nocoj jaz začel pogovor o goljufanju s kartami in njihovih trikih … In izrazil sem tudi idejo, da bi jih dali pod naš nadzor … Poleg tega vam je bilo zanimivo poslušati me, kajne to?… In zdaj sem jaz kriv!

- Oprosti, Mahmoud, vznemiril sem se ... Nisi kriv ... Nadaljuj!

- Buryatse, pa ne samo on, Seryozha Usenko z Brunom, Stilyago in drugimi manjšimi ribami je prispel sem na povsem drugačno turnejo, ne zato, da bi zabaval iskalce, ampak da bi jih oropal. Sem so prišli zaradi rdečelaska(zlato) ... Naštetih priimkov ne poznate, oziroma ne veste, kaj počnejo ljudje, ki jih nosijo, zato jim niste posvetili pozornosti.

In priimek Buryatse vam ni padel v oči, ker ga spet ni bilo v registracijskem dnevniku. Ker – to ni priimek, ampak psevdonim, dva. Da, da, psevdonim, ki si ga je izmislil njegov oče Leon Germeier-Renard. Torej Borechka, ki je prispel v našo dediščino po zlato, se ni registriral kot Buryatse, ampak kot Boris Leonovich Germeier-Renard. In sem ni prišel s svojim ansamblom, ampak s kovčkom kompletov kart in morda s kompletom goljufij, no, tam s posebnimi očali, kontaktnimi lečami in drugim "pripomočki".

- Da, zelo dobro vem, da je Buryatse psevdonim ... Dolgo časa, oh, dolgo časa, vem. No, gospod Hermeier-Renard, gospod Hermeier-Renard!.. Niste vedeli in niste vedeli, da se bomo morali po tolikem času videti... In kje? Na mojih posestvih! Ampak včeraj, priznam, sem naredil napako - nisem bil pozoren na ta priimek, ki ga poznam že dolgo, pa bi moral! N-ja ... No, nič. Vse se da še popravit! - Gleda nekam v prazno in razmišlja o nečem svojem, je ločeno, a razločno rekel vojvoda. Takoj se je ujel, kakor bi se prebudil iz sanj, in rekel glasno: - Torej, Mahmud! Ti s svojo zgodbo o elitnih igralcev temeljito me je vznemiril ... Zdaj ne bom našel mesta zase, dokler ne srečam Buryatseja. Ko sem še živel v Odesi, sem bil prvak okrožja v igranju točka, buru, sekku, deberts ... Da in noter pref Ni mi bilo para!

»Oprostite mi, Julij Lvovič, toda od takrat je minilo že toliko časa in v zadevah, kot so karte, je potrebno vsakodnevno usposabljanje,« je namignjeno pripomnil Mahmud.

- Vse sem razumel, Mahmudik! Trenutno je vaša naloga le, da me seznanite z Burjati, torej z Germeier-Renardom. Z veseljem bo stopil v stik - jaz nisem nek Pupkin-Zalupkin, jaz sem vojvoda! Od jutri naprej nehamo izgubljati čas, cele noči loviti čaje. Lotimo se posla, za karte ... Ampak tebi, Mahmud, zaupam najpomembnejše - da me pripelješ do njega. Ali mu lahko sploh obljubiš, da boš uporabljal moje stanovanje kot katran, prostora je dovolj za vse. Zato naj sem pripelje vse svoje kartične partnerje, a le elita, ali razumeš? Reci, da bi rad obvladal nekaj modrosti njihove umetnosti delaj denar iz denarja... Seveda sem mu za to pripravljen plačati veliko denarja! Za vsako uro, za vsako lekcijo. Če mu poveš, tudi če postavi ceno, zame ni problem! Z drugimi besedami, izmisli si nekaj. Ko pa bom bolje spoznal tega psevdo-čarovniškega tenorja, bova prekrižala meča za mizo s kartami in jaz bom prevzel njegovo uro ...

- In kaj je tako dragocenega v njih, Julius Lvovich? Mahmudov glas je zvenel razočarano.

- Vidiš, Mahmudik, obstajata dve kategoriji dragocenih stvari: prva so preprosto zelo drage stvari, ki so takšne zaradi svoje tržne vrednosti. In obstaja še ena kategorija - družinski dragulji, ki se prenašajo iz roda v rod. In tudi če je njihova tržna cena veliko nižja od stvari prve kategorije, se oseba, ki jih ima, ne bo nikoli in za noben denar ločila od njih. Zato želim prisiliti našega slavnega tenorista-šarlatana, da mi prostovoljno da svojo družinsko dediščino - uro!

Prišel sem na gromozansko idejo, kako to narediti ... Ko bi le lahko hitreje prišel v formo!

Ne, morda ne bom hitro pridobil oblike profesionalnega hazarderja, ja, vendar to ni potrebno za načrt, ki sem si ga zamislil ... Samo pretvarjati se moram, igrati vlogo amaterska mastaka, samotna mastaka, a? No, kakšna je tvoja ideja?!

- Toda kakšno uro ima ta Buryatse, da ti ne da miru, Julius Lvovich? Mahmud se je že živčno tresel.

- V redu, Mahmudik, s tabo, kot z bratom, bom odkrit do konca. Sama ura je zelo draga - švicarska, Philip Patek v platinastem ohišju. A najpomembnejše ni v njih – v zapestnici. Okrašena je z desetimi diamanti, od katerih vsak tehta dva karata! Leta 1912 jo je na kartah dobil Buryatsejev ded Theodor Germaier proti očetu moje mame, to je mojemu dedku Yehudi Esterreicherju. Oni, moj dedek in Germeier, so bili takrat ustanovitelji družbe za razvoj rudnikov zlata in diamantov Lena. Takrat je bila zapestnica ocenjena na sto - sto petdeset tisoč zlatih rubljev! Zdaj bo potegnil nekaj milijonov dolarjev! Burjatki se nikoli ne ločijo od te zapestnice, nosijo jo za vse predstave kot talisman, ki prinaša srečo. In po kakšnem primeru.

Leta 1962 se je Buryatse povohal s hčerko naše generalne sekretarke Galine Brežnjeve in odločila sta se podpisati, da bi torej postala zakonita mož in žena. Galina je bila takrat štiriintrideset, Boris devetnajst let. Toda na splošno to ni bistvo. Avanturisti vrstniki ne iščejo. V Moskvi se tudi za veliko podkupnino nihče ni lotil slikanja - bali so se jeze Galininega očeta, zaradi česar bi lahko izgubili donosno mesto. Toda v Sočiju je bil en denarja lačen vodja matičnega urada, ki je nevesti in ženinu, ki sta gorela od strasti in nepotrpežljivosti, rekel: s pomočjo svojih zvez si lahko najdem, v tem primeru, novo dobro službo!

Kako premagati velemojstra

Bilo je na plaži v Sočiju v sedemdesetih. Prihod, kot se je imenoval v njihovi sredini, na turneji, znani moskovski oster kart, ki ni imel kaj početi, je igral blitz na malenkosti. Imel je močno prvo mesto in je zlahka premagoval amaterje. In mimo je šel slavni velemojster. Videl sem blitzers in se odločil zaslužiti nekaj dodatnega denarja. Stal je poleg mene in začel dajati klasične nasvete:

Zakaj ne bi pretresli kraljice? Tura bi premestili v črno celico, potem pa častnika ... itd.

Kockar, recimo mu Borja, je velemojstra prepoznal, a tega ni pokazal. Nasprotno, po vseh zakonih žanra je upodobil naivneža:

Če ste tako pametni, se usedite, igrajmo zlatnike!

Prosto se je usedel, nakar je Borya začel dvomiti:

Verjetno igraš dobro, menda obstaja kategorija. Začnite pravočasno!

Gledam kaj.

No... dve minuti do pol ure.

Velemojster, ki je presodil, da mu bosta dve minuti zadostovali, se je strinjal. Začeli smo se igrati, igre so bile monotone. Borya je igral hitro, a slabo. Ko je imel velemojster zelo malo časa na straži, se je zamislil in rekel:

Nekaj ​​mi v glavi sploh ne kuha, verjetno se je pregrelo. Grem se skopat.

In šel za svoj čas na morje. In ubogi velemojster je sedel in se ni upal odmakniti od deske.

Tako so odigrali tri tekme. Seveda je Borya izgubil vse. Velemojster je hotel prejeti. Borya je kljubovalno vzel debelo denarnico in izvlekel sto.

Nimam drobiža, zdaj ga bom šel zamenjati, - je rekel velemojster.

No, pojdi, - se je Borya nerad strinjal, - ali morda dobro, ti šah? Dolgo, dolgočasno. Mogoče v nevihti?

Po tem se je začela povsem drugačna igra. Velemojster je izgubil vso gotovino in dolgoval še dvesto rubljev.

Jutri ga vrnem! - rekel je.

Vsi tako pravite, sharomyzhnikov - je prezirljivo odgovoril Borya.

Kako si drzneš! - je bil ogorčen, - jaz sem tak in tak velemojster!

In potem je prišla Borinova najlepša ura, trenutek njegovega zmagoslavja.

Ste torej velemojster? - presenečeno je vprašal, - ne, ali je res velemojster? Ali lažeš? Kaj se zgodi, če nisem požrl ture, ampak pojedel tvojega častnika, potem sem premagal velemojstra? V poslu! V redu, pojdi, štej!

Iz knjige Pisma ruskemu narodu avtor Menšikov Mihail Osipovič

NAJ ZMAGA Prva misel v novem letu, prvi vzgib srca - naj živi naša velika vojska, ki zmaguje življenje in čast ljudem! Naj Gospod blagoslovi mučeništvo naših sinov in bratov! Na njihovo usodo je padlo, da so obrnili še eno težko

Iz knjige Spetsnaz GRU: Petdeset let zgodovine, dvajset let vojne ... avtor Kozlov Sergej Vladislavovič

S. Kozlov Kako premagati zasedo. Najljubša tehnika partizanov Zaseda je ena izmed najljubših tehnik partizanskega boja, ki omogoča majhnim silam, da nenadoma udarijo sovražnika in nekaznovano pobegnejo. Dobro organizirana zaseda močnega odreda je sposobna

Iz knjige Zgodovina tankovskega korpusa "Grossdeutchland" - "Velika Nemčija" avtor Akunov Wolfgang Viktorovich

Ali lahko zmagate, če ste v zasedi? Seveda, če prideš pod ogenj iz zasede na mestu, kjer je oteženo manevriranje, se je težko zoperstaviti. Takšna mesta morajo stražarji še posebej natančno pregledati. Zavedajoč se tega, sovražnik včasih organizira drzne zasede na mestih, ki se zdijo

Iz knjige 100 mitov o Beriji. Od slave do pogube, 1941-1953 avtor Martirosyan Arsen Benikovich

Predhodno je zmagati. Primer kompetentnih ukrepov za pravočasno odkrivanje zasede in kasnejše uničenje skrajnežev so lahko dejanja enot triintridesete brigade operativne naloge notranjih čet 10. maja 1996.

Iz knjige Kazak M.S. Krasnov ujetnik za služenje Čilu avtor Encina Gisela Silva

S. Kozlov Kako zmagati v "vietnamski vojni" Iz slabega miru v dober prepir Na Severnem Kavkazu je bil uradno razglašen mir. Moskva, ki se povsem naravno želi hitro izogniti konfliktu in ohraniti dober obraz slaba igra, je naključno umaknil vojake z usmrtitvijo

Iz knjige Skrivna moč v nas avtor Norris Chuck

Bi lahko zmagali »veliki Nemci«? Peščica Landsknehtov je prebila kordon, Kjer so končali kot pobesneli psi, In ob petju pesmi tistih časov - »Glava« - žalostni odtavali domov Johannes-Robert Becher. Luther Čete tretjega rajha niso imele nobenih možnosti za zmago. celo

Iz knjige Srečanja pod zvezdo upanja avtor Bystritskaya Elina Avraamovna

Mit št. 18. Če ne bi bilo Berijeve divjosti v Gulagu med vojno in represije NKVD proti industrijskim delavcem, ZSSR ne bi mogla zmagati v vojni. Demokrati" in drugi idioti. Takoj, ko so

Iz knjige Boris Godunov avtor Bohanov Aleksander Nikolajevič

3. del ZMAGA V VOJNI IN PORAZ V

Iz knjige Creatives of Stary Semyon avtorja

Podlegel Win-u. Prvič sem videl jujutsu – preden sem vedel, kaj to je – v filmu z naslovom »Razmišljaj hitreje, gospod Moto,« v katerem je Peter Lorre igral vlogo zasebnega detektiva, vpletenega v primer tihotapstva. V eni prizorni miniaturi

Iz Galilejeve knjige avtor Steckli Alfred Engelbertovič

Nemogoče premagati samega sebe V nasprotju s številnimi legendami o »neobvladljivosti« in izbirnih igralcih je včasih v gledaliških skupinah veljala zelo stroga disciplina. Na primer, če igralec ni delal brez utemeljenega razloga, ni prišel na vaje in je na splošno varčeval

Iz knjige Stalinovi sokoli [Maščevanje z neba] avtor Saprykin Stanislav Rudolfovich

5. poglavje Živeti, preživeti in zmagati Biografija Borisa Godunova je tesno prepletena s celotnim državno-upravnim sistemom, ki je obstajal v ruski državi v 16. stoletju. Njegovo pojavljanje političnem obzorju je neločljivo povezano s tem sistemom, lahko

Iz avtorjeve knjige

Napaka velemojstra Polugajevskega Leta 1980 je Polugajevski prišel na naš raziskovalni inštitut. Malo pred tem je dobil dvoboj proti Talu, nato pa je v polfinalu v obupnem boju izgubil proti Korčnoju in tako vsemu šahovskemu svetu in predvsem sebi dokazal, da se je končno naučil

Iz avtorjeve knjige

Druga napaka velemojstra. Nekoč sem se spomnil zgodbe o tem, kako sem trpel, ker je Polugajevski napačno ocenil sina enega od naših zaposlenih. Imel sem tudi drug primer. In tudi povezan s Polugajevskim. Bilo je tako. Igral sem turnirsko igro s kandidatom za mojstra G.

Iz avtorjeve knjige

OSEMNAJSTO POGLAVJE UMREJ STOJE ALI ZMAGAJ NA KOLENIH? Vklenjenega ga bodo pripeljali v Rim! Ko je firenški inkvizitor Galileju sporočil zadnji ukaz, ga je ta takoj ubogal. Takoj bo odšel v Rim, tamkajšnji zdravniki pa naj se prepričajo, kako hudo je bolan!

Iz avtorjeve knjige

Zmagaj in preživi Verjetno sem najstarejši poročnik v letalskih silah Rdeče armade, zagotovo v našem nastajajočem polku. Čez mesec dni bom star enaintrideset let, naslednjega naziva pa še vedno ne dobim. Čeprav sem v letalstvu že dolgo, od zgodnjih tridesetih. Morda sem pomotoma postal

Usedla sta se za mizo s kartami in igrala prednost, krupje pa meče karte, kot pri pokru. V njegovem špilu je naenkrat osem asov, ki pa niso bili predani vam, temveč vašim partnerjem. Kaj storiti? Prebiti krupjeja po obrazu, samo vstati in oditi ali nadaljevati z igro? Zdi se, da se je Rusija odločila: sedi in igra, spušča zadnje in, kot kaže, brez upanja na zmago. In, spomnim se, ne tako dolgo nazaj nam je uspelo zadeti jackpot, samo nežno držati krupjeja za manšete in se ozirati naokoli s samozavestnim pogledom na partnerje - da bi tiho sedeli!

Tako smo vrnili Krim. Mogoče že nehaj izgubljati proti goljufom? Pravila Mednarodnega denarnega sklada so do nedavnega prepovedovala dajanje posojil državam z neporavnanimi dolgovi. Moskva se je zavedala teh nespremenljivih pravil, ko je pred dvema letoma Kijevu posodila 3 milijarde dolarjev. Toda prišel je čas za odplačilo in Kijev nima ničesar. Privzeto? Pa ti, res, kako moreš, saj je to naša redna ... In krupje - vodja IMF Christine Lagarde - spreminja pravila na poti. Upniki se delijo na lojalne in nelojalne, Rusijo pa razglašajo za nelojalne. In napovedujejo reformo politike sklada glede izterjave dolgov do nelojalnih uradnih upnikov. Dolžnika je treba razumeti in mu odpustiti, nelojalnega upnika pa narediti za idiota, ob tem pa izsiliti odpis precejšnjega dela dolga. Po pravici povedano je treba opozoriti, da je IMF upnike nameraval razdeliti na "bele" in "črne" pred petimi leti, a ni bilo možnosti. Predlagano je bilo, spomnim se, da se državi dovoli, da ne plača državnega dolga, če bi se njeno vodstvo v dobri veri, a neuspešno, poskušalo pogajati z upniki. Je ruska vlada za to vedela, ko se je pogajala o ukrajinskem posojilu? Če bi vedeli, zakaj so se "sedli igrati", ne da bi vnaprej določili pravila - hkrati pa razumeli, da se ta pravila zlahka spremenijo?

Krupje se ni poigraval s prevarantom? Postavimo jo za zapravljivko 400.000.000!

Zdi se, da v zadnjem trenutku Christine Lagarde iz nekega dobrega razloga ni želela pomagati goljufom. Ne glede na to, kako močno se je Kijev trudil, da bi dolg Moskvi predstavil kot zasebni in ne državni, IMF te ideje ni podprl. In strokovnjaki so takoj napovedali, da bi vodstvo IMF lahko drago plačalo. Kako so gledali v vodo! Prejšnji teden je bila vodja sklada nepričakovano obtožena poneverbe javnih sredstev v času njenega mandata francoske finančne ministrice. Tu pa ne gre za krajo, ampak za malomarnost, ki je proračun stala 400 milijonov evrov. Nekdo Bernard Tapie, ki je vodil nogometni klub Olympic, je služil kazen za rešetkami zaradi pogodbenih tekem. Potem pa mu je vlada prisodila 400 milijonov odškodnine -

domnevno zaradi pristranske sodbe. In vsa krivda Christine Lagarde je, da je odobrila plačilo odškodnine Tapi.

- Dovolite, tovariši, vse poteze imam zapisane!

"Pisarna piše," je rekel Ostap.

- To je nezaslišano! je zavpil enooki mož.

- Vrni mi moj čoln.

Velemojster, ki je spoznal, da je odlašanje podobno smrti, je zagrabil več kosov v pest in jih vrgel v glavo enookega nasprotnika.

Ilf in Petrov.

"Dvanajst stolov"

Pravijo, da si Lagarde ni upala "spremeniti pravil med igro", saj je to manipulacijo, h kateri so jo potisnili iz onkraj oceana, ocenila za nevaren in nepredvidljiv precedens. Konec koncev bi zgledu Ukrajine lahko sledile druge problematične države - Grčija, Ciper, Portugalska ali Španija. Ali pa Islandija, ki je prav tako pritiskala na upnike, zahtevala prestrukturiranje dolga in grozila z neplačilom. Tako ali drugače so nezadovoljni goljufi proti Lagardovi uporabili isto taktiko kot proti njenemu predhodniku Dominiqueu Strauss-Kahnu. Edina razlika je v tem, da si je nepopustljivi Strauss-Kahn omislil posiljeno služkinjo - dvakrat večjo od bankirja in strašno, kot noč sv. Jerneja. In Lagarde je našla nogometnega funkcionarja z okrnjenim ugledom.

Na to temo

Pravila igre se med igro spreminjajo

Pravzaprav vodstvo naše države ni prvič za mizo z goljufi. Ameriški predsednik George W. Bush je Mihailu Gorbačovu obljubil, da Nato ne bo širil na vzhod. Vodstvo Evropske unije je Borisu Jelcinu priseglo, da postsovjetskih držav ne bo pritegnilo v zavezništvo. Delili smo karte in vsakič smo ostali na hladnem. Severnoatlantsko zavezništvo je medtem, ko se je naselilo v vzhodni Evropi, priplazilo do Ukrajine in jo namerava v nekaj letih pogoltniti. In Evropska unija je, ne da bi se zadušila v državah CMEA, posrkala sovjetske baltske države in ne nasprotuje požiranju Moldavije. Glasujte "ampak obljubili ste!" Brez pomena. Vaša igra je izgubljena - če želite, plačajte! »Povsem mogoče je vzpostaviti nov svetovni red brez svetovne vojne,« je artikulirao nekdanji vodja obveščevalne službe ameriškega ministrstva za obrambo Michael Flynn, kot da bi se opravičeval prevarani Moskvi. »V 21. stoletju še vedno operiramo s koncepti in sredstvi preteklih stoletij, novo stoletje pa zahteva nove pristope.«

Teh »novih prijemov« Amerike dobro poznamo. Pred enim letom je predsednik Vladimir Putin na srečanju diskusijskega kluba Valdai opozoril na spreminjajoča se pravila med igro - znak, da razmere za zelenim pokrovom svetovnega reda obvladujejo goljufi, skupaj s pohlepnim krupjejem, ki se igra skupaj z njimi. "Mehanizma zavor in ravnovesij, ki ga je bilo v prejšnjih desetletjih težko razviti, boleče zgraditi, ni bilo mogoče zlomiti," je dejal Putin. – Treba je bilo opraviti razumno rekonstrukcijo, prilagoditi sistem mednarodnih odnosov novim realnostim. Vendar so ZDA, ki so se razglasile za zmagovalke hladne vojne, samozavestno menile, da za to preprosto ni potrebe. Tako imenovani zmagovalci v hladni vojni so se odločili stiskati situacijo, preoblikovati ves svet izključno zase, za svoje interese. In če se je vmešal vzpostavljeni sistem prava, zavor in ravnovesij, je bil takoj razglašen za ničvreden, zastarel in predmet takojšnjega rušenja. Tako se, oprostite, obnašajo novi bogataši, na katere je nenadoma padlo ogromno bogastvo, v tem primeru v obliki svetovne dominacije, svetovnega vodstva. Na splošno se zdi, da šef naše države dobro razume, s kom in pod kakšnimi pogoji mora zdaj igrati. »Zdi se, da rusko vodstvo arogantno upa na čudež,« težko situacijo komentira orientalist Anatolij Nesmijan. "Malo verjetno je, da bi Putin privolil v igro na takšne vložke, ne da bi imel dovolj razlogov, da bi bil prepričan v zmago," se ne strinja politični analitik Rostislav Iščenko. Hkrati oba strokovnjaka priznavata, da se pravila med potekom igre spreminjajo! Ampak to se še nikoli ni zgodilo! Ali ... je bilo?

Pred tem je vojno izzval London. Danes grešijo v Washingtonu

Bilo je. V zadnjem stoletju se je takšna metamorfoza zgodila dvakrat - na predvečer svetovnih vojn. Ne boste našli jasne razlage, zakaj se ravno na predvečer vojn pravila svetovnega reda začnejo hitro spreminjati, ne boste našli niti enega raziskovalca. Doslej se zgodovinarji prepirajo v iskanju odgovora na »prekleto vprašanje«: zakaj je Velika Britanija, navidezno od nikogar prisiljena, poleti 1935 parafirala nenavaden, da ne rečem zase sramoten pomorski sporazum z Nemčijo. , ki je pravzaprav prečrtala vse britansko zmago v 1. svetovni vojni. Takrat ta sporazum ni samo postavil na ušesa celotnemu poversajskemu svetovnemu redu, temveč je pravzaprav izzval nov svetovna vojna. Presodite sami: Versajski sporazumi iz leta 1919 so Berlinu prepovedali vzdrževanje mornarice. In do leta 1935 Hitler ni imel nobene flote. Zakaj je Britanija dovolila rajhu pridobiti floto, katere izpodriv bi lahko bil enak tretjini tonaže flote celotnega britanskega imperija? Zakaj je kralj Jurij V., ki je v prvi svetovni vojni premagal Nemce, v manj kot dveh desetletjih priznal zmago poražencem? Nekdo za vse krivi spletke masonov, nekdo krivi banke, ki se zanimajo za zagotavljanje velikih vojaških posojil Berlinu. Toda tako ali drugače se večina strokovnjakov strinja, da je prav nepričakovano preoblikovanje pravil svetovnega reda, ki so ga sprožili Britanci, izzvalo novo svetovno vojno. London je to storil včeraj, Washington je to storil danes.

Na to temo

ZDA in Izrael nameravata na tristranskem srečanju v Jeruzalemu Rusiji ponuditi dogovor o Siriji. Predvideva odpravo sankcij proti Damasku v zameno za ruski nadzor nad vlogo Irana v Arabski republiki.

In ena stvar je, če bi pravila igre dovoljevala zlom le za mizo, za katero igra Rusija. Vendar ne! In pri drugih mizah v igralnicah ameriškega svetovnega reda se dogaja popolnoma isto. Turčiji je dovoljeno vdreti v Irak v nasprotju z vsemi mednarodnimi pravili, vključno z Ustanovno listino ZN. Savdska Arabija lahko napade Jemen, Varnostni svet ZN pa se temu otepa - ne odobravamo, pravijo, vendar ne moremo storiti ničesar. Človek ima občutek, da Washington pretresa razmere, bodisi kot London leta 1935, ne zavedajoč se posledic ali pa delujejo v interesu določenih finančnih institucij. Hudiča težko imenujemo po imenu, vsekakor pa lahko pokažemo s prstom v njegovo smer – poglejte, kako pridno Washington prebija nastajanje dveh novih globalnih trgov – čezatlantskega in pacifiškega partnerstva! Precejšen del strokovnjakov meni, da so ta partnerstva sposobna uničiti STO – za to so tudi zasnovana. Torej pomeni, da so sedanjo revizijo obstoječega svetovnega reda lotile velike banke?

Banket Američanov bo plačal za države, ki so jih uničili

Vrnimo se k lanskemu govoru Vladimirja Putina na Valdajskem forumu. "Sankcije že spodkopavajo temelje svetovne trgovine in pravil WTO, načela nedotakljivosti zasebne lastnine," je dejal ruski predsednik. - Vprašanje je, zakaj morate to storiti? Navsezadnje je blaginja istih Združenih držav v veliki meri odvisna od zaupanja vlagateljev, tujih imetnikov dolarja in ameriških vrednostnih papirjev. Zaupanje je očitno omajano. Po mojem mnenju naši ameriški prijatelji žagajo vejo, na kateri sedijo.” Samo ena institucija je sposobna prisiliti Washington, da ukrepa proti samemu sebi. To je svetovni bančni sistem. Globalni mednarodni kapital. "Uničenje WTO je zadnji žebelj v krsto post-Jaltskega gospodarskega sveta, ki so si ga izmislili Zahodnjaki sami," je prepričan ekonomist Sergej Filatov. »Čezatlantska in pacifiška partnerstva uresničujejo svoje sanje o ustvarjanju ozemelj pod svojim nadzorom, s katerih bodo pobirali plen. Tam – v teh »partnerstvih« – je okvir dogovorov takšen, da bodo transnacionalne korporacije lahko na svojih sodiščih bankrotirale cele države. To je cilj! Tukaj bo neskončen banket, ki ga bodo plačali uničeni.

Varčevanje z dolarjem je po mnenju strokovnjaka postalo najpomembnejša skrb lastnikov svetovnega denarja in jih prisililo v ignoriranje mednarodnih sporazumov, ki so jih sami podpisali. Gre za rušenje celotnega političnega in gospodarskega sistema, ki je vsaj po vojni deloval. Človeštvo se sooča z najtežjimi težavami, povzema Sergej Filatov: »Kaos in varnost sta v ospredju, ker je »denar proti ljudem«. Zdi se, da smo našli odgovor na prekleto rusko vprašanje: "Kdo je kriv?" Zdaj je čas, da začnemo iskati odgovor na drugo prekleto vprašanje: "Kaj storiti?"

(I_2_L) Mikhail DELYAGIN, ekonomist:

Danes svet vodijo globalni monopoli. So veliko močnejši od držav, celo velesil – pravzaprav so ZDA vzeli pod zunanji nadzor. Skladno s tem so globalni monopoli tisti, ki na novo pišejo nastavitve svetovnega reda – zase, kajti pred tem so enako počele države – ZDA, ZSSR, Velika Britanija ... Razumeti je treba, da država ni več glavni subjekt svetovnega gospodarstva in politike. In če je država še nekako nosila odgovornost do svojih ljudi, potem je v osnovi neodgovorno globalno poslovanje pripeljano, da nosi odgovornost samo do sebe. In ko se naši diplomati resno nekaj odločajo s predstavniki drugih držav, ki so kot srednji menedžerji vključeni v ta globalni svetovni red, je videti, kot da bi se na recepciji pogovarjal z natakarjem namesto z gostiteljem in te potem skrbelo, da je natakar nesposoben za pogajanja. Kako nesposoben je danes Barack Obama.

Tega protislovja se naši politiki še ne zavedajo, a ga vsaj začenjajo čutiti – instinktivno. Od Putinovega münchenskega govora bodisi prosimo za nekaj od Zahoda bodisi poskušamo Zahod prisiliti v sodelovanje z nami. Toda danes so nasprotja med svetovnim gospodarstvom in državami dosegla mejo.

Kaj storiti?

Branilec na koncu izgubi. Je vedno

Odgovor na vprašanje: kaj storiti v tej situaciji, je na površini, meni ekonomist Mihail Khazin: »Najprej bi se morali osredotočiti na reševanje lastnih težav, spremeniti ekonomsko politiko, zmanjšati odvisnost od izvoza energentov, izvajati nadomeščanje uvoza in ne iz ene akcije v drugo, vendar nenehno. Res je, za to je treba pritisniti na liberalno ekipo v vladi in centralni banki. Poleg tega je treba ponovno razmisliti socialna politika, obnoviti socialna dvigala, predvsem za mlade. Uničiti sistem “liberalnega nasledstva”, v katerem je danes možno narediti kariero v gospodarsko vodstvenem bloku le pod “patronatom” Višje ekonomske šole.” In končno, meni strokovnjak, treba je spremeniti zunanjo politiko Rusije. Kot so proti nam uvedene sankcije jasno pokazale, ne bomo prepoznani kot neodvisni igralec znotraj obstoječega finančnega in ekonomskega modela. Putin poskuša narediti nekaj političnih korakov, vendar je njihova učinkovitost izjemno nizka v razmerah, ko nimamo lastnega gospodarskega vira in smo v osnovi odvisni od svetovnega naftnega trga, ki ga obvladujejo ZDA. "Prav tako nimamo podporne skupine na mednarodnem prizorišču - in brez nje ne moremo," se pritožuje Mihail Khazin. - Svetovne strateške izkušnje kažejo, da stran, ki se brani, na koncu izgubi. Vedno je".