Runner i arcymistrz prowadzą grę decyzyjną. Graj w szachy online z komputerowym Shredderem (Schroeder). Jak działa komputer szachowy

Zasady są następujące: w pudełku - szachy (wszystkie figury). Rounder i arcymistrz grają w grę. Jeśli obie figury są białe, arcymistrz otrzymuje jeden punkt. Gracze na zmianę, nie patrząc, wyjmują elementy z pudełka po dwa elementy naraz i kładą je przed sobą. Trwa to do momentu opróżnienia pudełka. Jeśli pionki są czarne, punkt otrzymuje ostrzejszy, jeśli są różne – nikt.

Czemu? Jeśli dokładnie w środku gry wynik wynosi 4-2 na korzyść arcymistrza, dalsza gra nie ma sensu. Kto na pewno wygra i jaką przewagą?

Data publikacji: 28.08.2017

Firma pracuje nad naprawą błędu. Aktualizacja: Bethesda wyjaśniła na swoim oficjalnym Twitterze, że wymóg rachunek Bethesda.net została zaplanowana jako opcjonalna funkcja dla...

Ale co, jeśli musisz wykonać odwrotną procedurę? Niedawno na stronach naszego portalu opowiedzieliśmy Ci, jak nałożyć ścieżkę muzyczną na wideo za pomocą smartfona z Androidem. Ka...

Jednak nawet najwięksi i najbardziej wpływowi giganci IT mogą ponieść porażkę. Wiele firm z dzisiejszej selekcji cieszy się dużą popularnością i ma ogromne zyski. O nich dzisiaj i p...

Najprawdopodobniej zliczysz co najmniej kilkadziesiąt różnych programów. Spójrz na aplikacje zainstalowane na Twoim smartfonie. Jest mało prawdopodobne, że odpowiedź na to pytanie będzie pozytywna. I teraz...

Poniżej jeden z nich. Niestety, surowo zabroniono im ujawniania cech modelki, ale po zdarzeniu w sieci pojawiły się żywe obrazy modelki. Oczywiście za solidność. Również w Black Shark...

Zmień numer 2. Ręka Missisipi

Wschód otrzymuje tę kartę: AKQJ AKQ AK J. Zachód z pierwszej ręki mówi minuskuła. Wschód, jeśli czegoś nie podejrzewa, nie ma szans na „unik” przed dziewięciokrotnym: wydaje się, że nie ma nic do stracenia, gdy jeden z gwizdków ma taką kartę, którą zgromadził Wschód. Poza tym, czego się boisz? Wygląda na to, że z ręki jest dziewięć sztuczek. Wschód przerywa maleńką dziewiątkę i kupuje damę karo i dziesiątkę kier. Dwa serca idą na rozbiórkę, a Wschód myśli o problemie: ile zamówić.

Z cudzym posunięciem w kontrakcie atutowym mogą czaić się pewne niebezpieczeństwa. Po pierwsze, mogą zabić trefl lub karo (prawdopodobieństwo, że układ 5:0 wynosi 0,0325). Biorąc pod uwagę fakt, że pięć kart w jednym z tych kolorów powinno być u określonego gracza, a mianowicie Zachodu, który jest właścicielem pierwszego ruchu, należy tę liczbę podzielić przez dwa, a ponieważ Wschód boi się nie o jedną, ale o dwa garnitury, następnie mnoży to prawdopodobieństwo przez dwa. „Tak więc”, przekonuje Wschód, „prawdopodobieństwo, że Zachód „zakumulował” pięć kart w karo lub trefl wynosi 3,25%. To nie jest takie duże ryzyko. Ale z drugiej strony, jeśli Zachód ma piątkę w jednym kolorze, ta okoliczność znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że Południe może dać piątkę w innym kolorze. Wtedy może okazać się „młynem” – jeden bije maczugę, drugi tamburyn. Przy rozdaniu atutowym 2:2 możesz dać cztery lewy bez wykonywania ruchu. Wreszcie po trzecie, gdy rozdanie kart atutowych wynosi 4:0 (prawdopodobieństwo 0,0867), może się zdarzyć nieodwracalne: w pierwszym ruchu trafią kartę atutową i wyprzedzą w kartach atutowych.

Wszystkie te zagrożenia są mało prawdopodobne, ale jeśli zdarzy się „wypadek”, to, jak mówią, nie będzie to wystarczające. Dlatego Wschód zamawia dziewięć pik. Spodziewał się, że lepiej dla niego będzie siedzieć na miejscu gwizdka, niż sam usiąść. Pełny układ w tym rozdaniu wygląda następująco:

Zachód atakuje asem kier, a Wschód wykonuje dokładnie cztery lewy. Jeden doświadczony i mądry człowiek, otrzymawszy taką kartę, zdał sobie z tego sprawę, ale za późno (był na tyle doświadczony i mądry, by rozpoznać „rękę Missisipi” 32, ale nie na tyle mądry, by powiedzieć podawać do maleńkiej). Jak sam powiedział, wątpliwości wkradły się jeszcze przed odkupieniem, ale zgadywał: jeśli w odkupieniu jest dama diamentów i mały robak, zmiana jest fałszywa. Kiedy wątpliwości rozwiały się, pomyślał o tym, jak zminimalizować straty i zamówił dziewięć kijów, ku zaskoczeniu i zażenowaniu swoich „partnerów”. Nawiasem mówiąc, w takich przypadkach niedoświadczeni wykonawcy mogą, z powodu zamieszania, zaopatrzyć się. W naszym przypadku dziewięciokrotny był zazdrosny i Wostok usiadł bez jednego, tracąc 85 wista (nas trzech grało kompozycję) zamiast 394 przygotowanych dla niego na szczycie dziewięciokrotnym. Nawiasem mówiąc, przepustka na maleńki kosztowałaby go jeszcze mniej - tylko 33,33 wista, ale uważał, że "rozwiewając wątpliwości" warto zapłacić 50 wistami.

Przesunięcie #3

Handel:

SWmi
6 skąpiec 9
9 Mizer bez wykupu Podawać
Podawać

Południe kroczy królem kier, zabierając z Zachodu jedyny powrót. Wschód bierze asa i „włącza” Zachód siódemką pik. Dziewięć sztuczek. Szorstkie... Ale skuteczne. Z takiej „bezczelnej”, oczywistej zmiany można „porzucić”, gdy nie szkoda stracić partnera, gdy już wiadomo, że ta kula jest ostatnia, a frajer nie odważy się na skandal i odmowę zapłaty.

Zmień №4

KJ10987-KJ97-. Siedząc w miejscu Zachodu w pierwszej ręce, otrzymujesz taką kartę i deklarujesz: pik. Partnerzy, patrząc na siebie z oszołomieniem, mijają. Kupujesz asa i damę pików i zamawiasz 8. Tamburyn, jak można się spodziewać, „zsunięty do zera”. Dobrze przemyślane, prawda? Niestety, w prawdziwe życie wszystko było zupełnie inne. Handel wyglądał tak:

SWmi
skąpiec 9
Podawać Mizer bez wykupu Podawać

West wyszedł z siódemką pik i znalazł podwójne zrzeczenie się w tym kolorze:

Siódemka zachowała lewę, ale, co jeszcze bardziej nieprzyjemne, Południe nie wygrało asa karo – jego prawdziwej lewy. Ace naprawdę wziął łapówkę, ale dopiero w czwartej rundzie tamburynu: Zachód był zmuszony trzykrotnie podejść do tamburynu z góry, ponieważ cztery łapówki na skąpca, choć dużo, to i tak lepsze niż siedem.

Przesunięcie numer 5

Zachód gra skąpo. Ruch na południe. Nic nie pomoże rozgrywającemu w tej maleńkiej sytuacji: wszelkie środki ostrożności, żadne „bezpieczne” wyburzenia nie są już w stanie uratować go przed „lokomotywą” za pięć sztuczek. Nawet jeśli Zachód opuści trzy kluby, gwizdacze zbudują rajd w taki sposób, aby nie musieli niczego zgadywać. Najpierw biorą AK, usuwając dwa wysokie trefle z ręki Easta. Wtedy przekroczą serce na wschód i zdobywając dwa razy serce, wyniosą dwie maczugi z ręki Południa. Następnie Wschód przechodzi do siódemki trefl, a południowi zdejmuje ostatnią łopatę.

Zmiana numer 6

Z drugiej ręki pojawia się następująca karta: J10987 9 - A987.

Pytanie brzmi: czy to zadziała, czy nie? Ogólnie rzecz biorąc, maluszek w dwóch kolorach z przechwyceniem ma pozytywne oczekiwanie. W talii znajduje się dziewięć kart, z których zakup każdej z nich sprawia, że ​​malusieńka jest czysta: cztery kiery, trzy piki i dwie siódemki. Prawdopodobieństwo zakupu przynajmniej jednego z nich wynosi

9/22 + 13/22 * 9/21 = 0,66.

Dodatkowo można kupić jedną z dwóch ósemek, która z reguły nie zostaje złapana. Tak, a naga dziewiątka nie zawsze zostanie złapana. Jeśli nie masz szczęścia z wykupem lub transakcją, zawsze istnieje możliwość przechwycenia i wzięcia maksymalnie dwóch łapówek.

Z pierwszej ręki mówią raz. Wątpliwości znikają minuskuła. W losowaniu jest as i król trefl. Układ wygląda tak:

Cokolwiek zburzy nieszczęsny Zachód, otrzyma siedem łapówek. W pierwszych trzech ruchach w pikach Wschód zbija trzy kiery, a w czwartym „rozpoczyna” ruch South z siódemką trefl, ostatnim kierem. Możesz wymyślić tyle układów tego typu, ile chcesz. Często zamiast dziewiątki trefl stawiają ósemkę - w oczekiwaniu, że nikt nie opuści drugiej ósemki: rzeczywiście będzie fajnie, jeśli naga ósemka nie zostanie złapana, a gwizdacze sprawdzą, czy hipochondryk jest ubezpieczony przeciwko „lokomotywie”. Ale dziewiątka jest „bardziej niezawodna”, nie pozostawia najmniejszych szans.

32 Prawdopodobnie układ został nazwany na cześć jednej z największych rzek na świecie o długości (od źródła Missouri) 6420 km (dość porównywalna z długością robaków w pobliżu Zachodu).

Zmień numer 7

Sprytna „zasadzka” może poczekać na nieszczęśnika i od jego tury:

J987
Q8
J1087
-

Prikup:
K
8

Te same rozważania o pozytywnym oczekiwaniu maleńkiej. Prawdopodobieństwo zakupu jednego „własnego” (10 z 22) wynosi - + - o - = 0,71. Po tym ruchu ósemka klubów ma bardzo duże szanse powodzenia. Niewiele osób nie idzie do takiej maleńkiej. W remisie jest król z ósemką w „pustym” kolorze.

Obie ósemki zostają złapane:

Na jakąkolwiek ósemkę idzie Zachód, wezmą to, odbiorą jeszcze cztery łapówki i dadzą łapówkę za drugą ósemkę, a wraz z nią lokomotywę na pięć łapówek. Jeśli rozgrywający boi się zostawić dwie ósemki i zdecyduje się zagrać „na pewno” – za dwie lewy, to opuści ósemkę z figurą i logicznie pójdzie na górę. W takim przypadku figura zostaje przerwana, a potem dzieje się to samo.

Ciekawy trik został zastosowany przeciwko takiej zmianie przez wielkiego preferencjiistę Plutona. Pierwszy ruch wykonał ósemką kier, a na siódemkę trefl upuścił króla kier i, jak zeznają naoczni świadkowie, uśmiechnął się miękko do „uczciwego towarzystwa”. Pluton był sławny w mojej młodości i krążyły o nim legendy. Jak widać z tego przypadku, mistrz może również pominąć „przesunięcie”. Ale tylko wielki mistrz może zamienić porażkę w zwycięstwo. (Podobno Pluton w porę domyślił się, że „przeoczył” zmianę, bo gdyby ósemka trefl nie złapała, jego przeciwnicy nie mieliby z czego wybierać i złapaliby króla kier.)

Kolejny, nie mniej piękny „obrót” przeciwko tej zmianie jest następujący: pierwszy ruch to dama trefl. Zostaje przechwycona, biorą cztery lewy i próbują „podkręcić” maczugę siódemką, na której rozbita jest ósemka serc (dla piękna, król kier).

Opowieści o zmianach

Już pierwsza znana mi wzmianka o rozdaniu specjalnie przygotowanego layoutu odnosi się do gry V.G. Belinsky'ego z I.S. Turgieniewem 33 . Pisarz przeszedł ośmiopunktową krytykę (na której pozostał bez czterech), mszcząc w ten sposób zarówno Gogola, jak i całą rosyjską literaturę. To prawda, że ​​​​zamienili sprawę w żart, nie dostali pieniędzy od „frajera” - wybaczyli, pozwolili mi nie pisać pod górę. Mówią, że był obrażony i poproszony o kontynuowanie „nie rzucania więcej zmian”.

Jeśli E. V. Vitkovsky i ja poprawnie zrekonstruowaliśmy tę sytuację opisaną przez A. Ya Panaeva, to partnerzy Belinsky'ego śmiali się z wiecznej „płaczliwości” Wściekłego Wissariona, który grał źle, ale nie mógł się do tego przyznać, i wyjaśnił wszystkie swoje niepowodzenia chronicznym „bez piór”. Prawdopodobnie znasz tego typu ludzi, drogi czytelniku.

Ta historia jest pierwsza, ale nie jedyna.

Jeśli wzrok jest zły, dotyk może pomóc

To, że w chwili napiętej gry człowiek używa wszystkich zmysłów, w tym szóstego, jest znane lub domyślane przez wielu. Ale niestety nie wszyscy gracze polegają wyłącznie na swoich uczuciach. Na przykład, skrzypce, opisane w tej sekcji (patrz "Szanse na wynajem"), często można rozpoznać po zapachu. Faktem jest, że zaostrzone końce kart są traktowane lakierem, żywicą epoksydową lub, w najgorszym przypadku, wcierane czosnkiem dla wzmocnienia. Czasami powąchanie talii jest nieszkodliwe.

Zabawna historia związana jest z rozpoznawaniem zmian. Przygotowano zmianę dla jednej osoby, sugerując duże przesadzenie na maleńkim. Na balkonie umieszczono „naładowany” pokład. W odpowiednim momencie wykonawca wyszedł zapalić ... Krótko mówiąc, w następnym rozdaniu ofiara otrzymuje swoją znikomą kwotę, ale nie licytuje, przegląda karty i mówi w zamyśleniu:

- Być może nie pójdę na maluszek: były cieplejsze ...

Poczuł różnicę w temperaturze kart!

Ładuj te same układy, ale w różnych kolorach

Przychodzi mi na myśl inny przypadek. Pewnego razu podczas wakacji (lub pracy) w Soczi do kompanii oszustów dołączył zupełnie bezsensowny człowiek. Zupełnie niepozorny wygląd, małe formy, w średnim wieku, w okularach. W zasadzie był też oszustem, ale nie wiedział, jak cokolwiek zrobić. Z drugiej strony był bardzo pomocny, okazywał niekończące się oznaki uwagi i szacunku i ciągle prosił o możliwość zarabiania pieniędzy. Po zastanowieniu się, jak zastosować to w przypadku, w końcu zdecydowali, że Vitalik (tak miał na imię) będzie nosił zmiany.

Od razu się zgodził, ale skoro nic nie wiedział, nie bardzo umiał grać, napisali mu układy na kartce: na pierwszej zmianie powinny być takie a takie karty, na drugiej takie a takie karty takie i tak dalej - tylko pięć lub sześć. Musiał przygotować plany gdzieś w zacisznym kącie, a następnie doprowadzić talię do momentu, gdy jego partner przekaże.

Proces podstawienia przeprowadził znakomicie: w końcu to wielkie szczęście, kiedy nie trzeba udawać idioty, ale wszystko wychodzi całkiem naturalnie. Obraz wyglądał mniej więcej tak: preferencje graczy bawią się na leżaku, ten Vitalik wymyśla ręcznik w dłoniach (zmiana jest przykryta ręcznikiem) i zaczyna się męczyć, dlaczego nie pływają, maluje uroki wody oraz przydatność zabiegów wodnych. Preferans usprawiedliwiają się, Vitalik prosi o papierosa - od gracza najbardziej oddalonego od niego, a raczej nawet nie pyta, ale po prostu wspina się za nim, klęcząc na leżaku, prawie na płycie. W takim przypadku ręcznik jest umieszczany na kartach. Zapala się i nadal żartuje. Poddając się licznym prośbom, by pozwolił mu spokojnie pobawić się, bierze ręcznik i odchodzi. Pokład pozostający na stole-leżance został wymieniony.

Dokładnie w tym samym scenariuszu Vitalik przyniósł i uruchomił pięć kolejnych zmian. Partnerzy jego zdradzającego partnera, jak mówią, zawyli okropnym głosem, ponieważ taka ilość gier niefortunnych, a nawet w jednej kuli, nigdy im się nie przydarzyła. Vitalik dosłownie przyniósł im nieszczęście. Przyniósł ręcznik.

W pewnym momencie podszedł ten Vitalik, już bez ręcznika, i po prostu powiedział swojemu partnerowi do ucha, że ​​układy się skończyły. Za każdą pomyślnie odbytą zmianę otrzymywał za umową trzy ruble i chciał nosić coraz więcej, żeby więcej zarabiać.

Jego partner zastanowił się. Z jednej strony nie spodziewał się, że wszystkie blanki zostaną wykorzystane tak szybko. Tak, a partnerom już było przykro. Z drugiej strony, jeśli szansa mija 34 i ludzie nie rozpraszają się krzycząc „Pomoc!”, to dlaczego nie kontynuować? Dodatkowe pieniądze nie zaszkodzą. Ale pisanie nowych layoutów dla Vitalika z partnerami jakoś nie było przydatne. I partner zdecydował: powiedział Vitalikowi na ucho, żeby zaczął wszystko od nowa, ale w innych garniturach.

Jednak na następnej zmianie wszystko było już pomieszane. Pomysłowość Vitalika nie wystarczyła, by wymienić szczupaka na robaka. O tym, dlaczego Vitalik nie pojawił się już na plaży, wszyscy dowiedzieli się od swojej partnerki:

- Nieadekwatność jego zachowania była jeszcze większa niż myślałem. Po otrzymaniu pieniędzy postanowiliśmy uczcić tę sprawę i udaliśmy się do jakiejś tawerny. Idziemy alejką w parku na Riwierze i żywo dyskutujemy o udanym dniu. Kobieta idzie w moją stronę, dość wyprofilowana. Nagle Vitalik rzucił się w stronę tej kobiety. Już w pierwszej chwili spięłam się, zdziwiona, że ​​bez słowa nagle gdzieś uciekł. Jednak to, co wydarzyło się później, było po prostu nieprzewidywalne: Vitalik podbiegł, podskoczył i dosłownie osiodłał kobietę, skacząc jej na plecy (tylko z przodu), owijając nogi wokół jej talii i chwytając ją za klatkę piersiową rękami. Jednocześnie energicznie i skoncentrowanie poruszał miednicą ... Kobieta oczywiście głośno krzyczała.

Od razu stanąłem przed problemem, jak udawać, że nie ma go ze mną. Znaczenie wyrażenia „gotowy do upadku pod ziemię” stało się jasne. Kobieta nadal piszczała, wokół zaczął gromadzić się tłum, pojawiły się sugestie, aby wezwać policję. Vitalik zeskoczył z niej tak samo niespodziewanie, jak skoczył, i podszedł do mnie, jakby nic się nie stało, nakłaniając mnie, bym razem z nim radował się wspaniałością postaci tej kobiety. Nie miałem wyboru, musiałem mu powiedzieć:

- Jeśli kiedykolwiek dasz mi znać, kiedy się ze mną spotkasz, zrobię ci krzywdę. A teraz wynoś się stąd. Otrzymałeś swój udział, sam jesz - nie mały.

Taki był Vitalik, który dobrze nosił zmiany.

Najbardziej opłacalna zmiana preferencji

Jest coś takiego – „preferencja”, nie sama gra, ale umowa. Jest to rząd 10 bez karty atutowej, a te, które padną w dowolnym scenariuszu, w dowolnym ruchu i w dowolnej rozbiórce. Jeśli dokładnie przeanalizujesz, na jakiej karcie możesz zlecić taki kontrakt, okazuje się, że jest tylko jedna kombinacja: as, król, dama w czterech kolorach. Rzeczywiście, bez względu na to, co burzymy i jak rozłożymy resztę kart, możemy wziąć wszystkie lewy w grze bez karty atutowej. Każda inna kombinacja nie jest odpowiednia, ponieważ nawet jeśli we wszystkich kolorach jest as i król (bez damy), to gdy w jednym z kolorów as i król zostaną zniszczone, tracimy nad nim kontrolę. Dlatego w każdym kolorze muszą być trzy wysokie karty. Ponieważ są tylko cztery kolory, 12 wymaganych kart to minimum niezbędne do spełnienia warunku.

Ale jeśli ta „preferencja” nadejdzie, szczęściarz zamyka kulę dla siebie i wszystkich innych graczy. Goru odpisuje do zera i pisze 1000 wista dla wszystkich… czyli otrzymuje nagrody „we wszystkich nominacjach”.

Kodeks Preferencji wyraźnie stwierdza, że ​​ta koncepcja jest niesportowa i nie należy jej używać. Rzeczywiście, w grze, w której czynnik szczęścia nie powinien mieć większego znaczenia, pojedyncza gra nie może zadecydować o wyniku całej gry.

Prawdopodobieństwo pojawienia się takiej karty w rozdaniu w uczciwej grze jest tak znikome, że prawie nigdy nie nadchodzi. Tak więc, gdy ludzie zgadzają się przed kulą, ile wista premium zarejestruje ten, który otrzyma „preferencję”, marnują swój czas. Równie dobrze mogą zgodzić się, co zrobią, jeśli Ziemia uderzy w kometę podczas pocisku.

Jeśli nadal widzisz takie wyrównanie w życiu, możesz mieć 99,99% pewności, że dana osoba gra nieuczciwie. Pewien młody gracz pokłócił się z autorem Kodeksu (i tej książki), argumentując, że jego dziadek wybrał dwa lub trzy razy w jego życiu.

W odpowiedzi autor zasugerował, że albo dziadek żyje bardzo długo, albo oszukuje, albo po prostu przesadza. Można to udowodnić na podstawie teorii prawdopodobieństwa. Oceńcie sami: prawdopodobieństwo takiego układu jest tak małe, że jeśli gracie w preferencje 24 godziny na dobę, nie przerywając snu i odpoczynku, grając co pięć minut po zmianie, to aby taka karta trafiła w ręce co najmniej przynajmniej jeden z graczy, potrzeba 716 lat. Dlatego pomimo tego, że rozważaliśmy już tę umowę w rozdziale „Bezpieczeństwo gry”, myślę, że przydałoby się wspomnieć o tym jeszcze raz w dziale o oszustwach. Ponieważ przez większość czasu mamy do czynienia zmiana zmiany.

Sam widziałem w sobie preferencje i wiele razy, ale zawsze były one sztucznego pochodzenia. W 1976 roku jako student Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego odbyłem staż w chwalebnej Odessie. Pracował w gazecie „Vechernyaya Odessa”. Oczywiście ćwiczyłem głównie w grze w karty.

Zabrał mnie raz do hostelu. Grałem zupełnie bezmyślnie – z kim musiałem, nie dbając w najmniejszym stopniu o wygraną, ani o własne bezpieczeństwo. W tym hostelu moim dłużnikiem stało się dwóch rosłych chłopaków, byłych marynarzy. Nie mieli pieniędzy, co uczciwie mi przyznali (zaraz po zakończeniu gry), dodając jednak, że nawet gdyby mieli, i tak by mi ich nie dali.

Jednak nie było konfliktu. Najwyraźniej duzi faceci mieli do mnie jakieś ciepłe uczucie, więc zasugerowali, że zagram na plaży w Arkadii i dostaną pieniądze. Na marginesie należy zauważyć, że pewnym problemem było uzyskanie wygranej od dłużnika w Odessie w tym czasie (w szczególności pośrednio świadczy o tym mieszkaniec Odessy Anatolij Barbakaru w swoich „Zapiskach ostrza”).

Zgodziłem się. Miałem nawet rodzicielskie poczucie odpowiedzialności za zapewnienie, że moi chłopcy zostali nakarmieni i, co najważniejsze, pojeni. A ponieważ ich apetyt był zawsze dobry, a pragnienie po prostu nie do opanowania, poszedłem w ślady wspomnianego dziadka iw jakimś towarzystwie, zupełnie bezczelnie, podzieliłem tę preferencję dwa razy w ciągu jednego dnia.

33 Więcej szczegółów można znaleźć w eseju o Bielińskim w dziale Historia i kultura.

34 skurwiele jedzą.

„Jak frajer mnie rzucił…”

Nawiasem mówiąc, pewien czcigodny gracz, najwyższej klasy, powiedział mi kiedyś:

Chcesz, żebym ci opowiedział historię o tym, jak frajer mnie rzucił?

Oczywiście mówię, że chcę.

Potem słuchaj. Miałem stałego partnera, z zawodu lekarza, starszego, szanowanego mężczyznę. Zawsze grali w jego domu, głównie w debertach. Bardzo kochał tę grę. Graliśmy małymi i zawsze tylko na gotówkę. Nigdy dużo nie stracił - czyli pięćdziesiąt dolarów, sto - podobno z tych, które udało mu się zarobić od żony na prezentach w pracy, z „lewych”, że tak powiem, pieniędzy. Tak, a ja, szczerze mówiąc, nigdy nie żywiłem wobec niego mięsożernych myśli, nigdy nie myślałem o tym, żeby go dokładnie „rzucić”. W pewnym stopniu byłem zadowolony z jego towarzystwa, zawsze przyjmował mnie serdecznie, traktował przepysznie, gra przebiegała w atmosferze wyjątkowej i wzajemnej życzliwości.

Dlaczego go grałem? Nawet nie wiem, jak wytłumaczyć nasz związek. Traktowałem jego straty jako zapłatę za szkołę gry, więc co z tego? I oczywiście te przeklęte wilcze instynkty wypracowane przez nasz zawód. W końcu, jak się kłócisz: nie kwaśno odwiedzaj klienta raz lub dwa razy w miesiącu, fajnie jest rozmawiać i zarabiać „bez grzechu” sto. Masz kilkunastu takich partnerów - czego chcieć więcej?

Mój stary był zabawny. Uwielbiał grać i dobrze znał kit. ma na przykład sekretna kieszeń pół rubla. Przegraj, zapłać. Cóż, wszystko wydaje się być, dzięki za grę, do widzenia. Ale nie! – Poczekaj – mówi – i zaczyna grzebać we wszystkich kieszeniach. W jednej z marynarek w szafie szuka piątki. Raduje się właśnie tam, jak dziecko. - Tutaj! Znaleziony! Zagrajmy w kolejną grę - na pięć! Nigdy mu nie odmówiłam, a odmowa byłaby niemożliwa, nawet gdybym chciała, obraziłabym i straciłabym partnera.

Tego dnia wszystko potoczyło się jak zwykle. Stracił swoje zwykłe pięćdziesiąt dolarów, już zacząłem się żegnać, ale mnie zatrzymuje - szuka pieniędzy we wszystkich kieszeniach. Znalazłem tam trochę, sześć rubli. Grałem za sześć rubli, wygrałem. Rozumiesz, tak bardzo potrzebuję tych sześciu rubli... W ogóle nie mogę tego znieść. Ale mamy zasadę, tradycję – nie bawimy się długiem, a jeśli masz gotówkę, nie masz prawa odmówić, musisz szanować swojego partnera. – To wszystko – mówię – dzięki za grę. „Nie”, mówi, „poczekaj, na stole leżała niewielka zmiana”. Wyciąga szufladę biurka i zaczyna gorączkowo wszystko tam przeszukiwać i wydobywać albo rubla, albo 20 kopiejek… Ale chce przeznaczyć jak najwięcej kusha, więc boi się nie znaleźć wszystkiego i strasznie kopie długi czas. – Dobra – mówi – wyjmę szufladę i wytrzeszczę wszystko na sofie. Krótko mówiąc, gramy wszystkimi pieniędzmi, które są w tym pudełku, zgadzasz się? - "No, co z tobą zrobić, to nadchodzi."

Zaczynamy imprezę. Prowadzę chwilę, na rekordzie 200 punktów. Tasuje karty do następnej zmiany i nagle! jak spada z krzesła na podłogę! Biegnę do niego. Świszczący oddech: serce. Zaczynam się spieszyć: validol, woda, co tam jeszcze jest ... Przeniosłem go na sofę. Kłamie, ale jak to wszystko się kończy, nadal nie jest jasne. Stawiasz się na moim miejscu: dobra liczba? Jesteśmy razem w mieszkaniu. Nie daj Boże, łyżwy zostaną wyrzucone! Strażnik! Po około pięciu minutach jego oddech się ustabilizował, odzyskał przytomność.

Cóż, mówi, puść. I jak było źle. Wstaje z kanapy. Masuje klatkę piersiową.

Przepraszam – mówi – to się zdarza. Dobra, czyja zmiana?

Co za zmiana! Mówię. - Połóż się, odpocznij. Pomyśl, że rozpoznałem tę imprezę.

Nie? Nie! W żadnym wypadku. Gra musi zostać rozegrana. Poza tym mamy poważny jackpot (śmieje się i podnosi karty).

Nie wiem jak być. To trochę głupie sprzeciwiać się, nie ma też nastroju do zabawy: wzdrygnęłam się przed nim, szczerze mówiąc, na serio. Ale nie ma nic do zrobienia. Siedzę naprzeciwko.

Tylko, Wołodeczko, jeszcze jedna prośba: otwórz okno, proszę, jakoś jest u nas duszno, powietrza za mało.

Oczywiście mówię i podchodzę do okna. Może nie powinieneś w to grać? Martwisz się, martwisz. Trochę nie, ale ładunek wciąż jest na sercu.

Nic, mówi. „Skończymy ostatnią i nie zrobimy tego ponownie”. Wracam do stołu, podnoszę karty - on już rozdał, a ja podszedłem do okna.

Mam jakąś niewyraźną kartę, ale są asy, dziesiątki. Mijam. Rozkazuje grę na pierwszej karcie atutowej. Po pierwszym ruchu rozumiem, że łapałem zmianę: ogłasza 50, urodzili 50, no jest Bella, Manela i wszystkie rozkosze. Moje asy oczywiście nie działają, jednym słowem klasyczna kapitulacja na maksymalny set – 275 punktów czy cokolwiek jest teoretycznie możliwe. Ma około 500 za moje 270. Raduje się: nadchodzi mastishka! Siedzę i myślę: jakaś bzdura, jaki jest sens tej zmiany (jeśli to była zmiana), i na szczęście też nie do uwierzenia jest podnieść taką kartę. Ale dlaczego?

Skończyli tę grę w jednej zmianie, wygrał i uroczyście podszedł do biurka. Wytrząsnął zawartość na kanapie i wyjął… paczkę pięćdziesięciu rubli.

Od ciebie, Wołodia - mówi - dokładnie 5001 rubli 20 kopiejek. Zostaw dwadzieścia rubli dla siebie i nie zwlekaj z resztą. Jak mówią, nie chcę cię denerwować, pozwól mi to przyjąć.

Więc to wszystko było zabawą? A także zawał serca?

Tak, moja droga, tak. W wolnym czasie obliczyłem bilans naszych relacji z tobą i postanowiłem go zresetować. Dokładnie tyle, według moich obliczeń, wygrałeś ode mnie w ciągu ostatnich kilku lat, a raczej „wydojłeś ze mnie” w swoim profesjonalnym języku. Więc teraz rzucamy i gra się skończyła, I fakt, że to nie do końca sprawiedliwe... Przepraszam. Jeszcze raz użyję przyjętego w waszym kręgu wyrażenia: łopata – duszenie.

Co miałem mu odpowiedzieć? Musiałem zapłacić. Tak mnie rzucił frajer.

Ochrona przed zmianą

Jeśli przesunięcie zostało rozpoznane przez karty już rozdane, to ochrona przed nim w preferencjach jest banalna: nie składaj zamówienia, na które liczą oszuści, jak zrobił to preferowany gracz z rozwiniętym zmysłem dotyku, ani nie rób nielogicznego wyburzenia, jak Pluton lub zamów złe karty atutowe, wbrew logice i intencji oszustów. Ale jak uchronić się przed samym faktem zmiany?

Doświadczeni ludzie doradzają prosty sposób. Zaznacz kilka kart na przedniej stronie (najlepiej dwie siódemki lub siódemkę i as) - umieść niepozorne pociągnięcie pisakiem, który jest rejestrowany, lekko zauważalna linia. Nie ma w tym grzechu: nie zaznaczasz kart, aby rozpoznać je po rewersie, chcesz tylko zidentyfikować określoną siódemkę lub określonego asa.

Jeśli żądane karty trafią w Twoje ręce bez Twoich notatek, możesz łatwo zgadnąć, o co chodzi.

Żonglerka i Volt

Składanie stołu

Są znacznie prostsze (niż przesuwanie) sposoby na uzyskanie przewagi jako karta w ręku. Zbierając karty ze stołu przed rozdaniem, możesz wyłożyć parę asów i parę króli, naprzemiennie z wymaganą liczbą kart (cztery karty między parami). Największym problemem, który teraz trzeba rozwiązać, jest fałszywe strzelanie, czyli karty po usunięciu powinny pozostać w tej samej kolejności, w jakiej zostały przygotowane.

Fałszywe strzelanie: Volt i pudełko

Aby zapisać złożony układ kart w talii, musisz wykonać wolt (dosłownie - zamach stanu), tj. po podniesieniu po cichu przywróć talię do pierwotnego stanu. Volt jest uważany za technicznie trudny do wykonania jako technika oszukiwania. Sposoby jej wykonania mogłyby być tematem osobnej książki. Dużo uwagi poświęcają woltowi magowie kart. Zaznaczę tylko, że w przeciwieństwie do magika-manipulatora na scenie, ostrzejszy wolt na stole. Wykonanie tej techniki wymaga pewnego opanowania i psychologicznej powściągliwości: ważne jest, aby we właściwym czasie „wycofać się”, to znaczy odwrócić uwagę wroga.

Jeśli oszust gra z partnerem, znacznie wygodniej, łatwiej i bezpieczniej jest wykonać zamiast złożonego wolta fałszywy czynsz kiedy partner tylko udaje, że startuje. Najprostszy sposób wykonanie takiego przeprowadzki nazywa się most lub skrzynka. Gracz, który daje cięcie, dzieli przygotowaną talię na pół, lekko zgina jedną część i kładzie ją na wierzchu. Jego partner, dobrze wyczuwając dotykiem różnicę między częściami decku, usuwa górną - zakrzywioną część decku, czyli przywraca deck do pożądanej, pierwotnej pozycji.

Możesz również wspomnieć szeroki arkusz jak karta kontrolna podczas fotografowania.

Istnieje również wiele sposobów na udawane strzelanie, zbudowanych po prostu sztuczkami. Pokażę ci, kiedy się spotkamy. Nie potrafię opisać słowami.

Ches

Tylko kilka kart można zebrać, składając ze stołu. Trudno jest zsumować wszystkie 10 kart, które przyjdą po rozdaniu, do jednej ręki, przesunąć je pustymi kartami, a nawet zrobić to wszystko, aby partnerzy nie zwracali uwagi na twoje manipulacje. Dlatego ostrzejszy zbiera tylko niezbędne 10 i osiąga właściwe rozłożenie kart w talii za pomocą specjalnego przetasowania zwanego Ches 35 .

Wymagane 10 kart umieszcza się na wierzchu talii, ostrzejszy dzieli talię na pół i zaczyna „wyczesywać” jedną kartę na raz - cztery od środka w górę, sześć w dół, dwie w dół, cztery od środka w górę, sześć w dół... itd. To jest algorytm zliczania - więc możesz dać sobie wszystkie 10 wymagane karty oraz dwa niezbędne do wpłacenia wpisowego. W ten sposób możesz przetasować dla siebie dowolną grę, w tym osławioną preferencję. Nienaganna technika opanowania tej techniki pozwala przekazać z drugiej ręki maleńką drobinę ze złym wpisowym. Aby fraer przypadkowo miał pecha z wyrównaniem, ustawiają maleńki typ 5-4 i podkoszulek hetmana, aw remisie asa i króla w tym samym kolorze.

Pewien faworyt z humorem wyszedł z sytuacji, w której zastosowano przeciwko niemu ten sposób tasowania: zrobił zdziwione oczy, przyłożył rękę z ustnikiem do ucha i powiedział: „Słyszę to!”. Tym samym wyjaśnienie, że ta technika jest mu znana i nie warto jej używać.

fałszywe tasowanie

Czasami zdarzają się sytuacje, gdy kredyt hipoteczny jest już gotowy (uczesany, zebrany ze stołu lub zmieniona talia), ale oszust musi stworzyć iluzję przetasowania. Istnieje wiele technik tworzenia tej iluzji. Nazywają się fałszywe tasowanie, lub człapać.

W zależności od metody tasowania jest tasowanie w kratownicę, wcięcie, fałszywe tasowanie na stole, grzechotka, wachlarz, jaskółczy ogon... Myślę, że opisywanie ich słowami jest raczej bezsensownym ćwiczeniem, to nie będzie bardzo jasne. Dlatego poprzestajemy na stwierdzeniu, że istnieją. A sam pomysł jest prosty - powstaje iluzja, że ​​karty są tasowane, chociaż w rzeczywistości tak się nie dzieje: ich kolejność w talii pozostaje niezmieniona. Dzięki dobrej technice tasowania jeden na jednego możesz osiągnąć ten sam efekt bez wykonywania fałszywych ruchów. Możesz sam sprawdzić ostatnie stwierdzenie dzieląc talię 32 kartek na pół, a następnie przeciąć dokładnie połówki dokładnie na jedną dokładnie pięć razy – w układzie nic się nie zmieni.

Pakiet

Istnieje technika, prawie nieszkodliwa, zwana pakiet. Jest to kilka kart (lub nawet jedna, zwykle as) znanych krupierowi. W trakcie tasowania trzyma te karty (kartę) na górze lub na dole talii, zapamiętuje ich miejsce w talii po usunięciu i widzi, dokąd trafią po rozdaniu. Jeśli karty trafią przeciwnika, nazywa się to wyślij paczkę i daje pewną przewagę. Częściej takie pakowacz próbuje postawić asa dla siebie lub w remisie.

nie lubię "gry w loch"

Miałem niewiele do grania w grach „Lokhov”. Pierwszy powód prawdopodobnie leży w moim naturalnym lenistwie. Rzeczywiście, poszukiwanie i prowadzenie gry „Loch” zostało nazwane „pracą” w języku profesjonalnych graczy. I to była naprawdę ciężka praca ze wszystkimi niezbędnymi atrybutami pracy przymusowej: wczesne wstawanie, kłopoty w przypadku spóźnienia lub nieobecności (jaka jest twoja nagana, nawet z wpisaniem do akt osobowych, w porównaniu z tymi kłopotami!), przygotowanie i utrzymanie narzędzia w stanie roboczym, kompleksowy plan licznikowy itp., itp.

Praca może być w dzień i w nocy, w nagłych wypadkach i 24 godziny na dobę, w określonych okresach czasu (na przykład podczas wezwania do czynnej służby wojskowej – w pobliżu miejskiego wojskowego urzędu meldunkowo-zaciągowego) i z reguły zawsze niebezpieczna. .. Niebezpieczeństwo wiązało się po pierwsze z możliwością sprzeciwu samych „łohów”, we wszystkich przypadkach nie chcących dobrowolnie rozstać się z pieniędzmi, a po drugie z policją, stojącą „na straży” frajerów i zawsze gotową wziąć od ciebie nie tylko pieniądze "lohov", ale także własne . A jeśli psychologicznie bardzo łatwo jest rozstać się z własnym (rozważ, że przegrałeś), to aby zaoszczędzić „wspólne pieniądze” w kieszeni, ludzie byli zmuszeni wyskakiwać z pociągu i wykonywać inne ryzykowne działania .

Drugim powodem mojej niechęci do tej „pracy” (być może należy ją uznać za kontynuację pierwszego) była zwykła małostkowość wygranych, które podzielone między wszystkich uczestników i dolistów zamieniły się w zwykłe grosze. Argumentem przeciwko tej małostkowej, taniej grze „na trochę” zawsze było powiedzenie: „Ale – w stu procentach!”. Ale jakoś zawsze byłem zniesmaczony planowanym, wymierzonym życiem. Chociaż wielu tak żyło. Nawet wybitni gracze. Najlepszy debercysta w Związku Radzieckim, od którego brałem lekcje na plaży w Soczi, czasami prosił mnie, żebym poczekał, aż zrealizuje swój plan dnia – 100 rubli. To było jego minimum. Bez zarobienia tych pieniędzy nie myślał o odpoczynku.

Jakoś zawsze bardziej lubiłem gry, które od razu obiecują dużą wygraną, ale są też (nieuchronnie) związane z ryzykiem ewentualnej przegranej. W tym celu należało posłuchać obraźliwego słowa „gladiator” od kolegów – tak nazywano osobę, która wolała „grać w walkę”, czyli „czołową” walkę z przeciwnikiem o równej sile.

A trzecim powodem było to, że „w pracy” czułem się jakoś nieswojo. Zawsze było dla mnie krępujące, jakoś niewygodne, aby powiedzieć „lochowi”, co było wymagane zgodnie ze scenariuszem. Pewnie z tego samego powodu, dla którego nie lubię dziś grać w telewizji: trzeba mówić, patrzeć w puste oko kamery i wyobrażać sobie rozmówcę, który jest zainteresowany słuchaniem, trzeba mówić z wyrazem, z wyrazem twarzy. błysk w twoich oczach i jakbyś był tylko tym, który wywołał tę myśl. A jeśli myśl jest kontrowersyjna, to trzeba też przedstawić zamyślenie i wyrazić myśl jako założenie, z pauzą, jakby w zamierzeniu doboru właściwego słowa… Jednocześnie jest to krępujące przed kamerzystą oraz inne osoby obecne na planie, które słyszą to zdanie po raz trzeci z rzędu.

Jeśli chodzi o zwykłych frajerów (nie telewizyjnych), to dla mnie sprawę dodatkowo komplikował fakt, że prawie zawsze trzeba było „tkać”, czyli opowiadać celową bajkę. I każde kłamstwo, jak wiecie, zostaje później ujawnione - „nie ma nic tajnego, co nie stałoby się oczywiste”. I w oczekiwaniu na to objawienie, w oczekiwaniu na cudze rozczarowanie i oburzenie - zaczynasz się rumienić z góry. Ta umiejętność i gotowość do rumienienia się, a dokładniej niezdolność do zarumienienia się, wywołała najwięcej kpin. Tak więc do dyskomfortu osoby oszukującej łatwowiernego rozmówcę dodano dyskomfort oczekiwania na kpiny.

Z jakiegoś powodu dzisiaj chcę wierzyć, że ten trzeci powód mojej niechęci do gry „Łochow” był głównym.

Nawiasem mówiąc, ku mojemu wielkiemu żalowi dzisiaj i wielkiej radości wtedy, wiele tak zwanych gier „Loch” dało mi szansę nie wstydzić się swojego oszustwa i stosowania oszustw, znaleźć dla siebie wymówkę, bo bardzo często spojrzenie profesjonalisty zauważyło, że wyimaginowana „ofiara”, którą próbuje oszukać. Naturalnie, zamiast „słusznego gniewu”, spieszyłem się z całkowitą obojętnością i nawet nie zauważyłem niegrzecznej niezręczności nieudolnego wykonawcy. Bardzo często najtrudniejszą rzeczą było po prostu „niezauważenie”.

Pamiętam, jak w Taszkencie bawiłem się w tym samym domu w towarzystwie starszego mężczyzny, emerytowanego oficera. Był to dom mojego przyjaciela AK 36. Ponieważ w przyszłej narracji będę musiał zwracać się do właściciela domu po imieniu, zgodzimy się nazywać go „aka”, zwłaszcza że w Uzbekistanie jest to bardzo powszechny adres do starszego w wieku i dosłownie oznacza „starszy brat” .

Tak więc ten „dziadek wojskowy”, preferujący grę, zawsze długo szukał asa na ręce, zaglądając pod spód talii. Następnie przetasował tak, aby ten as pozostał na dole. Po usunięciu położył dwie połówki talii nie tylko z lekkim przesunięciem (aby kontrolować pozycję asa), ale prawie w poprzek. Kiedy się poddał, nie wpłacał wpisowego aż do pojawienia się asa, a jeśli as trafił do niego, zostawił go tak, jak jest, a jeśli as nie trafił do niego, postawił go na buy-in -w.

Co z nim zrobić? Wysłany ponownie? W żadnym wypadku. Po prostu zacząłem rzucać w niego zmianami. Dał mi do tego moralne prawo. A as w losowaniu bardzo pomógł nie tylko jemu, ale i mnie. To prawda, że ​​nie zawsze znałem garnitur. Tolerowaliśmy tego „pasażera” tak długo, jak przyjeżdżał. Myślę, że gdybyśmy uniemożliwili mu wysłanie swojego pakiet, wtedy przestałby chodzić znacznie wcześniej. „Aka”, powiedziałem do właściciela domu, „musisz być bardziej uprzejmy dla tej osoby: on jest naszym żywicielem rodziny.

35 Od czasownika „zadrapać”.

36 Z oczywistych względów nie chcę nazywać mojego przyjaciela jego imieniem, bo boję się zawstydzić go w obecności gości w jego domu, którzy mogą pochopnie wyciągać wnioski i sądzić, że te same metody, które zamierzam opisać, mogłyby być stosowane do nich. W rzeczywistości większość gier w tym domu była całkiem niewinna.

Dodatkowa karta

Możliwości kombinacji

Dodatkowa karta w ręku daje ogromną przewagę w prawie wszystkich grach, zwłaszcza w tych, w których trzeba zebrać kombinację kart: poker, seca, deberc...

A jeśli w takiej grze, jak preferencja, „lishak” może nie mieć tak dużego znaczenia, to na przykład w pokerze, gdzie w ręku jest tylko pięć kart, trudno przecenić wynikającą z tego przewagę. Przewiduję dezorientację na twojej twarzy: o jakiej dodatkowej karcie mówimy? W końcu, kiedy grasz w preferencje, wszystkie karty są rozdawane! A jak ktoś ma coś ekstra, to kogoś brakuje !! Osoba, która otrzyma tylko dziewięć kart zamiast 10, stanie się nerwowa, oburzona… Zgadza się! Dlatego ta technika może być stosowana tylko wtedy, gdy zapewnione jest milczenie przynajmniej jednego z partnerów. Może to być albo partner, albo (dużo lepiej) głupek podczas gry na gęsi.

W rozdaniu gracz rozdaje 11 kart dla siebie, a 9 dla dziadka. Potem zrzuca jeden niepotrzebny cyc. Wyobraź sobie ile lepsza ręka osoba korzystająca z tej metody. Nigdy nie ma „płaskich” układów, takich jak 4:2:2:2 czy 3:3:2:2. Często zdarzają się przebudzenia. Więcej dużych gier, więcej sadzenia od przeciwnika.

Ale najczęściej gra się oczywiście sztuki. Na rozpakowaniu dodatkowa karta, jeśli zostanie umiejętnie wykorzystana, to mały cud! Nieopisane uczucia! Ogromne pole manewru! Jaki zakres? twórcza wyobraźnia! Wyobraź sobie, że masz możliwość nie tylko poprawienia swojej ręki, ale także pozbycia się jednej karty w dowolnym momencie. Często osoba nie dostaje łapówki w jednym z garniturów i siada - drżąc: przeciwnik zgaduje, gdzie uwzględnić, lub nie zgaduje. A ty śmiało nie dostaniesz tego w dwóch kolorach na raz i rezygnujesz z ruchu. Niech zgadnij! Niezależnie od koloru, do którego zmierza przeciwnik, odrzucasz kartę innego koloru do lewy, a kartę w kolorze ruchu do dziadka.

Dodatkowa karta w rozdaniu pozwala na zaoszczędzenie co najmniej dwóch lew. Najważniejsze, aby nie mylić i niczego nie zapominać, aby to nie zadziałało, jak w dowcipie, że zabrałeś tamburyn do robaka, a robaka do tamburynu. To znaczy, mógłbym powiedzieć, że dla gracza, który umie umiejętnie zagrać dodatkową kartą, preferencja, a raczej gęś, jest najbardziej odpowiednią grą.

Tramp

Nieco nietypowy przypadek oszustwa w grze został zarejestrowany w Kijowie. Gra toczyła się jeden na jednego (w gęsi) pomiędzy właścicielem domu, dentystą szacownego wieku i majątku, a jednym wybitnym oszustem. Nazwijmy go Albertem, zwłaszcza że czasami przedstawiał się w ten sposób. Lekarz miał „szczęście”, że spotkał swojego partnera na południu, gdzie spędzali czas według własnego uznania i znajdowali sobie nawzajem ludzi miłych pod każdym względem. Dentysta zostawił współrzędne Kijowa nowemu przyjacielowi i zapytał, jak mówią: "Będziesz w Kijowie ...". A Albert akurat był w Kijowie (wydaje się, że przyjechał specjalnie „po lekarza”).

Eskulap prawie zagubił się w huzarze i „wysiadł” w boraksie – albo za namową partnera, albo z własnej inicjatywy. Tak więc oszustwo, do którego zbliżamy się do opisu, odnosi się raczej do szans zastosowanych nie z preferencji, ale podczas burzy. Fakt, że mimo wszystko rozpoczęła się gra preferencji, daje powód do włączenia tego przypadku do naszej narracji czysto preferencji. Poniżej znajduje się historia Alberta w pierwszej osobie.

„Gramy wyłącznie na gotówkę. Obliczamy po każdym meczu. Lepilo 37 został dokładnie rozmazany. Wygląda na to, że babci 38 kończą się. Rozumiem, że prawdopodobnie nie będzie drugiego spotkania, więc ciągle powtarzam, że jest już późno i czas, żebym odszedł: próbuje uciec i po pierwsze ciągle prosi o podniesienie jackpota, a po drugie nie nawet nie myśl o sugerowaniu gry w puli 39 .

Wiem, że ma lawę 40 i nie byle gdzie, ale tutaj, w chacie. Nie lawa, więc tsatsky 41 . Jaką to dla mnie robi różnicę? Krótko mówiąc, zabrakło mu gotówki, nurkuje gdzieś 42, przynosi obligacje trzyprocentowego kredytu. Cóż, obligacje to obligacje, nawet lepsze niż Tchotzky. Wiesz, sam śpiewam: musisz dokończyć, dużo już przegrałeś, nie chcesz wygrać ostatniej, a ja jestem gotowa spać - niedługo nadchodzi poranek.

Zmęczony moim bratem za każdą porcję obligacji do innego pokoju do ucieczki albo podejrzenia o biedę nie mogłem tego znieść - niesie cały stos obligacji i kładzie go na podłodze, z boku stołu, przy którym siedzimy. Jak zapłacić - schyla się i bierze kilka sztuk. A za oknem już świta, a mój lekarz z niepokojem spogląda na zegarek. Pytam: „Co, czy dojrzała do snu?” A on mówi: „Nie, moja żona powinna niedługo przyjść z nocnej dyżury”. Nie mogę wcisnąć 43 na stosie - bardzo przyzwoity stack, nie będę miał czasu na wygraną. A szkoda wyjeżdżać! Co robić? - myśleć. Zdejmuję skarpetkę i zaczynam ciągnąć stopę w kierunku stosu. Po omacku ​​wyrwał dwa więzy z góry dwoma palcami na krzesło pod sobą. A kiedy zdobędę wygraną, stawiam ją tam dla siebie. Więc od czasu do czasu łapię garść lub szczyptę (jak powiedzieć poprawnie, gdy bierzesz to stopą?).

Mój partner, gdy 44 kłania się za następną wypłatą, podniesie ręce: jakże szybko wszystko przegrał! - i biegnie po nowy stos. Ledwie przyjechała żona, udało im się wspólnym wysiłkiem. Tak, bardziej bałem się jej przyjścia niż on – komu potrzebne są skandale! Może więc tego, co zostało z jego zobowiązań państwowych, nie żałuję - zrujnowała to chciwość brata. Poprosiłem lekarza o gazetę, zawinąłem w nią swoje rzeczy i pożegnałem się.

oszczerstwo

Obecność dodatkowej karty w ręku umożliwia dokonanie zobowiązania oszczerstwo, czyli niemożliwy do utrzymania szczypce, wywołują skandal, jak mówią, znikąd. Na przykład podczas gry w deberty dodatkowa karta pozwala zakwestionować każdą zmianę.

W beznadziejnej sytuacji, gdy przeciwnik gra zwycięską partię lub gdy jego własna licytacja jest nieunikniona, łotrzyk, który ma dodatkową kartę, dyskretnie odrzuca dwie karty tego samego koloru do swoich lew i kontynuuje dobieranie tak, jakby nic się nie stało. stało się. Teraz ma o jedną kartę mniej niż przeciwnik. Przy ostatniej lewie okazuje się, że jedna z kart się skończyła, a druga wciąż ma jedną kartę w ręku. Jak! Czemu? O co chodzi?!

Poza tym, że jest to bardzo brzydka metoda odstawiania od piersi, ma też istotną wadę: nie można jej użyć więcej niż jeden raz. Ponadto uważny partner zapamiętuje przebieg losowania i natychmiast wykrywa „fałszywą łapówkę”. Czasami jednak ta liczba przechodzi.

Ta oszczercza liczba jest jeszcze bardziej skomplikowana przez fakt, że dodatkowa karta może pojawić się tylko w ramach własnej umowy. Oburzony partner powie, że się nie poddał. I choć zgodnie z Kodeksem każdy jest zobowiązany do kontrolowania liczby kart w ręku, nieprzyjemny incydent jest nieunikniony. Należy zauważyć, że nie jest to najmądrzejszy sposób na pozbycie się bardzo skutecznej techniki oszukiwania. W końcu, jeśli dodatkowe „pasuje”, nie należy „strzelać” numeru za darmo - tak jak podczas zabawy z latarnią morską, nie należy podchodzić do trzeciego gniazda.

atrybucja gospodarstwa domowego

Istnieje prosta sztuczka o nazwie atrybucja. Wygląda na to, że nie wymaga nawet specjalnego dekodowania. Wydawałoby się, że coś prostszego – przy zapisywaniu czasem trochę dodajesz. Atrybucja wymaga jednak pewnych umiejętności, pewnej techniki i psychologicznej przezorności. W dawnych czasach istniało wiele różnego rodzaju „gadżetów”, takich jak podwójna kreda, za pomocą którego gracz przy wygranej zapisał jeden jackpot i jakby przypadkiem dodano dwa. Najważniejsze, żeby nie posuwać się za daleko i nie przypisywać zbyt wiele przy każdej zmianie.

Era komputerów z powodzeniem rozwiązała wszystkie te problemy. Maszyna jest uczciwa i bezstronna, a co najważniejsze nie popełnia błędów arytmetycznych.

Opłacalność sztuczek

Matematyczny wyraz „opłacalności” stosowania technik oszukiwania

Rzadko kto myśli o tym, ile „kosztuje” ta czy inna sztuczka. Być może nawet nie od razu wiadomo, co autor ma na myśli, wprowadzając pojęcie wartości. W rzeczywistości nie ma nic zaskakującego w kosztach oszukiwania recepcji. Na przykład, gdy ktoś mówi: „Gdybym znał odkupienie, mieszkałbym w Soczi”, możesz zapytać go, w jakim tempie i w jakiej puli by grał, po czym łatwo jest obliczyć jego średni szacowany dochód i całkiem dokładnie. Wiadomo, że znajomość wpisowego w husarze Soczi przynosi średnio 200 wista w pulque do 50.

Czasami opłacalność techniki oszustwa można obliczyć z dokładnością „do grosza”. Ponieważ każda technika oszustwa ma na celu zmianę prawdopodobieństwa wygranej. Teoria prawdopodobieństwa jest nauką ścisłą. Aby to zilustrować, rozważmy przykład kości. Jedna osoba rzuca dwiema sześciościennymi kośćmi, a druga stawia na kombinację 6-6.

Obliczenia w grach w kości są nawet w jakiś sposób krępujące do sprawdzenia matematyka. Lepiej byłoby nazwać je arytmetykami, ponieważ są bardzo proste. Niemniej jednak doświadczenie życiowe pokazuje, że wiele osób, które grają w gry w kości (na przykład w tryktraka), często mają bardzo powierzchowne (a czasem niepoprawne) wyobrażenie o prawdopodobieństwach różnych kombinacji. Tymczasem trafne wyobrażenie właśnie tej strony sprawy jest podstawą klasy gracza w każdej grze, także w grach karcianych.

Rzut jedną kostką

Tak więc jedna kostka (która jest sześcianem o regularnym kształcie, którego wszystkie boki są równe 45) może z równym prawdopodobieństwem upuścić dowolny z sześciu boków. Co się stanie, jeśli zaczniemy obstawiać, że dokładnie padnie sześć? Aby gra była równa, przeciwnik musi „odpowiedzieć” pięć razy, czyli zapłacić 1 dolar za nasz zakład w przypadku przegranej szóstki 5 USD, ponieważ jest dokładnie pięć razy bardziej prawdopodobne sześć nie wypadnie. Jeśli rzucimy kostką sześć razy i wszystkie sześć razy różne strony wypadną, wtedy wygramy raz (5 dolarów) i przegramy pięć razy (po 1 dolara), pozostając w rezultacie z naszą własną.

Rzut dwiema kostkami

Zobaczmy teraz, co się stanie, jeśli rzucimy dwiema kośćmi naraz. Dla każdej z sześciu ścian pierwszej kości jest sześć ścian drugiej. Liczba możliwych kombinacji twarzy wynosi 36 - sześć do kwadratu. Wszystkie zostały przedstawione w tabeli. 1. Wyobraźmy sobie, że obstawiamy, że jakaś kombinacja wypadnie, na przykład 6-6. Jaka powinna być wypłata za 6-6, aby gra była równa? Ten sam porządek rozumowania: jedynej z 36 możliwych kombinacji (6-6) przeciwstawia się 35 innych, w przypadku których przegramy. W związku z tym wypłata powinna wynosić 35:1.

Tabela 1. Możliwe kombinacje twarzy

1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6
2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6

A jeśli postawimy na przegraną innej kombinacji, na przykład 6-5?

Tu leży mały haczyk, fatalny dla każdego, kto o tym nie wie. Fakt jest taki prawdopodobieństwo uzyskania kombinacji 6-5 jest dwukrotnie większe niż 6-6.

W rzeczywistości istnieją dwie kombinacje 6-5, a nie jedna: pierwsza kostka (wyobraźmy sobie, że jest czerwona) wypadła jako szóstka, a druga (niech będzie niebieska) - jako piątka; czerwony to piątka, a niebieski to szóstka.

W obu przypadkach wydaje się, że jeden wizualnie rozpoznawalny kombinacja 6-5. W rzeczywistości są ich dwa, a dokładniej, ta kombinacja może być utworzona przez dwa różne sposoby. Widać to wyraźnie w tabeli. 1: w prawym dolnym rogu tabeli z kombinacją 6-6 sąsiadują ze sobą: 5-6 i 6-5. W grze w identyczne kości kombinacje te są zewnętrznie nie do odróżnienia, ale prawdopodobieństwo ich wystąpienia różni się dwukrotnie. Weź kilka kostek i rzuć nimi, aby upewnić się, że 6-5 pojawia się około dwa razy częściej niż 6-6.

Jaka powinna być prawidłowa odpowiedź (tj. wypłata za kombinację 6-5), aby gra była równa? Odpowiedź jest oczywista: 34:2=17:1.

Wróćmy teraz do naszego przykładu: gracz stawia na rzut 6-6, a bankier odpowiada 35x. Matematycznie gra jest całkowicie wyrównana. Tylko szczęście może wpłynąć na jego wynik. Ale wyobraźmy sobie, że gracz zamienił kości „uczciwe” na kości „nieuczciwe” dla bankiera. Na każdym z Ładowane kostki dwie twarze są oznaczone jako „sześć”, ale nie ma ani jednej „jednej”. (Na prawidłowo oznaczonych kostkach te twarze są przeciwne. Dlatego też, gdy cyfra 6 padnie na górną ścianę, druga „szóstka” nie będzie widoczna.) Teraz bezczelna tabliczka możliwych kombinacji twarzy będzie wyglądać inaczej (Tabela 2) .

Tabela 2. Możliwe kombinacje twarzy przy użyciu załadowanych kości

6-6 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6
2-6 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3-6 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4-6 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5-6 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6-6 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6

Zostawmy na razie kwestię możliwości skazania za zmianę poza nawiasami. Jak widać, istnieją cztery kombinacje 6-6 zamiast jednej. Co się stanie, jeśli gra będzie kontynuowana? Przy 36 rzutach du-shesh, zgodnie z teorią prawdopodobieństwa, wypadnie cztery razy, a inne kombinacje wypadną 32 razy. Gracz zapłaci 1$ bankierowi 32 razy i otrzyma 35$ za każdym razem cztery razy, czyli zarobi 140-32=108$ za 36 kopnięć. Łatwo policzyć, że opłacalność tej gry to 108:36=3 dla gracza, czyli 3 dolary z każdej rolki.

Jeśli gracze grają w tę grę przez długi czas w tym samym tempie i wykonują, powiedzmy, 1000 rzutów, to teoretycznie gracz powinien wygrać od bankiera 3000 $.

37 Doktor (bla.).

38 Pieniądze (szul.-blat.).

39 Zadłużony (szul.-blat.).

40 Pieniądze (szul.-blat.).

41 klejnotów (blas.).

42 Udaje się w ustronne miejsce (blat.).

43 Rzucam przelotne z ukosa spojrzenia (blat.).

44 Pójdę, spójrz (bla).

45 Jeśli tak nie jest, całe nasze dalsze rozumowanie traci sens.

Prawdopodobieństwo otrzymania konkretnej karty

Tak samo jest z kartami. Wyobraź sobie, że gra polega na odgadnięciu wartości wierzchniej karty w talii. Jeśli jest to talia preferencji, prawdopodobieństwo zgadnięcia wynosi 1/8 (4/32). W uczciwej grze zgadywacz powinien otrzymać siedmiokrotną odpowiedź.

Wyobraź sobie teraz, że gracz ukradł dwa asy z talii bankiera. I cały czas sprawdza inne karty niż asy. Prawdopodobieństwo pojawienia się jakiejkolwiek karty (nie asa) w tych warunkach wynosi 4/30. Aby gra była równa, bankier musi zgadywać od 26 do 4. I płaci 28 do 4, czyli w rzeczywistości przepłaca o pół kusha za każde odgadnięcie. W serii 30 wyzwań przepłaci 2 $, grając 1 $. Tak więc opłacalność tej gry można oszacować na 1/15 zakładu na korzyść gracza.

Jeśli ta sama gra odbywa się z oznaczonymi kartami, gracz zawsze zgaduje. Opłacalność gry jest dla niego równa stawce. W każdym rozdaniu wygrywa tyle, ile stawia.

„No dobrze”, mówisz. — Opłacalność oszustw w proste gry, w oparciu o prawdopodobieństwa, jest dość łatwe do oszacowania. Ale jak to zrobić w pierwszej kolejności!?”

Trudno udzielić prostej odpowiedzi na to pytanie. Wniosek o przewadze 200 wista w pulque do 50 wyciąga się na podstawie badań statystycznych. Jeśli zorientujesz się, co daje wiedzę o wykupie, możesz wyróżnić następujące punkty:

oszust nie gra w nieszczęsnych „lokomotywach”;

łotrzyk handluje z korzystnym buy-inem i poddaje grę z niekorzystnym;

oszust dostaje Dodatkowe informacje po rozpakowaniu (około dwóch brakujących kart) 46 .

Można zauważyć inne aspekty, na przykład znajomość kombinezonu rozbiórkowego. Ale w tym przypadku zaczęlibyśmy mówić o opłacalności takiej techniki oszukiwania, jak oznaczone karty. A teraz rozważana jest kwestia opłacalności wiedzy o zakupie. Nie wiem, jak interesujące są te nasze badania, ale w latach studenckich przeprowadziliśmy całkiem poprawny eksperyment: jeden otrzymał wyprzedzenie 200 wista, a drugi mógł oglądać wpisowe. Grali, przypominam, kompozycję - huzar do 50. Takich kul grano niezliczoną ilość. Osobiście nie mogłem dać pierwszeństwa żadnej ze stron i zgodziłem się grać zarówno dla tych, jak i dla innych. Myślę, że nasz szacunek rentowności jest zbliżony do prawdziwego.

Nawiasem mówiąc, koszt wielu różnych zmian warunków gry został obliczony eksperymentalnie za jednym razem. Jaką przewagę dają oznaczone karty podczas gry w deberty? Oczywiście górna granica to 160 punktów. Ponieważ grając „otwarte kontra zamknięte” dają przewagę 160 punktów (w grze do 501). Niektórzy uważają, że 150 może być również rozgrywane jako open, ale jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek był w stanie z całą pewnością stwierdzić, który handicap jest „poprawny”. Kolejna obserwacja empiryczna (nagle ci się przyda) to granie otwórz mapy w husarze Soczi do 50 osób jest kompensowany handicapem 1000 wista. Jeśli chcesz to przetestować, spróbuj.

Ocena porównawcza metod oszukiwania według kryterium opłacalności

Można się zastanawiać: po co, przepraszam, badać te wszystkie bzdury!? Całkowicie się z tobą zgadzam - dla uczciwej gry towarzyskiej jest to całkowicie bezużyteczne. Ale w walce, stosunkach wojskowych ta wiedza może się przydać. I nie musisz sam być oszustem.

Wyobraź sobie, że twój partner zaczął „wpychać” coś do ciebie. Twoje działania? Jedną z możliwych reakcji jest zdenerwowanie się i zaprzestanie gry. Drugi dotyczy karania, najlepiej tą samą bronią.

Jeśli znasz teorię: rozpoznajesz technikę i znasz jej opłacalność, wszystkie karty, jak mówią, są w twoich rękach. Jeśli grasz o całą głowę mocniej i oceniasz swoją przewagę, co najmniej 400 wistów na 50, to możesz tolerować oszustwa: przewaga jest nadal po twojej stronie. Cóż, jeśli nie jesteś zbyt wybredny, jeśli chodzi o środki i uważasz, że zachowanie twojego partnera rozwiązuje twoje ręce 47, masz ogromny zakres.

Kontrola kontra zmiana

Rozważaliśmy właśnie przypadek emerytowanego wojskowego, który: pakiet, kto użył sterownia i odbieranie Zmiana w obrocie. Jeśli spróbujesz porównać przewagę ilościową z każdej z tych metod, to oczywiście musisz wykonać następujące operacje:

a) ocenić opłacalność skrzynki kontrolne, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki: wzrost wartości nominalnej gry, jeśli występuje; różnica między meczem a przegranym rajdem itp.;

b) następnie należy wynikową wartość podzielić przez trzy, ponieważ wykonawca nie zajmuje się każdą zmianą, a tylko co trzecią.

Liczbową wartość jego przewagi w wistach otrzymamy za zmianę. Następnie bierzemy jego stratę z zmiany i dzielimy przez całkowitą liczbę desek w puli. Jeśli bilans będzie dodatni, ograniczymy się do jednej zmiany. Jeśli nie, wrzucimy drugi, trzeci...

Ches obliczone eksperymentalnie

Do hostelu Instytutu Moskiewskiego przybył performer. Przez cały dzień grał preferencyjnie w towarzystwie studentów matematyki, wygrał wszystkie pieniądze i odszedł. Chłopaki, którzy zostali bez stypendium, zebrali wszystkie kule i zamyślili się na nabazgrane kartki. Jakie jest prawdopodobieństwo, że jeden? pewien gracz na czterech rozegra tyle dużych gier i jeden wygra, a reszta przegra? Nie za duży, nie większy niż 1/10. Jakie jest prawdopodobieństwo, że ten sam gracz powtórzy wynik w dwóch kulach? Prawdopodobieństwa należy pomnożyć. A więc 1/100. Dziennie grano 12 pocisków. Okazuje się, że prawdopodobieństwo powtórzenia tego samego wyniku 12 razy wynosi 1/10 12 . Albo jeden bilion. To nie dzieje się w uczciwej grze. Dlatego osoba zrobiła coś, co pozwoliło jej na zabawę wielkie gry co jakiś czas. sfałszowane! Udowodniony.

Etyka profesjonalnego gracza i laika

Kiedy jedna sztuczka zostanie zmierzona z drugą, statystycznie powinna wygrać ta z najwyższym zyskiem. Wielokrotnie spotykaliśmy się z potwierdzeniem tej prostej prawdy: kiedy ironicznie odnosiliśmy się do kontroli przed przesunięciem (stosunek jest w przybliżeniu taki sam jak w przypadku procy przeciwko ciężkiemu karabinowi maszynowemu); kiedy mówili o kartach w paski, z których jedna czyta się tylko według koloru, a druga - "według koloru i wzrostu"; kiedy przypomnieli sobie Jamesa Bonda ze zmianą na tle lustrzanej papierośnicy i przy wielu innych okazjach.

Ale to rodzi interesujące pytanie: czy jest różnica między oszustwem a dobrym podsumowaniem, takim jak uzyskanie dużego handicapu w grze?

Jeden oszust karciany, jednocześnie mistrz sportu w szachach, wygrał przyzwoite pieniądze w szachy, udało mu się poprawnie zredukować. Kiedy przyszedł odwiedzić szachistę-amatora, powiedział tylko jedno niezbędne zdanie: „Ach, wiem, to jest zegar szachowy!”. Potem zaczęli grać blitza z gospodarzem, a gość miał przewagę: pięć minut. Zaczęliśmy od drobiazgów, ale ciągle zwiększaliśmy stawkę, a szanse stopniowo się zmniejszały. Pod koniec gry gość dał gospodarzowi minutę do piątej.

Czy to zachowanie sportowe, czy nie różni się od zwykłego oszustwa? Dla mnie jest to kwestia etyki, a nawet, jeśli wolisz, moralności.

W latach studenckich mój przyjaciel i stały dolista „uderzył w religię”. Głosił, że już nie będzie oszukiwał ludzi, nie będzie grał „na przypadek”. Nie odrzucając możliwości zastanowienia się nad tym zagadnieniem dla siebie w przyszłości i zakładając, że ocena i stanowisko są w zasadzie prawidłowe, wyraziłem nieprzygotowanie do natychmiastowego podjęcia i rezygnacji z dotychczasowego sposobu życia, poziomu dochodów, ulubionej rozrywki, mimo wszystko.

Ale szanowałem uczucia mojego towarzysza i uznałem prawo człowieka do wolności wyznania. Ponieważ jednak wcześniej staliśmy ze sobą w stałym udziale, czyli każdą wygraną i każdą przegraną dzieliliśmy się na pół (niezależnie od naszej osobistej obecności w grze), sugerowałem czasowe zerwanie koncesji: stałoby się to nieopłacalne dla mnie iść do udziału osoby, która gra na szczęście, a grzechem jest dla niego branie pieniędzy zarobionych na hazardzie. Kierowały mnie z jednej strony względy sprawiedliwości, az drugiej tajemna nadzieja: jeśli zgłodniejesz, wrócisz.

Zgodził się i zaczęliśmy osobno prowadzić nasze sprawy. Poza tym myślałem, że drastycznie zmieni swój styl życia – przestanie grać i będzie czytać więcej.

Ale dosłownie kilka dni później spotkaliśmy się rano na progu naszego domu (mieszkaliśmy w tym samym pokoju na Arbacie) i każdy wyszedł z gry. Zaczęli dzielić się swoimi doświadczeniami. Okazało się, że zgromadził znacznie więcej niż ja. Walczył w debertach pod następującymi warunkami: grał w open i na pierwszy atut, zdobywając 360 punktów handicapowych. Wiedząc, że ta kombinacja jest uważana za równą przy 290 punktach handicapowych, byłem bardzo zaskoczony: skąd wzięła się liczba 360? - To bardzo proste: strącili 380!

Od teraz spieramy się o etyczną stronę gry. Czy pojedynek dwóch szachistów o nierównej sile można uznać za fair play? A może w boksie sytuacja, w której jeden przeciwnik waży 60 kg, a drugi 200? Nawiasem mówiąc, w tym samym polu ruchy zwane zwodniczymi nie są zabronione: przeciwnik zamachnął się prawą stroną, a uderzył lewą. Czy to jest dobre?

Wydaje mi się, że w profesjonalna gra(czy to wielki sport, czy pojedynek dwóch zawodowych kart) ma swój własny system wartości, własny kodeks honorowy i zbiór zasad. Aby osądzać, musisz być w sytuacji tych ludzi, aby zrozumieć ich świat. Nie ma nic prostszego niż podejście do nich zwykłymi pomiarami, ale na ile przydadzą się powierzchowne osądy?

Dokąd zmierza prawo?

Postscript do sekcji „Oszustwo preferowane”

W nie tak odległych czasach istniały cztery artykuły kodeksu karnego, zgodnie z którymi możliwe było postawienie gracza przed wymiarem sprawiedliwości. Przed ich komentowaniem warto zacytować tekst w całości.

Artykuł 226

Organizacja lub utrzymanie legowisk do picia alkoholu, a także systematyczne udostępnianie pomieszczeń do tych celów -

Organizowanie lub utrzymywanie legowisk do zatrucia środkami odurzającymi i innymi środkami odurzającymi lub udostępnianie pomieszczeń do tych celów podlega karze pozbawienia wolności do lat 2 albo pracy poprawczej na ten sam okres albo grzywnie do trzykrotność minimalnego miesięcznego wynagrodzenia.

(Zmienione dekretami Prezydium Rady Najwyższej RSFSR z dnia 15 lipca 1974 r., 1 października 1985 r. i 29 czerwca 1987 r.; ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 20 października 1992 r. Nr 3692-1; z lutego 18, 1993 nr 4510 - 1. - Gazeta Rady Najwyższej RFSRR, 1974, nr 29, poz. 782; 1985, nr 40, poz. 1398; 1987, nr 27, poz. 961; Dz.U. RF i Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, 1992, nr 47, poz. 2664; 1993, nr 10, s. 360.)

Artykuł 148. Wymuszenie

Żądanie przeniesienia cudzego majątku lub prawa własności lub popełnienia jakichkolwiek czynności o charakterze majątkowym pod groźbą ujawnienia haniebnych informacji o osobie lub jej bliskich, będących właścicielami, zarządzającymi lub pod ochroną których ta własność jest, - podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech, pracy poprawczej od roku do dwóch lat lub grzywny do dwudziestopięciokrotności płacy minimalnej.

Żądanie przeniesienia cudzego mienia lub prawa własności lub popełnienia jakichkolwiek czynności o charakterze majątkowym pod groźbą użycia przemocy wobec osoby lub jej bliskich, którzy posiadają, utrzymują lub chronią to mienie albo pod groźbą wyrządzenia szkody lub zniszczenie mienia tej osoby lub jej krewnych - podlega karze pozbawienia wolności do czterech lat, z konfiskatą mienia lub bez, lub pracy poprawczej na okres do dwóch lat, z lub bez konfiskata mienia.

Czynności, o których mowa w ust. pokrzywdzonemu lub w przypadku uszkodzenia lub zniszczenia mienia, podlega karze pozbawienia wolności do lat siedmiu z konfiskatą mienia.

Działania przewidziane w ustępach 1 lub 2 niniejszego artykułu, obejmujące branie zakładników lub powodowanie poważnych szkód lub innych poważnych konsekwencji, podlegają karze pozbawienia wolności od pięciu do dwunastu lat z konfiskatą mienia.

Czyny przewidziane w ustępach 1 lub 2 tego artykułu, popełnione przez zorganizowaną grupę lub szczególnie niebezpiecznego recydywistę, którym towarzyszy przemoc niebezpieczna dla życia i zdrowia ofiary, podlegają karze pozbawienia wolności od sześciu do piętnastu lat. lat z konfiskatą mienia.

Artykuł 147. Oszustwo

Objęcie cudzej własności lub nabycie prawa własności przez podstęp lub nadużycie zaufania (oszustwo) – podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech lub pracy poprawczej do lat dwóch, lub grzywną w wysokości do pięćdziesięciokrotności płacy minimalnej.

Oszustwo popełnione wielokrotnie lub w wyniku wcześniejszej konspiracji przez grupę osób podlega karze pozbawienia wolności do sześciu lat, z konfiskatą mienia lub bez, lub pracy poprawczej na okres do dwóch lat, z konfiskatą lub bez własności.

Oszustwo popełnione na dużą skalę, przez zorganizowaną grupę lub przez szczególnie niebezpiecznego recydywistę podlega karze pozbawienia wolności od czterech do dziesięciu lat z konfiskatą mienia.

Artykuł 208.1. Organizacja hazardu

Organizowanie hazardu (w karty, ruletkę, „naparstek” i inne) o pieniądze, rzeczy i inne wartościowe przedmioty przez osobę, wobec której w ciągu roku za to samo wykroczenie wymierzono kary administracyjne, podlega karze pozbawienia wolności do jednego roku. roczne lub prace poprawcze do dwóch lat lub grzywna do dziesięciokrotności minimalnego wynagrodzenia miesięcznego, z konfiskatą mienia lub bez.

Te same czyny popełnione przez osobę uprzednio skazaną za przestępstwo na podstawie niniejszego artykułu - podlegają karze pozbawienia wolności do lat trzech z konfiskatą mienia.

(Wprowadzony dekretem Prezydium Rady Najwyższej RFSRR z dnia 11 sierpnia 1988 r.; zmieniony ustawą Federacji Rosyjskiej nr 3692-1 z dnia 20 października 1992 r. - Wiedomosti Rady Najwyższej RFSRR, 1988 r. , nr 33, art.1081; Wiedomosti SND Federacji Rosyjskiej i Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, 1992, nr 47, s. 2664.)

Jeśli weźmiemy pod uwagę postulat „nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem” z punktu widzenia logiki formalnej łatwo jest sformułować antytezę: "znajomość prawa - uwalnia od odpowiedzialności". Tak było w rzeczywistości.

Pamiętam, że w Kijowie zdarzył się taki przypadek: jeden przegrał 5 tys. rubli na rzecz drugiego i napisał oświadczenie na policję (nie chciał płacić). Zwycięzca zostaje wezwany do departamentu przez wezwanie i pyta:

- Wiesz coś takiego?

- Wiem.

Grałeś z nim w karty?

- Grał.

- 5000 wygranych?

- Wygrał.

- Poprosili o pieniądze?

- Eee! Nie, szefie! To my, jeszcze przed rozpoczęciem z nim gry, zgodziliśmy się, że pieniędzy nie należy pod żadnym pozorem rozdawać…

Policjanci wybuchnęli śmiechem... Koneser prawa został wypuszczony w spokoju. Zrozumiał, że w tym przypadku mogą go tylko przyciągnąć do wymuszenia, któremu od początku zaprzeczał.

Udowodnienie oszustwa przez cały czas było praktycznie niemożliwe. Oprócz zeznania ofiary potrzebne były ścisłe dowody – trzeba było złapać za rękę. Kiedyś próbowali pomóc matematyki.

Oceniani byli jeźdźcy pociągu, którzy pokonali „frajera” w secu. Miał 30 punktów, a jego przeciwnik 31. Zarzut opierał się na twierdzeniu, że taki scenariusz jest mało prawdopodobny. Wezwali konsultanta probabilistycznego. Prokurator przedstawił swoje argumenty. Dla większej jasności podczas procesu przeprowadzono eksperyment śledczy: sędzia przekazał karty, asesor ludowy (w zwykłych ludziach - „kiwanie głową”) wystartował ... Co myślisz? Upadł w trzecim rozdaniu! Dokładnie 30 na 31! Cudowny! Podobno opatrzność uchroniła aktywistę Majdanu przed niesprawiedliwym procesem (co za dowód winy to taki eksperyment śledczy!). Możliwe jednak, że sędzia i asesor ludowy również zostali przekupieni za pochopnie przeszkolony...

Znane są dwa lub trzy przypadki osądzania osób za mieszkanie wyposażone w skomplikowany sprzęt do podglądania 48 lub za prowadzenie katranu 49 , ale takie przypadki są rzadkie.

W obecnym kodeksie karnym nie mogłem znaleźć artykułów bezpośrednio przewidujących karę za hazard. Tak, i byłoby zaskakujące, gdyby tam były - w dobie kasyn, loterie, jednoręki bandyta, loterie, bingo i szalejące gry wszędzie i wszędzie: w telewizji, radiu... Okazałoby się, że agencje rządowe wydają licencje za łamanie kodeksu karnego.

Możesz zagrać już dziś! I to świetnie! Być może z czasem ustawodawca znajdzie sposób na oddzielenie owiec od kóz i ukarze oszustów, a także zachęci uczciwych graczy i organizatorów gier. Cóż, to są marzenia! Nie zachęcaj, nie zabraniaj.

46 W gęsi przy rozpakowywaniu skup się nie otwiera.

47 Jak powiedzieli starożytni: Zawieszona licencja federalna Podejrzenie uwalnia od wierności (łac.).

48 Urządzenia te zostały szczegółowo opisane na s. 488-491.

49 Podziemny dom hazardu.

Bieżąca strona: 5 (w sumie książka ma 22 strony) [dostępny fragment do czytania: 15 stron]

Rozdział dwunasty
Arystokratyczni oszuści

W jeden z deszczowych styczniowych wieczorów Juliusz Herzog, po odesłaniu żony Irmy do jej połowy domu, pozostał w towarzystwie swojego wiernego ochroniarza Mahmuda, aby przy herbacie, baklawie i morelach rozmawiać o życiu i życiu, a jeśli to możliwe, zagraj w grę lub dwie w tryktraka.

Właśnie wrócili z Północnej Palmyry, gdzie przywieźli kolejną porcję bryłek i złotego piasku, a jednocześnie świętowali Nowy Rok w towarzystwie przyjaciół Yuli.

Na twarzach obu – absolutny spokój i pewność w przyszłość, zamieniająca się w letargiczny spokój.

Mahmoud przemówił pierwszy.

- Juliuszu Lwowiczu, to oczywiście dobrze, że udało ci się przejąć kontrolę i nałożyć ogromny podatek pieniężny na administratorów stołecznej sceny i występy zabłąkanych wykonawców gościnnych z różnych sal muzycznych kraju, którzy do nas przyjeżdżają w kopalniach złota regionu Magadan, ale ...

Mahmud przerwał, udając, że zastanawia się, w których komórkach umieścić kości backgammona.

Książę, znając manierę szefa gwardii osobistej, aby nigdy nikomu nie narzucać swojej opinii, ale wyrażać ją nieumyślnie, jakby przy okazji, miał się na baczności:

"Przegapiłem coś? Czy to możliwe, że niektórzy z zabłąkanych aktorów, którzy zostali odkryci przez łapówki, okazali się poza moim polem widzenia? Tak nie może być! Podobno Mahmud coś knuje, ale jest delikatny, podkreślając przede mną swoją podrzędną pozycję… No tak, Wschód to delikatna sprawa!

- Jesteś mądrą osobą, Juliuszu Lwowiczu, nic przed sobą nie ukryjesz... Chciałem tylko to powiedzieć: wraz ze znanymi metropolitalnymi artystami i ich administratorami, gościnni wykonawcy o innym profilu odwiedzają kopalnie złota Magadan z nie mniejszym zapałem - znani w całej Unii mistrzowie pokładów, ekstra klasa.

Podobnie jak mistrzowie sceny pojawiają się tu od października do lutego, czyli w „martwym sezonie”, kiedy z powodu mrozu w kopalniach wstrzymuje się praca, a wypoczynek poszukiwaczy przeradza się w poszukiwanie rozrywki, kończąc na głębokim alkoholu.

Do walcowane i ostrzałki wszystkich pasm, którzy przyjeżdżają do naszej kopalni z całej Unii, to właśnie w tym czasie rozpoczyna się główny sezon górniczy, tzw. frajerów, podczas którego walcowane za miesiąc lub dwa mogą tu zabrać tyle, co przez cały rok nie tocz się na kontynencie...

Mówiłem już, że przed wstąpieniem do policji uczyłem historii na Uniwersytecie w Groznym, a nawet napisałem pracę doktorską na temat teorii i praktyki technik oszukiwania…

Oczywiście byłem głupcem! Kto tego potrzebował? Naukowi ludzie? Okazało się, że wszystko, co robiłem przez tyle lat, przydało się tylko mnie. Nawet w policji patrzyli na mnie, jakbym została pobłogosławiona!

Krótko mówiąc, Julius Lvovich, powiem ci coś teraz, a ty zdecydujesz, jak powinniśmy postępować, dobrze?

Śmiało, Mahmoud!

„Czy miałbyś coś przeciwko, gdybym zaczął z daleka, z Tło historyczne?

- Zacząć robić...

* * *

Historia wynalezienia map jest równie kontrowersyjna jak cała historia ludzkości.

Herodot pisał, że już w VIII-VII w p.n.e. ziemniaki były aktywnie krojone w małżach.

Według starożytnego chińskiego słownika Chingze Tung, który odsyła nas do końca XVII wieku, karty wynaleziono w Chinach w 1120 roku, a już w 1132 ich fascynację można było porównać jedynie z katastrofą narodową lub ogólną epidemią - nie zakazy mogą uniemożliwić Chińczykom obstawianie wszystkiego oprócz Wielkiego Muru...

Pierwsze karty były okrągłe, wieloaspektowe, trójkątne, z kości słoniowej i skóry, drewna, srebra lub miedzi, a wreszcie z pergaminu, jedwabiu i papieru.

Według jednej wersji karty trafiły do ​​Europy po kampaniach krzyżowców w Azji Mniejszej (1096–1270), według innej autorstwo przypisuje się mało znanemu francuskiemu malarzowi, niejakiowi Żykominowi Gringonerowi, który rzekomo je wymyślił. w XIV wieku, aby zadowolić króla Karola Francji Szalony - rzucając kilka razy w karty, ten z wściekłej bestii zamienił się w normalną osobę ...

Z czasem grać w karty stał się domową rozrywką i pasją nie tylko dla bogatych, ale także dla zwykłych ludzi w całej średniowiecznej Europie.

Kościół natychmiast zobaczył w gra karciana wywrotu i umieścić go na liście najcięższych grzechów wraz z cudzołóstwem, nazywając je „grami Lucyfera”.

Następnie ludzie, obawiając się kary kościelnej, przestali grać publicznie, ukrywając się w specjalnych burdelach, gdzie z pasją oddawali się „bezbożnemu rzemiosłu”. I muszę powiedzieć, że udało im się to bardzo dobrze.

Tak więc angielski król Henryk VIII podczas gry wpadł w taką wściekłość, że zdołał postawić i zgubił dzwony katedry św. Pawła.

Znani ze swojego zamiłowania do gry karcianej, książęta Orange i Ormany pokłócili się na śmierć w ogniu bitwy przy stole karcianym, co doprowadziło do jednej z najkrwawszych i najbardziej zajadłych wojen w historii Francji.

Indianie, mimo ascezy i przestrzegania praw plemienia, położyli się na szali i stracili nie tylko własne żony, ale także tomahawki.

Anglosascy z zimną krwią postawili swoje kochanki przeciwko koniom wyścigowym. A panie z wyższych sfer hazardowych ze świty angielskiej królowej były gotowe zaspokoić najbardziej wyrafinowane pragnienia seksualne wierzycieli, aby móc kontynuować grę i odzyskać ...

Muszę powiedzieć, że większość hazardzistów to kobiety, których sztuczki znam z pierwszej ręki. Osobiście zdarzyło mi się spotkać jednego takiego chłopca-kobietę ...

To było jakieś pięć lat temu, kiedy byłem jeszcze na studiach magisterskich w Moskwie. Właśnie związałem się z grupą walcowane(zawodowi hazardziści), koledzy Czeczeni…

- Co i Czeczeni jeździć? Nie oczekiwany! – wybuchnął książę.

– Jak powiedział Karol Marks: Homo sum, humani nihil a me alienum puto! „Jestem mężczyzną i nic ludzkiego nie jest mi obce!” – powiedział Mahmoud z pewną urazą w głosie.

- Mój przyjacielu, Mahmoud, na próżno cię obraziło moje pytanie. Nigdy nie wyobrażam sobie, że wasi rodacy mają do czynienia z tak drobnymi sprawami jak oszustwa w grach karcianych... No cóż, rozumiem, że jest bank do „zabrania”, kopalnia złota i diamentów do wywłaszczenia, czyli żeby to zadziałało dla siebie - to zależy od Ciebie. Ale nigdy bym nie pomyślał, że twoi ziomkowie zajmą się operacjami z kartami... To tak samo jak spotkanie z Czeczenem - zegarmistrzem lub czyścicielem butów.

- Tak, tak, Juliuszu Lwowiczu, nie pomyl się. Czeczeni, jak wszyscy śmiertelnicy, zajmują się łyżwiarstwo... I jak im się udało! Podam tylko jeden przykład. On, po pierwsze, rozwieje twoje błędne przekonanie, czy moi rodacy mogą być ostrzałki. A po drugie, to najlepszy sposób na scharakteryzowanie kobiet jako najbardziej zdesperowanych i hazardzistów. Kiedy kobiety grają, piszczą z przyjemności. Po przegranej zaczynają wyrywać włosy, krzyczeć: „Włożę na siebie ręce!”

Tak więc jakieś pięć lat temu siedziałem z moimi rodakami w barze hotelu Rossiya. Obok nas siada bardzo efektowna farbowana blondynka, ale widać, że kobieta nie jest jej pierwszą młodością. Kontenery-bary, rastabary - poznaliśmy. Okazało się, że jest dyrektorem dużego supermarketu. Przyniosłem łapówkę za jakiś shishkar z miejskiego sklepu spożywczego. Umówił się z nią na spotkanie w barze, a więc sam się spóźnia. Cóż, to wszystko, czego potrzebują moi rodacy. Najpierw potraktowali Svetlanę - tak się przedstawiła - szampana, a potem, aby nie siedzieć na próżno, kobietę - pełną biznesowej energii! - zaproponowali, że zagrają w trzy liście, czyli bura, a potem punkt. Zaczęła pluć. „Koniec was! - krzyczy z radości. - Wyjdziesz tu dzisiaj bez majtek, dzisiaj do mnie pędzi kartka. Rzuć trochę więcej!”

Moi rodacy siedzą i śmieją się. Pod nią Załaduj tysiąc dolarów, a ona jest przynajmniej głupcem. zamyka się oraz masa dwa tysiące dalej. Odłożyła wszystko, zdjęła kolczyki ze szmaragdami, trzy platynowe pierścionki z „diamentami”. Potem mówi: „Odwróć się”. Podciąga rąbek i skądś z majtek wyciąga kolejną „zieloną prasę” za pięć tysięcy dolarów…

Kiedy karty zostały odkryte (nie było zapachu jej szans), rozpoczął się taki mecz-rewanż, że teoretycznie wszyscy pracownicy baru powinni byli podbiec do naszego stolika. Ale nie, nikt się nawet nie poruszył i nie patrzył w naszym kierunku, bo służba była z góry nakarmiona przez moich rodaków!

Ja, jako najbardziej współczująca, po raz pierwszy obecna na takim przedstawieniu, mówię jej, żeby jakoś osłodzić pigułkę: „Może potrzebujesz więcej szampana?” A ona mi odpowiedziała: „Opiz… nel, czy co? Co więcej szampana, bla, weź wódkę! I z gardła całej butelki. Piła, chrząknęła, zapaliła papierosa i maszerowym krokiem sierżanta poborowego - do wyjścia ...

Albo był inny przypadek. Wynajęliśmy prostytutki na Twerskiej - a w pokojach hotelu Moskwa od początku lat dziewięćdziesiątych był to właściwie niezarejestrowany burdel. Przewrócili się, opłacili, a na pożegnanie zaprosili dziewczęta do gry w Bakarat Majów.

Tak więc w ciągu dziesięciu minut wygraliśmy wszystkie ich pieniądze ze wszystkich trzech Szeherezów. Co więcej, każdy z nich był nam winien 1001 nocy. Nawet nie wiem, kiedy teraz pracują?

Ogólnie całkowicie zgadzam się z jednym Amerykaninem katalog% który kiedyś wypowiedział prorocze zdanie: „99 procent populacji Globus przynajmniej raz w życiu nagle pojawia się gwałtowna chęć do zabawy. Zadaniem specjalistów z mojego profilu jest być w tej chwili obok takich przyssawka i dać mu możliwość dobrowolnego opróżnienia kieszeni.

– Mahmoud, gdzie jesteś, w jakich bibliotekach wybrałeś materiał historyczny do swojej dysertacji?

- Głównie w Moskwie, w Lenince, potem w Leningradzie, w Bibliotece Publicznej Saltykov-Szchedrin ... Ale co?

– Tak, wszystko brzmi bardzo spójnie w ustach… A kiedy wzmocnisz swoje osobiste praktyczne doświadczenie wycieczką w historię, możesz na ogół tego posłuchać… No dalej, podlewaj to dalej!

- A więc Juliusz Lwowicz, pierwszy Giuleri Rozważani są europejscy magicy podróżujący. W XVIII wieku oszustwo stało się tak prestiżowym zawodem, że angielski walcowane nawet rekrutowali studentów. Kurs zdobycia „zawodu” kosztował tysiąc pięćset funtów szterlingów (dziś za te pieniądze można było kupić prestiżowy samochód Jaguar!) I uznawano go za zakończony, jeśli ryzyko przyłapania na gorącym uczynku było zerowe. W latach 30. XIX wieku kapitanowie amerykańskich parowców rzecznych uważali za zły znak, gdyby na pokładzie nie było co najmniej jednego hazardzisty ...

„Dziecko Lucyfera” zostało sprowadzone do Rosji na początku XVII wieku i niemal natychmiast rozpoczęła się z nim nierówna walka władz. W „Kodeksie” z 1649 r. car Aleksiej Michajłowicz nakazał traktować piłkarzy tak, jak „tak jak napisano o taty”, czyli chłostać ich batem, a szczególnie niepoprawne palce i ręce odciąć. Najbardziej zaskakujące było to, że zarówno Kodeks, jak i kolejne dekrety dotyczące gier karcianych niezmiennie wywoływały w populacji efekt diametralnie odmienny od pożądanego przez władze.

Od autorytatywnych historyków rosyjskich można znaleźć stwierdzenia, że ​​„cała Rosja grała w karty od ósmej wieczorem do ósmej rano, a od ósmej rano do ósmej wieczorem myślała o nich”. Najbardziej niefortunnymi graczami rosyjskimi XIX wieku byli Aleksander Siergiejewicz Puszkin i Fiodor Michajłowicz Dostojewski.

Pech w grze karcianej geniusza światowej poezji był synonimem, a nawet stał się przysłowiem: „W całym Petersburgu i Moskwie prawie nie ma dwóch lub trzech osób, które mógłby pokonać”. Po jego śmierci został z długiem hazardowym w wysokości kilku tysięcy rubli.

Wręcz przeciwnie, Fiodor Michajłowicz odniósł większy sukces w kartach, zdarzyło mu się nawet trafić znaczną pulę, ale wszechogarniająca pasja nie pozwoliła mu później opuścić stołu i zmarnował wszystkie wygrane. Wracając do domu, błagał żonę na kolanach, aby dała przynajmniej trochę pieniędzy na odzyskanie. Jednocześnie niezmiennie przyrzekał „związać”, ale… grał ponownie, raz za razem podnosząc stawki.

Ten okres w życiu autora Hazardzisty trwał kilkanaście lat. W jednym z listów do żony Fiodor Michajłowicz przyznał, że obniżywszy wszystko do grosza, „niejednokrotnie doświadczał uczucia orgazmu, silniejszego niż to, które znał podczas stosunku z kobietą…”

Dwóch najsłynniejszych oszustów kart w Rosji XIX wieku - bohater Wojna Ojczyźniana 1812 Denis Davydov i poeta Nikołaj Niekrasow. Ten ostatni, na wpół nędzny w wieku trzydziestu lat, dzięki kartom wzbogacił się w wieku czterdziestu lat, stając się jednym z najbogatsi ludzie Rosja. Za bajeczną sumę nabył ogromny majątek z gajami pomarańczowymi, zamówił z Anglii rasowe psy i strzelby myśliwskie, a w końcu zabrał cudzą piękną żonę, uwodząc go swoim bogactwem. Dlaczego zabrano w całości cudzą piękną żonę! Sam minister finansów Imperium Rosyjskiego Aleksander Ageevich Abaza wisiał na swoim rachunku, był mu stale zadłużony ...

Jednak wszyscy ci Puszkini, Dostojewscy, Niekrasowie byli tylko amatorami. Prawdziwy elitarni gracze lub, jak je też nazywano, mistrzowie, lub czerwone gniazda, były rzadkością przez cały czas. Chociaż istnieli, bez względu na to, jaki był na podwórku system: kapitalizm, NEP, socjalizm… Nie mogę powiedzieć, czy przetrwały w Europie Zachodniej pod rządami Hitlera, Franco i Salazara, ale fakt, że nie zawsze były tłumaczone władzy sowieckiej jest faktem niezaprzeczalnym i wielokrotnie weryfikowanym.

Wystarczy sięgnąć do światowych doświadczeń. Pokazuje, że jeśli państwo jest biedne, a ludność nie ma łatwych pieniędzy, nie ma wielkiej gry. Schüler pojawiają się w tym samym czasie co milionerzy. W latach czterdziestych i pięćdziesiątych takich osób w ZSRR było niewiele. Potem grali złodzieje, stewardesy, kupcy, spekulanci, w najlepszym razie - szefowie "cieni" biznesu.

Obecnie sytuacja radykalnie się zmieniła i teraz, pod koniec lat 60., mamy do czynienia z początkiem renesansu kartowego…

Jednakże elitarne łyżwy(oszust pozaklasowy) - stała wartość, niezależna od systemu społeczno-politycznego. Ich sztuka jest dziedziczona – z dziadka na ojca, z ojca na syna.

Pracując nad moją rozprawą doktorską, miałem okazję komunikować się z osobami, których rodowe dynastie liczyły sto pięćdziesiąt lat i więcej. Każda taka dynastia ma swój własny nominał rów(sztuczka) doskonalona przez dziesięciolecia...

Elitarny Gracz nigdy się nie kłóci: „Karta to nie koń, rano będziesz miał szczęście!” Wszystkie te powiedzenia - „gdybym znał wykup, mieszkałbym w Soczi”, „intelekt jest bezsilny wobec prukha” i inne, jak sama koncepcja szczęście(powodzenia), nie dla mistrzowie- dla frajerów. Profesjonalista prawie zawsze wie, jakie karty są w losowaniu. I nie ma puchu. Jeśli karta ci nie pasuje, twój przeciwnik użył tajnej broni...

Aby wygrać dziś duże pieniądze, pod koniec lat 60., trzeba ciągle coś wymyślać.

Wcześniej wyczarowywali głównie talię - ładowanie, krap, przycinanie. Wraz z nadejściem postępu technologicznego stał się modny bajki(sztuczki) ze sprzętem wideo; krótkofalówki; magnesy; stoliki z „tajemnicą”; szkła powiększające i lustra; specjalne okulary i soczewki kontaktowe; sprytne pierścienie z wbudowanymi pipetami do oznaczania kart ...

Nawiasem mówiąc, wszystkie techniczne „dzwonki i gwizdki” nie zostały w żaden sposób wykonane w domu przez rzemieślników! Wszystko to za ogromne pieniądze zostało zarobione elitarni gracze nie nigdzie, ale w tajnych laboratoriach i warsztatach LOMO, Leningradzkiego Stowarzyszenia Optycznego i Mechanicznego ...

W praktyce technikę stosowano w następujący sposób: gracz siedział plecami do pustej ściany, w sąsiednim pokoju oglądano jego karty pod trzema kątami, a informacje przekazywane były przez urządzenie wklejone w perukę ostro.

Ale dzisiaj są wśród nich głupcy walcowane bez dodatkowej klasy! Mastaki starają się grać w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, aby wróg nie miał czasu na wcześniejsze przygotowanie przyczółka do ataku.

Wszyscy razem krążą samochodami po mieście, przyglądając się uważnie. A potem dokonują nieoczekiwanego wyboru: „Chodźmy i walczmy w tym barze lub przy wolnym stoliku w tej restauracji!”

Idź i spróbuj zainstalować tam sprzęt - nie ma czasu, a wszystko to zostanie zauważone od razu ... Dlatego ponownie zaczęli wracać do praktyki oszustw kartowych krap, ładowanie, przycinanie talie ... Ponownie nacisk kładzie się na zręczność manualną, na wstępnie przygotowane okopy a nie na technologii.

Weźmy na przykład dwa walety kier, którzy już dawno przenieśli się do Stanów, Zhenya Uryupinskiy i Vasya Brighton Beach. Już dawno porzucili stosowanie środków technicznych. A jeśli tak, to znaczy, że wymyślili nowe bajki(wydziwianie). Z reguły spotykają się raz w roku gdzieś na Hawajach lub na Kajmanach.

Wynajmują „apartament” w jakimś pięciogwiazdkowym hotelu, na który nigdy wcześniej się nie zgadzają, i jeździć bez pieniędzy - jednym słowem (dlaczego trzeba nosić ciężkie rzeczy w postaci papierowych banknotów lub pęku kart kredytowych?).

I oboje wiedzą, że żaden z nich nigdy nie będzie toczyć się czołowo(tj. grać fair). Każdy stosuje własne preparaty i sztuczki. I tutaj same sztuczki nie wystarczają. Potrzebujemy atutów innego rzędu – sprytnej głowy, fenomenalnej pamięci, wężowej reakcji, stalowych nerwów…

Nie piją alkoholu ani tytoniu. Śpią od ośmiu do dziesięciu godzin dziennie. Codziennie przez pięć do sześciu godzin uczą się kart, ćwiczą palce, sprawdzają się na znajomości opanowanych sztuczek, uczą się nowych…

Jednorazowa wygrana (a co za tym idzie przegrana) waha się od dwustu do pięciuset tysięcy dolarów. Bez względu na to, jak rozwija się gra dla każdego z nich, na zakończenie wstają od stołu z uśmiechem, podają sobie ręce i rozstają się do następnej walki…

- Mahmud, a w naszym kraju, w Unii, w której miasta się głównie gromadzą walcowane?

– Miasta, w których spotykają się wielkie sprawy czerwone gniazda, lub w inny sposób mistrzowie Niewiele, w Unii jest ich tylko siedem: Moskwa, Leningrad, Kijów, Krasnodar, Rostów, Erewan i Odessa.

- Soczi - jest Soczi... Spotykają się tam na decydujące mecze. To jak ta ziemia niczyja, na której ani twoja, ani nasza nie zarządzają.

„Słuchając cię, Mahmudzie”, Herzog przerwał Kochevowi, „odnoszę wrażenie, że opowiadasz mi piękną historię o jakimś klubie dżentelmenów z wyższych sfer. Nigdy nie uwierzę, że pośród tego wszystkiego elitarni gracze, mistrzowie lub walety kier, nazwij ich jak chcesz, nigdy nie ma rozgrywek i że wszyscy są przepełnieni szlachetnością i szacunkiem dla siebie ... Nie, Mahmud? A gdzie jest powszechna zawiść, zazdrość? Czym oni są? Całkowicie ich pozbawiony?!

- Tutaj nie mogę się z tobą zgodzić, Juliuszu Lwowiczu... Jednak tylko częściowo.

Tak, rzeczywiście, krąg, w którym jeździć taki elitarni gracze w skali ogólnounijnej, jak Moskali Borys Buriace, Marik Rabinowicz, Nikołaj Gutarow o pseudonimie Babai, Krasnodar Seryozha Usenko i jego poplecznik Bruno, wreszcie, mistrzowie, nawet we własnym kręgu znanym tylko z pseudonimów, na przykład Pate, Stilyaga, ojciec i syn Psycho, nigdy nie pozwalają na pojedynek między sobą!

Zupełnie inna rzecz - zawodnicy i majdan(ostry operujące w miejscach publicznych), a są to z reguły Daleki Wschód, Komiacy, Jekaterynburgerzy, Permowie, Tula. Wśród nich demontaż jest zjawiskiem zwyczajnym. A wszystko za sprawą stref wpływów w Moskwie.

Stolica to worek pieniędzy bez dna, tu są najbogatsi frajerów.Łatwiej znaleźć „złotego cielca” w Moskwie niż na peryferiach, leżą tu jak samorodki pod nogami. Dlatego najfajniejsze brygady walcowane pasą się na Stolicy Macierzystej, dzieląc wyraźnie strefy wpływów ze swoimi moskiewskimi kolegami, wśród których oczywiście nie ma Buriacji, Rabinowicza, Gutarowa i innych, o których wspomniałem. Te ostatnie są innej rasy iw ich języku mają inny „garnitur”…

Najczęściej demontaż występuje wśród oszustów-amatorów. Na przykład wiem, że kiedy Władimir Wysocki przegrał Mercedesa, który podarowała mu Marina Vladi, doszło do takiego starcia, że ​​w końcu, aby go zamknąć, Wysocki musiał dać graczowi, który zepsuł grę… piosenkarkę Annę Veski. Żeby nie oddawać Mercedesa!..

Albo oto kolejna sprawa z kategorii nietuzinkowej, ale także dotycząca oszusta-amatora. Na początku lat 60. nieznane piętnastoletnie cudowne dziecko z Charkowa pieprzony wszyscy najpotężniejsi i najwybitniejsi gracze Związku Radzieckiego. W pref, stos, deberts, buru- we wszystkich grach. Zrobił to łatwo, od niechcenia, jakby nawet obnosił się ze swoim darem. Wydawało mu się, że nie ma znaczenia, co ukłuć mistrzowie. władze « Duże mapy» wpadli w panikę, byli zdezorientowani: jakiś dzieciak „obuwa” wszystkich, niezależnie od tabeli rang!

A chłopak w towarzystwie ojca - ten wiózł go swoim samochodem i negocjował z profesjonalistami warunki i miejsce turnieju - spokojnie zwiedzał kraj, na przemian spotykał się z elitarni gracze oko w oko i na raz rozwinięty za 50-70 tysięcy rubli! W końcu sam podpisał wyrok śmierci - w zeszłym roku został zastrzelony w Derbencie. Ale! Pozostało tak wielu dłużników, że nawet teraz jego rodzice regularnie otrzymują sumy z czterema zerami na wekslach…

- Mahmud, powiedz mi, ale jeśli przegrany nie jest w stanie spłacić swojego długu, to oczywiście nie mam na myśli Uryupinsky'ego i Brighton Beach, Borisa Buryatse, Marika Rabinovicha, Gutarova i Usenko - z nimi wszystko jest jasne. Interesuję się skurwiele lub rolki przeciętna ręka ... Co może z nimi zrobić ten, któremu są winni pieniądze?

- Julius Lvovich, tradycje i prawa spłaty zadłużenia karty są tak stare, jak sama gra w karty ... Na przykład istnieje taka „złota zasada” oszusta: wygrane są zwracane tylko w dwóch przypadkach - jeśli przegrany ma ślub lub pogrzeb. W innych przypadkach zasada jest żelazna, nie staje się trudniejsza: jeśli nie spłacisz długu, włączają licznik, przejeżdżają. Wszyscy znają arsenał: gorące żelazka na brzuchu, gorąca lutownica w odbycie, wisi na kulach, grzebanie po uszy w ziemi, na jakimś cmentarzu, gwałcenie żony, córek, a nawet synów…

Dłużnik nie pójdzie na policję. Częściej uderza w biegu. W tym przypadku przewidziano „biura”, które znajdą zbiegłego dłużnika w dowolnym miejscu na świecie i przyprowadzą „tatę” do domu. Drogie, oczywiście, kłopotliwe, biurokratyczne i takie poszukiwania zabierają dużo czasu, ale… Dziś mówią, że takie „biura” kwitną. A jeśli tak, to ich usługi są poszukiwane. Niektórzy przegrani w dymie rolki starając się przeczekać, a jednocześnie zebrać trochę pieniędzy na spłatę długu w miejscach zwanych katrans…

Mahmoud, ciesząc się uzyskanym efektem, patrzył na Szefa długim spojrzeniem. Pod tym spojrzeniem książę poruszył się niespokojnie na krześle.

- Więc to znaczy, że oni, ci rolki, są dostępne w naszej kopalni! Gdzie grają, bo taka gra trwa nie godzinę, nie dwie…

- Julius Lvovich, jak zawsze trafiłeś do pierwszej dziesiątki ... Tak, i mamy miejsca, w których gromadzą się oszuści. To są właśnie te miejsca, które nazwałem katrans. W naszych warunkach są to mieszkania pielęgniarek i pielęgniarek miejscowego szpitala, które zapewniają swoje domy do całodobowej zabawy. Z dnia na dzień ci dobroczyńcy mają więcej niż zarabiają w szpitalu w ciągu miesiąca. Z każdego zakładu mają własną prowizję, za którą kupują dym, herbatę, przekąski, talie do wyboru, ale najważniejsze nadal pozostaje dla nich jako opiekunów Katran.

Kiedy pracowałem nad swoją rozprawą, zdarzyło mi się odwiedzić jedną z takich Katrane. I Spodziewałem się zobaczyć czcigodną publiczność, porwaną gra intelektualna w preferencje, brydż, poker... Co tam jest! Przekraczając próg, stwierdziłem, że w jednym pokoju wcinali się boraks, w sekundę - w sekcji w trzecim uprawiają seks grupowy, aw kuchni na śmieciach leżało trzech potężnych przestępców, którzy uciekli ze strefy, których zdjęcia, nawiasem mówiąc, zostały umieszczone na drzwiach wszystkich komisariatów policji w Groznym. Ale to, co spotkałem po raz pierwszy, to, że tak powiem, dno. Myślę, że my w kopalni katrans nie w najlepszym stanie.

Właściwie myślę, że katrans jest już umierającym zjawiskiem, bo dla prawdziwa gra Gracze, którzy szanują siebie i swoich partnerów, z reguły wynajmują „apartament” w najlepszym hotelu w mieście. Tyle, że nie mamy innych miejsc i warunków do gry w kopalni poza katranowa. Swoją drogą wczoraj osiedliłem się w jednym z nich, kto by pomyślał?.. Boris Buryatse!

– Ale dlaczego o tym nie wiem? – przerwał niegrzecznie rozmówca Duke. „Ale właśnie przeglądałem rejestr rejestracyjny wszystkich artystów, którzy zeszłej nocy przybyli z lądu do kopalni. Co to do diabła jest! I wtedy. Gdzie są jego artystyczne rekwizyty, wreszcie zespół Cyganów?! Przecież nic z tego nie ma, w przeciwnym razie zwróciłbym uwagę na przybycie tego, jeśli mogę tak powiedzieć, artysty !! Okazuje się, że tenor oczarował mnie swoim pierwszym śpiewem?! A ty, Mahmoud, gdzie szukasz? Jesteś moją prawą ręką! T-tak, odprawiłem was, diabły. Korzystasz z mojej dobroci, prawda?!

— Juliusz Lwowicz — powiedział insynuująco Mahmud. – Jeśli pamiętasz, to ja zacząłem dziś wieczorem rozmowę na temat cheatów do kart i ich sztuczek… A także wyraziłem pomysł oddania ich pod naszą kontrolę… Poza tym ciekawie było mnie słuchać, nie było to?… A teraz to moja wina!

- Przepraszam, Mahmoud, byłem podekscytowany... Nie jesteś winien... Kontynuuj!

- Buriacja i nie tylko on, Seryozha Usenko z Bruno, Stilyaga i innymi mniejszymi rybami przybyli tu na zupełnie inną trasę, nie po to, by bawić poszukiwaczy, ale żeby ich okraść. Przybyli tu po rudowłosy(złoto) ... Nie znasz wymienionych nazwisk, a raczej nie wiesz, co robią ludzie, którzy je noszą, więc nie zwracałeś na nie uwagi.

A nazwisko Buryatse nie wpadło ci w oko, bo znowu nie było go w rejestrze rejestracyjnym. Bo - to nie nazwisko, ale pseudonim, dwa. Tak, tak, pseudonim wymyślony przez jego ojca Leona Germeiera-Renarda. Tak więc Borechka, który przybył do naszego dziedzictwa po złoto, zarejestrował się nie jako Buriacja, ale jako Boris Leonovich Germeier-Renard. I przyjechał tu nie ze swoim zespołem, ale z walizką z taliami kart i ewentualnie z zestawem do ściągania, no tam ze specjalnymi okularami, soczewkami kontaktowymi i innymi "gadżety".

- Tak, bardzo dobrze wiem, że Buryatse to pseudonim... Od dawna, oj, od dawna, wiem. No cóż, panie Hermeier-Renard, panie Hermeier-Renard!.. Nie wiedziałeś i nie wiedziałeś, że po tak długim czasie będziemy musieli się zobaczyć... A gdzie? W moich posiadłościach! Ale wczoraj, wyznaję, popełniłem błąd – nie zwróciłem uwagi na to nazwisko, które znałem od dawna, a powinienem! N-tak... No nic. Wszystko można jeszcze poprawić! - Zaglądając gdzieś w pustkę i myśląc o czymś własnym, powiedział książę osobno, ale wyraźnie. Natychmiast złapał się, jakby obudził się ze snu, i powiedział głośno: - A więc Mahmud! Ty ze swoją historią o elitarni gracze gruntownie mnie podniecił ... Teraz nie znajdę dla siebie miejsca, dopóki nie poznam Buryatse. Jeszcze mieszkając w Odessie, byłem mistrzem mikrookręgu w grze punkt, buru, sekku, deberts ... Tak i w preferować Nie miałem sobie równych!

„Wybacz, Juliuszu Lwowiczu, ale minęło tyle czasu, a w takich sprawach jak karty potrzebne są codzienne treningi” – zauważył insynuująco Mahmud.

- Wszystko zrozumiałem, Mahmudiku! W tej chwili twoim zadaniem jest tylko przedstawić mnie Buriatom, czyli Germeier-Renard. Chętnie nawiąże kontakt - nie jestem jakimś Pupkinem-Zalupkinem, jestem Księciem! Od jutra przestajemy marnować czas, uganiając się za herbatą przez całą noc. Zabieramy się do rzeczy, po karty... Ale tobie, Mahmud, zawierzam rzecz najważniejszą - doprowadzenie mnie do tego. Czy możesz mu w ogóle obiecać, że wykorzysta moje mieszkanie jako Katran, jest wystarczająco dużo miejsca dla wszystkich. Dlatego niech przyprowadzi tutaj wszystkich swoich partnerów kart, ale tylko elita, Czy rozumiesz? Powiedz, że chciałbym opanować mądrość ich sztuki zarabiać na pieniądzach... Oczywiście jestem gotów zapłacić mu za to dużo pieniędzy! Na każdą sesję, na każdą lekcję. Jeśli mu powiesz, nawet jeśli ustali cenę, nie stanowi to dla mnie problemu! Innymi słowy, wymyśl coś. Ale kiedy lepiej poznam tego pseudoczarownika tenora, wtedy skrzyżowamy miecze przy stole karcianym i wezmę w posiadanie jego zegarek...

- A co jest w nich tak cennego, Juliuszu Lwowiczu? Głos Mahmuda brzmiał na rozczarowanego.

- Widzisz, Mahmudiku, są dwie kategorie wartościowych rzeczy: pierwsza to po prostu bardzo drogie rzeczy, które są takie ze względu na ich wartość rynkową. Jest jeszcze inna kategoria - klejnoty rodzinne, przekazywane z pokolenia na pokolenie. I nawet jeśli ich cena rynkowa jest znacznie niższa niż rzeczy z pierwszej kategorii, to i tak osoba, która je posiada, nigdy za żadne pieniądze się z nimi nie rozstanie. Dlatego chcę zmusić naszego znakomitego tenora-szarlatana, aby dobrowolnie podarował mi swoją rodzinną pamiątkę - zegarek!

Wpadłem na kolosalny pomysł, jak to zrobić… Gdybym tylko mógł szybciej nabrać formy!

Nie, być może nie przyjmę szybko formy profesjonalnego hazardzisty, tak, jednak nie jest to wymagane do wymyślonego przeze mnie planu… Muszę tylko udawać, odgrywać rolę amatorskie mastaka, samotny mastaka, a? Cóż, jaki jest twój pomysł?!

- Ale jaki zegar ma ten Buriacki, że nie dają ci odpoczynku, Juliuszu Lwowiczu? Mahmud już trząsł się nerwowo.

- Dobra, Mahmudik, z tobą, jak z bratem, będę szczery do końca. Sam zegarek jest bardzo drogi – Szwajcar, Philip Patek w platynowej kopercie. Ale najważniejszej rzeczy nie ma w nich - w bransoletce. Jest wysadzany dziesięcioma diamentami, z których każdy waży dwa karaty! W 1912 r. wygrał ją w karty dziadek Buriacji, Theodor Germaier, przeciwko ojcu mojej matki, czyli dziadkowi Jehudzie Esterreicherowi. Oni, mój dziadek i Germeier, byli wówczas założycielami firmy zajmującej się rozwojem kopalni złota i diamentów Lena. W tym czasie bransoletkę oszacowano na sto - sto pięćdziesiąt tysięcy złotych rubli! Teraz wyciągnie kilka milionów dolarów! Buriaci nigdy nie rozstają się z tą bransoletką, zakłada ją na wszystkie występy jako talizman przynoszący szczęście. A po jakim przypadku.

W 1962 roku Buriacja obwąchała córkę naszej sekretarz generalnej, Galiny Breżniewej, i postanowili podpisać, aby zostać legalnym mężem i żoną. Galina miała wtedy trzydzieści cztery lata, Borys dziewiętnaście. Ale generalnie nie o to chodzi. rówieśnicy poszukiwaczy przygód nie patrzą. W Moskwie nawet za ogromną łapówkę nikt nie podjął się ich namalowania - bali się gniewu ojca Galiny, przez który można stracić dochodowe miejsce. Ale w Soczi był jeden żądny pieniędzy szef urzędu stanu cywilnego, który powiedział młodej parze, płonącej pasją i niecierpliwością: z pomocą moich znajomości mogę znaleźć sobie, w takim razie, nową dobrą pracę!

Jak pokonać arcymistrza

To było na plaży w Soczi w latach siedemdziesiątych. Przybywając, jak to nazywano pośród nich, w trasę koncertową, znany moskiewski karciarz, nie mający nic do roboty, grał blitza na drobiazgi. Miał mocne pierwsze miejsce i łatwo pokonał amatorów. I przechodził obok sławny arcymistrz. Widziałem blitzerów i postanowiłem zarobić dodatkowe pieniądze. Stanął obok mnie i zaczął udzielać klasycznych rad:

Dlaczego nie potrząsnąć królową? Tura zostałaby przeniesiona do czarnej celi, a potem oficera ... itd.

Hazardzista, nazwijmy go Borya, rozpoznał arcymistrza, ale tego nie pokazał. Wręcz przeciwnie, zgodnie ze wszystkimi prawami gatunku przedstawił frajera:

Jeśli jesteś taki mądry, usiądź, zagrajmy w złote monety!

Chętnie usiadł, po czym Borya zaczął wątpić:

Pewnie dobrze grasz, przypuszczam, że istnieje kategoria. Daj przewagę na czas!

Obserwuję co.

Cóż... dwie minuty do pół godziny.

Arcymistrz sądząc, że wystarczą mu dwie minuty, zgodził się. Zaczęliśmy się bawić, gry były monotonne. Borya grał szybko, ale źle. Kiedy arcymistrz miał bardzo mało czasu na wachcie, pomyślał o tym i powiedział:

Coś w mojej głowie w ogóle nie gotuje, to chyba się przegrzało. Idę popływać.

I poszedł na morze na swój czas. A biedny arcymistrz siedział, nie śmiejąc odsunąć się od tablicy.

Więc rozegrali trzy mecze. Oczywiście Borya straciła je wszystkie. Arcymistrz chciał otrzymać. Borya wyzywająco wyjął gruby portfel i wyciągnął setkę.

Nie mam reszty, teraz pójdę i wymienię - powiedział arcymistrz.

No idź, - Borya niechętnie się zgodził, - a może dobrze, te szachy? Długie, nudne. Może podczas burzy?

Potem zaczęła się zupełnie inna gra. Arcymistrz stracił całą gotówkę i był winien kolejne dwieście rubli.

Oddam jutro! - powiedział.

Wszyscy tak mówicie, sharomyzhnikov - Borya odpowiedział z pogardą.

Jak śmiesz! - był oburzony, - jestem takim a takim arcymistrzem!

A potem nadeszła najwspanialsza godzina Borina, chwila jego triumfu.

Więc jesteś arcymistrzem? - spytał zdziwiony - nie, czy to naprawdę arcymistrz? Kłamiesz? Co się stanie, jeśli nie zjadłem wycieczki, ale zjadłem twojego oficera, a potem pokonam arcymistrza? W biznesie! Dobra, idź, licz!

Z książki Listy do narodu rosyjskiego autor Mieńszykow Michaił Osipowicz

POWINNA WYGRAĆ Pierwsza myśl w nowym roku, pierwszy impuls serca - niech żyje nasza wielka armia, która zdobywa życie i honor dla ludzi! Niech Pan ześle błogosławieństwo na męczeństwo naszych synów i braci! Przypadł im los odwrócenia kolejnego ciężkiego

Z książki Spetsnaz GRU: Pięćdziesiąt lat historii, dwadzieścia lat wojny… autor Kozlov Sergey Vladislavovich

S. Kozlov Jak pokonać zasadzkę Ulubiona technika partyzantów Zasadzka to jedna z ulubionych technik walki partyzanckiej, która pozwala małym siłom zadać wrogowi nagły cios i bezkarnie uciec. Dobrze zorganizowana zasadzka silnego oddziału jest w stanie

Z książki Historia korpusu czołgów „Grossdeutchland” - „Wielkie Niemcy” autor Akunov Wolfgang Wiktorowicz

Czy możesz wygrać, będąc w zasadzce? Oczywiście, jeśli trafisz pod ostrzał z zasadzki w miejscu, w którym manewrowanie jest utrudnione, to trudno jest temu przeciwdziałać. Takie miejsca powinny być szczególnie dokładnie sprawdzane przez strażników. Wiedząc o tym, wróg czasami organizuje śmiałe zasadzki w miejscach, które wydają się być

Z książki 100 mitów o Berii. Od chwały do ​​potępienia, 1941-1953 autor Martirosyan Arsen Benikovich

Uprzedzić to wygrać.Przykładem właściwych działań w celu szybkiego wykrycia zasadzki i późniejszego zniszczenia bojowników mogą być działania jednostek trzydziestej trzeciej brygady przydziału operacyjnego wojsk wewnętrznych 10 maja 1996 r.

Z książki Kazak M.S. Krasnov więzień za służbę Chile autor Encina Gisela Silva

S. Kozlov Jak wygrać „wojnę wietnamską” Od złego pokoju do dobrej kłótni Na Kaukazie Północnym oficjalnie ogłoszono pokój. Moskwa, całkiem naturalnie chcąc szybko wyjść z konfliktu i zachować dobrą minę zła gra, wycofał wojska przypadkowo, wykonując egzekucję

Z książki Tajemna moc w nas przez Norrisa Chucka

Czy „Wielcy Niemcy” mogliby wygrać? Garstka Landsknechtów przedarła się przez kordon, Dokąd wylądowali jak wściekłe psy, I śpiewając piosenkę tamtych czasów „Głowa” – w smutku wędrowała do domu Johannes-Robert Becher. Lutra Wojska III Rzeszy nie miały szans na zwycięstwo. Nawet

Z książki Spotkania pod gwiazdą nadziei autor Bystritskaya Elina Avraamovna

Mit 18. Gdyby nie okrucieństwo Berii w Gułagu podczas wojny i represje NKWD przeciwko robotnikom przemysłowym, ZSRR nie mógłby wygrać wojny. Demokraci” i inni idioci. Jak tylko oni…

Z książki Borys Godunow autor Bochanow Aleksander Nikołajewicz

Część 3 WYGRAJ WOJNĘ I POKONAJ W

Z książki Twórcy Starego Siemiona autora

Ulegając zwycięstwu, po raz pierwszy zobaczyłem jujutsu – zanim się zorientowałem, co to jest – w filmie „Myśl szybciej, panie Moto”, w którym Peter Lorre wcielił się w rolę prywatnego detektywa uwikłanego w sprawę przemytu. W jednej scenie miniatura

Z Księgi Galileusza autor Steckli Alfred Engelbertovich

Nie można się pokonać Wbrew wielu legendom o „niekontrolowalności” i opcjonalnych aktorach, w zespołach teatralnych obowiązywała bardzo ścisła dyscyplina. Na przykład, jeśli aktor nie pracował bez powodu, nie przychodził na próby i ogólnie skąpił

Z książki Sokoły Stalina [Odwet z nieba] autor Saprykin Stanisław Rudolfowicz

Rozdział 5 Żyć, przeżyć i wygrać Biografia Borysa Godunowa jest ściśle powiązana z całym systemem państwowo-administracyjnym, który istniał w państwie rosyjskim w XVI wieku. Jej pojawienie się na horyzoncie politycznym jest nierozerwalnie związane z tym systemem, można:

Z książki autora

Błąd Wielkiego Mistrza Poługewskiego W 1980 roku Polugaevsky trafił do naszego instytutu badawczego. Krótko przedtem wygrał mecz z Talem, potem w półfinale, w desperackiej walce, przegrał z Korcznojem, udowadniając całemu szachowemu światu, a przede wszystkim sobie, że w końcu nauczył się

Z książki autora

Drugi błąd arcymistrza Przypomniałem sobie kiedyś historię o tym, jak cierpiałem z powodu błędnej recenzji syna jednego z naszych pracowników przez Poługewskiego. Miałem też inny przypadek. A także związany z Polugaevskym. Tak było. Grałem w grę turniejową z kandydatem na mistrza G.

Z książki autora

ROZDZIAŁ 18 ZMIERZ STOJĄC CZY WYGRAJ NA KOLANACH? Zostanie przywieziony do Rzymu w łańcuchach! Kiedy inkwizytor florencki ogłosił Galileuszowi ostatni rozkaz, natychmiast posłuchał. Natychmiast pojedzie do Rzymu i niech tam lekarze upewnią się, jak ciężko jest chory!

Z książki autora

Wygraj i przetrwaj Jestem prawdopodobnie najstarszym porucznikiem w Siłach Powietrznych Armii Czerwonej, a już na pewno w naszym powstającym pułku. Za miesiąc skończę trzydzieści jeden lat, a kolejnego tytułu nadal nie dostaję. Chociaż w lotnictwie jestem od dawna, od wczesnych lat trzydziestych. Być może przez pomyłkę stałem się

Usiedli przy stole do gry w karty, aby grać w preferencje, a krupier rzuca karty, jak w pokerze. W jego talii jest osiem asów naraz, ale nie zostały one przekazane tobie, ale twoim partnerom. Co robić? Uderz w twarz krupiera, po prostu wstań i wyjdź, czy graj dalej? Wygląda na to, że Rosja dokonała wyboru: siedzi i gra, obniżając ostatnią i wydaje się, że nie ma nadziei na wygraną. I pamiętam, że nie tak dawno udało nam się trafić w dziesiątkę, po prostu delikatnie trzymając krupiera za kajdanki i rozglądając się pewnym siebie spojrzeniem na partnerów - siedzieć cicho!

Więc wróciliśmy na Krym. Może już przestaniesz przegrywać z oszustami? Do niedawna przepisy Międzynarodowego Funduszu Walutowego zakazywały udzielania pożyczek państwom zadłużonym. Moskwa była świadoma tych niezmiennych zasad, kiedy dwa lata temu pożyczyła Kijowowi 3 miliardy dolarów. Ale nadszedł czas, aby się zwrócić, a Kijów nie ma nic. Domyślna? Cóż, ty, naprawdę, jak możesz, bo to jest nasz regularny ... A krupier - szefowa MFW Christine Lagarde - zmienia zasady w ruchu. Wierzyciele dzielą się na lojalnych i nielojalnych, natomiast Rosja jest uznawana za nielojalną. I zapowiadają reformę polityki funduszu w zakresie windykacji długów wobec nielojalnych wierzycieli oficjalnych. Dłużnika należy zrozumieć i wybaczyć, a nielojalnego wierzyciela uczynić idiotą, jednocześnie wymuszając umorzenie znacznej części długu. Należy uczciwie zauważyć, że MFW zamierzał podzielić wierzycieli na „białych” i „czarnych” pięć lat temu, ale nie było na to szans. Pamiętam, że proponowano, aby kraj nie spłacał długu państwowego, jeśli jego przywództwo w dobrej wierze, ale bezskutecznie, próbowało negocjować z wierzycielami. Czy rząd rosyjski wiedział o tym podczas negocjowania kredytu ukraińskiego? Gdyby wiedzieli, dlaczego „usiedli do gry” bez wcześniejszego określenia zasad – rozumiejąc jednocześnie, że te zasady można łatwo zmienić?

Krupier nie grał razem z oszustami? Wyznaczmy jej marnotrawcę 400 000 000!

Wygląda na to, że w ostatniej chwili Christine Lagarde z jakiegoś słusznego powodu nie chciała pomagać oszustom. Niezależnie od tego, jak usilnie Kijów próbował zadłużyć Moskwę prywatnie, a nie suwerennie, MFW nie poparł tego pomysłu. A eksperci od razu przewidzieli, że kierownictwo MFW może drogo zapłacić. Jak zajrzeli do wody! W zeszłym tygodniu szefowa funduszu została niespodziewanie oskarżona o defraudację środków publicznych podczas pełnienia funkcji francuskiego ministra finansów. Nie chodzi tu jednak o kradzież, ale o zaniedbanie, które kosztowało budżet 400 mln euro. Ktoś Bernard Tapie, który był szefem olimpijskiego klubu piłkarskiego, odsiedział za kratkami mecze kontraktowe. Ale potem otrzymał 400 milionów odszkodowania od rządu -

rzekomo z powodu stronniczego wyroku. A cała wina Christine Lagarde polega na tym, że zatwierdziła wypłatę odszkodowania Tapi.

- Pozwólcie, towarzysze, mam spisane wszystkie ruchy!

– Biuro pisze – powiedział Ostap.

- To oburzające! wrzasnął jednooki mężczyzna.

- Oddaj mi moją łódź.

Arcymistrz, zdając sobie sprawę, że zwlekanie jest jak śmierć, zebrał kilka kawałków w garść i rzucił je w głowę jednookiego przeciwnika.

Ilf i Pietrow.

„Dwanaście Krzeseł”

Mówi się, że Lagarde nie odważyła się „zmienić reguł w trakcie gry”, ponieważ uważała tę manipulację, do której została zepchnięta zza oceanu, za niebezpieczny i nieprzewidywalny precedens. W końcu za przykładem Ukrainy mogą pójść inne kraje problemowe – Grecja, Cypr, Portugalia czy Hiszpania. Albo Islandia, która również wywiera presję na wierzycieli, domagając się restrukturyzacji zadłużenia i grożąc niewypłacalnością. Tak czy inaczej, niezadowoleni oszuści zastosowali wobec Lagarde tę samą taktykę, jak wobec jej poprzednika, Dominique'a Strauss-Kahna. Jedyna różnica polega na tym, że nieugięty Strauss-Kahn wymyślił zgwałconą pokojówkę - dwa razy większą od bankiera i straszną, jak noc św. Bartłomieja. A Lagarde znalazła futbolistę o nadszarpniętej reputacji.

W tym temacie

Zasady gry zmieniają się w trakcie gry

Właściwie przywództwo naszego kraju nie jest po raz pierwszy przy stole z oszustami. Prezydent USA George W. Bush obiecał Michaiłowi Gorbaczowowi nie rozszerzać NATO na wschód. Kierownictwo Unii Europejskiej przysięgło Borysowi Jelcynowi, że nie wciągnie do sojuszu krajów postsowieckich. Otrzymywaliśmy karty i za każdym razem zostawiano nas na mrozie. Tymczasem Sojusz Północnoatlantycki, osiedlając się w Europie Wschodniej, wczołgał się na Ukrainę i za kilka lat zamierza ją pochłonąć. A Unia Europejska, nie dławiąc się krajami RWPG, wessała sowieckie kraje bałtyckie i nie ma nic przeciwko jedzeniu Mołdawii. Głosuj „ale obiecałeś!” bez znaczenia. Twoja gra jest przegrana - proszę, zapłać! „Całkiem możliwe jest ustanowienie nowego porządku światowego bez wojny światowej”, wyartykułował były szef wywiadu w Departamencie Obrony USA, Michael Flynn, jakby przepraszając oszukaną Moskwę. „W XXI wieku nadal operujemy koncepcjami i środkami minionych stuleci, podczas gdy nowy wiek wymaga nowego podejścia”.

Doskonale zdajemy sobie sprawę z tych „nowych podejść” Ameryki. Rok temu prezydent Władimir Putin na spotkaniu Klubu Dyskusyjnego Wałdaj wskazał na zmieniające się zasady podczas gry – znak, że sytuację za zielonym płótnem porządku światowego kontrolują oszuści, wraz z grającym chciwym krupierem. wraz z nimi. – Mechanizmu równowagi, który w poprzednich dekadach był trudny do opracowania, z trudem budowany, nie mógł zostać złamany – powiedział Putin. – Trzeba było przeprowadzić rozsądną przebudowę, dostosować system stosunków międzynarodowych do nowych realiów. Jednak Stany Zjednoczone, które ogłosiły się zwycięzcami zimnej wojny, z przekonaniem uważały, że po prostu nie ma takiej potrzeby. Tak zwani zwycięzcy zimnej wojny postanowili wycisnąć nacisk na sytuację, zmienić cały świat wyłącznie dla siebie, dla własnych interesów. A jeśli ingerował ustalony system prawa, kontroli i równowagi, natychmiast uznawano go za bezwartościowy, przestarzały i podlegał natychmiastowej rozbiórce. Tak, przepraszam, zachowują się nowobogaci, na których nagle spadło ogromne bogactwo, w tym przypadku w postaci dominacji nad światem, światowego przywództwa. Generalnie głowa naszego kraju zdaje się dobrze rozumieć, z kim i na jakich warunkach ma teraz grać. „Wydaje się, że przywódcy Rosji arogancko liczą na cud” – komentuje trudną sytuację Anatolij Nesmijan, orientalista. „Jest mało prawdopodobne, by Putin zgodził się grać na takich stawkach, nie mając wystarczających podstaw, aby mieć pewność, że wygra” – nie zgadza się analityk polityczny Rostislav Ishchenko. Jednocześnie obaj eksperci przyznają, że zasady zmieniają się wraz z postępami w grze! Ale to się nigdy nie wydarzyło! A może… czy to było?

Wcześniej wojnę prowokował Londyn. Dziś grzeszą w Waszyngtonie

To było. W ubiegłym stuleciu taka metamorfoza miała miejsce dwukrotnie - w przededniu wojen światowych. Nie znajdziesz jasnego wyjaśnienia, dlaczego w przededniu wojen zasady porządku światowego zaczynają się gwałtownie zmieniać, nie znajdziesz ani jednego badacza. Do tej pory historycy spierają się w poszukiwaniu odpowiedzi na „przeklęte pytanie”: dlaczego Wielka Brytania, pozornie nie zmuszana przez nikogo, latem 1935 roku parafowała dziwną, by nie powiedzieć wstydliwą dla siebie, umowę morską z Niemcami , który w rzeczywistości przekreślił wszystko, co brytyjskie zwycięstwo w I wojnie światowej. W tamtym czasie porozumienie to nie tylko wstawiało w uszy cały post-Wersalski porządek świata, ale wręcz prowokowało nowy wojna światowa. Osądź sam: porozumienia wersalskie z 1919 r. zabraniały Berlinowi utrzymania marynarki wojennej. A do 1935 Hitler nie miał żadnej floty. Dlaczego Wielka Brytania pozwoliła Rzeszy na zakup floty, której wyporność może równać się jednej trzeciej tonażu floty całego Imperium Brytyjskiego? Dlaczego król Jerzy V, który pokonał Niemców w I wojnie światowej, oddał zwycięstwo przegranym w niecałe dwie dekady? Ktoś obwinia wszystko machinacje masonów, ktoś obwinia banki zainteresowane udzielaniem Berlinowi dużych pożyczek wojskowych. Jednak w ten czy inny sposób większość ekspertów zgadza się, że to nieoczekiwane przepisanie reguł porządku światowego zainicjowane przez Brytyjczyków sprowokowało nową wojnę światową. Londyn zrobił to wczoraj, Waszyngton zrobił to dzisiaj.

W tym temacie

Stany Zjednoczone i Izrael zamierzają zaproponować Rosji układ w sprawie Syrii podczas trójstronnego spotkania w Jerozolimie. Przewiduje zniesienie sankcji wobec Damaszku w zamian za kontrolę Rosji nad rolą Iranu w Republice Arabskiej.

A to jedno, jeśli reguły gry pozwalają na łamanie się tylko przy stole, przy którym gra Rosja. Ale nie! A przy innych stołach w kasynach amerykańskiego porządku światowego dzieje się dokładnie to samo. Turcji zezwala się na włamanie do Iraku z naruszeniem wszystkich zasad międzynarodowych, w tym Karty Narodów Zjednoczonych. Arabia Saudyjska może zaatakować Jemen, a Rada Bezpieczeństwa ONZ to lekceważy – my się nie zgadzamy, mówią, ale nic nie możemy zrobić. Odnosi się wrażenie, że Waszyngton wstrząsa sytuacją, albo jak Londyn w 1935 roku, nie zdając sobie sprawy z konsekwencji, albo działając w interesie pewnych instytucji finansowych. Nie możemy nazwać diabła po imieniu, ale z pewnością możemy wskazać palcem w jego kierunku – spójrzcie, jak pilnie Waszyngton forsuje pojawienie się dwóch nowych rynków globalnych – partnerstwa transatlantyckiego i pacyficznego! Znaczna część ekspertów uważa, że ​​te partnerstwa są w stanie zniszczyć WTO – po to są stworzone. Czyli to znaczy, że obecną rewizję istniejącego ładu światowego rozpoczęły duże banki?

Bankiet Amerykanów zapłaci za kraje, które zrujnowali

Wróćmy do zeszłorocznego przemówienia Władimira Putina na Forum Wałdaju. „Sankcje już podważają fundamenty światowego handlu i zasady WTO, zasady nienaruszalności własności prywatnej” – stwierdził rosyjski prezydent. - Pytanie brzmi, dlaczego musisz to zrobić? W końcu dobrobyt tych samych Stanów Zjednoczonych w dużej mierze zależy od zaufania inwestorów, zagranicznych posiadaczy dolara i amerykańskich papierów wartościowych. Zaufanie jest wyraźnie nadszarpnięte. Moim zdaniem nasi amerykańscy przyjaciele piłują gałąź, na której siedzą”. Jest tylko jedna instytucja zdolna zmusić Waszyngton do działania przeciwko sobie. To jest globalny system bankowy. Globalny kapitał międzynarodowy. „Zniszczenie WTO jest ostatnim gwoździem do trumny pojałtańskiego świata gospodarczego, wymyślonym przez samych ludzi Zachodu”, jest przekonany ekonomista Siergiej Filatow. „Partnerstwa transatlantyckie i pacyficzne spełniają ich marzenie o stworzeniu pod ich kontrolą terytoriów, z których można zbierać łupy. Tam - w tych "partnerstwach" - ramy porozumień są takie, że korporacje ponadnarodowe będą mogły bankrutować całe państwa we własnych sądach. To jest cel! Tutaj będzie to niekończący się bankiet, opłacany przez zrujnowanych.

Oszczędność dolara, zdaniem eksperta, stała się najważniejszą troską właścicieli światowych pieniędzy, zmuszając ich do ignorowania międzynarodowych umów, które sami wcześniej podpisali. To burzenie całego systemu politycznego i gospodarczego, który przynajmniej po wojnie zadziałał. Ludzkość stoi przed najtrudniejszymi problemami, podsumowuje Siergiej Filatow: „Chaos i bezpieczeństwo wysuwają się na pierwszy plan, ponieważ „pieniądze są przeciwko ludziom”. Wydaje się, że znaleźliśmy odpowiedź na przeklęte rosyjskie pytanie: „Kto jest winien?” Teraz czas zacząć szukać odpowiedzi na drugie przeklęte pytanie: „Co robić?”

(I_2_L) Michaił DELYAGIN, ekonomista:

Dziś światem rządzą globalne monopole. Są znacznie potężniejsi niż państwa, a nawet supermocarstwa – faktycznie wzięli Stany Zjednoczone pod zewnętrzną kontrolę. W związku z tym to globalne monopole przepisują ustawienia porządku światowego - dla siebie, ponieważ wcześniej państwa - USA, ZSRR, Wielka Brytania robiły to samo ... Trzeba zrozumieć, że państwo nie jest już główny temat światowej gospodarki i polityki. A jeśli państwo nadal w jakiś sposób ponosi odpowiedzialność wobec swoich obywateli, to fundamentalnie nieodpowiedzialny światowy biznes musi ponosić odpowiedzialność tylko za siebie. A kiedy nasi dyplomaci na serio próbują coś uzgodnić z przedstawicielami innych państw, które są włączone w ten globalny porządek świata jako menedżerowie średniego szczebla, wygląda na to, że rozmawiałeś z kelnerem zamiast z gospodarzem w recepcji, a potem martwił się, że kelner jest niezdolny do negocjacji. Jak niekompetentny jest dziś Barack Obama.

Nasi politycy jeszcze nie zdają sobie sprawy z tej sprzeczności, ale przynajmniej zaczynają ją odczuwać – instynktownie. Od czasu przemówienia Putina w Monachium albo błagamy o coś z Zachodu, albo próbujemy zmusić Zachód do współpracy z nami. Ale dzisiaj sprzeczności między światowym biznesem a państwami osiągnęły granicę.

Co robić?

Obrońca ostatecznie przegrywa. Jest zawsze

Odpowiedź na pytanie: co robić w tej sytuacji leży na powierzchni, uważa ekonomista Michaił Chazin: „Powinniśmy przede wszystkim skupić się na rozwiązywaniu własnych problemów, zmienić politykę gospodarczą, zmniejszyć zależność od eksportu energii, dokonać substytucji importu, a nie z jednej kampanii do drugiej, ale stale. To prawda, że ​​w tym celu konieczne jest naciskanie na liberalny zespół w rządzie i Banku Centralnym. Ponadto konieczne jest ponowne rozważenie Polityka socjalna, przywrócić windy socjalne, głównie dla młodych ludzi. Zburzyć system „liberalnej sukcesji”, w którym dziś można robić karierę w bloku zarządzania gospodarczego tylko pod „patronatem” Wyższej Szkoły Ekonomicznej”. I wreszcie, zdaniem eksperta, konieczna jest zmiana polityki zagranicznej Rosji. Jak jasno pokazały nałożone na nas sankcje, nie zostaniemy uznani za niezależnego gracza w ramach istniejącego modelu finansowo-gospodarczego. Putin próbuje podjąć pewne kroki polityczne, ale ich skuteczność jest niezwykle niska w sytuacji, gdy nie dysponujemy własnym zapleczem gospodarczym i jesteśmy fundamentalnie zależni od światowego rynku naftowego kontrolowanego przez Stany Zjednoczone. „Nie mamy też grupy wsparcia na arenie międzynarodowej – i nie możemy się bez niej obejść” – narzeka Michaił Chazin. - Światowe doświadczenia strategiczne pokazują, że obrońca ostatecznie przegrywa. Jest zawsze".