Świetne strategie na PC. Najlepsze strategie na PC. Różnica między grami według płci

Strategie zawsze były bardzo popularne wśród wielu graczy. Postanowiliśmy więc stworzyć pełnoprawne TOP 10 najpopularniejszych strategii na PC na całym świecie! Mam nadzieję, że docenicie naszą pracę i napiszecie swoją wersję w komentarzach!

TOP 10 najpopularniejszych strategii na świecie

10. miejsce: Świat macierzysty

Być może jedna z nielicznych strategii, która tak wyróżniałaby się na tle ogólnym. I wyróżnia się tym, że działania tej strategii odbywają się w kosmosie! Zgodnie z oczekiwaniami gra ma piękny kosmiczny krajobraz i bardzo interesującą rozgrywkę kosmiczna gra. Ale rosyjski głos uzupełnia obraz! Godny przedstawiciel naszych TOP 10 najpopularniejszych strategii.

9 miejsce: Dungeon Keeper II

W tej grze musimy zarządzać hordą nieumarłych. Gra ma bardzo zabawne żarty, a także wciągającą rozgrywkę, która sprawia, że gracze się w niej zanurzają. Ta gra była kiedyś tak popularna, że jej gracze prosili nawet autorów o wydanie Nowa część! A nawet zebrano petycję o wykonanie nowej części. Tak popularne strategie są dziś na naszej liście.

8. miejsce: Warhammer 40,000: Dawn of War II

Słynne uniwersum, które zawierało wiele rozpoznawalnych do tej pory obrazów. Cała strategia to akcja, więc jeśli ją kochasz, to jest zdecydowanie dla Ciebie! Gra nie zmusi cię do marnowania czasu na budowę i inne bzdury, przed tobą jest prawdziwy strategia walki, której po prostu nie mogliśmy nie umieścić na liście najpopularniejszych strategii.

7 miejsce: Twierdza

Strategia, w której musisz zanurzyć się w świat średniowiecza. Czekają na ciebie zamki i królowie świetna gra. To dzięki wyjątkowej atmosferze ta gra stała się tak popularna i nikt nie może się z tym teraz kłócić. A jeśli kochasz te wszystkie średniowieczne rzeczy, to ta gra właśnie dla Ciebie!

6 miejsce: Osadnicy 7: Ścieżki do królestwa

W tej grze musimy stworzyć prawdziwe królestwo. Gra w jakimś miejscu jest podobna do cywilizacji, można też najbardziej napompować swój stan różne sposoby od handlu po wojnę z innymi królestwami. Oczywiście gra znalazła swoich odbiorców i tym samym trafia do naszego TOP popularnych strategii na PC.

TOP 5 popularnych strategii na PC

5 miejsce: Cywilizacja 5

Jedna z najbardziej klasycznych strategii w historii popularnych strategii. Każda część tej gry była prawdziwym arcydziełem. Rozpoczynasz grę jako najzwyklejsi osadnicy, a następnie rozwijasz całe państwo! I w końcu możesz podporządkować sobie cały świat wszelkimi dostępnymi środkami, ale bądź ostrożny! W końcu nie jest to takie łatwe… Świetny przykład.

4 miejsce: Bohaterowie Może i Magia III

Stare, dobre Heroes of Might and Magic zajmuje trzecie miejsce na liście najpopularniejszych strategii na komputer. Tę grę bez wątpienia można nazwać arcydziełem, ponieważ wszystkie olfagi pamiętają, jak wspaniale było grać w spokojne noce ze znajomymi przez sieć, co w tamtych czasach nie było łatwe. Była bardzo specyficzna grafika i doskonała rozgrywka, którą wielu wciąż ciepło wspomina…

3 miejsce: StarCraft 2

Gra jest spadkobiercą starej dobrej pierwszej części. Jedna z najpopularniejszych strategii, która stała się nie tylko prekursorem swojej kultury, ale także stała się częścią świata eSportu. Gra miała też świetną historię, która do dziś pozostaje w sercach wielu ludzi, walka całych ras o przetrwanie i kontrolę zapewniła StarCraftowi tytuł niemal najpopularniejszej strategii na świecie.

2. miejsce: Forge of Empires

Fajna i co najważniejsze darmowa strategia, w którą możesz grać z przyjaciółmi online! Strategia w jej najbardziej bezpośrednim znaczeniu, z możliwością ulepszania swoich żołnierzy i kontynuowania bitwy na obcych ziemiach. Być może tylko ta gra była warta pokazania się w naszym top. I chętnie umieściłbym to na pierwszym miejscu, ale niestety była jedna lepsza strategia… Być może początkowo zgadłeś, jaka gra będzie w tym TOP na pierwszym miejscu. Ta strategia ma wiele zalet, ale główną jest to, że ma edytor map. To dzięki temu edytorowi gracze spędzili wiele godzin nad najbardziej nietypowymi fabułami i to dzięki temu edytorowi pojawiła się słynna DOTA. Fabuła w tej grze jest po prostu na wierzchu! Historia księcia Artesa, który przeszedł na ciemna strona urzeka. Warto również zaznaczyć, że to właśnie na bazie silnika tej gry powstał StarCraft 2, którego silnik został tylko nieznacznie ulepszony. W końcu powstał nawet film o tym wszechświecie… Był to Warcraft – najpopularniejsza gra strategiczna na PC.

Tu jest inny film o podobnej tematyce:

Czy podobał Ci się TOP? Następnie powiedz znajomym za pomocą poniższych przycisków! A jeśli ci się to nie podoba, to napisz w komentarzach dlaczego lub nawet napisać własną wersję TOP!

W kontakcie z

Od początku lat 90. do połowy 2000. strategie rządziły umysłami graczy, ciesząc się zasłużonym honorem i szacunkiem. Niestety, ich złoty wiek się skończył: RTS (strategia czasu rzeczywistego) nie może konkurować w rozrywce z kolejnym Battlefieldem, z dynamiką Overwatch czy fabułą Wiedźmina 3. Trzeba więc zadowolić się kolejną powtórką starych, dobrych klasyków lub czekać na premierę nowej „Cywilizacji”.

Jednak nie wszystko jest tak pesymistyczne. Nasz ranking najlepszych strategii pozwoli Ci zidentyfikować najbardziej godnych przedstawicieli gatunku, a także poznać najnowsze produkcje, które dały drugie życie niektórym klasycznym strategiom. Mamy nadzieję, że to TOP 10 będzie pouczające. Jeśli nie: skomentuj i zagłosuj na dole artykułu, aby pomóc.

10 Mocny chwyt

Stronghold narodziło się w złotej erze RTS-ów - w 2001 roku. W tamtym czasie większość strategii próbowała naśladować C&C lub Warcraft, ale Stronghold miał inne plany. Choć krytycy zapewniają, że strategia ta nie wniosła do swojego gatunku nic znaczącego, jej fani będą się z tym spierać i moim zdaniem będą mieli rację.

Gród posiadał dość dobrze rozwinięty i rozbudowany komponent gospodarczy. Choć liczba dostępnych surowców nie odbiega od standardowego „drewno/żelazo/złoto/kamień/żywność”, gra posiada tak nietypowy parametr jak „Popularność”. Zapewniało to napływ nowych mieszkańców do miasta i zależało od wielu czynników: podatków, różnorodności dostępnej żywności, rozrywki (tawerny z piwem) i tak dalej.

Aby zatrudnić żołnierzy, nie wystarczyło zbudować koszary. Konieczne było wznoszenie budynków produkujących broń. Dostarcz rusznikarzom niezbędny materiał budowlany, poczekaj, aż utykający dziadek o imponującym chodzie dostarczy do arsenału ręcznie cięty łuk, a dopiero potem możesz zatrudnić… choćby jednego łucznika. I tak ze wszystkimi rodzajami wojsk! Nie można było po prostu ustawić koszar i „wykrzyczeć” żadnych oddziałów – poprzedziło to zorganizowanie pełnego cyklu produkcji broni i amunicji. Nic dziwnego, że gra miała wiele misji ekonomicznych, które nie były gorsze pod względem złożoności od wojskowych.

Normalny spokojny poranek Twierdza Krzyżowiec

Jednak to nie pierwsza część zyskała szczególną popularność, ale jej kontynuacja: Stronghold Crusaders, która ukazała się już w następnym roku, 2002. Jak sama nazwa wskazuje, gra była poświęcona konfrontacji między Arabami a krzyżowcami. Niestety, tryb ataku/obrony zamku zniknął (jedyna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę w pierwszej części), ale pojawiły się kolejne jednostki, z których część można było wynająć za złoto bez produkcji broni. Za pieniądze zatrudniano tylko pustynnych wojowników, podczas gdy żołnierze europejscy nadal byliby wyposażeni wyłącznie w broń własnej produkcji.

Gra cieszy się popularnością do dziś dzięki multiplayerowi i wypuszczeniu różnych dodatków (np. Crusaders Extreme w 2008 roku). Ułatwia to również prosty, ale dość zróżnicowany system budowania fortyfikacji: Twierdza pozwala otoczyć zamek wysokimi blankami i wysokimi wieżami, wyposażyć je w broń obronną i łuczników, zainstalować dodatkowe pułapki czy wykopać fosę na całym obwodzie.

Oczywiście nie ma mniejszego arsenału machin oblężniczych, od taranów i drabin po katapulty i trebuszety, którymi można ostrzeliwać fortyfikacje wroga nie tylko kamieniami, ale i… krowami. Dodajmy do tego możliwość podpalenia wrogiego miasta lub zagłodzenia jego gospodarki na śmierć: wybór strategii pojedynku jest, jak na RTS-a, dość obszerny. Ta różnorodność sprawiła, że gra jest całkiem interesująca jak na grę wieloosobową.

Pierwsza część Command & Conquer ukazała się w 1995 roku, stając się wówczas prawdziwym przełomem w gatunku i poważnie konkurującym z Warcraftem i Dune. Wiele znanych już funkcji rozgrywki wyglądało wówczas na rewolucyjne:

Gracze mogli wybrać całą grupę jednostek i wydać im komendę jednym kliknięciem;
Mapa zawierała neutralne jednostki, budynki i inne obiekty, z którymi można było wejść w interakcję (czytaj: „zniszczyć”);
To właśnie w C&C po raz pierwszy pojawił się system rozdzielania jednostek według klas, np. „kamień, nożyce, papier” – pierwszy typ jednostek jest skuteczny przeciwko drugiemu, ale wrażliwy na trzeci itd.;
Gra zaczęła wykorzystywać filmy i animowane przerywniki filmowe, w połączeniu z fajną ścieżką dźwiękową, pozwalała graczom „poczuć” historię uniwersum C&C, a nie postrzegać ją jako kolejną bezimienną szachownica doskonalić swoje zdolności taktyczne;
Inną charakterystyczną cechą Command & Conquer jest obecność tylko jednego zasobu, tiberium - to o niego toczą się wszystkie wojny w uniwersum tej gry.

C&C okazało się niezwykle popularne ze wszystkimi konsekwencjami: wiele elementów rozgrywki rozprzestrzeniło się na inne gry, stając się znanymi elementami większości gier strategicznych. Oprócz klasycznej serii C&C, która wciąż cieszy swoich fanów nowościami, z czasem pojawiły się dwie „alternatywne” wersje uniwersum C&C. Są to Command & Conquer: Generals (2003) oraz bardzo popularna linia Gry Czerwony Alarm.

Czerwony alarm

Sowieci niejako przekazują ogniste powitanie staruszkowi Einsteinowi

Red Alert zasługuje na osobny artykuł. Ta gra pochłonęła niesamowitą ilość szaleństwa i „żurawin” na temat zimnej wojny i konfrontacji między NATO a ZSRR. Tutaj krótki opis prehistoria uniwersum tej gry: widząc wystarczająco dużo okropności II wojny światowej, starzec Einstein w 1946 roku postanawia zbudować wehikuł czasu i powrócić do przeszłości, aby zniszczyć Hitlera. W rezultacie szala przechyliła się w drugą stronę: towarzysz Stalin postanawia zbudować własną, komunistyczną Rzeszę, a Europa wraz z sojusznikami musi jeszcze walczyć.

Sami oceńcie, jaki sukces odniosła gra: na całym świecie sprzedano 35 milionów egzemplarzy, aw Księdze Rekordów Guinnessa pojawił się wpis, który zapewnia, że Red Allert to najlepiej sprzedający się RTS na świecie. W 2000 i 2001 roku ukazały się Red Alert 2 i Red Alert 2: Yuri's Revenge, która wciąż jest klasycznym wyborem dla oldfagów. Jednak dla fanów bardziej nowoczesnej grafiki przygotowano trzecią część RA.

Warhammer to rozległe fikcyjne uniwersum, na którym zbudowano wiele książek, komiksów, filmów, gier komputerowych i planszowych. Jednocześnie istnieją dwie wersje tego uniwersum: Warhammer Fantasy i Warhammer 40,000. W pierwszym przypadku, jak sama nazwa wskazuje, Warhammer jest wierny kanonom fantastyki i cieszy fanów Tolkiena oraz innych „elfów”. A Warhammer 40,000 tworzy mieszankę fantasy i science fiction, przesuwając konfrontację bliżej gwiazd.

Istnieje około 20 gier związanych z Warhammerem 40 000. Ale tylko jedna z nich jest zawsze kojarzona ze słowem „Warhammer” dla każdego fana strategii: jest to jedyny w swoim rodzaju Warhammer 40 000: Dawn of War, wydany w 2004 roku.

Strategii, w zwykłym znaczeniu tego słowa, nie poświęcono tak wiele miejsca: skupiono się na taktyce. Budynki buduje się szybko, a są tylko 2 zasoby: energia, za którą trzeba zbudować generatory, oraz specjalne punkty, które można zdobyć za utrzymywanie punktów kontrolnych pod naporem wroga.

Twórcy gry niejako bezpośrednio deklarują od pierwszych minut: zostaw całe to zamieszanie z budowaniem bazy i rozwojem ekonomicznym dla frajerów. Uniwersum WH40K zostało stworzone wyłącznie po to, by zmusić opancerzonych spadochroniarzy do walki z najróżniejszymi potworami (od orków po bardziej egzotyczne kreatury). Nie przewiduje się więc w nim długoterminowego rozwoju gospodarczego: tylko bitwy od pierwszej do ostatniej minuty.

Warhammer 40,000: Dawn of War 2 jest stworzony dla Jeremy'ego Clarksona z Top Gear: okrzykiem „Moc!!!” gracz zmiata wszystkich wrogów na swojej drodze. Taktyka? Nie, nie słyszałem.

W 2009 roku ukazał się Warhammer 40,000: Dawn of War 2, który spotkał się z dużym uznaniem graczy, był bardzo chwalony przez wiele publikacji poświęconych tematyce gier, ale… nagle okazał się nie być grą strategiczną. Wierni fani pierwszej części byli przerażeni, gdy odkryli, że długo wyczekiwany Dawn of War 2 stał się bardziej grą RPG na miarę Diablo niż sobą samym 5 lat temu. Co prawda nie przeszkodziło to grze znaleźć swoich fanów, którzy zapewniają, że multiplayer zachował wszystkie niezbędne elementy RTS-a i jest całkiem zadowalający.

7. Wojna totalna

Zabawne, że tuż obok w rankingu najlepszych strategii są Total War i Warhammer 40,000: Dawn of War, bo właśnie w maju tego roku ukazał się Total War: Warhammer, czyli pierwszy TW poświęcony uniwersum Warhammera. To prawda, że nie Warhammer 40 000, ale Warhammer Fantasy - więc przede wszystkim spodoba się fanom światów fantasy. Porozmawiajmy jednak o wszystkim po kolei – w końcu premierę tej gry poprzedziło 9 innych części, które przyniosły TW światową sławę.

Dom osobliwość Total War to udane połączenie trybu turowego i RTS-a: poziom każdego z nich wybierany jest osobno. Główna akcja rozgrywa się na mapa globalnaświat, w którym wszystko dzieje się krok po kroku. Ale bitwy są pobierane osobno i szybko rozwijają się w czasie rzeczywistym. Gracze będą musieli mądrze wykorzystywać ukształtowanie terenu oraz różne rodzaje jednostek, co pozwoli im uzyskać przewagę nawet nad przeważającymi siłami wroga.

Pierwszy TW wyszedł w 2000 roku. Ale światową sławę serii przyniosła jej trzecia część, Rome: Total War, wykorzystująca silnik trójwymiarowy. Jak sama nazwa wskazuje, akcja toczyła się w okresie Cesarstwa Rzymskiego. Oprócz „klasycznych” narodów europejskich w grze dostępne były imperia arabskie (Egipt), a nawet barbarzyńcy. W zależności od obranej strony różniły się nie tylko jednostki, ale także architektura miast. Popularność tej części kolejnego TW nie mogła przewyższyć.

W 2013 roku ukazało się Rome: Total War II – początkowo zabugowane, ale później przywołane na myśl za pomocą licznych łatek. Zapewne zainspirowani Cywilizacją, twórcy Rome 2 dodali możliwość wygrywania nie tylko poprzez podbój, ale także poprzez kulturę i handel. Jednak nie jest to jedyna część warta uwagi: Napoleon, Attila, Shogun 2 i wspomniany wcześniej Warhammer są również ciekawe na swój sposób.

Gdybym mógł stworzyć produkt tak udany jak Warcraft, spoczywałbym na laurach przez 20 lat, wydając wszystkie pieniądze w jakiś zupełnie bezsensowny sposób. Ale chłopaki z Blizzarda tacy nie są: po otrzymaniu zasłużonej owacji na stojąco po premierze Warcrafta 2, Blizzard zabrał się do pracy nad kosmicznym RTS-em. To prawda, że \u200b\u200bw rezultacie wciąż dostali Warcrafta: wersja beta była bezlitośnie krytykowana i postrzegana jako „orki w kosmosie”. Na szczęście twórcy wysłuchali krytyki i całkowicie zmienili silnik graficzny oraz ustawienia. Tak więc w 1998 roku narodził się legendarny StarCraft.

W grze występują 3 rasy: Zergowie, Protossi i Terranie, zapożyczone z uniwersum Warhammera 40 000 (tyranidzi, eldarowie, gwardia imperialna). Jednak podobieństwo jest niezwykle powierzchowne: po narodzinach StarCraft poszedł własną drogą rozwoju - uniwersum tej gry nabrało własnych cech i ma teraz niewiele wspólnego z Warhammerem.

W większości strategii, aby zachować delikatną równowagę, wszystkie nacje mają ten sam zestaw jednostek i budynków + kilka unikalnych budynków / żołnierzy, które wprowadzają pewną różnorodność, ale nie wpływają zasadniczo na taktykę gry. StarCraft nie przejmował się tymi kanonami. Wszystkie 3 rasy są zupełnie inne:

Zergi daleko od technologii i nauki, osiągają wyższość wyłącznie poprzez ilość.
wysoce duchowy protosi są dokładnym przeciwieństwem zergów: każdy protoss wyobraża sobie siebie jako ważną osobę z bogatym światem wewnętrznym, więc kosztuje to dużo zasobów, ale też uderza odpowiednio boleśnie i mocno.
Terranie(od słowa „terra”) reprezentują ludzi w grze. Są „złotym środkiem” między zergami a protossami.

Piękne światła Star Craft 2 wabią łatwowiernych uczniów i wywołują sceptyczny uśmiech starych pedałów

Tak uderzające różnice między rasami dały grze solidną przewagę nad resztą RTS-a, zyskując reputację „inteligentnej” strategii, w której trzeba nie tylko „odrodzić” jak największą armię, ale myśleć nad swoimi działaniami z wyprzedzeniem, wykazując się umiejętnościami strategicznymi i taktycznymi. Ważną rolę odgrywa również mikrokontrola: jeśli protosi nie są szczególnie wymagający pod względem dokładności sterowania, to powodzenie operacji ofensywnych innych ras, zwłaszcza zergów, zależy bezpośrednio od szybkości i dokładności reakcji gracza.

StarCraft II został wydany w 2010 roku. Nowoczesna grafika i doskonały tryb wieloosobowy pozwoliły grze powrócić do dawnej świetności i zająć należne jej miejsce w e-sporcie. Choć staruszkowie twierdzą, że unikalny balans pierwszego SC jest nieco zagubiony, StarCraft 2 otrzymał wysokie oceny w różnych publikacjach poświęconych tematyce gier (średnio 9 na 10) i dał mu drugie życie.

5. Wiek imperiów

W 1997 pierwszy część Wieku of Empires: wciąż ten sam Warcraft, tylko z profilu. Zamiast fantastycznych ras, gra zawierała 12 ludzkich narodów, które mogły ewoluować od epoki kamienia do starożytności. Ta gra nie zrobiła furory w świecie gier, ale ogólnie została przyjęta przychylnie, co zainspirowało jej twórców do rozpoczęcia prac nad drugą częścią.

Po 2 latach wyszło Age of Empires II: Wiek of Kings, który stał się prawdziwie legendarny. Przyćmiła nie tylko pierwszą część, ale także wielu ówczesnych „wielorybów” tego gatunku, zdobywając przyzwoitą armię fanów. W 2000 roku pojawił się dodatek Age of Empires II: The Conquerors, który dodał do gry 5 nowych nacji z unikalnymi jednostkami, a także dodatkowe misje i technologia. To właśnie ta część gry stała się najpopularniejsza w serii Age of Empires. Jaki jest powód jej sukcesu?

Różnorodność narodów. W The Conquerors było 18 narodów, z których wiele było dość egzotycznych: Hunowie, Teutoni, Saraceni, Celtowie, Persowie, Aztekowie, Majowie itd. W rzeczywistości to właśnie ta gra stworzyła modę na strategie z wieloma różnymi cywilizacjami.
Możliwość rozwoju. Drugim „chipem”, który został zaimplementowany po raz pierwszy wśród strategii, było właśnie AoE 2 – przejście z jednej epoki historycznej do drugiej. Wszystko to towarzyszyło dość rozbudowanemu drzewu technologicznemu, do którego badania konieczne było wznoszenie różnych budynków i wydawanie zasobów.
Balansować. Oczywiście narody różniły się nie tylko kolorem i innym projektem budynków. Każdy z nich miał swoje własne bonusy i unikalne jednostki. Niektórzy mieli przewagę ekonomiczną, inni silniejszą kawalerię, jeszcze inni potężną broń oblężniczą, jeszcze inni flotę dalekiego zasięgu i tak dalej. Cała ta różnorodność była dość zrównoważona, bez wyraźnych faworytów. Dzięki temu Age of Empires 2 przypadło do gustu wielu fanom sieciowych potyczek.

Jak się okazało, piękny obraz nie zastąpi ciekawej rozgrywki.

Age of Empires III został wydany w 2005 roku. Nie było źle, ale nie było blisko sukcesu poprzednika. W efekcie po kilku dodatkach Microsoft poddał się i ku uciesze fanów powrócił do Age of Empires 2. W 2013 roku wydali Age of Empires 2: HD Edition, a potem jeszcze 2 dodatki: Zapomniane (5 nowych nacji, w tym Słowianie) i Afrykańskie królestwa (4 kolejne nacje i kampanie „afrykańskie”). Tak więc dzisiaj AoE 2 nadal się rozwija i zachwyca fanów nowymi dodatkami.

4. Kozacy

Sukces Age of Empires przykuł uwagę wielu twórców gier, którzy przestali próbować tworzyć własne „Warcraft” i przerzucili się na „Age of Empires” (który niewątpliwie był inspirowany Warcraftem). Oto chłopaki z ukraińskiej firmy GSC swiat gry stworzył RTS-a, który koncepcyjnie ma wiele wspólnego z AoE.

Wydana w 2001 roku gra Kozacy okazała się na tyle udana, że w oczach wielu krajowych strategów na długo przyćmiła Epokę. Jeśli wierzysz w „Igromanię”, to kiedyś „Kozacy” stali się bestsellerami gra domowa(ponad 1 milion egzemplarzy).

„Kozacy” kontynuowali ideę licznych grywalnych nacji. W drugim dodatku pierwszej części, zatytułowanym „War Again”, dostępnych było 20 różnych krajów. A jeśli w „Epoce” nie było ani jednego narodu słowiańskiego, to w „Kozakach” dostępna była nie tylko Rosja, ale także Ukraina (co jest logiczne, wynika z nazwy i położenia geograficznego twórców). Były też bardziej wyrafinowane narody, takie jak Piemont i Saksonia.

W przeciwieństwie do innych strategii, w „Kozakach” zasoby były wydawane nie tylko na zdobywanie jednostek, ale także na ich utrzymanie. Bez jedzenia zaczął się głód, a najemnicy kupieni za złoto wznieśli powstanie, gdy tylko skarbiec się opróżnił. Używać broń palna potrzebne było żelazo i węgiel – bez nich strzały i artyleria były bezbronne.

Również w grze można było przejąć niektóre budynki wroga, artylerię i chłopów (oprócz ukraińskich, z nimi jak zwykle: wola lub śmierć). W porównaniu z Wiekiem Imperiów, Kozacy wydawali się bardziej dynamiczni, pozwalając na stworzenie niesamowitej ilości jakichś szalonych i nieustraszonych jednostek – w gra sieciowa bitwy takich hord wyglądały epicko i ekscytująco.

Kozacy 2

W 2005 roku ukazała się „Kozacy 2”: pomimo wysokich ocen wielu publikacji poświęconych grom, gra nie wywołała takiego entuzjazmu jak pierwsza część. Absolutnie wszystko zostało w nim przeprojektowane: stało się bardziej realistyczne i przemyślane. Żadnych „spornych” narodów, najazdów hord nieustraszonych szaleńców i ulepszeń starożytnych broni do takiego stopnia skuteczności, że nawet Kałasznikow staje się zazdrosny.

Bitwy w „Kozakach II” zmuszały do uwzględniania ukształtowania terenu, długiego przeładowywania broni i monitorowania morale żołnierzy, którzy potrafią zmarznąć i rzucić się na wolność. Brzmi nieźle, ale w grze sieciowej nie ma śladu po dawnej zabawie.

Kozacy 3

A 21 września 2016 roku ukazał się długo oczekiwany „Kozacy 3”, o którym nikt nie marzył. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie cyfra 3 w tytule – wszyscy oczekiwali kontynuacji serii, ale otrzymali remaster pierwszej części. stara gra została przeniesiona na nowy silnik graficzny, rozgrywka jest całkowicie zaczerpnięta z oryginalnych Kozaków. Dodaj do tego przyzwoitą liczbę błędów, które GSC Game World aktywnie naprawiał od czasu wydania różnymi łatami, a zobaczysz, dlaczego wielu graczy czuło się oszukanych. Mimo to GSC powinien był ogłosić, że gra jest remasterem pierwszej części. zanim zwolnić, nie po jego.

3. Bohaterowie Mocy i Magii

Pierwsza część krok po kroku Bohaterowie strategii z Potęgi i magia wyszedł już w 1995 roku. Jej poprzedniczką była King's Bounty, która pojawiła się jeszcze w 1991 roku. Ale powszechna miłość i uznanie dla HoMM przychodziły stopniowo, obejmując Heroes of Might and Magic III z głową gdzieś bliżej 1999 roku.

Akcja wszystkich „Bohaterów” rozgrywa się w uniwersum fantasy. Istnieją rasy, ale gracz nie jest z nimi związany: bohater może podbijać zamki dowolnej frakcji i wynajmować dowolne dostępne jednostki. Tak więc pod tymi samymi sztandarami mogą gromadzić się najbardziej pstrokaci i dzicy bracia: elfy i szkielety, centaury i smoki, ludzie i żywiołaki.

Bitwy toczą się na polu podzielonym na kafelki (sześciokąty). Jednostki tego samego typu zajmują jedną komórkę, niezależnie od ich liczby. Ruchy wykonujemy po kolei, podczas gdy bohater przygląda się tej akcji z boku, od czasu do czasu starając się pomóc swojej armii rzucając rozmaite zaklęcia. Stopniowo bohater zdobywa doświadczenie, uczy się nowych umiejętności i kolekcjonuje rozmaite artefakty, które czynią go lepszym i wyższym.

HoMM IV ukazał się w 2004 roku i był postrzegany, delikatnie mówiąc, niejednoznacznie: było za dużo innowacji. Główna i kluczowa innowacja dotyczyła bohaterów: z biernych obserwatorów zmienili się w aktywnych uczestników bitew, którzy mogli się poruszać, zadawać obrażenia i być atakowani jak inne jednostki. Bohaterowie mogli w ogóle podróżować bez żołnierzy: pojedynczo lub w grupie 7 postaci. Po prawidłowym pompowaniu samotny bohater mógł samodzielnie znieść dużą armię.

Był i tylna strona medale: jeśli udało ci się zabić wrogiego bohatera na początku bitwy, możesz uzyskać solidną przewagę. Na przykład sensowne było zorganizowanie ataku sabotażowego na wroga, położenie dowódcy oddziałów i wycofanie się – odcięta armia straciła możliwość zdobycia kopalń i zamków, co zmusiło ją do odwrotu i przeciągnięcia martwego trupa dowódcy do domu.

Wszystkie te innowacje dały początek niezliczonym polem do kontrowersji i hollivarów: od czasu premiery trzeciej części minęło 6 lat, pojawiło się nowe pokolenie graczy, którzy nigdy wcześniej nie widzieli Heroes – polubili HoMM4. Ale ci, którzy wychowali się na poprzednich częściach, doznali mieszanych uczuć.

Bohaterowie Mocy i Magii V

Spory między zwolennikami i przeciwnikami czwartej części przerwała premiera Heroes of Might and Magic V, która miała miejsce w 2006 roku: wczorajsi przeciwnicy połączyli siły we wspólnym impulsie, by wyrazić twierdzenia o kreskówkowej grafice dla fanów anime. Jeśli przymknąć oczy na obrazek, zgodnie z rozgrywką „Heroes 5” było zmodernizowaną kopią trzeciej części – oczywiście twórcy nie eksperymentowali, aby zarobić dodatkowe pieniądze na nostalgii fanów serii.

Tu kończy się klasyczna „Bohaterowie”, a zaczyna coś zupełnie niezrozumiałego. HoMM 6 i 7 stały się swego rodzaju produktem alternatywnym, tak dalekim od pierwowzoru, że nawet Heroes 4 na ich tle wygląda jak standard koszerności. Dlatego większość fanów „Heroes” woli grać we wcześniejsze wersje, od 3 do 5. Jednak największą popularnością cieszą się Trzecie HoMMy. Zwłaszcza, że wersja HD tej gry została wydana w 2015 roku.

2 Cywilizacja

Pierwsza „Civilization” ukazała się w kudłatym 1991 roku i, jak mówią, była cyfrową wersją o tej samej nazwie gra planszowa wczesne lata 80. Ponieważ w tamtych czasach zwykli śmiertelnicy nie mieli komputerów, niewielu podejrzewało nową strategiczną zabawkę: głównie pracownicy instytutów badawczych i innych ciekawych przedsiębiorstw.

Niemniej jednak gra okazała się całkiem udana: który inżynier oparłby się pokusie spróbowania roli Stalina lub Gandhiego po pracowitej zmianie? Obecność Civilopedii, szczegółowej encyklopedii gier, korzystnie odróżniała Civilization od innych strategii tamtych czasów.

Cywilizacja II

W 1996 roku Sid Meier i spółka wypuścili drugą część Zivy, która dzięki większej rozpowszechnieniu komputerów stała się w pełni udanym produktem komercyjnym. Mimo przeciętnej grafiki gra miała fajne momenty: na przykład podczas budowania cudu świata odtwarzano klip wideo z prawdziwą kroniką filmową. Można było zobaczyć start Apollo lub rakiety nuklearnej, strzelanie do Kaplicy Sykstyńskiej czy katedry Notre Dame de Paris. W kolejnych częściach kino zostało zastąpione konwencjonalną animacją.

Cywilizacja III

Rok 2001 upłynął pod znakiem wydania Civilization III: pierwszej Civy z ładną grafiką. Nawet teraz wygląda całkiem atrakcyjnie, aw 2001 roku to zdjęcie wywołało prawdziwy zachwyt. Rozgrywka również uległa pewnym zmianom. W Civ 2 gracze starali się nie gromadzić wielu jednostek na jednej komórce, ponieważ. w przypadku ataku wroga i śmierci jednego z nich wszyscy, którzy stali na celi, ginęli. W Civ 3 nic takiego się nie wydarzyło: aby oczyścić celę z wrogów, trzeba było zniszczyć ich wszystkich.

Dlatego oczywista i jedyna taktyka prowadzenia wojny w trzeciej Civ: stworzenie tzw. stosu – tłumu pstrokatych jednostek na jednej komórce. Od czasu do czasu pojawiał się przywódca, który potrafił zjednoczyć 3 jednostki pod swoimi sztandarami. Taka formacja nazywała się armią i była rodzajem grubej jednostki o sile 20HP. Z pomocą wojska można było wyciąć prawie wszystko.

Okno miasta to najlepsza rzecz w Civilization III

Charakterystyczną cechą drugiej i trzeciej Civy była sytuacja, w której zacofana technologicznie jednostka, mająca większe doświadczenie bojowe, mogła z łatwością zniszczyć jakąś cudowną broń przyszłości. Na przykład w kolejności rzeczy zdarzała się sytuacja, gdy włócznik celnym ciosem rozerwał na strzępy wrogi czołg lub łucznik, odpowiednio naciągając cięciwę, zestrzelił wrogi bombowiec. Szczególnie rozbawił fakt, że samolot został zestrzelony równie skutecznie nie tylko przez łucznika, ale i szermierza. W kolejnych częściach problem ten został częściowo rozwiązany, ale w pierwszych Civs takie wydarzenia wywoływały wiele ataków histerii.

Civilization III posiadało szereg innowacji, które migrowały do wszystkich kolejnych gier z serii: różnorodne zasoby na mapie, Złoty Wiek, kulturowy wpływ na sąsiednie miasta, z którym można było zasymilować sąsiednią osadę, drzewko technologii (w poprzednich części, trzeba było zapamiętać lub zapisać sekwencję odkryć różnych nauk).

Cywilizacja IV

Wydana w 2005 roku Civilization IV zyskała trójwymiarowy obraz. Gracze przyzwyczajeni do trzeciej Civy obawiali się niecodziennej grafiki, tak odmiennej od poprzedniej części. W grze pojawiła się religia i szpiegostwo (dodatek Beyond the Sword), a działania lotnicze stały się bardziej realistyczne: samoloty dokonywały nalotów z miasta i nie mogły zostać zestrzelone przez jakiegoś surowego włócznika. Problem skupisk dużej liczby jednostek w jednej komórce został częściowo rozwiązany przez samo lotnictwo lub artylerię: wszystkie jednostki w stosie otrzymały uszkodzenia w wyniku ich ataku.

Kolejną fajną innowacją, która pojawiła się w dodatku Warlords, są państwa wasalne. Teraz, zamiast całkowicie podbijać zaniedbanych sąsiadów, wystarczyło pokonać większość wojsk i zdobyć kilka kluczowych miast. Po tym wróg zgodził się skapitulować i został wasalem. Również status wasala można było nadać grupie ich miast na innym kontynencie lub wyspach, zamieniając je w rodzaj autonomicznej republiki.

Nadszedł rok 2010 i wyszła Civilization V. Kwadratowe komórki zostały zastąpione wygodniejszymi i praktycznymi heksami: dzięki nim granice państw pozbyły się dziwnej liniowej kanciastości i stały się bardziej wiarygodne. Zburzono system gromadzenia ogromnej liczby jednostek na jednej komórce: teraz tylko jedna jednostka wojskowa mogła być umieszczona na jednym sześciokącie. Jednocześnie stały się wydajniejsze i mocniejsze.

Konieczne było wydawanie strategicznych zasobów na utrzymanie niektórych jednostek: koni, żelaza, ropy, węgla czy uranu. Bez nich państwo groziło pozostawieniem bez kawalerii, pancerników, broni nuklearnej i samolotów, co nie tylko dodało realizmu, ale też zmusiło graczy do ostrożnego gospodarowania zasobami, zamiast nitowania wszystkiego, co tylko zechce, w niewiarygodnych ilościach.

Taktyka budowania jak największej liczby miast również przeżyła swoją użyteczność: wielkie imperia otrzymywały kary pieniężne w dziedzinie kultury i nauki, a ludność zaczęła wykazywać niezadowolenie. Istnieje więc kilka różnych taktyk: rozwijać się przez 4-5 miast z większą liczbą ludności lub budować więcej osad, ale z mniejszą liczbą mieszkańców w miastach. Wygrana z jednym miastem stała się możliwa (pozdrowienia z Wenecji).

Kolejna innowacja: pojawienie się miast-państw, które nie pretendują do dominacji nad światem. Przyjaźń z nimi przynosiła różne bonusy: surowce, punkty nauki, kultury czy religii, jednostki i dodatkowe głosy w Kongresie.

Warto zauważyć, że wiele funkcji, podobnie jak w poprzednich Civach, zostało dodanych w dodatkach: religia i szpiegostwo, karawany, możliwość przyjmowania rozmaitych rezolucji w Kongresie i ONZ – tego wszystkiego nie było w pierwotnej wersji bez dodatków. Dlatego czytając recenzje na temat gry, nietrudno zauważyć, jak złość fanów serii została stopniowo zastąpiona litością.

21 października 2016 ukazała się Civilization VI. Wśród godnych uwagi innowacji: 2 drzewa technologiczne, kulturowe i naukowe, które otwierają się niezależnie od siebie. Komórki wokół miast muszą być zabudowane specjalnymi obszarami: naukowymi, kulturalnymi, wojskowymi, religijnymi, przemysłowymi itp. Zdecydowanie nie da się zbudować wszystkiego - po prostu nie będzie wystarczającej liczby komórek. Co więcej, każdy cud świata wymaga osobnego kafelka.

Trudno opisać wszystkie innowacje i cechy szóstej Civy ze względu na jej świeżość. Ale gra otrzymała już najwyższe oceny z różnych publikacji o grach, a recenzje na Steamie są w zasadzie bardzo pozytywne. I to pomimo faktu, że zwykle pierwsza wersja Civilization okazuje się mokra i dopiero z czasem, przy pomocy kilku dodatków, zamienia się w arcydzieło. Ale najwyraźniej szósta Cywilizacja może stać się pierwszym przedstawicielem serii, co jest dobre od samego początku.

1. Warcrafta

Warcraft z dużym marginesem wspina się na szczyt rankingu najlepszych strategii – jeden z założycieli gatunku RTS, którego rozwinięcia stały się standardem dla dziesiątek i setek kolejnych gier. Nie powinno dziwić, że C&C i StarCraft nie mogły zbliżyć się do Varycha: jego wpływu na branża gier nie da się przecenić. Dota, World of Warcraft, komputer stacjonarny i gry karciane, a teraz także pełnometrażowy film - wszystko to powstało dopiero dzięki grze firmy Blizzard, która ukazała się jeszcze w 1994 roku.

Fabuła Warcraft: Orcs and Humans jest powiązana z konfrontacją ludzi z orkami. Podobnie jak w filmie orkowie wypadają z portalu do świata ludzi i rozpoczyna się między nimi walka o miejsce pod słońcem. Jednak pierwsza część nie wzbudziła większego zainteresowania – cała chwała przypadła jej kontynuacji, Warcraft II: Tides of Darkness, która ukazała się zaledwie rok później. Ale spójrzcie tylko na zmiany, jakie zaszły w harmonogramie w tym krótkim okresie! Dodaj ciekawe filmy i solidną fabułę do przyjemnego obrazu i to wszystko - arcydzieło jest gotowe.

Jakby „przed” i „po” - rok nie poszedł na marne

Warcrafta III

Ale na kontynuację bankietu trzeba było długo czekać – aż siedem lat. A pierwsza reakcja społeczności graczy była niejednoznaczna: w grze pojawiło się zbyt wiele podejrzanych innowacji:

silnik 3D;
2 rasy urosły do 4 (dodano nocne elfy i nieumarłych);
na mapach pojawiło się sporo neutralnych jednostek i potworów;
Do gry dodano bohaterów, którzy gromadzili doświadczenie, pompowali umiejętności i rzucali różne rzeczy (dlaczego nie RPG?);
Rolki stały się jeszcze jaśniejsze i piękniejsze;
Fabuła jest jeszcze bardziej pokręcona i żałosna.

Szczytem ewolucji trzeciej części było wydanie Warcraft III: The Zamarznięty tron w 2003 roku, która dała początek pamiętnej dotce (mało prawdopodobne, że odkryję Amerykę, jeśli przypomnę, że DotA została stworzona w zwykłym edytorze map Warcrafta 3 i nie była uważana za pełnoprawną samodzielną grę).

Poprzedni temat

Cała lista tematów